NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Euh, ja.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Klopt als een bus!quote:Op donderdag 6 oktober 2022 13:28 schreef SpecialK het volgende:
[..]
- Religie is (dankzij intern onderhouden taboes en slechte onderlinge controle, en afgedwongen vertrouwen vanuit de gemeenschap) een magneet voor pedofielen die kansen zien.
- Religieuze mensen zijn vaak... dommig gehoorzaam aan de structuur vanuit hun kerk/moskee en gewillig blind voor misstanden
- Beide factoren houden elkaars slechte gedrag in stand totdat mensen tooch echt eens verantwoordelijkheid nemen
Genuanceerder dan dit kan ik het niet maken.
Toevallig zag ik net dit voorbij komen. De reactie van de buurvrouw op 01:00 is veelzeggend. Dat verwacht je niet van een hle Gristelijke man.Op zondag ging hij in zijn pakkie met de Bijbel onder arm naar de kerk.
Oh en de politie en woningbouw deed geen moer al zat het de hele dag vol met kinderen daar en was de man bekend als zedendelinquent
blablablabla
Was juist een zware refo die vent lolquote:Op donderdag 6 oktober 2022 13:49 schreef Gunner het volgende:
[..]
Waar was je topic gister over deze viespeuk dan?
maar die was natuurlijk geen religieus dus past het niet in je straatje natuurlijk. hou toch op man. je stokpaardjes zijn zo vermoeiend en oh zo voorspelbaar
blablablabla
Pfff.. Normaal reageren op een confronterende post is/blijft moeilijk voor u. Laat inderdaad maar zitten dan, chagrijn.quote:
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
Ja je kent hem?quote:
[..]
Was juist een zware refo die vent lol
(de nieuwsmedia die ik gelezen heb vermelden dat niet. is ook niet relevant behalve voor diegene die hun stokpaardje weer eens willen uitlaten)
quote:
Op 
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ikke niet maar zijn buurvrouw in dat filmpje omschrijft hem als een gelovige man die elke zondag trouw met de bijbel onder de arm in pak gestoken naar de kerk ging.quote:
[..]
Ja je kent hem?
(de nieuwsmedia die ik gelezen heb vermelden dat niet. is ook niet relevant behalve voor diegene die hun stokpaardje weer eens willen uitlaten)
blablablabla
Kan zijn, filmpjes op nieuwsmedia kijk ik verder niet. Doet verder niets af aan m'n punt dat niet elke religieus een jongetjesbetaster is. een beeld wat hier graag geschetst wordt.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 14:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Ikke niet maar zijn buurvrouw in dat filmpje omschrijft hem als een gelovige man die elke zondag trouw met de bijbel onder de arm in pak gestoken naar de kerk ging.
En nu heb ik er al genoeg over gezegd.
Lekker wegkijken tochquote:
[..]
Kan zijn, filmpjes op nieuwsmedia kijk ik verder niet.
blablablabla
Heeft niks met religie te maken. Het was de tijd. Bij ons op school ws het ook normaal hoe dat soort dingen gingen. Klasgenoten werden zelf in de klas aangerand waar iedereen bij was. En denk maar niet dat de volwassenen je geloofden. En wie het wel geloofde, wuifde het weg, want 'het zal vast niet zo erg zijn' of ' dat hoort er nou eenmaal bij'.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)in-gelders-jeugddorp
[..]
Je vergrijpen aan kwetsbare kinderen en jongeren. Lang leven de religie.
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
De tijd waarin religie dominant in cultuur was inderdaad. 1 + 1 = 2?quote:
[..]
Heeft niks met religie te maken. Het was de tijd. Bij ons op school ws het ook normaal hoe dat soort dingen gingen. Klasgenoten werden zelf in de klas aangerand waar iedereen bij was. En denk maar niet dat de volwassenen je geloofden. En wie het wel geloofde, wuifde het weg, want 'het zal vast niet zo erg zijn' of ' dat hoort er nou eenmaal bij'.
Slachtoffer nu bij HLF8
Echt triest. Weet niet in hoeverre strafbaar alleen en kan worden bewezen, het was een soort nare sekte in feite.
Echt triest. Weet niet in hoeverre strafbaar alleen en kan worden bewezen, het was een soort nare sekte in feite.
blablablabla
Je hebt een punt. Nederland was toen inderdaad veel geloviger dan nu.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik weet niet uit welke negorij jij komt maar je kind schoppen en met zijn hoofd tegen de tafel gooien was ook in de jaren tachtig en negentig volkomen abnormaal. Evenals seksuele handelingen.quote:
[..]
Wat
De
Fuck
Al is de algehele beeldvorming over hoe je een kind in de jaren 80 het beste kon opvoeden versus nu wel totaal anders. Pedofilie en seks met kinderen wat tegenwoordig misbruik is zonder twijfel zou je toen waarschijnlijk mee wegkomen en was algemeen geaccepteerd. Zelfde met de corrigerende tik, voor 2008 was het nog gewoon toegestaan om je kind te slaan. En in de jaren 80 waarschijnlijk eerder de standaard dan een uitzondering..
Sowieso horen we nauwelijks berichten over massaal kindermisbruik uit "progressieve kringen". Uit conservatieve religieuze kringen lijkt het eerder de norm te zijn geweest.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 12:09 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Was in die tijd wel meer progressief gedachtegoed om te spelen met de vraag of seksueel contact met kinderen juist goed voor hun ontwikkeling kon zijn en ook binnen die kringen was het een niche (wel eentje waar vrij begripvol mee werd omgegaan). Ik kan me toch niet voorstellen dat grefo's met hun seksnegatieve wereldvisie het toen wel oké vonden om kinderen te neuken. Ze creëerden alleen wel het klimaat waarin je er makkelijk mee weg kon komen.
Je mocht je kinderen toen nog slaan dus zo abnormaal als nu was het in juridische zin elk geval niet. Seksueel misbruik en de algehele omgangsvormen tussen mannen en vrouwen kijkt men tegenwoordig ook totaal anders tegenaan.quote:
[..]
Ik weet niet uit welke negorij jij komt maar je kind schoppen en met zijn hoofd tegen de tafel gooien was ook in de jaren tachtig en negentig volkomen abnormaal. Evenals seksuele handelingen.
Helemaal als het gaat om grensoverschrijdend gedrag. Tegenwoordig is alles wat een man op dat gebied doet grensoverschrijdend tenzij de wederpartij daar hele duidelijk acceptatie voor heeft afgegeven.
Ze flikkerde dus bij een stevig pak rammel per ongeluk tegen de tafel aan. Niet dat het oké is begrijp me niet verkeerd maar het zal in die tijd wel vaker zijn voorgekomenquote:De pleegvader sloeg haar zo hard dat ze over de bank met haar hoofd tegen de tafel viel. Jongens trapte hij letterlijk naar boven."
. Gelukkig waren mijn ouders niet van het slaan.
blablablabla
Alsof dit religie isquote:
https://nos.nl/artikel/24(...)in-gelders-jeugddorp
[..]
Je vergrijpen aan kwetsbare kinderen en jongeren. Lang leven de religie.
de meeste kinderverkrachters in Europa zijn.... joodsAch ja laat maar zitten
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Seksueel misbruik van kinderen was ook in de jaren tachtig al een zeer ernstig misdrijf.Je had toen al een hoop verontwaardiging over de zedenzaak in oude Pekela.quote:
[..]
Je mocht je kinderen toen nog slaan dus zo abnormaal als nu was het in juridische zin elk geval niet. Seksueel misbruik en de algehele omgangsvormen tussen mannen en vrouwen kijkt men tegenwoordig ook totaal anders tegenaan.
Het gaat niet om een mislukte flirtpoging maar over allerlei zware mishandelingen. Dus wat een onzinvergelijking.quote:Helemaal als het gaat om grensoverschrijdend gedrag. Tegenwoordig is alles wat een man op dat gebied doet grensoverschrijdend tenzij de wederpartij daar hele duidelijk acceptatie voor heeft afgegeven.
Dat het vaker voorkwam maakt niet niet normaal. Iemand door de kame rheen meppen was dus 30-40 jaar geleden ook al lang niet meer normaal. Ook toen werd kindermishandeling al als een maatschappelijk probleem gezien.quote:Ze flikkerde dus bij een stevig pak rammel per ongeluk tegen de tafel aan. Niet dat het oké is begrijp me niet verkeerd maar het zal in die tijd wel vaker zijn voorgekomen
Seksueel misbruik absoluut maar grensoverschrijdend gedrag? Die normen lagen wel anders in de jaren 80.quote:
[..]
Seksueel misbruik van kinderen was ook in de jaren tachtig al een zeer ernstig misdrijf.Je had toen al een hoop verontwaardiging over de zedenzaak in oude Pekela.
[..]
Het gaat niet om een mislukte flirtpoging maar over allerlei zware mishandelingen. Dus wat een onzinvergelijking.
[..]
Dat het vaker voorkwam maakt niet niet normaal. Iemand door de kame rheen meppen was dus 30-40 jaar geleden ook al lang niet meer normaal. Ook toen werd kindermishandeling al als een maatschappelijk probleem gezien.
Vervolgens werd slaan onder de noemer van een corrigerende tik als algemeen geaccepteerd gezien. En was er ook geen wetgeving die dat ook maar een strobreed in de weg lag.quote:Ook toen werd kindermishandeling al als een maatschappelijk probleem gezien.
blablablabla
Dat is hier dus niet aan de orde. Dit bericht gaat over ernstige kindermishandeling. Niet over een directeur die een begeleidster op haar bil mepte ofzo.quote:
[..]
Seksueel misbruik absoluut maar grensoverschrijdend gedrag? Die normen lagen wel anders in de jaren 80.
Een corrigerende tik is iets anders dan iemand door de kamer heen slaan. Dat was toen ook gewoon niet normaal en een zaak voor de politie.quote:Vervolgens werd slaan onder de noemer van een corrigerende tik als algemeen geaccepteerd gezien. En was er ook geen wetgeving die dat ook maar een strobreed in de weg lag.
In de OP gaat het naast misbruik ook over seksueel overschrijdend gedrag. Die normen lagen toen anders. (vermeend) seksueel misbruik is een ander verhaal. Maar ik weet niet of dat daar bekend was. Er is geen aangifte gedaan tegen (vermeend) seksueel overschrijdend gedrag en te hardhandig zijn. De vraag is of volgens de juridische kaders van toen dat hard gemaakt kan worden.quote:
[..]
Dat is hier dus niet aan de orde. Dit bericht gaat over ernstige kindermishandeling. Niet over een directeur die een begeleidster op haar bil mepte ofzo.
Mwa er zullen er genoeg op de eerste hulp terecht zijn gekomen waarbij na een tik of een duw er eentje met zijn hoofd tegen de tafel klapte . Die exacte scheidslijn is nu eenmaal lastig te maken, het is niet voor niks helemaal verboden tegenwoording.quote:[..]
Een corrigerende tik is iets anders dan iemand door de kamer heen slaan. Dat was toen ook gewoon niet normaal en een zaak voor de politie.
blablablabla
Exact. De religie dusdanig als boosdoener benadrukken als deze TS doet, waardoor onwelriekende en uitermate verwerpelijke praktijken als misbruik of hardhandig optreden jegens jeugdigen elders door deze user bijna worden gebagatelliseerd, is bijna te triest voor woorden. Ben er intussen wel klaar mee!quote:
[..]
Heeft niks met religie te maken. Het was de tijd. Bij ons op school ws het ook normaal hoe dat soort dingen gingen. Klasgenoten werden zelf in de klas aangerand waar iedereen bij was. En denk maar niet dat de volwassenen je geloofden. En wie het wel geloofde, wuifde het weg, want 'het zal vast niet zo erg zijn' of ' dat hoort er nou eenmaal bij'.
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
Iedereen die een religie aanhangt is toch niet kritisch over de leiding van zijn religie? Want zou hij wel kritisch zijn dan zou hij toch behandeld worden als een afvallige/ongelovige?quote:
Ja laten we voor het gemak alles en iedereen over een kam scheren. Want iedereen die een religie aanhangt is een ordinaire viespeuk natuurlijk.
Zo voorspelbaar en ook altijd dezelfden. wat dat betreft is dit forum wel een broedplaats van blinde haat voor bepaalde groepen. yugh
Pas dan zou hij ook bewezen hebben dat hij geen ordinaire viespeuk is.
|
|
