SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
quote:
Ik zal mezelf even lief gaan hebben, ben zo terugquote:
Behalve voor overduidelijk Russische trollen wat mij betreftquote:Op donderdag 6 oktober 2022 09:56 schreef Glazenmaker het volgende:
Moeten we ook lief voor die "andere" groep zijn?
als de Russen stoppen met moorden, verkrachten, stelen, deporteren, martelen en uithongeren kunnen we er over een tijdje wel over nadenken om weer enigszins normaal tegen ze te doen.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 09:56 schreef Glazenmaker het volgende:
Moeten we ook lief voor die "andere" groep zijn?
Je geeft telkens aan dat je het onwaarschijnlijk vindt dat de Russen het goud hebben geplunderd. Verder suggereer je dat er mensen zouden zijn ontvoerd en vermoord vanwege hun gouden tanden. Tja, het is bekend dat Russen plunderen in de bezette gebieden en dat goud kan ook zijn afgenomen voordat het lichaam wordt begraven, samen met andere waardevolle items. De vergelijking met Auswich gaat natuurlijk erg ver, maar dat wil niet zeggen dat het onbestaanbaar is dat dit goud geroofd is.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 09:21 schreef raptorix het volgende: [..] Dat geef ik toch aan in een eerdere post? Ik zeg daar: Doe onderzoek naar die gevonden tanden en kijk of er vers weefsel aan zit omdat je dan kunt aantonen dat er sprake is van oorlogsmisdaden.
Al voordat de tandarts post kwam gaf ik aan dat het logischer is dat het gewoon ergens gestolen is. Ik heb ook nergens beweerd dat het niet zou zo kunnen zijn, ik gaf alleen aan dat als er Auswich vergelijkingen worden gemaakt dat je dan erg op moet letten.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je geeft telkens aan dat je het onwaarschijnlijk vindt dat de Russen het goud hebben geplunderd. Verder suggereer je dat er mensen zouden zijn ontvoerd en vermoord vanwege hun gouden tanden. Tja, het is bekend dat Russen plunderen in de bezette gebieden en dat goud kan ook zijn afgenomen voordat het lichaam wordt begraven, samen met andere waardevolle items. De vergelijking met Auswich gaat natuurlijk erg ver, maar dat wil niet zeggen dat het onbestaanbaar is dat dit goud geroofd is.
Gezien alles wat de Russen hebben geflikt is het niet onaannemelijk dat het geroofd is van lijken. In dit geval zat ik dus fout en heb daar dus ook excuses voor gemaakt.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je geeft telkens aan dat je het onwaarschijnlijk vindt dat de Russen het goud hebben geplunderd. Verder suggereer je dat er mensen zouden zijn ontvoerd en vermoord vanwege hun gouden tanden. Tja, het is bekend dat Russen plunderen in de bezette gebieden en dat goud kan ook zijn afgenomen voordat het lichaam wordt begraven, samen met andere waardevolle items. De vergelijking met Auswich gaat natuurlijk erg ver, maar dat wil niet zeggen dat het onbestaanbaar is dat dit goud geroofd is.
Stop gewoon met dit gedoe allemaal en ga gewoon terug naar het nieuws.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:05 schreef quirina het volgende:
Hoi es op met Posts te verwijderen en lees eens wat er feitelijk gezegd is.
Dat weten we wel. Dat was de tandarts.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:11 schreef quirina het volgende:
Kijk waar we het allemaal eens mee kunnen zijn wie er tanden heeft lopen trekken weten we allemaal niet want we waren er niet bij.
Eens zoals afgesproken in dit topic, stevige mening = stevige onderbouwing, kortom laten we dat aub gewoon zo houden.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:09 schreef quirina het volgende:
Ik laat me niet beledigen en uitmaken voor pro Russische troll als ik een andere theorie uitleg met uitgebreide onderbouwing .
Tesla was al gezakt voordat hij zijn vredesplan op Twitter kwakte.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:15 schreef polderturk het volgende:
Wat een smerige kuthond is die Elon Musk geworden.
Koop zijn auto's niet meer. Hij moet geboycot worden.
[ twitter ]
De eerste opmerkingen van mijn kant waren dan ook niet zo zeer tegen jou maar tegen twee andere kemphanen.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:09 schreef quirina het volgende:
Ik laat me niet beledigen en uitmaken voor pro Russische troll als ik een andere theorie uitleg met uitgebreide onderbouwing .
Neemt er ook maar iemand een vredesplan via Twitter serieus dan? Dat is gewoon puur aandachttrekkerij.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:16 schreef quirina het volgende:
[..]
Tesla was al gezakt voordat hij zijn vredesplan op Twitter kwakte.
Frutselov 😱quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:02 schreef Frutsel het volgende:
Weg met de Russische mods !
ow wacht...
En idd, kap eens met die persoonlijk shit aub
Musk moet inderdaad zijn grote bek houden met zijn gewauwel.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:15 schreef polderturk het volgende:
Wat een smerige kuthond is die Elon Musk geworden.
Koop zijn auto's niet meer. Hij moet geboycot worden.
[ twitter ]
Frutselavrovquote:
Nope, en zelfs de stabiele regios van Ukr. hebben redelijke uitdagingen, zeker als ze meer met het Westen willen optrekken zullen ze echt iets aan de structurele corruptie moeten doen.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:19 schreef capricia het volgende:
Het wordt daar sws heel lastig met al die regio's (en hoe ze zich verhouden tegenover Rusland) en oekrainse burgers die mogelijk met de Russen hebben samengewerkt tijdens de bezetting.
Dat gaat in de geschiedenis meestal niet goed en leidt tot etnische zuiveringen of ander soortige lynchpartijen.
Ja. De uitdagingen worden er niet minder om.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nope, en zelfs de stabiele regios van Ukr. hebben redelijke uitdagingen, zeker als ze meer met het Westen willen optrekken zullen ze echt iets aan de structurele corruptie moeten doen.
https://responsiblestatec(...)-elon-musk-is-right/quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:15 schreef polderturk het volgende:
Wat een smerige kuthond is die Elon Musk geworden.
Koop zijn auto's niet meer. Hij moet geboycot worden.
[ twitter ]
*Kuch*quote:Op donderdag 6 oktober 2022 09:49 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Straks komt Assad Putin nog te hulp
Zou dit niet een van de positieve kanten van de oorlog kunnen zijn voor Oekraine? Veel rotte appels zijn opgepakt en je hebt nu een land met een bevolking dat eensgezind is en samen de boel weer op moet bouwen.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nope, en zelfs de stabiele regios van Ukr. hebben redelijke uitdagingen, zeker als ze meer met het Westen willen optrekken zullen ze echt iets aan de structurele corruptie moeten doen.
Het punt is niet zoals in Rusland waar corruptie vooral aan de top heerst, het is daar in de hele bevolking zo, ik las een verhaal dat bijvoorbeeld dat bijna niemand daar op een normale manier loon ontvangt, maar dat het allemaal via een soort brievenbus firma's gaat.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:25 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Zou dit niet een van de positieve kanten van de oorlog kunnen zijn voor Oekraine? Veel rotte appels zijn opgepakt en je hebt nu een land met een bevolking dat eensgezind is en samen de boel weer op moet bouwen.
Eerst is hij de held vanwege Starlink en nu is hij de duivel...quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:15 schreef polderturk het volgende:
Wat een smerige kuthond is die Elon Musk geworden.
Koop zijn auto's niet meer. Hij moet geboycot worden.
[ twitter ]
Ja, het komt inderdaad nooit voor dat 1 van de 2 partijen een oorlog wint.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:23 schreef zoost het volgende:
[..]
https://responsiblestatec(...)-elon-musk-is-right/
Why Elon Musk is right
Don’t kill the messenger, but listen: America’s approach to this tragic war in Ukraine requires an urgent if not creative adjustment.
Het punt van Elon is dat er ook moet worden gekeken naar een diplomatieke uitweg. Een Militaire uitweg gaat er niet komen. Wie denkt dat 1 van de partijen gaat "winnen" is een naïeve kleuter die teveel TV heeft gekeken.
Waarom? hij heeft gewoon nog deels gelijk.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:15 schreef polderturk het volgende:
Wat een smerige kuthond is die Elon Musk geworden.
Koop zijn auto's niet meer. Hij moet geboycot worden.
[ twitter ]
Dus Poetin heeft netjes gewacht tot er een democraat zit die wel terugvecht? Waarom?quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:28 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Waarom? hij heeft gewoon nog deels gelijk.
Kijk anders dit filmpje wat in 2014 is gemaakt, voor dat Trump aan de macht kwam of Elon grote mond had.
Uit dit filmpje is duidelijk dat er een coup vanuit Obama/Amerika heeft plaatsgevonden, het kabinet wat tijdens de crisis daar geïnstalleerd was is pro EU anti Rusland met een reden (Trouwens niet het huidige kabinet van Zylensky).
Dit is trouwens allemaal geen BNW. Filmpje is alleen maar relevanter geworden ondanks dat deze bijna 9 jaar oud is. Kortom, dit bewijst al iets van een plan om Oekraine in EU te krijgen 10 jaar geleden. Nu vindt het allemaal plaats onder Biden, vermoedelijk als Hillary had gewonnen in 2015 dan was het al daarna gebeurd. Maar ze moesten een democraat in het witte huis hebben want Trump had nooit met al die miljarden gesmeten.
Elon is een extreme opportunist. Hij kijkt niet naar het verleden, maar erg naar het nú. En nú moet er vrede komen en als Putin zijn zin geven op dit moment de oorlog doet stoppen, dan is dat prima. Als dat op de langere termijn tot problemen leidt, dan kijken we er dán wel weer een keertje na om met een nieuwe opportunistische oplossing te komen.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:23 schreef zoost het volgende:
[..]
https://responsiblestatec(...)-elon-musk-is-right/
Why Elon Musk is right
Don’t kill the messenger, but listen: America’s approach to this tragic war in Ukraine requires an urgent if not creative adjustment.
Het punt van Elon is dat er ook moet worden gekeken naar een diplomatieke uitweg. Een Militaire uitweg gaat er niet komen. Wie denkt dat 1 van de partijen gaat "winnen" is een naïeve kleuter die teveel TV heeft gekeken.
Starlink is een bedrijf wat producten verkoopt aan Oekraine, 80 miljoen aan producten. Het is niet alsof Musk ze gratis Starlink heeft gegeven, daar is gewoon voor betaald.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Eerst is hij de held vanwege Starlink en nu is hij de duivel...
Iedereen heeft natuurlijk recht op een mening en Musk natuurlijk ook.
Maar Starlink maakt hem wel een betrokken partij, waardoor het meer dan een mening wordt. En dat is toch wel iets om over na te denken. Wordt zo'n Musk niet een soort oligarch die door zijn bezit te grote invloed kan uitoefenen op de politiek?
Welke coup?quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:28 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Waarom? hij heeft gewoon nog deels gelijk.
Kijk anders dit filmpje wat in 2014 is gemaakt, voor dat Trump aan de macht kwam of Elon grote mond had.
Uit dit filmpje is duidelijk dat er een coup vanuit EU/Amerika heeft plaatsgevonden, het kabinet wat tijdens de crisis daar geïnstalleerd was is pro EU anti Rusland met een reden (Trouwens niet het huidige kabinet van Zylensky).
Dit is trouwens allemaal geen BNW. Filmpje is alleen maar relevanter geworden ondanks dat deze bijna 9 jaar oud is. Kortom, dit bewijst al iets van een plan om Oekraine in EU te krijgen 10 jaar geleden. Nu vindt het allemaal plaats onder Biden, vermoedelijk als Hillary had gewonnen in 2015 dan was het al daarna gebeurd. Maar ze moesten een democraat in het witte huis hebben want Trump had nooit met al die miljarden gesmeten.
(Bijna) Alle oorlogen eindigen aan de onderhandelingstafel. Rusland moest tot aan Berlijn, voordat de Duitse Putin zich overgaf. Verwacht je dat Rusland zich geheel terug gaat trekken en Ukraine tot aan Moscow moet optrekken? Hoe denk je dat Ukraine gaat "winnen"? Zonder onderhandelingen, met een totale Russische capitulatie?quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:27 schreef oheng het volgende:
[..]
Ja, het komt inderdaad nooit voor dat 1 van de 2 partijen een oorlog wint.
Voordat je anderen beschuldigt met "naieve kleuter", kun je beter eerst een geschiedenisboek openslaan.
Het miljarden smijten voor Oekraine is bipartisan. Dus met uitgebreide goedkeuring van beide partijen. Ook de republikeinen die daar niet zelden zitten vanwege trump.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:28 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Waarom? hij heeft gewoon nog deels gelijk.
Kijk anders dit filmpje wat in 2014 is gemaakt, voor dat Trump aan de macht kwam of Elon grote mond had.
Uit dit filmpje is duidelijk dat er een coup vanuit EU/Amerika heeft plaatsgevonden, het kabinet wat tijdens de crisis daar geïnstalleerd was is pro EU anti Rusland met een reden (Trouwens niet het huidige kabinet van Zylensky).
Dit is trouwens allemaal geen BNW. Filmpje is alleen maar relevanter geworden ondanks dat deze bijna 9 jaar oud is. Kortom, dit bewijst al iets van een plan om Oekraine in EU te krijgen 10 jaar geleden. Nu vindt het allemaal plaats onder Biden, vermoedelijk als Hillary had gewonnen in 2015 dan was het al daarna gebeurd. Maar ze moesten een democraat in het witte huis hebben want Trump had nooit met al die miljarden gesmeten.
Het is een nogal wat eenzijdig stuk.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:23 schreef zoost het volgende:
[..]
https://responsiblestatec(...)-elon-musk-is-right/
Why Elon Musk is right
Don’t kill the messenger, but listen: America’s approach to this tragic war in Ukraine requires an urgent if not creative adjustment.
Het punt van Elon is dat er ook moet worden gekeken naar een diplomatieke uitweg. Een Militaire uitweg gaat er niet komen. Wie denkt dat 1 van de partijen gaat "winnen" is een naïeve kleuter die teveel TV heeft gekeken.
wie denkt dat er een diplomatieke uitweg is, is een naïeve peuter. geef poetin een vinger en hij zal later je hele arm plus romp en benen nemen.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:23 schreef zoost het volgende:
[..]
https://responsiblestatec(...)-elon-musk-is-right/
Why Elon Musk is right
Don’t kill the messenger, but listen: America’s approach to this tragic war in Ukraine requires an urgent if not creative adjustment.
Het punt van Elon is dat er ook moet worden gekeken naar een diplomatieke uitweg. Een Militaire uitweg gaat er niet komen. Wie denkt dat 1 van de partijen gaat "winnen" is een naïeve kleuter die teveel TV heeft gekeken.
Je kunt je natuurlijk afvragen wat we moeten verstaan onder "winnen" en "aan de onderhandelingstafel beslissen". Ook aan de onderhandelingstafel kunnen partijen een oorlog winnen, en capitulatie vindt ook plaats aan de onderhandelingstafel.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:34 schreef zoost het volgende:
[..]
(Bijna) Alle oorlogen eindigen aan de onderhandelingstafel. Rusland moest tot aan Berlijn, voordat de Duitse Putin zich overgaf. Verwacht je dat Rusland zich geheel terug gaat trekken en Ukraine tot aan Moscow moet optrekken? Hoe denk je dat Ukraine gaat "winnen"? Zonder onderhandelingen, met een totale Russische capitulatie?
Dat filmpje is gewoon BNW, je wordt aan het handje genomen en door het narratief van de maker geleid.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:28 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Waarom? hij heeft gewoon nog deels gelijk.
Kijk anders dit filmpje wat in 2014 is gemaakt, voor dat Trump aan de macht kwam of Elon grote mond had.
Uit dit filmpje is duidelijk dat er een coup vanuit EU/Amerika heeft plaatsgevonden, het kabinet wat tijdens de crisis daar geïnstalleerd was is pro EU anti Rusland met een reden (Trouwens niet het huidige kabinet van Zylensky).
Dit is trouwens allemaal geen BNW. Filmpje is alleen maar relevanter geworden ondanks dat deze bijna 9 jaar oud is. Kortom, dit bewijst al iets van een plan om Oekraine in EU te krijgen 10 jaar geleden. Nu vindt het allemaal plaats onder Biden, vermoedelijk als Hillary had gewonnen in 2015 dan was het al daarna gebeurd. Maar ze moesten een democraat in het witte huis hebben want Trump had nooit met al die miljarden gesmeten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |