Kan hier echt niks over vinden behalve dit bericht..quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 17:15 schreef Raw85 het volgende:
[ twitter ]
Opvallend veel mondkapjes. Is dat een subtiele manier om onherkenbaar te blijven of is het daar nog steeds gebruikelijk om een mondkapje te dragen?
Wat zou dit nu dan precies moeten betekenen?quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 17:15 schreef Raw85 het volgende:
[ twitter ]
Opvallend veel mondkapjes. Is dat een subtiele manier om onherkenbaar te blijven of is het daar nog steeds gebruikelijk om een mondkapje te dragen?
Het ging mij vooral om de foto.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 17:15 schreef Raw85 het volgende:
[ twitter ]
Opvallend veel mondkapjes. Is dat een subtiele manier om onherkenbaar te blijven of is het daar nog steeds gebruikelijk om een mondkapje te dragen?
Dit soort persoonlijke opmerkingen kun je achterwege laten.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 15:48 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Oh werkelijk?
Dus een gemiddeld huis wat kost 460.000 euro of appartement 350.000 euroi is niet waar?
Heb ik zeker gedroomd?
Als je alleen maar paycheck tot paycheck leeft ben je en slaaf, niets meer en niets minder. Vraag maar aan de Amerikanen wat een heerlijk leventje ze hebben.
En dat van die huizen en appartementen is gewoon waar. Ik kan aan alle kanten merken dat jij geen bal van het voormalige Oostblok afweet.
Nou ja, vanuit Russisch oogpunt is die brug Russisch grondgebied. Dus een aanval daarop is een oorlogsverklaring aan Rusland in Rusland's ogen.quote:
Van beide kanten? De Russen zijn Oekraine binnen gevallen. De Oekrainers kunnen niet terugtrekken, want het is hun thuis. Er is maar een kant fout bezig en dat zijn de Russen. Al het andere is het goedpraten van de misdadigers uit Rusland.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 21:25 schreef loveyoulongtime het volgende:
Ben het nogmaals compleet niet eens van wat er uit beide kanten gebeurt, Oekraine + westen vs Rusland. Ik blijf het echt een complete nutteloze slachting vinden. Maar probeerde met bovenstaande alleen even te vermelden hoe Rusland het "waarschijnlijk" ziet die aanval op de brug.
Geen Russisch grondgebied wel een Russische brug de bouw er van immers in 2018 afgerond.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 21:25 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nou ja, vanuit Russisch oogpunt is die brug Russisch grondgebied. Dus een aanval daarop is een oorlogsverklaring aan Rusland in Rusland's ogen.
Zal over die speciale militaire operatie maar niks zeggen, want dat is ook de reinste propaganda natuurlijk om zichzelf goed te praten
Ben het nogmaals compleet niet eens van wat er uit beide kanten gebeurt, Oekraine + westen vs Rusland. Ik blijf het echt een complete nutteloze slachting vinden. Maar probeerde met bovenstaande alleen even te vermelden hoe Rusland het "waarschijnlijk" ziet die aanval op de brug.
Dus hoe ziet Rusland dat? Als eigen Dus een aanval op zichzelf..quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 23:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
Geen Russisch grondgebied wel een Russische brug de bouw er van immers in 2018 afgerond.
Oekrane heeft in verleden al aantal munitie depots en vliegvelden bestookt in Rusland.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 23:24 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Dus hoe ziet Rusland dat? Als eigen Dus een aanval op zichzelf..
Wat ik heb begrepen heb, zijn de Russen onderweg met Poetin zijn tafel om de brug te fixen.quote:Op zondag 9 oktober 2022 07:45 schreef Schaamlap het volgende:
Dat opblazen is natuurlijk de zoveelste zenuwen prik van de Oekraine.
Ze blijven sarren en provoceren tot Rusland weer wat overhaast (in woede) gaat doen bijvoorbeeld een aantal tactische bommenwerpers naar Kiev sturen.
Ik hoop dat ze niet in dit soort provocaties trappen.
-Knip-quote:Op zondag 9 oktober 2022 08:03 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat ik heb begrepen heb, zijn de Russen onderweg met Poetin zijn tafel om de brug te fixen.
Ze zeggen hier dat het toch allemaal maar bluf is.quote:Op zondag 9 oktober 2022 07:45 schreef Schaamlap het volgende:
Dat opblazen is natuurlijk de zoveelste zenuwen prik van de Oekraine.
Ze blijven sarren en provoceren tot Rusland weer wat overhaast (in woede) gaat doen bijvoorbeeld een aantal tactische bommenwerpers naar Kiev sturen.
Ik hoop dat ze niet in dit soort provocaties trappen.
Schaamlap heeft wel gelijk met provocatie van Oekrane ze zijn er behoorlijk goed in om op gevoelige teentjes trappen.quote:Op zondag 9 oktober 2022 08:25 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ze zeggen hier dat het toch allemaal maar bluf is.
En eelenski die snel zn woorden terug trekt nadat hij zn goesting niet krijgt voor een preemptive nuclear strike op Rusland. Blijven uitdagen joch en hopelijk krijg je je kinderwensje, en hopelijk recht in je armen.
Hopen op een nucleaire aanval? Eerst begin je met een persoonlijke aanval en nu wens je miljoenen mensen dood?quote:Op zondag 9 oktober 2022 08:25 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ze zeggen hier dat het toch allemaal maar bluf is.
En eelenski die snel zn woorden terug trekt nadat hij zn goesting niet krijgt voor een preemptive nuclear strike op Rusland. Blijven uitdagen joch en hopelijk krijg je je kinderwensje, en hopelijk recht in je armen.
Rusland geeft anders aan dat het een vrachtwagenbom is met een Russiche bestuurder. Als de Russen dat zeggen, dan weten we iig dat het niet waar is. Dat betekent meteen ook dat ze bluffen met hun nucleaire aanval.quote:Op zondag 9 oktober 2022 08:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
Schaamlap heeft wel gelijk met provocatie van Oekrane ze zijn er behoorlijk goed in om op gevoelige teentjes trappen.
uh, ok.quote:Op zondag 9 oktober 2022 10:15 schreef UncleScorp het volgende:
Grappige is dat, als er een nuke valt op oekr/zelenski, er "made in america" op zal staan.
Veel dingen wat ze gedaan hebben zijn van dit soort troeven de nuke is een troef die ze geregeld hebben gebruikt over de afgelopen maanden.quote:Op zondag 9 oktober 2022 09:50 schreef The_End het volgende:
[..]
Rusland geeft anders aan dat het een vrachtwagenbom is met een Russiche bestuurder. Als de Russen dat zeggen, dan weten we iig dat het niet waar is. Dat betekent meteen ook dat ze bluffen met hun nucleaire aanval.
Heb je dat ook gepost toen Z vroeg om een preemptive nuclear strike?quote:Op zondag 9 oktober 2022 09:49 schreef The_End het volgende:
[..]
Hopen op een nucleaire aanval? Eerst begin je met een persoonlijke aanval en nu wens je miljoenen mensen dood?
Welke belachelijke post? Je kan ook inhoudelijk reageren?quote:Op zondag 9 oktober 2022 10:17 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Heb je dat ook gepost toen Z vroeg om een preemptive nuclear strike?
En belachelijke post vraagt om gepaste reactie.
TR me maar...care
Oh ja sorry namens de rest van de wereld, alleen Rusland mag geregeld dreigen met nukes.quote:Op zondag 9 oktober 2022 10:17 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Heb je dat ook gepost toen Z vroeg om een preemptive nuclear strike?
En belachelijke post vraagt om gepaste reactie.
TR me maar...care
Whut?quote:Op zondag 9 oktober 2022 10:15 schreef UncleScorp het volgende:
Grappige is dat, als er een nuke valt op oekr/zelenski, er "made in america" op zal staan.
Er is toch geen conflict bij de Krim? Ik vraag mij dan vooral af wat het nut is om daar een brug te gaan bombarderen. Dat je terugschiet waar je wordt aangevallen is niet meer dan logisch, maar de Krim is al jaren een stuk land in hand van Rusland.quote:Op zondag 9 oktober 2022 12:11 schreef sp3c het volgende:
Vreemde oorlog waarin terugschieten wordt gezien als sarren en provoceren ...
Bevoorrading richting Kherson platgooien lijkt mequote:Op zondag 9 oktober 2022 13:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is toch geen conflict bij de Krim? Ik vraag mij dan vooral af wat het nut is om daar een brug te gaan bombarderen. Dat je terugschiet waar je wordt aangevallen is niet meer dan logisch, maar de Krim is al jaren een stuk land in hand van Rusland.
Misschien, maar die stad is via allerlei andere routes nog altijd bereikbaar. Daarom lijkt het een vrij onzinnige strategie.quote:Op zondag 9 oktober 2022 13:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
Bevoorrading richting Kherson platgooien lijkt me
Die andere routes vallen ze toch ook aan?quote:Op zondag 9 oktober 2022 13:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Misschien, maar die stad is via allerlei andere routes nog altijd bereikbaar. Daarom lijkt het een vrij onzinnige strategie.
Dreigen is niet erom vragen.quote:Op zondag 9 oktober 2022 11:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oh ja sorry namens de rest van de wereld, alleen Rusland mag geregeld dreigen met nukes.
Het is paniekvoetbal.quote:Op zondag 9 oktober 2022 13:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Misschien, maar die stad is via allerlei andere routes nog altijd bereikbaar. Daarom lijkt het een vrij onzinnige strategie.
Nogmaals , vragen wordt getolereerd maar dreigen niet.quote:Op zondag 9 oktober 2022 13:35 schreef sp3c het volgende:
Nou hij mag het best vragen maar het gaat niet gebeuren
Jaja we zullen zien als het militair pas echt slecht zal gaan voor oekr…denk je echt dat de VS dit zomaar zal laten gebeuren?quote:
Vergelijk een nuke op een oekr stad met het nuken van Ruslands kernwapenarsenaal …quote:Op zondag 9 oktober 2022 13:44 schreef sp3c het volgende:
Dreigen met kernwapeninzet vind ik ook wel wat kwalijker dan vragen of iemand ze uitschakelt tbh
Niet dat het gaat gebeuren
Hun recente terreinwinst doet het westen ejaculeren.quote:Op zondag 9 oktober 2022 13:47 schreef sp3c het volgende:
Het gaat al 8 maanden echt slecht voor Oekrane
Niemand had het over het nuken van het kernwapenarsenaalquote:Op zondag 9 oktober 2022 13:48 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Vergelijk een nuke op een oekr stad met het nuken van Ruslands kernwapenarsenaal …
Uhu
Net zomin als Rusland dreigde met first strikequote:Op zondag 9 oktober 2022 13:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
Niemand had het over het nuken van het kernwapenarsenaal
Zegt ook niemandquote:Op zondag 9 oktober 2022 13:50 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Net zomin als Rusland dreigde met first strike
En Oekrane vindt dat niet goed. Lijkt me een conflictsituatie.quote:Op zondag 9 oktober 2022 13:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is toch geen conflict bij de Krim? Ik vraag mij dan vooral af wat het nut is om daar een brug te gaan bombarderen. Dat je terugschiet waar je wordt aangevallen is niet meer dan logisch, maar de Krim is al jaren een stuk land in hand van Rusland.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |