NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik twijfel er altijd aan of zoiets bewust gedaan wordt. Volgens mij is het vaak inderdaad gewoon een karaktertrekje. (En vrouwen zijn inderdaad vaak wat emotioneler en daarom wispelturiger)quote:Op zaterdag 5 november 2022 08:18 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Die willekeur kan een Machiavellistische tactiek zijn. Leiding geven op basis van angst en onberekenbaarheid. Ik sluit overigens niet uit dat het gewoon een karaktertrekje is van Arib in plaats van een gekozen tactiek. Gelet op haar geslacht
Het komt steeds meer over als 'jaloesie de métier'. Zeker na de stukken in Volkskrant en HP/De Tijd.quote:Op zaterdag 5 november 2022 00:03 schreef Leandra het volgende:
Oh, oh, oh, oh... Bergkamp had dit nooit mogen laten gebeuren, hoe zo'n (persoonlijke) afkeer ze ook van Arib heeft.
Wat een wanvertoning dit.
quote:
Omdat het altijd nog een stuk ranziger kan:
https://www.volkskrant.nl(...)aar-leiden~bd8a2944/
WC-eend tot de macht 6.quote:Topambtenaar die klacht indiende over Arib mag zelf het onderzoek naar haar leiden
Kafkaësk…
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
quote:
Omdat het altijd nog een stuk ranziger kan:
https://www.volkskrant.nl(...)aar-leiden~bd8a2944/
!!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Volgens mij heb je niet per se twee hoogleraren nodig om niet te vrezen, maar te weten, dat de onafhankelijkheid op het spel staatquote:
Omdat het altijd nog een stuk ranziger kan:
https://www.volkskrant.nl(...)aar-leiden~bd8a2944/
Dit is toch tevens een bewijs van het feit dat Bergkamp ongeschikt is? Zij weet dit toch, van die ambtenaar, dat kan niet anders.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Waarom krijgt Vera Bergkamp maar geen motie van wantrouwen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Somebody that I used to know
Het is niet alsof die vrouw het onderzoek zelf uit gaat voeren he. Een extern bureau heeft de opdracht gekregen om de klachten te onderzoeken, de opdracht is al geformuleerd. Vervolgens heeft dat bureau natuurlijk een praktisch aanspreekpunt nodig voor als ze contactinformatie willen van getuigen of wat dan ook.
Alsnog niet handig om dat aanspreekpunt dan deze vrouw te laten zijn, maar vind dat de Volkskrant het wel wat zwaar aanzet.
Alsnog niet handig om dat aanspreekpunt dan deze vrouw te laten zijn, maar vind dat de Volkskrant het wel wat zwaar aanzet.
Wat een klucht.quote:
Omdat het altijd nog een stuk ranziger kan:
https://www.volkskrant.nl(...)aar-leiden~bd8a2944/
quote:Op donderdag 10 november 2022 10:16 schreef Postbus100 het volgende:
Waarom krijgt Vera Bergkamp maar geen motie van wantrouwen?Omdat dat niet kan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Denk dat we het er wel overeens zijn dat mevrouw Bergkamp totaal niet geschikt is als voorzitter of uberhaupt een politieke functie te bekleden.
Het is meer dan niet handig. Niemand die betrokken is bij dit gebeuren dient een actieve taak te hebben bij het onderzoek. Ook niet als aanspreekpunt.quote:
Het is niet alsof die vrouw het onderzoek zelf uit gaat voeren he. Een extern bureau heeft de opdracht gekregen om de klachten te onderzoeken, de opdracht is al geformuleerd. Vervolgens heeft dat bureau natuurlijk een praktisch aanspreekpunt nodig voor als ze contactinformatie willen van getuigen of wat dan ook.
Alsnog niet handig om dat aanspreekpunt dan deze vrouw te laten zijn, maar vind dat de Volkskrant het wel wat zwaar aanzet.
[ Bericht 0% gewijzigd door miss_sly op 10-11-2022 11:02:52 ]
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Firouz maakt er een groot potje van.quote:
Omdat het altijd nog een stuk ranziger kan:
https://www.volkskrant.nl(...)aar-leiden~bd8a2944/
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
Omdat het altijd nog een stuk ranziger kan:
https://www.volkskrant.nl(...)aar-leiden~bd8a2944/
Zoals ze acteert past ze toch uitstekend bij een kabinet Rutte?quote:
Denk dat we het er wel overeens zijn dat mevrouw Bergkamp totaal niet geschikt is als voorzitter of uberhaupt een politieke functie te bekleden.
Wel grappig want Arib lijkt in dit topic al op zeker onschuldig te zijn terwijl er concrete klachten liggen van bedrijfsartsen en vertrouwenspersonen over grensoverschrijdend gedrag van haar. Dat Bergkamp dit zo 'op geheel eigen wijze' allemaal organiseert doet daar niets aan af.
Die concrete klachten dienen onafhankelijk onderzocht te worden. Ze is nog niet schuldig of onschuldig, ze is nog verdachte.quote:
Wel grappig want Arib lijkt in dit topic al op zeker onschuldig te zijn terwijl er concrete klachten liggen van bedrijfsartsen en vertrouwenspersonen over grensoverschrijdend gedrag van haar. Dat Bergkamp dit zo 'op geheel eigen wijze' allemaal organiseert doet daar niets aan af.
De manier waarop dit aangepakt wordt, is zonder enige twijfel niet oke.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Eens. Wel lijkt de opstelling van een aantal (hier maar ook in de TK) te zijn dat Arib onschuldig is. En dat lijkt een product te zijn van stemmingmakerij. Het onderzoek zou volledig zonder oordeel vooraf plaats moeten vinden.quote:Op donderdag 10 november 2022 11:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die concrete klachten dienen onafhankelijk onderzocht te worden. Ze is nog niet schuldig of onschuldig, ze is nog verdachte.
De manier waarop dit aangepakt wordt, is zonder enige twijfel niet oke.
Niet eens op geheel eigen wijze he. Het gehele presidium was het eens met het onderzoek en de werkwijze. Dat zijn dus afgevaardigden van D66, VVD, PVV, CDA, SP, GL, PvdD en PvdA.quote:
Wel grappig want Arib lijkt in dit topic al op zeker onschuldig te zijn terwijl er concrete klachten liggen van bedrijfsartsen en vertrouwenspersonen over grensoverschrijdend gedrag van haar. Dat Bergkamp dit zo 'op geheel eigen wijze' allemaal organiseert doet daar niets aan af.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
niemand zegt toch dat ze al schuldig is? ik zie alleen maar mensen die het onderzoek willen afwachten. de enige die echt verdacht doet is Arib zelf door al ver voor het onderzoek toedeledokie te zeggen en in de slachtofferrol te kruipen.quote:
[..]
Die concrete klachten dienen onafhankelijk onderzocht te worden. Ze is nog niet schuldig of onschuldig, ze is nog verdachte.
De manier waarop dit aangepakt wordt, is zonder enige twijfel niet oke.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
quote:
Waarom krijgt Vera Bergkamp maar geen motie van wantrouwen?Antwoord is meer dat een motie van wantrouwen tegen een mede-kamerlid (wat de voorzitter is) helemaal niet kan. Überhaupt is het zeer onduidelijk hoe je afkomt van een voorzitter als diegene niet zelf vertrekt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze heeft alle reden om zich tevens slachtoffer te voelen, door de manier waarop dit allemaal is gelopen.quote:Op donderdag 10 november 2022 11:55 schreef Nielsch het volgende:
[..]
niemand zegt toch dat ze al schuldig is? ik zie alleen maar mensen die het onderzoek willen afwachten. de enige die echt verdacht doet is Arib zelf door al ver voor het onderzoek toedeledokie te zeggen en in de slachtofferrol te kruipen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
wat had ze nooit mogen laten gebeuren? de angstcultuur veroorzaakt door arib of het lekken vanuit het presidium? waar heb je het nu precies over?quote:
Oh, oh, oh, oh... Bergkamp had dit nooit mogen laten gebeuren, hoe zo'n (persoonlijke) afkeer ze ook van Arib heeft.
Wat een wanvertoning dit.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
dat er gelekt is naar de pers is niet netjes, maar ik geloof niet dat bergkamp daar iets aan kon doen. dat is echt wel een rattenstreek voor zo'n martin bosma.quote:
[..]
Ze heeft alle reden om zich tevens slachtoffer te voelen, door de manier waarop dit allemaal is gelopen.
en verder: nee. als je echt jarenlang een angstcultuur hebt gecreëerd dan heb je geen reden om jezelf slachtoffer te voelen.
ik vind arib echt een enorm trieste jankbal.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |