We negeren de signalen maar van de NRC over tientallen jaren aan misstanden.quote:
Ik twijfel er altijd aan of zoiets bewust gedaan wordt. Volgens mij is het vaak inderdaad gewoon een karaktertrekje. (En vrouwen zijn inderdaad vaak wat emotioneler en daarom wispelturiger)quote:Op zaterdag 5 november 2022 08:18 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Die willekeur kan een Machiavellistische tactiek zijn. Leiding geven op basis van angst en onberekenbaarheid. Ik sluit overigens niet uit dat het gewoon een karaktertrekje is van Arib in plaats van een gekozen tactiek. Gelet op haar geslacht
Het komt steeds meer over als 'jaloesie de métier'. Zeker na de stukken in Volkskrant en HP/De Tijd.quote:Op zaterdag 5 november 2022 00:03 schreef Leandra het volgende:
Oh, oh, oh, oh... Bergkamp had dit nooit mogen laten gebeuren, hoe zo'n (persoonlijke) afkeer ze ook van Arib heeft.
Wat een wanvertoning dit.
quote:Op donderdag 10 november 2022 10:01 schreef Dutchguy het volgende:
Omdat het altijd nog een stuk ranziger kan:
https://www.volkskrant.nl(...)aar-leiden~bd8a2944/
WC-eend tot de macht 6.quote:Topambtenaar die klacht indiende over Arib mag zelf het onderzoek naar haar leiden
!!quote:Op donderdag 10 november 2022 10:01 schreef Dutchguy het volgende:
Omdat het altijd nog een stuk ranziger kan:
https://www.volkskrant.nl(...)aar-leiden~bd8a2944/
Volgens mij heb je niet per se twee hoogleraren nodig om niet te vrezen, maar te weten, dat de onafhankelijkheid op het spel staatquote:Op donderdag 10 november 2022 10:01 schreef Dutchguy het volgende:
Omdat het altijd nog een stuk ranziger kan:
https://www.volkskrant.nl(...)aar-leiden~bd8a2944/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Somebody that I used to know
Wat een klucht.quote:Op donderdag 10 november 2022 10:01 schreef Dutchguy het volgende:
Omdat het altijd nog een stuk ranziger kan:
https://www.volkskrant.nl(...)aar-leiden~bd8a2944/
quote:Op donderdag 10 november 2022 10:16 schreef Postbus100 het volgende:
Waarom krijgt Vera Bergkamp maar geen motie van wantrouwen?Omdat dat niet kan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het is meer dan niet handig. Niemand die betrokken is bij dit gebeuren dient een actieve taak te hebben bij het onderzoek. Ook niet als aanspreekpunt.quote:Op donderdag 10 november 2022 10:21 schreef Heph844 het volgende:
Het is niet alsof die vrouw het onderzoek zelf uit gaat voeren he. Een extern bureau heeft de opdracht gekregen om de klachten te onderzoeken, de opdracht is al geformuleerd. Vervolgens heeft dat bureau natuurlijk een praktisch aanspreekpunt nodig voor als ze contactinformatie willen van getuigen of wat dan ook.
Alsnog niet handig om dat aanspreekpunt dan deze vrouw te laten zijn, maar vind dat de Volkskrant het wel wat zwaar aanzet.
Firouz maakt er een groot potje van.quote:Op donderdag 10 november 2022 10:01 schreef Dutchguy het volgende:
Omdat het altijd nog een stuk ranziger kan:
https://www.volkskrant.nl(...)aar-leiden~bd8a2944/
quote:Op donderdag 10 november 2022 10:01 schreef Dutchguy het volgende:
Omdat het altijd nog een stuk ranziger kan:
https://www.volkskrant.nl(...)aar-leiden~bd8a2944/
Zoals ze acteert past ze toch uitstekend bij een kabinet Rutte?quote:Op donderdag 10 november 2022 10:50 schreef hunterrnl het volgende:
Denk dat we het er wel overeens zijn dat mevrouw Bergkamp totaal niet geschikt is als voorzitter of uberhaupt een politieke functie te bekleden.
Die concrete klachten dienen onafhankelijk onderzocht te worden. Ze is nog niet schuldig of onschuldig, ze is nog verdachte.quote:Op donderdag 10 november 2022 11:32 schreef Rode_Wijn het volgende:
Wel grappig want Arib lijkt in dit topic al op zeker onschuldig te zijn terwijl er concrete klachten liggen van bedrijfsartsen en vertrouwenspersonen over grensoverschrijdend gedrag van haar. Dat Bergkamp dit zo 'op geheel eigen wijze' allemaal organiseert doet daar niets aan af.
Eens. Wel lijkt de opstelling van een aantal (hier maar ook in de TK) te zijn dat Arib onschuldig is. En dat lijkt een product te zijn van stemmingmakerij. Het onderzoek zou volledig zonder oordeel vooraf plaats moeten vinden.quote:Op donderdag 10 november 2022 11:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die concrete klachten dienen onafhankelijk onderzocht te worden. Ze is nog niet schuldig of onschuldig, ze is nog verdachte.
De manier waarop dit aangepakt wordt, is zonder enige twijfel niet oke.
Niet eens op geheel eigen wijze he. Het gehele presidium was het eens met het onderzoek en de werkwijze. Dat zijn dus afgevaardigden van D66, VVD, PVV, CDA, SP, GL, PvdD en PvdA.quote:Op donderdag 10 november 2022 11:32 schreef Rode_Wijn het volgende:
Wel grappig want Arib lijkt in dit topic al op zeker onschuldig te zijn terwijl er concrete klachten liggen van bedrijfsartsen en vertrouwenspersonen over grensoverschrijdend gedrag van haar. Dat Bergkamp dit zo 'op geheel eigen wijze' allemaal organiseert doet daar niets aan af.
niemand zegt toch dat ze al schuldig is? ik zie alleen maar mensen die het onderzoek willen afwachten. de enige die echt verdacht doet is Arib zelf door al ver voor het onderzoek toedeledokie te zeggen en in de slachtofferrol te kruipen.quote:Op donderdag 10 november 2022 11:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die concrete klachten dienen onafhankelijk onderzocht te worden. Ze is nog niet schuldig of onschuldig, ze is nog verdachte.
De manier waarop dit aangepakt wordt, is zonder enige twijfel niet oke.
quote:Op donderdag 10 november 2022 10:16 schreef Postbus100 het volgende:
Waarom krijgt Vera Bergkamp maar geen motie van wantrouwen?Antwoord is meer dat een motie van wantrouwen tegen een mede-kamerlid (wat de voorzitter is) helemaal niet kan. Überhaupt is het zeer onduidelijk hoe je afkomt van een voorzitter als diegene niet zelf vertrekt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze heeft alle reden om zich tevens slachtoffer te voelen, door de manier waarop dit allemaal is gelopen.quote:Op donderdag 10 november 2022 11:55 schreef Nielsch het volgende:
[..]
niemand zegt toch dat ze al schuldig is? ik zie alleen maar mensen die het onderzoek willen afwachten. de enige die echt verdacht doet is Arib zelf door al ver voor het onderzoek toedeledokie te zeggen en in de slachtofferrol te kruipen.
wat had ze nooit mogen laten gebeuren? de angstcultuur veroorzaakt door arib of het lekken vanuit het presidium? waar heb je het nu precies over?quote:Op zaterdag 5 november 2022 00:03 schreef Leandra het volgende:
Oh, oh, oh, oh... Bergkamp had dit nooit mogen laten gebeuren, hoe zo'n (persoonlijke) afkeer ze ook van Arib heeft.
Wat een wanvertoning dit.
dat er gelekt is naar de pers is niet netjes, maar ik geloof niet dat bergkamp daar iets aan kon doen. dat is echt wel een rattenstreek voor zo'n martin bosma.quote:Op donderdag 10 november 2022 11:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ze heeft alle reden om zich tevens slachtoffer te voelen, door de manier waarop dit allemaal is gelopen.
Nu is die angstcultuur nog lang niet bewezen en zijn er ook genoeg mensen die zeggen zich totaal niet te herkennen in het geschetste beeld.quote:Op donderdag 10 november 2022 11:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dat er gelekt is naar de pers is niet netjes, maar ik geloof niet dat bergkamp daar iets aan kon doen. dat is echt wel een rattenstreek voor zo'n martin bosma.
en verder: nee. als je echt jarenlang een angstcultuur hebt gecreëerd dan heb je geen reden om jezelf slachtoffer te voelen.
ik vind arib echt een enorm trieste jankbal.
als het kalf er zelf voor gekozen heeft om te vertrekken omdat het misschien wel iets te heet werd onder haar voeten bedoel je.quote:Op dinsdag 1 november 2022 23:04 schreef Viv het volgende:
Als het kalf verdronken is...
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)-kritiek-over-aanpak
Dit is onzin natuurlijk, ze was een tweede kamerlid en daarmee semi-onschendbaar voor eventuele consequenties.quote:Op donderdag 10 november 2022 12:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
als het kalf er zelf voor gekozen heeft om te vertrekken omdat het misschien wel iets te heet werd onder haar voeten bedoel je.
Ze zit daar alleen maar omdat het een vrouw is. Heel erg progressief.quote:Op donderdag 10 november 2022 10:50 schreef hunterrnl het volgende:
Denk dat we het er wel overeens zijn dat mevrouw Bergkamp totaal niet geschikt is als voorzitter of uberhaupt een politieke functie te bekleden.
Als een mannelijke leidinggevende één vrouwelijke werknemer aanrandt en de andere 5 dames van de afdeling niet dan hoeft nog niet te betekenen dat het niet is gebeurd uiteraard. Kan me goed voorstellen dat als je een favorietje was van Arib dat je dan nergens last van had.quote:Op donderdag 10 november 2022 12:01 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Nu is die angstcultuur nog lang niet bewezen en zijn er ook genoeg mensen die zeggen zich totaal niet te herkennen in het geschetste beeld.
nou dan had ze gewoon moeten blijven zitten in plaats van huilie huilie doei doei te doen over een onderzoek.quote:Op donderdag 10 november 2022 12:02 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dit is onzin natuurlijk, ze was een tweede kamerlid en daarmee semi-onschendbaar voor eventuele consequenties.
Je hebt dit nog gemist:quote:Op donderdag 10 november 2022 11:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dat er gelekt is naar de pers is niet netjes, maar ik geloof niet dat bergkamp daar iets aan kon doen. dat is echt wel een rattenstreek voor zo'n martin bosma.
en verder: nee. als je echt jarenlang een angstcultuur hebt gecreëerd dan heb je geen reden om jezelf slachtoffer te voelen.
ik vind arib echt een enorm trieste jankbal.
Waarom zou je blijven zitten als de schijn van partijdigheid tegen jou als persoon vanaf het begin al duidelijk is. Dan kom je in het veld met een 3-0 achterstand.quote:Op donderdag 10 november 2022 12:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
nou dan had ze gewoon moeten blijven zitten in plaats van huilie huilie doei doei te doen over een onderzoek.
ach ja toen de eerste geruchten over het misbruik door Jimmy Saville in de media kwamen, zag je ook allemaal berichten van oud-collega's en vriendinnen die zich TO-TAAL niet in de beschuldigingen herkenden. Wat dat betreft neem ik dit soort Volkskrant-berichten altijd met een enorme hap zout.quote:Op donderdag 10 november 2022 12:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je hebt dit nog gemist:
https://www.volkskrant.nl(...)chten-niet~b86537c4/
De vertrouwenspersonen herkende zich daar niet in. Gaat waarschijnlijk om een paar lichtgeraakte ambtenaren die zich gekwetst voelen omdat ze daadwerkelijk aan het werk moesten. Dat soort slachtoffergejank moet je niet willen aanmoedigen.quote:Op donderdag 10 november 2022 12:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als een mannelijke leidinggevende één vrouwelijke werknemer aanrandt en de andere 5 dames van de afdeling niet dan hoeft nog niet te betekenen dat het niet is gebeurd uiteraard. Kan me goed voorstellen dat als je een favorietje was van Arib dat je dan nergens last van had.
gewoon om je werk te doen. als je echt niets fout hebt gedaan heb je niks te vrezen. haar stem in de TK telde nog gewoon evenveel mee he. het is niet alsof de PvdA nu drie stemmen aftrek kreeg.quote:Op donderdag 10 november 2022 12:10 schreef hunterrnl het volgende:
[..]
Waarom zou je blijven zitten als de schijn van partijdigheid tegen jou als persoon vanaf het begin al duidelijk is. Dan kom je in het veld met een 3-0 achterstand.
Op een dag kom je ook in dit soort situatie en dan piep je wel even anders.quote:Op donderdag 10 november 2022 12:12 schreef Nielsch het volgende:
[..]
gewoon om je werk te doen. als je echt niets fout hebt gedaan heb je niks te vrezen. haar stem in de TK telde nog gewoon evenveel mee he. het is niet alsof de PvdA nu drie stemmen aftrek kreeg.
Heb je het gelezen?quote:Op donderdag 10 november 2022 12:11 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ach ja toen de eerste geruchten over het misbruik door Jimmy Saville in de media kwamen, zag je ook allemaal berichten van oud-collega's en vriendinnen die zich TO-TAAL niet in de beschuldigingen herkenden. Wat dat betreft neem ik dit soort Volkskrant-berichten altijd met een enorme hap zout.
Neh, reken er maar op dat ambtenaren die voor de TK werken sowieso heel hard werken. Het is geen twee vingers in de neus 9 tot 5 baan die je ook met werktijden tussen half 11 en 4 kan uitvoeren, zoals bijvoorbeeld het contactpersoon sportvelden bij de gemeente Klazienaveen (om maar eens wat te noemen). De TK kent nachtelijke debatten, veeleisende kamerleden, een hele drukke agenda en dat vergt van al het ondersteunend personeel ook gewoon enorm veel flexibiliteit. Maakt hen dat zielig? Nee, zeker niet maar de spin dat het luie ambtenaren zijn die op hun teentjes waren getrapt door Arib is gewoon onzin.quote:Op donderdag 10 november 2022 12:12 schreef Gehrman het volgende:
[..]
De vertrouwenspersonen herkende zich daar niet in. Gaat waarschijnlijk om een paar lichtgeraakte ambtenaren die zich gekwetst voelen omdat ze daadwerkelijk aan het werk moesten. Dat soort slachtoffergejank moet je niet willen aanmoedigen.
Net als Gijs van Dijk zeker. Die had ook niets fout gedaan maar is wel voor altijd beschadigd doordat de hysterie van de 'slachtoffers' klakkeloos werd overgenomen.quote:Op donderdag 10 november 2022 12:12 schreef Nielsch het volgende:
[..]
gewoon om je werk te doen. als je echt niets fout hebt gedaan heb je niks te vrezen. haar stem in de TK telde nog gewoon evenveel mee he. het is niet alsof de PvdA nu drie stemmen aftrek kreeg.
The force of whataboutism is strong with this one.quote:Op donderdag 10 november 2022 12:17 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Neh, reken er maar op dat ambtenaren die voor de TK werken sowieso heel hard werken. Het is geen twee vingers in de neus 9 tot 5 baan die je ook met werktijden tussen half 11 en 4 kan uitvoeren, zoals bijvoorbeeld het contactpersoon sportvelden bij de gemeente Klazienaveen (om maar eens wat te noemen). De TK kent nachtelijke debatten, veeleisende kamerleden, een hele drukke agenda en dat vergt van al het ondersteunend personeel ook gewoon enorm veel flexibiliteit. Maakt hen dat zielig? Nee, zeker niet maar de spin dat het luie ambtenaren zijn die op hun teentjes waren getrapt door Arib is gewoon onzin.
Bovendien ken ik genoeg leidinggevenden die veel van hun medewerkers eisen, hen hard laten werken en ook echt laten zweten op het moment dat werk niet voldoende is maar die wel gewoon op het persoonlijk vlak fijne en vriendelijke mensen zijn om mee om te gaan. Die je in een overleg wellicht het vuur aan de schenen leggen maar later op de vrijmibo ook gewoon weer een biertje met je drinken en informeren naar je kinderen. Dat zijn pas echt leidinggevenden die respect verdienen.
misschien moet je eens gaan onderzoeken wat een whataboutism is, want dit is er geen een.quote:Op donderdag 10 november 2022 12:19 schreef hunterrnl het volgende:
[..]
The force of whataboutism is strong with this one.
Misschien moet jij eens stoppen met maar allemaal aannames continu te doen. Je zegt dat je niemand veroordeelt maar ondertussen doe je niets anders in dit topic en trek je allerlei vreemde conclusies op basis van acties van mensen en trek je conclusies op basis van wat eigen ervaringen met mensen alsof dat ook maar een beetje relevant is (dat is het echt niet).quote:Op donderdag 10 november 2022 12:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
misschien moet je eens gaan onderzoeken wat een whataboutism is, want dit is er geen een.
Als je in je eigen onschuld gelooft hoef je helemaal niet te vertrekken. Zo simpel is het.quote:Op donderdag 10 november 2022 12:10 schreef hunterrnl het volgende:
[..]
Waarom zou je blijven zitten als de schijn van partijdigheid tegen jou als persoon vanaf het begin al duidelijk is. Dan kom je in het veld met een 3-0 achterstand.
Zo simpel is het niet. Al ben je onschuldig dan weet je dat er een paar personen altijd de pijlen op jou gericht zullen hebben en dan pakken ze je nog bij de eerst volgende fout.quote:Op donderdag 10 november 2022 12:24 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Als je in je eigen onschuld gelooft hoef je helemaal niet te vertrekken. Zo simpel is het.
De kop van dat artikel geeft wel een erg vertekend beeld.quote:Op donderdag 10 november 2022 10:01 schreef Dutchguy het volgende:
Omdat het altijd nog een stuk ranziger kan:
https://www.volkskrant.nl(...)aar-leiden~bd8a2944/
Zij heeft dus niet zelf een klacht ingediend. Ze heeft alleen gezegd dat ze die herkende.quote:De ambtelijke top, onder wie het hoofd van de hr-afdeling van de Tweede Kamer Jorine Wolff, die het onderzoek nu mag leiden, heeft op 14 september tegen Bergkamp en andere leden van het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer (het presidium) verklaard dat zij de voorvallen in beide klachtenbrieven herkende. De leden van het managementteam (MT) hadden naar eigen zeggen ook een ‘sociaal onveilige werksfeer’ ervaren toen Arib Kamervoorzitter was.
afhakersquote:Op donderdag 10 november 2022 12:27 schreef hunterrnl het volgende:
[..]
Zo simpel is het niet. Al ben je onschuldig dan weet je dat er een paar personen altijd de pijlen op jou gericht zullen hebben en dan pakken ze je nog bij de eerst volgende fout.
Dit is gewoon een voedingsbodem voor een zure werksfeer en dan kan je beter weggaan inplaats van tegen te vechten wat situatie verslechterd.
Bron:quote:NOS Nieuws•Vandaag, 16:43
Ambtelijke top Tweede Kamer stapt op vanwege Arib-onderzoek
De griffier, de hoogste ambtenaar van de Tweede Kamer, en een groot deel van het management stappen op vanwege de gevolgen van het aangekondigde onderzoek naar oud-Kamervoorzitter Arib.
Griffier Simone Roos heeft dat bekendgemaakt in een schriftelijke verklaring.
Later meer.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |