BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Sinds wanneer is er bewijs nodig om de schuld bij Rusland te leggen ?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 13:17 schreef theguyver het volgende:
[..]
Lastig verhaal als een pijpleiding onder een lading plomp ligt speculeren over en weer.
Wat voor nieuws kan er nog naar buiten gebracht worden dan dat de gas nu op is althans de buizen zullen nu vol met water gelopen zijn.
Ik verwacht dat men nu pas met geavanceerde dui apparaat naar toe kan worden gegaan om spul mogelijk te fixen.
En nogmaals het ligt relatief diep onder water word heel lastig om bewijs materiaal naar boven te halen.
https://fd.nl/bedrijfslev(...)r-lekken-nord-stream
Die is nieuw ...
Daarom verbaast het mij dat zo stil is rond de Nord Streams. Is toch buitenkansje om weer vingertje te wijzen ? En nu gebeurt er niets
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Goed punt. Normaalgesproken zou dit uit den treuren dagelijks herhaald worden in de media, nu weinig. Dit is verdacht.quote:
[..]
Daarom verbaast het mij dat zo stil is rond de Nord Streams. Is toch buitenkansje om weer vingertje te wijzen ? En nu gebeurt er niets
Maar waar leiden jullie dan uit af dat er niet over geschreven wordt? Er is dagenlang uitgebreid over geschreven en het wachten is nu op de uitslag van het onderzoek daarnaar? Of moet er iedere dag gespeculeerd blijven worden of zo?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik wil er graag nog aan toevoegen dat de VS en de EU aan het begin van deze oorlog elk apart met Rusland aan het onderhandelen was. En dat dat op een gegeven moment veranderde, de EU ging zich meer achter de VS scharen. Vervolgens had Rusland gezegd dat ze niet meer met de EU zullen praten, maar alleen nog rechtstreeks met de VS.quote:
quote:
Op woensdag 5 oktober 2022 11:36 schreef CryptoPunk het volgende:
-------------------------------------
De argumenten waarom Rusland dat gedaan zou hebben zoals meer onzekerheid op de energie markt en angst in de omringende landen zijn onlogisch want ze kunnen gewoon de kraan dichtdraaien voor hetzelfde effect.
-------------------------------------
Idd gewoon expliciet de kraan dicht draaien is een grote middelvinger naar EU dan deze stiekeme actie waar niemand verantwoordelijkheid voor opeist.
De EU is door de VS aan de leiband gezet, en Rusland had besloten om de EU niet te gebruiken als middel om de VS te dwarsbomen.
En sindsdien is Rusland alles wat de EU doet telkens weer aan het vergoelijken, nooit een rechtstreekse aanval. Rechtstreekse aanvallen gaan alleen naar de VS, of naar 'het Westen', waar Poetin ook de VS mee bedoelt, met de EU aan de leiband.
Rusland zoekt geen ruzie met de EU, dat is 100% duidelijk. Rusland doet er werkelijk alles aan om de deur met de EU open te houden, zelfs als het risico bestaat dat de VS er een voordeeltje uit sleept.
En met die houding van Rusland ten opzichte van de EU, is het heel, heel onwaarschijnlijk dat Rusland dit gedaan heeft. ALS Rusland het werkelijk gedaan heeft, dan is dit het allereerste ding in deze oorlog dat Rusland expliciet heeft gedaan om de EU te beschadigen.
Daarom vind ik het onwaarschijnlijk. Als beschadiging schaadt het de EU amper, nadat de EU zichzelf al de schade van het niet kopen van Russisch gas had aangedaan. Voor een 'statement' vanuit Rusland is het gewoon erg mager.
Dan zou het misschien nog een waarschuwing kunnen zijn voor de EU, terrorisme dus. Maar een waarschuwing waartegen? Wat voor ding dat de EU planned om te gaan doen, is zo schadelijk voor Rusland dat het zijn voornemens om de EU niet al te hard aan te pakken uit de deur gooit, en naar terrorisme zou grijpen? En welke halfgare terrorist blaast iets op en vertelt dan niet dat hij het was en waarom hij het gedaan heeft?
[ Bericht 1% gewijzigd door RetepV op 05-10-2022 13:37:04 ]
Dan zouden er wel dagelijks verdachtmakingen of iets dergelijks gedaan worden.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 13:26 schreef Kijkertje het volgende:
Maar waar leiden jullie dan uit af dat er niet over geschreven wordt? Er is dagenlang uitgebreid over geschreven en het wachten is nu op de uitslag van het onderzoek daarnaar? Of moet er iedere dag gespeculeerd blijven worden of zo?
Dank voor -- een gemotiveerd antwoordquote:
[..]
Ik wil er graag nog aan toevoegen dat de VS en de EU aan het begin van deze oorlog elk apart met Rusland aan het onderhandelen was. En dat dat op een gegeven moment veranderde, de EU ging zich meer achter de VS scharen. Vervolgens had Rusland gezegd dat ze niet meer met de EU zullen praten, maar alleen nog rechtstreeks met de VS.
De EU is door de VS aan de leiband gezet, en Rusland had besloten om de EU niet te gebruiken als middel om de VS te dwarsbomen.
En sindsdien is Rusland alles wat de EU doet telkens weer aan het vergoelijken, nooit een rechtstreekse aanval. Rechtstreekse aanvallen gaan alleen naar de VS, of naar 'het Westen', waar Poetin ook de VS mee bedoelt, met de EU aan de leiband.
Rusland zoekt geen ruzie met de EU, dat is 100% duidelijk. Rusland doet er werkelijk alles aan om de deur met de EU open te houden, zelfs als het risico bestaat dat de VS er een voordeeltje uit sleept.
En met die houding van Rusland ten opzichte van de EU, is het heel, heel onwaarschijnlijk dat Rusland dit gedaan heeft. ALS Rusland het werkelijk gedaan heeft, dan is dit het allereerste ding in deze oorlog dat Rusland expliciet heeft gedaan om de EU te beschadigen.
Daarom vind ik het onwaarschijnlijk. Als beschadiging schaadt het de EU amper, nadat de EU zichzelf al de schade van het niet kopen van Russisch gas had aangedaan.
Dan zou het misschien nog een waarschuwing kunnen zijn voor de EU, terrorisme dus. Maar een waarschuwing waartegen? Wat voor ding dat de EU planned om te gaan doen, is zo schadelijk voor Rusland dat het zijn voornemens om de EU niet al te hard aan te pakken uit de deur gooit, en naar terrorisme zou grijpen? En welke halfgare terrorist blaast iets op en vertelt dan niet dat hij het was en waarom hij het gedaan heeft?
[ Bericht 0% gewijzigd door Jippie op 05-10-2022 19:33:49 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dus omdat er niet dagelijks verdachtmakingen gepubliceerd worden bekennen ze schuld? Logisch!quote:
[..]
Dan zouden er wel dagelijks verdachtmakingen of iets dergelijks gedaan worden.
Je hebt wel een vreemd beeld van goede journalistiek.
Nee neem dan Clayton Morris! Die heeft zijn oordeel al geveld!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Meer oorlogquote:
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ze bekennen niet per se schuld, het is verdacht. Elke aanslag, zeker op EU grondgebied, is normaalgesproken dagelijks nieuws.quote:
[..]
Dus omdat er niet dagelijks verdachtmakingen gepubliceerd worden bekennen ze schuld? Logisch!
Je hebt wel een vreemd beeld van goede journalistiek.
Nee neem dan Clayton Morris! Die heeft zijn oordeel al geveld!
Sja is es iets anders dan journalistiek met gewoon direct vingertje Rusland wijzen zondermeer.quote:
[..]
Dus omdat er niet dagelijks verdachtmakingen gepubliceerd worden bekennen ze schuld? Logisch!
Je hebt wel een vreemd beeld van goede journalistiek.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik vraag me af wie de Britten dan willen meenemen, om er voor te zorgen dat Oekraïne zal winnen?quote:
Het laatste nieuws dat ik over Britland hoorde is dat ze geen vrienden meer hebben.
Overigens ben ik nog nooit zo snel klaar geweest met een nieuwe Britse premier. Wat een wetsvoorstel had die Truss ingediend, zeg.
Ze had beter meteen al het spaargeld van de gewone mensen naar de rijken over kunnen maken. Net als een pleister is het beter om hem er meteen in één ruk van af te trekken, dan is het snel over voor iedereen.
Klein fapje gedaan!quote:
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Niks over onderhandelingen , de-escaleren , niks . En daar krijgt ze dan een staande ovatie voorquote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Eerst de oekrainers opofferen tot de laatste man, daarna zien we wel ...quote:
[..]
Ik vraag me af wie de Britten dan willen meenemen, om er voor te zorgen dat Oekraïne zal winnen?
Het laatste nieuws dat ik over Britland hoorde is dat ze geen vrienden meer hebben.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Daarom :quote:
[..]
Niks over onderhandelingen , de-escaleren , niks . En daar krijgt ze dan een staande ovatie voor
MEER OORLOG
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Precies. Vrijheid moet je winnen. En des te hoger de kosten van je vrijheid, des te meer iedereen die vrijheid zal waarderen. En des te minder kans dat het snel weer opnieuw mis zal gaan. Vrijheid moet eigenlijk nooit cadeau gegeven worden.quote:
[..]
Eerst de oekrainers opofferen tot de laatste man, daarna zien we wel ...
Ik lees anders elke dag in de MSM over NS1 en 2. Daarnaast komt het op fora zoals Fok zeer vaak voorbij.quote:
[..]
Er zal toch geen censuur worden gepleegd in het Westen????!!!! Nee toch!!! Dat kan toch helemaal niet in Democratische landen??!!! (sarcasme knop uit)
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 05-10-2022 19:34:46 ]
Sure wat moet men nu in het nieuws brengen dan?quote:
[..]
Sinds wanneer is er bewijs nodig om de schuld bij Rusland te leggen ?
Die is nieuw ...
Daarom verbaast het mij dat zo stil is rond de Nord Streams. Is toch buitenkansje om weer vingertje te wijzen ? En nu gebeurt er niets
Behalve speculatie?
Enige nieuws is dat Zweden en Denemarken er mee bezig zijn en Rusland word geweerd.
Oki dan gooi ik het volgende maar op.
Wit Rusland, misschien wel schuldig.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik volg dit kanaal sinds het begin van de oorlog.
Interessante geopolitieke analyses over de huidige stand van zaken met gemiddeld 3 updates per week.
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Hoe zie je dat gezien de situatie voor je dan?quote:
[..]
Niks over onderhandelingen , de-escaleren , niks . En daar krijgt ze dan een staande ovatie voor
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Brianquote:
Ik volg dit kanaal sinds het begin van de oorlog.
Interessante geopolitieke analyses over de huidige stand van zaken met gemiddeld 3 updates per week.
The Duran
Alexander Mercouris
Alex Christoforou
Gonzalo Lira II
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Er is dus geen alternatief dan voortzetting van de oorlog tot de laatste man voor jou ?quote:
[..]
Hoe zie je dat gezien de situatie voor je dan?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Rusland kan zich terugtrekken uit bezet gebied en de soevereiniteit van Oekraine respecteren. Enige andere optie (waar het nu op uit draait) is dat het Russische leger in Oekraine gedecimeerd wordt. 'tot de laatste man'.quote:
[..]
Er is dus geen alternatief dan voortzetting van de oorlog tot de laatste man voor jou ?
