Ik heb ook een verfrissend geluid ten overstaande alle oorlogshitserij: Rusland trekt zich volledig terug uit Oekraine, betaalt 80% van de aangerichte schade en er volgen geen verdere repercussies jegens Poetin of Rusland. Uit de goedheid van ons hart betalen wij als Westen de overige 20%. De onderlinge verhoudingen kunnen weer normaliseren.quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:40 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Verfrissend geluid in de overvloed van al die oorlogshitserij.
Omdat hij er nu een enorme puinhoop van maakt en dat merk ik in de gasprijs.quote:
Dat is wel gek, maar een vredesvoorstel waarbij je land van anderen weg wil geven, is de normaalste zaak van de wereld?quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 02:36 schreef JohnBMiller het volgende:
[..]
Waarbij je geld van anderen weg wil geven.
Het lijkt mij niet de taak van Musk om vredesbesprekingen te initiëren, maar als ik meer en meer deskundigen zie praten over nucleaire escalatie van het conflict en hoe dichtbij dat is, dan lijkt mij dat het idee om Rusland een volledige nederlaag toe te brengen inclusief herovering van De Krim (wat inderdaad nooit door Oekraïner Chroetsjov symbolisch weggegeven had moeten worden) wel eens heel desastreus voor de wereld uit kan pakken.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 07:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is wel gek, maar een vredesvoorstel waarbij je land van anderen weg wil geven, is de normaalste zaak van de wereld?
Deze discussie loop m.i. al in andere topics en ga ik hier niet ook doen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 07:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het lijkt mij niet de taak van Musk om vredesbesprekingen te initiëren, maar als ik meer en meer deskundigen zie praten over nucleaire escalatie van het conflict en hoe dichtbij dat is, dan lijkt mij dat het idee om Rusland een volledige nederlaag toe te brengen inclusief herovering van De Krim (wat inderdaad nooit door Oekraïner Chroetsjov symbolisch weggegeven had moeten worden) wel eens heel desastreus voor de wereld uit kan pakken.
Bij een nucleaire reactie van het Westen zou dat naar schatting minimaal 70 miljoenen doden op gaan leveren.
Ik vind dat nogal.
Wat uiteindelijk het beste gaat werken is het aantal terugkomende bodybags. Dat mensen gaan beseffen dat ze het volgende kanonnenvoer zullen zijn, als ze er niks tegen doen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 00:14 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
De sancties werken goed ja. Laten we nog wat extra sancties instellen.
Hangt er vanaf. Als je naast Kaag woont zou dat zo maar kunnen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 00:49 schreef BasEnAad het volgende:
Mijn buurvrouw heeft ook een mening, is dat ook breaking news?
Inderdaad de Krim is 8 jaar geleden al ingepikt en niemand heeft zich er druk over gemaakt. Goed beschouwd ook Oekraine niet.quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:49 schreef LXIV het volgende:
Je zult Putin een uitweg zonder teveel gezichtsverlies moeten bieden. En wie interesseert het eerlijk gezegd een fuck of de Krim Russisch of Oekraïns is? Het is sowieso arbitrair en ik denk dat Putin zich wel 2x zal bedenken voordat hij nog een land binnenvalt. Een succes was het nu eenmaal niet, hij mag blij zijn zo goed weg te komen.
Je moet een compromis vinden dat in essentie voor beide partijen acceptabel is. Waarbij de voor Oekraïne gunstig verlopen oorlog natuurlijk in hun voordeel meeweegt. Maar een al te eenzijdig afgedwongen einduitkomst is weer een garantie voor gedoe op de langere termijn.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 08:40 schreef quo_ het volgende:
[..]
Inderdaad de Krim is 8 jaar geleden al ingepikt en niemand heeft zich er druk over gemaakt. Goed beschouwd ook Oekraine niet.
Een vredesovereenkomst moet nooit al te eenzijdig zijn, ook niet na een duidelijke militaire overwinning van 1 partij. Bismarck had dat goed gezien na de Franco-Pruisische oorlog van 1871.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 07:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het lijkt mij niet de taak van Musk om vredesbesprekingen te initiëren, maar als ik meer en meer deskundigen zie praten over nucleaire escalatie van het conflict en hoe dichtbij dat is, dan lijkt mij dat het idee om Rusland een volledige nederlaag toe te brengen inclusief herovering van De Krim (wat inderdaad nooit door Oekraïner Chroetsjov symbolisch weggegeven had moeten worden) wel eens heel desastreus voor de wereld uit kan pakken.
Bij een nucleaire reactie van het Westen zou dat naar schatting minimaal 70 miljoenen doden op gaan leveren.
Ik vind dat nogal.
Ben je Oekraïens?quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 09:27 schreef Zwoerd het volgende:
De Krim naar Rusland zou ik nog ok vinden, maar rot op met je referenda en verplichte neutraliteit.
Omdat het ‘the current thing is’. Straks begint Corona weer dan maken mensen zich drukker om mondkapjes.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 02:39 schreef JohnBMiller het volgende:
[..]
Vertel maar eens waarom. Omdat Putin een dictatoriaal bewind voert en genocide pleegt? Dan zijn we nog wel even bezig.
Die overeenkomst zal dan ook altijd een stok achter de deur nodig hebben. Maar dat neemt niet weg dat er een overeenkomst moet komen. Een onvoorwaardelijke overgave, zoals bijv na WO2 is geen optie.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 09:33 schreef capricia het volgende:
Een handtekening van Poetin onder een verdrag (ingediend bij de VN) is niets waard.
Want dat is er namelijk al. En we hebben gezien hoe goed hij zich daaraan houdt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |