abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_206170643
Weggepest
pi_206170667
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:32 schreef Farenji het volgende:
Wat een nare verrotte slangenkuil is die kamer.
<kuch>Vrouwenquotum<kuch>
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
  Manager PR / Moderator zaterdag 1 oktober 2022 @ 22:35:12 #53
269689 crew  Viv
pi_206170672
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:31 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Ervoor lenen? :') Dit zijn 23 klachten die gewoon buiten de media om zijn behandeld door het presidium waar uit geconcludeerd werd dat ze niet genegeerd konden worden. Dat onderzoek kwam al zonder media :') maar jij wil dat ze dat dus negeren bij mensen waar je fan van bent?
Ik doelde op de fluistercampagne toen ze opnieuw Kamervoorzitter wilde worden. Toen stonden de kranten ineens vol met anonieme lafbekken uit Den Haag.
pi_206170702
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:35 schreef Viv het volgende:

[..]
Ik doelde op de fluistercampagne toen ze opnieuw Kamervoorzitter wilde worden. Toen stonden de kranten ineens vol met anonieme lafbekken uit Den Haag.
Dit ook ja. En nu komen er weer verhalen op het moment dat ze voorzitter moet worden. Misschien is het ook echt wel gewoon een kutwijf om direct mee te werken. Aan de andere (positieve) kant: Weg met dit fossiel, NEXT!
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_206170719
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:03 schreef EinarBoe het volgende:
Ironisch, ze was zelf altijd erg kritisch op stoppers.
Dit :o
pi_206170727
Nou ja toch wel 24 jaar lang lekker haar zakken kunnen vullen van onze belastingcenten.
pindazakje
  Manager PR / Moderator zaterdag 1 oktober 2022 @ 22:42:21 #57
269689 crew  Viv
pi_206170755
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:39 schreef Hyaenidae het volgende:
Nou ja toch wel 24 jaar lang lekker haar zakken kunnen vullen van onze belastingcenten.
Heeft ze gewoon hard voor gewerkt hoor. Misschien dat ze daarom niet goed lag bij haar ambtenaren, de tijd van uit het raam staren was voorbij. :P
pi_206170756
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:39 schreef Hyaenidae het volgende:
Nou ja toch wel 24 jaar lang lekker haar zakken kunnen vullen van onze belastingcenten.
Lekker niveau weer!
pi_206170778
Nu maar zien wat je ervoor terugkrijgt. Als cherry daar zit dan heeft echt iedereen een kans.
pi_206170780
Waar zoveel rook is is vuur. Haar hysterische reactie verraadt ook genoeg.
pi_206170817
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:44 schreef Confetti het volgende:
Waar zoveel rook is is vuur. Haar hysterische reactie verraadt ook genoeg.
Dat is de politiek toch? Anders zit ze daar toch niet al die tijd?
pi_206170851
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:44 schreef Selenophilia het volgende:
Nu maar zien wat je ervoor terugkrijgt. Als cherry daar zit dan heeft echt iedereen een kans.
Dit zou goud zijn.

Reality-soap De Gouden Kamer (kan John de Mol de salarissen van G-Kamerleden betalen).

Apekooien op niveau! :P
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_206170855
Jammer. Zij deed het als voorzitter een stuk beter dan de huidige.
Taalpurist.
pi_206170864
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:48 schreef HSG het volgende:
Jammer. Zij deed het als voorzitter een stuk beter dan de huidige.
Lekkere benchmark :')
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_206170868
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:49 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Lekkere benchmark :')
Geen idee waar je het over hebt.
Taalpurist.
pi_206170904
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:28 schreef Viv het volgende:

[..]
Dit. En dat allemaal omdat journalisten zich hiervoor laten lenen. Om artikelen te schrijven op basis van anonieme 'bronnen in Den Haag', en die zo een cruciale rol spelen in lastercampagnes.

Zie ook deze tweet over Omtzigt destijds:
[ twitter ]
Dat is flauw, want de verhalen deden al langer de ronde. In het andere topic deed @EinarBoe daar melding van en zocht ik een aantal nieuwsberichten op:

quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:05 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Misschien wel aardig, dit is het artikel van RTL Nieuws waar in het filmpje naar wordt verwezen: Verzet tegen nieuwe termijn voor Kamervoorzitter Arib: 'Ze is achterbaks'. In het stuk wordt vooral machtsmisbruik aan de kaak gesteld. En:

Een gesprekspartner die lang in de omgeving van de Kamervoorzitter heeft gewerkt, herkent het hierboven geschetste beeld. "Het is echt vreselijk als je met haar te maken hebt. Ik wist dit niet, totdat ik met haar moest samenwerken. Ik heb zelden meegemaakt dat iemand naar de buitenkant zo anders overkomt dan ze in feite functioneert. Daar moet je aan wennen. Je denkt dat kan niet, je gaat aan jezelf twijfelen. Als je het met haar eens bent belooft ze gouden bergen, dan ben je alles. Zodra je het niet met haar eens bent gaat ze je onder druk zetten, manipuleren en buitensluiten."

En voor ge´nteresseerden het NRC-artikel waar jij naar verwijst: ‘Het lijkt wel vete’ tussen Arib en ambtelijke top van Kamer.

Gesprekken met dertien Kamerleden, medewerkers en ex-medewerkers leren dat het vanaf haar aantreden als voorzitter niet botert tussen Arib en de griffier, Renata Voss, en het hoofd constitutioneel proces, Harke Heida. (...) Voor zover betrokkenen iets denken te weten over het ontstaan van het conflict wordt gewezen naar het karakter van Arib, die als „straatvechter” (dixit een Kamerlid) ook al de reputatie had dat ze bij de PvdA-fractie „notoir slecht” (dixit een oud-medewerker) met het personeel omging.
En @EinarBoe voegde er berichtgeving uit 2014 aan toe:

quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:27 schreef EinarBoe het volgende:
Uit 2014:

https://www.volkskrant.nl(...)adija-arib~b26a9249/
De verkiezing afgelopen dinsdag van het Kamerlid Khadija Arib tot fractiesecretaris leidt tot snel oplopende spanningen in de Tweede Kamerfractie van de PvdA. Dit blijkt uit interne correspondentie, in het bezit van de Volkskrant. De ondernemingsraad, die ongeveer 75 fractiemedewerkers vertegenwoordigt, gaf de eigen Tweede Kamerleden schriftelijk een negatief stemadvies voor Arib, omdat zij niet met personeel zou kunnen omgaan. Dat advies is door een meerderheid van de fractieleden in de wind geslagen.

Aribs mogelijke verkiezing leidde tot grote ongerustheid in de ondernemingsraad (OR) van de Stichting Ondersteuning Tweede Kamerfractie PvdA (SOT), waar al het personeel onder valt. In een maandag verstuurde brief klaagt het personeel dat Arib 'met meerdere medewerkers een slechte werkrelatie heeft gehad'. Volgens de OR is zij daarom 'niet geloofwaardig' als fractiesecretaris, een functie waarin zij ook de personeelszaken moet doen. 'Ze heeft zich onhebbelijk, autoritair en onaangenaam gedragen', licht een fractiebron toe.


De PvdA-medewerkers uit 2014 zaten natuurlijk ook in het complot met Rutte/Kaag/Bergkamp!
- Even ge-edit zodat het mooi bij elkaar staat. -

Kortom: dit onderzoek is gewoon nieuwswaardig. Degene die heeft gelekt had dat niet moeten doen, maar de journalistiek heeft hier geen steken laten vallen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Claudia_x op 01-10-2022 23:12:21 ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  zaterdag 1 oktober 2022 @ 22:53:38 #67
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_206170912
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:48 schreef HSG het volgende:
Jammer. Zij deed het als voorzitter een stuk beter dan de huidige.
geen grote prestatie..
Huig
pi_206170927
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:49 schreef HSG het volgende:

[..]
Geen idee waar je het over hebt.
"Zij deed het als voorzitter een stuk beter dan de huidige."

Niet echt een prestatie he?
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_206170947
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:31 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Nog een beetje het nieuws gevolgd?
nee sorry.
  Manager PR / Moderator zaterdag 1 oktober 2022 @ 23:14:46 #70
269689 crew  Viv
pi_206171195
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:53 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Dat is flauw, want de verhalen deden al langer de ronde. In het andere topic deed @:einarboe daar melding van en zocht ik een aantal nieuwsberichten op:
[..]
En @:einarboe voegde er berichtgeving uit 2014 aan toe:
[..]
- Even ge-edit zodat het mooi bij elkaar staat. -

Kortom: dit onderzoek is gewoon nieuwswaardig. Degene die heeft gelekt had dat niet moeten doen, maar de journalistiek heeft hier geen steken laten vallen.
Dat was mijn punt nu juist, dat die verhalen al langer de ronde doen. In de media dus. Altijd anoniem, en altijd nÚt toevallig als zij in de picture is om ergens voorzitter te worden.
pi_206171345
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:14 schreef Viv het volgende:

[..]
Dat was mijn punt nu juist, dat die verhalen al langer de ronde doen. In de media dus. Altijd anoniem, en altijd nÚt toevallig als zij in de picture is om ergens voorzitter te worden.
Je had het over haar herverkiezing, maar de verhalen waren er daarvoor al. Dat mensen anoniem klagen betekent niet dat ze ongelijk hebben of lafbekken zijn. Misschien vrezen ze wel voor hun baan. Er zijn redenen dat er zoiets is als bescherming van klokkenluiders.

Stel je eens voor dat Arib inderdaad niet juist met personeel omgaat. Moet het dan niet buitengewoon frustrerend zijn voor de klagers om keer op keer te merken dat hun klachten geen zin hebben? Een van de verwijten luidt dat Arib personen die haar onwelgevallig waren weg probeerde te werken. Ik heb zelf ook meegemaakt dat personen die te 'belangrijk' waren om werkelijk een reprimande te krijgen werden gespaard, op een andere mooie plek werden gezet of zelfs weg werden gepromoveerd. Daar openlijk over klagen behelst een aanzienlijk risico voor je eigen positie. Maar moet je dan maar lijdzaam toekijken?

Ik snap bovendien niet wat er zo moeilijk aan is om mee te werken met een onderzoek en open te staan voor reflectie op je eigen gedrag. Het komt buitengewoon onsympathiek op me over als iemand zich bij voorbaat al immuun probeert te maken voor kritiek.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_206171353
Jammer, ik vond haar wel goed. Rustig, belezen, beetje arrogant maar dat moet een voorzitter wel zijn.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 1 oktober 2022 @ 23:30:08 #73
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_206171387
Arib ende haar Werkgeverschap is geen publiek geheim meer. Dat is ellende.
Vraag blijft waarom nu een onderzoek en waarom lekt het uit?
En dan een traditionele PVDA-dolk erbij...
Snap wel dat ze eieren voor haar geld kiest.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_206171507
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:30 schreef borisz het volgende:
Arib ende haar Werkgeverschap is geen publiek geheim meer. Dat is ellende.
Vraag blijft waarom nu een onderzoek en waarom lekt het uit?
En dan een traditionele PVDA-dolk erbij...
Snap wel dat ze eieren voor haar geld kiest.
Blijkbaar omdat personeel (even ongeacht politieke kleur) dus Úcht niet (meer) met haar (onder haar) wil werken?
(geen idee, gokje mijnerzijds)

(maar ik heb exact dezelfde vragen als jij hierboven stelt. Klachten zijn al jaaaaren bekend, waarom nu? Waarom is ze toch voorgedragen als voorzitter van die corona-comissie?)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_206171525
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:38 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Blijkbaar omdat personeel (even ongeacht politieke kleur) dus Úcht niet (meer) met haar (onder haar) wil werken?
(geen idee, gokje mijnerzijds)

(maar ik heb exact dezelfde vragen als jij hierboven stelt. Klachten zijn al jaaaaren bekend, waarom nu? Waarom is ze toch voorgedragen als voorzitter van die corona-comissie?)
Dat is met Rutte toch net zo en iedereen wandelt gewoon verder. _O-
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
pi_206171575
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:40 schreef Pokkehandtas het volgende:

[..]
Dat is met Rutte toch net zo en iedereen wandelt gewoon verder. _O-
Als Arib niet zelf was opgestapt, dan was een onderzoekje gepleegd, ondergesneewd door andere bagger en Arib kon als kamerlid gewoon verder blijven werken, ook in Cojona-comissie.

Ze had er zelf gewoon geen zin meer in. uiteraard te begrijpen. Ratten verlaten toch als eerst een zinkend schip?
(of dat nou PvdA is of Politiek in z'n geheel, moet een iedere maar voor zich bepalen... haha, palen ow, is geen ONZ hier)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_206171651
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:44 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Als Arib niet zelf was opgestapt, dan was een onderzoekje gepleegd, ondergesneewd door andere bagger en Arib kon als kamerlid gewoon verder blijven werken, ook in Cojona-comissie.

Ze had er zelf gewoon geen zin meer in. uiteraard te begrijpen. Ratten verlaten toch als eerst een zinkend schip?
(of dat nou PvdA is of Politiek in z'n geheel, moet een iedere maar voor zich bepalen... haha, palen ow, is geen ONZ hier)
Ik vind de rol van Arib marginaal, laten we de peilen eens richten op idd de hele politiek. Dit voelt als een False flag en waarom nu?
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
pi_206171771
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 21:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Dat we 150 mensen vier jaar in een Kamer zetten met camera's erop, bedoel je?
En dan elke week een test en een eilandraad! JAAAAAAAA
"Pools are perfect for holding water"
pi_206171779
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:51 schreef Pokkehandtas het volgende:

[..]
Ik vind de rol van Arib marginaal, laten we de peilen eens richten op idd de hele politiek. Dit voelt als een False flag en waarom nu?
Ja, zeker gezien de argumenten die aanhalen hoe het presidium z'n boekje te buiten is gegaan, incl. het lekken naar de Pers. (dit is ook een argument voor Arib om Aj˙ te zeggen, want als je de vertrouwelijkheid en andere procedurele fouten bekijkt in dit verhaal, zou ik als Arib zijnde geen vertrouwen hebben in een orgaan wat Landsadvocaat-mails lekt.)

Dus: Waarom moest Arib beschadigd worden? Alleen omdat een grote groep mensen niet met haar kan werken? Dat kan. Maar misschien is Arib in een andere rol dan Kamervoorzitter helemaal niet zo goed. Als Kamervoorzitter kun je redelijk gestructureerd werken (volgens regels), misschien dat een wat 'vrijere functie' haar helemaal niet zo ligt? En zeker niet als je met elkaar moet samenwerken?

Nouja, /care, ze is weg. :W
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_206171846
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:59 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Ja, zeker gezien de argumenten die aanhalen hoe het presidium z'n boekje te buiten is gegaan, incl. het lekken naar de Pers. (dit is ook een argument voor Arib om Aj˙ te zeggen, want als je de vertrouwelijkheid en andere procedurele fouten bekijkt in dit verhaal, zou ik als Arib zijnde geen vertrouwen hebben in een orgaan wat Landsadvocaat-mails lekt.)

Dus: Waarom moest Arib beschadigd worden? Alleen omdat een grote groep mensen niet met haar kan werken? Dat kan. Maar misschien is Arib in een andere rol dan Kamervoorzitter helemaal niet zo goed. Als Kamervoorzitter kun je redelijk gestructureerd werken (volgens regels), misschien dat een wat 'vrijere functie' haar helemaal niet zo ligt? En zeker niet als je met elkaar moet samenwerken?

Nouja, /care, ze is weg. :W
Ik heb redelijk wat mensenkennis en heb ook wel aardig wat debatten gevolgd met haar als voorzitter. Volgens mij is zij integer, kan je je echt zo anders gedragen dan wat wij vaak zien online? Ik denk het niet, maar ik weet het niet zeker natuurlijk. Zo vind ik Bergkamp een engerd en Bosma een goeie debater en dus een goeie voorzitter.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
pi_206171902
Walgelijk spel van D66.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_206171916
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:05 schreef Pokkehandtas het volgende:

[..]
Ik heb redelijk wat mensenkennis en heb ook wel aardig wat debatten gevolgd met haar als voorzitter. Volgens mij is zij integer, kan je je echt zo anders gedragen dan wat wij vaak zien online? Ik denk het niet, maar ik weet het niet zeker natuurlijk. Zo vind ik Bergkamp een engerd en Bosma een goeie debater en dus een goeie voorzitter.
Ik was/ben eigenlijk nog steeds #TeamArib, want die 'klachten' zijn mijnerziens gewoon te oud/te vaag.

Op zich wel jammer dat er geen onderzoek komt, maar ergens ook wel prima. geen tijd/geld aan dit soort bullcrap graag.

Dat Bergkamp ooit Voorzitter is geworden blijft een raadsel, maar als ik me goed herinner was niet iedereen onverdeeld positief bij haar aanstelling. Maarja... Nieuw Elan was dat toen ofzo 8)7
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_206171932
Heeft Judas Nijboer al een reactie gegeven?
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_206171961
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:11 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Ik was/ben eigenlijk nog steeds #TeamArib, want die 'klachten' zijn mijnerziens gewoon te oud/te vaag.

Op zich wel jammer dat er geen onderzoek komt, maar ergens ook wel prima. geen tijd/geld aan dit soort bullcrap graag.

Dat Bergkamp ooit Voorzitter is geworden blijft een raadsel, maar als ik me goed herinner was niet iedereen onverdeeld positief bij haar aanstelling. Maarja... Nieuw Elan was dat toen ofzo 8)7
D'66 :D Nieuw leiderschap _O-
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
pi_206171991
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:15 schreef Pokkehandtas het volgende:

[..]
D'66 :D Nieuw leiderschap _O-
*Bliksemaf*leiderschap ^O^
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
  zondag 2 oktober 2022 @ 00:34:17 #86
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_206172151
Als 23 (!) medewerkers zich melden bij vertrouwenspersonen en bedrijfsartsen rondom zaken met Arib zal er wel een kern van waarheid in zitten. Waar rook is is vuur.
pi_206172216
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:34 schreef leolinedance het volgende:
Als 23 (!) medewerkers zich melden bij vertrouwenspersonen en bedrijfsartsen rondom zaken met Arib zal er wel een kern van waarheid in zitten. Waar rook is is vuur.
Wat zal dat dan zijn? Ik kan me er niks bij voorstellen. Zij kwam altijd zo integer over, was dat dan een voorstelling?
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
pi_206172261
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:13 schreef Raw85 het volgende:
[ twitter ]
Dit klinkt meer alsof Arib haar partij heeft geskipt ipv andersom
Wederom is haar wil wet.
pi_206172297
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:35 schreef Viv het volgende:

[..]
Ik doelde op de fluistercampagne toen ze opnieuw Kamervoorzitter wilde worden. Toen stonden de kranten ineens vol met anonieme lafbekken uit Den Haag.
Er waren al eerder berichtten over haar gedrag. Dat er niet mee te werken viel. Ze kiest zelf eieren voor haar geld.
pi_206172316
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:11 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Ik was/ben eigenlijk nog steeds #TeamArib, want die 'klachten' zijn mijnerziens gewoon te oud/te vaag.

Op zich wel jammer dat er geen onderzoek komt, maar ergens ook wel prima. geen tijd/geld aan dit soort bullcrap graag.

Dat Bergkamp ooit Voorzitter is geworden blijft een raadsel, maar als ik me goed herinner was niet iedereen onverdeeld positief bij haar aanstelling. Maarja... Nieuw Elan was dat toen ofzo 8)7
Katholieke Kerk moeten we oude zaken niet meer onderzoeken. Priesters uit jaren 60-70 zijn toch al weg
  Manager PR / Moderator zondag 2 oktober 2022 @ 00:53:14 #91
269689 crew  Viv
pi_206172326
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:26 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Je had het over haar herverkiezing, maar de verhalen waren er daarvoor al. Dat mensen anoniem klagen betekent niet dat ze ongelijk hebben of lafbekken zijn. Misschien vrezen ze wel voor hun baan. Er zijn redenen dat er zoiets is als bescherming van klokkenluiders.

Stel je eens voor dat Arib inderdaad niet juist met personeel omgaat. Moet het dan niet buitengewoon frustrerend zijn voor de klagers om keer op keer te merken dat hun klachten geen zin hebben? Een van de verwijten luidt dat Arib personen die haar onwelgevallig waren weg probeerde te werken. Ik heb zelf ook meegemaakt dat personen die te 'belangrijk' waren om werkelijk een reprimande te krijgen werden gespaard, op een andere mooie plek werden gezet of zelfs weg werden gepromoveerd. Daar openlijk over klagen behelst een aanzienlijk risico voor je eigen positie. Maar moet je dan maar lijdzaam toekijken?
Als ze inderdaad niet juist met personeel omgaat is dat heel naar voor dat personeel, maar dan nog is het heel vals geweest om dit anoniem en via de media uit te spelen. Dat is het recht in eigen hand nemen, hetzelfde principe als iemand via Twitter beschuldigen van seksueel overschrijdend gedrag, omdat aangifte doen geen zin zou hebben. Wat ik daarvan vind staat bijvoorbeeld hier: Viv in SHO / Thijs R÷mer ook beschuldigd #2

quote:
Ik snap bovendien niet wat er zo moeilijk aan is om mee te werken met een onderzoek en open te staan voor reflectie op je eigen gedrag. Het komt buitengewoon onsympathiek op me over als iemand zich bij voorbaat al immuun probeert te maken voor kritiek.
Zoals ik het begrijp wil ze vooral geen medewerking verlenen vanwege de manier waarop dit onderzoek er is gekomen. Na die anonieme beschuldigingen in de media, en dat ze via de krant moest vernemen waarom ze de volgende ochtend bij Bergkamp zou moeten verschijnen, en dat het staatsrechtelijk niet in de haak zou zijn (daar heb ik verder geen verstand van, of dat zo is).
  zondag 2 oktober 2022 @ 00:53:30 #92
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_206172333
quote:
5s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:40 schreef Pokkehandtas het volgende:

[..]
Wat zal dat dan zijn? Ik kan me er niks bij voorstellen. Zij kwam altijd zo integer over, was dat dan een voorstelling?
Geen idee, ik was er niet bij.
pi_206172345
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:53 schreef leolinedance het volgende:

[..]
Geen idee, ik was er niet bij.
Nouja, je werpt dat in de discussie dus ga ik ervan uit dat jij meer weet.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
  zondag 2 oktober 2022 @ 00:55:51 #94
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_206172354
quote:
10s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:55 schreef Pokkehandtas het volgende:

[..]
Nouja, je werpt dat in de discussie dus ga ik ervan uit dat jij meer weet.
Niet meer dan dat ik gepost heb.
pi_206172358
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:55 schreef leolinedance het volgende:

[..]
Niet meer dan dat ik gepost heb.
Dat is een aanname, geen bron.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
  zondag 2 oktober 2022 @ 01:03:28 #96
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_206172415
quote:
7s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:56 schreef Pokkehandtas het volgende:

[..]
Dat is een aanname, geen bron.
Van horen zeggen.

https://www.parool.nl/ned(...)-en-veilig~b7ee54ee/

quote:
Al langer zou er over Arib zijn geklaagd. In 3,5 jaar tijd zouden 23 medewerkers zich bij vertrouwenspersonen en bedrijfsartsen hebben gemeld.
pi_206172452
quote:
Dank
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
pi_206172480
Het leest als een catfight, maar dat kan toch niet in de politiek?
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
pi_206172533
quote:
13s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:13 schreef Pokkehandtas het volgende:
Het leest als een catfight, maar dat kan toch niet in de politiek?
Waarom niet? Ze worden er voor betaald. :')

* Het_Bokje alvast popcorn inslaat voor maandag
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_206172565
quote:
13s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:13 schreef Pokkehandtas het volgende:
Het leest als een catfight, maar dat kan toch niet in de politiek?
Hoe het er in de Tweede Kamer aan toe gaat is toch ook net de middelbare school soms? :D :P met van die kliekjes van verschillende typetjes die uitsluitend met elkaar omgaan enzo :D alleen gedragen tieners zich vaker volwassener, dat wel :P
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')