Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
SPOILER
Nope, overgeven is jezelf uitleveren aan de duivel, dat heeft Rusland genoeg getoond vanaf dag 1 van de invasie.quote:Op vrijdag 30 september 2022 13:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Want?
Oekraine geeft dan echt wel over, hoor.
Ik bedoel meer, welke landen blijven achter rusland staan, welke niet. Hoe gaat China reageren, etc. Zoveel onbekende factoren.quote:
Forumland schijnt idd ergens aan het front te liggenquote:
[..]
ja, eerst de fvders dan vaderlands liefhebbers naar het front
Jij blijkbaar wel.quote:
[..]
Altijd makkelijk als het over anderen gaat, maar ben jij bereidt om ze leven of dat van je kinderen op te offeren?
Tolereren dat haatdwerg hiermee wegkomt is garanderen dat diezelfde kinderen down the road met meer wapengekletter te maken krijgen.
Hoezo? Omdat Poetin er dan een bom op gooit die in 1 klap oekraine reduceert tot 1 radioactieve verschroeide vlakte?quote:
Je beseft hopelijk dat die niet bestaan?
Oekraïne heeft bewezen prima te kunnen bestaan met een radioactief gebied binnen hun grenzen
. Dus nah, valt mee hoor.Ja, leuk. Maar je hebt dan helemaal geen keuze. Weet je wel wat de gevolgen zijn van kernwapens. Ook die zogenaamde 'tactische'.quote:
[..]
Nope, overgeven is jezelf uitleveren aan de duivel, dat heeft Rusland genoeg getoond vanaf dag 1 van de invasie.
Weet je wat het gevolg is voor de agressor die ze als eerste ooit als aanvallende partij gebruikt? Het zou het einde van Rusland zijn.quote:
[..]
Ja, leuk. Maar je hebt dan helemaal geen keuze. Weet je wel wat de gevolgen zijn van kernwapens. Ook die zogenaamde 'tactische'.
Je punt?quote:
Lezen jullie alleen de Suske en Wiske of zo? De Amerikanen wonnen de Tweede Wereldoorlog ook pas na inzet van twee atoombommen boven steden en de dreiging van een derde op het Japanse koninklijke paleis.
Is niet zo simpel. Als Rusland met een kernbommetje droppen zomaar een oorlog kan winnen, succes met het tegenhouden van landen die nog geen kernwapens hebben deze te gaan ontwikkelen. Ironisch genoeg verliezen de huidige kernmachten daarmee op lange termijn deze critische pressiemiddel. Dus daar wordt een stokje voor gestoken.quote:
[..]
Onzin. Je hoeft Oekraine niet ten koste van alles te steunen. Als Putin serieus nukes in gaat zetten, dan heeft hij dit conflict gewonnen.
Het zijn al ervaringsdeskundigenquote:Op vrijdag 30 september 2022 13:52 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Hoezo? Omdat Poetin er dan een bom op gooit die in 1 klap oekraine reduceert tot 1 radioactieve verschroeide vlakte?
Je beseft hopelijk dat die niet bestaan?
Oekraïne heeft bewezen prima te kunnen bestaan met een radioactief gebied binnen hun grenzen
Hoezo? Omdat Poetin er dan een bom op gooit die in 1 klap oekraine reduceert tot 1 radioactieve verschroeide vlakte?quote:
Je beseft hopelijk dat die niet bestaan?
Oekraïne heeft bewezen prima te kunnen bestaan met een radioactief gebied binnen hun grenzen
. Dus nah, valt mee hoor.[/quote]
Nee, die bestaan inderdaad niet. Maar het inzetten van meerdere tactische kernwapens zal buitenproportioneel veel schade aanrichten.
Waarom zouden ze niet nog verder radicaliseren en doorvechten? Het is onbekend terrein wat er na een kernwapen aanval gebeurd.quote:
[..]
Ja, leuk. Maar je hebt dan helemaal geen keuze. Weet je wel wat de gevolgen zijn van kernwapens. Ook die zogenaamde 'tactische'.
De VS was het slachtoffer van Japanse agressie, en kernwapens waren nieuw en onbekend, en tóch nemen mensen het de VS tot op de dag van vandaag kwalijk dat ze die bommen gegooid hebben.quote:
Lezen jullie alleen de Suske en Wiske of zo? De Amerikanen wonnen de Tweede Wereldoorlog ook pas na inzet van twee atoombommen boven steden en de dreiging van een derde op het Japanse koninklijke paleis.
Wat denk je wat er met Rusland gebeurt als zij als aanvallende partij, volledig bekend met de effecten van kernwapens, nu die bommen gaan gooien op het slachtoffer in dit conflict?
Dat een hoop mensen hier de inzet van Russische nucleaire wapens als totaal ondenkbaar en onlogisch achten.quote:
Dat zijn dus ook ervaringsdeskundigen. De nooBs hier zijn de Russen.quote:
Lezen jullie alleen de Suske en Wiske of zo? De Amerikanen wonnen de Tweede Wereldoorlog ook pas na inzet van twee atoombommen boven steden en de dreiging van een derde op het Japanse koninklijke paleis.
Hiroshima en Nagasaki. De japanners gingen op hun knieën.quote:
[..]
Weet je wat het gevolg is voor de agressor die ze als eerste ooit als aanvallende partij gebruikt? Het zou het einde van Rusland zijn.
Bron?quote:
Jens Stoltenberg houdt vanavond een ongeplande persconferentie.
Je punt?quote:
[..]
Dat een hoop mensen hier de inzet van Russische nucleaire wapens als totaal ondenkbaar en onlogisch achten.
Het is een slechte vergelijking.quote:
[..]
Dat een hoop mensen hier de inzet van Russische nucleaire wapens als totaal ondenkbaar en onlogisch achten.
Onlogisch is het zeker.quote:
[..]
Dat een hoop mensen hier de inzet van Russische nucleaire wapens als totaal ondenkbaar en onlogisch achten.
Want putin gaat die oorlog er niet mee winnen, en de reactie van het westen gaat niet misselijk zijn.
VS was ook het land dat een ander land binnenviel onder het mom van ' ze hebben kernwapens en gaan die gebruiken'quote:
[..]
De VS was het slachtoffer van Japanse agressie, en tot de dag van vandaag nemen mensen het de VS kwalijk dat ze die bommen gegooid hebben.
Wat denk je wat er met Rusland gebeurt als zij als aanvallende partij, volledig bekend met de effecten van kernwapens, nu die bommen gaan gooien op het slachtoffer in dit conflict?
Ik weet trouwens ook niet hoe het met de verdeling van kernwapens en bommen zat tijdens WO2. Waren er meer landen die ze hadden of was de VS het enige land?
Die hadden dan ook geen kernbommen.quote:
[..]
Hiroshima en Nagasaki. De japanners gingen op hun knieën.
En wat heeft dat met de VS te maken?quote:
[..]
Dat een hoop mensen hier de inzet van Russische nucleaire wapens als totaal ondenkbaar en onlogisch achten.
En het is wachten op de volgende Russische invasie.quote:
Als Oekraïne een wapenstilstand tekent na het gebruik van een nuke door Rusland zal dat slechts leiden tot een jaren durende smerige guerrilla-oorlog. Teveel Oekraïners die de wapens zullen weigeren neer te leggen. En ik geef ze geen ongelijk.
Ja, dat gaat dus niet. Iran gaat het ook gewoon lukken, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Is niet zo simpel. Als Rusland met een kernbommetje droppen zomaar een oorlog kan winnen, succes met het tegenhouden van landen die nog geen kernwapens hebben deze te gaan ontwikkelen. Ironisch genoeg verliezen de huidige kernmachten daarmee op lange termijn deze critische pressiemiddel. Dus daar wordt een stokje voor gestoken.
Japan was al aan het verliezen en was de agressor.quote:
[..]
Hiroshima en Nagasaki. De japanners gingen op hun knieën.
Oekraïne is aan het winnen en is het slachtoffer van Russische agressie. Niet te vergelijken. De reactie van de wereld zal compleet anders zijn.
De VS losten het eerste schot op 14 juli 1853 tegen Japan.quote:
[..]
De VS was het slachtoffer van Japanse agressie, en tot de dag van vandaag nemen mensen het de VS kwalijk dat ze die bommen gegooid hebben.
Wat denk je wat er met Rusland gebeurt als zij als aanvallende partij, volledig bekend met de effecten van kernwapens, nu die bommen gaan gooien op het slachtoffer in dit conflict?
Het is een slechte vergelijking.quote:
[..]
Dat een hoop mensen hier de inzet van Russische nucleaire wapens als totaal ondenkbaar en onlogisch achten.
De VS had ze als eerste echt operationeel.quote:
[..]
VS was ook het land dat een ander land binnenviel onder het mom van ' ze hebben kernwapens en gaan die gebruiken'
Ik weet trouwens ook niet hoe het met de verdeling van kernwapens en bommen zat tijdens WO2. Waren er meer landen die ze hadden of was de VS het enige land?
De VS had speciaal voor het winnen van WOII de kernbom uitgevonden. Rusland was 2e, in 1949.quote:
[..]
VS was ook het land dat een ander land binnenviel onder het mom van ' ze hebben kernwapens en gaan die gebruiken'
Ik weet trouwens ook niet hoe het met de verdeling van kernwapens en bommen zat tijdens WO2. Waren er meer landen die ze hadden of was de VS het enige land?
Nee, Adam en Eva waren Russisch, en die zijn al de ellende begonnen!quote:
[..]
De VS losten het eerste schot op 14 juli 1853 tegen Japan.
Het geeft poetin dan veel meer macht soldaten die kant op te sturen, en te houden.
Lees je alsjeblieft even in, deze informatie heb je op school al gehad.quote:
[..]
VS was ook het land dat een ander land binnenviel onder het mom van ' ze hebben kernwapens en gaan die gebruiken'
Ik weet trouwens ook niet hoe het met de verdeling van kernwapens en bommen zat tijdens WO2. Waren er meer landen die ze hadden of was de VS het enige land?
Watch live: Vladimir Putin is hosting a signing ceremony for the annexation of four areas of Ukraine
Skynews ook met de live uitzending, Kadyrov is er ook zo te zien.
Oekraine wel???quote:Op vrijdag 30 september 2022 13:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die hadden dan ook geen kernbommen.
Dat blijkt nog niet zo makkelijk te zijnquote:Op vrijdag 30 september 2022 13:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Goed punt wat ik nu lees. Als die gebieden officieel bij rusland horen moeten soldaten ook vechten daar, met of zonder contract. Want ze zijn dan hun vaderland aan het verdedigen ipv (nu) een speciale operatie aan het doen.
Het geeft poetin dan veel meer macht soldaten die kant op te sturen, en te houden.
Oké, nu weet ik het zeker, je bent gewoon aan het trollen.quote:
[..]
De VS losten het eerste schot op 14 juli 1853 tegen Japan.
Kainskov en Abelski.quote:
[..]
Nee, Adam en Eva waren Russisch, en die zijn al de ellende begonnen!
Eerste broedermoord. Ook Russsich.
Ik denk dat wat de Amerikanen doen best ok is, door privaat nu te deterren met waarschijnlijk genoeg ambiguiteit en tegelijkertijd concreetheid en tegelijk de wereld inclusief China te mobiliseren. Maar als dat niet genoeg is en Putin gebruikt toch een kernwapen zal je anders moeten reageren. Ik zie eigenlijk twee mogelijkheden om het iniatief bij Putin weg te trekken en dat is een directe veiligheidsgarantie voor Oekraïne inclusief het verplaatsen van NAVO troepen naar Oekraïne: laat Putin maar kiezen of hij met de NAVO in conflict wil. Deze mogelijkheid hadden we echter beter voor de invasie kunnen inroepen en anders voorafgaande aan de referenda. Het alternatief is een strike op Belarus, een optie die ik recent zag langskomen, met de mededeling dat de volgende stap de invasie van Belarus is. M.i. is de beste manier om goed de daad van Putin te beantwoorden zonder dat je enorme reden voor tit-for-tat geeft en tegelijkertijd trek je het strategische initiatief bij Putin weg.
Ja, en eigenlijk nog steeds.quote:
[..]
Dat een hoop mensen hier de inzet van Russische nucleaire wapens als totaal ondenkbaar en onlogisch achten.
En dat blijft voor mij zo tot het moment dat er 1tje neergekomen is. Ondenkbaar vervalt, onlogisch blijft.
Nee, maar Ukraine heeft de EU + NATO.quote:
De vrijmibo is vroeg begonnen zie ik.quote:
[..]
De VS losten het eerste schot op 14 juli 1853 tegen Japan.
Je spreekt vanuit je eigen idealen. Jij wil graag dat wij ten koste van alles opkomen voor Oekraine.quote:
[..]
Japan was al aan het verliezen en was de agressor.
Oekraïne is aan het winnen en is het slachtoffer van Russische agressie. Niet te vergelijken. De reactie van de wereld zal compleet anders zijn.
Mag. Ik vind het zelfs een houding die te prijzen is. Maar het is geen waarheid.
Die hele achtergrond geeft al deze vibe
Ik mag hier best een vraag stellen, en onthou niet alles wat ik op school heb geleerd.quote:
[..]
Lees je alsjeblieft even in, deze informatie heb je op school al gehad.
Gezien de rijen aan de grens is het maar de vraag wat die macht in rl zal zijn.quote:
Goed punt wat ik nu lees. Als die gebieden officieel bij rusland horen moeten soldaten ook vechten daar, met of zonder contract. Want ze zijn dan hun vaderland aan het verdedigen ipv (nu) een speciale operatie aan het doen.
Het geeft poetin dan veel meer macht soldaten die kant op te sturen, en te houden.
Jij ook, dus wat is je punt?quote:
[..]
Je spreekt vanuit je eigen idealen.
Je vraagt je af of ze uitzendrechten moeten betalen.quote:
Watch live: Vladimir Putin is hosting a signing ceremony for the annexation of four areas of Ukraine
Skynews ook met de live uitzending, Kadyrov is er ook zo te zien.
Wel begrafenisstemming ook zeg.
Ik denk dat NATO full retard gaat.quote:
Ik denk de enige manier om goed te reageren op mogelijk gebruik van nucleaire wapens is op een manier waarop je Putin niet de mogelijkheid geeft om een tit-for-tat te doen. Met een tit-for-tat blijft het initiatief bij Putin (want hoe je het went of keert de NAVO+ landen zijn minder direct emotioneel betrokken bij de oorlog dan de directe deelnemers inclusief Rusland).
Waar. Toch lijkt mij dat stellen dat het gebruik van kernwapens tegen een land dat er geen bezit, het verschil aan macht wel heel buitenproportioneel maakt. Ik zal echt niet weten hoe Oekraine daar nog bovenop komt.quote:
Maar goed, misschien hebben jij en de mensen die dit niet zo zien wel gelijk, hoor. Kan zomaar.
Nee, alles heeft een logisch begin en een einde, de VS dwongen het trotse feudale Japan zich open te stellen voor het buitenland en zelf sterker te worden militair en politiek bezien, op die dag begon die revolutie van een totale cultuur die pas ophield te bestaan na de Japanse overgave in 1945 bijna 100 jaar later.quote:
[..]
Oké, nu weet ik het zeker, je bent gewoon aan het trollen.
Nee hoor, we komen op voor onze eigen belangen.quote:
[..]
Je spreekt vanuit je eigen idealen. Jij wil graag dat wij ten koste van alles opkomen voor Oekraine.
Mag. Ik vind het zelfs een houding die te prijzen is. Maar het is geen waarheid.
Dat denk ik niet, niet bij een (1) kernbom althans.quote:
[..]
Ik denk dat NATO full retard gaat.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_207793.htmquote:
Lees inderdaad op twitter dat Stoltenberg vanavond een persmomentje heeft ingelast. Maar nergens een officiële bevestiging nog.
quote:
[..]
Gezien de rijen aan de grens is het maar de vraag wat die macht in rl zal zijn.
https://twitter.com/Isa_Yusibov/status/1575809894468362242quote:
Russen kunnen gewoon niet lachen.quote:
[..]
Je vraagt je af of ze uitzendrechten moeten betalen.
Wel begrafenisstemming ook zeg.
Russen op de vlucht
Geen geluid?quote:
Potentiele kernoorlog = eigen belangen.quote:
[..]
Nee hoor, we komen op voor onze eigen belangen.
Ja man.
Nog niet schijnbaar, speech is ook nog niet begonnenquote:
Dat is wel belangrijke kennisquote:
[..]
VS was ook het land dat een ander land binnenviel onder het mom van ' ze hebben kernwapens en gaan die gebruiken'
Ik weet trouwens ook niet hoe het met de verdeling van kernwapens en bommen zat tijdens WO2. Waren er meer landen die ze hadden of was de VS het enige land?
Pas in 1944 is ontwikkelingen van de atoombom pas echt begonnen, daarvoor was het allemaal theoretische kennis en kleinere proeven om delen van het idee te testen. Einstein dacht zelfs eerst dat het niet mogelijk was.
Toen wetenschappers (veel kwamen uit Duitsland EN rusland) het erover eens waren dat een atoombom idd mogelijk is werd het Manhattan project opgezet. Er is toen een fabriek gebouwd ter grootte van een hele stad om 1 testbom en 2 andere bommen te produceren. (hiervoor waren iets van 50.000 man nodig).
Godzijdank liepen zowel Rusland (stalin) en Duitsland (hitler) nog enorm achter. Die dachten dat een atoombom onzin was, en geldverspilling.
Dus om je vraag te beantwoorden. De wereld had 2 atoombommen aan het eind van de WO2, beide in handen van de VS
Grap was dat Hitler makkelijk een atoombom zou kunnen hebben gehad als hij niet alle wetenschapper en slimme mensen in Duitsland op stang had gejaagd. Alle Duitste slimme mensen zaten begin 1940 al in Engeland of de VS.
Pas toen de VS de eerste test deed raakte Stalin in paniek en werd er direct een programma opgezet in Rusland om atoombommen te produceren. Kennis was al via spionage binnengehengeld.
Ah dan ligt het niet aan mij.quote:
[..]
Nog niet schijnbaar, speech is ook nog niet begonnen
Het is behoorlijk uitverkocht zo te zien.quote:
Ja, inderdaad. Dit stopt anders niet.quote:
[..]
Potentiele kernoorlog = eigen belangen.
Ja man.
Lijkt wel een uitvaart ja.quote:
[..]
Je vraagt je af of ze uitzendrechten moeten betalen.
Wel begrafenisstemming ook zeg.
Je hoort soms iemand ademen, dat is denk ik de sky news vertaler zodra het gaat beginnenquote:
[..]
Nog niet schijnbaar, speech is ook nog niet begonnen
Wees eens concreet. Want moet de NAVO exact doen bij de eerste nuke die Rusland inzet op Oekraine?quote:
[..]
Ja, inderdaad. Dit stopt anders niet.
okquote:
Zo, maar ff gestreamd naar de tv. Dan kan ik hier gewoon blijven meeposten via mijn telefoon
Hou ff op met die onzin stellingen.quote:
[..]
Wees eens concreet. Want moet de NAVO exact doen bij de eerste nuke die Rusland inzet op Oekraine?
Dit alles gaat op zolang Poetin leeftquote:
Ik denk de enige manier om goed te reageren op mogelijk gebruik van nucleaire wapens is op een manier waarop je Putin niet de mogelijkheid geeft om een tit-for-tat te doen. Met een tit-for-tat blijft het initiatief bij Putin (want hoe je het went of keert de NAVO+ landen zijn minder direct emotioneel betrokken bij de oorlog dan de directe deelnemers inclusief Rusland). Onze slag zal daarmee altijd te gecontroleerd zijn en tegelijkertijd zullen we direct uitstralen dat dit het is en niet verder willen gaan, wat Putin een minuut later de mogelijkheid geeft om verder te escaleren waarin we opnieuw voor het blok worden gezet.
Ik denk dat wat de Amerikanen doen best ok is, door privaat nu te deterren met waarschijnlijk genoeg ambiguiteit en tegelijkertijd concreetheid en tegelijk de wereld inclusief China te mobiliseren. Maar als dat niet genoeg is en Putin gebruikt toch een kernwapen zal je anders moeten reageren. Ik zie eigenlijk twee mogelijkheden om het iniatief bij Putin weg te trekken en dat is een directe veiligheidsgarantie voor Oekraïne inclusief het verplaatsen van NAVO troepen naar Oekraïne: laat Putin maar kiezen of hij met de NAVO in conflict wil. Deze mogelijkheid hadden we echter beter voor de invasie kunnen inroepen en anders voorafgaande aan de referenda. Het alternatief is een strike op Belarus, een optie die ik recent zag langskomen, met de mededeling dat de volgende stap de invasie van Belarus is. M.i. is de beste manier om goed de daad van Putin te beantwoorden zonder dat je enorme reden voor tit-for-tat geeft en tegelijkertijd trek je het strategische initiatief bij Putin weg.
.Nee jij en de jouwen zijn zo lekker concreet! Wat maakt dat Poetin zou stoppen bij vier regio's in oost-oekraine?quote:
Gepast reageren. Dat kun je niet los van de context bepalen.quote:Want moet de NAVO exact doen bij de eerste nuke die Rusland inzet op Oekraine?
Alle hulp aan Oekraïne per direct stopzetten en als gebaar van goede wil Finland doneren aan Poetin. Dat zal ze overtuigen om nooit meer landjepik te spelen in Europa!quote:
[..]
Wees eens concreet. Want moet de NAVO exact doen bij de eerste nuke die Rusland inzet op Oekraine?
Gewoon wat ze gezegd hebben te zullen doen: non-nucleair hard terugslaan.quote:
[..]
Wees eens concreet. Want moet de NAVO exact doen bij de eerste nuke die Rusland inzet op Oekraine?
quote:
[..]
Nog niet schijnbaar, speech is ook nog niet begonnen
Hier is wel geluid.
Wat een onwetendheid stel je weer tentoon. Birma was al heroverd op Japan, de Australiërs gingen lekker op Borneo, diverse eilanden van Japan waren al veroverd, China won steeds meer van hun eigen terrein terug. Japan stond al op haar laatste benen en ook zonder die bommen zouden de Japanners hebben verloren.quote:
Lezen jullie alleen de Suske en Wiske of zo? De Amerikanen wonnen de Tweede Wereldoorlog ook pas na inzet van twee atoombommen boven steden en de dreiging van een derde op het Japanse koninklijke paleis.
Wees jij eens concreet. Wat moet de NAVO exact doen bij de eerste nuke die Rusland inzet op Oekraïne?quote:
[..]
Wees eens concreet. Want moet de NAVO exact doen bij de eerste nuke die Rusland inzet op Oekraine?
Hem alles geven wat hij wil? Bukken?
Oké, en dan gooit hij er een op Tbilisi, en dan? Weer toegeven?
En dan gooit hij er een op Warschau, en dan? Weer toegeven?
Wees JIJ eens concreet.
Niet alle, Von Braun kwam pas in 1945 naar het feestjequote:
Alle Duitste slimme mensen zaten begin 1940 al in Engeland of de VS
Verrassend inderdaad..quote:
Die gaan de polonaise inzetten zo
Ach jongen, daar worden al decennia lang scenario's voor ontwikkeld. Vroeger hadden we de koude oorlog, weet je nog?quote:
[..]
Wees eens concreet. Want moet de NAVO exact doen bij de eerste nuke die Rusland inzet op Oekraine?
Walgelijk. Maar wel fijn dat je eerlijk bent.quote:
[..]
Alle hulp aan Oekraïne per direct stopzetten en als gebaar van goede wil Finland doneren aan Poetin. Dat zal ze overtuigen om nooit meer landjepik te spelen in Europa!
Ten koste van minimaal 10 miljoen Japanse burgers en een half miljoen jonge Amerikanen, ja.quote:
[..]
Wat een onwetendheid stel je weer tentoon. Birma was al heroverd op Japan, de Australiërs gingen lekker op Borneo, diverse eilanden van Japan waren al veroverd, China won steeds meer van hun eigen terrein terug. Japan stond al op haar laatste benen en ook zonder die bommen zouden de Japanners hebben verloren.
Wie is de designated survivor eigenlijk?quote:
[ afbeelding ]
Die gaan de polonaise inzetten zo
De Stef Blok van Rusland.
Weinig plattelandslui van exotischere etniciteiten te zien.quote:
[ afbeelding ]
Die gaan de polonaise inzetten zo
Kortom: ze hebben geen idee wat te doen.quote:
[..]
Gewoon wat ze gezegd hebben te zullen doen: non-nucleair hard terugslaan.
Strikte dresscode voor de stropdassenquote:
[ afbeelding ]
Die gaan de polonaise inzetten zo
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2022 14:13:07 ]
Navalny?quote:
[..]
Wie is de designated survivor eigenlijk?
Anders veranderd er niks.
Rare conclusiequote:
[..]
Kortom: ze hebben geen idee wat te doen.
Jawel, CONVENTIONEEL terugslaan zodat de rest van de wereld nog een beetje heel blijft. Daar hebben ze genoeg capaciteit voorquote:
[..]
Kortom: ze hebben geen idee wat te doen.
Ja, maar een staatsgreep lijkt ver weg van wat wij kunnen zien vanuit de buitenwereld.quote:
Imo is het veel belangrijker om Rusland van binnen uit te laten klappen ipv aan te gaan vallen.
Anders veranderd er niks.
Ja valt echt op. Hier alleen Herrenvolk.quote:
Ik vind het publiek maar weinig divers.
Nukes gooien op landen die onderdeel zijn van een samenwerkingssmacht die zelf kernwapens hebben, zal hij niet doen. Dat is het gehele punt. Het schrikt elkaar af. De vraag die wij onsszelf moeten stellen is: zijn wij (NAVO) ook bereid een potentiele kernoorlog te voeren voor een land als Oekraïne? Lijkt mij niet. Maar goed...quote:
[..]
Wees jij eens concreet. Wat moet de NAVO exact doen bij de eerste nuke die Rusland inzet op Oekraïne?
Hem alles geven wat hij wil? Bukken?
Oké, en dan gooit hij er een op Tbilisi, en dan? Weer toegeven?
En dan gooit hij er een op Warschau, en dan? Weer toegeven?
Wees JIJ eens concreet.
Nee, jij hebt geen idee wat ze zullen doen. Net zoals Rusland geen idee had van een couteroffensive bij Kharkiv.quote:
[..]
Kortom: ze hebben geen idee wat te doen.
Wat is dat 'hard terugslaan' dan? van Moskou een soort Dresden maken?quote:
[..]
Jawel, CONVENTIONEEL terugslaan zodat de rest van de wereld nog een beetje heel blijft. Daar hebben ze genoeg capaciteit voor
Zwarte Zeevloot, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Wat is dat 'hard terugslaan' dan? van Moskou een soort Dresden maken?
Grootste kans daarop is als Rusland verliest in Oekraïne.quote:
Imo is het veel belangrijker om Rusland van binnen uit te laten klappen ipv aan te gaan vallen.
Anders veranderd er niks.
Misschien is die wel van de trap gevallen back stage.quote:
Getuigt van weinig manieren je publiek zo lang te laten wachten.
Geen idee, ik laat me verrassen, maar ik waag te betwijfelen of het dan nog bij economische sancties zal blijvenquote:
[..]
Wat is dat 'hard terugslaan' dan? van Moskou een soort Dresden maken?
Misschien moet hij even aftrekken.quote:
[..]
Misschien is die wel van de trap gevallen back stage.
Zal Putin vast verschrikkelijk vinden. Hij heeft immers laten blijken dat hij veel geeft om Russische burgers.quote:
Natuurlijk niet..quote:
[..]
Geen idee, ik laat me verrassen, maar ik waag te betwijfelen of het dan nog bij economische sancties zal blijven
Russen vallen uit ramen, niet van trappenquote:
[..]
Misschien is die wel van de trap gevallen back stage.
Of toch weer die drol die niet in het koffertje past.quote:
Putin heeft acute plankenkoorts
Toch ligt hij snel tussen 6 planken.quote:
Putin heeft acute plankenkoorts
Hadden ze wel. Opgegeven onder druk van het westen / Navo. Waren wel nukes met een range van 5000-10000km (om de VS te kunnen raken).quote:
Snap ik, die zien de westerse sancties al weer aankomen.quote:
Wat een serieuze bedroevende gezichtjes zeg.
Hij heeft gehoord dat hij Lyman kwijt is dus gaat hij elders lopen tieren.quote:
Putin heeft acute plankenkoorts
Die zijn vanochtend uit het raam gevallenquote:
Overigens is het niet helemaal uitverkocht, ik zie nog 2 lege stoelen.
Daar issie hoor.quote:
Wat een serieuze bedroevende gezichtjes zeg.
Hadden is geweest.quote:
[..]
Hadden ze wel. Opgegeven onder druk van het westen / Navo. Waren wel nukes met een range van 5000-10000km (om de VS te kunnen raken).
https://www.bd.nl/brabant(...)in-moskou~a48b5a4e9/quote:
[..]
Russen vallen uit ramen, niet van trappen
We doen de polonaise achteruit ....quote:
[ afbeelding ]
Die gaan de polonaise inzetten zo
Ik ga uit van Stef Blok himself.quote:
[..]
Wie is de designated survivor eigenlijk?
De Stef Blok van Rusland.
EIN VOLK
EIN PUTIN
graflul.
Halbe Zijlstra natuurlijkquote:
[..]
Wie is de designated survivor eigenlijk?
De Stef Blok van Rusland.
Achtergrond geluid + vertaling.
dan heb je de verkeerde stream?quote:
Geen geluid, geen ondertiteling
quote:
Geen geluid, geen ondertiteling
Watch live: Vladimir Putin is hosting a signing ceremony for the annexation of four areas of Ukraine
Jahoor
quote:
Geen geluid, geen ondertiteling
In Rusland duurt een minuut zolang Putin dat wil!quote:
In de fantasiewereld van deze idioten welquote:
Nee hooguit 10 sec.quote:
Daarom bom erop.quote:
Veel belangrijke personen in één ruimte wel
Dromen mag.
Wat insinueer je nu?quote:
Veel belangrijke personen in één ruimte wel
Het meest raadselachtige aan de Putin adoratie is z'n totale gebrek aan charisma. Nooit anders dan een zoutzak.quote:
Dit doet erg denken aan een speech van Hitler. Wat een dwaas
Hebben ook wel door dat ze naar een dwaas zitten te luisteren en er niet voor weg kunnen rennen..quote:
Als je naar de gezichten kijkt lijkt het eerder alsof ze een oorlog verloren hebben en niet net twee gebieden hebben "veroverd".
Liever niet. In Moskou staan hele mooie gebouwen.quote:
quote:
Bedankt voor de hulp, maar ik krijg nergens geluid. Zal zelf wel iets fout doen
Dat dacht ik ah begin: "wat al er nu een raket binnen komt vliegen?"quote:
Het zou interessant zijn als daar iets gebeurtquote:
Ze hadden rond deze tijd eigenlijk verwacht geheel Oekraine in handen te hebben, en tsja...dan voelt dit toch een beetje als een troostprijs.quote:
Als je naar de gezichten kijkt lijkt het eerder alsof ze een oorlog verloren hebben en niet net twee gebieden hebben "veroverd".
EIN RUZZIA
Wat het allemaal nog erger maakt.
In Mariupol stonden ook hele mooie gebouwen.quote:
[..]
Liever niet. In Moskou staan hele mooie gebouwen.
Que?quote:
Poetin is niet achter herstel van soviet Unie aan zegt hij. Dat is dus zijn doel. Oostblok weet waar het aan toe is
Mensenlevens laten hem koud, maar de vernedering van het verliezen van zijn vloot doet hem wel wat.quote:
[..]
Zal Putin vast verschrikkelijk vinden. Hij heeft immers laten blijken dat hij veel geeft om Russische burgers.
Thanks! Maar zodra ik 'm cast doet het geluid het niet meerquote:
Tot nu toe alles wat Rusland/Poetin specifiek ontkenden, bleken ze te doen/na te streven.quote:
Er stonden in de Oekrainse steden ook veel mooie gebouwen.quote:
[..]
Liever niet. In Moskou staan hele mooie gebouwen.
Poetin zegt het omgekeerde dan wat hij denkt. Hij zei in januari/februari nog dat ze Oekraïne niet gingen binnenvallen.quote:
Het lijkt mij zinniger hem een kogel te bezorgen, op een of andere manier.quote:
[..]
Mensenlevens laten hem koud, maar de vernedering van het verliezen van zijn vloot doet hem wel wat.
Het oostblok is nu grotendeels NAVO-lid.quote:
Oostblok weet waar het aan toe is
Hij gaat deze gebieden nooit meer opgeven, dus enige manier is als Oekraïne zegt "ok, jullie mogen deze gebieden houden". Dat gaat ook weer niet gebeuren, dus tsja ..... leuk dit.
Als er iets een constante is dan is het wel dat als ze iets zeggen niet na te streven of te hebben gedaan, ze dat wel doen of van plan zijn. Waarom zou dit de uitzondering zijn?quote:
Eeeuh nee absoluut niet. Vooral naoorlogse communistische gedrochten.quote:
[..]
In Mariupol stonden ook hele mooie gebouwen.
De burgeroorlog wel, nadat Poetin daar de boel heeft geëscaleerd.quote:
En de oorlog die Oekraine begon in 2014 ________________
Ze zouden ook niet moeten toevoegen, want dan zijn over een paar jaar een aantal andere gebieden weer het slachtoffer.quote:
Het is wel duidelijk wat Putin nu wil.
Hij gaat deze gebieden nooit meer opgeven, dus enige manier is als Oekraïne zegt "ok, jullie mogen deze gebieden houden". Dat gaat ook weer niet gebeuren, dus tsja ..... leuk dit.
Dat was in februari al duidelijk toch?quote:
Het is wel duidelijk wat Putin nu wil.
Hij gaat deze gebieden nooit meer opgeven, dus enige manier is als Oekraïne zegt "ok, jullie mogen deze gebieden houden". Dat gaat ook weer niet gebeuren, dus tsja ..... leuk dit.
Je kan een land flink ontregelen voordat je bij artikel 5 bentquote:
[..]
Het oostblok is nu grotendeels NAVO-lid.
Dat was toch al duidelijk? Daar was deze speech echt niet voor nodig..quote:
Het is wel duidelijk wat Putin nu wil.
Hij gaat deze gebieden nooit meer opgeven, dus enige manier is als Oekraïne zegt "ok, jullie mogen deze gebieden houden". Dat gaat ook weer niet gebeuren, dus tsja ..... leuk dit.
En niemand die dat ooit gaat erkennen.quote:
Als Luhansk voor de motie tegen de aansluiting wil stemmen moet iedereen even de rode bordjes in de lucht doen!!!quote:
Ik mis toch de emotie van een Camiel Eurlings die Poetin een christendemocraat in hart en nieren noemt. Tamme bende daar in de Doema.
Kazachstan is erg corrupt en zit vol met nazi's.
Petje op, petje af.quote:
[..]
Als Luhansk voor de motie tegen de aansluiting wil stemmen moet iedereen even de rode bordjes in de lucht doen!!!
in a nutshell iddquote:
Het is wel duidelijk wat Putin nu wil.
Hij gaat deze gebieden nooit meer opgeven, dus enige manier is als Oekraïne zegt "ok, jullie mogen deze gebieden houden". Dat gaat ook weer niet gebeuren, dus tsja ..... leuk dit.
quote:
[ twitter ]
Kazachstan is erg corrupt en zit vol met nazi's.
Amerika die China en Rusland kan aanvallen. Amerika heeft een sterk leger maar dat gaan ze niet lukken.
quote:
Ik mis toch de emotie van een Camiel Eurlings die Poetin een christendemocraat in hart en nieren noemt. Tamme bende daar in de Doema.
Dit was de beste comedy die ik ooit heb gezien.quote:
[..]
Als Luhansk voor de motie tegen de aansluiting wil stemmen moet iedereen even de rode bordjes in de lucht doen!!!
Kazachstan geeft de laatste tijd erg veel middelvingers aan Putinquote:
[ twitter ]
Kazachstan is erg corrupt en zit vol met nazi's.
Tuurlijk, maar hij herhaalt het nu wel heel duidelijk. Die gebieden zijn verloren voor Oekraïne. Gaan ze nooit meer terugkrijgen.quote:
[..]
Dat was toch al duidelijk? Daar was deze speech echt niet voor nodig..
Probleem is hoe het nu verder moet. Putin gaat geen stap terug doen, Oekraïne ook niet. Ik snap niet hoe dit kan gaan aflopen zonder een escalatie eigenlijk. Of NAVO gaat zich er mee bemoeien en het loopt uit de hand of het gaat dusdanig lang door dat wij in Europa er aan onderdoor gaan (economisch gezien).
Ok dus als ik voor wat precies ben dan stem ik tegen?quote:
[..]
Als Luhansk voor de motie tegen de aansluiting wil stemmen moet iedereen even de rode bordjes in de lucht doen!!!
Maar Qatar bijvoorbeeld niet....waar wij gaan voetballen, gas van kopen en waar ook Russisch olie opgeslagen wordt voor verkoop aan het westen.quote:
[..]
Kazachstan geeft de laatste tijd erg veel middelvingers aan Putin
Daarvoor moet je bij Maxime zijnquote:
[..]
Ok dus als ik voor wat precies ben dan stem ik tegen?
Ik hoor niks dat ik niet verwacht had..quote:
[..]
Tuurlijk, maar hij herhaalt het nu wel heel duidelijk. Die gebieden zijn verloren voor Oekraïne. Gaan ze nooit meer terugkrijgen.
Probleem is hoe het nu verder moet. Putin gaat geen stap terug doen, Oekraïne ook niet. Ik snap niet hoe dit kan gaan aflopen zonder een escalatie eigenlijk. Of NAVO gaat zich er mee bemoeien en het loopt uit de hand of het gaat dusdanig lang door dat wij in Europa er aan onderdoor gaan (economisch gezien).
Waarover zou je dan nog onderhandelen?
Edit: Of is Oekraine bij de NAVO nu wel onderhandelbaar?
Yep nucleaire blackmail tot het gaatje. We gaan zien wat er gebeurd maar enige toekomst is alle landen die dat willen onderdeel maken van de NAVO en volzetten met wapens inclusief nukes (zou zeggen onder hoede van triad VS / Frankrijk / UK om het nog een beetje te managen).quote:
Het is wel duidelijk wat Putin nu wil.
Hij gaat deze gebieden nooit meer opgeven, dus enige manier is als Oekraïne zegt "ok, jullie mogen deze gebieden houden". Dat gaat ook weer niet gebeuren, dus tsja ..... leuk dit.
Het westen hanteert continue dubbele standaarden.
Overige gebieden die Rusland wil.quote:
Openstaan voor onderhandelingen, maar deze gebieden zijn niet onderhandelbaar.
Waarover zou je dan nog onderhandelen?
In Westminster Abbey was het onlangs nog gezelliger inderdaad.quote:
Als de top van de top er al zo moedeloos bij zit dan kan je je wel voorstellen hoe slecht het er eigenlijk voor staat. Een gemiddelde begrafenis heeft meer vreugde.
SPOILERKoekoek
quote:
Ik mis toch de emotie van een Camiel Eurlings die Poetin een christendemocraat in hart en nieren noemt. Tamme bende daar in de Doema.
gebruik je een russische proxy?quote:
Hoezo is Google Maps nog niet aangepast? https://www.google.nl/maps/@:49.2203467,38.2012869,6.75z
Matige Sovjet nostalgie en het grote boze Westen.quote:
stelletje fucking lafaards
Ja dat is een beetje wat ik bedoel. Dat zijn geen onderhandelingen dat is meer, hoeveel wil je dat ik je pest? Een beetje of heel veel?quote:
[..]
Overige gebieden die Rusland wil.
[ afbeelding ]
Het zou mooi zijn dat hij zegt dat het allemaal een grapje zou zijn.quote:
Hij gaat sneller en harder praten, komt de clou nu?
Dat doet m'n vriendin ook weleens maar die bombardeer ik vervolgens ook niet helemaal platquote:
Op 1 punt heeft hij wel gelijk.
Het westen hanteert continue dubbele standaarden.
Over de hele wereld (volgens vertaler)! Ik dacht dat alleen het westen tegen Rusland was.quote:
Niet toevallig een russische 1 april dag vandaag oid?quote:
[..]
Het zou mooi zijn dat hij zegt dat het allemaal een grapje zou zijn.
ik hoorde gisteren een duitse expert in internationale relaties en die gaf aan dat volgens zijn bronnen Putin bij de vorige meeting met India en China duidelijk verteld heeft gekregen dat deze landen niet bereid zijn hem te blijven steunen als er een nucleair incident in de oekraine zou plaatsvinden (zij het de inzet van nucleaire wapens of een 'ongeval' bij de Zaprosiha-installatie).quote:
[..]
Dat denk ik niet, niet bij een (1) kernbom althans.
In dat geval zouden zij zich aan de kant van het westen stellen tegen rusland.
Domweg omdat ze zelf ook enkel grote nadelen in zo'n situatie zien
Volgens hem heeft dat daarna geleid tot een onmiddelijke 'ontspanning' rondom Zaprosiha, war dagelijkse provocaties sterk afgenomen zijn.
Wel gaf hij aan dat in laats daarvan momenteel inlichtingendiensten een versterkt aanvoer van chemische wapens zagen en vermoedden dat de nzet daarvan nu op de korte termijn gepland zou zijn, mocht oekraine verder gebieden terugveroveren die vanaf vandaag rusland beweert dat het haar grondgebied is
Meer van..quote:
[..]
Dat doet m'n vriendin ook weleens maar die bombardeer ik vervolgens ook niet helemaal plat
Laten wij Rusland bannen omdat zij een buurland naar de tering helpen en laten wij banden aansterken met Saudi-Arabië die ook een buurland naar de tering helpt.
Idd, en dus was de Westerse reactie in 2014 al veel te slap. Maar goed, datzelfde zie je nu ook weer een beetje gebeuren.quote:
[..]
Ja dat is een beetje wat ik bedoel. Dat zijn geen onderhandelingen dat is meer, hoeveel wil je dat ik je pest? Een beetje of heel veel?
Die donkerharige man, met dat ietwat dikkere rode gezicht, zie ik dat nog wel doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2022 14:38:09 ]
Zou Put ook met lavendel baden?quote:
He cherry hou eens op, ik hoor dat gefap helemaal hier.
Zit nu even op Yandex Maps te kijken... maar daar staan dus gewoon nergens landsgrenzen bijquote:
Hoezo is Google Maps nog niet aangepast? https://www.google.nl/maps/@:49.2203467,38.2012869,6.75z
Deze speech en de "referenda" zijn 100%98,3% fictie.quote:
[..]
Tuurlijk, maar hij herhaalt het nu wel heel duidelijk. Die gebieden zijn verloren voor Oekraïne. Gaan ze nooit meer terugkrijgen.
...
Dat is voor zijn Chinese publiek.quote:
De tering, hoe kan je van gebieden annexeren uitkomen bij opium oorlogen?
Dat is het westen toch ook.quote:
En hij blijft maar bezig ook..quote:
Nogal wat slachtoffergejank gecombineerd met eigendunk
Calimero in het kwadraat
Ook een interessante kijk op het nuke dreigen van Putin.
Ik kan de speech niet live volgen, maar ben nu wel nieuwsgierig naar de transciptsquote:
De tering, hoe kan je van gebieden annexeren uitkomen bij opium oorlogen?
Dat zegt ie serieus?quote:
Putin is boos op de VS omdat ze nukes hebben gegooid op Japan en dat ze Duitse steden hebben gebombardeerd tijdens WOII? Wut?
Precies goed dus voor het Trump publiek in de VS. die vissen er ook altijd magisch uit wat ze willen horen.quote:
Moeilijk serieus te nemen dit. Wat een gelul zeg.
Des te verontrustender is het wmb..quote:
Moeilijk serieus te nemen dit. Wat een gelul zeg.
Er worden wel hele oude koeien uit de sloot gehaald, je zou denken dat Putin een beetje in het verleden leeft.quote:
Putin is boos op de VS omdat ze nukes hebben gegooid op Japan en dat ze Duitse steden hebben gebombardeerd tijdens WOII? Wut?
Hij is gefrustreerd dat hij dit niet mag denk ik. Grootste signaal dat hij geen nukes gaat gooienquote:
Putin is boos op de VS omdat ze nukes hebben gegooid op Japan en dat ze Duitse steden hebben gebombardeerd tijdens WOII? Wut?
Het is een hoop slachtoffergejank gecombineerd met het ophemelen van Rusland/veren in de eigen reet stekenquote:
[..]
Ik kan de speech niet live volgen, maar ben nu wel nieuwsgierig naar de transcipts
Als ik naar de gezichten kijk zo’n 90/95%quote:
hoeveel van de aanwezigen in die zaal denken nu 'bla bla bla ja ja whatever'?
tja de russen hebben op een vreedzame wijze meegewerkt aan de bevrijdingquote:
Putin is boos op de VS omdat ze nukes hebben gegooid op Japan en dat ze Duitse steden hebben gebombardeerd tijdens WOII? Wut?
40/45% schat ik inquote:
[..]
Als ik naar de gezichten kijk zo’n 90/95%
Dit is wel de samenvatting van de dag (van iemand die in publiek zit)
"Had ik m'n auto nou op slot gemaakt..?"quote:
[ afbeelding ]
Dit is wel de samenvatting van de dag (van iemand die in publiek zit)
Stalin ligt te tollen in zijn graf.quote:
Putin is boos op de VS omdat ze nukes hebben gegooid op Japan en dat ze Duitse steden hebben gebombardeerd tijdens WOII? Wut?
Wanneer je naar een groep 8 musical gaat en alle kinderen heel vals beginnen te zingenquote:
[ afbeelding ]
Dit is wel de samenvatting van de dag (van iemand die in publiek zit)
Jep en Rusland heeft in de 20e eeuw het pad naar de vrijheid geopendquote:
Hij komt 10 minuten na de vorige referentie opnieuw terug op NAVO uitbreiding. Die gaan we terugzien.quote:
Ik kijk niet, maar ik ga er vanuit dat ik de komende week hier precies lees wat Poetin allemaal gezegd heeft als er weer een nieuw trollenblik open getrokken wordt.
Ik vraag mij af he of die mensen echt bestaan, die mensen die roepen dat ze hopen dat Putin hier binnenvalt want hij heeft nog goede conservatieve moraliteit.quote:
Ik kijk niet, maar ik ga er vanuit dat ik de komende week hier precies lees wat Poetin allemaal gezegd heeft als er weer een nieuw trollenblik open getrokken wordt.
De helft heeft nog een kater van gisteren.quote:
Heeft nou niemand de ballen om die vent dood te schieten ?
stelletje fucking lafaards
Driekwart wil vanavond graag nog zuipen.
Plaatje klopt niet.quote:
[..]
Overige gebieden die Rusland wil.
[ afbeelding ]
Numero 14 hoort Rusland te zijn.
Numero 15 is Kazachstan.
En dus inderdaad, Kazachstan was 4 dagen lang de 'Sovjet-Unie'.
(De rest van de volgorde klopt volgens mij ook niet, volgens mij waren de Baltische staten de eerste drie die onafhankelijkheid uitriepen. Maar kan er naast zitten.)
‘Daar gaat m’n rustige pensioenetje’quote:
Vrouw denkt aan haar kleinzoonquote: