NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als signaal zou het geweldig zijn idd! En ze willen zo snel mogelijk verder oprukken en om het te omsingelen moeten ze ook veel troepen achterhouden....quote:Op vrijdag 30 september 2022 13:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is militair misschien niet slim,maar als signaal wel.
Maar 3000 Russen uitschakelen in een straat tot straatgevecht wordt ook geen gemakkelijk klusje.
Zou mooi zijn als ze massaal deserteren en zich overgeven.quote:Op vrijdag 30 september 2022 13:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Misschien zijn die Russen het wel beu en willen ze zich overgeven, is wel de makkelijkste manier om uit het strijdgewoel te komen. Het is inmiddels wel duidelijk dat het de Russen volledig ontbreekt aan motivatie.
Er is nog een optie drie....overgave.quote:
[..]
Waarschijnlijk bevel van Poetin himself. Verdedig of sterf.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hebben ze niet ergens nog wat vliegtuigjes en napalm?quote:
[..]
Heb me ook al afgevraagd of ze het zo getimed hebben
Nee maar zonder gekkigheid, ik weet niet of we gaan zien dat Oekraiene, Lyman headfirst gaan aanvallen als ze toch al omsingeld zijn.....
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Gelukkig is dat stinkland het waardquote:
[..]
/Oprah-modus on:
En jij gaat er aan!
En jij gaat er aan!
En ook jij gaat er aan!
IEDEREEN GAAT ER AAN
/Oprah-modus off
Uiteraard, maar aanvallen op Lyman, Kherson, Marioepol, etc (wat na februari is veroverd) zal geen nucleaire aanval oproepen.quote:
[..]
Ja.
Putler vindt dat de rest van de Oblasts ook bij Rusland horen en hij gaat de terugtrekking uit die gebieden eisen.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Zeker.quote:Op vrijdag 30 september 2022 13:09 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Gelukkig is dat stinkland het waard
Ultra laf nu roepen: ja maar het treft mij niet! - betekent onherroepelijk dat het moment gaat volgen dat het jou wel treft.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Geen enkele Ukrainse aanval gaat een nucleaire aanval oproepen.quote:
[..]
Uiteraard, maar aanvallen op Lyman, Kherson, Marioepol, etc (wat na februari is veroverd) zal geen nucleaire aanval oproepen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Build Back Betterquote:
Gelukkig is dat stinkland het waard
Langzaam dringt het besef door dat we zelf ook wat pleisters nodig gaan hebben.quote:
[..]
Zeker.
Ultra laf nu roepen: ja maar het treft mij niet! - betekent onherroepelijk dat het moment gaat volgen dat het jou wel treft.
Als dat 'stinkland' het niet waard is, dan zijn de Baltische staten dat niet. Finland dat ook niet. Polen ook niet. Duitsland ook niet. En wanneer het rode roestige leger over de A12 op weg is naar jouw voortuin dan is er niemand meer om dat stukje land dat jij de moeite waard vindt te verdedigen tegen dictators met grote ambities en kleine piemeltjes.quote:
[..]
Gelukkig is dat stinkland het waard
Huilen dan.
Dat gaat de Russische economie niet trekken. Ze verdienen vooral aan gas en olie. Gas kunnen/willen ze niet leveren aan de EU en er zijn voorlopig nauwelijks alternatieven voor hen. Olie wordt hard geraakt door de pricecap van de G7. Ze kunnen of daaraan voldoen of het weigeren en dan zijn hun olietankers onverzekerd en kunnen ze minder olie vervoeren naar andere landen met alle gevolgen van dien. Omdat ze geen olieopslag capaciteit hebben riskeren ze dat net als in 1990 hun hele olie industrie instort.quote:Op vrijdag 30 september 2022 12:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.nu.nl/spannin(...)nog-onduidelijk.html
Alles is voor bassie Poetin.
Heel benieuwd wat er nou gaat gebeuren. Als er niks veranderd stoomt Oekraine gewoon lekker door en dan bezetten ze (alleen in de ogen van rusland) dus russisch grondgebied. Maar dan...?
Probleem is dat er dan voor Poetin echt geen weg terug meer is nadat hij officieel die gebieden tot rusland verklaard. Nukes? of wellicht gewoon een decennia lange oorlog met veel pieken en dalen.
Daar durf ik niet op te gokken, maar het is wel van belang om te weten wat de Russen als rode lijn menen te moeten zien. Ze hebben zelf dus ook door dat Kherson gewoon nog fair game is.quote:
[..]
Geen enkele Ukrainse aanval gaat een nucleaire aanval oproepen.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Maar de rusbots willen het ons wel zo graag doen geloven.quote:
[..]
Geen enkele Ukrainse aanval gaat een nucleaire aanval oproepen.
Totale fantasie.quote:
[..]
Als dat 'stinkland' het niet waard is, dan zijn de Baltische staten dat niet. Finland dat ook niet. Polen ook niet. Duitsland ook niet. En wanneer het rode roestige leger over de A12 op weg is naar jouw voortuin dan is er niemand meer om dat stukje land dat jij de moeite waard vindt te verdedigen tegen dictators met grote ambities en kleine piemeltjes.
Neehoor, dat is nog steeds geen gegeven.quote:
[..]
Langzaam dringt het besef door dat we zelf ook wat pleisters nodig gaan hebben.
Als wij pleisters nodig hebben is het het einde der mensheid. Heb je ook geen pleisters meer nodig.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
good dogquote:
[..]
Honden zijn aan het evolueren. Kijk deze video tot het einde. Ik kon mijn ogen niet geloven.
[ twitter ]
... en huiver mee
Zou het kunnen dat ze overgaan op een soort oorlogseconomie, en dat het land dan permanent in oorlogstijd is (met oekraine) maar eigenlijk gebeurd er niks. Zou Poetin wel weer meer macht geven waarschijnlijk.quote:
[..]
Dat gaat de Russische economie niet trekken. Ze verdienen vooral aan gas en olie. Gas kunnen/willen ze niet leveren aan de EU en er zijn voorlopig nauwelijks alternatieven voor hen. Olie wordt hard geraakt door de pricecap van de G7. Ze kunnen of daaraan voldoen of het weigeren en dan zijn hun olietankers onverzekerd en kunnen ze minder olie vervoeren naar andere landen met alle gevolgen van dien. Omdat ze geen olieopslag capaciteit hebben riskeren ze dat net als in 1990 hun hele olie industrie instort.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Waarom zou Rusland die Baltische staten niet willen annexeren? Of Finland?quote:
Als ze het konden en ermee weg zouden komen dan deden ze het.
Huilen dan.
Tja, wat hij doet is het zelfde als Polen morgen zegt dat Kaliningrad geannexeerd wordt door Polen.quote:
https://www.nu.nl/spannin(...)nog-onduidelijk.html
Alles is voor bassie Poetin.
Heel benieuwd wat er nou gaat gebeuren. Als er niks veranderd stoomt Oekraine gewoon lekker door en dan bezetten ze (alleen in de ogen van rusland) dus russisch grondgebied. Maar dan...?
Probleem is dat er dan voor Poetin echt geen weg terug meer is nadat hij officieel die gebieden tot rusland verklaard. Nukes? of wellicht gewoon een decennia lange oorlog met veel pieken en dalen.
Hoe ridicuul klinkt dat?
Wat wij nu meemaken gaat deel uitmaken van onze wereldgeschiedenis.. echt te bizar voor woorden. Zelfs ww1 en ww2 hebben nog een "redelijk" te volgen logica... maar dit?
Churchill's uitspraak over appeasers. Met de krokodillen voeren.quote:
[..]
Als dat 'stinkland' het niet waard is, dan zijn de Baltische staten dat niet. Finland dat ook niet. Polen ook niet. Duitsland ook niet. En wanneer het rode roestige leger over de A12 op weg is naar jouw voortuin dan is er niemand meer om dat stukje land dat jij de moeite waard vindt te verdedigen tegen dictators met grote ambities en kleine piemeltjes.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
ON misschien?quote:
Nog een uurtje en dan begint die shitshow daar in Moskou. Nog een westerse zender die het met Engelse vertaling gaat uitzenden?
... en huiver mee
Dus al we nu land A weggeven, dan moeten we jou maar op je mooie ogen geloven dat haatdwerg in het kremlin het daar bij laat?quote:
Dat is pas fantasie
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Zou dat niet veel interne onrust geven? Als je al ziet hoe slecht de gedeeltelijke mobilisatie is verlopen.quote:
[..]
Zou het kunnen dat ze overgaan op een soort oorlogseconomie, en dat het land dan permanent in oorlogstijd is (met oekraine) maar eigenlijk gebeurd er niks. Zou Poetin wel weer meer macht geven waarschijnlijk.
Iedereen met een IQ boven de 90 kan bedenken dat er wel wat lekkers volgt na vandaag mochten de goeden aankomend weekend weer voor 500 triljard aan wapentuig sturen om de Russen uit "hun eigen land" te jagen.quote:
[..]
Neehoor, dat is nog steeds geen gegeven.
Als wij pleisters nodig hebben is het het einde der mensheid. Heb je ook geen pleisters meer nodig.
Land A? We zijn met Oekrane nu al een paar letters verder in het alfabet. Oekrane is niet het eerste land. Waarom zou het het laatste land zijn?quote:Op vrijdag 30 september 2022 13:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus al we nu land A weggeven, dan moeten we jou maar op je mooie ogen geloven dat haatdwerg in het kremlin het daar bij laat?
Dat is pas fantasie
Huilen dan.
Uiteraard. De vraag is ook of er nog een weg terug is. Zelfs als nu het westen compleet zou zeggen ok Rusland "Doe wat je wil" en alle steun stopt. Dan nog zal Oekraine nu flink wat gebied terugpakken. En de legertop van Oekraine gaat ook niet zomaar op hun rug liggen, zeker niet nu ze aan de winnende hand zijn.quote:
[..]
Langzaam dringt het besef door dat we zelf ook wat pleisters nodig gaan hebben.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Willen ze vast. Het gaat alleen niet lukken.quote:
[..]
Waarom zou Rusland die Baltische staten niet willen annexeren? Of Finland?
Als ze het konden en ermee weg zouden komen dan deden ze het.
Eeeeuh ja hoor, Poetin is al lang blij als hij hiermee weg komt, dat land is na een, in zijn ogen eervolle, wapenstilstand nog veiliger dan Disneyland voor de komende vijftig jaar.quote:
[..]
Dus al we nu land A weggeven, dan moeten we jou maar op je mooie ogen geloven dat haatdwerg in het kremlin het daar bij laat?
Dat is pas fantasie
Fijn dat je je ware gezicht laat zienquote:
[..]
Gelukkig is dat stinkland het waard
* Straatcommando. streept er weer een af.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dus je hebt een IQ van <90?quote:
[..]
Iedereen met een IQ boven de 90 kan bedenken dat er wel wat lekkers volgt na vandaag mochten de goeden aankomend weekend weer voor 500 triljard aan wapentuig sturen om de Russen uit "hun eigen land" te jagen.
Waarvan akte.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Iedereen met een IQ boven de 80 kan begrijpen dat toegeven aan het dreigen met kernwapens best een slecht idee is.quote:
[..]
Iedereen met een IQ boven de 90 kan bedenken dat er wel wat lekkers volgt na vandaag mochten de goeden aankomend weekend weer voor 500 triljard aan wapentuig sturen om de Russen uit "hun eigen land" te jagen.
Ow, dus dan kopen we een pauze van 50 jaar denk je?quote:
[..]
Eeeeuh ja hoor, Poetin is al lang blij als hij hiermee weg komt, dat land is na een, in zijn ogen eervolle, wapenstilstand nog veiliger dan Disneyland voor de komende vijftig jaar.
En je gokt erop dat je er dan zelf niet meer bent?
Beetje na jou de zondvloed ofzo?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Maar jouw voorstel was toch om dat stinkland vanaf dag 1 te laten vallen? Waarom zou je dan niet de Baltische staten ook laten vallen? En Finland? Polen? Duitsland? Waar trek je de grens: bij de kadastrale grens van jouw perceel?quote:
[..]
Eeeeuh ja hoor, Poetin is al lang blij als hij hiermee weg komt, dat land is na een, in zijn ogen eervolle, wapenstilstand nog veiliger dan Disneyland voor de komende vijftig jaar.
Huilen dan.
Jammer dat er nog een hele hoop dood en verderf gezaaid moet worden totdat de Rus dat ook doorkrijgt.quote:
[..]
Willen ze vast. Het gaat alleen niet lukken.
Tis triest dat Rusland waarschijnlijk een kernbom op Oekraine mikt, we gaan wel een nieuw tijdperk in er na vermoed ik. Tijd voor USA om haar spierballen te laten zien.
Na dag drie was al duidelijk dat het ze niet ging lukken, de facto was toen de wereld en de mensheid al veilig, hadden we ons blanke geld beter kunnen inzetten om andere onderdrukte volkeren te helpen.quote:
[..]
Maar jouw voorstel was toch om dat stinkland vanaf dag 1 te laten vallen? Waarom zou je dan niet de Baltische staten ook laten vallen? En Finland? Polen? Duitsland? Waar trek je de grens. Bij de kadastrale grens van jouw perceel?
Yeps, daar zijn we totaal afhankelijk van bizar genoeg, hoe hard kan Biden nog brullen als tandeloze leeuw dat het toch echt niet mag.quote:
[..]
Jammer dat er nog een hele hoop dood en verderf gezaaid moet worden totdat de Rus dat ook doorkrijgt.
Tis triest dat Rusland waarschijnlijk een kernbom op Oekraine mikt, we gaan wel een nieuw tijdperk in er na vermoed ik. Tijd voor USA om haar spierballen te laten zien.
Ik denk dat we als westerse wereld helemaal niemand meer moeten helpen aan onderdrukte volkeren, we zagen wat die hulp waard was bij de VN.quote:
[..]
Na dag drie was al duidelijk dat het ze niet ging lukken, de facto was toen de wereld en de mensheid al veilig, hadden we ons blanke geld beter kunnen inzetten om andere onderdrukte volkeren te helpen.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Meester Frank Visser even langs sturen om conflicten met Rusland in de toekomst op te lossen.quote:
[..]
Maar jouw voorstel was toch om dat stinkland vanaf dag 1 te laten vallen? Waarom zou je dan niet de Baltische staten ook laten vallen? En Finland? Polen? Duitsland? Waar trek je de grens: bij de kadastrale grens van jouw perceel?
Het grappige is ook dat als Putin het gebied mag hebben, hij nog steeds grenst aan NATO-landen, daar was het volgens vele wappies toch juist om te doen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Uhu. Laat je die boevenbende in het Kremlin wegkomen met (al dan niet) mislukte imperialistische avontuurtjes dan proberen ze het binnenkort weer. Maar dan beter voorbereid.quote:
[..]
Na dag drie was al duidelijk dat het ze niet ging lukken, de facto was toen de wereld en de mensheid al veilig, hadden we ons blanke geld beter kunnen inzetten om andere onderdrukte volkeren te helpen.
Snap je niet hoe je door structureel te vinden dat iets niet jouw probleem is, het vanzelf jouw probleem gaat worden?
Huilen dan.
Zonder zijn militaire toezeggingen had Oekrane het waarschijnlijk niet volgehouden, dus zo tandeloos is hij niet.quote:
[..]
Yeps, daar zijn we totaal afhankelijk van bizar genoeg, hoe hard kan Biden nog brullen als tandeloze leeuw dat het toch echt niet mag.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Plus dat het nu 100 keer erger gaat zijn. Whatever de permanente grens ook wordt, er gaan overal muren en raketinstallaties komen vermoed ik zo. Oekraine gaat dit Rusland de komende 100 jaar niet vergeven. Zou me niets verbazen als er een soort nieuw ijzeren gordijn komt.quote:
Het grappige is ook dat als Putin het gebied mag hebben, hij nog steeds grenst aan NATO-landen, daar was het volgens vele wappies toch juist om te doen?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zeg eens eerlijk…meende jij niet voor de invasie toen de geruchten ervan al rondgingen dat “Poetin helemaal niet Oekrane gaat aanvallen”?quote:
Eeeeuh ja hoor, Poetin is al lang blij als hij hiermee weg komt, dat land is na een, in zijn ogen eervolle, wapenstilstand nog veiliger dan Disneyland voor de komende vijftig jaar.
Je lijn al zo vaak gehoord en stilletjes passen jullie het aan;
- “Hij gaat Oekrane niet aanvallen, spierballentaal voor onderhandelingen en Amerikanen liegen bewust”
- “Gaat enkel om de NAVO, omdat Oekrane bij de NAVO wil horen”
Die horen we nauwelijks meer…
Nu het is “jaa maar hij wil oosterse gebieden als buffer, maar daarmee stopt die echt hoor”, en veel maar al stukken minder dan de eerste maanden hoor je “nee joh hij gaat echt geen kernwapens inzetten”.
Vervolgens horen we “nee hij gaat Odessa niet pakken, hij staat zo zwak en zijn land hij weet het”. “Nee hij gaat Transnistrie niet aanpakken joh! Zo mini-gebiedjes helemaal niet rendabel!”
Als Biden er niet zit maar Trump ofzo “nee joh hij gaat de Baltische Staten echt niet aanvallen hoor…hij weet dat het NAVO is ondanks dat er een president in Amerika zit die Putin adoreert”.
Gelukkig ben je een minderheid. Actions speak louder than words. Putin had in of rondom de Kaukasus wel zijn gang kunnen gaan maar nu zit die te dicht tegen Europa aan dus men gaat niet stoppen met Oekrane steunen. Lessen uit het verleden enzo, je weet wel. Aan Poetin of die onder wil gaan met een hele grote knal of niet.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Wat jaren 70 wapentuig weggeven is wat anders dan bijvoorbeeld Moermansk van de kaart vegen met een nucleaire lading, dat verschil snap je?quote:
[..]
Zonder zijn militaire toezeggingen had Oekrane het waarschijnlijk niet volgehouden, dus zo tandeloos is hij niet.
En vandaar dat de VS nu dus ook al tot vervelens toe heeft verteld dat er een conventionele reactie zal volgen, geen nucleaire, in geval je favo haatdwerg echt zo gek is.quote:
[..]
Wat jaren 70 wapentuig weggeven is wat anders dan bijvoorbeeld Moermansk van de kaart vegen met een nucleaire lading, dat verschil snap je?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nee, hij wil graag onder poetins bewind leven, net als de nsbers onder hitler. heldere hierachie in een fascistisch land. De droom van extteem rechts.quote:
[..]
Maar jouw voorstel was toch om dat stinkland vanaf dag 1 te laten vallen? Waarom zou je dan niet de Baltische staten ook laten vallen? En Finland? Polen? Duitsland? Waar trek je de grens: bij de kadastrale grens van jouw perceel?
ze steunen rusland omdat ze er achter staan.
Moet je zien hoe zer staan te juigen voor buitenlandse leiders wie deugers aanpakken.
Ja, maar het voorlopige succes van Oekraine is wel grotendeels te danken aan de wapens van USA en Europa. Javelins en Himars zijn wel cruciale wapens geweest in het tegenhouden en terugdringen van de Russen.quote:
[..]
Wat jaren 70 wapentuig weggeven is wat anders dan bijvoorbeeld Moermansk van de kaart vegen met een nucleaire lading, dat verschil snap je?
Zonder dit was het waarschijnlijk stuk anders gelopen.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Dat lijkt me in eerste 🥇 nstantie ook wel verstandig.quote:
[..]
En vandaar dat de VS nu dus ook al tot vervelens toe heeft verteld dat er een conventionele reactie zal volgen, geen nucleaire, in geval je favo haatdwerg echt zo gek is.
Vakman pur sang
En wat gaat haatdwerg doen na een grootschalige reactie op Rusland? Die zal heus niet denken: "Nou, dat was wel terecht, nu staat het weer gelijk" o.i.d.quote:
[..]
En vandaar dat de VS nu dus ook al tot vervelens toe heeft verteld dat er een conventionele reactie zal volgen, geen nucleaire, in geval je favo haatdwerg echt zo gek is.
Het blijft apart dat het precies de klimaatveranderingontkenners, FvD- en Trumpaanhangers, 'Pro-Life'-ers, coronawappies zijn die nu ook net doen alsof Putin zo'n geweldige man is. Nee, niet alle mensen uit die categorien zijn automatisch Putinfiel, maar de Putinfielen bestrijken wel al die categorien. Vaak gemixt met zogenaamd kritisch zijn, maar niet kunnen inzien dat ze juist de talking points 1 op 1 overnemen van Youtubekanalen en obscure websites, die ook al die categorien bestrijken om inkomsten te blijven genereren.
Een gevaarlijke trend, want velen van hen draaien de zaken om en zouden staan juichen als de NATO wordt aangevallen of zelfs Nederland zelf. Tribunalen!
Een gevaarlijke trend, want velen van hen draaien de zaken om en zouden staan juichen als de NATO wordt aangevallen of zelfs Nederland zelf. Tribunalen!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Over een half uur begint overigens de ceremonie van annexatie en de daaropvolgende speech van Rusland.
Met alle gevolgen voor het westenquote:
[..]
Zeg eens eerlijk…meende jij niet voor de invasie toen de geruchten ervan al rondgingen dat “Poetin helemaal niet Oekrane gaat aanvallen”?
Je lijn al zo vaak gehoord en stilletjes passen jullie het aan;
- “Hij gaat Oekrane niet aanvallen, spierballentaal voor onderhandelingen en Amerikanen liegen bewust”
- “Gaat enkel om de NAVO, omdat Oekrane bij de NAVO wil horen”
Die horen we nauwelijks meer…
Nu het is “jaa maar hij wil oosterse gebieden als buffer, maar daarmee stopt die echt hoor”, en veel maar al stukken minder dan de eerste maanden hoor je “nee joh hij gaat echt geen kernwapens inzetten”.
Vervolgens horen we “nee hij gaat Odessa niet pakken, hij staat zo zwak en zijn land hij weet het”. “Nee hij gaat Transnistrie niet aanpakken joh! Zo mini-gebiedjes helemaal niet rendabel!”
Als Biden er niet zit maar Trump ofzo “nee joh hij gaat de Baltische Staten echt niet aanvallen hoor…hij weet dat het NAVO is ondanks dat er een president in Amerika zit die Putin adoreert”.
Gelukkig ben je een minderheid. Actions speak louder than words. Putin had in of rondom de Kaukasus wel zijn gang kunnen gaan maar nu zit die te dicht tegen Europa aan dus men gaat niet stoppen met Oekrane steunen. Lessen uit het verleden enzo, je weet wel. Aan Poetin of die onder wil gaan met een hele grote knal of niet.
Ja natuurlijk maar met tanks en mannetjes en handgranaatjes begin je niet zoveel tegen kernwapensquote:
[..]
En vandaar dat de VS nu dus ook al tot vervelens toe heeft verteld dat er een conventionele reactie zal volgen, geen nucleaire, in geval je favo haatdwerg echt zo gek is.
Oekrane heeft geen keuze als de Nukes groot genoeg zijn.quote:
Oekrane stopt niet met vechten als Rusland nukes inzet.
Die haatdwerg doet er niet verstandig aan om zelf op de eerste trede van de MAD doctrine te gaan staan nee, als je dat bedoeld.quote:
[..]
En wat gaat haatdwerg doen na een grootschalige reactie op Rusland? Die zal heus niet denken: "Nou, dat was wel terecht, nu staat het weer gelijk" o.i.d.
Maar het alternatief is buigen voor terreur, en de bijna garantie dat het binnen een halve eeuw verder gaat.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Zou mooi zijn als Lyman valt tijdens zijn speechquote:
Over een half uur begint overigens de ceremonie van annexatie en de daaropvolgende speech van Rusland.
De onrust in de Donbas werd veroorzaakt/opgestookt door de Russen. Als de Russen eruit zijn geschopt, is dat voorbij.quote:
[..]
Ik merk alleen op dat de onrust in de donbass niet opeens voorbij is als Oekrane zijn soevereiniteit terug heeft.
Oekrane is zich modelleren aan moderne Westerse rechtsstaten, dus minderheden en andere talen zullen erkend worden, daar zal de EU op toezien. Na de oorlog zal de Russische taal gewoon weer onderwezen worden als tweede taal in het oosten van Oekrane, en discriminatie welke kant dan ook op zal heel lastig worden.
Geen reden voor een vredesmacht. Wellicht toezichthouders, maar meer is niet nodig.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
rusland is de grootste aanjager geweest van de antivaccine campagne. Hierom ook Baudet zijn 180 graden omdraai van we moeten nu een harde lockdown, minister de jonge u speelt met mensen levens....[krijgt script van rusland voor zijn centjes).... cojona, onzin, vaccines zijn wef etc.quote:
Het blijft apart dat het precies de klimaatveranderingontkenners, FvD- en Trumpaanhangers, 'Pro-Life'-ers, coronawappies zijn die nu ook net doen alsof Putin zo'n geweldige man is. Nee, niet alle mensen uit die categorien zijn automatisch Putinfiel, maar de Putinfielen bestrijken wel al die categorien. Vaak gemixt met zogenaamd kritisch zijn, maar niet kunnen inzien dat ze juist de talking points 1 op 1 overnemen van Youtubekanalen en obscure websites, die ook al die categorien bestrijken om inkomsten te blijven genereren.
Een gevaarlijke trend, want velen van hen draaien de zaken om en zouden staan juichen als de NATO wordt aangevallen of zelfs Nederland zelf. Tribunalen!
de VS gaat als reactie geen van die dingen gebruiken dus dat lijkt me niet relevant. Het zullen dan kruisraketten en stealth bombers zijn bijvoorbeeld. Boots on the ground, in rusland, zal het sowieso niet worden.quote:
[..]
Ja natuurlijk maar met tanks en mannetjes en handgranaatjes begin je niet zoveel tegen kernwapens
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Bij dat soort figuren heb ik altijd het beeld van een smoezelig sociaal flatje waar de gordijnen de gansedag dicht zitten. Waar dan een shag rokende uitkeringstrekker dag in dag uit op een pc uit 2003 op internet zit. De hele dag zoekend naar wat er allemaal wel niet mis is in de wereld en daardoor enorm bevattelijk is voor complottheorieeen. En vanuit het eigen falen in het leven komt een soort stockholsyndroom de honger om het eigen nest te bevuilen. Het nest waar ze compleet van afhankelijk zijn in hun bestaan met allerlei uitkeringen en toeslagen. Een beeld van de marginalen in het leven. Eigenlijk zou je ze geen aandacht moeten geven zoals je dat offline ook niet zou doen.quote:
Het blijft apart dat het precies de klimaatveranderingontkenners, FvD- en Trumpaanhangers, 'Pro-Life'-ers, coronawappies zijn die nu ook net doen alsof Putin zo'n geweldige man is. Nee, niet alle mensen uit die categorien zijn automatisch Putinfiel, maar de Putinfielen bestrijken wel al die categorien. Vaak gemixt met zogenaamd kritisch zijn, maar niet kunnen inzien dat ze juist de talking points 1 op 1 overnemen van Youtubekanalen en obscure websites, die ook al die categorien bestrijken om inkomsten te blijven genereren.
Een gevaarlijke trend, want velen van hen draaien de zaken om en zouden staan juichen als de NATO wordt aangevallen of zelfs Nederland zelf. Tribunalen!
Precies en daarom is het zaak dat men hopelijk begrijpt en zich voorbereid op een volle oorlog met Rusland en wij de eerste stoten uitdelen daarin en niet hij bewapend tot de tanden met zijn nukes. NAVO moet rode lijnen hebben mbt monitoren van zijn kernwapens en als die overschreden worden - beweging komt erin - echt groot handelen.quote:
En wat gaat haatdwerg doen na een grootschalige reactie op Rusland? Die zal heus niet denken: "Nou, dat was wel terecht, nu staat het weer gelijk" o.i.d.
Het is dit of toegeven. Geen tussenweg mogelijk met Poetin.
Met Poetins mentaliteit is er geen andere weg dan hem volledig af te maken. Daar gaat het gewoon op uitdraaien, links of rechtsom. Met enige fake onderhandelingen en/of vertragingen waarin die tijd hoopt te winnen want hij staat er dramatisch voor op slagveld.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Ook veel effectiever. Duizend hellfires met locking doen veel meer (militaire) schade dan een kernbom.quote:Op vrijdag 30 september 2022 13:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat lijkt me in eerste 🥇 nstantie ook wel verstandig.
Overigens denk ik niet dat Rusland uberhaupt zomaar een nucleair wapen inzet. Dit gaat ze uitgebreid melken. Misschien doen ze eerst zelfs wel een test ergens in hun eigen land, zoals vroeger. En daarna weer een dreigement.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Als iemand een engelse stream van RT of Ruptly oid kan vinden deel hem graagquote:
Over 20 minuten ceremonie live van de grootste annexatie sinds WO2.
Die kanalen zijn natuurlijk allemaal geblokt nu
waar ze nog niets eens de helf van het gebied in handen hebbenquote:
Over 20 minuten ceremonie live van de grootste annexatie sinds WO2.
Als Kherson wordt verloren en ze oprukken naar Donetsk en de Krim ook echt zwaar onder vuur ligt…en Poetin er nog zit…jij denkt dat die lijdend toekijkt hoe alles incl de Krim verloren wordt? Aannemende dat die er nog zit dan h…quote:
Overigens denk ik niet dat Rusland uberhaupt zomaar een nucleair wapen inzet. Dit gaat ze uitgebreid melken. Misschien doen ze eerst zelfs wel een test ergens in hun eigen land, zoals vroeger.
Ik snap niet hoe je dit serieus nog kan betwijfelen eigenlijk.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Lol. Daarmee wordt bedoeld kruisrakketen, drones en stealth bombers. Geen boots on the ground.quote:
[..]
Ja natuurlijk maar met tanks en mannetjes en handgranaatjes begin je niet zoveel tegen kernwapens
Klopt. Het is ook aan ons toegeven of dit. Geen tussenweg.quote:
[..]
Met alle gevolgen voor het westen
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Het gehele punt van het feit dat zowel Rusland als 'de NAVO" kernwapens bezit, is dat het niet tot een grootschalige oorlog komt. Het cynische is enkel dat als Putin nukes gaat inzetten, dat dat het einde van Oekraine betekend.quote:
[..]
Precies en daarom is het zaak dat men hopelijk begrijpt en zich voorbereid op een volle oorlog met Rusland en wij de eerste stoten uitdelen daarin en niet hij bewapend tot de tanden met zijn nukes. NAVO moet rode lijnen hebben mbt monitoren van zijn kernwapens en als die overschreden worden - beweging komt erin - echt groot handelen.
Het is dit of toegeven. Geen tussenweg mogelijk met Poetin.
Met Poetins mentaliteit is er geen andere weg dan hem volledig af te maken. Daar gaat het gewoon op uitdraaien, links of rechtsom. Met enige fake onderhandelingen en/of vertragingen waarin die tijd hoopt te winnen want hij staat er dramatisch voor op slagveld.
Net zoiets als de Muppetshow. Alleen niet grappig.quote:
Over een half uur begint overigens de ceremonie van annexatie en de daaropvolgende speech van Rusland.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat beseffen we inderdaad nog niet zo goed denk ik. Mocht die gek straks echt gaan dreigen met nukes dan moeten we of Oekrane terugroepen of steunen om verder te gaan. Er is geen middenweg.quote:
[..]
Klopt. Het is ook aan ons toegeven of dit. Geen tussenweg.
Wat precies? Ik ben het met je eens wat je zegt maar als ze nukes inzetten als dreigmiddel dan gaan ze gewoon eisen dat alles aan rusland overgedragen wordt lijkt me, hoever oekraine ook zit.quote:
[..]
Als Kherson wordt verloren en ze oprukken naar Donetsk en de Krim ook echt zwaar onder vuur ligt…en Poetin er nog zit…jij denkt dat die lijdend toekijkt hoe alles incl de Krim verloren wordt? Aannemende dat die er nog zit dan h…
Ik snap niet hoe je dit serieus nog kan betwijfelen eigenlijk.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Onzin. Je hoeft Oekraine niet ten koste van alles te steunen. Als Putin serieus nukes in gaat zetten, dan heeft hij dit conflict gewonnen.quote:
[..]
Klopt. Het is ook aan ons toegeven of dit. Geen tussenweg.
Nee want daarmee schep je een zeer gevaarlijk precedent.quote:
[..]
Onzin. Je hoeft Oekraine niet ten koste van alles te steunen. Als Putin serieus nukes in gaat zetten, dan heeft hij dit conflict gewonnen.
Ik begin vastquote:
Ik hoop dat we de vrijmibo halen vandaag
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Fixed.quote:
[..]
Onzin. Je hoeft Oekraine niet ten koste van alles te steunen. Als Putin serieus nukes in gaat zetten, dan heeft hij dit conflict verloren.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Nope. Verloren juist.quote:
[..]
Onzin. Je hoeft Oekraine niet ten koste van alles te steunen. Als Putin serieus nukes in gaat zetten, dan heeft hij dit conflict gewonnen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Klopt, al zie ik steeds vaker dat sommige bekenden ineens van die talking points oppakken en dat is mijn probleem er ook mee. Je kunt het negeren, maar toch spreidt het zijn vleugels. Alle wereldgebeurtenissen worden meteen gelinkt aan deep state, genderneutraliteit, voorlichting op scholen, evil overheid, WEF, Biden slecht Trump een God en 'Woke'.quote:
[..]
Bij dat soort figuren heb ik altijd het beeld van een smoezelig sociaal flatje waar de gordijnen de gansedag dicht zitten. Waar dan een shag rokende uitkeringstrekker dag in dag uit op een pc uit 2003 op internet zit. De hele dag zoekend naar wat er allemaal wel niet mis is in de wereld en daardoor enorm bevattelijk is voor complottheorieeen. En vanuit het eigen falen in het leven komt een soort stockholsyndroom de honger om het eigen nest te bevuilen. Het nest waar ze compleet van afhankelijk zijn in hun bestaan met allerlei uitkeringen en toeslagen. Een beeld van de marginalen in het leven. Eigenlijk zou je ze geen aandacht moeten geven zoals je dat offline ook niet zou doen.
Slim wel, want vaak komen de argumenten rechtsreeks uit een YT video, die zijn of haar info f verzint f weer van een andere wappie vandaan haalt. En zo verdient men goud geld aan boze losers.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dit soort complottheorien hebben ook geen enkele onderbouwing. Heb je bewijs? Nee? dan stoppen hiermee.quote:
[..]
rusland is de grootste aanjager geweest van de antivaccine campagne. Hierom ook Baudet zijn 180 graden omdraai van we moeten nu een harde lockdown, minister de jonge u speelt met mensen levens....[krijgt script van rusland voor zijn centjes).... cojona, onzin, vaccines zijn wef etc.
Realistisch gezien hebben we geen idee wat er gebeurd als Rusland daadwerkelijk nukes gebruikt.
Het zal geopolitiek gezien heel nieuw terrein zijn. Organen zoals de VN zijn dan ook officieel dood lijkt me.
Het zal geopolitiek gezien heel nieuw terrein zijn. Organen zoals de VN zijn dan ook officieel dood lijkt me.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Mijn enige ervaring stamt uit Fallout 4quote:
Realistisch gezien hebben we geen idee wat er gebeurd als Rusland daadwerkelijk nukes gebruikt.
Het zal geopolitiek gezien heel nieuw terrein zijn.
nee hoor, je kunt lendlease nukes aan Oekraine geven.quote:
[..]
Onzin. Je hoeft Oekraine niet ten koste van alles te steunen. Als Putin serieus nukes in gaat zetten, dan heeft hij dit conflict gewonnen.
ga je verder met het zelfde construct als nu....
Ook boots on the ground.quote:
[..]
Lol. Daarmee wordt bedoeld kruisrakketen, drones en stealth bombers. Geen boots on the ground.
Als oekraine de bom voor z'n kiezen krijgt, is bv alleen de zwarte zeevloot kelderen niet echt een proportionele vergelding.
Want het is niet alsof die vloot nog contribueert aan de oorlog, en het zal putin aan z'n reet roesten dat er weer zoveel sloeber matrozen verzuipen.
Dan kan daarna oekraine verder ploeteren, incl. de hoge kosten aan mensenlevens die dat kost. Winnen ze dus niks, is het alleen maar verlies.
Zal niet raar staan te kijken als dan wereldwijd elke rus marine boot wordt gekelderd.
Idee van vergelden is wel dat het pijn doet h?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Altijd makkelijk als het over anderen gaat, maar ben jij bereidt om ze leven of dat van je kinderen op te offeren?quote:
Precies en daarom is het zaak dat men hopelijk begrijpt en zich voorbereid op een volle oorlog met Rusland
Want? jij denkt dat hij gaat van: 'laat ik een land zonder wapens nuken, naar laat ik dat nu ook maar doen bij een samenwerkingsmacht die dat wel heeft (navo) )?quote:
[..]
Nee want daarmee schep je een zeer gevaarlijk precedent.
Pakje RadAway drinken en je bent weer tip top in orde.quote:
[..]
Mijn enige ervaring stamt uit Fallout 4
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik weet het wel, casus belliquote:
Realistisch gezien hebben we geen idee wat er gebeurd als Rusland daadwerkelijk nukes gebruikt.
Het zal geopolitiek gezien heel nieuw terrein zijn. Organen zoals de VN zijn dan ook officieel dood lijkt me.
wat heeft geen onderbouwing...quote:
[..]
Dit soort complottheorien hebben ook geen enkele onderbouwing. Heb je bewijs? Nee? dan stoppen hiermee.
dat russische bots de ant vaccine campagne hebben ingezet op het westen?
dat Baudet gesponseerd is door rusland?
baudet russische propaganda na praat?
wat is precies het complot?
Ik doel op China en Taiwanquote:
[..]
Want? jij denkt dat hij gaat van: 'laat ik een land zonder wapens nuken, naar laat ik dat nu ook maar doen bij een samenwerkingsmacht die dat wel heeft (navo) )?
Nope.quote:
[..]
Want?
Oekraine geeft dan echt wel over, hoor.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ja, eerst de fvders dan vaderlands liefhebbers naar het frontquote:
[..]
Altijd makkelijk als het over anderen gaat, maar ben jij bereidt om ze leven of dat van je kinderen op te offeren?
Skynews zendt het vast wel uit.quote:
[..]
Als iemand een engelse stream van RT of Ruptly oid kan vinden deel hem graag
Die kanalen zijn natuurlijk allemaal geblokt nu
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
