NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zou dat niet veel interne onrust geven? Als je al ziet hoe slecht de gedeeltelijke mobilisatie is verlopen.quote:Op vrijdag 30 september 2022 13:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zou het kunnen dat ze overgaan op een soort oorlogseconomie, en dat het land dan permanent in oorlogstijd is (met oekraine) maar eigenlijk gebeurd er niks. Zou Poetin wel weer meer macht geven waarschijnlijk.
Iedereen met een IQ boven de 90 kan bedenken dat er wel wat lekkers volgt na vandaag mochten de goeden aankomend weekend weer voor 500 triljard aan wapentuig sturen om de Russen uit "hun eigen land" te jagen.quote:Op vrijdag 30 september 2022 13:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Neehoor, dat is nog steeds geen gegeven.
Als wij pleisters nodig hebben is het het einde der mensheid. Heb je ook geen pleisters meer nodig.
Land A? We zijn met Oekrane nu al een paar letters verder in het alfabet. Oekrane is niet het eerste land. Waarom zou het het laatste land zijn?quote:Op vrijdag 30 september 2022 13:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus al we nu land A weggeven, dan moeten we jou maar op je mooie ogen geloven dat haatdwerg in het kremlin het daar bij laat?
Dat is pas fantasie
Huilen dan.
Uiteraard. De vraag is ook of er nog een weg terug is. Zelfs als nu het westen compleet zou zeggen ok Rusland "Doe wat je wil" en alle steun stopt. Dan nog zal Oekraine nu flink wat gebied terugpakken. En de legertop van Oekraine gaat ook niet zomaar op hun rug liggen, zeker niet nu ze aan de winnende hand zijn.quote:Op vrijdag 30 september 2022 13:12 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Langzaam dringt het besef door dat we zelf ook wat pleisters nodig gaan hebben.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Willen ze vast. Het gaat alleen niet lukken.quote:
[..]
Waarom zou Rusland die Baltische staten niet willen annexeren? Of Finland?
Als ze het konden en ermee weg zouden komen dan deden ze het.
Eeeeuh ja hoor, Poetin is al lang blij als hij hiermee weg komt, dat land is na een, in zijn ogen eervolle, wapenstilstand nog veiliger dan Disneyland voor de komende vijftig jaar.quote:
[..]
Dus al we nu land A weggeven, dan moeten we jou maar op je mooie ogen geloven dat haatdwerg in het kremlin het daar bij laat?
Dat is pas fantasie
Fijn dat je je ware gezicht laat zienquote:Op vrijdag 30 september 2022 13:09 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Gelukkig is dat stinkland het waard
* Straatcommando. streept er weer een af.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dus je hebt een IQ van <90?quote:
[..]
Iedereen met een IQ boven de 90 kan bedenken dat er wel wat lekkers volgt na vandaag mochten de goeden aankomend weekend weer voor 500 triljard aan wapentuig sturen om de Russen uit "hun eigen land" te jagen.
Waarvan akte.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Iedereen met een IQ boven de 80 kan begrijpen dat toegeven aan het dreigen met kernwapens best een slecht idee is.quote:
[..]
Iedereen met een IQ boven de 90 kan bedenken dat er wel wat lekkers volgt na vandaag mochten de goeden aankomend weekend weer voor 500 triljard aan wapentuig sturen om de Russen uit "hun eigen land" te jagen.
Ow, dus dan kopen we een pauze van 50 jaar denk je?quote:
[..]
Eeeeuh ja hoor, Poetin is al lang blij als hij hiermee weg komt, dat land is na een, in zijn ogen eervolle, wapenstilstand nog veiliger dan Disneyland voor de komende vijftig jaar.
En je gokt erop dat je er dan zelf niet meer bent?
Beetje na jou de zondvloed ofzo?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Maar jouw voorstel was toch om dat stinkland vanaf dag 1 te laten vallen? Waarom zou je dan niet de Baltische staten ook laten vallen? En Finland? Polen? Duitsland? Waar trek je de grens: bij de kadastrale grens van jouw perceel?quote:
[..]
Eeeeuh ja hoor, Poetin is al lang blij als hij hiermee weg komt, dat land is na een, in zijn ogen eervolle, wapenstilstand nog veiliger dan Disneyland voor de komende vijftig jaar.
Huilen dan.
Jammer dat er nog een hele hoop dood en verderf gezaaid moet worden totdat de Rus dat ook doorkrijgt.quote:
[..]
Willen ze vast. Het gaat alleen niet lukken.
Tis triest dat Rusland waarschijnlijk een kernbom op Oekraine mikt, we gaan wel een nieuw tijdperk in er na vermoed ik. Tijd voor USA om haar spierballen te laten zien.
Na dag drie was al duidelijk dat het ze niet ging lukken, de facto was toen de wereld en de mensheid al veilig, hadden we ons blanke geld beter kunnen inzetten om andere onderdrukte volkeren te helpen.quote:
[..]
Maar jouw voorstel was toch om dat stinkland vanaf dag 1 te laten vallen? Waarom zou je dan niet de Baltische staten ook laten vallen? En Finland? Polen? Duitsland? Waar trek je de grens. Bij de kadastrale grens van jouw perceel?
Yeps, daar zijn we totaal afhankelijk van bizar genoeg, hoe hard kan Biden nog brullen als tandeloze leeuw dat het toch echt niet mag.quote:
[..]
Jammer dat er nog een hele hoop dood en verderf gezaaid moet worden totdat de Rus dat ook doorkrijgt.
Tis triest dat Rusland waarschijnlijk een kernbom op Oekraine mikt, we gaan wel een nieuw tijdperk in er na vermoed ik. Tijd voor USA om haar spierballen te laten zien.
Ik denk dat we als westerse wereld helemaal niemand meer moeten helpen aan onderdrukte volkeren, we zagen wat die hulp waard was bij de VN.quote:
[..]
Na dag drie was al duidelijk dat het ze niet ging lukken, de facto was toen de wereld en de mensheid al veilig, hadden we ons blanke geld beter kunnen inzetten om andere onderdrukte volkeren te helpen.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Meester Frank Visser even langs sturen om conflicten met Rusland in de toekomst op te lossen.quote:
[..]
Maar jouw voorstel was toch om dat stinkland vanaf dag 1 te laten vallen? Waarom zou je dan niet de Baltische staten ook laten vallen? En Finland? Polen? Duitsland? Waar trek je de grens: bij de kadastrale grens van jouw perceel?
Het grappige is ook dat als Putin het gebied mag hebben, hij nog steeds grenst aan NATO-landen, daar was het volgens vele wappies toch juist om te doen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Uhu. Laat je die boevenbende in het Kremlin wegkomen met (al dan niet) mislukte imperialistische avontuurtjes dan proberen ze het binnenkort weer. Maar dan beter voorbereid.quote:
[..]
Na dag drie was al duidelijk dat het ze niet ging lukken, de facto was toen de wereld en de mensheid al veilig, hadden we ons blanke geld beter kunnen inzetten om andere onderdrukte volkeren te helpen.
Snap je niet hoe je door structureel te vinden dat iets niet jouw probleem is, het vanzelf jouw probleem gaat worden?
Huilen dan.
Zonder zijn militaire toezeggingen had Oekrane het waarschijnlijk niet volgehouden, dus zo tandeloos is hij niet.quote:
[..]
Yeps, daar zijn we totaal afhankelijk van bizar genoeg, hoe hard kan Biden nog brullen als tandeloze leeuw dat het toch echt niet mag.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Plus dat het nu 100 keer erger gaat zijn. Whatever de permanente grens ook wordt, er gaan overal muren en raketinstallaties komen vermoed ik zo. Oekraine gaat dit Rusland de komende 100 jaar niet vergeven. Zou me niets verbazen als er een soort nieuw ijzeren gordijn komt.quote:
Het grappige is ook dat als Putin het gebied mag hebben, hij nog steeds grenst aan NATO-landen, daar was het volgens vele wappies toch juist om te doen?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zeg eens eerlijk…meende jij niet voor de invasie toen de geruchten ervan al rondgingen dat “Poetin helemaal niet Oekrane gaat aanvallen”?quote:
Eeeeuh ja hoor, Poetin is al lang blij als hij hiermee weg komt, dat land is na een, in zijn ogen eervolle, wapenstilstand nog veiliger dan Disneyland voor de komende vijftig jaar.
Je lijn al zo vaak gehoord en stilletjes passen jullie het aan;
- “Hij gaat Oekrane niet aanvallen, spierballentaal voor onderhandelingen en Amerikanen liegen bewust”
- “Gaat enkel om de NAVO, omdat Oekrane bij de NAVO wil horen”
Die horen we nauwelijks meer…
Nu het is “jaa maar hij wil oosterse gebieden als buffer, maar daarmee stopt die echt hoor”, en veel maar al stukken minder dan de eerste maanden hoor je “nee joh hij gaat echt geen kernwapens inzetten”.
Vervolgens horen we “nee hij gaat Odessa niet pakken, hij staat zo zwak en zijn land hij weet het”. “Nee hij gaat Transnistrie niet aanpakken joh! Zo mini-gebiedjes helemaal niet rendabel!”
Als Biden er niet zit maar Trump ofzo “nee joh hij gaat de Baltische Staten echt niet aanvallen hoor…hij weet dat het NAVO is ondanks dat er een president in Amerika zit die Putin adoreert”.
Gelukkig ben je een minderheid. Actions speak louder than words. Putin had in of rondom de Kaukasus wel zijn gang kunnen gaan maar nu zit die te dicht tegen Europa aan dus men gaat niet stoppen met Oekrane steunen. Lessen uit het verleden enzo, je weet wel. Aan Poetin of die onder wil gaan met een hele grote knal of niet.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Wat jaren 70 wapentuig weggeven is wat anders dan bijvoorbeeld Moermansk van de kaart vegen met een nucleaire lading, dat verschil snap je?quote:
[..]
Zonder zijn militaire toezeggingen had Oekrane het waarschijnlijk niet volgehouden, dus zo tandeloos is hij niet.
En vandaar dat de VS nu dus ook al tot vervelens toe heeft verteld dat er een conventionele reactie zal volgen, geen nucleaire, in geval je favo haatdwerg echt zo gek is.quote:
[..]
Wat jaren 70 wapentuig weggeven is wat anders dan bijvoorbeeld Moermansk van de kaart vegen met een nucleaire lading, dat verschil snap je?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
