NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wel als je als huidige Kamervoorzitter op de wip zit omdat je geen orde kan houden. Even de aandacht afleiden.quote:Op donderdag 29 september 2022 08:37 schreef Aurelius het volgende:
2 anonieme brieven zijn tegenwoordig genoeg om iemand door het slijk te halen?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ik voel me ook onveilig op dit forum, door alle micro-agressie hier. Ik heb net een anonieme brief gestuurd.
Misschien hebben we het gedrag van klootzakken wel te lang goedgepraat.quote:
Ik geloof onmiddellijk dat Arib niet makkelijk is om mee te werken.
Maar we hebben allemaal zat collega's voor wie dat geldt, ik werk zelfs met echte klootzakken. Is dat meteen grensoverschrijdend?
Ik snap de 'we hebben allemaal een moeilijke collega'-reflex niet zo goed. In mijn vakgebied hebben we te maken gehad met hoogleraren die een schrikbewind voerden. De pers kreeg er lucht van en er volgde een intern rapport waarin werd geconcludeerd dat er sprake was van een cultuur van angst en intimidatie. Wij, jonge onderzoekers, vonden dat erg voor onze collega's, maar het gedrag van de hoogleraren werd door velen (onder wie onze hogergeplaatsten) goedgepraat of gebagatelliseerd. Het ging immers om zeer gerespecteerde onderzoekers. En hé, wetenschap is topsport.
Sindsdien ben ik nogal allergisch voor mensen die meteen in de relativeerstand schieten. Als er klachten zijn over een onveilig werkklimaat, neem die dan vooral serieus. Natuurlijk moet dat niet betekenen dat iemand over wie beklag wordt gedaan bij voorbaat schuldig is, maar het is ook niet chic om meteen de motieven in twijfel te trekken van mensen die een klacht indienen of ze uit te maken voor sneeuwvlokken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dit speelde voor de voorzittersverkiezing ook al. Geliefd bij het publiek maar niet zo bij het ondersteunend personeel.
Eens, eerst onderzoeken wat er aan de hand is, maar dat Arib via het NRC moet horen dat er een onderzoek tegen haar is gestart, is niet echt netjes, en lijkt op een bliksemafleiding. Ook het feit dat Arib die functie helemaal niet meer bekleed lijkt mij moeten meespelen. Waarom nu komen met die beschuldiging. Cui Bono?quote:
Sindsdien ben ik nogal allergisch voor mensen die meteen in de relativeerstand schieten. Als er klachten zijn over een onveilig werkklimaat, neem die dan vooral serieus. Natuurlijk moet dat niet betekenen dat iemand over wie beklag wordt gedaan bij voorbaat schuldig is, maar het is ook niet chic om meteen de motieven in twijfel te trekken van mensen die een klacht indienen of ze uit te maken voor sneeuwvlokken.
Dat eerste is inderdaad ongehoord. Over dat tweede kan ik niks zinnigs zeggen, want ik ken de achtergronden niet.quote:
[..]
Eens, eerst onderzoeken wat er aan de hand is, maar dat Arib via het NRC moet horen dat er een onderzoek tegen haar is gestart, is niet echt netjes, en lijkt op een bliksemafleiding. Ook het feit dat Arib die functie helemaal niet meer bekleed lijkt mij moeten meespelen. Waarom nu komen met die beschuldiging. Cui Bono?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat ze in de wandelgangen je in je kont knijpt als je niet luistert? Terecht.quote:
Ik dacht vorige week nog; Arib had het altijd veel beter onder controle dan Bergkamp .....
Kwam het door haar grensoverschrijdende gedrag?
High in the clouds is no way to be free
https://nos.nl/artikel/24(...)-afrekening-bergkampquote:Volgens Arib is Bergkamp achter haar rug om actief op zoek gegaan naar klachten. Dat gebeurde vanaf juli dit jaar, toen Arib door de Kamer werd gekozen als voorzitter van de Tijdelijke commissie Corona die de parlementaire enquête gaat voorbereiden.
Het verhaal wordt een stuk interessanter. Is dit het begin van een nieuwe kabinetscrisis?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Het kabinet heeft hier dus werkelijk helemaal niks mee te maken.quote:Op donderdag 29 september 2022 15:50 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)-afrekening-bergkamp
Het verhaal wordt een stuk interessanter. Is dit het begin van een nieuwe kabinetscrisis?
De club mensen die niets te maken hebben met het reilen en zeilen van de TK?quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)-afrekening-bergkamp
Het verhaal wordt een stuk interessanter. Is dit het begin van een nieuwe kabinetscrisis?
De club mensen die er baat bij heeft als de voorzitter van de parlementaire enquêtecommissie niet al te kritisch is.quote:
[..]
De club mensen die niets te maken hebben met het reilen en zeilen van de TK?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Dat levert niets op. Het functioneringsgesprek van Bergkamp wordt hier niet beter door ofzo.quote:Op donderdag 29 september 2022 09:34 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Wel als je als huidige Kamervoorzitter op de wip zit omdat je geen orde kan houden. Even de aandacht afleiden.
Bovendien beslist ze dit niet in haar eentje. Dat doet het hele presidium.
Maar blijkbaar is het weer een complot waarbij het complete presidium, de regering, de ondernemingsraad en ook nog het advocatenkantoor in zitten.
Uit dat stuk:quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)-afrekening-bergkamp
Het verhaal wordt een stuk interessanter. Is dit het begin van een nieuwe kabinetscrisis?
Arib heeft waarschijnlijk gewoon met de botte bijl haar werk gedaan (op een positieve, kundige manier) en daar zijn een aantal mensen nu niet zo blij mee lijkt het.quote:"Toen ik Kamervoorzitter werd heeft de Tweede Kamer mij gevraagd orde op zaken te stellen in het ambtelijke apparaat van de Kamer. In die positie neem je soms besluiten die mensen niet prettig vinden of zijn er veranderingen waar mensen niet blij mee zijn."
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
quote:
[..]
De club mensen die er baat bij heeft als de voorzitter van de parlementaire enquêtecommissie niet al te kritisch is.
Ga lekker lijntjes trekken op een kleurplaat, maar dit nergens opgebaseerde, nergens opslaande gespeculeer - het is niet eens speculeren, het is gewoon stellen dat het weer allemaal de schuld is van D66 - slaat helemaal nergens op. Wat denk je eigenlijk dat de rol is van kamervoorzitter?
Arib heeft na jaren van wel degelijk bekritiseerd voorzitterschap zelfs 2 officiële klachten aan de broek hangen. In plaats van dat ze reflecteert op haar gedrag en omgang met het personeel van de TK, begint ze een ongelooflijk kinderachtig en stupide staaltje deflectie waarin ze heel krampachtig probeert te doen alsof het allemaal een persoonlijke afrekening is, en er grotere krachten aan het werk zijn, en muhmuhmuh. Tyfusdom Nederland staat vervolgens uiteraard gretig vooraan om mee te gaan in een tyfusdomme redenering want het is weer een extra reden om op een tyfusdomme manier KRITISCH te zijn op de vijand, in dit geval de regering.
Als het je niet uitmaakt wat er gebeurt in de kamer kan je er ook gewoon voor kiezen om het nieuws erover links te laten liggen, in plaats van onzin te verspreiden.
Nou, nou, nou...quote:
[..]
Ga lekker lijntjes trekken op een kleurplaat, maar dit nergens opgebaseerde, nergens opslaande gespeculeer - het is niet eens speculeren, het is gewoon stellen dat het weer allemaal de schuld is van D66 - slaat helemaal nergens op. Wat denk je eigenlijk dat de rol is van kamervoorzitter?
Arib heeft na jaren van wel degelijk bekritiseerd voorzitterschap zelfs 2 officiële klachten aan de broek hangen. In plaats van dat ze reflecteert op haar gedrag en omgang met het personeel van de TK, begint ze een ongelooflijk kinderachtig en stupide staaltje deflectie waarin ze heel krampachtig probeert te doen alsof het allemaal een persoonlijke afrekening is, en er grotere krachten aan het werk zijn, en muhmuhmuh. Tyfusdom Nederland staat vervolgens uiteraard gretig vooraan om mee te gaan in een tyfusdomme redenering want het is weer een extra reden om op een tyfusdomme manier KRITISCH te zijn op de vijand, in dit geval de regering.
Als het je niet uitmaakt wat er gebeurt in de kamer kan je er ook gewoon voor kiezen om het nieuws erover links te laten liggen, in plaats van onzin te verspreiden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Een aantal volksvertegenwoordigers zou een klacht in moeten dienen tegen Bergkamp voor het creeeren van een onveilige en giftige werkomgeving.
Dat is tegenwoordig hoe het werkt, het staatsrecht en de grondwet doen er niet toe, maar roep dat je je onveilig voelt en het zware geschut komt van alle kanten aangerold.
Dat is tegenwoordig hoe het werkt, het staatsrecht en de grondwet doen er niet toe, maar roep dat je je onveilig voelt en het zware geschut komt van alle kanten aangerold.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, vandaar dat er al vanaf 2017 geklaagd wordt vanuit de ambtenaren, de verhuizing van het Binnenhof een zooitje was, de modernisering van de TK maar niet van de grond komt (digitaal quorum, het is er nog steeds niet), etcetera - omdat het allemaal zo ontzettend kundig werd gedaan.quote:
[..]
Uit dat stuk:
[..]
Arib heeft waarschijnlijk gewoon met de botte bijl haar werk gedaan (op een positieve, kundige manier) en daar zijn een aantal mensen nu niet zo blij mee lijkt het.
Officiële klachten? Heb jij het nu over "de klachten" waar we sinds gisteren weet van hebben? Want dat waren niet meer dan anonieme brieven. Of heb je het over eerdere officiële klachten?quote:
[..]
Ga lekker lijntjes trekken op een kleurplaat, maar dit nergens opgebaseerde, nergens opslaande gespeculeer - het is niet eens speculeren, het is gewoon stellen dat het weer allemaal de schuld is van D66 - slaat helemaal nergens op. Wat denk je eigenlijk dat de rol is van kamervoorzitter?
Arib heeft na jaren van wel degelijk bekritiseerd voorzitterschap zelfs 2 officiële klachten aan de broek hangen. In plaats van dat ze reflecteert op haar gedrag en omgang met het personeel van de TK, begint ze een ongelooflijk kinderachtig en stupide staaltje deflectie waarin ze heel krampachtig probeert te doen alsof het allemaal een persoonlijke afrekening is, en er grotere krachten aan het werk zijn, en muhmuhmuh. Tyfusdom Nederland staat vervolgens uiteraard gretig vooraan om mee te gaan in een tyfusdomme redenering want het is weer een extra reden om op een tyfusdomme manier KRITISCH te zijn op de vijand, in dit geval de regering.
Als het je niet uitmaakt wat er gebeurt in de kamer kan je er ook gewoon voor kiezen om het nieuws erover links te laten liggen, in plaats van onzin te verspreiden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat zijn officieel ingediende klachten ja. Wat denk jij dan, dat dat soort brieven gewoon op goed geluk op een bureau worden gelegd?quote:
[..]
Officiële klachten? Heb jij het nu over "de klachten" waar we sinds gisteren weet van hebben? Want dat waren niet meer dan anonieme brieven. Of heb je het over eerdere officiële klachten?
En daarvoor waren er ook al meer dan genoeg klachten over Arib en haar functioneren als voorzitter. Ook rond de eerste én tweede herverkiezingsstrijd werd al wel opgemerkt in de media dat het achter de schermen eigenlijk vaak niet goed tot slecht ging.
Welk zware geschut en wat heeft het met de grondwet te maken?quote:
Een aantal volksvertegenwoordigers zou een klacht in moeten dienen tegen Bergkamp voor het creeeren van een onveilige en giftige werkomgeving.
Dat is tegenwoordig hoe het werkt, het staatsrecht en de grondwet doen er niet toe, maar roep dat je je onveilig voelt en het zware geschut komt van alle kanten aangerold.
Zijn dat zaken waar Arib direct bij betrokken cq verantwoordelijk voor was?quote:
[..]
Ja, vandaar dat er al vanaf 2017 geklaagd wordt vanuit de ambtenaren, de verhuizing van het Binnenhof een zooitje was, de modernisering van de TK maar niet van de grond komt (digitaal quorum, het is er nog steeds niet), etcetera - omdat het allemaal zo ontzettend kundig werd gedaan.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ja. Dat zijn zaken waar Arib direct bij betrokken cq verantwoordelijk voor was. Vandaar ook de kritiek op Arib bij die zaken...quote:
[..]
Zijn dat zaken waar Arib direct bij betrokken cq verantwoordelijk voor was?
Reactie vanuit het presidium (degenen die besloten hebben tot dit onderzoek, en dat is dus niet alleen Vera Bergkamp, voor degenen die nog een waas voor hun ogen hebben) door Henk Nijboer, van de PvdA.
Meer dan een jaar geleden werd er ook al even ingegaan op de werkwijze van Arib bij Op1:
En ook het NRC had het in 2017 al over problemen op de werkvloer met Arib.
Maar het is allemaal een complot van Rutte en Vera Bergkamp!
Na je ken zeggen wat je wilt. De D66 dames staan al te graag in de spotlights met hun gedrag. Zal wel bij hun "nieuwe politiek" horen.
Ah, nog een D66 troll. Reageren altijd als door een wesp gestoken.quote:
[..]
Ga lekker lijntjes trekken op een kleurplaat, maar dit nergens opgebaseerde, nergens opslaande gespeculeer - het is niet eens speculeren, het is gewoon stellen dat het weer allemaal de schuld is van D66 - slaat helemaal nergens op. Wat denk je eigenlijk dat de rol is van kamervoorzitter?
Arib heeft na jaren van wel degelijk bekritiseerd voorzitterschap zelfs 2 officiële klachten aan de broek hangen. In plaats van dat ze reflecteert op haar gedrag en omgang met het personeel van de TK, begint ze een ongelooflijk kinderachtig en stupide staaltje deflectie waarin ze heel krampachtig probeert te doen alsof het allemaal een persoonlijke afrekening is, en er grotere krachten aan het werk zijn, en muhmuhmuh. Tyfusdom Nederland staat vervolgens uiteraard gretig vooraan om mee te gaan in een tyfusdomme redenering want het is weer een extra reden om op een tyfusdomme manier KRITISCH te zijn op de vijand, in dit geval de regering.
Als het je niet uitmaakt wat er gebeurt in de kamer kan je er ook gewoon voor kiezen om het nieuws erover links te laten liggen, in plaats van onzin te verspreiden.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Goed verhaal manquote:
[..]
Ah, nog een D66 troll. Reageren altijd als door een wesp gestoken.
Je bent wel ontzettend fel in deze kwestie. Ik zou bijna gaan denken dar Arib jou persoonlijk iets heeft aangedaan..quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Henk Nijboer (PvdA) wist het klaarblijkelijk wél.quote:
Ik wil het allebei wel geloven, dat Arib geen leuke baas/collega was en dat er dubieuze motieven zitten achter dit lek. Ze weet zelf niks van het onderzoek, haar partij niet, de Tweede Kamer niet - en toch komt het in de krant. Zo ga je niet met iemands reputatie om.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Misschien wel aardig, dit is het artikel van RTL Nieuws waar in het filmpje naar wordt verwezen: Verzet tegen nieuwe termijn voor Kamervoorzitter Arib: 'Ze is achterbaks'. In het stuk wordt vooral machtsmisbruik aan de kaak gesteld. En:quote:
[..]
Ja. Dat zijn zaken waar Arib direct bij betrokken cq verantwoordelijk voor was. Vandaar ook de kritiek op Arib bij die zaken...
Reactie vanuit het presidium (degenen die besloten hebben tot dit onderzoek, en dat is dus niet alleen Vera Bergkamp, voor degenen die nog een waas voor hun ogen hebben) door Henk Nijboer, van de PvdA.
[ twitter ]
Meer dan een jaar geleden werd er ook al even ingegaan op de werkwijze van Arib bij Op1:
[ twitter ]
En ook het NRC had het in 2017 al over problemen op de werkvloer met Arib.
Maar het is allemaal een complot van Rutte en Vera Bergkamp!
Een gesprekspartner die lang in de omgeving van de Kamervoorzitter heeft gewerkt, herkent het hierboven geschetste beeld. "Het is echt vreselijk als je met haar te maken hebt. Ik wist dit niet, totdat ik met haar moest samenwerken. Ik heb zelden meegemaakt dat iemand naar de buitenkant zo anders overkomt dan ze in feite functioneert. Daar moet je aan wennen. Je denkt dat kan niet, je gaat aan jezelf twijfelen. Als je het met haar eens bent belooft ze gouden bergen, dan ben je alles. Zodra je het niet met haar eens bent gaat ze je onder druk zetten, manipuleren en buitensluiten."
En voor geïnteresseerden het NRC-artikel waar jij naar verwijst: ‘Het lijkt wel vete’ tussen Arib en ambtelijke top van Kamer.
Gesprekken met dertien Kamerleden, medewerkers en ex-medewerkers leren dat het vanaf haar aantreden als voorzitter niet botert tussen Arib en de griffier, Renata Voss, en het hoofd constitutioneel proces, Harke Heida. (...) Voor zover betrokkenen iets denken te weten over het ontstaan van het conflict wordt gewezen naar het karakter van Arib, die als „straatvechter” (dixit een Kamerlid) ook al de reputatie had dat ze bij de PvdA-fractie „notoir slecht” (dixit een oud-medewerker) met het personeel omging.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nee totaal niet, maar wat bekend is over Arib pleit haar nou eenmaal allesbehalve vrij, en haar reactie maakt het allemaal niet beter.quote:Op donderdag 29 september 2022 17:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je bent wel ontzettend fel in deze kwestie. Ik zou bijna gaan denken dar Arib jou persoonlijk iets heeft aangedaan..
Daarnaast ben ik wel klaar met al die figuren die werkelijk elke discussie maar aan denken te moeten grijpen om te beginnen over Bergkamp/D66/Rutte of waar ze dan ook een kruistocht tegen willen voeren. Dat dit naar buiten komt rond Arib hoeft helemaal geen verrassing te zijn als je de afgelopen jaren de signalen had opgepakt, dus daar hoeven ook niet vanaf de start verregaande, op niets bouwende complottheorietjes over geuit te worden. Al die namen hebben er allemaal amper mee te maken, die klachten zijn er en door een externe club is geconcludeerd dat ze dusdanig ernstig zijn dat er een onderzoek naar moet komen. Dát zou het onderwerp moeten zijn in deze.
Helemaal eens met dit. De manier waarop Arib reageert, doet ook mijn haren rijzen.quote:
[..]
Nee totaal niet, maar wat bekend is over Arib pleit haar nou eenmaal allesbehalve vrij, en haar reactie maakt het allemaal niet beter.
Daarnaast ben ik wel klaar met al die figuren die werkelijk elke discussie maar aan denken te moeten grijpen om te beginnen over Bergkamp/D66/Rutte of waar ze dan ook een kruistocht tegen willen voeren. Dat dit naar buiten komt rond Arib hoeft helemaal geen verrassing te zijn als je de afgelopen jaren de signalen had opgepakt, dus daar hoeven ook niet vanaf de start verregaande, op niets bouwende complottheorietjes over geuit te worden. Al die namen hebben er allemaal amper mee te maken, die klachten zijn er en door een externe club is geconcludeerd dat ze dusdanig ernstig zijn dat er een onderzoek naar moet komen. Dát zou het onderwerp moeten zijn in deze.
Niet alleen dat, hij heeft er kennelijk mee ingestemd. Ik lees dat het presidium unaniem was.quote:
[..]
Henk Nijboer (PvdA) wist het klaarblijkelijk wél.
Wat ik denk? Hoe kan een anonieme brief nou een officiële klacht zijn?quote:
[..]
Dat zijn officieel ingediende klachten ja. Wat denk jij dan, dat dat soort brieven gewoon op goed geluk op een bureau worden gelegd?
En daarvoor waren er ook al meer dan genoeg klachten over Arib en haar functioneren als voorzitter. Ook rond de eerste én tweede herverkiezingsstrijd werd al wel opgemerkt in de media dat het achter de schermen eigenlijk vaak niet goed tot slecht ging.
Als ik een anonieme brief naar jouw werkgever stuur, vind je dan dat jouw werkgever op basis daarvan jou mag laten onderzoeken door een extern bureau en dat mag lekken naar de pers nog voordat je dat zelf weet?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Denk anders nog even wat harder na.quote:
[..]
Wat ik denk? Hoe kan een anonieme brief nou een officiële klacht zijn?
Dat is eigen aan deze tijd. Als je ruzie krijgt -met name als man- met een vrouw, word je al gauw van 'verkrachting' beschuldigd, terwijl dat zeker niet altijd ergens op slaat.quote:
En weer de term "grensoverschrijdend gedrag" in combinatie met "machtsmisbruik"... weer de suggestie wekken dat er iets seksueels speelde door het gebruik van "grensoverschrijdend".
Nou, ik ben benieuwd, moest Baudet dickpicks sturen om spreektijd te krijgen? Moest Kuzu een dansje doen?
Ik denk dat er bewust termen gebruikt worden die niet bij de klacht horen.
Het 'schrikbewind' is ook een beetje een mode volgen mij, want andere dingen schijn je tegenwoordig niet tegen je leidingevende niet te mogen hebben.
Maar werk zelf niet in dit soort kringen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Horzula op 29-09-2022 20:20:01 ]
Een beetje mevrouw Trump aan het worden.quote:
[..]
Helemaal eens met dit. De manier waarop Arib reageert, doet ook mijn haren rijzen.
Kampf, D666..quote:
Tsja, verbaast me niks van Bergkampf, onderdeel van de VVD/D666 as van het kwaad.
Ze moeten ook nog oprutte zeker? Wat een niveau
Was jij niet D66 lid en dus sowieso extreem biased?quote:
[..]
Een beetje mevrouw Trump aan het worden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Maar laten we eens terug gaan naar de feiten:
-1 dag voor het debat komt dit naar buiten
-Pels Rijcken, heeft een extreem corrupt Image mbt corruptie onderzoek, sterker nog hun achtergrond is zo slecht dat hun voorzitter zelfmoord pleegde vanwege corruptie
-Beweringen zijn compleet anoniem en onverieerbaar.
-Er is een duidelijke band tussen Grapperhaus als Zuidas advocaat en het kantoor van Pels Rijcken.
-De huidige kamervoorzitter is van Marokaanse komaf met een enorm minderwaardigheidsgevoel, sterker nog ze verhult haar echte naam: Firouz Alida Chaouqu, zou het misschien kunnen dat ze een enorm minderwaardigheids complex heeft? En waarom verstopt ze haar echte naam op alle officiele sites?
-1 dag voor het debat komt dit naar buiten
-Pels Rijcken, heeft een extreem corrupt Image mbt corruptie onderzoek, sterker nog hun achtergrond is zo slecht dat hun voorzitter zelfmoord pleegde vanwege corruptie
-Beweringen zijn compleet anoniem en onverieerbaar.
-Er is een duidelijke band tussen Grapperhaus als Zuidas advocaat en het kantoor van Pels Rijcken.
-De huidige kamervoorzitter is van Marokaanse komaf met een enorm minderwaardigheidsgevoel, sterker nog ze verhult haar echte naam: Firouz Alida Chaouqu, zou het misschien kunnen dat ze een enorm minderwaardigheids complex heeft? En waarom verstopt ze haar echte naam op alle officiele sites?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Vera Bergkamp zal nog aan de bak moeten als ze de eindstreep wil halen als voorzitter. Maar dat heeft hier geen invloed op. De functioneringsgesprekken voor Bergkamp worden echt niet beter als haar voorgangster onder vuur komt te liggen. Of die blijft of weg moet ligt helemaal bij haarzelf.quote:
[..]
Was jij niet D66 lid en dus sowieso extreem biased?
Dit onderzoek is door het hele presidium goedgekeurd en daar zit ook nog de landsadvocaat bij. Dus complotgeleuter van Arib, alsof Bergkamp als kwade genius dit verzint, is gewoon triest gedrag dat lijkt overgenomen van allerlei dubieuze politici.
Ok dan hele duidelijke vraag, klopt het dat de landsadvocaat Pels Rijcken bekend staat als een extreem corrupt kantoor? 2) Klopt het dat de echte naam van Vera Bergkamp, eigenlijk is: Firouz Alida Chaouqu, en dat ze eigenlijk een soort van whitewashing probeert te doen om niet als Marokaan over te komen?quote:
[..]
Vera Bergkamp zal nog aan de bak moeten als ze de eindstreep wil halen als voorzitter. Maar dat heeft hier geen invloed op. De functioneringsgesprekken voor Bergkamp worden echt niet beter als haar voorgangster onder vuur komt te liggen. Of die blijft of weg moet ligt helemaal bij haarzelf.
Dit onderzoek is door het hele presidium goedgekeurd en daar zit ook nog de landsadvocaat bij. Dus complotgeleuter van Arib, alsof Bergkamp als kwade genius dit verzint, is gewoon triest gedrag dat lijkt overgenomen van allerlei dubieuze politici.
3) Vind je het niet vreemd dat na een maand of 15 dit soort aantijgingen naar boven komen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
1. Pels Rijcken heeft geen beste reputatie. Maar lijkt me sterk dat ze mee gaan doen in een complot, waar ook nog het hele presidium in moet zitten, om de aandacht af te leiden van een voorzitter die het niet zo lekker doet. Zeker ook omdat dat haar niet gaat helpen.quote:
[..]
Ok dan hele duidelijke vraag, klopt het dat de landsadvocaat Pels Rijcken bekend staat als een extreem corrupt kantoor? 2) Klopt het dat de echte naam van Vera Bergkamp, eigenlijk is: Firouz Alida Chaouqu, en dat ze eigenlijk een soort van whitewashing probeert te doen om niet als Marokaan over te komen?
3) Vind je het niet vreemd dat na een maand of 15 dit soort aantijgingen naar boven komen?
2. Zo heet ze, en inderdaad dat is een carriere truuk. Maar verder niet zo relevant.
3. Er gaan ook al heel lang geruchten over de wijze waarop Arib ze zaak bestuurde. Al toen ze er nog zat.
Fair, laat ik vooral op punt 3 richten, ik vind het nogal smerig dat iemand bijna 15 maanden na zijn ambt dit op haar broodje krijgt. Ik vind dat niet kunnen zeker te meer omdat het om anonieme klachten gaat, in dat geval zou er sowieso veel sneller op geacteerd kunnen worden. Begrijp me niet verkeerd, ik ben sterk voorstander van klokkenluidersregelingen (ben er zelf 1 geweest), maar dan moet er wel zo snel mogelijk onderzoek worden gedaaan.quote:
[..]
1. Pels Rijcken heeft geen beste reputatie. Maar lijkt me sterk dat ze mee gaan doen in een complot, waar ook nog het hele presidium in moet zitten, om de aandacht af te leiden van een voorzitter die het niet zo lekker doet. Zeker ook omdat dat haar niet gaat helpen.
2. Zo heet ze, en inderdaad dat is een carriere truuk. Maar verder niet zo relevant.
3. Er gaan ook al heel lang geruchten over de wijze waarop Arib ze zaak bestuurde. Al toen ze er nog zat.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Je hebt toch geen idee hoe snel het in werkelijkheid ging?quote:
[..]
Fair, laat ik vooral op punt 3 richten, ik vind het nogal smerig dat iemand bijna 15 maanden na zijn ambt dit op haar broodje krijgt. Ik vind dat niet kunnen zeker te meer omdat het om anonieme klachten gaat, in dat geval zou er sowieso veel sneller op geacteerd kunnen worden. Begrijp me niet verkeerd, ik ben sterk voorstander van klokkenluidersregelingen (ben er zelf 1 geweest), maar dan moet er wel zo snel mogelijk onderzoek worden gedaaan.
Btw, het presidium heeft unaniem voor een onderzoek gestemd, inclusief Martin Bosma dus. Dat betekent niet niets.
Jij daarentegen klinkt heel dit topic helemaaaaal niet biasedquote:
[..]
Was jij niet D66 lid en dus sowieso extreem biased?
Helemaal eens.quote:
[..]
Nee totaal niet, maar wat bekend is over Arib pleit haar nou eenmaal allesbehalve vrij, en haar reactie maakt het allemaal niet beter.
Daarnaast ben ik wel klaar met al die figuren die werkelijk elke discussie maar aan denken te moeten grijpen om te beginnen over Bergkamp/D66/Rutte of waar ze dan ook een kruistocht tegen willen voeren. Dat dit naar buiten komt rond Arib hoeft helemaal geen verrassing te zijn als je de afgelopen jaren de signalen had opgepakt, dus daar hoeven ook niet vanaf de start verregaande, op niets bouwende complottheorietjes over geuit te worden. Al die namen hebben er allemaal amper mee te maken, die klachten zijn er en door een externe club is geconcludeerd dat ze dusdanig ernstig zijn dat er een onderzoek naar moet komen. Dát zou het onderwerp moeten zijn in deze.
Als je het een beetje hebt gevolgd afgelopen tijd weet je dat dit inderdaad niet uit het niets komt. En ook is het hun taak om dit te onderzoeken. Heeft niks met D66/VVD/Rutte fan te maken.
Dit idd.quote:
De aandacht moet weer even afgeleid worden van het slechte functioneren van Bergkamp.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Dit zijn de feiten?quote:
Maar laten we eens terug gaan naar de feiten:
-1 dag voor het debat komt dit naar buiten
-Pels Rijcken, heeft een extreem corrupt Image mbt corruptie onderzoek, sterker nog hun achtergrond is zo slecht dat hun voorzitter zelfmoord pleegde vanwege corruptie
-Beweringen zijn compleet anoniem en onverieerbaar.
-Er is een duidelijke band tussen Grapperhaus als Zuidas advocaat en het kantoor van Pels Rijcken.
-De huidige kamervoorzitter is van Marokaanse komaf met een enorm minderwaardigheidsgevoel, sterker nog ze verhult haar echte naam: Firouz Alida Chaouqu, zou het misschien kunnen dat ze een enorm minderwaardigheids complex heeft? En waarom verstopt ze haar echte naam op alle officiele sites?
