Mijn god wat een onzin. Zeker dat niet kunnen escaleren houden ze nu al 6 maanden aan.quote:Op woensdag 28 september 2022 23:38 schreef Lospedrosa het volgende:
Conclusies BNR.
Hybride economische oorlog teg EU nu echt begonnen
Von der Leyen weer zeer ontactisch
EU kan niet veel meer escaleren
Sancties opvoeren houdt nu op
EU leger stelt niks voor
Infrastructuur door zeeen erg fragiel
Volgende doelwit kan Noorse gasleiding infra zijn
En stroom en internet
Dan staat de EU economisch echt stil.
Mijn god wat een onzin. Zeker dat niet kunnen escaleren houden ze nu al 6 maanden aan.quote:Op woensdag 28 september 2022 23:38 schreef Lospedrosa het volgende:
Conclusies BNR.
Hybride economische oorlog teg EU nu echt begonnen
Von der Leyen weer zeer ontactisch
EU kan niet veel meer escaleren
Sancties opvoeren houdt nu op
EU leger stelt niks voor
Infrastructuur door zeeen erg fragiel
Volgende doelwit kan Noorse gasleiding infra zijn
En stroom en internet
Dan staat de EU economisch echt stil.
wtf een beetje oorlog duurt jaren. Je bent te gewend aan Hollywood stijl van oorlogsvoeren waarbij de overwinning in een maand plaats vindt.quote:Op woensdag 28 september 2022 23:44 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als ik de berichten moet geloven zijn ze al vanaf het begin aan het verliezen. Duurt toch nog wel vrij lang voor dat deze verliezende tegenstander verslagen is vind ik ondertussen
Nee vriend, die beelden van het kanonnenvoer gaan hier door merg en been.quote:Op woensdag 28 september 2022 20:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan heb je het niet goed begrepen dus. Kijk de livestream maar weer terug vanaf het begin.
Jammer, dat duurt veel te lang.quote:
Door heel Europa zijn er protesten van burgers tegen de inflatie en hoge energieprijzen. Het draagvlak is duidelijk aan het afnemen. De EU kan zich geen jaren durende oorlog veroorlovenquote:Op donderdag 29 september 2022 00:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Mijn god wat een onzin. Zeker dat niet kunnen escaleren houden ze nu al 6 maanden aan.
[..]
wtf een beetje oorlog duurt jaren. Je bent te gewend aan Hollywood stijl van oorlogsvoeren waarbij de overwinning in een maand plaats vindt.
De VS wel.quote:Op donderdag 29 september 2022 00:31 schreef the-eye het volgende:
[..]
Door heel Europa zijn er protesten van burgers tegen de inflatie en hoge energieprijzen. Het draagvlak is duidelijk aan het afnemen. De EU kan zich geen jaren durende oorlog veroorloven
De VS kan zich dat makkelijker permiteren, immers is de Oekraine hun achtertuin niet en vergeleken de kosten etc. van hun voorgaande militaire operaties die in de 1000den miljarden aan $ liepen is dit klein bier.quote:Op donderdag 29 september 2022 00:31 schreef the-eye het volgende:
[..]
De EU kan zich geen jaren durende oorlog veroorloven
Tja Nazi-Duitsland was in principe ook al verslagen in 1943 maar dat heeft ook tot 1945 geduurd...quote:Op woensdag 28 september 2022 23:44 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als ik de berichten moet geloven zijn ze al vanaf het begin aan het verliezen. Duurt toch nog wel vrij lang voor dat deze verliezende tegenstander verslagen is vind ik ondertussen
Bla bla.quote:Op donderdag 29 september 2022 00:31 schreef the-eye het volgende:
[..]
De EU kan zich geen jaren durende oorlog veroorloven
Mijn antwoord is precies het gedeelte dat je niet quot. Het draagvlak onder de bevolkingen is tanendequote:Op donderdag 29 september 2022 00:58 schreef YStec het volgende:
[..]
Bla bla.
Deze hele oorlog loopt anders dan gedacht voor iedereen. De EU heeft al acties ondernomen die niemand zag aankomen. Zelfde geldt voor de eensgezindheid dat al maanden duurt.
De EU kan zich wl een oorlog permitteren als er nog meer te verliezen valt door niet in te grijpen.
Waar komt dat toch vandaan om de EU zo zwak te zien? We zijn met meer, we zijn rijker en machtiger en sterker wanneer we samenwerken - iets dat we al maanden doen.
Boeiend. Ze zijn nog steeds in de minderheid.quote:Op donderdag 29 september 2022 01:02 schreef the-eye het volgende:
Het draagvlak onder de bevolkingen is tanende
Maar dat maakt niet uit want de EU is een dictatuur onder commando van het Amerikaanse militair-industrieel complex.quote:Op donderdag 29 september 2022 01:02 schreef the-eye het volgende:
[..]
Mijn antwoord is precies het gedeelte dat je niet quot. Het draagvlak onder de bevolkingen is tanende
Hoe kom je daarbij?quote:Op donderdag 29 september 2022 01:02 schreef the-eye het volgende:
[..]
Mijn antwoord is precies het gedeelte dat je niet quot. Het draagvlak onder de bevolkingen is tanende
Nouja, we gaan van "als Kiev niet binnen 3 dagen valt is dat een overwinning voor Oekraene" naar "die Russen houden het nog vrij lang vol".quote:Op woensdag 28 september 2022 23:44 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als ik de berichten moet geloven zijn ze al vanaf het begin aan het verliezen. Duurt toch nog wel vrij lang voor dat deze verliezende tegenstander verslagen is vind ik ondertussen
Het was de VS al een tijd een doorn in het oog, dat vooral Duitsland een contract voor afname van olie en gas had lopen met Rusland en dat notabene als NATO-lid. Wel bescherming van de VS verwachten in tijden van oorlog ,maar wel olie en gas afnemen van een potentiele vijand? Trump heeft daar ook al een keer over gesproken met Stoltenberg:.https://www.youtube.com/watch?v=nu57D9YcIk0 De VS wilde al langer vloeibaar gas verkopen aan Europa en dat is nu realiteit geworden..quote:Op donderdag 29 september 2022 01:54 schreef Jemoederniet het volgende:
Hoe bestaat het dat Biden nog voor de oorlog dreigde NorthStream 2 kapot te maken indien Rusland de invasie zou beginnen.
Waarom zou hij dit zo openlijk zeggen, terwijl bondskanselier Scholz naast hem staat?
Als de VS willen dat de pijpleiding niet wordt gebruikt, volstaat diplomatieke druk dan kennelijk niet?
We wisten wel dat de VS tegen die leiding waren, maar het feit dt Biden dreigt de leiding op te blazen is ronduit bizar.
Heeft iemand hiervoor al een goede verklaring gehoord?
Zouden de Amerikanen toch achter de aanslagen zitten, eventueel met medeweten van Scholz, die definitieve sluiting van NS 1 en 2 thuis politiek niet kan verkopen?
Zouden de Russen in staat zijn om bommen door die leidingen te manoevreren, terwijl er wel gas in zat maar niet stroomde, en dan precies buiten de territoriale wateren laten ontploffen? Lijkt me heel sterk verhaal, doet meer denken aan James Bond.
Van buitenaf drie explosieven plaatsen ... zou kunnen maar kunnen de Russen dat nu nog wel, zulke complexe operaties uitvoeren zonder gesnapt te worden? De zeen worden constant gemonitord met afluisterapparatuur, zou echt knap zijn als de Russen dit nu kunnen.
Persoonlijk denk ik nog steeds dat het de Russen waren, wat des te zorgelijker is dan een scenario waarin de VS erachter zitten.
[ twitter ]
quote eens zo'n bericht?quote:Op woensdag 28 september 2022 23:44 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als ik de berichten moet geloven zijn ze al vanaf het begin aan het verliezen. Duurt toch nog wel vrij lang voor dat deze verliezende tegenstander verslagen is vind ik ondertussen
Heel Europa nam energie af van Rusland. Nederland ook. Moeten wij nu bang zijn als NAVO bondgenoot dat de VS ons aanvalt omdat we Groningen niet leegpompen?quote:Op donderdag 29 september 2022 03:13 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Het was de VS al een tijd een doorn in het oog, dat vooral Duitsland een contract voor afname van olie en gas had lopen met Rusland en dat notabene als NATO-lid. Wel bescherming van de VS verwachten in tijden van oorlog ,maar wel olie en gas afnemen van een potentiele vijand? Trump heeft daar ook al een keer over gesproken met Stoltenberg:.https://www.youtube.com/watch?v=nu57D9YcIk0 De VS wilde al langer vloeibaar gas verkopen aan Europa en dat is nu realiteit geworden..
Jammer voor degenen die protesteren, maar wen er maar gewoon aan.quote:Op donderdag 29 september 2022 00:31 schreef the-eye het volgende:
[..]
Door heel Europa zijn er protesten van burgers tegen de inflatie en hoge energieprijzen. Het draagvlak is duidelijk aan het afnemen. De EU kan zich geen jaren durende oorlog veroorloven
Nou en? Er worden hier doorlopend dingen doorgevoerd waar geen tot amper draagvlak voor is. Onze premier heeft bijvoorbeeld amper draagvlak en wordt door 80% van de bevolking uitgekotst, toch zit hij er nog.quote:Op donderdag 29 september 2022 01:02 schreef the-eye het volgende:
[..]
Mijn antwoord is precies het gedeelte dat je niet quot. Het draagvlak onder de bevolkingen is tanende
Ik herken dat niet. Het grootste gedeelte van de bevolking heeft steeds meer hoop dat Rusland inderdaad dit gaat verliezen. Het is meer dat ik een select groepje steeds harder zie roepen dat draagvlak af begint te nemen. Maar dat is werkwijze die we vanuit dat groepje eerder hebben gezien en die niet heel succesvol bleek.quote:Op donderdag 29 september 2022 01:02 schreef the-eye het volgende:
[..]
Mijn antwoord is precies het gedeelte dat je niet quot. Het draagvlak onder de bevolkingen is tanende
Trumpetisten in 2016: Trump heeft gelijk toen hij zei dat Duitsland niet afhankelijk moet zijn van Russisch gas, want TrumpGOD heeft altijd gelijk!quote:Op donderdag 29 september 2022 00:31 schreef the-eye het volgende:
[..]
Door heel Europa zijn er protesten van burgers tegen de inflatie en hoge energieprijzen. Het draagvlak is duidelijk aan het afnemen. De EU kan zich geen jaren durende oorlog veroorloven
Da's wel een heel vreemde redenatie.quote:Op donderdag 29 september 2022 00:24 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee vriend, die beelden van het kanonnenvoer gaan hier door merg en been.
Zijn wel families, en ik zie dat tuig ook. Wij betalen die oorlog. Heb daar moeite mee.
Zo’n mannelijk trutje, die bang is om geen reizen te kunnen maken… Hoop dat die morgen een klap op zijn bek krijgt. Gewoon voor zijn landgenoten die niet de middelen hebben en als voer sterven om het punt te maken.
Maar dan worden alle Russische trollen hier werkloos. Lijkt me niet.quote:Op woensdag 28 september 2022 23:49 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Volgende actie zal tegen de servers van Fok! gericht zijn, in een klap alle stoere toetsenbordsoldaatjes uitgeschakeld.
De EU voert geen oorlog.quote:Op donderdag 29 september 2022 00:31 schreef the-eye het volgende:
[..]
Door heel Europa zijn er protesten van burgers tegen de inflatie en hoge energieprijzen. Het draagvlak is duidelijk aan het afnemen. De EU kan zich geen jaren durende oorlog veroorloven
Het probleem hier is dat nu wordt ingevuld dat Biden zegt dat hij NS2 dan zal opblazen. Dat zegt hij niet.quote:Op donderdag 29 september 2022 01:54 schreef Jemoederniet het volgende:
Hoe bestaat het dat Biden nog voor de oorlog dreigde NorthStream 2 kapot te maken indien Rusland de invasie zou beginnen.
Waarom zou hij dit zo openlijk zeggen, terwijl bondskanselier Scholz naast hem staat?
Als de VS willen dat de pijpleiding niet wordt gebruikt, volstaat diplomatieke druk dan kennelijk niet?
Als de zee vol afluister apparatuur zit, dan had een Amerikaanse operatie ook opgevallen.quote:We wisten wel dat de VS tegen die leiding waren, maar het feit dt Biden dreigt de leiding op te blazen is ronduit bizar.
Heeft iemand hiervoor al een goede verklaring gehoord?
Zouden de Amerikanen toch achter de aanslagen zitten, eventueel met medeweten van Scholz, die definitieve sluiting van NS 1 en 2 thuis politiek niet kan verkopen?
Zouden de Russen in staat zijn om bommen door die leidingen te manoevreren, terwijl er wel gas in zat maar niet stroomde, en dan precies buiten de territoriale wateren laten ontploffen? Lijkt me heel sterk verhaal, doet meer denken aan James Bond.
Van buitenaf drie explosieven plaatsen ... zou kunnen maar kunnen de Russen dat nu nog wel, zulke complexe operaties uitvoeren zonder gesnapt te worden? De zeen worden constant gemonitord met afluisterapparatuur, zou echt knap zijn als de Russen dit nu kunnen.
Persoonlijk denk ik nog steeds dat het de Russen waren, wat des te zorgelijker is dan een scenario waarin de VS erachter zitten.
[ twitter ]
Inderdaad. Daarnaast even wat aanhalen in dat bijvoorbeeld Biden door Maga Trumpers een dictator werd genoemd omdat hij regels oplegt, hetgeen een hele moeilijke discussie werd.quote:Op donderdag 29 september 2022 06:48 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nou en? Er worden hier doorlopend dingen doorgevoerd waar geen tot amper draagvlak voor is. Onze premier heeft bijvoorbeeld amper draagvlak en wordt door 80% van de bevolking uitgekotst, toch zit hij er nog.
Politiek is soms ook impopulaire beslissingen nemen en dit valt daar ook onder.
Ik begrijp je reactie niet. Waarom kots je de huidige golf vluchtelingen uit?quote:Op donderdag 29 september 2022 00:36 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik heb een eerste vluchteling Rus in huis gehad. Die was bang. Die Russen die nu vertrekken
Moeilijke materie
Het zijn er wss zoveel dat je ze niet allemaal meteen kunt opruimenquote:Op donderdag 29 september 2022 07:50 schreef quirina het volgende:
Waarom ruimen ze lijken niet op in Oekrane ? Kreeg een berichtje waarop te zien was hoe dieren de lijken aanvreten
Omdat de Russen die nu vluchten Poetlul wel steunen, maar niet willen vechten.quote:Op donderdag 29 september 2022 07:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik begrijp je reactie niet. Waarom kots je de huidige golf vluchtelingen uit?
Getver. En wie stuurt je zulke berichten?quote:Op donderdag 29 september 2022 07:50 schreef quirina het volgende:
Waarom ruimen ze lijken niet op in Oekrane ? Kreeg een berichtje waarop te zien was hoe dieren de lijken aanvreten
teveel lijken, te weinig personeel.quote:Op donderdag 29 september 2022 07:50 schreef quirina het volgende:
Waarom ruimen ze lijken niet op in Oekrane ? Kreeg een berichtje waarop te zien was hoe dieren de lijken aanvreten
Iedereen die doet alsof Trump een soort voice of reason is, is imo een idioot. Vent hoort in de gevangenis, met z’n capitoolbestormingquote:Op donderdag 29 september 2022 07:35 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Trumpetisten in 2016: Trump heeft gelijk toen hij zei dat Duitsland niet afhankelijk moet zijn van Russisch gas, want TrumpGOD heeft altijd gelijk!
Trumpetisten in 2022: de Russische gaskraan moet wagenwijd open!
Niet serieus te nemen die mensen.
Dat is in feite generaliseren.quote:Op donderdag 29 september 2022 07:53 schreef quirina het volgende:
[..]
Omdat de Russen die nu vluchten Poetlul wel steunen, maar niet willen vechten.
Probleem is nu, dat omdat die beelden van Biden er zijn, de andere kant het zonder gevolgen kan doen, want ze kunnen naar elkaar wijzen.quote:Op donderdag 29 september 2022 01:54 schreef Jemoederniet het volgende:
Hoe bestaat het dat Biden nog voor de oorlog dreigde NorthStream 2 kapot te maken indien Rusland de invasie zou beginnen.
Waarom zou hij dit zo openlijk zeggen, terwijl bondskanselier Scholz naast hem staat?
Als de VS willen dat de pijpleiding niet wordt gebruikt, volstaat diplomatieke druk dan kennelijk niet?
We wisten wel dat de VS tegen die leiding waren, maar het feit dt Biden dreigt de leiding op te blazen is ronduit bizar.
Heeft iemand hiervoor al een goede verklaring gehoord?
Zouden de Amerikanen toch achter de aanslagen zitten, eventueel met medeweten van Scholz, die definitieve sluiting van NS 1 en 2 thuis politiek niet kan verkopen?
Zouden de Russen in staat zijn om bommen door die leidingen te manoevreren, terwijl er wel gas in zat maar niet stroomde, en dan precies buiten de territoriale wateren laten ontploffen? Lijkt me heel sterk verhaal, doet meer denken aan James Bond.
Van buitenaf drie explosieven plaatsen ... zou kunnen maar kunnen de Russen dat nu nog wel, zulke complexe operaties uitvoeren zonder gesnapt te worden? De zeen worden constant gemonitord met afluisterapparatuur, zou echt knap zijn als de Russen dit nu kunnen.
Persoonlijk denk ik nog steeds dat het de Russen waren, wat des te zorgelijker is dan een scenario waarin de VS erachter zitten.
[ twitter ]
Jij gebruik zelf wel het woord opblazen terwijl dat volgens mij nooit gezegd is.quote:Op donderdag 29 september 2022 01:54 schreef Jemoederniet het volgende:
Hoe bestaat het dat Biden nog voor de oorlog dreigde NorthStream 2 kapot te maken indien Rusland de invasie zou beginnen.
Waarom zou hij dit zo openlijk zeggen, terwijl bondskanselier Scholz naast hem staat?
Als de VS willen dat de pijpleiding niet wordt gebruikt, volstaat diplomatieke druk dan kennelijk niet?
We wisten wel dat de VS tegen die leiding waren, maar het feit dt Biden dreigt de leiding op te blazen is ronduit bizar.
Heeft iemand hiervoor al een goede verklaring gehoord?
Zouden de Amerikanen toch achter de aanslagen zitten, eventueel met medeweten van Scholz, die definitieve sluiting van NS 1 en 2 thuis politiek niet kan verkopen?
Zouden de Russen in staat zijn om bommen door die leidingen te manoevreren, terwijl er wel gas in zat maar niet stroomde, en dan precies buiten de territoriale wateren laten ontploffen? Lijkt me heel sterk verhaal, doet meer denken aan James Bond.
Van buitenaf drie explosieven plaatsen ... zou kunnen maar kunnen de Russen dat nu nog wel, zulke complexe operaties uitvoeren zonder gesnapt te worden? De zeen worden constant gemonitord met afluisterapparatuur, zou echt knap zijn als de Russen dit nu kunnen.
Persoonlijk denk ik nog steeds dat het de Russen waren, wat des te zorgelijker is dan een scenario waarin de VS erachter zitten.
[ twitter ]
De ondersteuning voor de hulp is nog steeds stijgende. En de EU doet er veel minder toe dan de VS.quote:Op donderdag 29 september 2022 00:31 schreef the-eye het volgende:
[..]
Door heel Europa zijn er protesten van burgers tegen de inflatie en hoge energieprijzen. Het draagvlak is duidelijk aan het afnemen. De EU kan zich geen jaren durende oorlog veroorloven
Toch denk ik niet dat we ze in de EU moeten opvangen. De landen die aan Rusland grenzen hoeven ze niet want die vrezen een vijfde colonne. Het wordt bovendien verrotte lastig om een schifting te maken tussen daadwerkelijke vluchtelingen en mensen die gewoon geen zin hebben om naar het front te moeten maar de oorlog wel steunen.quote:Op donderdag 29 september 2022 07:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is in feite generaliseren.
Hoezo steunden die allemaal Poetin?
De wereld is toch niet zwartwit in de zin van als je Poetin niet steunt verlaat je het land onmiddellijk en als je hem wel steunt blijf je?
Langzaamaan maar zeker ben ik er minder overtuigd van dat ie het niet doet.quote:
Ook een leuke discussie:quote:
Voor zijn gehele kliek, inclusief militaire top dezelfde behandeling dan.quote:Op donderdag 29 september 2022 08:46 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Langzaamaan maar zeker ben ik er minder overtuigd van dat ie het niet doet.
Maar ik hoop enorm dat ls ie het doet, hij wel zo genadeloos hard aangepakt wordt, dat geen dictator ter wereld er ook maar aan denkt om dat voorbeeld te volgen. Dan mag van mij echt oprecht die kerel gemarteld, levend verbrand en als een voorbeeld aan een lantaarnpaal opgehangen worden terwijl zijn vrouw en dochters verplicht toe moeten kijken.
Wat een amateuristisch geprutsquote:
De meesten gaan richting voormalige Sovjet republieken en andere landen in Azi, waar ze zonder visum naar toe kunnen, en waar nog vliegtuigen naar toe gaan.quote:Op donderdag 29 september 2022 08:31 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Toch denk ik niet dat we ze in de EU moeten opvangen. De landen die aan Rusland grenzen hoeven ze niet want die vrezen een vijfde colonne. Het wordt bovendien verrotte lastig om een schifting te maken tussen daadwerkelijke vluchtelingen en mensen die gewoon geen zin hebben om naar het front te moeten maar de oorlog wel steunen.
Uiteindelijk zal het er dan op neer komen dat wij het weer kunnen oplossen, samen met Belgi en Duitsland.
Ik denk ook dat dat beter is. Hier tussen de Oekraners enzo, ik zie niet hoe dat moet werken.quote:Op donderdag 29 september 2022 08:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
De meesten gaan richting voormalige Sovjet republieken en andere landen in Azi, waar ze zonder visum naar toe kunnen, en waar nog vliegtuigen naar toe gaan.
Hij is niet bang dat hij geen reis meer kan maken. Hij is bang dat hij het land niet meer kan vluchten omdat de Russen de grens dichtgooien en andere landen geen Russen meer accepteren. Hij vlucht voor een stabiele en veilige toekomst.quote:Op donderdag 29 september 2022 00:24 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee vriend, die beelden van het kanonnenvoer gaan hier door merg en been.
Zijn wel families, en ik zie dat tuig ook. Wij betalen die oorlog. Heb daar moeite mee.
Zo’n mannelijk trutje, die bang is om geen reizen te kunnen maken… Hoop dat die morgen een klap op zijn bek krijgt. Gewoon voor zijn landgenoten die niet de middelen hebben en als voer sterven om het punt te maken.
Hoe zit dat bijvoorbeeld met Niki die naar Istanbul is gevlucht? Zou hij vanaf daar gewoon op een vliegtuig kunnen stappen naar bijvoorbeeld Amsterdam?quote:Op donderdag 29 september 2022 08:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
De meesten gaan richting voormalige Sovjet republieken en andere landen in Azi, waar ze zonder visum naar toe kunnen, en waar nog vliegtuigen naar toe gaan.
Volgens mij is daar een visum voor nodig. Die heeft hij niet. Hij heeft in eerdere video aangegeven geen visum te hebben voor Schengen.quote:Op donderdag 29 september 2022 08:59 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hoe zit dat bijvoorbeeld met Niki die naar Istanbul is gevlucht? Zou hij vanaf daar gewoon op een vliegtuig kunnen stappen naar bijvoorbeeld Amsterdam?
Gelukkig maar. Stel je voor dat ze burgers moeten vermoorden met roestige wapens.quote:Op donderdag 29 september 2022 09:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Natasha brengt wat nuance:
https://mobile.twitter.co(...)/1575266861238960128
quote:Op donderdag 29 september 2022 08:56 schreef Anton91 het volgende:
[ twitter ]
Ze zijn de druk blijkbaar aan het opvoeren op Lukashenko.
Kennelijk tanks in overvloed?quote:
Ja, we zien inderdaad vooral de excessen voorbijkomen en die worden uiteraard ook flink uitgemolken. Neemt niet weg dat er genoeg fout bij de mobilisatie/gemobiliseerde mensen.quote:Op donderdag 29 september 2022 09:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Natasha brengt wat nuance:
https://mobile.twitter.co(...)/1575266861238960128
Je hebt gelijk. Ik ging er vanuit dat Turkije ook binnen de Schengen viel.quote:Op donderdag 29 september 2022 09:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Volgens mij is daar een visum voor nodig. Die heeft hij niet. Hij heeft in eerdere video aangegeven geen visum te hebben voor Schengen.
Ja wel mooi. Oekraine zou het er niet eens over moeten hebben, niet eens benoemen.quote:
Hij kan wel een ticket boeken en daarna asiel aanvragen natuurlijk. Voor toegang tot de reguliere asielprocedure heb je volgens mij geen visum nodig.quote:Op donderdag 29 september 2022 09:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Volgens mij is daar een visum voor nodig. Die heeft hij niet. Hij heeft in eerdere video aangegeven geen visum te hebben voor Schengen.
Kan ook een psy-op zijn om onrust te veroorzaken in wit rusland. Als loekie weg is (zou mooi zijn) wordt Poetin wel helemaal leip natuurlijk.quote:Op donderdag 29 september 2022 09:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
[ twitter ]
Als dit waar is dan gaan dingen de komende dagen interessant worden in Wit Rusland.
Veel te veel werk, zeker met 100-500 doden per dag van beide kanten. Reken maar dat het daar een dikke teringzooi is. Maar ach, 't is dan ook wel weer goed voor de natuur.quote:Op donderdag 29 september 2022 07:50 schreef quirina het volgende:
Waarom ruimen ze lijken niet op in Oekrane ? Kreeg een berichtje waarop te zien was hoe dieren de lijken aanvreten
Ja, klopt.quote:Op donderdag 29 september 2022 08:57 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hij is niet bang dat hij geen reis meer kan maken. Hij is bang dat hij het land niet meer kan vluchten omdat de Russen de grens dichtgooien en andere landen geen Russen meer accepteren. Hij vlucht voor een stabiele en veilige toekomst.
Echt, luister eens terug. In eerste instantie was zijn plan om nog enkele maanden in Rusland te blijven. Tot zijn vriendin haar studie heeft afgerond. Daarna zouden ze samen vluchten uit Rusland. En ja, ze waren ook van plan om samen een reisje te maken. Maar vanwege de recente ontwikkelingen (oa sluiten van de grenzen voor mannen in de mobilisatie leeftijd) heeft hij besloten per direct te vertrekken.
Had de legertop niet gezegd dat ze de kant van het volk zouden kiezen als er een mobilisatie kwam of Wit-Russen berhaupt zouden moeten vechten tegen Oekrane?quote:Op donderdag 29 september 2022 09:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Kan ook een psy-op zijn om onrust te veroorzaken in wit rusland. Als loekie weg is (zou mooi zijn) wordt Poetin wel helemaal leip natuurlijk.
Naast dat we net een asielcrisis hadden waarbij artsen zonder grenzen moest ingrijpen. Wat ik nog steeds gnant vind. Nederland is niet in staat mensen op te vangenquote:Op donderdag 29 september 2022 08:53 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk ook dat dat beter is. Hier tussen de Oekraners enzo, ik zie niet hoe dat moet werken.
Om op de vlucht te stappen heb je een visum nodig.quote:Op donderdag 29 september 2022 09:14 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hij kan wel een ticket boeken en daarna asiel aanvragen natuurlijk. Voor toegang tot de reguliere asielprocedure heb je volgens mij geen visum nodig.
Niet geheel onwaarschijnlijk idd.quote:Op donderdag 29 september 2022 09:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Kan ook een psy-op zijn om onrust te veroorzaken in wit rusland. Als loekie weg is (zou mooi zijn) wordt Poetin wel helemaal leip natuurlijk.
Het lijkt mij extreem onwaarschijnlijk dat Wit-Rusland gaat mobiliseren idd vanwege die verse onrust (van een aantal jaar terug)quote:Op donderdag 29 september 2022 09:19 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Had de legertop niet gezegd dat ze de kant van het volk zouden kiezen als er een mobilisatie kwam of Wit-Russen berhaupt zouden moeten vechten tegen Oekrane?
Kan ook dat de VS hem een veilige aftocht biedt, want ze maken hem af denk ik.
Oh, dat zijn we wel, maar dat willen we niet.quote:Op donderdag 29 september 2022 09:20 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Naast dat we net een asielcrisis hadden waarbij artsen zonder grenzen moest ingrijpen. Wat ik nog steeds gnant vind. Nederland is niet in staat mensen op te vangen
kan van alles zijn hequote:Op donderdag 29 september 2022 09:30 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Maar Lyman is nog steeds niet terug gepakt. Duurt langer dan ik dacht, ik hoor al dagen dat de Russen daar vluchten of klem zitten.
Is krematorsk Russisch voor crematorium?quote:
krematoriyquote:Op donderdag 29 september 2022 09:34 schreef vosss het volgende:
[..]
Is krematorsk Russisch voor crematorium?
Er is maar 1 reden dat Lyman snel valt en dat is dat de Russen terugtrekken.quote:Op donderdag 29 september 2022 09:30 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Maar Lyman is nog steeds niet terug gepakt. Duurt langer dan ik dacht, ik hoor al dagen dat de Russen daar vluchten of klem zitten.
Ik had juist het idee dat hij wel een "wakkere" Rus is. Maar misschien heb ik niet genoeg video's van hem gezien.quote:Op donderdag 29 september 2022 09:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, klopt.
Nikki is vrij naef geweest over de aard van de oorlog in Oekrane en de gevolgen daarvan voor de rest van de wereld, voor Oekrane, en voor Rusland.
We moeten niet vergeten dat Russen een totaal andere achtergrond hebben en daardoor vanuit een ander perspectief naar alles kijken.
Nikki sprak in een eerdere video zijn ongeloof uit over de ban op visums voor Rusland in Europa. Hij dacht dat dat anti westerse propaganda was. Maar het bleek echt waar. Hij snapt niet waarom democratische landen burgers van een ander democratisch land weigeren.
Bij zijn analyse van de mobilisatie toespraak van Poetin viel me op hoe hij die interpreteerde. Waar onze rugharen 1 voor 1 overeind gingen staan van de flagrante leugens die Poetin uitkraamde wuifde hij alles weg als de gebruikelijke patriottische onzin en plukte hij de kernpunten die daar tussendoor kwamen eruit.
En daarbij ging hij ervan uit dat die klopten. Wat dus niet zo is.
Maar gaandeweg in de video's merk je wel dat hij steeds meer ontwaakt uit die Russische indoctrinatie. En mede door zijn volgers die vanaf dag 1 roepen van 'Nikki, ga weg nu het nog kan!', en wellicht ook invloed van medevloggers zoals Natasha, die voor de exodus Rusland verliet, en die gast van 'Inside Russia ', die dankzij zijn volgers naar Oezbekistan is gevlucht, heeft hij nu toch de stap genomen en voor zijn eigen veiligheid te kiezen.
Dit trouwens net iemand die er niet mee kan dealen dat zijn relatie afgelopen is. "Marja voor altijd mijn schatje!" "Ga weg, we zijn al sinds 1991 niet meer samen!"quote:
quote:Op donderdag 29 september 2022 09:38 schreef Momo het volgende:
[..]
Dit trouwens net iemand die er niet mee kan dealen dat zijn relatie afgelopen is. "Marja voor altijd mijn schatje!" "Ga weg, we zijn al sinds 1991 niet meer samen!"
'Suriname en Nederlands-Indi, voor altijd samen'quote:Op donderdag 29 september 2022 09:38 schreef Momo het volgende:
[..]
Dit trouwens net iemand die er niet mee kan dealen dat zijn relatie afgelopen is. "Marja voor altijd mijn schatje!" "Ga weg, we zijn al sinds 1991 niet meer samen!"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Natasha heeft helemaal gelijk.quote:Op donderdag 29 september 2022 09:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Natasha brengt wat nuance:
https://mobile.twitter.co(...)/1575266861238960128
Het is wel opvallend how weinig massaprotesten er zijn in Rusland.quote:Op donderdag 29 september 2022 09:34 schreef zoost het volgende:
De Russen geen asiel aanbieden zou ik zeggen, laat ze intern in Rusland maar heibel maken om er voor te zorgen dat deze onzin zo snel mogelijk stopt, in plaats van weg te vluchten.
Als je denkt dat alles wat je op Twitter voorbij ziet komen neutraal en objectief is, dan ben je niet zo verstandig nee.quote:Op donderdag 29 september 2022 09:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Natasha heeft helemaal gelijk.
Wij geven af op de Russische propaganda maar we hebben niet goed door dat we zelf ook voor de gek gehouden worden. Nagenoeg alles wat we zien komt vanuit Oekrane en die hebben een duidelijk doel (Russen de motiveren)
Klopt, maar je krijgt nu snel het idee dat alle gemobiliseerde russen met tampons, vodden en roestige karabijnen zonder training het front op worden geschopt.quote:Op donderdag 29 september 2022 09:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je denkt dat alles wat je op Twitter voorbij ziet komen neutraal en objectief is, dan ben je niet zo verstandig nee.
Maar dat betekent niet dat je ondanks dat geen goed beeld kan vormen van wat er gaande is.
Ik denk dat uiteindelijk de impact op Rusland nog te klein is voor echt massale protesten. Mensen kiezen vaak toch eerst voor hun eigen veiligheid.quote:Op donderdag 29 september 2022 09:44 schreef polderturk het volgende:
[..]
Het is wel opvallend how weinig massaprotesten er zijn in Rusland.
Er wordt weerlegd dat niet alle wapens kapot gaan van de roest (duh), maar echt bewijs dat de mobilisatie geweldig gaat, laat staan, dat ze genoeg tanks en belangrijker nog gepantserde infanterie voertuigen hebben, daar weten we niets van af.quote:Op donderdag 29 september 2022 09:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar je krijgt nu snel het idee dat alle gemobiliseerde russen met tampons, vodden en roestige karabijnen zonder training het front op worden geschopt.
En dat is natuurlijk ook niet helemaal de werkelijkheid.
toch opvallend is dat haar voorbeelden (vooral die eten plaatjes met shushi) erg veel weg heeft van propaganda.quote:Op donderdag 29 september 2022 09:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Natasha heeft helemaal gelijk.
Wij geven af op de Russische propaganda maar we hebben niet goed door dat we zelf ook voor de gek gehouden worden. Nagenoeg alles wat we zien komt vanuit Oekrane en die hebben een duidelijk doel (Russen de motiveren)
Nee, dat snapt vast iedereen wel.. toch?quote:Op donderdag 29 september 2022 09:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar je krijgt nu snel het idee dat alle gemobiliseerde russen met tampons, vodden en roestige karabijnen zonder training het front op worden geschopt.
En dat is natuurlijk ook niet helemaal de werkelijkheid.
Precies, het is niet alsof die beelden van haar dus meteen de objectieve waarheid zijn.quote:Op donderdag 29 september 2022 09:53 schreef Korenfok het volgende:
[..]
toch opvallend is dat haar voorbeelden (vooral die eten plaatjes met shushi) erg veel weg heeft van propaganda.
I'm against the current thing mensen..quote:Op donderdag 29 september 2022 07:35 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Trumpetisten in 2016: Trump heeft gelijk toen hij zei dat Duitsland niet afhankelijk moet zijn van Russisch gas, want TrumpGOD heeft altijd gelijk!
Trumpetisten in 2022: de Russische gaskraan moet wagenwijd open!
Niet serieus te nemen die mensen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |