Bron: https://www.ad.nl/show/ne(...)mingdienst~a6f24e2b/quote:Netflixreeks Dahmer heeft beste seriedebuut ooit op streamingdienst
De gloednieuwe Netflixreeks Dahmer - monster: the Jeffrey Dahmer story is een recordaantal keer gestreamd in de eerste week. De reeks werd in de vijf dagen na de release al 196,2 miljoen uur bekeken. Onder meer IndieWire schrijft dat er nooit eerder zo veel mensen keken naar een compleet nieuwe serie in de premičreweek.
POLL
Sterk geacteerd ook, echt zelden zo'n creep gezienEn Evan Peters speelt zijn rol als Jeffrey Dahmer echt zo eng goed.
Hopelijk ooit nog een over BTK
https://www.netflix.com/watch/81416525quote:Op woensdag 28 september 2022 11:06 schreef Ama het volgende:
Helemaal gezien inmiddels, beste serie dit jaar. Hopen dat John Wayne Gacy de volgende is.
En die árme buurvrouw. De aflevering over de buurvrouw heet Cassandra.
Ik vond die aflevering zo triestquote:Cassandra in Greek mythology was a Trojan priestess dedicated to the god Apollo and fated by him to utter true prophecies but never to be believed.
Tot nu top serie. Je wilt zien hoe het verder gaat.
Dat is geen serie en heb ik allang gezien. Dit komt begin oktober ook over Jeffrey Dahmer.quote:Op woensdag 28 september 2022 11:19 schreef NoXia het volgende:
[..]
https://www.netflix.com/watch/81416525
Het begin was vrij lastig om door te komen, want, die Dahmer, was, 'as gay as fuck' en dat kwam vrij vaak en duidelijk in beeld.
Maar jeetje, wat een 'creep'.
De uitleg van pa, vond ik wel kloppen. Die moeder had tijdens de zwangerschap zoveel pillen op, dat dit eruit kwam. En we zullen nooit weten, WTF er mis met die Dahmer was.
In 2 keer gebinged, ik kon echt niet stoppen.
Van de makers van Glee
Groter contrast kun je niet krijgen..Ryan Murphy zit ook achter American Horror Story/Stories.quote:Op woensdag 28 september 2022 13:06 schreef PoesInDoos het volgende:
Ik ben halverwege, fantastisch!
Van de makers van Glee
Daar heeft Evan Peters ook veel rollen gehad.Henry Lee Lucas, lijkt me een goeie keuze.quote:
Helemaal gezien inmiddels, beste serie dit jaar. Hopen dat John Wayne Gacy de volgende is.
En Evan Peters speelt zijn rol als Jeffrey Dahmer echt zo eng goed.
Een serie moordenaar die ook nog eens van alles erbij verzon, wat iedereen dacht dat echt was gebeurt.
Die heb ik nog nooit gezien. Iets recentelijker; Hollywood. Prachtige miniseriequote:
[..]
Ryan Murphy zit ook achter American Horror Story/Stories.
Ik dacht je hebt straks de Ted Bundy tapes, John Wayne Gacy tapes en Jeffrey Dahmer tapes. Een film over Ted Bundy, serie over Jeffrey Dahmer. Dan mist John Wayne Gacy eigenlijk nog.quote:
[..]
Henry Lee Lucas, lijkt me een goeie keuze.
Een serie moordenaar die ook nog eens van alles erbij verzon, wat iedereen dacht dat echt was gebeurt.
Je komt moeilijk door een serie heen als de hoofdpersoon gay is?quote:
Erg goede serie.
Het begin was vrij lastig om door te komen, want, die Dahmer, was, 'as gay as fuck' en dat kwam vrij vaak en duidelijk in beeld.
Ja een beetje wel ja. Die zoen en adoreer scenes vond ik lastig om naar te kijken.quote:Op woensdag 28 september 2022 13:35 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je komt moeilijk door een serie heen als de hoofdpersoon gay is?
Stel je alsjeblieft even aan.quote:
[..]
Ja een beetje wel ja. Die zoen en adoreer scenes vond ik lastig om naar te kijken.
quote:
[..]
Ja een beetje wel ja. Die zoen en adoreer scenes vond ik lastig om naar te kijken.
daar niet op afgetrokken hebben
alleen jammer dat het nodig was om ooit zo'n serie te maken natuurlijk, het was veel beter fictie geweest
. Verhaal kende ik al vrij goed en ondanks wat creatieve vrijheid van Murphy wel mooi neergezet, 
.Welke aflevering ben je gestopt?quote:
Ik kende zijn verhaal al. Ben toch gestopt met kijken, te gruwelijk.
Ergens tijdens de tweede of derde aflevering.quote:Op woensdag 28 september 2022 17:27 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Welke aflevering ben je gestopt?
Vond het toch te gruwelijk. Gehaktmachines, ingewanden, bloed, die kadavers allemaal die werden opengesneden
En juist als het niet echt was had ik het nie t eng gevonden, maar het is nog echt gebeurd ook.
Het gekke is dat ik best veel weet van psychopaten en bekende seriemoordenaars. En een foto van een persoon wat ze hebben omgebracht vind ik dan weer niet eng. Maar dit kan ik niet aanzien.
Via reddit klikte ik op een linkje met 'crimescene' en ik kan je vertellen dat de makers van de serie zich heel erg hebben ingehouden wbt gruwelijke beelden. Ik was hier even niet op voorbereid, zeg maar. Het was nog veel erger.quote:
Ergens tijdens de tweede of derde aflevering.
Vond het toch te gruwelijk. Gehaktmachines, ingewanden, bloed, die kadavers allemaal die werden opengesneden
En juist als het niet echt was had ik het nie t eng gevonden, maar het is nog echt gebeurd ook.
Het gekke is dat ik best veel weet van psychopaten en bekende seriemoordenaars. En een foto van een persoon wat ze hebben omgebracht vind ik dan weer niet eng. Maar dit kan ik niet aanzien.
oftewel zijn er ook Nederlandse seriemoordenaars geweest ?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_serial_killers_by_countryquote:
Zijn er eigenlijk ook Nederlandse 'Dahmers' ?
oftewel zijn er ook Nederlandse seriemoordenaars geweest ?
(aantal slachtoffers valt bij allemaal wel mee, tot je Maria Swanenburg ziet staan
)Op Videoland staat een docu over het beest van huppeldepupquote:
Zijn er eigenlijk ook Nederlandse 'Dahmers' ?
oftewel zijn er ook Nederlandse seriemoordenaars geweest ?
Een seriemoordenaar die in Groningen veel slachtoffers had gemaakt.
Veelquote:
[..]
Op Videoland staat een docu over het beest van huppeldepup
Een seriemoordenaar die in Groningen veel slachtoffers had gemaakt.
Edit: elke dode is er een teveel natuurlijk
Al moest ik wel even door de eerste twee afleveringen heen bikkelen, kwam er moeizaam doorheen.
Mevrouw Swanenburg is gestorven in t gevang blijkbaar, toch best veel nog geexecuteerd !quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_serial_killers_by_country
(aantal slachtoffers valt bij allemaal wel mee, tot je Maria Swanenburg ziet staan
Waarom is bij Noorwegen geen breivik opgenomen ? hij is toch ook een seriemoordenaar ?
In dat geval zou ik wel zeggen dat je gewoon kunt doorgaan. Lang niet elke aflevering zit vol met bloed en organen etc. Zelfs niet elke aflevering zit vol met slachtoffers die opgepikt worden anders zou het verhaal, als serie, vrij ‘saai’ worden door een constante herhaling van stappen.quote:
[..]
Ergens tijdens de tweede of derde aflevering.
Vond het toch te gruwelijk. Gehaktmachines, ingewanden, bloed, die kadavers allemaal die werden opengesneden
En juist als het niet echt was had ik het nie t eng gevonden, maar het is nog echt gebeurd ook.
Het gekke is dat ik best veel weet van psychopaten en bekende seriemoordenaars. En een foto van een persoon wat ze hebben omgebracht vind ik dan weer niet eng. Maar dit kan ik niet aanzien.
[ Bericht 0% gewijzigd door ChipsZak. op 28-09-2022 21:57:49 ]
Massamoordenaarquote:
[..]
Mevrouw Swanenburg is gestorven in t gevang blijkbaar, toch best veel nog geexecuteerd !
Waarom is bij Noorwegen geen breivik opgenomen ? hij is toch ook een seriemoordenaar ?
Bedankt voor de tip @GGMM, toch niet gewacht op de DVD.
Best wel irritant.
Uh, hoezo? “Nothing white people do to blacks is just” is een uitspraak die ook gewoon wordt toegeschreven aan zijn moordenaar. Het wordt ook gewoon algemeen aangenomen dat die moord raciale motieven had. Dus zo vreemd is dat einde niet.quote:Op woensdag 28 september 2022 22:58 schreef aloa het volgende:
Het einde lijkt wel op iets van BLM
Best wel irritant.
Die heeft toch ook gewoon blanken vermoord. Hij opereerde gewoon in een arme buurt waar de slachtoffers niet gemist zouden worden. En daar zijn nu eenmaal veel mensen met een donkere huid. Dat raciale is toch niet bewezen bij mijn weten. Wel was de politie racistisch met momenten.quote:
[..]
Uh, hoezo? “Nothing white people do to blacks is just” is een uitspraak die ook gewoon wordt toegeschreven aan zijn moordenaar. Het wordt ook gewoon algemeen aangenomen dat die moord raciale motieven had. Dus zo vreemd is dat einde niet.
En die rechter ookquote:
[..]
Die heeft toch ook gewoon blanken vermoord. Hij opereerde gewoon in een arme buurt waar de slachtoffers niet gemist zouden worden. En daar zijn nu eenmaal veel mensen met een donkere huid. Dat raciale is toch niet bewezen bij mijn weten. Wel was de politie racistisch met momenten.
Het racistische zat meer in de politie. Hij kwam als blank persoon toch wel makkelijk weg met heel veel dingen. Een zwarte die dronken over straat slingert met vuilniszakken op de achterbank had met boeien om tegen de auto gestaan en een agent had in die zakken gekeken of er geen drugs of lijk in zat.
Zoveel blanken heeft Dahmer niet vermoord, hoor. En zijn eerste slachtoffer, blank, is in een opwelling (niet zozeer gepland zoals later) vermoord op een andere locatie dan de meeste van de andere mannen (in het huis van zijn ouders). Dahmer heeft niet alleen maar zwarte mannen vermoord maar ook mannen van andere achtergronden (Mexicaans, Aziatisch, etc.). Maar blank (wit) zoals de meeste mensen dat zien: daar zijn er weinig van, hoor. Twee, of zo?quote:
[..]
Die heeft toch ook gewoon blanken vermoord. Hij opereerde gewoon in een arme buurt waar de slachtoffers niet gemist zouden worden. En daar zijn nu eenmaal veel mensen met een donkere huid. Dat raciale is toch niet bewezen bij mijn weten. Wel was de politie racistisch met momenten.
Maar dat bedoelde ik eigenlijk niet. Ik meende dat jij bedoelde dat het einde extra BLM werd doordat Dahmer vermoord werd door een zwarte gevangene die het heel erg over black vs white had. Maar het is verder natuurlijk sowieso niet zo gek dat er een BLM-achtige sfeer in zit omdat dat ook gewoon zo was. De meeste van zijn slachtoffers waren zwart. Het was een ander tijdperk. Je merkt het al aan de reacties van de popo. Zelfst de angst voor aids zit er nog goed in met dat gebrek aan voorlichting en kennis toen (ook bij de agenten zelf).
Dahmers moordenaar had ook een raciaal motief, zover bekend ("Nothing white people do to blacks is just." wordt aan hem toegeschreven). Uiteraard hoorde hij ook stemmen, dacht hij dat God tegen hem sprak etc. maar daarin lag wel een raciaal motief verborgen. Logisch dat dat naar voren komt tegen het einde.
Daarnaast werd er gewoon minder omgekeken naar de zwarte community, laat staan de black gay community. Het is wat het is. Het maakte het voor Dahmer wel aantrekkelijker om die jongens als slachtoffer uit te kiezen. Als er hoogstaande blanke jongens verdwenen was het vast een ander verhaal geweest. Hij kwam er simpelweg makkelijker en sneller mee weg (helaas).
[ Bericht 0% gewijzigd door ChipsZak. op 29-09-2022 22:37:40 ]
In het echt of in de serie? Murphy maakt namelijk wel gebruik van creatieve vrijheid, zoals de hele romance met Tony Hughes. Want Aziatische mannen hebben over het algemeen niet echt een 'bruine' of heel 'donkere' huid. Zelfde geldt voor Mexicaanse mensen of, zoals een van zijn slachtoffers, mannen met een Puerto Ricaanse achtergrond. Wel getint, natuurlijk. Maar da's anders want dat staat wat los van de BLM. Een groot deel van zijn slachtoffers was zwart, maar een ander deel ook niet.quote:
Ik had het idee dat hij die jongens/mannen uitkoos omdat hij ze zo mooi vond; de bruine huid zo prachtig. Zoiets zegt hij zelf ook. En ja, in die buurt had je nou eenmaal meer mensen met een donkere huid dan blanke mensen.
Het racistische zat meer in de politie. Hij kwam als blank persoon toch wel makkelijk weg met heel veel dingen. Een zwarte die dronken over straat slingert met vuilniszakken op de achterbank had met boeien om tegen de auto gestaan en een agent had in die zakken gekeken of er geen drugs of lijk in zat.
Dahmer maakte gewoon gebruik van de tijdsgeest. Hij woonde in een armere buurt en daar leven veel minderheden. Toentertijd overwegend zwart maar ook zeker andere nationaliteiten. Ik denk niet dat hij expres in die buurt is gaan wonen om daar eens te moorden want hij was zelf nou ook niet per se rijk. Hij had blanken kunnen vermoorden als hij dat wilde, maar hij bleef gewoon bij de minderheden hangen. Dat kwam hem goed uit en hij vond die jongens vast ook mooi. Maar dat had hij van witte jongens ook wel kunnen vinden. Maar dan trek je aandacht naar je toe die je niet wilt.
. Wel tragisch verhaal allemaal, natuurlijk. Wel wat ironisch. quote:Prior to his run in with Dahmer, Edwards lived in Tupelo, Mississippi, where he had been indicted for the sexual battery of a 14-year-old girl. After his name and face started popping up thanks to the Dahmer trial, he was extradited back to the South where he faced charges, per the New York Post.
quote:When he returned to Milwaukee, Edwards racked up arrests for drug possession, theft, property damage, failure to pay child support, and bail jumping — as he lived in and out of homeless shelters, ABC reported.
quote:On July 26, 2011, Edwards was arrested after being accused of taking part in a crime that involved throwing a man to his death off a Milwaukee bridge, according to ABC News. Edwards was 52 at the time and homeless. He had been moving from shelter to shelter since 2002, ABC News said.
He eventually pleaded guilty to aiding a felon after he and another man threw someone off of a downtown bridge into a river during an argument, per Fox 6.
Mensenvlees natuurlijkquote:Op donderdag 29 september 2022 23:34 schreef Vlinder het volgende:
Maar wát zat er nou precies in dat broodje vlees?
Op Reddit nu ook foto's van de crime scčne gezien. Jezus wat ziek was hij.
De suggestie is mensenvlees maar welk deel is niet duidelijk. Sowieso is nooit duidelijk geworden óf hij überhaupt broodjes mensenvlees aan zijn buren gaf, maar soit.quote:Op vrijdag 30 september 2022 00:08 schreef Vlinder het volgende:
Ja dat snap ik. Meer welk deel precies.
Op Reddit nu ook foto's van de crime scčne gezien. Jezus wat ziek was hij.
Glenda was niet zijn buurvrouw maar woonde in een gebouw naast de Oxford building.
https://amp.popbuzz.com/t(...)veland-neighbor-now/
Ik las dat er verschillende vrouwen een bepaalde rol speelden in het niet geloofd worden betreffende Dahmer en dat de serie er vanwege duidelijkheid 1 persoon van heeft gemaakt: Glenda.quote:
In dit stuk staat dat hij zijn buren wel vlees sandwiches aanbood. Bevestigd door zijn toenmalige echte buren.
Glenda was niet zijn buurvrouw maar woonde in een gebouw naast de Oxford building.
https://amp.popbuzz.com/t(...)veland-neighbor-now/
Dat klopt. Maar of dat mensenvlees is, is nooit bevestigd. Niemand weet het. Het hoeft natuurlijk helemaal niet zo te zijn. En in de serie loopt hij vet te pushen en zover mij bekend is dat ook nooit zo geweest in het echt. Hij bood die zooi gewoon aan en wie at, die at.quote:
In dit stuk staat dat hij zijn buren wel vlees sandwiches aanbood. Bevestigd door zijn toenmalige echte buren.
Glenda was niet zijn buurvrouw maar woonde in een gebouw naast de Oxford building.
https://amp.popbuzz.com/t(...)veland-neighbor-now/
Hij kan het vlees op die broodjes ook bij de supermarkt gekocht hebben maar lijkt mij persoonlijk niet voor de hand liggend, in zijn geval.quote:
[..]
Dat klopt. Maar of dat mensenvlees is, is nooit bevestigd. Niemand weet het. Het hoeft natuurlijk helemaal niet zo te zijn.
Tenenkrommend inderdaadquote:
Waarom niet? Het is niet alsof hij zijn buren nooit een keer sprak of zo en dan plots het enige contact een broodje was. Zo heb ik dat in elk geval nooit begrepen. Dat Murphy het nu zo neerzet is een ander verhaal. Niet dat hij op verjaardagsfeestjes langskwam of iets maar je snapt m’n punt.quote:
[..]
Hij kan het vlees op die broodjes ook bij de supermarkt gekocht hebben maar lijkt mij persoonlijk niet voor de hand liggend, in zijn geval.
Ik vind het niet voor de hand liggend gezien zijn persoonlijkheid, stoornis en fascinatie voor mensenvlees. Dat.quote:
[..]
Waarom niet? Het is niet alsof hij zijn buren nooit een keer sprak of zo en dan plots het enige contact een broodje was. Zo heb ik dat in elk geval nooit begrepen. Dat Murphy het nu zo neerzet is een ander verhaal. Niet dat hij op verjaardagsfeestjes langskwam of iets maar je snapt m’n punt.
Is maar mijn mening verder.
Dan verschillen we inderdaad van mening,quote:
[..]
Ik vind het niet voor de hand liggend gezien zijn persoonlijkheid, stoornis en fascinatie voor mensenvlees. Dat.
Is maar mijn mening verder.
.Nog gewoon een fucking oorkunde gekregen ookquote:
Uiteindelijk had het wat mij betreft wel twee afleveringen korter gemogen, die buurvrouw vond ik nogal irritant worden, dat dominee gezeik ook.
Dit dus idd.quote:
Prima serie. Bizar verhaal.
Uiteindelijk had het wat mij betreft wel twee afleveringen korter gemogen, die buurvrouw vond ik nogal irritant worden, dat dominee gezeik ook.
Ik heb nog nagekeken of dat wel waar was en helaas.quote:
Nog gewoon een fucking oorkunde gekregen ook
quote:The officers appealed their termination and were subsequently reinstated with back pay of $55,000 each by Judge Robert J. Parins
Pfffquote:In May 2005, Balcerzak was elected president of the Milwaukee Police Association
Ja, dit had ik ook.quote:
Prima serie. Bizar verhaal.
Uiteindelijk had het wat mij betreft wel twee afleveringen korter gemogen, die buurvrouw vond ik nogal irritant worden, dat dominee gezeik ook.
Duurde net wat te lang en de buurvrouw begon inderdaad vervelend te worden.
Ik had de eerste keer een hoop gemist en vond de tweede keer nog smeriger.
En veel kijks.quote:
Wat me dan wel steeds verbaast is dat zulke figuren nog veel fanmail krijgen als ze in de bak zitten
quote:De reeks werd in de vijf dagen na de release al 196,2 miljoen uur bekeken.
Listen to this episode from Serial Killers on Spotify. He was one of the most infamous serial killers of the 20th century, murdering 17 young men between 1978 and 1991 through a variety of cruel and unusual methods. But how did Jeffrey Dahmer, one of the era's most monstrous killers, get his start?Ă‚Â Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices
Geweldige serie, maar ik vond dit deel ook extreem irritant worden op het eind en typisch voor Netflix van de laatste jaren.quote:
[..]
Zoveel blanken heeft Dahmer niet vermoord, hoor. En zijn eerste slachtoffer, blank, is in een opwelling (niet zozeer gepland zoals later) vermoord op een andere locatie dan de meeste van de andere mannen (in het huis van zijn ouders). Dahmer heeft niet alleen maar zwarte mannen vermoord maar ook mannen van andere achtergronden (Mexicaans, Aziatisch, etc.). Maar blank (wit) zoals de meeste mensen dat zien: daar zijn er weinig van, hoor. Twee, of zo?
Maar dat bedoelde ik eigenlijk niet. Ik meende dat jij bedoelde dat het einde extra BLM werd doordat Dahmer vermoord werd door een zwarte gevangene die het heel erg over black vs white had. Maar het is verder natuurlijk sowieso niet zo gek dat er een BLM-achtige sfeer in zit omdat dat ook gewoon zo was. De meeste van zijn slachtoffers waren zwart. Het was een ander tijdperk. Je merkt het al aan de reacties van de popo. Zelfst de angst voor aids zit er nog goed in met dat gebrek aan voorlichting en kennis toen (ook bij de agenten zelf).
Dahmers moordenaar had ook een raciaal motief, zover bekend ("Nothing white people do to blacks is just." wordt aan hem toegeschreven). Uiteraard hoorde hij ook stemmen, dacht hij dat God tegen hem sprak etc. maar daarin lag wel een raciaal motief verborgen. Logisch dat dat naar voren komt tegen het einde.
Daarnaast werd er gewoon minder omgekeken naar de zwarte community, laat staan de black gay community. Het is wat het is. Het maakte het voor Dahmer wel aantrekkelijker om die jongens als slachtoffer uit te kiezen. Als er hoogstaande blanke jongens verdwenen was het vast een ander verhaal geweest. Hij kwam er simpelweg makkelijker en sneller mee weg (helaas).
Vanuit mijn muzieksmaak (o.a. metal) heb ik al jaren over allerlei seriemoordenaars vernomen, waaronder dus ook Jeffrey Dahmer. Slayer heeft het nummer '213' erover geschreven, de band Macabre heeft zelfs een heel conceptalbum over hem gemaakt. Zodoende dus ook wat meer over hem gelezen. Dat hele rassengebeuren heeft nooit zo'n grote rol gespeeld als Netflix er nu van wil maken.
Ja, die agenten waren racistisch, dat klopt. Maar verder gaat het gewoon over een verknipt figuur die mensen die hij aantrekkelijk vond als objecten voor zijn plezier zag, waar hij mee kon doen wat hij wilde.
John Wayne Gacy heeft in zes jaar minimaal 33 mensen vermoord (het dubbele van Dahmer), het merendeel blank. Blijkbaar was het voor hem dus ook niet zo moeilijk om ermee weg te komen voordat hij gepakt werd.
Wat ik helemaal stuitend vond, is dat Scarver als een soort brenger van gerechtigheid werd neergezet. Eerst dat gelul dat hij echt spijt had van zijn daden i.t.t. Dahmer en nu een christen was, dat 'geschokte' gehuil toen hij die artikelen over Dahmers moorden mocht inzien en dan dat heroďsche dat hij opkomt voor donkere mensen. Het is gewoon een keiharde gestoorde crimineel die daar voor moord vastzit, donder op zeg.
Verder topserie, Evan Peters zet hem echt uitstekend neer.
Dit sowieso wel ja, zat nog wat beelden van die echte gozer op YouTube te bekijken. Echt uitstekend neergezet. Hij overdoet het soms een beetje, maar dat lijkt me ook een beetje acteurs eigen. De echte Jeffrey Dahmer lijkt soms nog wat 'normaler' dan in de serie.quote:
Verder topserie, Evan Peters zet hem echt uitstekend neer.
De enige beelden van een pratende Jeffrey Dahmer zijn tijdens interviews in de gevangenis. Daar zat hij, in tegenstelling tot buiten, zwaar onder de Prozac en was hij niet compleet van de kaart van de enorme hoeveelheden alcohol.quote:
[..]
Dit sowieso wel ja, zat nog wat beelden van die echte gozer op YouTube te bekijken. Echt uitstekend neergezet. Hij overdoet het soms een beetje, maar dat lijkt me ook een beetje acteurs eigen. De echte Jeffrey Dahmer lijkt soms nog wat 'normaler' dan in de serie.
Dan ben je natuurlijk al een compleet ander en veel afgevlakter persoon. Ik denk dat het in het echt misschien nog wel wat gekker was.
Nee, ook wat privé beelden voor zijn arrestatie.quote:
[..]
De enige beelden van een pratende Jeffrey Dahmer zijn tijdens interviews in de gevangenis. Daar zat hij, in tegenstelling tot buiten, zwaar onder de Prozac en was hij niet compleet van de kaart van de enorme hoeveelheden alcohol.
Dan ben je natuurlijk al een compleet ander en veel afgevlakter persoon. Ik denk dat het in het echt misschien nog wel wat gekker was.
Ja, een paar korte stukjes uit een homevideo bij zijn familie. Niet de plek waar hij zijn psychopathische neigingen vertoont.quote:
[..]
Nee, ook wat privé beelden voor zijn arrestatie.
Wat vind je hier zo anders/'normaler' aan?Dit is wel onterecht vanuit NF inderdaad. Dat zei ik ook: die man hoorde stemmen, dacht dat God via hem sprak, maar desalniettemin lag er uiteindelijk wel een raciaal motief verborgen in die ‘stemmen’ en de moord op Dahmer. Maar dat hij de brenger van gerechtigheid is, slaat natuurlijk nergens op.quote:
[..]
Geweldige serie, maar ik vond dit deel ook extreem irritant worden op het eind en typisch voor Netflix van de laatste jaren.
Vanuit mijn muzieksmaak (o.a. metal) heb ik al jaren over allerlei seriemoordenaars vernomen, waaronder dus ook Jeffrey Dahmer. Slayer heeft het nummer '213' erover geschreven, de band Macabre heeft zelfs een heel conceptalbum over hem gemaakt. Zodoende dus ook wat meer over hem gelezen. Dat hele rassengebeuren heeft nooit zo'n grote rol gespeeld als Netflix er nu van wil maken.
Ja, die agenten waren racistisch, dat klopt. Maar verder gaat het gewoon over een verknipt figuur die mensen die hij aantrekkelijk vond als objecten voor zijn plezier zag, waar hij mee kon doen wat hij wilde.
John Wayne Gacy heeft in zes jaar minimaal 33 mensen vermoord (het dubbele van Dahmer), het merendeel blank. Blijkbaar was het voor hem dus ook niet zo moeilijk om ermee weg te komen voordat hij gepakt werd.
Wat ik helemaal stuitend vond, is dat Scarver als een soort brenger van gerechtigheid werd neergezet. Eerst dat gelul dat hij echt spijt had van zijn daden i.t.t. Dahmer en nu een christen was, dat 'geschokte' gehuil toen hij die artikelen over Dahmers moorden mocht inzien en dan dat heroďsche dat hij opkomt voor donkere mensen. Het is gewoon een keiharde gestoorde crimineel die daar voor moord vastzit, donder op zeg.
Verder topserie, Evan Peters zet hem echt uitstekend neer.
Het zal je verbazen maar ik weet ook aardig wat over Dahmer en andere seriemoordenaars zoals Gacy, Kemper, etc.
. Niet vanuit muziek maar wel vanuit de bieb (toen ik op de middelbare zat) en the interwebs. Bij Dahmer heeft de discussie zeker wel gespeeld. Er zijn ook zeker protesten geweest. En de zus van Errol droeg in court ook gewoon een T-shirt met ‘100% black’. Dat is natuurlijk een enorm statement en doe je niet als huidskleur in je optiek er niet mee te maken heeft. Blijkbaar was dat voor de nabestaanden wel degelijk het geval.
Wat ik wel ‘jammer’ vindt in de serie is dat er veel aandacht was voor de slachtoffers uit de zwarte community maar er waren meer minderheidsgroepen die slachtoffer werden van Dahmer. Dat is geheid onderbelicht omdat de BLM-beweging nou eenmaal groot is in Amerika en alle aandacht opeist ten, naar mijn mening, koste van andere achtergestelde groepen. Maar dat is andere discussie.
Niet herkend
Ze hebben, al wat ouder, wel the Ted Bundy tapes? En de Gacy tapes, bijvoorbeeld. En helaas gecancelled maar hoe Kemper is neergezet in Mindhunter was erg sterk en natuurgetrouw (gebaseerd op daadwerkelijke tapes).quote:
Netflix weet eindelijk weer kijkers te trekken, hierna nog wat serietjes over andere moordenaartjes
Ik welquote:
Molly Ringwald speelt Shari Dahmer
Niet herkend
Blij verrast om haar te zien.Overigens is blank-zwart bij vrijwel álles een ding in de VS, dat kan je als Nederlander niet goed begrijpen. Ik heb een paar maanden in de VS gewoond en ik had nooit verwacht dat het zo erg zou zijn. Dus dat Netflix dat zo laat zien in hun series heeft niets met politiek correct of woke of wat dan ook te maken, het is daar gewoon alledaags.
Maar de moordenaar van Dahmer en die andere gevangene is hoe dan ook gewoon een moordenaar en geen 'held'.
Of normaal vlees met die verdovende middelen eropquote:
Verbaast me niet, ik bedoelde het uiteraard niet tegen jou alsof je er niks vanaf weet.quote:
[..]
Dit is wel onterecht vanuit NF inderdaad. Dat zei ik ook: die man hoorde stemmen, dacht dat God via hem sprak, maar desalniettemin lag er uiteindelijk wel een raciaal motief verborgen in die ‘stemmen’ en de moord op Dahmer. Maar dat hij de brenger van gerechtigheid is, slaat natuurlijk nergens op.
Het zal je verbazen maar ik weet ook aardig wat over Dahmer en andere seriemoordenaars zoals Gacy, Kemper, etc.
Bij Dahmer heeft de discussie zeker wel gespeeld. Er zijn ook zeker protesten geweest. En de zus van Errol droeg in court ook gewoon een T-shirt met ‘100% black’. Dat is natuurlijk een enorm statement en doe je niet als huidskleur in je optiek er niet mee te maken heeft. Blijkbaar was dat voor de nabestaanden wel degelijk het geval.
Wat ik wel ‘jammer’ vindt in de serie is dat er veel aandacht was voor de slachtoffers uit de zwarte community maar er waren meer minderheidsgroepen die slachtoffer werden van Dahmer. Dat is geheid onderbelicht omdat de BLM-beweging nou eenmaal groot is in Amerika en alle aandacht opeist ten, naar mijn mening, koste van andere achtergestelde groepen. Maar dat is andere discussie.
Het was ook niet om te doen alsof ik expert ben of iets in de trant van "ik kende het al voordat het mainstream was", want deze zaak is qua publiciteit natuurlijk enorm geweest en Dahmer is een 'household name' m.b.t. beruchte/beroemde seriemoordenaars.Ik wilde slechts aangeven dat ik al jaren het verhaal van Dahmer ken en het raciale gedeelte kwam daarin mijns inziens dus echt nooit zo sterk naar voren als Netflix ons wil doen geloven, door er zo de nadruk op te leggen op het eind. Dat activistische dat er de laatste jaren bij die service zo is ingekropen, irriteert me steeds meer. Alles moet een 'boodschap' hebben en de kijker moet iets 'geleerd' worden.
Ik ook, maar niet omdat ze gay waren.quote:
[..]
Ja een beetje wel ja. Die zoen en adoreer scenes vond ik lastig om naar te kijken.
Dat vind ik dus juist ook sterk. Ze hadden hier best een gore bloederige toestand van kunnen maken, maar ze hebben dat nog best bescheiden gehouden.quote:
[..]
Via reddit klikte ik op een linkje met 'crimescene' en ik kan je vertellen dat de makers van de serie zich heel erg hebben ingehouden wbt gruwelijke beelden. Ik was hier even niet op voorbereid, zeg maar. Het was nog veel erger.
Toen die buuv, s'nachts dat boren hoorde, met dat geluid van ' Krak, en dan Pfffssst, Pbbblllrrrbb', was het smerigst.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 10:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat vind ik dus juist ook sterk. Ze hadden hier best een gore bloederige toestand van kunnen maken, maar ze hebben dat nog best bescheiden gehouden.
Paar scenes waarin ik wel een glimp zag van haar, maar inderdaad vrijwel onherkenbaar verder.quote:
Molly Ringwald speelt Shari Dahmer
Niet herkend
Eigenlijk is het vooral boeiend t/m aflevering 6 ongeveer. De laatste 4 aflevering gaan vooral over de rechtszaak, gevangenis en het leven nadat hij gepakt is. Dat laatste was wat mij betreft wat langdradig.quote:
Prima serie. Bizar verhaal.
Uiteindelijk had het wat mij betreft wel twee afleveringen korter gemogen, die buurvrouw vond ik nogal irritant worden, dat dominee gezeik ook.
Het had absoluut korter gekund. Dat is wel vaker een dingetje bij Netflix; iets heel uitgebreid in beeld brengen terwijl dat niet bijdraagt aan de kwaliteit.quote:
Eigenlijk is het vooral boeiend t/m aflevering 6 ongeveer. De laatste 4 aflevering gaan vooral over de rechtszaak, gevangenis en het leven nadat hij gepakt is. Dat laatste was wat mij betreft wat langdradig.
Ja eens, al vond ik het nog wel interessant hoe het af is gelopen etc, de rechtszaak ook wel. Dus dat had wel in 2 afleveringen afgewerkt kunnen worden en je dus uitkomt op 8. Maar ja, de drang om toch een bepaald punt/statement over te brengen zal wel gewonnen hebben.quote:
[..]
Eigenlijk is het vooral boeiend t/m aflevering 6 ongeveer. De laatste 4 aflevering gaan vooral over de rechtszaak, gevangenis en het leven nadat hij gepakt is. Dat laatste was wat mij betreft wat langdradig.
Dit jaquote:
[..]
Het had absoluut korter gekund. Dat is wel vaker een dingetje bij Netflix; iets heel uitgebreid in beeld brengen terwijl dat niet bijdraagt aan de kwaliteit.
“Slachtofferhulp ontvangt klachten en roept Netflix op om serie Dahmer te verwijderen
Slachtofferhulp Nederland wil dat streamingdienst Netflix per direct de Amerikaanse serie over moordenaar Jeffrey Dahmer verwijdert. Voorzitter Rosa Jansen heeft dit donderdag bevestigd naar aanleiding van een gesprek in het NOS Radio 1 Journaal. Slachtofferhulp heeft een ‘substantieel aantal klachten’ binnengekregen van mensen die zich storen aan de manier waarop de slachtoffers van Dahmer in de serie worden geportretteerd.”
Ik begrijp dit dus niet. Dan kijk je niet.quote:
https://www.ad.nl/show/sl(...)erwijderen~a0db46af/
“Slachtofferhulp ontvangt klachten en roept Netflix op om serie Dahmer te verwijderen
Slachtofferhulp Nederland wil dat streamingdienst Netflix per direct de Amerikaanse serie over moordenaar Jeffrey Dahmer verwijdert. Voorzitter Rosa Jansen heeft dit donderdag bevestigd naar aanleiding van een gesprek in het NOS Radio 1 Journaal. Slachtofferhulp heeft een ‘substantieel aantal klachten’ binnengekregen van mensen die zich storen aan de manier waarop de slachtoffers van Dahmer in de serie worden geportretteerd.”
En dit zie ik dus echt niet zo. Ik vind hem geen 'krachtige, sterke man' en hij wordt ook niet geromantiseerd.quote:Het stoort Jansen vooral dat in de serie de moordenaar een ‘krachtige, sterke man’ is terwijl de slachtoffers stuk voor stuk ‘emotioneel en zwak’ zijn. ,,De dader wordt enorm geromantiseerd en er is geen enkele nuance aangebracht”.
quote:,,Door een Netflix-serie als Dahmer wordt die regie ze weer uit handen geslagen.”
Ze kiezen er zélf voor om iets te kijken. Nee, nee, dit kan niet.
Hahahahahah sorry hoor maar dan ben je echt een zielige huilebalkquote:
https://www.ad.nl/show/sl(...)erwijderen~a0db46af/
“Slachtofferhulp ontvangt klachten en roept Netflix op om serie Dahmer te verwijderen
Slachtofferhulp Nederland wil dat streamingdienst Netflix per direct de Amerikaanse serie over moordenaar Jeffrey Dahmer verwijdert. Voorzitter Rosa Jansen heeft dit donderdag bevestigd naar aanleiding van een gesprek in het NOS Radio 1 Journaal. Slachtofferhulp heeft een ‘substantieel aantal klachten’ binnengekregen van mensen die zich storen aan de manier waarop de slachtoffers van Dahmer in de serie worden geportretteerd.”
Journaal dan ook maar niet meer uitzenden?
Ik denk en hoop dat ze een dikke middelvinger van Netflix krijgen
Mensen kunnen ook gewoon niet kijken?quote:
https://www.ad.nl/show/sl(...)erwijderen~a0db46af/
“Slachtofferhulp ontvangt klachten en roept Netflix op om serie Dahmer te verwijderen
Slachtofferhulp Nederland wil dat streamingdienst Netflix per direct de Amerikaanse serie over moordenaar Jeffrey Dahmer verwijdert. Voorzitter Rosa Jansen heeft dit donderdag bevestigd naar aanleiding van een gesprek in het NOS Radio 1 Journaal. Slachtofferhulp heeft een ‘substantieel aantal klachten’ binnengekregen van mensen die zich storen aan de manier waarop de slachtoffers van Dahmer in de serie worden geportretteerd.”
Was gewoon een topserie.quote:
https://www.ad.nl/show/sl(...)erwijderen~a0db46af/
“Slachtofferhulp ontvangt klachten en roept Netflix op om serie Dahmer te verwijderen
Slachtofferhulp Nederland wil dat streamingdienst Netflix per direct de Amerikaanse serie over moordenaar Jeffrey Dahmer verwijdert. Voorzitter Rosa Jansen heeft dit donderdag bevestigd naar aanleiding van een gesprek in het NOS Radio 1 Journaal. Slachtofferhulp heeft een ‘substantieel aantal klachten’ binnengekregen van mensen die zich storen aan de manier waarop de slachtoffers van Dahmer in de serie worden geportretteerd.”
Het zou echt een dieptepunt zijn , als Netflix hier voor knielt.
Dan zeg ik netflix per direct opquote:
[..]
Was gewoon een topserie.
Het zou echt een dieptepunt zijn , als Netflix hier voor knielt.
Ik dacht precies hetzelfde.quote:
[..]
Dan zeg ik netflix per direct op
Laten we ook geen oorlogsfilms meer maken, dan herleven alle veteranen hun trauma's weer.
Kan ik me haast niet voorstellen, dan kunnen ze vet veel verwijderen.quote:
[..]
Was gewoon een topserie.
Het zou echt een dieptepunt zijn , als Netflix hier voor knielt.
Ik kan hier pislink van worden.quote:
https://www.ad.nl/show/sl(...)erwijderen~a0db46af/
“Slachtofferhulp ontvangt klachten en roept Netflix op om serie Dahmer te verwijderen
Slachtofferhulp Nederland wil dat streamingdienst Netflix per direct de Amerikaanse serie over moordenaar Jeffrey Dahmer verwijdert. Voorzitter Rosa Jansen heeft dit donderdag bevestigd naar aanleiding van een gesprek in het NOS Radio 1 Journaal. Slachtofferhulp heeft een ‘substantieel aantal klachten’ binnengekregen van mensen die zich storen aan de manier waarop de slachtoffers van Dahmer in de serie worden geportretteerd.”
Kan jou dat schelen zeg. Een of andere obscure organisatie probeert wat publiciteit te genereren door ophef te veroorzaken en de media gaat hier in mee. Een vicieuze non-nieuws-circel. En iedereen is weer eens woedend.quote:
Auschwitz museum ook direct sluiten, veel te kwetsend al die bergen met brillen en afgeschoren haar.quote:
Als je iets heftig hebt meegemaakt ofzo zet je dit toch niet op? Man, man, man.
Laten we ook geen oorlogsfilms meer maken, dan herleven alle veteranen hun trauma's weer.
Ja, zo moet ik er eigenlijk ook naar kijken.quote:
[..]
Kan jou dat schelen zeg. Een of andere obscure organisatie probeert wat publiciteit te genereren door ophef te veroorzaken en de media gaat hier in mee. Een vicieuze non-nieuws-circel. En iedereen is weer eens woedend.
Maar ik trek mensen die in de slachtofferrol gaan zitten vanwege hun eigen debiele acties echt bijzonder slechts.
Die van Bundy dan ook maar.quote:
[..]
Kan ik me haast niet voorstellen, dan kunnen ze vet veel verwijderen.
en al die murder tapes.moeten ze tegenwoordig alle slachtoffers van rampen, misdrijven e.d. eerst persoonlijk toestemming gaan vragen ?
Als je het niet wil zien kijk dan gewoon niet.
Qua looks zegmaar. Hij is gewoon ontzettend knap. Maar ook in interviews komt hij gewoon niet als een gestoorde gek over. Meer een vriendelijke, ietwat verlegen man. Verder vind ik het geen monster, hij was alleen mentaal ziek. Not insane in ieder geval. En ook ik ben heel benieuwd wat precies hem zo gemaakt heeft.
quote:
Geweldige serie! En geweldige man, die Dahmer.
Verder vind ik het geen monster, hij was alleen mentaal ziek. Not insane in ieder geval. En ook ik ben heel benieuwd wat precies hem zo gemaakt heeft.
Iemand die gewoon beseft dat wat hij doet afschuwelijk is, maar besluit om dat te negeren vanwege de drang om zichzelf te bevredigen. Mensen willens en wetens niet als personen beschouwen maar als objecten voor je plezier, wat betekent dat je ze vermoordt, hun lijk verkracht, in stukken zaagt, opeet, bepaalde delen als trofeeën voor jezelf bewaart en de rest als afval weggooit. Dat is geen monster.Ik zie hem niet als monster. Ik zie hem als mentaal ziek, door alles wat er gebeurd is met hem. Het was nog steeds een mens.quote:
[..]
En ik mag hem zo zien.
Natuurlijk mag dat. Ik vind alleen dat "hij was mentaal ziek. Not insane in ieder geval." elkaar vrijwel direct tegenspreken.quote:
[..]
Ik zie hem niet als monster. Ik zie hem als mentaal ziek, door alles wat er gebeurd is met hem. Het was nog steeds een mens.
En ik mag hem zo zien.
Daarnaast lijk je vrij veel empathie voor hem te hebben, alsof het zelf een slachtoffer was. Dat mag ook hoor, maar ik vind dat nogal 'savior-complex'-achtig. Beetje zoals al die figuren die hem fanmail stuurden in de gevangenis.
Er zijn ontzettend veel mensen die een moeilijke jeugd hebben gehad, psychische problemen hebben, of iets traumatisch hebben meegemaakt. Het overgrote deel kiest er echter niet voor om dan mensen in stukken te gaan zagen en op te eten. En dan was Dahmers jeugd in de verste verte niet eens zo problematisch als die van vele anderen, die zich niet volledig bewust tot dit soort extreem zieke praktijken wendden.
Zoveel medelijden hoef je echt niet met hem te hebben en een slachtoffer was het al helemaal niet.
Ik moet nog kijken, maar stoor me echt zo mateloos aan dat soort shit. Wat is dat toch van de laatste jaren? Media gaat er ook lekker in mee, straks buigt Netflix wel. Maar goed, flikker toch op met die idioterie.quote:
Wat een flauwekul om gelijk maar weer alles te verbieden, leven we hier in China of zo ?
moeten ze tegenwoordig alle slachtoffers van rampen, misdrijven e.d. eerst persoonlijk toestemming gaan vragen ?
Als je het niet wil zien kijk dan gewoon niet.
Ja, dat zijn al die seriemoordenaars. Ted Bundy was ook zo'n knappe aardige man. Maar vermoorde wel tientallen mensen.quote:
Geweldige serie! En geweldige man, die Dahmer.
Verder vind ik het geen monster, hij was alleen mentaal ziek. Not insane in ieder geval. En ook ik ben heel benieuwd wat precies hem zo gemaakt heeft.
Het zijn allemaal geestelijk gestoorde mensen, die enorm veel leed hebben veroorzaakt. Daar kan ik geen medelijden mee hebben.
Ik denk dat deze mensen juist wel de serie moeten kijken want dat is totaal niet wat ik eruit gehaald heb.In de serie, zegt die vader, dat die moeder dagelijks, tientallen verschillende psychomedicatie door elkaar slikte, tijdens de zwangerschap.quote:
En ook ik ben heel benieuwd wat precies hem zo gemaakt heeft.
Ik heb net de aflevering met de dove man gezien en dit is inderdaad totaal niet mijn beeld. Zoals ik in het andere topic al schreef: op z'n meest sympathieke momenten is Dahmer een zielig mannetje.quote:
Die kritiek ook dat hij als een held wordt gezien en de slachtoffers als zwak
Intussen kom ik nog steeds nauwelijks door de serie heen.
quote:
[..]
Natuurlijk mag dat. Ik vind alleen dat "hij was mentaal ziek. Not insane in ieder geval." elkaar vrijwel direct tegenspreken.
Hij is ook niet insane bevonden tijdens de rechtszaak. Hij was prima aware of what he did. En dat het niet goed was. Een insane persoon zou alles ontkennen, het niet als zó erg zien, of er niks van snappen als anderen zeggen dat het niet normaal is. Dat is insanity volgens mij.
Daarnaast lijk je vrij veel empathie voor hem te hebben, alsof het zelf een slachtoffer was. Dat mag ook hoor, maar ik vind dat nogal 'savior-complex'-achtig. Beetje zoals al die figuren die hem fanmail stuurden in de gevangenis.
Mijn inziens was hij het eerste en grootste slachtoffer van zichzelf.
Er zijn ontzettend veel mensen die een moeilijke jeugd hebben gehad, psychische problemen hebben, of iets traumatisch hebben meegemaakt. Het overgrote deel kiest er echter niet voor om dan mensen in stukken te gaan zagen en op te eten. En dan was Dahmers jeugd in de verste verte niet eens zo problematisch als die van vele anderen, die zich niet volledig bewust tot dit soort extreem zieke praktijken wendden.
Ik herken inderdaad bepaalde dingen, als mijn jeugd slecht zou zijn geweest, dan was ik ook uitgedraaid tot iemand die anderen zeer nare dingen aan zou doen. Ik doe dit soort dingen dus niet - en dat heeft redenen - maar je moet me niet kwaad maken.
Zoveel medelijden hoef je echt niet met hem te hebben en een slachtoffer was het al helemaal niet.
Dat zie ik anders. Ik vind hem in ieder geval heel interessant.
Ik denk alles bij elkaar. Wellicht dat hij door die medicatie al enigszins zo geboren is. (Hoewel het een vrolijk jongetje was voor de liesbreukoperatie.) Die liesbreukoperatie waarna hij veranderd was. Dat z’n vader hem roadkill leerde ontleden. Het feit dat homoseksualiteit toen minder geaccepteerd werd en hij zelf homoseksueel bleek wat hij verafschuwde.quote:
[..]
In de serie, zegt die vader, dat die moeder dagelijks, tientallen verschillende psychomedicatie door elkaar slikte, tijdens de zwangerschap.
Klopt. En ook de gigantische ruzies die ze hadden, dat is ook niet goed voor een kind.quote:
[..]
In de serie, zegt die vader, dat die moeder dagelijks, tientallen verschillende psychomedicatie door elkaar slikte, tijdens de zwangerschap.
Aan wie?quote:
The tapes staan nu ook op Netflix, hebben ze om toestemming gevraagd ?
Is zoiets niet gewoon verjaard inmiddels?
Heb de tapes net bekeken, interessante aanvulling op de serie. Een van de slachtoffers is vermoord op mijn geboortedag
Om Herman Finkers te quoten :quote:
[..]
Een van de slachtoffers is vermoord op mijn geboortedag
'van harte gefeliciteerd'
Dahmer had het wel over een of ander 'Vortex'. Om je maar wat banger te maken.quote:
[..]
Aan wie?
Is zoiets niet gewoon verjaard inmiddels?
Heb de tapes net bekeken, interessante aanvulling op de serie. Een van de slachtoffers is vermoord op mijn geboortedag
Ik heb de serie eindelijk uitgekeken. De laatste afleveringen vond ik eenvoudiger door te komen. Aflevering 7 vond ik zelfs goed. Daarna heb ik wat gelezen over hoe waarachtig de serie is en daar kwamen onder andere de volgende twee zaken in naar voren:quote:
Ze nemen falende politiewerk wel behoorlijk onder de loep, misschien schuilt er wel wat anders dan de slachtoffers achter het geklaag
SPOILER- Glenda Cleveland was niet de buurvrouw van Dahmer. Ze woonde niet in hetzelfde gebouw en heeft Dahmer nooit ontmoet. Haar nichtje en dochter waren degenen die Konerak Sinthasomphone aantroffen toen hij probeerde te ontsnappen. De echte buurvrouw van Dahmer had wel last van de stank maar had verder niets door.
- Volgens de journaliste die als eerste over de zaak berichtte klopt de rol van de politie niet. De politie was volgens haar niet homofoob en racistisch. “I’ve spent a lot of time with them, interviewing the people who were at the scene,” she said. “Again this is a dramatisation, but at a time when it is not exactly easy for law enforcement to get trust and buy in from the community, it’s not a very helpful representation.” Bron
Ik kan niet inschatten in hoeverre dat laatste klopt. Ik weet dat er homofobe opmerkingen zijn gemaakt door de agenten Balcerzak en Gabrish omdat er een geluidsopname van was. Maar de kanttekeningen van deze journalist vind ik wel ernstig. Je bekijkt de serie toch als een feitenrelaas en staat er niet bij stil dat er omwille van effectbejag wordt gedramatiseerd. De rol van Glenda Cleveland is zo belangrijk omdat die laat zien dat de politie systematisch de klachten van een donkere vrouw in de wind heeft geslagen. Wat klopt daar dan nog van?
[ Bericht 2% gewijzigd door Claudia_x op 09-10-2022 11:38:07 ]
Ik heb het gisteren afgekeken en ik wil de documentaire nog zien. Ik ben benieuwd naar de verschillen en overeenkomsten.quote:
[..]
Ik heb de serie eindelijk uitgekeken. De laatste afleveringen vond ik eenvoudiger door te komen. Aflevering 7 vond ik zelfs goed. Daarna heb ik wat gelezen over hoe waarachtig de serie is en daar kwamen onder andere de volgende twee zaken in naar voren:SPOILER- Glenda Cleveland was niet de buurvrouw van Dahmer. Ze woonde niet in hetzelfde gebouw en heeft Dahmer nooit ontmoet. Haar nichtje en dochter waren degenen die Konerak Sinthasomphone aantroffen toen hij probeerde te ontsnappen. De echte buurvrouw van Dahmer had wel last van de stank maar had verder niets door.
- Volgens de journaliste die als eerste over de zaak berichtte klopt de rol van de politie niet. De politie was volgens haar niet homofoob en racistisch. “I’ve spent a lot of time with them, interviewing the people who were at the scene,” she said. “Again this is a dramatisation, but at a time when it is not exactly easy for law enforcement to get trust and buy in from the community, it’s not a very helpful representation.” Bron
Ik kan niet inschatten in hoeverre dat laatste klopt. Ik weet dat er homofobe opmerkingen zijn gemaakt door de agenten Balcerzak en Gabrish omdat er een geluidsopname van was. Maar de kanttekeningen van deze journalist vind ik wel ernstig. Je bekijkt de serie toch als een feitenrelaas en staat er niet bij stil dat er omwille van effectbejag wordt gedramatiseerd. De rol van Glenda Cleveland is zo belangrijk omdat die laat zien dat de politie systematisch de klachten van een donkere vrouw in de wind heeft geslagen. Wat klopt daar dan nog van?
[ Bericht 1% gewijzigd door Mike op 15-10-2022 18:37:46 ]
Zo zo zoquote:
8.2 op imdb... heb bijna afl 2 af kksaai tot nu toe
JD is gewoon een heel knappe man en hij komt in interviews normaal over.
Denken mensen serieus dat als je zo iemand leuk vindt dat je dan zelf een (serial) killer bent? 🥲 Dat je zulke dingen ook gaat doen? Of wat?
Er zijn zelfs mensen die het eng vinden als je een seriemoordenaar leuk vindt. Hoe denken die mensen in hemelsnaam?
Die docu ben ik nu aan het kijken. Zeker boeiend om te zien.quote:
De docu wil ik hierna ook kijken. We kijken niet zoveel en gaan dus niet zo snel. Gisteren aflevering 7 gekeken.
Vermoedelijk met het empathische deel van hun brein.quote:
Er zijn zelfs mensen die het eng vinden als je een seriemoordenaar leuk vindt. Hoe denken die mensen in hemelsnaam?
Het zal wel aan mij liggen (of omdat ik een man ben), maar ik zie het knappe niet in hem.quote:
Waarom vindt men je gelijk ziek, gestoord of wat dan ook als je aangeeft dat je JD leuk, of zelfs knap, vindt? Iemand leuk vinden heeft toch niets te maken met z’n daden, maar met het uiterlijk, hoe hij overkomt?
JD is gewoon een heel knappe man en hij komt in interviews normaal over.
Denken mensen serieus dat als je zo iemand leuk vindt dat je dan zelf een (serial) killer bent? 🥲 Dat je zulke dingen ook gaat doen? Of wat?
Er zijn zelfs mensen die het eng vinden als je een seriemoordenaar leuk vindt. Hoe denken die mensen in hemelsnaam?
Als je weet dat iemand een seriemoordenaar is, dan is het wel 'vreemd' dat je zo iemand nog leuk kan vinden.
Maar waarom precies is dat vreemd? Iemand leuk vinden heeft toch niks te maken met wat diegene heeft gedaan?quote:
[..]
Het zal wel aan mij liggen (of omdat ik een man ben), maar ik zie het knappe niet in hem.
Als je weet dat iemand een seriemoordenaar is, dan is het wel 'vreemd' dat je zo iemand nog leuk kan vinden.
Jij vindt jouw partner toch ook niet inene totaal niet meer leuk als ze iets heeft gedaan wat jij verschrikkelijk vindt? Zo werkt dat toch niet? 🤷🏻♀
Als ik er achter kom dat mijn partner 33 mensen heeft vermoord, in stukken heeft gezaagd en zelfs delen heeft opgegeten.....dan wil ik daar niks meer mee te maken hebben.quote:
[..]
Maar waarom precies is dat vreemd? Iemand leuk vinden heeft toch niks te maken met wat diegene heeft gedaan?
Jij vindt jouw partner toch ook niet inene totaal niet meer leuk als ze iets heeft gedaan wat jij verschrikkelijk vindt? Zo werkt dat toch niet? 🤷🏻♀
lol wtf?quote:
[..]
Maar waarom precies is dat vreemd? Iemand leuk vinden heeft toch niks te maken met wat diegene heeft gedaan?
Jij vindt jouw partner toch ook niet inene totaal niet meer leuk als ze iets heeft gedaan wat jij verschrikkelijk vindt? Zo werkt dat toch niet? 🤷🏻♀
Nee, en bovendien is de kans groot dat jij de volgende bent!quote:
[..]
Als ik er achter kom dat mijn partner 33 mensen heeft vermoord, in stukken heeft gezaagd en zelfs delen heeft opgegeten.....dan wil ik daar niks meer mee te maken hebben.
Ik bedoelde iets minder verschrikkelijk dan dit. Maar dat was mijn vraag ook niet. Stopt jouw houden van gelijk als je partner iets doet wat jij verschrikkelijk vindt? Nee, zo werkt het nml niet.quote:
[..]
Als ik er achter kom dat mijn partner 33 mensen heeft vermoord, in stukken heeft gezaagd en zelfs delen heeft opgegeten.....dan wil ik daar niks meer mee te maken hebben.
Gewoon een simpele vraag hoor.quote:
Open er een topic over ergens, ik heb je vraag beantwoord.quote:
[..]
Ik bedoelde iets minder verschrikkelijk dan dit. Maar dat was mijn vraag ook niet. Stopt jouw houden van gelijk als je partner iets doet wat jij verschrikkelijk vindt? Nee, zo werkt het nml niet.
Nog curieuzer is het als je iemand leuk gaat vinden terwijl je weet dat-ie 17 mensen heeft afgeslacht. Dat vind ik van een iets andere orde dan van iemand blijven houden ook al heeft-ie iets vreselijks gedaan. Dat laatste deden de ouders van Dahmer en daar kan ik me nog iets bij voorstellen.quote:
[..]
Als ik er achter kom dat mijn partner 33 mensen heeft vermoord, in stukken heeft gezaagd en zelfs delen heeft opgegeten.....dan wil ik daar niks meer mee te maken hebben.
En dan kan ik me voorstellen dat dat voor ouders nog veel meer geldt dan voor een partner.quote:
[..]
Nog curieuzer is het als je iemand leuk gaat vinden terwijl je weet dat-ie 17 mensen heeft afgeslacht. Dat vind ik van een iets andere orde dan van iemand blijven houden ook al heeft-ie iets vreselijks gedaan. Dat laatste deden de ouders van Dahmer en daar kan ik me nog iets bij voorstellen.
Zeker, want die liefde is doorgaans voorwaardelijker.quote:
[..]
En dan kan ik me voorstellen dat dat voor ouders nog veel meer geldt dan voor een partner.
That’s my story. Ik hoorde nml pas van Jeffrey Dahmer door de serie en de daarop volgende docu. Ik zie het los van elkaar. Al fascineert het mij wel dát hij het gedaan heeft. Wat is de exacte reden dat mensen zoiets doen? Hele interessante vraag.quote:
[..]
Nog curieuzer is het als je iemand leuk gaat vinden terwijl je weet dat-ie 17 mensen heeft afgeslacht. Dat vind ik van een iets andere orde dan van iemand blijven houden ook al heeft-ie iets vreselijks gedaan. Dat laatste deden de ouders van Dahmer en daar kan ik me nog iets bij voorstellen.
Dat is inmiddels wel duidelijk. Je lijkt er nogal prat op te gaan.quote:
[..]
That’s my story. Ik hoorde nml pas van Jeffrey Dahmer door de serie en de daarop volgende docu. Ik zie het los van elkaar. Al fascineert het mij wel dát hij het gedaan heeft. Wat is de exacte reden dat mensen zoiets doen? Hele interessante vraag.
Hij doet iets met me. En ik heb geen idee waarom. Want er zijn meer knappe seriemoordenaars, of seriemoordenaars die extreme dingen hebben gedaan. Geen van hen fascineert en intrigeert me zo als Jeffrey Dahmer.quote:
[..]
Dat is inmiddels wel duidelijk. Je lijkt er nogal prat op te gaan.
Verbind je hem niet te veel met de acteur, of andersom? Die inderdaad knap is,quote:
[..]
Hij doet iets met me. En ik heb geen idee waarom. Want er zijn meer knappe seriemoordenaars, of seriemoordenaars die extreme dingen hebben gedaan. Geen van hen fascineert en intrigeert me zo als Jeffrey Dahmer.
. Ik wil nou niet echt zeggen dat de real-life Dahmer zo lekker is. Al was hij ook niet lelijk. Maar het uiterlijk van Evan Peters en hoe hij zijn rol speelt, met een soort mysterieuze vibe ook, misschien verwar je dat met het echie.
En je hebt pas nét van hem gehoord zeg je. Logisch dat hij nu nog hoger op je fascinatie-lijst staat dan seriemoordenaars die je al lang en breed kende. Wat ik wel vreemd vind, en dat zal aan mij liggen, is dat Dahmer een van de bekendste seriemoordenaars aller tijden is maar je had nog nooit van hem gehoord. Maar je kent wel een rits aan knappe seriemoordenaars (zo zeg je) dus Dahmer slipped through the cracks bij die lijst? Opvallend.
Als je volledig van iemand houdt, ben je waarschijnlijk niet plots ineens al je gevoel voor diegene kwijt als hij/zij vreselijke dingen doet zoals Dahmer. Je zal zelf ook door een rouwproces gaan (liefdesverdriet, verraad, etc.). Maar om gek te worden op iemand díe die dingen al gedaan heeft is een ander verhaal.
Ik denk dat dit het is. Die acteur speelt hem idd goed en hij is erg knap. In je hoofd koppel je dat aan de echte Jeffrey. Als je zijn looks en zijn aantrekkingskracht weg denkt en alleen maar aan de daden, blijft er (lijkt mij) niks over van dat gevoel.quote:
[..]
Verbind je hem niet te veel met de acteur, of andersom? Die inderdaad knap is,
Puur de echte Jeffrey. Oké, sommige foto’s zijn niet zo goed genomen, of dan heeft hij bijv een snorretje, daarop vind ik hem minder, maar dat filmpje dat hij door een deur loopt en z’n hand door z’n haar haalt. In katzwijm hoor hier.quote:
[..]
Verbind je hem niet te veel met de acteur, of andersom? Die inderdaad knap is,
[ afbeelding ]
En je hebt pas nét van hem gehoord zeg je. Logisch dat hij nu nog hoger op je fascinatie-lijst staat dan seriemoordenaars die je al lang en breed kende. Wat ik wel vreemd vind, en dat zal aan mij liggen, is dat Dahmer een van de bekendste seriemoordenaars aller tijden is maar je had nog nooit van hem gehoord. Maar je kent wel een rits aan knappe seriemoordenaars (zo zeg je) dus Dahmer slipped through the cracks bij die lijst? Opvallend.
Als je volledig van iemand houdt, ben je waarschijnlijk niet plots ineens al je gevoel voor diegene kwijt als hij/zij vreselijke dingen doet zoals Dahmer. Je zal zelf ook door een rouwproces gaan (liefdesverdriet, verraad, etc.). Maar om gek te worden op iemand díe die dingen al gedaan heeft is een ander verhaal.
Ik ben dus een van de weinigen die het blijkbaar los kan zien, wat hij gedaan heeft, en wat ik van hem als persoon vind.
Ik vind zijn daden dus intrigerend. En vooral de vraag waarom hij zo geworden is, en waarom hij toch moordde, ook al vond hij dat absoluut niet leuk.quote:
[..]
Ik denk dat dit het is. Die acteur speelt hem idd goed en hij is erg knap. In je hoofd koppel je dat aan de echte Jeffrey. Als je zijn looks en zijn aantrekkingskracht weg denkt en alleen maar aan de daden, blijft er (lijkt mij) niks over van dat gevoel.
Maar je kent zijn persoon niet en derhalve kan je niets van zijn persoon vinden.quote:
[..]
Puur de echte Jeffrey. Oké, sommige foto’s zijn niet zo goed genomen, of dan heeft hij bijv een snorretje, daarop vind ik hem minder, maar dat filmpje dat hij door een deur loopt en z’n hand door z’n haar haalt. In katzwijm hoor hier.
Ik ben dus een van de weinigen die het blijkbaar los kan zien, wat hij gedaan heeft, en wat ik van hem als persoon vind.
quote:
[..]
Puur de echte Jeffrey. Oké, sommige foto’s zijn niet zo goed genomen, of dan heeft hij bijv een snorretje, daarop vind ik hem minder, maar dat filmpje dat hij door een deur loopt en z’n hand door z’n haar haalt. In katzwijm hoor hier.
Ik ben dus een van de weinigen die het blijkbaar los kan zien, wat hij gedaan heeft, en wat ik van hem als persoon vind.
Ik vind hem hier in 1991 (geloof ik?) ook wel een lekker ding hoor.
Ik snap wel waarom hij zoveel mannen mee naar huis kreeg. De jaren daarna takelde hij flink af. Maar om nou te zeggen dat ik het een leuk persoon vind? Absoluut niet, daar begrijp ik je niet.[ Bericht 3% gewijzigd door Jauke op 16-10-2022 16:53:28 ]
Je bent aan het romantiseren. Wat als het je broer was die hij had vermoord?quote:
[..]
Ik vind zijn daden dus intrigerend. En vooral de vraag waarom hij zo geworden is, en waarom hij toch moordde, ook al vond hij dat absoluut niet leuk.
Sufjan Stevens heeft een nummer geschreven over John Wayne Gacy Jr, die andere seriemoordenaar die even in de serie voorkomt. Het is een complex en intrigerend nummer geworden, wonderschoon en verschrikkelijk verdrietig tegelijkertijd. Daarover zei hij in een interview:quote:
[..]
Ik vind zijn daden dus intrigerend. En vooral de vraag waarom hij zo geworden is, en waarom hij toch moordde, ook al vond hij dat absoluut niet leuk.
I made a concerted effort to scrupulously evoke the series of events which led to his crime, and, considering the circumstances, that was not a pleasant task. In all the crime novels I'd skimmed and in all the news clippings I read, there was a deliberate obsession with finding the source of his depravity. What went wrong, everyone asked. What made him this way? Was it his abusive father? Was it a head injury? A doting mother?
I'm less interested in cause and effect, in terms of human iniquity. I believe we all have the capacity for murder. We are ruthless creatures. I felt insurmountable empathy not with his behavior, but with his nature, and there was nothing I could do to get around confessing that, however horrifying it sounds.
In het nummer zingt hij ook:
Twenty-seven people
Even more, they were boys, with their cars, summer jobs
Oh my God
Ik vind het begrijpelijk dat je geďntrigeerd bent, maar vergeet de slachtoffers niet.
Ik doelde op hoe hij overkomt in interviews. Daarin zie ik gewoon een normale man, zelfs enigszins verlegen.quote:
[..]
Maar je kent zijn persoon niet en derhalve kan je niets van zijn persoon vinden.
Doe ik dat? Als ik zeg dat ik hem en zijn daden intrigerend vind vanwege het feit dat ik me afvraag waarom hij (waarom mensen) zo wordt/worden?quote:
[..]
Je bent aan het romantiseren. Wat als het je broer was die hij had vermoord?
Die situatie is niet aan de hand, maar ik weet oprecht niet of ik iemand kan haten als die een dierbare iets aan heeft gedaan.
Met het vetgedrukte ben ik het zeer zeker eens. Sterker nog: ik weet zeker dat het in mij zit om gewetensloos iemand heel veel pijn te doen (zeg: torture), of zelfs te vermoorden. Het enige verschil tussen mij en JD/Ted Bundy/John Wayne Gacy is dat ik niet die urge heb om iemand te vermoorden.quote:
[..]
Sufjan Stevens heeft een nummer geschreven over John Wayne Gacy Jr, die andere seriemoordenaar die even in de serie voorkomt. Het is een complex en intrigerend nummer geworden, wonderschoon en verschrikkelijk verdrietig tegelijkertijd. Daarover zei hij in een interview:
I made a concerted effort to scrupulously evoke the series of events which led to his crime, and, considering the circumstances, that was not a pleasant task. In all the crime novels I'd skimmed and in all the news clippings I read, there was a deliberate obsession with finding the source of his depravity. What went wrong, everyone asked. What made him this way? Was it his abusive father? Was it a head injury? A doting mother?
I'm less interested in cause and effect, in terms of human iniquity. I believe we all have the capacity for murder. We are ruthless creatures. I felt insurmountable empathy not with his behavior, but with his nature, and there was nothing I could do to get around confessing that, however horrifying it sounds.
In het nummer zingt hij ook:
Twenty-seven people
Even more, they were boys, with their cars, summer jobs
Oh my God
Ik vind het begrijpelijk dat je geďntrigeerd bent, maar vergeet de slachtoffers niet.
Ik kan de slachtoffers ook los van de moordenaar zien. En ik heb niks met de slachtoffers, dus daar denk ik vrijwel niet aan. (Alleen victim Konerak is interessant.)
Je hebt het nu over houden van, dat is toch echt iets anders dan iemand lekker vinden.quote:
[..]
Ik bedoelde iets minder verschrikkelijk dan dit. Maar dat was mijn vraag ook niet. Stopt jouw houden van gelijk als je partner iets doet wat jij verschrikkelijk vindt? Nee, zo werkt het nml niet.
Persoonlijk kan ik iemand denk ik niet lekker vinden die zoiets heeft gedaan, ik kan dan diegene niet meer op die manier bekijken. Ik zie dan ook echt niet het “lekkere” in Dahmer, ik vind het een zeer gemiddelde man. Zeker niet lelijk maar ook absoluut niet knap.
Ik heb het idee dat jij wel een beetje geobsedeerd bent door hem en hem niet alleen maar knap vindt. En dat vind ik persoonlijk wel weird.
Dit zei je al eerder en vind ik ook niet normaal klinken. Ik denk dat heus iedereen wel eens heeft nagedacht over iemand vermoorden maar dat je zelfs aangeeft te kunnen martelen dat gaat mij echt te ver hoorquote:
[..]
Ik doelde op hoe hij overkomt in interviews. Daarin zie ik gewoon een normale man, zelfs enigszins verlegen.
[..]
Doe ik dat? Als ik zeg dat ik hem en zijn daden intrigerend vind vanwege het feit dat ik me afvraag waarom hij (waarom mensen) zo wordt/worden?
Die situatie is niet aan de hand, maar ik weet oprecht niet of ik iemand kan haten als die een dierbare iets aan heeft gedaan.
[..]
Met het vetgedrukte ben ik het zeer zeker eens. Sterker nog: ik weet zeker dat het in mij zit om gewetensloos iemand heel veel pijn te doen (zeg: torture), of zelfs te vermoorden. Het enige verschil tussen mij en JD/Ted Bundy/John Wayne Gacy is dat ik niet die urge heb om iemand te vermoorden.
Ik kan de slachtoffers ook los van de moordenaar zien. En ik heb niks met de slachtoffers, dus daar denk ik vrijwel niet aan. (Alleen victim Konerak is interessant.)
Ik zeg alleen maar dat ik weet dat het in me zit. Het lijkt mij enger als een persoon dit niet weet en dus ook geen idee heeft wat precies zou kunnen veroorzaken dat ze zoiets doen. Ik weet dat wel… Niet dat ik ooit iemand heb gemarteld, but I was close.quote:
[..]
Dit zei je al eerder en vind ik ook niet normaal klinken. Ik denk dat heus iedereen wel eens heeft nagedacht over iemand vermoorden maar dat je zelfs aangeeft te kunnen martelen dat gaat mij echt te ver hoor
Dus enige zelfkennis schrikt jou af en gaat voor jou te ver? Je hebt dus liever dat iemand dit niet weet van zichzelf? (Zoals benoemd in m’n vorige post.)quote:
[..]
Dit zei je al eerder en vind ik ook niet normaal klinken. Ik denk dat heus iedereen wel eens heeft nagedacht over iemand vermoorden maar dat je zelfs aangeeft te kunnen martelen dat gaat mij echt te ver hoor
Ik weet zeker dat het niet in mij zit om dat te doen. Wat ik wel zeker weet is dat het menselijk is om empathisch te zijn. Dat jij zegt niks te hebben met de slachtoffers vind ik diep verontrustend. Dan kun je wel bijdehand vragen waarom zelfkennis anderen afschrikt, maar het doet er natuurlijk toe waar die kennis over gaat.quote:
Met het vetgedrukte ben ik het zeer zeker eens. Sterker nog: ik weet zeker dat het in mij zit om gewetensloos iemand heel veel pijn te doen (zeg: torture), of zelfs te vermoorden.
Ik denk dat je dit topic zoekt.quote:
The Playlist, Zweedse serie over de oprichting van Spotify. Eindelijk weer eens een goede serie van Netflix. In een leuk format wordt het verteld, zal wel geromantiseerd zijn, maar kijkt heerlijk weg. Aanrader.
F&S / [Netflix #187] Spooky season
SPOILERIk vind de dood van Dahmer wel bizar, had het gisteren afgekeken. Waarom ging die cipier zolang bij hun weg
oh haha, ja, sorryquote:
[..]
Ik denk dat je dit topic zoekt.
F&S / [Netflix #187] Spooky season
Als het verhaal fictie was geweest dan was ik afgehaakt omdat het zo dom wasquote:SPOILERIk vind de dood van Dahmer wel bizar, had het gisteren afgekeken. Waarom ging die cipier zolang bij hun weg
Ik mis empathie. Er is maar 1 persoon waar ik empathie voor voel.quote:
[..]
Ik weet zeker dat het niet in mij zit om dat te doen. Wat ik wel zeker weet is dat het menselijk is om empathisch te zijn. Dat jij zegt niks te hebben met de slachtoffers vind ik diep verontrustend. Dan kun je wel bijdehand vragen waarom zelfkennis anderen afschrikt, maar het doet er natuurlijk toe waar die kennis over gaat.
Ik bedoelde het niet bijdehand. Ik vraag me af wat mensen liever hebben, iemand die het weet van zichzelf en dus ook weet waar op te letten, of iemand die nog geen enkel idee heeft dat (…) hem of haar zal laten knappen. (Elke situatie/elk gevoel waarin/waardoor mensen breken.)
Heb je liever iemand waarbij het uiterlijk/het overkomen al enigszins verraad dat diegene tot heel zieke dingen in staat is, of mensen zoals Jeffrey Dahmer, die gewoon normaal overkomt in interviews?
Dat lijkt me logisch toch? Zodat hij hem zijn gang kon laten gaan natuurlijk. Er zijn zat cipiers die zo iemand dood willen hebben. Spoilertags lijken me hier niet nodig trouwensquote:SPOILERIk vind de dood van Dahmer wel bizar, had het gisteren afgekeken. Waarom ging die cipier zolang bij hun weg
Word je daar ook voor behandeld? Het lijkt me erg moeilijk om te leven zonder empathie. Oprechte vraagquote:
[..]
Ik mis empathie. Er is maar 1 persoon waar ik empathie voor voel.
Ik bedoelde het niet bijdehand. Ik vraag me af wat mensen liever hebben, iemand die het weet van zichzelf en dus ook weet waar op te letten, of iemand die nog geen enkel idee heeft dat (…) hem of haar zal laten knappen. (Elke situatie/elk gevoel waarin/waardoor mensen breken.)
Heb je liever iemand waarbij het uiterlijk/het overkomen al enigszins verraad dat diegene tot heel zieke dingen in staat is, of mensen zoals Jeffrey Dahmer, die gewoon normaal overkomt in interviews?
Een klasgenoot van vroeger heeft geen schuldgevoel. Hij zit zijn leven lang in een instelling omdat hij iedereen van alles aan kan doen (en dus ook deed). Heftig lijkt me dat.
Ze willen impliceren dat de cipiers weggingen zodat de andere gevangene hem kon doden.quote:SPOILERIk vind de dood van Dahmer wel bizar, had het gisteren afgekeken. Waarom ging die cipier zolang bij hun weg
Dit is gedeeltelijk verzonnen. Er was inderdaad geen cipier bij, er waren wat (mogelijke) vage omstandigheden (m.n. waarom waren de bewakers een kwartier weg?) maar er is nooit bewijs gevonden dat ze expres weg waren zodat Dahmer vermoord kon worden, nooit een cipier voor geschorst of veroordeeld etc.
[ Bericht 2% gewijzigd door ChipsZak. op 18-10-2022 00:03:02 ]
Ik hoop niet dat je in de zorg oid werkt.quote:
[..]
Ik mis empathie. Er is maar 1 persoon waar ik empathie voor voel.
Ik bedoelde het niet bijdehand. Ik vraag me af wat mensen liever hebben, iemand die het weet van zichzelf en dus ook weet waar op te letten, of iemand die nog geen enkel idee heeft dat (…) hem of haar zal laten knappen. (Elke situatie/elk gevoel waarin/waardoor mensen breken.)
Heb je liever iemand waarbij het uiterlijk/het overkomen al enigszins verraad dat diegene tot heel zieke dingen in staat is, of mensen zoals Jeffrey Dahmer, die gewoon normaal overkomt in interviews?
Is die andere gevangene ook daadwerkelijk vermoord door Scarver, of is dit voor de serie gedaan?quote:
[..]
Ze willen impliceren dat de cipiers weggingen zodat de andere gevangene hem kon doden.
Dit is gedeeltelijk verzonnen. Er was inderdaad geen cipier bij, er waren wat (mogelijke) vage omstandigheden (m.n. waarom waren de bewakers een kwartier weg?) maar er is nooit bewijs gevonden dat ze expres weg waren zodat Dahmer vermoord kon worden, nooit een cipier voor geschorst of veroordeeld etc.
Dat was echt gebeurdquote:
[..]
Is die andere gevangene ook daadwerkelijk vermoord door Scarver, of is dit voor de serie gedaan?
Ik word er niet voor behandeld. Ik weet dat ik vrijwel geen empathie bezit (zelfkennis dus), maar ik handel daar niet naar. Ik doe niemand wat aan (niet iets heel ernstigs althans). Ik ben me goed bewust van goed en kwaad. Wat je wel en niet kan doen, over het algemeen.quote:
[..]
Word je daar ook voor behandeld? Het lijkt me erg moeilijk om te leven zonder empathie. Oprechte vraag
Een klasgenoot van vroeger heeft geen schuldgevoel. Hij zit zijn leven lang in een instelling omdat hij iedereen van alles aan kan doen (en dus ook deed). Heftig lijkt me dat.
Hier is mijn review:
7/10
Die laatste 2 afleveringen waren me iets teveel van het goede.
Ik had deze reactie gemist, maar bij deze alsnog. Ik weet dat hij als hij als niet krankzinnig/'insane' werd bevonden tijdens de rechtszaak. Dan kun je 'mentale ziekte' dus ook niet als verklaring geven voor deze daden. Als dat wel een verklaring ervoor is, duidt dat dus op krankzinnigheid.quote:
Hij is ook niet insane bevonden tijdens de rechtszaak. Hij was prima aware of what he did. En dat het niet goed was. Een insane persoon zou alles ontkennen, het niet als zó erg zien, of er niks van snappen als anderen zeggen dat het niet normaal is. Dat is insanity volgens mij.
Hier zit hem wel een beetje de crux. "Het grootste slachtoffer van zichzelf". Nee dus, want hij heeft zichzelf niet tegen zijn zin gedrogeerd en verkracht, geen zoutzuur in zijn hersenen gespoten, niet gewurgd, zijn eigen lijk verkracht en aan stukken gezaagd en de overblijfselen als trofee in zijn huis bewaard. Dat lot moesten anderen ongewild ondergaan ter bevrediging van zijn behoeften. Hij is op geen enkele wijze een groter slachtoffer van zichzelf dan de mensen die hij heeft vermoord.quote:Mijn inziens was hij het eerste en grootste slachtoffer van zichzelf.
De fascinatie en bewondering voor Dahmer schemert inderdaad wel door in je posts. Je plaatst hem enigszins op een voetstuk en lijkt vrij veel van jezelf erin te herkennen. Je geeft ook een soort waarschuwing af in de trant van "kijk maar uit, want je weet niet half waar ik toe in staat ben." Dat duidt mijns inziens een beetje op de zoektocht naar macht/erkenning wat vaak een intrinsieke motivatie is voor psychopaten/seriemoordenaars.quote:Ik herken inderdaad bepaalde dingen, als mijn jeugd slecht zou zijn geweest, dan was ik ook uitgedraaid tot iemand die anderen zeer nare dingen aan zou doen. Ik doe dit soort dingen dus niet - en dat heeft redenen - maar je moet me niet kwaad maken.
Dat zie ik anders. Ik vind hem in ieder geval heel interessant.
Uiteraard fijn dat je dat soort dingen niet doet zoals je zegt.
Maar dat je in dit geval veel meer empathie voor de dader dan voor de slachtoffers lijkt te hebben, wijkt wel wat af van het normale. Natuurlijk is 'normaal' een vrij rekbaar begrip, maar doorgaans roepen daden als die van Dahmer bij mensen zonder psychopathische trekken vrijwel uitsluitend afschuw op van nature. Uiteraard kun je er dan alsnog door gefascineerd zijn (dat ben ik ook), maar van enig begrip voor of medeleven met de dader is geen sprake.[ Bericht 0% gewijzigd door Repentless op 22-10-2022 00:22:45 ]
quote:Netflix is developing 2 new installments of the ‘MONSTER’ anthology franchise after the success of ‘DAHMER’.
Each instalment will continue to “tell the stories of other monstrous figures who have impacted society”.
Dit klinkt toch onaangenaam exploitatief.quote:
Netflix is developing 2 new installments of the 'MONSTER' anthology franchise after the success of 'DAHMER'.
Each instalment will continue to "tell the stories of other monstrous figures who have impacted society".