[Netflix] Dahmer - Monster: The Jeffrey Dahmer Story

quote:

Op woensdag 28 september 2022 20:26 schreef TLC het volgende:
Zijn er eigenlijk ook Nederlandse 'Dahmers' ?

oftewel zijn er ook Nederlandse seriemoordenaars geweest ?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_serial_killers_by_country

(aantal slachtoffers valt bij allemaal wel mee, tot je Maria Swanenburg ziet staan )

quote:

Op woensdag 28 september 2022 20:26 schreef TLC het volgende:
Zijn er eigenlijk ook Nederlandse 'Dahmers' ?

oftewel zijn er ook Nederlandse seriemoordenaars geweest ?

Op Videoland staat een docu over het beest van huppeldepup
Een seriemoordenaar die in Groningen veel slachtoffers had gemaakt.

quote:

Op woensdag 28 september 2022 20:36 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Op Videoland staat een docu over het beest van huppeldepup
Een seriemoordenaar die in Groningen veel slachtoffers had gemaakt.

Veel

Edit: elke dode is er een teveel natuurlijk

Ben inmiddels op de helft, TOP vermaak

Al moest ik wel even door de eerste twee afleveringen heen bikkelen, kwam er moeizaam doorheen.

quote:

Op woensdag 28 september 2022 20:28 schreef Isabeau het volgende:

[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_serial_killers_by_country

(aantal slachtoffers valt bij allemaal wel mee, tot je Maria Swanenburg ziet staan )

Mevrouw Swanenburg is gestorven in t gevang blijkbaar, toch best veel nog geexecuteerd !

Waarom is bij Noorwegen geen breivik opgenomen ? hij is toch ook een seriemoordenaar ?

quote:

Op woensdag 28 september 2022 19:59 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ergens tijdens de tweede of derde aflevering.
Vond het toch te gruwelijk. Gehaktmachines, ingewanden, bloed, die kadavers allemaal die werden opengesneden
En juist als het niet echt was had ik het nie t eng gevonden, maar het is nog echt gebeurd ook.

Het gekke is dat ik best veel weet van psychopaten en bekende seriemoordenaars. En een foto van een persoon wat ze hebben omgebracht vind ik dan weer niet eng. Maar dit kan ik niet aanzien.

In dat geval zou ik wel zeggen dat je gewoon kunt doorgaan. Lang niet elke aflevering zit vol met bloed en organen etc. Zelfs niet elke aflevering zit vol met slachtoffers die opgepikt worden anders zou het verhaal, als serie, vrij ‘saai’ worden door een constante herhaling van stappen.

[ Bericht 0% gewijzigd door ChipsZak. op 28-09-2022 21:57:49 ]

quote:

Op woensdag 28 september 2022 20:52 schreef TLC het volgende:

[..]
Mevrouw Swanenburg is gestorven in t gevang blijkbaar, toch best veel nog geexecuteerd !

Waarom is bij Noorwegen geen breivik opgenomen ? hij is toch ook een seriemoordenaar ?

Massamoordenaar

Uitstekend tot nu toe.

Bedankt voor de tip @GGMM, toch niet gewacht op de DVD.

quote:

Op woensdag 28 september 2022 22:58 schreef aloa het volgende:
Het einde lijkt wel op iets van BLM

Best wel irritant.

Uh, hoezo? “Nothing white people do to blacks is just” is een uitspraak die ook gewoon wordt toegeschreven aan zijn moordenaar. Het wordt ook gewoon algemeen aangenomen dat die moord raciale motieven had. Dus zo vreemd is dat einde niet.

Overigens vind ik cinematisch de scène met de doop, executie en zonsverduistering echt prachtig.

quote:

Op woensdag 28 september 2022 23:37 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Uh, hoezo? “Nothing white people do to blacks is just” is een uitspraak die ook gewoon wordt toegeschreven aan zijn moordenaar. Het wordt ook gewoon algemeen aangenomen dat die moord raciale motieven had. Dus zo vreemd is dat einde niet.

Die heeft toch ook gewoon blanken vermoord. Hij opereerde gewoon in een arme buurt waar de slachtoffers niet gemist zouden worden. En daar zijn nu eenmaal veel mensen met een donkere huid. Dat raciale is toch niet bewezen bij mijn weten. Wel was de politie racistisch met momenten.

quote:

Op donderdag 29 september 2022 14:07 schreef nrt het volgende:

[..]
Die heeft toch ook gewoon blanken vermoord. Hij opereerde gewoon in een arme buurt waar de slachtoffers niet gemist zouden worden. En daar zijn nu eenmaal veel mensen met een donkere huid. Dat raciale is toch niet bewezen bij mijn weten. Wel was de politie racistisch met momenten.

En die rechter ook

Ik had het idee dat hij die jongens/mannen uitkoos omdat hij ze zo mooi vond; de bruine huid zo prachtig. Zoiets zegt hij zelf ook. En ja, in die buurt had je nou eenmaal meer mensen met een donkere huid dan blanke mensen.

Het racistische zat meer in de politie. Hij kwam als blank persoon toch wel makkelijk weg met heel veel dingen. Een zwarte die dronken over straat slingert met vuilniszakken op de achterbank had met boeien om tegen de auto gestaan en een agent had in die zakken gekeken of er geen drugs of lijk in zat.

Wat me dan wel steeds verbaast is dat zulke figuren nog veel fanmail krijgen als ze in de bak zitten

7 oktober de documentaire

quote:

Op donderdag 29 september 2022 14:07 schreef nrt het volgende:

[..]
Die heeft toch ook gewoon blanken vermoord. Hij opereerde gewoon in een arme buurt waar de slachtoffers niet gemist zouden worden. En daar zijn nu eenmaal veel mensen met een donkere huid. Dat raciale is toch niet bewezen bij mijn weten. Wel was de politie racistisch met momenten.

Zoveel blanken heeft Dahmer niet vermoord, hoor. En zijn eerste slachtoffer, blank, is in een opwelling (niet zozeer gepland zoals later) vermoord op een andere locatie dan de meeste van de andere mannen (in het huis van zijn ouders). Dahmer heeft niet alleen maar zwarte mannen vermoord maar ook mannen van andere achtergronden (Mexicaans, Aziatisch, etc.). Maar blank (wit) zoals de meeste mensen dat zien: daar zijn er weinig van, hoor. Twee, of zo?

Maar dat bedoelde ik eigenlijk niet. Ik meende dat jij bedoelde dat het einde extra BLM werd doordat Dahmer vermoord werd door een zwarte gevangene die het heel erg over black vs white had. Maar het is verder natuurlijk sowieso niet zo gek dat er een BLM-achtige sfeer in zit omdat dat ook gewoon zo was. De meeste van zijn slachtoffers waren zwart. Het was een ander tijdperk. Je merkt het al aan de reacties van de popo. Zelfst de angst voor aids zit er nog goed in met dat gebrek aan voorlichting en kennis toen (ook bij de agenten zelf).

Dahmers moordenaar had ook een raciaal motief, zover bekend ("Nothing white people do to blacks is just." wordt aan hem toegeschreven). Uiteraard hoorde hij ook stemmen, dacht hij dat God tegen hem sprak etc. maar daarin lag wel een raciaal motief verborgen. Logisch dat dat naar voren komt tegen het einde.

Daarnaast werd er gewoon minder omgekeken naar de zwarte community, laat staan de black gay community. Het is wat het is. Het maakte het voor Dahmer wel aantrekkelijker om die jongens als slachtoffer uit te kiezen. Als er hoogstaande blanke jongens verdwenen was het vast een ander verhaal geweest. Hij kwam er simpelweg makkelijker en sneller mee weg (helaas).

[ Bericht 0% gewijzigd door ChipsZak. op 29-09-2022 22:37:40 ]

quote:

Op donderdag 29 september 2022 17:40 schreef Isabeau het volgende:
Ik had het idee dat hij die jongens/mannen uitkoos omdat hij ze zo mooi vond; de bruine huid zo prachtig. Zoiets zegt hij zelf ook. En ja, in die buurt had je nou eenmaal meer mensen met een donkere huid dan blanke mensen.

Het racistische zat meer in de politie. Hij kwam als blank persoon toch wel makkelijk weg met heel veel dingen. Een zwarte die dronken over straat slingert met vuilniszakken op de achterbank had met boeien om tegen de auto gestaan en een agent had in die zakken gekeken of er geen drugs of lijk in zat.

In het echt of in de serie? Murphy maakt namelijk wel gebruik van creatieve vrijheid, zoals de hele romance met Tony Hughes. Want Aziatische mannen hebben over het algemeen niet echt een 'bruine' of heel 'donkere' huid. Zelfde geldt voor Mexicaanse mensen of, zoals een van zijn slachtoffers, mannen met een Puerto Ricaanse achtergrond. Wel getint, natuurlijk. Maar da's anders want dat staat wat los van de BLM. Een groot deel van zijn slachtoffers was zwart, maar een ander deel ook niet.

Dahmer maakte gewoon gebruik van de tijdsgeest. Hij woonde in een armere buurt en daar leven veel minderheden. Toentertijd overwegend zwart maar ook zeker andere nationaliteiten. Ik denk niet dat hij expres in die buurt is gaan wonen om daar eens te moorden want hij was zelf nou ook niet per se rijk. Hij had blanken kunnen vermoorden als hij dat wilde, maar hij bleef gewoon bij de minderheden hangen. Dat kwam hem goed uit en hij vond die jongens vast ook mooi. Maar dat had hij van witte jongens ook wel kunnen vinden. Maar dan trek je aandacht naar je toe die je niet wilt.

Wat trouwens wel een 'grappig' feitje is, is dat de man die ontsnapte en uiteindelijk tot de arrestatie van Dahmer leidde nu zelf een crimineel is (was-ie al overigens) die onder andere samen met een andere vent een gast van een brug afgooide, . Wel tragisch verhaal allemaal, natuurlijk. Wel wat ironisch.

quote:

Prior to his run in with Dahmer, Edwards lived in Tupelo, Mississippi, where he had been indicted for the sexual battery of a 14-year-old girl. After his name and face started popping up thanks to the Dahmer trial, he was extradited back to the South where he faced charges, per the New York Post.

quote:

When he returned to Milwaukee, Edwards racked up arrests for drug possession, theft, property damage, failure to pay child support, and bail jumping — as he lived in and out of homeless shelters, ABC reported.

quote:

On July 26, 2011, Edwards was arrested after being accused of taking part in a crime that involved throwing a man to his death off a Milwaukee bridge, according to ABC News. Edwards was 52 at the time and homeless. He had been moving from shelter to shelter since 2002, ABC News said.

He eventually pleaded guilty to aiding a felon after he and another man threw someone off of a downtown bridge into a river during an argument, per Fox 6.

Maar wát zat er nou precies in dat broodje vlees?

quote:

Op donderdag 29 september 2022 23:34 schreef Vlinder het volgende:
Maar wát zat er nou precies in dat broodje vlees?

Mensenvlees natuurlijk

Ja dat snap ik. Meer welk deel precies.

Op Reddit nu ook foto's van de crime scène gezien. Jezus wat ziek was hij.

quote:

Op vrijdag 30 september 2022 00:08 schreef Vlinder het volgende:
Ja dat snap ik. Meer welk deel precies.

Op Reddit nu ook foto's van de crime scène gezien. Jezus wat ziek was hij.

De suggestie is mensenvlees maar welk deel is niet duidelijk. Sowieso is nooit duidelijk geworden óf hij überhaupt broodjes mensenvlees aan zijn buren gaf, maar soit.

In dit stuk staat dat hij zijn buren wel vlees sandwiches aanbood. Bevestigd door zijn toenmalige echte buren.
Glenda was niet zijn buurvrouw maar woonde in een gebouw naast de Oxford building.

https://amp.popbuzz.com/t(...)veland-neighbor-now/

quote:

Op vrijdag 30 september 2022 09:13 schreef lily het volgende:
In dit stuk staat dat hij zijn buren wel vlees sandwiches aanbood. Bevestigd door zijn toenmalige echte buren.
Glenda was niet zijn buurvrouw maar woonde in een gebouw naast de Oxford building.

https://amp.popbuzz.com/t(...)veland-neighbor-now/

Ik las dat er verschillende vrouwen een bepaalde rol speelden in het niet geloofd worden betreffende Dahmer en dat de serie er vanwege duidelijkheid 1 persoon van heeft gemaakt: Glenda.

Die corrupte politieagenten

quote:

Op vrijdag 30 september 2022 09:13 schreef lily het volgende:
In dit stuk staat dat hij zijn buren wel vlees sandwiches aanbood. Bevestigd door zijn toenmalige echte buren.
Glenda was niet zijn buurvrouw maar woonde in een gebouw naast de Oxford building.

https://amp.popbuzz.com/t(...)veland-neighbor-now/

Dat klopt. Maar of dat mensenvlees is, is nooit bevestigd. Niemand weet het. Het hoeft natuurlijk helemaal niet zo te zijn. En in de serie loopt hij vet te pushen en zover mij bekend is dat ook nooit zo geweest in het echt. Hij bood die zooi gewoon aan en wie at, die at.

quote:

Op vrijdag 30 september 2022 17:20 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Dat klopt. Maar of dat mensenvlees is, is nooit bevestigd. Niemand weet het. Het hoeft natuurlijk helemaal niet zo te zijn.

Hij kan het vlees op die broodjes ook bij de supermarkt gekocht hebben maar lijkt mij persoonlijk niet voor de hand liggend, in zijn geval.

quote:

Op vrijdag 30 september 2022 16:32 schreef PoesInDoos het volgende:
Die corrupte politieagenten

Tenenkrommend inderdaad

quote:

Op vrijdag 30 september 2022 17:43 schreef lily het volgende:

[..]
Hij kan het vlees op die broodjes ook bij de supermarkt gekocht hebben maar lijkt mij persoonlijk niet voor de hand liggend, in zijn geval.

Waarom niet? Het is niet alsof hij zijn buren nooit een keer sprak of zo en dan plots het enige contact een broodje was. Zo heb ik dat in elk geval nooit begrepen. Dat Murphy het nu zo neerzet is een ander verhaal. Niet dat hij op verjaardagsfeestjes langskwam of iets maar je snapt m’n punt.

quote:

Op vrijdag 30 september 2022 18:13 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Waarom niet? Het is niet alsof hij zijn buren nooit een keer sprak of zo en dan plots het enige contact een broodje was. Zo heb ik dat in elk geval nooit begrepen. Dat Murphy het nu zo neerzet is een ander verhaal. Niet dat hij op verjaardagsfeestjes langskwam of iets maar je snapt m’n punt.

Ik vind het niet voor de hand liggend gezien zijn persoonlijkheid, stoornis en fascinatie voor mensenvlees. Dat.
Is maar mijn mening verder.