Wel. Ik weet niet hoe hij zonder het te vernietigen de Nord Stream 2 kan laten verdwijnen en er een einde aan te maken.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:05 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Ok, hij zegt dus nergens vernietigen, dus je zuigt dat uit je duim.
Gewoon diplomatieke druk, klaar.
ik denk ook dat dit eerder een teken van paniek bij de russische machthebbers is... dat ze nu overhaast alles doen wat ze veel beter op een later moment uit hadden kunnen spelen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:05 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Mja, het zou kunnen hoor, maar het lijkt me zo dommig om zo je belangrijkste troefkaart uit te spelen. Veel militair analisten zijn al bezig met een stilstand in de winter gevolgd door een voorjaarsoffensief. Als ik Poetin was zou ik even afwachten of het koud wordt deze winter
We moeten wel een beetje opletten met al teveel borstgeklop. Door de gasproblemen gaat de Duitse industrie nog behoorlijk stilvallen. Dat is al aan het gebeuren. De Duitse economie is de grootste van europa en nauw verweven met de onze. Geloof maar dat dit allemaal niet zo makkelijk en duidelijk is als je zou denken want dat gaat intern nog een hoop gedoe opleveren. De sympathie met Oekrane zal als sneeuw voor de zon verdwijnen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:10 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik denk ook dat dit eerder een teken van paniek in de russische regering is... dat ze nu overhaast alles doen wat ze veel beter op een later moment uit hadden kunnen spelen.
maar de russen staan er ook verdomd zwak voor, hun leger staat op het punt in elkaar te vallen, west-europa heeft hun gasreserve's goed vol, en ook het wekenlang stillegen van Nordstream-1 leidde al niet tot een vertraging daarvan.
Tevens lijkt de mobilisatie in rusland tot grootschalige protesten te leiden.
Rusland heeft de tijd gewoon niet meer langer af te wachten op een beter moment.... over een paar weken kan het regime in moskou al gevallen zijn, Khersom en een groot del van oost-oekraine terugveroverd, als ze nu niks doen en ig het initiatief behouden
Gun FOK! eens wat meer clicks joh.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:12 schreef Jor_Dii het volgende:
Die OP titel zou wel aangepast mogen worden.
Jonge luister nou eens. Biden heeft geen belang. Zie dat!quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:09 schreef RetepV het volgende:
[..]
Wel. Ik weet niet hoe hij zonder het te vernietigen de Nord Stream 2 kan laten verdwijnen en er een einde aan te maken.
Het enige dat Biden 'vrij spreekt' van deze sabotage is dat de Nordstream 2 niet venietigd is. Het is beschadigd en lek. Maar niet vernietigd. Het kan weer gerepareerd worden, hoewel het een berg geld zal kosten.
Kap jij ff met je energieverbruik zeg, als je dit toejuicht.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:52 schreef Rode_Wijn het volgende:
Zonde van de kapitaalvernietiging maar voor de rest kan het allemaal maar duidelijk zijn. Gewoon geen gas uit die hoek, dus adapteren
Ik vind de situatie bijzonder spijtig maar pleisters trek je er het beste in 1x af.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kap jij ff met je energieverbruik zeg, als je dit toejuicht.
Al die landen zitten aan die datakabels te snuffelen joh. Om de paar kilometer heb je weer een andere geheime dienst die ingeplugd zitquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:16 schreef Starhopper het volgende:
7 jaar geleden:
VS krijgt de kriebels van Russische boten bij internetkabels
1 jaar geleden:
Russische onderzeers snuffelen rond in Noordzee: belangstelling voor datakabels is een 'potentile dreiging', zegt ministerie van Defensie
Ik vrees dat we dus nog meer sabotage kunnen verwachten
Allemaal leuk, maar jij leeft zonder auto, zonder vlees te eten, zonder te reizen, verwarming uit?quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:19 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Ik vind de situatie bijzonder spijtig maar pleisters trek je er het beste in 1x af.
Waarom heeft hij geen belang in het afpakken van Poetin's machtsmiddel dat er langzaam voor zorgt dat de EU gespleten raakt?quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:16 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Jonge luister nou eens. Biden heeft geen belang. Zie dat!
Dit wil zeggen dat ze al jaaaaren bezig zijn. Zal mij niets verbazen als dit voorbereidingen zijn geweest voor toekomstige sabotage. Mogelijk gewoon even op een knopje drukken en BIEM. Kabel kapotquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:20 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Al die landen zitten aan die datakabels te snuffelen joh. Om de paar kilometer heb je weer een andere geheime dienst die ingeplugd zit
Het zou wel dom van ons zijn als we 7 jaar lang geen inspecties aan die pijpleidingen hebben gedaan.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:22 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dit wil zeggen dat ze al jaaaaren bezig zijn. Zal mij niets verbazen als dit voorbereidingen zijn geweest voor toekomstige sabotage. Mogelijk gewoon even op een knopje drukken en BIEM. Kabel kapot
En de VS neemt niet eens de moeite om het te ontkennen. Onvoorstelbaar die grootmachten van tegenwoordig.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:20 schreef TLC het volgende:
En natuurlijk weet Rusland weer van niks
Nederland neemt ook al niet de moeite het te ontkennenquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:23 schreef Akathisia het volgende:
[..]
En de VS neemt niet eens de moeite om het te ontkennen. Onvoorstelbaar die grootmachten van tegenwoordig.
Sterker nog, wij maken zelfs duikboten!quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nederland neemt ook al niet de moeite het te obtkennen![]()
![]()
My god, wat zullen er rellen uitbreken als wanneer er geen internet meer is :0quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:16 schreef Starhopper het volgende:
7 jaar geleden:
VS krijgt de kriebels van Russische boten bij internetkabels
1 jaar geleden:
Russische onderzeers snuffelen rond in Noordzee: belangstelling voor datakabels is een 'potentile dreiging', zegt ministerie van Defensie
Ik vrees dat we dus nog meer sabotage kunnen verwachten
Gaat fok eindelijk eens faillietquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:27 schreef myShizzle het volgende:
[..]
My god, wat zullen er rellen uitbreken als wanneer er geen internet meer is :0
Koud? Meh
Honger? Meh
Klimaat? Meh
Brand Bier weg? [ afbeelding ]
Geen internet meer? [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
Datakabels vernietigen is is een artikel 5 violation dus dat zou bijzonder dom zijn van Poetin.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:16 schreef Starhopper het volgende:
7 jaar geleden:
VS krijgt de kriebels van Russische boten bij internetkabels
1 jaar geleden:
Russische onderzeers snuffelen rond in Noordzee: belangstelling voor datakabels is een 'potentile dreiging', zegt ministerie van Defensie
Ik vrees dat we dus nog meer sabotage kunnen verwachten
Volgens mij zijn de Nederlandse duikboten zelfs bij uitstek geschikt voor dit soort missiesquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:26 schreef RetepV het volgende:
[..]
Sterker nog, wij maken zelfs duikboten!![]()
![]()
Red-handed!
Een gasleiding ook lijkt mij?quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Datakabels vernietigen is is een artikel 5 violation dus dat zou bijzonder dom zijn van Poetin.
De uitvinder van de duikboot is zelfs een Nederlanderquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:26 schreef RetepV het volgende:
[..]
Sterker nog, wij maken zelfs duikboten!![]()
![]()
Red-handed!
Die pijpleiding is niet in gebruik en ik weet niet wie de eigenaar is.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:40 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Een gasleiding ook lijkt mij?
Follow the Money heeft er pas een artikel over gehad. Ik zal het thuis een opzoeken maar de strekking van het verhaal was dat niemand wat deed omdat het niemand zijn verantwoordelijkheid is meen ik.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:23 schreef RetepV het volgende:
[..]
Het zou wel dom van ons zijn als we 7 jaar lang geen inspecties aan die pijpleidingen hebben gedaan.
Zou niet de eerste bijzonder domme actie zijn.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Datakabels vernietigen is is een artikel 5 violation dus dat zou bijzonder dom zijn van Poetin.
Mwah, ik denk niet dat je met eender welke duikboot ongezien het Kattegat doorkomt, al is het maar omdat het tussen die Deense eilanden (buiten de vaargeul) veel te smal en ondiep ervoor is.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:39 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de Nederlandse duikboten zelfs bij uitstek geschikt voor dit soort missies
Misschien lag ie er nog na BALTOPS22quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:46 schreef J.B. het volgende:
[..]
Mwah, ik denk niet dat je met eender welke duikboot ongezien het Kattegat doorkomt, al is het maar omdat het tussen die Deense eilanden (buiten de vaargeul) veel te smal en ondiep ervoor is.
Nu pas, of is er iets nieuws?quote:
Zolang er geen aan stukken geblazen Russische duikboot naast dat gat ligt heeft de VS het gedaan. Alles wat de Russen het afgelopen jaar gedaan hebben mislukt en nu blazen ze operns 2 leidingen op en niemand die wat gezien heeft.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:23 schreef Akathisia het volgende:
[..]
En de VS neemt niet eens de moeite om het te ontkennen. Onvoorstelbaar die grootmachten van tegenwoordig.
Gewoon afdichten met wat bussen purschuimquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:50 schreef klipper het volgende:
ach met een week of 2 hoeven ze die gasleiding geeneens meer te repareren, krijgen we the day after weer eens te zien op tv.
En gasleidingen niet?quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Datakabels vernietigen is is een artikel 5 violation dus dat zou bijzonder dom zijn van Poetin.
Omdat dit een ernstige vertrouwensbreuk binnen de navo zou opleveren terwijl poetin de kraan al gewoon dicht had. De russen hadden deze kaart dus al lang en breed op tafel liggen. Het risico op en de uitwerking van een vertrouwensbreuk zou vele malen ernstiger zijnquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:21 schreef RetepV het volgende:
[..]
Waarom heeft hij geen belang in het afpakken van Poetin's machtsmiddel dat er langzaam voor zorgt dat de EU gespleten raakt?
Nord Stream 1: Nord Stream AG.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Die pijpleiding is niet in gebruik en ik weet niet wie de eigenaar is.
Dat denk ik ook.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:52 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Omdat dit een ernstige vertrouwensbreuk binnen de navo zou opleveren terwijl poetin de kraan al gewoon dicht had. De russen hadden deze kaart dus al lang en breed op tafel liggen. Het risico op en de uitwerking van een vertrouwensbreuk zou vele malen ernstiger zijn
Waarom zou ik dat allemaal moeten doen?quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Allemaal leuk, maar jij leeft zonder auto, zonder vlees te eten, zonder te reizen, verwarming uit?
Niet als het je eigen leidingen zijn, volgens mij heeft Gazprom die dingen aangelegd. En daarnaast zijn ze niet eens in gebruik.quote:
Daalt wel weer nu, eigenlijk al sinds vanochtend.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:52 schreef Elan het volgende:
De gasprijs is in elk geval weer met 10% gestegen dus doel waarschijnlijk bereikt.
In de wateren van Denemarken? Lijkt me toch bijzonderquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet als het je eigen leidingen zijn, volgens mij heeft Gazprom die dingen aangelegd. En daarnaast zijn ze niet eens in gebruik.
Het is nogal vaag. Volgens mij is het officieel Zwitsers. Maar gasprom heeft (of had iig) wel weer 51% van de aandelen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet als het je eigen leidingen zijn, volgens mij heeft Gazprom die dingen aangelegd. En daarnaast zijn ze niet eens in gebruik.
Zou goed kunnen dat ze dat doen jaquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:55 schreef skrn het volgende:
Als Rusland echt iedereen over de zeik wil hebben, gooien ze nu de pompen vol aan.
Vind het ook een behoorlijke provocatie en zou best snel kunnen escaleren als men bereid is tot dit soort acties in internationale wateren.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:56 schreef Molo het volgende:
[..]
Shit is on.... Niet best dit allemaal
Als bewezen kan worden wie het gedaan heeft wellicht.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:56 schreef Themonk5 het volgende:
Dit is toch grond om artikel 5 van kracht te maken?
Bewijslast is er (vooralsnog) niet.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:56 schreef Themonk5 het volgende:
Dit is toch grond om artikel 5 van kracht te maken?
Ik weet niet waarom je het voor hem opneemt (white knight?), maar Peter claimt letterlijk dat Biden heeft gedreigd Nordstream 2 te vernietigen:quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:08 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Hij zegt helemaal niets uit zijn duim. Althans, in de quote zie ik niet waar hij stelt dat Biden zo dom zou zijn om dat letterlijk zo te verwoorden.
En zelfs dan gaat men daarvoor echt niet rusland aanvallen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:58 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Bewijslast is er (vooralsnog) niet.
Natuurlijk kan de VS ook makkelijk beweren dat 'Rusland het gedaan moet hebben'. Dat zal er gewoon als zoete koek in gaan, met het huidige sentiment van de bevolking.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:52 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Omdat dit een ernstige vertrouwensbreuk binnen de navo zou opleveren terwijl poetin de kraan al gewoon dicht had. De russen hadden deze kaart dus al lang en breed op tafel liggen. Het risico op en de uitwerking van een vertrouwensbreuk zou vele malen ernstiger zijn
Inderdaad zegquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:59 schreef Nattekat het volgende:
Waarom wijzen alle complottheorien zo overtuigd naar de VS?
Echt, het wordt steeds gekker.
Hij zegt nergens vernietigen. Kom nou eens met een bron waar hij zegt 'vernietigen'.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:09 schreef RetepV het volgende:
[..]
Wel. Ik weet niet hoe hij zonder het te vernietigen de Nord Stream 2 kan laten verdwijnen en er een einde aan te maken.
Het enige dat Biden 'vrij spreekt' van deze sabotage is dat de Nordstream 2 niet venietigd is. Het is beschadigd en lek. Maar niet vernietigd. Het kan weer gerepareerd worden, hoewel het een berg geld zal kosten.
Om een vijand aan te kunnen vallen moet je eerst weten wie je vijand is.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:56 schreef Themonk5 het volgende:
Dit is toch grond om artikel 5 van kracht te maken?
Waar?quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:52 schreef Elan het volgende:
De gasprijs is in elk geval weer met 10% gestegen dus doel waarschijnlijk bereikt.
Nou, 1000 km lang die leiding, 1 m3/m inhoud van de pijp zelf, 100 bar, dus ik kom op euh 1000 x 1000 x 100 is 100 mln m3 aan gas op atmosferische druk.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Waarom, en hoeveel, gas zit er nog in die leiding dan eigenlijk. Hoe lang kan dit doorgaan met eruit stromen.
Ik gaf al aan dat ik het in ieder geval niet in de quote terug zag.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:58 schreef SillyWalks het volgende:
Ik weet niet waarom je het voor hem opneemt (white knight?), maar Peter claimt letterlijk dat Biden heeft gedreigd Nordstream 2 te vernietigen:
Ik heb helemaal niets toegegeven? Bewijs je hier nu dat je problemen hebt met begrijpend lezen?quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:58 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Hij heeft nu toegegeven dat uit zijn duim te zuigen, en dat hij ervoor heeft gekozen Bidens woorden te interpreteren zoals hem uitkomt.
/zuchtquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:59 schreef Nattekat het volgende:
Waarom wijzen alle complottheorien zo overtuigd naar de VS?
Echt, het wordt steeds gekker.
Dat zegt niks natuurlijk. Rusland provoceert veel met vliegtuigen, dan is het de bedoeling dat ze zichtbaar zijn.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:05 schreef MichaelScott het volgende:
Rusland kan militair gezien geen scheet laten zonder dat er een artikel verschijnt over een vliegtuig, schip of onderzeer dat ergens gespot is maar nu zouden ze opeens ongezien in Deense wateren zijn gekomen.
Ik vind dit van een ongekende sneuheid, wie er ook achter zit.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:57 schreef Jor_Dii het volgende:
Vind het ook een behoorlijke provocatie en zou best snel kunnen escaleren als men bereid is tot dit soort acties in internationale wateren.
Of helemaal niet.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:06 schreef Za het volgende:
[..]
Ik vind dit van een ongekende sneuheid, wie er ook achter zit.
Daarnaast, is het hoe dan ook een provocatie, en zullen er gevolgen zijn, zonder dat nog iemand weet hoe of wat, en zelfs misschien zonder dat.
Dit kan gigantisch gaan escaleren.
Bedoel je nou te zeggen dat "de Nord Stream 2 laten verdwijnen en er een einde aan maken" nog anders uitgelegd kan worden dan "de Nord Stream 2 vernietigen"?quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:59 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Hij zegt nergens vernietigen. Kom nou eens met een bron waar hij zegt 'vernietigen'.
Uitsluiten kan nooit maar het is veel, veel minder waarschijnlijk dat de VS of een ander westers land hierachter zit. Simpelweg door het ontbreken van een goede reden. De Russen daarentegen hebben die redenen wel. Provocatie, onrust zaaien, escalatie, om er zomaar wat te noemen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:59 schreef RetepV het volgende:
[..]
Natuurlijk kan de VS ook makkelijk beweren dat 'Rusland het gedaan moet hebben'. Dat zal er gewoon als zoete koek in gaan, met het huidige sentiment van de bevolking.
Ik zeg niet dat het zo is, maar ik zie niet hoe het uit te sluiten is. Onze leiders zullen niet dommer of meer verlegen zijn dan Poetin.
quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik denk dat Rusland heus wel onopgemerkt kan opereren in de oceanen.
Hij zegt "we will bring an end tot it"quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:07 schreef RetepV het volgende:
[..]
Bedoel je nou te zeggen dat "de Nord Stream 2 laten verdwijnen en er een einde aan maken" nog anders uitgelegd kan worden dan "de Nord Stream 2 vernietigen"?
Ik ben werkelijk benieuwd hoe je dat gaat draaien.
Hypocriet zitten zeuren over geen gas mogen gebruiken maar het zelf dan wel doen zeker?quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:52 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat allemaal moeten doen?
Uhu. Diplomatieke druk is een veel minder realistisch verhaal dan in het openbaar een militaire actie aankondigen tegen een NAVO lid door de VS.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:07 schreef RetepV het volgende:
[..]
Bedoel je nou te zeggen dat "de Nord Stream 2 laten verdwijnen en er een einde aan maken" nog anders uitgelegd kan worden dan "de Nord Stream 2 vernietigen"?
Ik ben werkelijk benieuwd hoe je dat gaat draaien.
Niet of wel? Het onderzeeeer kat en muis spel is 1 van de belangrijkste aspecten van MAD. Als de locaties van de nucleaire onderzeeers allemaal bekend waren zou MAD veel minder effectief zijn.quote:
Lijkt me waarschijnlijker inderdaad.quote:
er zitten genoeg onderzeeboten van de russen daar hoor, en nee, het is heel lastig die continue in de gaten te houden of exact te tracen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:05 schreef MichaelScott het volgende:
Rusland kan militair gezien geen scheet laten zonder dat er een artikel verschijnt over een vliegtuig, schip of onderzeer dat ergens gespot is maar nu zouden ze opeens ongezien in Deense wateren zijn gekomen.
Wat je net zo goed kunt interpreteren als: we gaan zsm proberen van het Russische gas af te geraken voor (onszelf en) onze bondgenoten in Europa.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:09 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hij zegt "we will bring an end tot it"
Bovendien zijn die pijpleidingen al buiten gebruik.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:10 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wat je net zo goed kunt interpreteren als: we gaan zsm proberen van het Russische gas af te geraken voor (onszelf en) onze bondgenoten in Europa.
Want dat kan allemaal niet zonder Russisch gasquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Allemaal leuk, maar jij leeft zonder auto, zonder vlees te eten, zonder te reizen, verwarming uit?
Ik dacht dat hij dit een paar dagen terug had gezegd maar het is dus een uit zijn context gehaalde uitspraak van 7 maanden terug. Walgelijke twitter posts die mij op het verkeerde been zetten.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:09 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hij zegt "we will bring an end tot it"
Maar wat ik dan weer niet zie is hoe dat Rusland op de korte termijn moet helpen met hun oorlog.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:07 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Uitsluiten kan nooit maar het is veel, veel minder waarschijnlijk dat de VS of een ander westers land hierachter zit. Simpelweg door het ontbreken van een goede reden. De Russen daarentegen hebben die redenen wel. Provocatie, onrust zaaien, escalatie, om er zomaar wat te noemen.
"If Russia invades...then there will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it."quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:04 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niets toegegeven? Bewijs je hier nu dat je problemen hebt met begrijpend lezen?
Ik heb alleen alle andere uitleggingen van Biden's woorden ontkracht. De-facto betekent het dat mijn uitleg de juiste moet zijn.
Vertel eens hoe jij Biden's woorden dan uitlegt, in plaats van de bewijslast bij mij te leggen en die vervolgens niet te begrijpen? Ik ben benieuwd hoe jij de Engelse taal interpreteert. Misschien zie ik een uitleg over het hoofd.
Ok, de vraag wordt dan: bedoelt hij een einde aan de Nord Stream 2, of een einde aan het gesteggel over de Nord Stream 2?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:09 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hij zegt "we will bring an end tot it"
Oke, bedankt weer ludoquote:Op dinsdag 27 september 2022 16:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hypocriet zitten zeuren over geen gas mogen gebruiken maar het zelf dan wel doen zeker?
Hypocriet of dom, welk ben je?
Waarom zou Rusland de leidingen opblazen als ze hem ook kunnen dichtdraaien?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:01 schreef RetepV het volgende:
[..]
Om een vijand aan te kunnen vallen moet je eerst weten wie je vijand is.
- Confucius
Hij zegt niet 'laten verdwijnen'. Hij zegt dat het er niet meer zal zijn. En dat klopt: dat hele project is ten einde gekomen, door druk van de VS.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:07 schreef RetepV het volgende:
[..]
Bedoel je nou te zeggen dat "de Nord Stream 2 laten verdwijnen en er een einde aan maken" nog anders uitgelegd kan worden dan "de Nord Stream 2 vernietigen"?
Ik ben werkelijk benieuwd hoe je dat gaat draaien.
Die journaliste vraagt om duidelijkheid, maar daar gaat-ie niet verder op in, dus ik weet zelf ook niet wat hij bedoelt.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:10 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wat je net zo goed kunt interpreteren als: we gaan zsm proberen van het Russische gas af te geraken voor (onszelf en) onze bondgenoten in Europa.
Ik snap je niet. Denk je dat woorden genoeg zijn om diplomatieke druk uit te oefenen, dat ze allemaal maar wat zeggen voor de bhne?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Uhu. Diplomatieke druk is een veel minder realistisch verhaal dan in het openbaar een militaire actie aankondigen tegen een NAVO lid door de VS.
Waarom doe je in vredesnaam alsof je een dummie bent?
Al zou de timing prima zijn, nu duidelijk is dat het conventionele Russisch leger niets meer voorstelt. In het geval van Irak had de US ook niet heel veel bewijs nodig om Irak binnen te vallen. Ook die oorlog ging over grondstoffen. Het zou mij niet verbazen, we hebben al gekkere dingen gezien.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En zelfs dan gaat men daarvoor echt niet rusland aanvallen.
"There will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it."quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:10 schreef Jor_Dii het volgende:
Wat je net zo goed kunt interpreteren als: we gaan zsm proberen van het Russische gas af te geraken voor (onszelf en) onze bondgenoten in Europa.
Dat is toch al lang zo? Is nooit in gebruik genomen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:17 schreef Za het volgende:
[..]
"There will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it."
Verbatim.
Dat is een terecht punt. Ook in die zin zou het logisch moeten zijn.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:12 schreef RetepV het volgende:
[..]
Maar wat ik dan weer niet zie is hoe dat Rusland op de korte termijn moet helpen met hun oorlog.
Op de lange termijn zou er een plan kunnen liggen waar dit een deel van is. Maar volgens mij heeft Rusland met de huidige staat waarin zijn oorlog en het land is niet zo veel aan langetermijnplannen en langetermijntaktieken.
Maar tegen de tijd dat de gevolgen van deze actie werkelijk voelbaar zijn, heeft Rusland de oorlog al lang en breed verloren.
Dus ik twijfel nog.
Mij wel. Onder andere omdat Irak geen kernwapens had en Rusland wel. Dat veranderd alles.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:17 schreef zoost het volgende:
[..]
Al zou de timing prima zijn, nu duidelijk is dat het conventionele Russisch leger niets meer voorstelt. In het geval van Irak had de US ook niet heel veel bewijs nodig om Irak binnen te vallen. Ook die oorlog ging over grondstoffen. Het zou mij niet verbazen, we hebben al gekkere dingen gezien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |