Zij is zo nasty hequote:Op dinsdag 27 september 2022 12:33 schreef Enchanter het volgende:
[ afbeelding ]
Ben benieuwd , uiteindelijk is zij in dienst van Taghi en die mafkees is tot alles in staat , dus zal me niks verbazen als hij haar of haar familie heeft bedreigd.
Met rot fruit?quote:
Sow die Marilyn Manson heeft zich ook laten gaan zeg.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:33 schreef Enchanter het volgende:
[ afbeelding ]
Ben benieuwd , uiteindelijk is zij in dienst van Taghi en die mafkees is tot alles in staat , dus zal me niks verbazen als hij haar of haar familie heeft bedreigd.
Dit dus ik verwacht wel een smaadzaak aangespannen door Weski tegen die advocaat die haar beschuldigd.quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
Beschuldigingen worden nogal snel voor waarheid aangenomen in dit topic...
Duidelijk een truc van Taghi om van Weski af te komen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:26 schreef Sunshine1982 het volgende:
De nieuwe advocaat van Youssef Taghi, neef en ex-advocaat van de vermeende topcrimineel Ridouan Taghi, zegt dat diens advocaat Inez Weski berichten uit de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught heeft gesmokkeld onder druk van haar cliënt Ridouan. ,,Het lijkt erop dat ook zij niet bestand is tegen de enorme druk die uitgaat van deze man." Weski noemt de beschuldiging ‘onjuist, onterecht suggestief en zeer laakbaar’.
Is dit de moeder ouderpersoon van Raven van Dorst?quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:33 schreef Enchanter het volgende:
[ afbeelding ]
Ben benieuwd , uiteindelijk is zij in dienst van Taghi en die mafkees is tot alles in staat , dus zal me niks verbazen als hij haar of haar familie heeft bedreigd.
Was het niet ging verdedigen? Of wordt de opgepakte neef van Taghi nu bijgestaan door weer een andere neef?quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:19 schreef eudaemonia het volgende:
Bizar wel dat een familielid van Taghi nu Taghi nu gaat verdedigen.
Wie dan?quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:19 schreef eudaemonia het volgende:
Bizar wel dat een familielid van Taghi nu Taghi nu gaat verdedigen.
Dit dus. Er zit toch wel iemand die dat doorheeft hoop ik?quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:15 schreef eudaemonia het volgende:
[..]
Duidelijk een truc van Taghi om van Weski af te komen.
Het zou me niets verbazen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:15 schreef eudaemonia het volgende:
[..]
Duidelijk een truc van Taghi om van Weski af te komen.
Daar wordt nogal verschillend over gedacht. Rechters verweten haar dat ze totaal onleesbare teksten schreef, zodat de rechtbank geen idee had wat nou eigenlijk de strekking van het verweer was.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:15 schreef raptorix het volgende:
Kan er wat minder op de persoon worden gespeelt?
Weski is 1 van de beter advocaten van Nederland.
Maar kan een verdachte niet op elk moment switchen van advocaat? Hij heeft daar niet zo'n truc voor nodig lijkt mijquote:Op dinsdag 27 september 2022 14:15 schreef eudaemonia het volgende:
[..]
Duidelijk een truc van Taghi om van Weski af te komen.
Al zou het waar zijn zou ik het Weski nog niet eens kwalijk kunnen nemen. Dit volk is tot alles in staat en hebben waarschijnlijk precies in beeld waar ze haar op kunnen pakken als ze niet meewerkt.quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
Beschuldigingen worden nogal snel voor waarheid aangenomen in dit topic...
Dat zou weer te veel opvallen. Nu is hij zogenaamd het slachtoffer met zo'n onkundige advocaat en dat is ook heel zielig voor zijn neef en alle andere betrokken partijen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 18:22 schreef Kiwi7 het volgende:
[..]
Maar kan een verdachte niet op elk moment switchen van advocaat? Hij heeft daar niet zo'n truc voor nodig lijkt mij
Van Inez Weski kun je veel zeggen, maar niet dat ze onkundig is.quote:Op dinsdag 27 september 2022 19:40 schreef ZarB het volgende:
[..]
Dat zou weer te veel opvallen. Nu is hij zogenaamd het slachtoffer met zo'n onkundige advocaat en dat is ook heel zielig voor zijn neef en alle andere betrokken partijen.
Nee dat bedoel ik dus cynisch. Als dit verhaal waar zou zijn is ze wel onkundig. Dus dan kan taghi slachtoffer zijn als zielige gevangene met slechte advocaat en zeggen dat hij een andere (louche) advocaat wil.quote:Op dinsdag 27 september 2022 20:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Van Inez Weski kun je veel zeggen, maar niet dat ze onkundig is.
Wat is volgens jou dan het voordeel voor Taghi, in het scenario dat jij schetst?quote:Op dinsdag 27 september 2022 21:44 schreef ZarB het volgende:
[..]
Nee dat bedoel ik dus cynisch. Als dit verhaal waar zou zijn is ze wel onkundig. Dus dan kan taghi slachtoffer zijn als zielige gevangene met slechte advocaat en zeggen dat hij een andere (louche) advocaat wil.
Dat zou minder opvallen dan nu zomaar vragen om een ander.
Alles wat deze man en zijn gevolg doet is vooropgezet en manipulatief. Niks is wat het lijkt dus ook dit zal wel weer theater van de bovenste plank zijn.
Dat hij een andere advocaat kan krijgen die (wel en wederom) louche is. Dat hij weer wat in gang zet. Dat er weer afleiding is. Dat zijn neef er een voordeel uit zal halen. Dit soort tuig slingert niet zomaar wat de wereld in zonder belang.quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:02 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Wat is volgens jou dan het voordeel voor Taghi, in het scenario dat jij schetst?
Hij kan gewoon zijn advocaat laten vallen, dat is echt niet zo uitzonderlijk hoor.quote:Op woensdag 28 september 2022 07:31 schreef ZarB het volgende:
[..]
Dat hij een andere advocaat kan krijgen die (wel en wederom) louche is. Dat hij weer wat in gang zet. Dat er weer afleiding is. Dat zijn neef er een voordeel uit zal halen. Dit soort tuig slingert niet zomaar wat de wereld in zonder belang.
Wat een onzin, de tijd van louche strafrecht advocaten die zich zwart lieten betalen is echt wel voorbij.quote:Op dinsdag 27 september 2022 20:24 schreef Discombobulate het volgende:
Dit gebeurt toch altijd, bij elke advocaat. Het is net zo'n schimmige wereld. Reken maar dat dit heel vaak voorkomt.
Als iemand geen vermogen heeft.quote:Op woensdag 28 september 2022 07:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat een onzin, de tijd van louche strafrecht advocaten die zich zwart lieten betalen is echt wel voorbij.
Wat veel mensen ook niet weten is dat de kantoren in dit processen op toevoeging werken, dus het is niet zo dat Taghi haar betaalt.
https://eenvandaag.avrotr(...)ntvingen-ze-62-milj/
Taghi had laatst nog zijn eigen neef als advocaat hequote:Op woensdag 28 september 2022 07:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat een onzin, de tijd van louche strafrecht advocaten die zich zwart lieten betalen is echt wel voorbij.
Wat veel mensen ook niet weten is dat de kantoren in dit processen op toevoeging werken, dus het is niet zo dat Taghi haar betaalt.
https://eenvandaag.avrotr(...)ntvingen-ze-62-milj/
Klopt maar ergens heeft dit verhaal een vooropgezet plan. Moet gewoonquote:Op woensdag 28 september 2022 07:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hij kan gewoon zijn advocaat laten vallen, dat is echt niet zo uitzonderlijk hoor.
Nog niet met Bill Cosby's penis.quote:
Dacht je dat dit allemaal op een Zwiterse bankrekening kwam, of cash?quote:Op woensdag 28 september 2022 10:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als iemand geen vermogen heeft.
Voor dat kleine grut dat alleen maar uitvoert geldt dat idd, maar ik betwijfel of Weski pro-deo voor Taghi werkt.
Wellicht, maar jouw verklaring klinkt dus niet erg voor de hand liggend.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:27 schreef ZarB het volgende:
[..]
Klopt maar ergens heeft dit verhaal een vooropgezet plan. Moet gewoon
Ik denk niet dat Taghi het risico neemt een of andere vage advocaat toegewezen te krijgen.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dacht je dat dit allemaal op een Zwiterse bankrekening kwam, of cash?
Oh jawel. Maar toegegeven, kan ook mijn te lange ervaring zijn met dergelijke types. Word je nou eenmaal cynisch en achterdochtig van (meestal terecht).quote:Op woensdag 28 september 2022 12:42 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Wellicht, maar jouw verklaring klinkt dus niet erg voor de hand liggend.
Leg dan nog eens uit welk voordeel hij heeft bij het door jou geschetste scenario? Want wat je tot nu toe hebt verteld komt neer op een heleboel gedoe om iets te bereiken dat je veel sneller en makkelijker op een normale manier kunt regelen.quote:Op woensdag 28 september 2022 13:48 schreef ZarB het volgende:
[..]
Oh jawel. Maar toegegeven, kan ook mijn te lange ervaring zijn met dergelijke types. Word je nou eenmaal cynisch en achterdochtig van (meestal terecht).
Als hij zomaar van advocaat wisselt ligt hij geheid onder een vergrootglas gezien zijn louche neef die hij als advocaat had. Als hij wisselt omdat zijn advocaat corrupt is is dat een mooie afleidingsmanoevre om in de schaduw daarvan een nieuwe louche advocaat te zoeken. Zoiets zou kunnen.quote:Op woensdag 28 september 2022 15:40 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Leg dan nog eens uit welk voordeel hij heeft bij het door jou geschetste scenario? Want wat je tot nu toe hebt verteld komt neer op een heleboel gedoe om iets te bereiken dat je veel sneller en makkelijker op een normale manier kunt regelen.
Eh, ja. Daar gaat dit hele topic over.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:25 schreef ZarB het volgende:
[..]
Taghi had laatst nog zijn eigen neef als advocaat he
Ik reageer op iemand die zegt dat de tijd van louche advocaten wel geweest is.quote:Op woensdag 28 september 2022 15:42 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Eh, ja. Daar gaat dit hele topic over.
Want dan ligt ie niet onder een vergrootglas, na al het gedoe met z'n neef?quote:Op woensdag 28 september 2022 15:42 schreef ZarB het volgende:
[..]
Als hij zomaar van advocaat wisselt ligt hij geheid onder een vergrootglas gezien zijn louche neef die hij als advocaat had. Als hij wisselt omdat zijn advocaat corrupt is is dat een mooie afleidingsmanoevre om in de schaduw daarvan een nieuwe louche advocaat te zoeken. Zoiets zou kunnen.
Ik vermoed moeder van Marilynquote:Op dinsdag 27 september 2022 14:54 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Is dit de moeder ouderpersoon van Raven van Dorst?
Ligt ie sowieso wel maar afleiding is altijd handig. Maar miss is weski wel echt corrupt en beinvloedbaar en heeft de advocaat van de neef helemaal gelijk. Kan ook.quote:Op woensdag 28 september 2022 15:44 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Want dan ligt ie niet onder een vergrootglas, na al het gedoe met z'n neef?
Of dat hij haar gevraagd heeft. Je kunt er echter wel van uitgaan dat dit op toevoeging is. Taghi heeft niet de financiële middelen om zelf een advocaat te kunnen betalen. Op papier althans.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Taghi het risico neemt een of andere vage advocaat toegewezen te krijgen.
Het alternatief is dat Weski zichzelf pro-deo heeft aangeboden.
OK, ik heb het nu meerdere keren gevraagd, maar ik constateer dat je geen enkel argument hebt dat jouw scenario waarschijnlijk maakt.quote:Op woensdag 28 september 2022 15:46 schreef ZarB het volgende:
[..]
Ligt ie sowieso wel maar afleiding is altijd handig. Maar miss is weski wel echt corrupt en beinvloedbaar en heeft de advocaat van de neef helemaal gelijk. Kan ook.
Dat valt vies tegen hoor. Zo gaf de rechtbank ook eens aan dat haar pleidooien een advocaat onwaardig zijn, en dat ze niet eens coherent Nederlands kon.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:15 schreef raptorix het volgende:
Kan er wat minder op de persoon worden gespeelt?
Weski is 1 van de beter advocaten van Nederland.
Raven van Dorst als ze de cheesecake niet kan laten staan.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:33 schreef Enchanter het volgende:
[ afbeelding ]
Ben benieuwd , uiteindelijk is zij in dienst van Taghi en die mafkees is tot alles in staat , dus zal me niks verbazen als hij haar of haar familie heeft bedreigd.
lees mijn linkjequote:Op woensdag 28 september 2022 12:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Taghi het risico neemt een of andere vage advocaat toegewezen te krijgen.
Het alternatief is dat Weski zichzelf pro-deo heeft aangeboden.
Ze heeft nationaal diktee gewonnen.quote:Op woensdag 28 september 2022 15:51 schreef FordSierra het volgende:
[..]
Dat valt vies tegen hoor. Zo gaf de rechtbank ook eens aan dat haar pleidooien een advocaat onwaardig zijn, en dat ze niet eens coherent Nederlands kon.
Dat maakt een zin van 373 woorden niet opeens een goed idee.quote:Op woensdag 28 september 2022 17:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ze heeft nationaal diktee gewonnen.
Dan moet je leren lezen.quote:Op woensdag 28 september 2022 15:49 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
OK, ik heb het nu meerdere keren gevraagd, maar ik constateer dat je geen enkel argument hebt dat jouw scenario waarschijnlijk maakt.
Je theorietje slaat gewoon nergens op. Het heeft geen enkel voordeel voor Taghi. De doelen die jij schetst kan hij desgewenst veel makkelijker bereiken.quote:
Ik vind mijn theorietje heel plausibel. We hoeven het verder niet eens te zijnquote:Op woensdag 28 september 2022 18:16 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Je theorietje slaat gewoon nergens op. Het heeft geen enkel voordeel voor Taghi. De doelen die jij schetst kan hij desgewenst veel makkelijker bereiken.
Dat zal best, maar ik heb je er nu een paar keer naar gevraagd en je bent niet in staat om met een uitleg die plausibiliteit te onderbouwen. Niemand zou dit hele circus, met onzekere uitkomst, optuigen wanneer je hetzelfde resultaat ten eerste veel makkelijker en ten tweede met zekerheid, via een andere weg kunt behalen.quote:Op woensdag 28 september 2022 18:19 schreef ZarB het volgende:
[..]
Ik vind mijn theorietje heel plausibel. We hoeven het verder niet eens te zijn
Het zal ook allemaal niet zo slecht gesteld zijn.quote:Op woensdag 28 september 2022 17:59 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat maakt een zin van 373 woorden niet opeens een goed idee.
Dat je een dictee wint betekent vooral dat je andermans tekst goed kunt spellen, niet dat je zelf goede teksten kunt schrijven.
Ik kan je uit de praktijk zeggen dat het simpel aangeven dat je niet meer door een advocaat wenst vertegenwoordigt te worden heel simpel is, het gebeurt echter niet zo vaak omdat je dan weet dat je zo een half jaar verder bent, in die tijd verblijf je in een Huis van Bewaring wat een stuk minder aangenaam is dan een gevangenis.quote:Op woensdag 28 september 2022 18:19 schreef ZarB het volgende:
[..]
Ik vind mijn theorietje heel plausibel. We hoeven het verder niet eens te zijn
Maar alleen maar van advocaat wisselen zal niet voldoende zijn als dit via omwegen bij Taghi vandaan komt, dan moet Weski ook ongeloofwaardig worden gemaakt want dan is wat ze werkelijk weet geen gevaar meer.quote:Op woensdag 28 september 2022 19:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik kan je uit de praktijk zeggen dat het simpel aangeven dat je niet meer door een advocaat wenst vertegenwoordigt te worden heel simpel is, het gebeurt echter niet zo vaak omdat je dan weet dat je zo een half jaar verder bent, in die tijd verblijf je in een Huis van Bewaring wat een stuk minder aangenaam is dan een gevangenis.
Mwoah dat zal allemaal wel meevallen, daarnaast hoeft hij Weski helemaal niet te bedreigen, mocht zei echt raar gaan doen dan kan hij een willekeurig familielid of vriend aanpakken, dat heeft hij al eerder gedaan.quote:Op woensdag 28 september 2022 20:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar alleen maar van advocaat wisselen zal niet voldoende zijn als dit via omwegen bij Taghi vandaan komt, dan moet Weski ook ongeloofwaardig worden gemaakt want dan is wat ze werkelijk weet geen gevaar meer.
Je moet de veelal harde taal in een rechtbank van advocaten, officieren, maar ook vanuit de rechtbank zelf wel met een korrel zout nemen natuurlijk.quote:Op woensdag 28 september 2022 15:51 schreef FordSierra het volgende:
[..]
Dat valt vies tegen hoor. Zo gaf de rechtbank ook eens aan dat haar pleidooien een advocaat onwaardig zijn, en dat ze niet eens coherent Nederlands kon.
Plus dat er kennelijk nog een rekeningetje open stond:quote:Op woensdag 28 september 2022 20:31 schreef nostra het volgende:
[..]
Je moet de veelal harde taal in een rechtbank van advocaten, officieren, maar ook vanuit de rechtbank zelf wel met een korrel zout nemen natuurlijk.
Peter Plasman zal vast al klaar staan.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:49 schreef ZarB het volgende:
Of ze verzinnen het, kicken weski eruit en koppelen weer 1 of andere gajesadvocaat aan hem waardoor er lekker doorgesjoemeld kan worden.
Maar goed, taghi zal wel winnen. Net als dat ze geloven dat die brieven die hij naar buiten bracht echte brieven zijn die hij naar mohammed b schreef die gast verzint alles bij elkaar om al die dombo's bij het OM tegemoet te komen. Walgelijk
Dit is bij Taghi natuurlijk niet aan de orde. Die blijft gewoon zitten waar-ie zit.quote:Op woensdag 28 september 2022 19:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik kan je uit de praktijk zeggen dat het simpel aangeven dat je niet meer door een advocaat wenst vertegenwoordigt te worden heel simpel is, het gebeurt echter niet zo vaak omdat je dan weet dat je zo een half jaar verder bent, in die tijd verblijf je in een Huis van Bewaring wat een stuk minder aangenaam is dan een gevangenis.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |