Want dan ligt ie niet onder een vergrootglas, na al het gedoe met z'n neef?quote:Op woensdag 28 september 2022 15:42 schreef ZarB het volgende:
[..]
Als hij zomaar van advocaat wisselt ligt hij geheid onder een vergrootglas gezien zijn louche neef die hij als advocaat had. Als hij wisselt omdat zijn advocaat corrupt is is dat een mooie afleidingsmanoevre om in de schaduw daarvan een nieuwe louche advocaat te zoeken. Zoiets zou kunnen.
Ik vermoed moeder van Marilynquote:Op dinsdag 27 september 2022 14:54 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Is dit de moeder ouderpersoon van Raven van Dorst?
Ligt ie sowieso wel maar afleiding is altijd handig. Maar miss is weski wel echt corrupt en beinvloedbaar en heeft de advocaat van de neef helemaal gelijk. Kan ook.quote:Op woensdag 28 september 2022 15:44 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Want dan ligt ie niet onder een vergrootglas, na al het gedoe met z'n neef?
Of dat hij haar gevraagd heeft. Je kunt er echter wel van uitgaan dat dit op toevoeging is. Taghi heeft niet de financiële middelen om zelf een advocaat te kunnen betalen. Op papier althans.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Taghi het risico neemt een of andere vage advocaat toegewezen te krijgen.
Het alternatief is dat Weski zichzelf pro-deo heeft aangeboden.
OK, ik heb het nu meerdere keren gevraagd, maar ik constateer dat je geen enkel argument hebt dat jouw scenario waarschijnlijk maakt.quote:Op woensdag 28 september 2022 15:46 schreef ZarB het volgende:
[..]
Ligt ie sowieso wel maar afleiding is altijd handig. Maar miss is weski wel echt corrupt en beinvloedbaar en heeft de advocaat van de neef helemaal gelijk. Kan ook.
Dat valt vies tegen hoor. Zo gaf de rechtbank ook eens aan dat haar pleidooien een advocaat onwaardig zijn, en dat ze niet eens coherent Nederlands kon.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:15 schreef raptorix het volgende:
Kan er wat minder op de persoon worden gespeelt?
Weski is 1 van de beter advocaten van Nederland.
Raven van Dorst als ze de cheesecake niet kan laten staan.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:33 schreef Enchanter het volgende:
[ afbeelding ]
Ben benieuwd , uiteindelijk is zij in dienst van Taghi en die mafkees is tot alles in staat , dus zal me niks verbazen als hij haar of haar familie heeft bedreigd.
lees mijn linkjequote:Op woensdag 28 september 2022 12:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Taghi het risico neemt een of andere vage advocaat toegewezen te krijgen.
Het alternatief is dat Weski zichzelf pro-deo heeft aangeboden.
Ze heeft nationaal diktee gewonnen.quote:Op woensdag 28 september 2022 15:51 schreef FordSierra het volgende:
[..]
Dat valt vies tegen hoor. Zo gaf de rechtbank ook eens aan dat haar pleidooien een advocaat onwaardig zijn, en dat ze niet eens coherent Nederlands kon.
Dat maakt een zin van 373 woorden niet opeens een goed idee.quote:Op woensdag 28 september 2022 17:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ze heeft nationaal diktee gewonnen.
Dan moet je leren lezen.quote:Op woensdag 28 september 2022 15:49 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
OK, ik heb het nu meerdere keren gevraagd, maar ik constateer dat je geen enkel argument hebt dat jouw scenario waarschijnlijk maakt.
Je theorietje slaat gewoon nergens op. Het heeft geen enkel voordeel voor Taghi. De doelen die jij schetst kan hij desgewenst veel makkelijker bereiken.quote:
Ik vind mijn theorietje heel plausibel. We hoeven het verder niet eens te zijnquote:Op woensdag 28 september 2022 18:16 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Je theorietje slaat gewoon nergens op. Het heeft geen enkel voordeel voor Taghi. De doelen die jij schetst kan hij desgewenst veel makkelijker bereiken.
Dat zal best, maar ik heb je er nu een paar keer naar gevraagd en je bent niet in staat om met een uitleg die plausibiliteit te onderbouwen. Niemand zou dit hele circus, met onzekere uitkomst, optuigen wanneer je hetzelfde resultaat ten eerste veel makkelijker en ten tweede met zekerheid, via een andere weg kunt behalen.quote:Op woensdag 28 september 2022 18:19 schreef ZarB het volgende:
[..]
Ik vind mijn theorietje heel plausibel. We hoeven het verder niet eens te zijn
Het zal ook allemaal niet zo slecht gesteld zijn.quote:Op woensdag 28 september 2022 17:59 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat maakt een zin van 373 woorden niet opeens een goed idee.
Dat je een dictee wint betekent vooral dat je andermans tekst goed kunt spellen, niet dat je zelf goede teksten kunt schrijven.
Ik kan je uit de praktijk zeggen dat het simpel aangeven dat je niet meer door een advocaat wenst vertegenwoordigt te worden heel simpel is, het gebeurt echter niet zo vaak omdat je dan weet dat je zo een half jaar verder bent, in die tijd verblijf je in een Huis van Bewaring wat een stuk minder aangenaam is dan een gevangenis.quote:Op woensdag 28 september 2022 18:19 schreef ZarB het volgende:
[..]
Ik vind mijn theorietje heel plausibel. We hoeven het verder niet eens te zijn
Maar alleen maar van advocaat wisselen zal niet voldoende zijn als dit via omwegen bij Taghi vandaan komt, dan moet Weski ook ongeloofwaardig worden gemaakt want dan is wat ze werkelijk weet geen gevaar meer.quote:Op woensdag 28 september 2022 19:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik kan je uit de praktijk zeggen dat het simpel aangeven dat je niet meer door een advocaat wenst vertegenwoordigt te worden heel simpel is, het gebeurt echter niet zo vaak omdat je dan weet dat je zo een half jaar verder bent, in die tijd verblijf je in een Huis van Bewaring wat een stuk minder aangenaam is dan een gevangenis.
Mwoah dat zal allemaal wel meevallen, daarnaast hoeft hij Weski helemaal niet te bedreigen, mocht zei echt raar gaan doen dan kan hij een willekeurig familielid of vriend aanpakken, dat heeft hij al eerder gedaan.quote:Op woensdag 28 september 2022 20:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar alleen maar van advocaat wisselen zal niet voldoende zijn als dit via omwegen bij Taghi vandaan komt, dan moet Weski ook ongeloofwaardig worden gemaakt want dan is wat ze werkelijk weet geen gevaar meer.
Je moet de veelal harde taal in een rechtbank van advocaten, officieren, maar ook vanuit de rechtbank zelf wel met een korrel zout nemen natuurlijk.quote:Op woensdag 28 september 2022 15:51 schreef FordSierra het volgende:
[..]
Dat valt vies tegen hoor. Zo gaf de rechtbank ook eens aan dat haar pleidooien een advocaat onwaardig zijn, en dat ze niet eens coherent Nederlands kon.
Plus dat er kennelijk nog een rekeningetje open stond:quote:Op woensdag 28 september 2022 20:31 schreef nostra het volgende:
[..]
Je moet de veelal harde taal in een rechtbank van advocaten, officieren, maar ook vanuit de rechtbank zelf wel met een korrel zout nemen natuurlijk.
Peter Plasman zal vast al klaar staan.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:49 schreef ZarB het volgende:
Of ze verzinnen het, kicken weski eruit en koppelen weer 1 of andere gajesadvocaat aan hem waardoor er lekker doorgesjoemeld kan worden.
Maar goed, taghi zal wel winnen. Net als dat ze geloven dat die brieven die hij naar buiten bracht echte brieven zijn die hij naar mohammed b schreef die gast verzint alles bij elkaar om al die dombo's bij het OM tegemoet te komen. Walgelijk
Dit is bij Taghi natuurlijk niet aan de orde. Die blijft gewoon zitten waar-ie zit.quote:Op woensdag 28 september 2022 19:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik kan je uit de praktijk zeggen dat het simpel aangeven dat je niet meer door een advocaat wenst vertegenwoordigt te worden heel simpel is, het gebeurt echter niet zo vaak omdat je dan weet dat je zo een half jaar verder bent, in die tijd verblijf je in een Huis van Bewaring wat een stuk minder aangenaam is dan een gevangenis.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |