abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 30 november 2022 @ 21:06:56 #201
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_206886291
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2022 20:58 schreef Burner82 het volgende:

[..]
Ahh :*
Maar ik bedoel: als je definitief bewijs hebt waardoor Christenen ongelijk hebben in (een deel) van de bijbel, graag. Laat het me weten :P
Maar ze noemen het "geloof" voor een reden. En daar helpt eigenlijk niks tegen helaas.
Exact. Gelovigen zijn ongevoelig voor bewijs. Ze hebben selectieve perceptie, putten daar hoop uit en hebben daar genoeg aan. Althans de meesten. Sommigen komen op fora als deze vanuit hun geloof allerlei waarheidsclaims en beweringen doen. En dan zijn mijn oortjes gespitst. >:)
pi_206886329
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2022 21:05 schreef Bargehassus het volgende:

[..]
Ik kan niks beloven, maar misschien ga ik de video nog wel eens bekijken.
[..]
De bewijslast ligt niet bij ons maar bij de Christenen. Laten zij maar bewijzen dat hun God bestaat, want van Hem is het Woord.
Ik zou er naar kijken, want er zijn best wel wat Christelijke stromingen die bepaalde "boeken" en "gospels" die hij bespreekt gewoon blasfemie vinden _O-
Ik snap je bewijslast vraag, maar ja. Een priester zal zeggen: bewijs maar eens dat het niet zo was.
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
pi_206886375
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2022 21:06 schreef hoatzin het volgende:

[..]
Exact. Gelovigen zijn ongevoelig voor bewijs. Ze hebben selectieve perceptie, putten daar hoop uit en hebben daar genoeg aan. Althans de meesten. Sommigen komen op fora als deze vanuit hun geloof allerlei waarheidsclaims en beweringen doen. En dan zijn mijn oortjes gespitst. >:)
Haha, ik snap hem helemaal, ik heb hetzelfde! Maar daarom dat ik desbetreffende zo leuk vind, omdat het een Christen is, die uitlegt waarom bepaalde zaken incorrect, of zelfs blasfemisch zijn...
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
  woensdag 30 november 2022 @ 21:57:20 #204
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_206887515
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2022 20:58 schreef Burner82 het volgende:

[..]
Ahh :*
Maar ik bedoel: als je definitief bewijs hebt waardoor Christenen ongelijk hebben in (een deel) van de bijbel, graag. Laat het me weten :P
Maar ze noemen het "geloof" voor een reden. En daar helpt eigenlijk niks tegen helaas.
Het hangt er ook wel van af welke maatstaven voor "bewijs" je hanteert. Je kunt als gelovige de lat zo hoog leggen als je wilt, maar als je eerlijk voor jezelf bent zou je toch ook een beetje consequent moeten zijn. Om maar een alledaagse situatie te nemen: voor een rechtbank met een jury zou een partij vast niet hoeven te bewijzen dat een overledene bijvoorbeeld níét uit de dood is opgestaan als een graf ineens leeg blijkt te zijn, omdat elk redelijk mens toch eigenlijk wel weet dat dat niet kan.
pi_206887674
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2022 21:57 schreef Iblardi het volgende:

[..]
Het hangt er ook wel van af welke maatstaven voor "bewijs" je hanteert. Je kunt als gelovige de lat zo hoog leggen als je wilt, maar als je eerlijk voor jezelf bent zou je toch ook een beetje consequent moeten zijn. Om maar een alledaagse situatie te nemen: voor een rechtbank met een jury zou een partij vast niet hoeven te bewijzen dat een overledene bijvoorbeeld níét uit de dood is opgestaan als een graf ineens leeg blijkt te zijn, omdat elk redelijk mens toch eigenlijk wel weet dat dat niet kan.
Om te beginnen hebben we hier in Nederland geen jury. Maar, als je misdaden gaat plegen, de vingerafdrukken van een overledene achterlaat, en die overledene opgegraven en gecremeerd hebt...
Maar dat is meer wetenschap dan religie.
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
  woensdag 30 november 2022 @ 22:05:01 #206
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_206887728
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2022 22:02 schreef Burner82 het volgende:

[..]
Om te beginnen hebben we hier in Nederland geen jury.
O, ik dacht dat de meeste Nederlanders na alle misdaadseries en breed uitgemeten rechtszaken in de media ook wel bekend waren met het Amerikaanse systeem. My bad.
quote:
Maar, als je misdaden gaat plegen, de vingerafdrukken van een overledene achterlaat, en die overledene opgegraven en gecremeerd hebt...
Maar dat is meer wetenschap dan religie.
Dat klinkt als een interessant scenario voor een thriller. Hoe loopt het af?
pi_206887782
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2022 22:05 schreef Iblardi het volgende:

[..]
O, ik dacht dat de meeste Nederlanders na alle misdaadseries en breed uitgemeten rechtszaken in de media ook wel bekend waren met het Amerikaanse systeem. My bad.
[..]
Dat klinkt als een interessant scenario voor een thriller. Hoe loopt het af?
Ik ging er meer van uit dat je Belgische roots had, want daar kan het wel nog gebeuren.
Ligt eraan: Als je CSI, Elementary en zo gelooft, wordt de dader gepakt, voor de rest, niet....
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
pi_206894899
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2022 18:16 schreef -Sigaartje het volgende:

[..]
In de bijbel staat "magiërs". Ik vind een magiër geen sterrenkundige. En nergens staat dat het er drie waren. En nergens staat dat ze uit het oosten kwamen.
Dat klopt sommige vertalingen hebben magiërs staan
Maar ja er wordt ook soms gesproken over "wijzen" zoals in de HSV.
Maar het betrof in ieder geval mensen die grote kennis hadden van bepaalde zaken.
En sowieso ook van de betekenis van sterren.
En ze wisten blijkbaar wat er in de oude geschriften geschreven stond, dat er dus mogelijk een zeer grote koning van de Joden geboren zou zijn.
Er staat wel dat ze ergens uit het oosten kwamen.

Mattheüs 2:1 Toen nu Jezus geboren was in Bethlehem, in Judea, in de dagen van koning Herodes, zie, wijzen uit het oosten kwamen in Jeruzalem aan,
2. en zeiden: Waar is de Koning van de Joden die geboren is? Want wij hebben Zijn ster in het oosten gezien en zijn gekomen om Hem te aanbidden.

Maar inderdaad het is onbekend hoeveel het er waren, men gaat van 3 uit vanwege de 3 geschenken, maar dat zegt feitelijk totaal niks over de hoeveelheid wijzen die er werkelijk waren.
Dat is het zelfde als de "appel" van adam en eva, als je goed gaat lezen staat er nergens welke vrucht het was. ;)

Betreft magiër/ wijzen/ sommigen zeggen zelfs koningen?
Wat ik ooit gehoord/ geleerd heb is dat het mensen zouden zijn geweest die voor die tijd zeer wijs waren in een bepaald vak en met name dus sterrenkunde.
Ik ken alleen zo de bron tekst er van niet. :)
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
  zaterdag 3 december 2022 @ 14:58:12 #209
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_206923427
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2022 16:45 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]
Dat klopt sommige vertalingen hebben magiërs staan
Maar ja er wordt ook soms gesproken over "wijzen" zoals in de HSV.
Maar het betrof in ieder geval mensen die grote kennis hadden van bepaalde zaken.
En sowieso ook van de betekenis van sterren.
En ze wisten blijkbaar wat er in de oude geschriften geschreven stond, dat er dus mogelijk een zeer grote koning van de Joden geboren zou zijn.
Welke oude geschriften zijn dat?
quote:
Er staat wel dat ze ergens uit het oosten kwamen.

Mattheüs 2:1 Toen nu Jezus geboren was in Bethlehem, in Judea, in de dagen van koning Herodes, zie, wijzen uit het oosten kwamen in Jeruzalem aan,
2. en zeiden: Waar is de Koning van de Joden die geboren is? Want wij hebben Zijn ster in het oosten gezien en zijn gekomen om Hem te aanbidden.

Maar inderdaad het is onbekend hoeveel het er waren, men gaat van 3 uit vanwege de 3 geschenken, maar dat zegt feitelijk totaal niks over de hoeveelheid wijzen die er werkelijk waren.
Dat is het zelfde als de "appel" van adam en eva, als je goed gaat lezen staat er nergens welke vrucht het was. ;)

Betreft magiër/ wijzen/ sommigen zeggen zelfs koningen?
Wat ik ooit gehoord/ geleerd heb is dat het mensen zouden zijn geweest die voor die tijd zeer wijs waren in een bepaald vak en met name dus sterrenkunde.
Ik ken alleen zo de bron tekst er van niet. :)
Matth 2:2
Zeggende: Waar is de geboren Koning der Joden? want wij hebben gezien Zijn ster in het Oosten, en zijn gekomen om Hem te aanbidden.

Dit is toch wel heel raar he? Je wordt niet "als koning" geboren. Wel als kroonprins, die later koning zal worden. Tijdens de kroning.
  zaterdag 3 december 2022 @ 15:11:28 #210
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_206923603
@Sjoemie

Ik zit nog even verder te lezen in Mattheus en lees:

• Het verhaal van de kindermoord. Daar worden eventjes alle kinderen van twee jaar en jonger vermoord in opdracht van Herodes.

• Jozef en Marina moeten vluchten naar Egypte, dat doe je ook niet voor de lol.

• Na een poos keren ze dan weer terug als Herodes van de pleiterik is.

Bij elk puntje wordt aan het eind door Mattheus fijntjes uit de doeken gedaan dat hier weer één of ander lukraak uit het OT gegrepen tekst in vervulling is gegaan.

Wat een heisa. God gaat over leven en dood. Hij had het zijn zoon en zijn ouders een stuk makkelijker kunnen maken en honderden onschuldige kinderlevens kunnen sparen en oneindig verdriet van al die ouders kunnen voorkomen.... door Herodes simpelweg eerder te laten sterven.

Kleine moeite voor God. Hij laat mensen sterven voor veel kleinere zaken als het zo uitkomt. Maar nee, het moet zo moeilijk en zo gruwelijk mogelijk gaan..

Jouw Gods wegen zijn ondoorgrondelijk. ;(
pi_206986524
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 15:11 schreef hoatzin het volgende:

Wat een heisa. God gaat over leven en dood. Hij had het zijn zoon en zijn ouders een stuk makkelijker kunnen maken en honderden onschuldige kinderlevens kunnen sparen en oneindig verdriet van al die ouders kunnen voorkomen.... door Herodes simpelweg eerder te laten sterven.

Kleine moeite voor God. Hij laat mensen sterven voor veel kleinere zaken als het zo uitkomt. Maar nee, het moet zo moeilijk en zo gruwelijk mogelijk gaan..
Zijn zoon Herodes Agrippa daarentegen wordt dan en public weer wel door een engel vermoord tijdens een toespraak (Handelingen 12:23) Ik stel me dan een soort sniper-engel voor :7
pi_207201666
quote:
1s.gif Op woensdag 7 december 2022 19:53 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Zijn zoon Herodes Agrippa daarentegen wordt dan en public weer wel door een engel vermoord tijdens een toespraak (Handelingen 12:23) Ik stel me dan een soort sniper-engel voor :7
"En terstond sloeg hem een engel des Heren, omdat hij God de eer niet gaf; en hij werd door wormen gegeten en blies den adem uit".
Niet echt een sniper :+
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
pi_207203673
Weet iemand trouwens waar ik een katholieke bijbel kan krijgen? De "gewone" bijbel krijg je overal voor een habbekrats/verzenkosten, maar dat is een statenvertaling/protestanten bijbel.. (ps: ik zoek ook nog een Quran en een Tanakh..)

[ Bericht 11% gewijzigd door Burner82 op 23-12-2022 18:56:34 ]
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
pi_207300782
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2022 18:45 schreef Burner82 het volgende:
Weet iemand trouwens waar ik een katholieke bijbel kan krijgen? De "gewone" bijbel krijg je overal voor een habbekrats/verzenkosten, maar dat is een statenvertaling/protestanten bijbel.. (ps: ik zoek ook nog een Quran en een Tanakh..)
Je zou het bij een katholieke kerk kunnen vragen
pi_207419894
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 15:11 schreef hoatzin het volgende:
@:Sjoemie

Ik zit nog even verder te lezen in Mattheus en lees:

• Het verhaal van de kindermoord. Daar worden eventjes alle kinderen van twee jaar en jonger vermoord in opdracht van Herodes.

• Jozef en Marina moeten vluchten naar Egypte, dat doe je ook niet voor de lol.

• Na een poos keren ze dan weer terug als Herodes van de pleiterik is.

Bij elk puntje wordt aan het eind door Mattheus fijntjes uit de doeken gedaan dat hier weer één of ander lukraak uit het OT gegrepen tekst in vervulling is gegaan.

Wat een heisa. God gaat over leven en dood. Hij had het zijn zoon en zijn ouders een stuk makkelijker kunnen maken en honderden onschuldige kinderlevens kunnen sparen en oneindig verdriet van al die ouders kunnen voorkomen.... door Herodes simpelweg eerder te laten sterven.

Kleine moeite voor God. Hij laat mensen sterven voor veel kleinere zaken als het zo uitkomt. Maar nee, het moet zo moeilijk en zo gruwelijk mogelijk gaan..

Jouw Gods wegen zijn ondoorgrondelijk. ;(
Mag God met ZIJN schepping doen wat Hij wil?
Dan kom je dus bij de vraag of God soeverein is om te doen met dat gene wat HIJ gemaakt heeft wat HIJ wil dat er mee gebeurt.
Even als dat jij of ik iets van bijvoorbeeld Lego willen maken, dat als je iets gemaakt hebt dat het bouwwerk zegt, hey waarom heb je me zo gemaakt en niet zo en zo gemaakt, wat zou dan jou reactie zijn?

Zoals in Romeinen 9 geschreven staat?
Zoals daar ook beschreven staat dat een pottenbakker zelf beslist wat hij van zijn klei maakt

Romeinen 9:16 Zo hangt het dan niet af van hem die wil, ook niet van hem die hardloopt, maar van God Die Zich ontfermt.
17. Want de Schrift zegt tegen de farao: Juist hiertoe heb Ik u verwekt: dat Ik in u Mijn kracht bewijzen zou, en dat Mijn Naam verkondigd zou worden op de hele aarde.
18. Dus Hij ontfermt Zich over wie Hij wil, en Hij verhardt wie Hij wil.
19. U zult dan tegen mij zeggen: Wat heeft Hij dan nog aan te merken? Want wie heeft Zijn wil weerstaan?
20. Maar, o mens, wie bent u toch dat u God tegenspreekt? Zal ook het maaksel tegen hem die het gemaakt heeft, zeggen: Waarom hebt u mij zó gemaakt?
21. Of heeft de pottenbakker geen macht over het leem, om uit dezelfde klomp klei het ene voorwerp tot een eervol, het andere tot een oneervol voorwerp te maken?
22. En is het niet zo dat God, omdat Hij Zijn toorn wilde bewijzen en Zijn macht bekendmaken, met veel geduld de voorwerpen van Zijn toorn, voor het verderf gereedgemaakt, verdragen heeft?
23. En dat met het doel om de rijkdom van Zijn heerlijkheid bekend te maken over de voorwerpen van Zijn ontferming, die Hij van tevoren bereid heeft tot heerlijkheid?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
  woensdag 4 januari 2023 @ 17:14:05 #216
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_207420220
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2023 16:39 schreef sjoemie1985 het volgende:
Mag God met ZIJN schepping doen wat Hij wil?
Dan kom je dus bij de vraag of God soeverein is om te doen met dat gene wat HIJ gemaakt heeft wat HIJ wil dat er mee gebeurt.
Tuurlijk mag hij dat. Als hij er voor kiest om liever honderden kindertjes te laten doden en onnoemlijk verdriet van de ouders te veroorzaken dan is dat Gods keuze.

Op enig begrip hoeft hij dan van mijn kant niet meer te rekenen. En dat is tevens de reden dat zoveel mensen zich van hem afkeren. De absurditeit en totale afwezigheid van logica doen het geloof van velen de das om.
quote:
Even als dat jij of ik iets van bijvoorbeeld Lego willen maken, dat als je iets gemaakt hebt dat het bouwwerk zegt, hey waarom heb je me zo gemaakt en niet zo en zo gemaakt, wat zou dan jou reactie zijn?
Dan zou ik zeggen hey, verrek je hebt nog gelijk ook!

Met mij valt te praten. :7

[ Bericht 0% gewijzigd door hoatzin op 04-01-2023 17:19:46 ]
pi_207421107
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2023 16:39 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]
Mag God met ZIJN schepping doen wat Hij wil?
Dan kom je dus bij de vraag of God soeverein is om te doen met dat gene wat HIJ gemaakt heeft wat HIJ wil dat er mee gebeurt.
Even als dat jij of ik iets van bijvoorbeeld Lego willen maken, dat als je iets gemaakt hebt dat het bouwwerk zegt, hey waarom heb je me zo gemaakt en niet zo en zo gemaakt, wat zou dan jou reactie zijn?

Zoals in Romeinen 9 geschreven staat?
Zoals daar ook beschreven staat dat een pottenbakker zelf beslist wat hij van zijn klei maakt

Zo maak je god nu verschrikkelijker dan mensen toch al denken.
pi_207430459
Ja, onze Sjoemie is het beste uithangbord dat het atheïsme zich kan wensen.
pi_207611355
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2023 17:14 schreef hoatzin het volgende:

[..]
Tuurlijk mag hij dat. Als hij er voor kiest om liever honderden kindertjes te laten doden en onnoemlijk verdriet van de ouders te veroorzaken dan is dat Gods keuze.

Op enig begrip hoeft hij dan van mijn kant niet meer te rekenen. En dat is tevens de reden dat zoveel mensen zich van hem afkeren. De absurditeit en totale afwezigheid van logica doen het geloof van velen de das om.
[..]
Dan zou ik zeggen hey, verrek je hebt nog gelijk ook!

Met mij valt te praten. :7
Ik denk dat het vooral de religieuzen zijn die kappen, maar dat er dan weer mensen terug komen die een relatie aangaan met God/ Jezus/ Heilige Geest. ;)
Want dat is waar het om moet draaien geloof in en een relatie bouwen met Jezus etc.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
pi_207611570
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2022 20:58 schreef Burner82 het volgende:

[..]
Ahh :*
Maar ik bedoel: als je definitief bewijs hebt waardoor Christenen ongelijk hebben in (een deel) van de bijbel, graag. Laat het me weten :P
Maar ze noemen het "geloof" voor een reden. En daar helpt eigenlijk niks tegen helaas.
De bijbel zegt zelfs: Het geloof is een vaste grond, dus een fundament, wat dus impliceert dat het een zeker weten is.

Hebreeën 11:1 Het geloof nu is een vaste grond van de dingen die men hoopt, en een bewijs van de zaken die men niet ziet.

Maar uiteindelijk zal het ook een aanschouwen worden, omdat er een moment zal komen dat ik in de hemel kom. :)
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
  woensdag 18 januari 2023 @ 14:27:18 #221
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_207612295
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2023 13:06 schreef sjoemie1985 het volgende:
Ik denk dat het vooral de religieuzen zijn die kappen,
Als je niet religieus bent kun je ook niet kappen he slimmerik? Het zijn dus alleen maar religieuzen die kappen.

En ik begrijp volkomen waarom. Probeer ik uit te leggen. Maar daar draai jij weer fijntjes omheen! ^O^
pi_207628772
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2023 13:25 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]
De bijbel zegt zelfs: Het geloof is een vaste grond, dus een fundament, wat dus impliceert dat het een zeker weten is.

Hebreeën 11:1 Het geloof nu is een vaste grond van de dingen die men hoopt, en een bewijs van de zaken die men niet ziet.

Maar uiteindelijk zal het ook een aanschouwen worden, omdat er een moment zal komen dat ik in de hemel kom. :)
Er zijn altijd momenten dat je even wat minder gelooft en twijfelt. Geloof en twijfel gaan samen, aan feiten twijfel je niet.

De enige remedie tegen twijfel is meditatie. Twijfel is een gedachte. Denk je niet (mediteer je) dan twijfel je ook niet. Het is sterker dan geloof.
pi_207641693
quote:
1s.gif Op donderdag 19 januari 2023 17:09 schreef Libertarisch het volgende:

[..]
Er zijn altijd momenten dat je even wat minder gelooft en twijfelt. Geloof en twijfel gaan samen, aan feiten twijfel je niet.

De enige remedie tegen twijfel is meditatie. Twijfel is een gedachte. Denk je niet (mediteer je) dan twijfel je ook niet. Het is sterker dan geloof.
Ook bij gelovigen ontstaat er soms twijfel, dat kan en is menselijk.
Maar dat zegt niet dat God diegene niet vasthoudt en dat zo iemand toch weer tot een bloeiend geloof komt.
Soms kun je gewoon een dipje hebben in je geloofsleven.
Maar ik geloof dat als zo iemand zijn hart al eens aan God heeft gegeven dan zal God die persoon ook vasthouden, dat is een belofte van God in zijn Woord.
Angst en twijfel worden vaak gezaaid door satan, omdat hij probeert mensen te doen laten vallen en bij God weg te krijgen.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
pi_207641755
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2023 14:27 schreef hoatzin het volgende:

[..]
Als je niet religieus bent kun je ook niet kappen he slimmerik? Het zijn dus alleen maar religieuzen die kappen.

En ik begrijp volkomen waarom. Probeer ik uit te leggen. Maar daar draai jij weer fijntjes omheen! ^O^
De laatste jaren komen mensen ook juist tot geloof en bouwen dan ook een relatie/ band op met God/ Jezus.
Met religieus zijn kan je alle kanten het hoeft dan niet te betekenen dat je gelooft dat Jezus de enige weg is die ten Leven leid, zoals de bijbel dat zegt.
Het kan dan ook zo zijn van: Ach ik "geloof" het wel en verder doe je er weinig mee.

Maar blijft lastig om zo uit te leggen in alleen getypte woorden.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
  vrijdag 20 januari 2023 @ 16:07:27 #225
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_207641804
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 15:53 schreef sjoemie1985 het volgende:
Maar ik geloof dat als zo iemand zijn hart al eens aan God heeft gegeven dan zal God die persoon ook vasthouden, dat is een belofte van God in zijn Woord.
Daar merk ik anders niets van.
quote:
De laatste jaren komen mensen ook juist tot geloof en bouwen dan ook een relatie/ band op met God/ Jezus.
Er vallen er meer af blijkbaar. Het christendom krimpt. Vooral de RK kerk.

De islam groeit trouwens ook niet of nauwelijks in ons land.
pi_207643440
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 15:53 schreef sjoemie1985 het volgende:


Maar dat zegt niet dat God diegene niet vasthoudt en dat zo iemand toch weer tot een bloeiend geloof komt.
Soms kun je gewoon een dipje hebben in je geloofsleven.
Maar ik geloof dat als zo iemand zijn hart al eens aan God heeft gegeven dan zal God die persoon ook vasthouden, dat is een belofte van God in zijn Woord.
Angst en twijfel worden vaak gezaaid door satan, omdat hij probeert mensen te doen laten vallen en bij God weg te krijgen.
Dit klinkt wel mooi en romantisch, maar je rationele kant zou kunnen opspelen en je doen realiseren dat dit alles je eigen fantasie zou kunnen zijn. Het is waarschijnlijker dat je zelf de God en de satan bent in dit verhaal. Het geloof en de twijfel komen uit jezelf.
pi_207863374
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 15:53 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]
Ook bij gelovigen ontstaat er soms twijfel, dat kan en is menselijk.
Maar dat zegt niet dat God diegene niet vasthoudt en dat zo iemand toch weer tot een bloeiend geloof komt.
Soms kun je gewoon een dipje hebben in je geloofsleven.
Maar ik geloof dat als zo iemand zijn hart al eens aan God heeft gegeven dan zal God die persoon ook vasthouden, dat is een belofte van God in zijn Woord.
Angst en twijfel worden vaak gezaaid door satan, omdat hij probeert mensen te doen laten vallen en bij God weg te krijgen.
Nee....
Dat zegt de Bijbel helemaal niet.
De Bijbel zegt dat geloof zonder daden dood is (Jakobus), oftewel als jij de keuze maakt God te verlaten dan houdt het op.
Echter dat houdt niet in dat God je zal vergeten en je niet bij God terug kan keren.

quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 18:53 schreef Libertarisch het volgende:

[..]
Dit klinkt wel mooi en romantisch, maar je rationele kant zou kunnen opspelen en je doen realiseren dat dit alles je eigen fantasie zou kunnen zijn. Het is waarschijnlijker dat je zelf de God en de satan bent in dit verhaal. Het geloof en de twijfel komen uit jezelf.
Als je rationeel bent dan blijf je juist bij de feiten die de Bijbel leert.
pi_207868566
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2023 12:42 schreef bianconeri het volgende:

[..
Als je rationeel bent dan blijf je juist bij de feiten die de Bijbel leert.
Nee, de Bijbel leert juist dingen die niet waar zijn. Als we de Bijbel moeten geloven is de aarde 6000 jaar oud en is er geen evolutie.

De vrouw komt helemaal niet uit het rib van een man.

Zo kunnen we nog wel even doorgaan. Maar goed, jij kunt de platte aarde nog als feit presenteren.
pi_207868619
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2023 17:11 schreef Libertarisch het volgende:

[..]
Nee, de Bijbel leert juist dingen die niet waar zijn. Als we de Bijbel moeten geloven is de aarde 6000 jaar oud en is er geen evolutie.

De vrouw komt helemaal niet uit het rib van een man.

Zo kunnen we nog wel even doorgaan. Maar goed, jij kunt de platte aarde nog als feit presenteren.
In de bijbel staat nergens dat de aarde 6000 jaar oud is. Dat is berekend door een Roomse geestelijke.
  maandag 6 februari 2023 @ 10:14:28 #230
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_207875764
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2023 17:15 schreef -Sigaartje het volgende:

[..]
In de bijbel staat nergens dat de aarde 6000 jaar oud is. Dat is berekend door een Roomse geestelijke.
Die leeftijden van 900+ als volstrekt geloofwaardig achtte.

Dat soort "feiten".
pi_207877777
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2023 17:11 schreef Libertarisch het volgende:

[..]
Nee, de Bijbel leert juist dingen die niet waar zijn. Als we de Bijbel moeten geloven is de aarde 6000 jaar oud en is er geen evolutie.
Nee.... De Bijbel leert helemaal niet dat de aarde 6.000 jaar oud is _O- _O- _O-

quote:
Zo kunnen we nog wel even doorgaan. Maar goed, jij kunt de platte aarde nog als feit presenteren.
En nee zo kun je niet doorgaan.
Of ga je straks nog zeggen dat we uit apen komen? _O- _O-

Oh ben je trouwens vergeten dat de Bijbel al ver en dan ook echt ver voor de wetenschap ons al leerde dat de aarde rond is?
  maandag 6 februari 2023 @ 22:20:27 #233
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_207887081
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2023 20:39 schreef Haushofer het volgende:
Ja, dat zijn we "vergeten" :Y :')
en ver voor de wetenschap he, echt ver vergeet dat niet!
pi_207887861
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2023 20:39 schreef Haushofer het volgende:
Ja, dat zijn we "vergeten" :Y :')
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2023 22:20 schreef hoatzin het volgende:

[..]
en ver voor de wetenschap he, echt ver vergeet dat niet!
Blijft grappig hoe jullie dat soort dingen ''vergeten'' en blijven posten in een topic over een boek waar jullie niets over weten.
En dan als een stel kleuters gaan gedragen over simpele feiten die iedereen zo kan opzoeken over dat de Bijbel al ver voor de wetenschap leerde dat de aarde rond was.

Zelfs de allergrootste atheïst kan dat niet ontkennen.
pi_207889082
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2023 23:15 schreef bianconeri het volgende:

[..]
[..]
Blijft grappig hoe jullie dat soort dingen ''vergeten'' en blijven posten in een topic over een boek waar jullie niets over weten.
En dan als een stel kleuters gaan gedragen over simpele feiten die iedereen zo kan opzoeken over dat de Bijbel al ver voor de wetenschap leerde dat de aarde rond was.

Zelfs de allergrootste atheïst kan dat niet ontkennen.
Jawel hoor. Het is eerder dat jij je dat vanwege je indoctrinatie niet kunt voorstellen.
pi_207889644
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2023 07:40 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Jawel hoor. Het is eerder dat jij je dat vanwege je indoctrinatie niet kunt voorstellen.
Wat een grap dit. Maar goed dat jij/jullie feiten links laten liggen dat is al langer bekend.
Het ergste is dat jullie je alsnog blijven bevinden in topics over de Bijbel en dat dat gewoon mag om daar onzin te spuwen.
  dinsdag 7 februari 2023 @ 10:19:45 #237
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_207890569
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2023 08:58 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Wat een grap dit. Maar goed dat jij/jullie feiten links laten liggen dat is al langer bekend.
Het ergste is dat jullie je alsnog blijven bevinden in topics over de Bijbel en dat dat gewoon mag om daar onzin te spuwen.
Ik heb hier een passage uit Jesaja voor me waarin sprake is van een "ronde" aarde, maar dat kan ook op een circulaire vorm slaan, analoog aan het Latijnse "orbis terrarum", "cirkel van landen" = "aarde", voorgesteld als een platte schijf. Dat maakt ook begrijpelijker waarom de hemel in dezelfde passage wordt voorgesteld als iets wat is "als een tent is uitgespreid" om de mens een woning te geven. Het beeld van een ronde tent op een effen grond ligt dan wel erg voor de hand.
  dinsdag 7 februari 2023 @ 11:07:26 #238
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_207891107
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2023 08:58 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Wat een grap dit. Maar goed dat jij/jullie feiten links laten liggen dat is al langer bekend.
Het ergste is dat jullie je alsnog blijven bevinden in topics over de Bijbel en dat dat gewoon mag om daar onzin te spuwen.
Het staat Jehovah vrij om in te grijpen. Dat doet hij echter niet dus zal het wel geen onzin zijn he? :W

[ Bericht 0% gewijzigd door hoatzin op 07-02-2023 12:21:34 ]
pi_207894287
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2023 08:58 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Wat een grap dit. Maar goed dat jij/jullie feiten links laten liggen dat is al langer bekend.
Het woord "feit" heeft bij een Jehova's getuige niet zoveel betekenis. Ik snap dat jij het liefst een Jehovah-dictatuur zou zien, maar nog even geduld; dan komt de terugkomst van Jezus en wordt je droom werkelijkheid waarbij alle critici vernietigd worden :Y Nee, echt :Y :Y Nu staat het ècht op het punt van gebeuren :Y :Y :Y Heb jij er ook zo'n zin in? :7
pi_207897734
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2023 15:56 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Het woord "feit" heeft bij een Jehova's getuige niet zoveel betekenis. Ik snap dat jij het liefst een Jehovah-dictatuur zou zien, maar nog even geduld; dan komt de terugkomst van Jezus en wordt je droom werkelijkheid waarbij alle critici vernietigd worden :Y Nee, echt :Y :Y Nu staat het ècht op het punt van gebeuren :Y :Y :Y Heb jij er ook zo'n zin in? :7
Heel leuk dat je weer eens beledigend poogt te zijn, maar aangezien jij als atheist alle feiten naast je neerlegt lijkt het niet echt dat jij de juiste persoon bent om op dit gebied iets tegen een ander te zeggen of wel dan?

Nee dus....
pi_207908138
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2023 20:19 schreef bianconeri het volgende:
Heel leuk dat je weer eens beledigend poogt te zijn, maar aangezien jij als atheist alle feiten naast je neerlegt lijkt het niet echt dat jij de juiste persoon bent om op dit gebied iets tegen een ander te zeggen of wel dan?

Nee dus....
Ik denk dat jij vooral laat zien wat religieuze indoctrinatie kan doen met mensen. Wat dat betreft ben je het slechtste uithangbord denkbaar voor Jehova's Getuigen, en het beste uithangbord denkbaar voor atheïsten.

Ik denk dat er onder die dikke laag religieuze indoctrinatie best een aardig en redelijk persoon zit. Je profileert je hier op Fok! echter als een volkomen irrationele en bovendien harteloze drammer. Als je denkt daarmee reclame te maken voor je beweging, dan is dat ronduit treurig.

Laten we het erop houden dat wij allebei een totaal ander beeld hebben bij wat een "feit" is.
  woensdag 8 februari 2023 @ 16:36:52 #242
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_207908804
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 15:41 schreef Haushofer het volgende:

Wat dat betreft ben je het slechtste uithangbord denkbaar voor Jehova's Getuigen
Alle vooroordelen worden bevestigd inderdaad.
pi_207909297
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 15:41 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Ik denk dat jij vooral laat zien wat religieuze indoctrinatie kan doen met mensen. Wat dat betreft ben je het slechtste uithangbord denkbaar voor Jehova's Getuigen, en het beste uithangbord denkbaar voor atheïsten.

Laten we het erop houden dat wij allebei een totaal ander beeld hebben bij wat een "feit" is.
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 16:36 schreef hoatzin het volgende:

[..]
Alle vooroordelen worden bevestigd inderdaad.
Wij hebben geen ander beeld van wat een feit is, een feit is een feit en daar kan je niet eens over discussiëren.
Echter kun je feiten negeren, precies wat jij doet.
En ondanks dat blijf je in een topic over de Bijbel actief, wat gewoon nergens op slaat.
Geen idee wat je daar nou uit wilt halen.

En dan kan je dat wel een slecht uithangbord noemen en religieuze indoctrinatie, maar ik kan ten minste wetenschappelijke en Bijbelse feiten aanhalen. En die kan jij nooit onderuit halen.
Dus dan kan je het wel leuk indoctrinatie noemen en met dat voor jezelf goedpraten en wegzetten als een leugen.....
Ik denk dat je juist voor atheïsten een heel slecht uithangbord bent. Het nooit ergens op ingaan, het totaal negeren van feiten en ga maar door.

Niet dat atheïsten over het algemeen een goed voorbeeld zijn in zich inlezen in dingen die hen niet aangaan, zeker niet.
pi_207911029
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 17:11 schreef bianconeri het volgende:
Wij hebben geen ander beeld van wat een feit is, een feit is een feit en daar kan je niet eens over discussiëren.
Dat klopt. Als het niet in de Wachttoren staat, krijgt een JG "error" te horen in zijn/haar hoofd . Daarom kunnen ze ook niet discussiëren. Ze kunnen alleen Wachttorenpropaganda reproduceren.

Maar ik kan het je niet kwalijk nemen. Je bent een slachtoffer van een sekte :)
  woensdag 8 februari 2023 @ 19:16:35 #245
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_207911267
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 19:00 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Ze kunnen alleen Wachttorenpropaganda reproduceren.

Die nogal eens aangepast wordt. :D
  woensdag 8 februari 2023 @ 20:00:58 #247
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_207912249
quote:
J.F. Rutherford (1922): Millions Now Living Will Never Die, Wachttoren-, Bijbel- en Traktaatgenootschap, New York, blz. 88: "Wij mogen verwachten dat wij in 1925 de terugkeer mogen aanschouwen van die getrouwe mannen [Abraham, Isaäk en Jakob] uit de dood, om opgewekt en volledig hersteld tot menselijke volmaaktheid te worden en de zichtbare, rechtmatige vertegenwoordigers te zijn van het nieuwe samenstel van dingen op aarde."

All those millions died.

ach ja... Paulus vergiste zich ook wel eens.
pi_207932816
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 20:00 schreef hoatzin het volgende:

[..]
J.F. Rutherford (1922): Millions Now Living Will Never Die, Wachttoren-, Bijbel- en Traktaatgenootschap, New York, blz. 88: "Wij mogen verwachten dat wij in 1925 de terugkeer mogen aanschouwen van die getrouwe mannen [Abraham, Isaäk en Jakob] uit de dood, om opgewekt en volledig hersteld tot menselijke volmaaktheid te worden en de zichtbare, rechtmatige vertegenwoordigers te zijn van het nieuwe samenstel van dingen op aarde."

All those millions died.

ach ja... Paulus vergiste zich ook wel eens.
Dat zal wel niet onder de "feiten" vallen bij onze zwartwitte Fok!ker.
  zaterdag 11 februari 2023 @ 16:49:39 #249
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_207951515
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2023 10:07 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Dat zal wel niet onder de "feiten" vallen bij onze zwartwitte Fok!ker.
feit is dat het nu weer maanden stil blijft
  zaterdag 11 februari 2023 @ 17:42:59 #250
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_207952164
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 17:11 schreef bianconeri het volgende:

.... Bijbelse feiten ...
Dat is een contradictio in terminis. :')
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')