Iemand moet burgers flippen bij Macciequote:Op woensdag 21 september 2022 17:51 schreef Zorro het volgende:
Rot op met je gratis kinderopvang.
Als je dat nodig hebt werk je met twee. Als je dan die opvang niet kunt betalen is die baan zinloos.
Dan bouw je toch niets op? Nauwelijks pensioen ook.quote:Op woensdag 21 september 2022 17:52 schreef StephanL het volgende:
[..]
Die loop ik alsnog mis want verdien net te veel. Maar dat was wel ongeveer de insteek.
Moet nog 30 jaar werken. Ze hebben berekent dat ik dan ong 800 per maand netto krijg, boven op de aow. Lijkt mij voorlopig genoeg. Totaal zou dan meer dan mijn salaris nu zijn.quote:Op woensdag 21 september 2022 17:53 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dan bouw je toch niets op? Nauwelijks pensioen ook.
800 Euro over 30 jaar hebben een koopkracht van 3-400 euro als je geluk hebt, eerder 100-200 met dank aan de Euroquote:Op woensdag 21 september 2022 17:56 schreef StephanL het volgende:
[..]
Moet nog 30 jaar werken. Ze hebben berekent dat ik dan ong 800 per maand netto krijg, boven op de aow. Lijkt mij voorlopig genoeg. Totaal zou dan meer dan mijn salaris nu zijn.
Kinderopvang als secundaire arbeidsvoorwaarde zou een beter idee zijnquote:Op woensdag 21 september 2022 17:55 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Kinderopvang gratis trekt vooral de sector zelf overhoop en creëert tekorten en onzekerheden. Het is maar de vraag of het veel extra werkenden oplevert.
Het is vooral een denivellerende maatregelen.
Volkomen mee eens.quote:Op woensdag 21 september 2022 17:55 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik vind dat gedram dat meer mensen 40 uur per week of zelfs meer zouden moeten werken echt achterhaald.
Mensen zouden eerder minder uren moeten gaan werken dan meer naar mijn mening.
Doet het welzijn echt goed kan ik vertellen (ik werk zelf 32 uur).
Ook wil de overheid dat we met zijn allen veel meer voor elkaar gaan zorgen, dat lijkt me realistischer haalbaar als we niet allemaal meegaan in die ratrace.
De meeste van de eerste generatie asielzoekers gaan waarschijnlijk toch niet werken vanwege gebrek om voldoende Nederlands te spreken, tenzij ze in de productie gaan werken.quote:Op woensdag 21 september 2022 17:53 schreef z0rz0r het volgende:
Zegt hij nou net dat asielzoekers staan te springen om bij te dragen terwijl weet ik veel hoeveel % na jaren nog steeds niet aan het werk is
komt vast goed. Nooit hard gewerkt. Beetje werken voor de belastingquote:Op woensdag 21 september 2022 17:57 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
800 Euro over 30 jaar hebben een koopkracht van 3-400 euro als je geluk hebt, eerder 100-200 met dank aan de Euro
Dat is voor sommige beroepen gewoon niet haalbaar.quote:Op woensdag 21 september 2022 17:55 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik vind dat gedram dat meer mensen 40 uur per week of zelfs meer zouden moeten werken echt achterhaald.
Mensen zouden eerder minder uren moeten gaan werken dan meer naar mijn mening.
Doet het welzijn echt goed kan ik vertellen (ik werk zelf 32 uur).
Ook wil de overheid dat we met zijn allen veel meer voor elkaar gaan zorgen, dat lijkt me realistischer haalbaar als we niet allemaal meegaan in die ratrace.
En dan dat stemmetje erbijquote:
Seriously? Daar kom je tegen die tijd net de helft van maand door.quote:Op woensdag 21 september 2022 17:56 schreef StephanL het volgende:
[..]
Moet nog 30 jaar werken. Ze hebben berekent dat ik dan ong 800 per maand netto krijg, boven op de aow. Lijkt mij voorlopig genoeg. Totaal zou dan meer dan mijn salaris nu zijn.
Valt wel mee als je tegen die tijd een afgelost huis hebt en wellicht ook een 0 op de meter woning. Zo hoog zijn je kosten dan niet meer.quote:Op woensdag 21 september 2022 18:01 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Seriously? Daar kom je tegen die tijd net de helft van maand door.
Nou kwam Paternotte wel met enorm kapitalistische luchtfietserij.quote:Op woensdag 21 september 2022 18:02 schreef Hexagon het volgende:
Ah Sylvana komt weer met communistische luchtfietserij.
Dan zijn er wel andere kosten die dat vervangen. En hoe ga je een huis aflossen als je maar 24 u per week werkt? Sterker nog, hoe ga je een hypotheek krijgen met dat inkomen?quote:Op woensdag 21 september 2022 18:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Valt wel mee als je tegen die tijd een afgelost huis hebt en wellicht ook een 0 op de meter woning. Zo hoog zijn je kosten dan niet meer.
Niet. Maar hoeft voor mij niet. Heb een sociale huurwoning. Prima wonen.quote:Op woensdag 21 september 2022 18:03 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dan zijn er wel andere kosten die dat vervangen. En hoe ga je een huis aflossen als je maar 24 u per week werkt? Sterker nog, hoe ga je een hypotheek krijgen met dat inkomen?
dus feitelijk helemaal nietsquote:Op woensdag 21 september 2022 18:01 schreef Ryan3 het volgende:
Eens met Paternotte, meer ambitie, nummer één worden, progressief, liberaal.
denk dat hij zo naar enschede vertrekt en straks om 06.00 weer terug gaatquote:
Niet mijn mentaliteit zeg, kolere.quote:Op woensdag 21 september 2022 18:05 schreef StephanL het volgende:
[..]
Niet. Maar hoeft voor mij niet. Heb een sociale huurwoning. Prima wonen.
Niet iedereen heeft een eigen huis nodig.
Nu nou nouquote:Op woensdag 21 september 2022 18:16 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Niet mijn mentaliteit zeg, kolere.
NL zakt steeds verder weg sinds FvD, BVNL, BBB, JA21, ON, al die wappies en andere volslagen idioten overal op internet. De Vlieger laatst weer met zijn beschuldigingen tegen Van Dissel.quote:
Ja, zou kunnen idd.quote:Op woensdag 21 september 2022 18:24 schreef StephanL het volgende:
[..]
Volgens mij was vega zelfs de norm in de tweede kamer.
Dat zijn geen bitterballen. Dat zijn samengeperste gemalen bonen.quote:Op woensdag 21 september 2022 18:22 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Er bestaat ook iets als :
[ afbeelding ]
Omdat het een ogenblik geschorst was. Had geen tijd genoemd hoelang het zou durenquote:Op woensdag 21 september 2022 18:27 schreef Gunner het volgende:
Waarom staat de voorzitter toe dat het zo lang duurt
Had het eigenlijk over het algemene verloop. We zijn 8 uur verder (incl pauzes) en zijn we… wat…. 4 sprekers verder?quote:Op woensdag 21 september 2022 18:28 schreef StephanL het volgende:
[..]
Omdat het een ogenblik geschorst was. Had geen tijd genoemd hoelang het zou duren
Dit is de vijfde ja.quote:Op woensdag 21 september 2022 18:29 schreef Gunner het volgende:
[..]
Had het eigenlijk over het algemene verloop. We zijn 8 uur verder (incl pauzes) en zijn we… wat…. 4 sprekers verder?
Ja, zoals elk jaar. Altijd.quote:Op woensdag 21 september 2022 18:29 schreef Gunner het volgende:
[..]
Had het eigenlijk over het algemene verloop. We zijn 8 uur verder (incl pauzes) en zijn we… wat…. 4 sprekers verder?
Iedereen is het er mee eens of ze zijn een quantité négligeable....?quote:Op woensdag 21 september 2022 18:38 schreef StephanL het volgende:
Niemand interuppeert
Zo gaan we wel snel
Voor de oppositie heeft PvdA interrumperen niet veel zin, de coalitie wil de PvdA te vriend houden. Maar als ze honger krijgen zie je vaak weinig interrupties.quote:Op woensdag 21 september 2022 18:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Iedereen is het er mee eens of ze zijn een quantité négligeable....?
Gewoon een saai verhaal denk ikquote:Op woensdag 21 september 2022 18:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Iedereen is het er mee eens of ze zijn een quantité négligeable....?
1Vandaag bedoel je.quote:Op woensdag 21 september 2022 18:41 schreef NoCigar het volgende:
En bij Nieuwsuur dus wat extra aandacht voor van de Plas met ook nog eens een extra interviewtje over een of andere totaal overbodige interruptie.
Gedeug van wie?quote:Op woensdag 21 september 2022 19:01 schreef Treinhoer het volgende:
Altijd dat 'samen' en 'solidariteit' terwijl zoveel mensen diep in de problemen komen. Flikker toch op met dat gedeug.
Oh dat vond ik niet echt een typische deuger, dan zit je niet bij het CDA.quote:
Exact maar iets structureels doen en snel ook dat zit er niet in.quote:Op woensdag 21 september 2022 19:01 schreef Treinhoer het volgende:
Altijd dat 'samen' en 'solidariteit' terwijl zoveel mensen diep in de problemen komen. Flikker toch op met dat gedeug.
Neequote:Op woensdag 21 september 2022 19:08 schreef Akathisia het volgende:
Is Thierry al aan de beurt geweest?
Kan je mij even @-en du moment de grote ziener aan het woord is?quote:Op woensdag 21 september 2022 19:14 schreef Zorro het volgende:
Als ze dit tempo aanhouden kan ik straks Baudetmans nog zien als ik om een uur of elf weer thuis ben
Als ze allemaal doen wat ze staan te vertellen is Nederland af. Iedereen geld, een goede opleiding een volle maag een huis, in een duurzame economie.quote:Op woensdag 21 september 2022 19:13 schreef TweedeKlum het volgende:
We gaan er naar kijken, DOE IETS!
Jaquote:Op woensdag 21 september 2022 19:15 schreef 3rr0r het volgende:
Is deze man verkouden of klinkt hij altijd zo?
Na de oproep van Pudding verwacht ik Sherry wel in gevechtstenue.quote:Op woensdag 21 september 2022 19:16 schreef Treinhoer het volgende:
Klaver en Seegers krijgen straks wel wat meer interrupties, Ouwehand waarschijnlijk minder. Daarna Baudet en dat wordt lachen en cringen tegelijk _!
En toch, had hij op het moment over die kleding van de landmacht echt een goed betoog en liet hij keihard zien hoe erbarmelijk het er aan toe ging. Ik vond dat echt een goede actie van hem toen.quote:Op woensdag 21 september 2022 19:19 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Na de oproep van Pudding verwacht ik Sherry wel in gevechtstenue.
Eens.quote:Op woensdag 21 september 2022 19:23 schreef Raw85 het volgende:
De oppositie maakt het de coalitie zo ontzettend makkelijk. Wat een zwakke oppositiepartijen hebben we toch. Rutte gaat hier morgen ook weer gewoon fluitend doorheen fietsen
wilders is tot nu toe de enige met een daadwerkelijke aanval op de coalitie met zijn aanklachtquote:Op woensdag 21 september 2022 19:23 schreef Raw85 het volgende:
De oppositie maakt het de coalitie zo ontzettend makkelijk. Wat een zwakke oppositiepartijen hebben we toch. Rutte gaat hier morgen ook weer gewoon fluitend doorheen fietsen
Een langspeelplaat die blijft hangen, Greet is vermakelijk maar het is altijd hetzelfde.quote:Op woensdag 21 september 2022 19:26 schreef Bensel het volgende:
[..]
wilders is tot nu toe de enige met een daadwerkelijke aanval op de coalitie met zijn aanklacht
Het beleid is dan ook altijd hetzelfde.quote:Op woensdag 21 september 2022 19:29 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Een langspeelplaat die blijft hangen, Greet is vermakelijk maar het is altijd hetzelfde.
die aanklacht is volledig nieuwquote:Op woensdag 21 september 2022 19:29 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Een langspeelplaat die blijft hangen, Greet is vermakelijk maar het is altijd hetzelfde.
Deze post krijgt geen like.quote:Op woensdag 21 september 2022 19:23 schreef Raw85 het volgende:
De oppositie maakt het de coalitie zo ontzettend makkelijk. Wat een zwakke oppositiepartijen hebben we toch. Rutte gaat hier morgen ook weer gewoon fluitend doorheen fietsen
wanneer heeft geert het over artikel 20 van de grondwet gehad dan?quote:Op woensdag 21 september 2022 19:32 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
De vorm wellicht maar niet de inhoud.
Als ze Geert en Baudet volgend jaar gewoon als eerste 2 inplannen dan hoeft niet heel Nederland naar dit geneuzel te luisteren. Het is net een youtube filmpje boordevol reclame wat op het eind toch tegenvalt.quote:Op woensdag 21 september 2022 19:16 schreef Treinhoer het volgende:
Klaver en Seegers krijgen straks wel wat meer interrupties, Ouwehand waarschijnlijk minder. Daarna Baudet en dat wordt lachen en cringen tegelijk _!
Markie is morgen aan de beurt, he, dan komt er nog wel het een en ander aan aanvallen en verwijtenquote:Op woensdag 21 september 2022 19:52 schreef Treinhoer het volgende:
Wat moet Mark Rutte zich kapot lachen. De afwikkeling van het toeslagenschandaal, Groningen, problemen met energie, immigratie, huisvesting, de hele economie, en iedereen valt elkaar maar aan en niemand die de pijlen richt op de MP. Wat een laffe oppositie.
vergeet de Corona niet, waar die veel te laat ingreepquote:Op woensdag 21 september 2022 19:52 schreef Treinhoer het volgende:
Wat moet Mark Rutte zich kapot lachen. De afwikkeling van het toeslagenschandaal, Groningen, problemen met energie, immigratie, huisvesting, de hele economie, en iedereen valt elkaar maar aan en niemand die de pijlen richt op de MP. Wat een laffe oppositie.
Je bedoelt dat iedereen dan weet dat hij pas om 12 uur in moet schakelen, omdat er tot die tijd toch geen serieus woord tussen te krijgen is?quote:Op woensdag 21 september 2022 19:40 schreef vipergts het volgende:
[..]
Als ze Geert en Baudet volgend jaar gewoon als eerste 2 inplannen dan hoeft niet heel Nederland naar dit geneuzel te luisteren. Het is net een youtube filmpje boordevol reclame wat op het eind toch tegenvalt.
Dat kan ook je kijkt wilders en baudet alleen ter vermaak iederewn heeft dan gelachen en de rest kan dan serieus verder.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je bedoelt dat iedereen dan weet dat hij pas om 12 uur in moet schakelen, omdat er tot die tijd toch geen serieus woord tussen te krijgen is?
Terecht.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:10 schreef GlennQuagmire het volgende:
Die haat naar moderne architectuur altijd
Daar bouwt hij naar op volgens mijquote:Op woensdag 21 september 2022 20:11 schreef TweedeKlum het volgende:
Het WEF nu nog noemen en de bingokaart is vol.
Onze koning begon gisteren al over Agenda 2030 immers.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:11 schreef TweedeKlum het volgende:
Het WEF nu nog noemen en de bingokaart is vol.
Nee, ook mensen zoals jij. Mensen met gebreken, (irreële) wensen, vrijheden, et cetera.quote:
Begrijpend luisteren 1/10.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Iedereen die het met de populist eens zijn.
quote:Op woensdag 21 september 2022 20:14 schreef Madhouse11 het volgende:
1 minuut 48 heb ik het volgehouden, nieuw record !
Dude, ik ben geen wappie hè. .quote:Op woensdag 21 september 2022 20:14 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Nee, ook mensen zoals jij. Mensen met gebreken, (irreële) wensen, vrijheden, et cetera.
Nee wij gebruiken onze hersens nuttigquote:
Dat is zo’n beetje het enige onderwerp waarover ik het wel volledig eens ben met Baudetquote:Op woensdag 21 september 2022 20:10 schreef GlennQuagmire het volgende:
Die haat naar moderne architectuur altijd
De echte mens, mens 1.0, omvat alle bestaande mensen. Dat is incluis de EU-aanbiddende fantasten.quote:
Hoe moet ik dit interpreteren? Mensen met gebreken zijn wappies?quote:Op woensdag 21 september 2022 20:14 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Nee, ook mensen zoals jij. Mensen met gebreken, (irreële) wensen, vrijheden, et cetera.
Ik leg uit waar TB naar refereerde met 'echte mensen' (mensen 1.0). Dat heeft niets met wel/niet wappie zijn te maken.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hoe moet ik dit interpreteren? Mensen met gebreken zijn wappies?
Een grote interesse in of een voorkeur voor delictgedrag. Manmanman.quote:
Het is allemaal flauwekul.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:20 schreef TweedeKlum het volgende:
Sherry, dit snapt je achterban niet hoor.
Het is geheime codetaal voor zijn achterbanquote:Op woensdag 21 september 2022 20:20 schreef TweedeKlum het volgende:
Sherry, dit snapt je achterban niet hoor.
Bij je eerste interpretatie ging je al mank.quote:
Even bellen met Klaus. Die stelt haar wel weer gerust.quote:
Dat is idd waarquote:Op woensdag 21 september 2022 20:23 schreef Sked het volgende:
Laat 'm gewoon doorlullen. Hoe sneller klaar, hoe beter.
Nee, juist een statement.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:23 schreef Madhouse11 het volgende:
Wat een totaalidioot zeg, weglopen is dan wel weer laf.
Heeft Kaag je al gebeld voor een bruinneussessie op het toilet?quote:Op woensdag 21 september 2022 20:24 schreef Hexagon het volgende:
Iedereen die Baudet zn woorden serieus neemt moet per direct in het gekkenhuis onder dwangmedicatie worden gesmeten.
Het ergste is dus dat de meesten wel dénken dat ze precies snappen waar hij het over heeft.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:20 schreef TweedeKlum het volgende:
Sherry, dit snapt je achterban niet hoor.
Klopt maar dat zijn zulke domme idioten dat ik daar wel om kan lachen.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het ergste is dus dat de meesten wel dénken dat ze precies snappen waar hij het over heeft.
We vinden een mooie kliniek voor je.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:24 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Heeft Kaag je al gebeld voor een bruinneussessie op het toilet?
bv Aribquote:Op woensdag 21 september 2022 20:25 schreef Verbodsbord het volgende:
Tijd voor een voorzitter met wat overwicht.
We hadden vroeger Braks maar die had overgewicht.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:25 schreef Verbodsbord het volgende:
Tijd voor een voorzitter met wat overwicht.
Klopt pauze om te dineren en daarna gaat hij door met zijn 4 minuten.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:24 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wilders heeft wel gelijk. Kabinet moet gewoon daar zitten. Je hoeft niet te reageren. Het is aan de voorzitter om iets te ondernemen.
Zou gaapverwekkend voorspelbaar. Maar kijk hier, de mensen vreten het.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
En nu doet Baudet verontwaardigd over de ophef die hij zocht.
Hij heeft gelijk dat de voorzitter de orde bepaald maar dat neemt niet weg dat de voorzitter ook orde mag bepalen tegen Baudet en dit zal ongetwijfeld wel ergens over de grenzen van het reglement van orde van de kamer gaan.quote:
Eén klein dingetje dat hun achterban niet zint en twitter ontploft, dus ze moeten wel.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
FvD-kontmaatjes komen al snel aanrennen
Het kabinet wel. Precies wat Van der Staaij zegt, de voorzitter moet ingrijpen. Dat is niet aan het kabinet.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:26 schreef Hanca het volgende:
Terecht dat Vak K leeg loopt. Baudet mag praten, maar niemand is verplicht dit aan te horen.
Nee, dat is niet juist. De voorzitter bepaalt of Vak K mag weglopen.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:26 schreef Hanca het volgende:
Terecht dat Vak K leeg loopt. Baudet mag praten, maar niemand is verplicht dit aan te horen.
Eensquote:Op woensdag 21 september 2022 20:26 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk dat de voorzitter de orde bepaald maar dat neemt niet weg dat de voorzitter ook orde mag bepalen tegen Baudet en dit zal ongetwijfeld wel ergens over de grenzen van het reglement van orde van de kamer gaan.
Tuurlijk. Dat moet ook gebeuren, gênant voor Bergkamp ook dit. Is zelfs Van Miltenburg nooit overkomen.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:26 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk dat de voorzitter de orde bepaald maar dat neemt niet weg dat de voorzitter ook orde mag bepalen tegen Baudet en dit zal ongetwijfeld wel ergens over de grenzen van het reglement van orde van de kamer gaan.
Ik denk dat journaals vooral over de energieprijzen gaan die vanmorgen bekend zijn geworden, niet over een totaal irrelevant figuur die niet eens weet hoe hij Tweede Kamer moet schrijven.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:26 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Vervelende is dat het nu hier over gaat straks in alle journaals en terugblikken. Lach hem met zijn allen pontificaal uit, maar dit speelt hem in de kaart
maar daar is het hem ook om te doen , het ontwrichten van deze hele zooi kleutersquote:Op woensdag 21 september 2022 20:26 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk dat de voorzitter de orde bepaald maar dat neemt niet weg dat de voorzitter ook orde mag bepalen tegen Baudet en dit zal ongetwijfeld wel ergens over de grenzen van het reglement van orde van de kamer gaan.
Ik vind het begrijpelijk dat Kaag wegloopt, die zit er niet als vogelvrij om maar van alles uitgemaakt te worden.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het kabinet wel. Precies wat Van der Staaij zegt, de voorzitter moet ingrijpen. Dat is niet aan het kabinet.
Of alleen Rutte gaat dadelijk zitten en 4 minuten met zijn telefoon spelen. Dan is het ook klaar en kunnen we verder.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:26 schreef Hanca het volgende:
Terecht dat Vak K leeg loopt. Baudet mag praten, maar niemand is verplicht dit aan te horen.
We hebben zonder twijfel te maken met het meest zwakzinnige kabinet ooit, maar dit is gewoon toneelspel.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:27 schreef trein2000 het volgende:
Het kabinet wel. Precies wat Van der Staaij zegt, de voorzitter moet ingrijpen. Dat is niet aan het kabinet.
Ik hoop het, ik vind het droevige dat onze democratie is afgegleden tot een niveau van complete drek enkel omdat je de ruimte krijgt drek uit te stortenquote:Op woensdag 21 september 2022 20:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat journaals vooral over de energieprijzen gaan die vanmorgen bekend zijn geworden, niet over een totaal irrelevant figuur die niet eens weet hoe hij Tweede Kamer moet schrijven.
Emile Rattelbandquote:Op woensdag 21 september 2022 20:28 schreef StephanL het volgende:
Vera de mediator. Waar is Mr Visser als je hem nodig hebt?
Hij had sowieso een mooie grap gemaakt in relatie tot de opmerkingen van die Turkse kabinetsdoos vorige week.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:28 schreef Frozen-assassin het volgende:
Bergkamp is helaas volledig ongeschikt als voorzitter. Zo'n Bosma had veel harder ingegrepen ondanks hij van PVV is.
Ze zou eens moeten kijken hoe partijgenoot van Meenen dat in de commissie deed. Maakte er korte metten meequote:Op woensdag 21 september 2022 20:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Tuurlijk. Dat moet ook gebeuren, gênant voor Bergkamp ook dit. Is zelfs Van Miltenburg nooit overkomen.
Mee eens, zeker begrijpelijk maar staatsrechtelijk niet correct. De voorzitter moet ingrijpen…quote:Op woensdag 21 september 2022 20:28 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik vind het begrijpelijk dat Kaag wegloopt, die zit er niet als vogelvrij om maar van alles uitgemaakt te worden.
Ze greep inquote:Op woensdag 21 september 2022 20:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mee eens, zeker begrijpelijk maar staatsrechtelijk niet correct. De voorzitter moet ingrijpen…
Ze heeft te maken met een moeilijke politieke cultuur natuurlijk, moeilijker dan haar voorgangers hadden. Maar dan nog is het een ontstellend zwakke voorzitter.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Tuurlijk. Dat moet ook gebeuren, gênant voor Bergkamp ook dit. Is zelfs Van Miltenburg nooit overkomen.
De voorzitter van SV Bal in de Sloot kan beter voorzitten dan Bergkamp. Dit is echt niet zo moeilijk hoor. “Ik wijs u op artikel X regelement van orde en verzoek u dat terug te nemen. Dat wil u niet? Dan ontneem ik u het woord, gaat u weer zitten”.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:29 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ze zou eens moeten kijken hoe partijgenoot van Meenen dat in de commissie deed. Maakte er korte metten mee
Nee hoor. De voorzitter gaat uitsluitend over de orde, en dat betreft per definitie niet de inhoud. De grondwetgever heeft ervoor gekozen dat de volksvertegenwoordigers in het parlement een grotere vrijheid van meningsuiting hebben dan daarbuiten.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:26 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk dat de voorzitter de orde bepaald maar dat neemt niet weg dat de voorzitter ook orde mag bepalen tegen Baudet en dit zal ongetwijfeld wel ergens over de grenzen van het reglement van orde van de kamer gaan.
Naam en rugnummer.quote:
Familiezaken. Vrouw op punt van bevallen.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:33 schreef vipergts het volgende:
Waarom is baudet nu opeens net moest klaver en ouwenhand nog?
Er was sprake van persoonlijke omstandigheden.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:33 schreef vipergts het volgende:
Waarom is baudet nu opeens net moest klaver en ouwenhand nog?
Doel bereiktquote:Op woensdag 21 september 2022 20:33 schreef XSbig het volgende:
Ik vraag mezelf echf af wat er nu door Thier z’n hoofd gaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |