BRONquote:Een woningzoekende moslimstudente die onlangs op haar Facebook bekendmaakte een discriminerende ervaring te hebben opgedaan op Uilenstede, lijkt onvindbaar. Studentenhuisvester DUWO heeft ruim een week lang geprobeerd om met haar in contact te komen. "Maar de kans daarop lijkt ons ondertussen nihil", aldus een woordvoerder van DUWO.
Het medium de Kanttekening bracht vorige week het verhaal van de Eindhovense Ilhame el Messaoui. Na de bezichtiging van haar nieuwe studentenetage op Uilenstede zou zij van haar toekomstige medebewoners te horen hebben gekregen niet welkom te zijn. Andere eetgewoonten en angst voor radicaliserende jongeren waren redenen die werden aangevoerd in het app-bericht.
Ophef
Het bericht veroorzaakte veel ophef op sociale media, en de Kanttekening wist haar via Facebook te benaderen. Ook was de zaak ondertussen bij DUWO neergelegd. Hier werd meteen een onderzoek gestart.
De betreffende studente blijkt echter na contact met de Kanttekening onbenaderbaar. DUWO heeft via vele wegen geprobeerd contact met haar te leggen. Bij deze zoektocht bleek in ieder geval dat El Messaoui bij zowel DUWO als de VU niet in de systemen staat. Speurderswerk op andere manieren strandde ook. "Het lijkt er vooralsnog op dat deze studente alleen bekend is op Facebook", stelt DUWO.
Fakemail
De kans dat er ooit contact komt met het slachtoffer lijkt uitgesloten. DUWO wil niet van een fake-account spreken, maar vindt dat er in deze zaak alleen maar verliezers zijn. "Voor racisme en discriminatie is bij ons geen plaats. Iedere melding nemen wij altijd serieus en wordt meteen opgepakt."
DUWO laat daarbij weten dat de zaak wel frustreert. "Zo is er rondom dit incident gisteren nog een fakemail uit onze naam rondgegaan op Facebook. Met die mail hebben wij absoluut niets te maken. We hopen dat de storm in ieder geval gaat liggen. En mocht de studente zich alsnog willen melden, dan is ze altijd welkom."
Collegepartijen VVD, D66, PvdA en GVA stelden vorige week nog vragen aan het college naar aanleiding van deze zaak. Daarbij werd in ieder geval melding gemaakt dat het om een vermeende zaak ging. Tevens werd gevraagd naar het discriminatiebeleid van DUWO. "Zoals eerder gezegd. Daarvoor is bij ons geen plaats", aldus de woordvoerder van studentenhuisvestingsorganisatie.
Een islamitische studente kreeg een studentenkamer in een gedeelde woning toegewezen -na ruime tijd geduldig gezocht te hebben. Ze was erg blij en de ontmoeting met de studenten die er reeds wonen ging ook erg vlot. Eenmaal thuis ontving ze het volgende islamofobe bericht..
Gewoon inloggen met DigiDquote:Op zaterdag 17 september 2022 17:20 schreef Het_Bokje het volgende:
Kan de Overheid FeesBoek niet verbieden?
Als ze toch zo van het verbieden zijn...
Ohnee, FB is een makkelijk middel om de kudde te sturen.
Jamaar als de Russen dat platleggen dan kunnen we helemaal niets meer!quote:
Dat denk ik deze keer ook. Het kan zijn 'verdeel en heers', uit welke hoek dan ook. En het kwam weer van facebook.quote:Op zaterdag 17 september 2022 17:33 schreef Enchanter het volgende:
De tweet is inmiddels ook al verwijderd.
Ik denk dat we hier te maken hebben met een 'hate hoax' , jammer dat ik dat andere topic niet kan vinden
Graag. Er moet echt iets tegen social media gedaan worden. Gif van de samenleving.quote:Op zaterdag 17 september 2022 17:20 schreef Het_Bokje het volgende:
Kan de Overheid FeesBoek niet verbieden?
Dit dus, volkomen rationele reactie dit. Als het geen hoax bleek te zijn.quote:Op zaterdag 17 september 2022 17:40 schreef Weltschmerz het volgende:
Nepnieuws, het was helemaal geen islamofoob bericht. "We moeten je niet met je achterlijke cultuur." daar is niks angstigs aan, laat staan irrationeel.
Wel islamofoob.quote:Op zaterdag 17 september 2022 17:40 schreef Weltschmerz het volgende:
Nepnieuws, het was helemaal geen islamofoob bericht. "We moeten je niet met je achterlijke cultuur." daar is niks angstigs aan, laat staan irrationeel.
POL / RADICALISERINGquote:Op zaterdag 17 september 2022 17:33 schreef Enchanter het volgende:
De tweet is inmiddels ook al verwijderd.
Ik denk dat we hier te maken hebben met een 'hate hoax' , jammer dat ik dat andere topic niet kan vinden
Nee, een fobie is een irrationele angst. Dat bepaalde moslims en mensen die moslims willen verdedigen het woord “islamofobie “ gebruiken voor iedereen die iets tegen de islam heeft, daar moet je niet in mee gaan.quote:Op zaterdag 17 september 2022 23:02 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Wel islamofoob.
Of je islamofobie terecht vindt, of rationeel, of verstandig, is een andere discussie. Dat het bericht islamofoob was, staat echter wel vast.
Zonder te liegen voor de verandering.quote:Op zondag 18 september 2022 00:22 schreef Enchanter het volgende:
[..]
dank u
@:Gibraltar70 had je er nog iets over te zeggen ?
Of mensen moeten sowieso dit soort dingen niet voor waar aannemen.quote:Op zaterdag 17 september 2022 23:10 schreef Sodemieters het volgende:
Ik had niet eerder van die website De Kanttekening gehoord, maar ik vind het een vreemd verhaal. Ook van DUWO trouwens.
Zo'n website moet - als ze tenminste een serieus journalistiek medium willen zijn - toch wel wat onderzoek doen om te verifiëren om het nieuws dat ze brengen in orde is.
Ook DUWO snap ik niet. Waarom moet het zo lang duren om dit te onderzoeken? Je kunt toch direct vaststellen dat er niemand met die naam is ingeschreven bij DUWO, laat staan dat er onlangs een kamer aan iemand met die naam is toegewezen?
Als De Kanttekening aan hoor en wederhoor gedaan had, en als DUWO direct had aangegeven dat ze deze dame helemaal niet kennen, dan was het bericht überhaupt niet verschenen.
Waarom niet?quote:Op zondag 18 september 2022 00:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Of mensen moeten sowieso dit soort dingen niet voor waar aannemen.
De eerste en verbaasde reactie was dat hij hier geen actieve herinnering aan heeft.quote:Op zondag 18 september 2022 10:05 schreef LXIV het volgende:
Een mogelijke moslimstudente krijgt geen kamer. Meteen wordt er een speurtocht ingezet. Raadspartijen vvd, d66 en pvda stellen vragen. Heeft Rutte al een uitspraak gedaan?
Er staat niet 'We moeten je niet met je achterlijke geloof'.quote:
Allereerst moet er iets gedaan worden tegen racisme. Hoeveel racisme gevallen worden er wel niet in een doofpot gestopt?quote:Op zaterdag 17 september 2022 19:44 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Graag. Er moet echt iets tegen social media gedaan worden. Gif van de samenleving.
Da's lekker breed tegenwoordig 'racisme gevallen' , 'een doofpot' , wel/niet ? Wat is t nou?quote:Op zondag 18 september 2022 11:20 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Allereerst moet er iets gedaan worden tegen racisme. Hoeveel racisme gevallen worden er wel niet in een doofpot gestopt?
Ik heb hier op FOK! geregeld moeten lezen dat er in Nederland erg veel racisme zou zijn. En nog veel te 'verbeteren' valt.quote:Op zondag 18 september 2022 11:24 schreef Sapstengel het volgende:
In Nederland is zo weinig racisme dat het blijkbaar verzonnen moet worden voor de ophef, omdat echte voorbeelden ontbreken.
Lijkt mij een goed teken.
Probleem is door al het racisme geschreeuw het lijntje flinterdun geworden en word alles gekoppeld aan racisme wat er tussen verschillende mensen gebeurd.quote:Op zondag 18 september 2022 11:20 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Allereerst moet er iets gedaan worden tegen racisme. Hoeveel racisme gevallen worden er wel niet in een doofpot gestopt?
Politie in een confrontatie met een niet blanke verdachte is bijna altijd het bewijs van een racistisch instituut aan het werk. Ook hier in Nederland. Zoals OneWorld twee jaar geleden al wist te constateren:quote:Op zondag 18 september 2022 11:27 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Da's lekker breed tegenwoordig 'racisme gevallen' , 'een doofpot'
En dan komt men aan met bewijs van personen met een wat donkere huidskleur die door de popo zijn neergeschoten, omdat ze psychotisch zijn. Jaaaaa hooor....
quote:De afgelopen maand zijn meerdere agenten in de Verenigde Staten ontslagen vanwege racistische statements op social media. In Nederland gebeurt dat niet. Integendeel, de klokkenluiders (moeten) vertrekken. Waarom? Omdat racisme een geïnstitutionaliseerd probleem is bij de Nederlandse politie.
AVG technisch mag DUO dat helemaal niet beantwoorden.quote:Op zaterdag 17 september 2022 23:10 schreef Sodemieters het volgende:
Ik had niet eerder van die website De Kanttekening gehoord, maar ik vind het een vreemd verhaal. Ook van DUWO trouwens.
Zo'n website moet - als ze tenminste een serieus journalistiek medium willen zijn - toch wel wat onderzoek doen om te verifiëren om het nieuws dat ze brengen in orde is.
Ook DUWO snap ik niet. Waarom moet het zo lang duren om dit te onderzoeken? Je kunt toch direct vaststellen dat er niemand met die naam is ingeschreven bij DUWO, laat staan dat er onlangs een kamer aan iemand met die naam is toegewezen?
Als De Kanttekening aan hoor en wederhoor gedaan had, en als DUWO direct had aangegeven dat ze deze dame helemaal niet kennen, dan was het bericht überhaupt niet verschenen.
Dit zou betekenen dat de USofA geen racisme probleem heeftquote:Op zondag 18 september 2022 11:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Politie in een confrontatie met een niet blanke verdachte is bijna altijd het bewijs van een racistisch instituut aan het werk. Ook hier in Nederland. Zoals OneWorld twee jaar geleden al wist te constateren:
[..]
DUWO in dit verhaal is geen DUO hequote:Op zondag 18 september 2022 11:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
AVG technisch mag DUO dat helemaal niet beantwoorden.
Ja niks lekker breed of ''jaa hoooor''...We leven nog altijd in een land waarvan radicaal rechts een achterban heeft van gemiddeld 1.6 miljoen mensen. Dat is al gauw boven de 10%. Nou als we de meeste racistische uitspraken van haatzaaier Wilders en Baudet erbij moeten pakken dan weten we al ongeveer wat voor maatschappelijke probleem we in Nederland hebben. Immers, de mensen die op zulke partijen stemmen delen dezelfde ideeën. ''Minder Marokkanen'' bijvoorbeeld. Ja, want waarom zou je nou een Marokkaanse studente in huis willen terwijl je het idee deelt dat er juist minder moeten?quote:Op zondag 18 september 2022 11:27 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Da's lekker breed tegenwoordig 'racisme gevallen' , 'een doofpot' , wel/niet ? Wat is t nou?
En dan komt men aan met bewijs van personen met een wat donkere huidskleur die door de popo zijn neergeschoten, omdat ze psychotisch zijn geworden op een begraafplaats ofzo. Jaaaaa hooor.... Lekker representatief voor vermeend generiek racisme.
Nee hoor. Islamofobie is ook maar een propagandawoordje van de islamitsche broederschap om de islam als ras, als aangeboren kenmerk waar men niets aan kan doen af te schilderen. Daar zit een zeker logica in omdat ze iedereen die aposteert de doodstraf willen geven, dus dan heb je inderdaad geen keus.quote:Op zaterdag 17 september 2022 23:02 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Wel islamofoob.
Of je islamofobie terecht vindt, of rationeel, of verstandig, is een andere discussie. Dat het bericht islamofoob was, staat echter wel vast.
En nu? Iedereen met racistische ideeen maar dood maken/cancellen ofzo?quote:Op zondag 18 september 2022 11:51 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ja niks lekker breed of ''jaa hoooor''...We leven nog altijd in een land waarvan radicaal rechts een achterban heeft van gemiddeld 1.6 miljoen mensen. Dat is al gauw boven de 10%. Nou als we de meeste racistische uitspraken van haatzaaier Wilders en Baudet erbij moeten pakken dan weten we al ongeveer wat voor maatschappelijke probleem we in Nederland hebben. Immers, de mensen die op zulke partijen stemmen delen dezelfde ideeën. ''Minder Marokkanen'' bijvoorbeeld. Ja, want waarom zou je nou een Marokkaanse studente in huis willen terwijl je het idee deelt dat er juist minder moeten?
Zo zien we ook dat het niet alleen gaat om studenten. Mensen met soortgelijke racistische ideeën nemen hen plaats ook in bij de politie, gemeentehuizen en noem maar op.
Dat is er wel. Als Pieter en een aantal andere politici niet jarenlang hadden aangedrongen voor opheldering over de kinderopvangtoeslagen dan zou het institutioneel racisme nooit aan het licht zijn gekomen. Er werd jarenlang over gezwegen, ontkent, in doofpotten gestopt door ministers, staatsecretarissen en overige ambtenaren in hoge functie.quote:Op zondag 18 september 2022 11:32 schreef hunterrnl het volgende:
[..]
Probleem is door al het racisme geschreeuw het lijntje flinterdun geworden en word alles gekoppeld aan racisme wat er tussen verschillende mensen gebeurd.
Er is niet een doofpot probleem. Het is een racisme schreeuw probleem.
1.6miljoen mensen ja? Waar baseer je dat op?quote:Op zondag 18 september 2022 11:51 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ja niks lekker breed of ''jaa hoooor''...We leven nog altijd in een land waarvan radicaal rechts een achterban heeft van gemiddeld 1.6 miljoen mensen. Dat is al gauw boven de 10%. Nou als we de meeste racistische uitspraken van haatzaaier Wilders en Baudet erbij moeten pakken dan weten we al ongeveer wat voor maatschappelijke probleem we in Nederland hebben. Immers, de mensen die op zulke partijen stemmen delen dezelfde ideeën. ''Minder Marokkanen'' bijvoorbeeld. Ja, want waarom zou je nou een Marokkaanse studente in huis willen terwijl je het idee deelt dat er juist minder moeten?
Zo zien we ook dat het niet alleen gaat om studenten. Mensen met soortgelijke racistische ideeën nemen hen plaats ook in bij de politie, gemeentehuizen en noem maar op.
Die hoeven niet dood. Het is alleen uitermate belachelijk dat we in 2022 nog kampen met racisme en discriminatieproblemen.quote:Op zondag 18 september 2022 11:58 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
En nu? Iedereen met racistische ideeen maar dood maken/cancellen ofzo?
En ja, die 'minder Marokkanen'-uitstraak was dom, omdat je daarmee de normale, werkende Marokkaan schoffeert. Maar vergeet niet: Die uitspraken waren geïnspireerd op ellende met jeugdige mensen met o.a. een Marokkaanse connectie.
Alsof een 'echte' Nederlander het wat boeit wie er zijn kamer huurt. Als ie zn geld maar krijgt.
Dit is discriminatie tegenwoordig? Gewoon iemand eerlijk vertellen dat er zorgen zijn over clashende gewoontes, niets meer niets minder. Niemand wordt uitgesloten of anders behandeld, wat een gezeik om niets weer.quote:
Waarom straalt Wilders dat uit? Omdat hij wit/blank is /minder pigment heeft? Wat racistisch zeg.quote:Op zondag 18 september 2022 12:04 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Die hoeven niet dood. Het is alleen uitermate belachelijk dat we in 2022 nog kampen met racisme en discriminatieproblemen.
Na een welbewuste uitspraak komt er natuurlijk meestal een reeks aan interpretatiesmoesjes. Wilders is gewoon een racist. Dat straalt hij uit en zijn ideeën worden aan de hand van zijn uitspraken daarmee ondersteunt. Punt.
Ieder mens heeft toch het recht om een mening te hebben en om die mening te ventileren zonder te worden bedreigd of te worden opgesloten?quote:Op zaterdag 17 september 2022 23:02 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Wel islamofoob.
Of je islamofobie terecht vindt, of rationeel, of verstandig, is een andere discussie. Dat het bericht islamofoob was, staat echter wel vast.
Links Nederland "het is verzonnen, maar het had wel echt kunnen zijn want zo racistisch is ons land op dit moment".quote:Op zondag 18 september 2022 12:01 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Weer verzonnen racisme en de politiek in rep en roer
Blank? hahahaquote:Op zondag 18 september 2022 12:07 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Waarom straalt Wilders dat uit? Omdat hij wit/blank is /minder pigment heeft? Wat racistisch zeg.
Tief op naar Iran met je hoofddoekje.quote:Op zaterdag 17 september 2022 17:40 schreef Weltschmerz het volgende:
Nepnieuws, het was helemaal geen islamofoob bericht. "We moeten je niet met je achterlijke cultuur." daar is niks angstigs aan, laat staan irrationeel.
Het aantal Zwarte Pieten * het aantal mensen dat moeite heeft met "pittig" eten.quote:Op zondag 18 september 2022 12:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
1.6miljoen mensen ja? Waar baseer je dat op?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |