WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
In Utrecht kost een nette rijtjeswoning (+/-) ¤600K. Met de huidige rentestand hebben we het over ruim ¤3K aan hypotheekkosten per maand, je krijgt weliswaar ongeveer 500/600 terug via de hypotheekrenteaftrek, maar alsnog een modaal salaris aan woonlasten (excl. andere vaste lasten). Is dit verstandig? Zo een grote woonlast? Bij een verzamelinkomen van 6 netto.
Ik vind van niet, maar zie ook geen andere mogelijkheid. Anders word je nooit huiseigenaar.
Ik vind van niet, maar zie ook geen andere mogelijkheid. Anders word je nooit huiseigenaar.
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
Voor mij is dit een nobrainer en ikvraag me af of je die hypo krijgt met dit inkomen.
Ik ben trouwens ooit begonnen met een niet net huis
Ik ben trouwens ooit begonnen met een niet net huis
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Jawel, kan tot maximaal 675K.quote:Op maandag 12 september 2022 11:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
Voor mij is dit een nobrainer en ikvraag me af of je die hypo krijgt met dit inkomen.
Ik ben trouwens ooit begonnen met een niet net huis
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
Of iets verstandig is hangt vooral af van je besteedbaar inkomen en hoe zeker dat is (dus of je over lange tijd met grote zekerheid kunt vertrouwen dat minkomen ook iedere maand binnen te krijgen en/of je daartegenover nog genoeg spaarvermogen/buffer hebt mindere tijden te overbruggen).quote:
Ik vind van niet, maar zie ook geen andere mogelijkheid. Anders word je nooit huiseigenaar.
Over langere periode een huis gekocht te hebben is eigenlijk altijd wel gunstig, mar het hangt er wel af of je ook moeilijke tijden dan goed kunt overbruggen...
Duur kopen en moeten verkopen in een laagconjunctuur of als de huizenprijzen net gedaald zijn kost je wel veel geld.
Het is zeker goed mogelijk dat de komende jaren de huizenprijzen een pas op de plaats maken of mogelijk zelfs een periode van dalende prijzen optreed, maar dat levert je hooguit een probleem op als je de lasten niet kunt blijven betalen.
over het algemeen herstellen die prijzen na verloop van tijd zich vanzelf en stijgen daarna nog verder.
dat zag je ook na een toenmalig hogtepunt van de huzenprijzen in augustus 2008...daarna brak een periode aan waarin de huizenprijzen uiteindelijk met een 25% inzakten tot begin 2013 ... hierna begonnen ze echter weer te stijgen en rond 2017 waren de huizenprijzen weer boven het record van midden 2008 uitgestegen.
Over het algemeen heeft lang 'wachten'op een verdere daling niet zo heel veel zin, meestal betekent dat ook dat de leencapaciteit terugneemt en de kans is ok groot dat je tegen die tijd domweg veel minder mogelijkheid of leenruimte hebt en je alsnog zeer beperkt bent in een eventuele keus tegen lagere prijzen te kopen.
Overigens komt het op mij wel een beetje onverantwoord over om van niets bezitten aan vastgoed (ik neem aan dat je nu huurt, hoeveel zijn je huurlasten dan? hoeveel heb je kunnen sparen tot nu toe?)... in ene naar een volle hypotheek van 600K te gaan.
dat is ruim boven de gemiddelde huizenprijs en ik vraag me sterk af waarom je niet eerder een wat gunstiger geprijsde tussenwoning gekocht hebt, en hierop al hebt kunnen aflossen en overwaarde hebt opgebouwd...
dat is vaak een teken van financieel verantwoord gedrag, dat je ook langzaam erin 'groeit'.
al te grote stappen in ene maken is toch wel een behoorlijk risico nemen, zeker omdat woon-eigendom ook qua onderhouds- en andere lasten wel een ander risico oplevert dan huren.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik zou als starter nu eerder een woning kopen waar nog wat aan moet gebeuren. Die moeite om het op te knappen betaald zichzelf terug.
Verder denk ik dat met de stijgende rente de huizenprijzen wel wat zullen zakken, maar niet dramatisch. 10% moet wel haalbaar zijn. Dus als je even kunt wachten zou ik het doen.
Los daarvan moet je in NL altijd kopen als je kunt. Voor die 3K aan maandlasten neemt door de inflatie je schuld nog sneller af. De reeele rente is negatief. Een schuld is eerder een asset dan een liability.
Verder denk ik dat met de stijgende rente de huizenprijzen wel wat zullen zakken, maar niet dramatisch. 10% moet wel haalbaar zijn. Dus als je even kunt wachten zou ik het doen.
Los daarvan moet je in NL altijd kopen als je kunt. Voor die 3K aan maandlasten neemt door de inflatie je schuld nog sneller af. De reeele rente is negatief. Een schuld is eerder een asset dan een liability.
The End Times are wild
Bizar. dan werkt een persoon dus om te wonen.
Ik zou dat echt nooit doen.
Ik zou dat echt nooit doen.
Where law ends, tyrrany begins.
Ik zou, als het praktisch kan, toch nog even wachten. Er is een redelijke consensus over het gegeven dat we waarschijnlijk in een recessie zullen belanden. De woningmarkt reageert historisch gezien altijd wat trager dan de financiële markten. Mocht dit zich herhalen dan bestaat de kans dat het toch wat zal afkoelen.
Je hebt geen zekerheid, maar ik zou het een paar maanden afwachten
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2022 11:56:50 ]
Je hebt geen zekerheid, maar ik zou het een paar maanden afwachten
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2022 11:56:50 ]
De rente stijgt en gaat verder stijgen; de impact op de huizenprijzen kan je wel inschatten. De effecten van de rentestijging op de woonlasten idem. Blijft over dat je bij een annuïteitenhypotheek, steeds hogere woonlasten krijgt., tot alle schuld is afbetaald over 30 jaar.
Het is dus door de kat of de hond gebeten worden.
Het is dus door de kat of de hond gebeten worden.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat dus, vraag me dientengevolge af hoe oud TS is en zijn/haar financiële situatie over 30 jaar.quote:Op maandag 12 september 2022 11:48 schreef RM-rf het volgende:
Overigens komt het op mij wel een beetje onverantwoord over om van niets bezitten aan vastgoed (ik neem aan dat je nu huurt, hoeveel zijn je huurlasten dan? hoeveel heb je kunnen sparen tot nu toe?)... in ene naar een volle hypotheek van 600K te gaan.
dat is ruim boven de gemiddelde huizenprijs en ik vraag me sterk af waarom je niet eerder een wat gunstiger geprijsde tussenwoning gekocht hebt, en hierop al hebt kunnen aflossen en overwaarde hebt opgebouwd...
dat is vaak een teken van financieel verantwoord gedrag, dat je ook langzaam erin 'groeit'.
al te grote stappen in ene maken is toch wel een behoorlijk risico nemen, zeker omdat woon-eigendom ook qua onderhouds- en andere lasten wel een ander risico oplevert dan huren.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Maximale hypotheek dus ongeveer, mja
Waarom niet net buiten Utrecht voor de helft?
Kosten om er te wonen zullen wel mee vallen, van 6k netto houd je 3.2k over ... dat moet toch wel lukken met 1 of 2 man?
Waarom niet net buiten Utrecht voor de helft?
Kosten om er te wonen zullen wel mee vallen, van 6k netto houd je 3.2k over ... dat moet toch wel lukken met 1 of 2 man?
Dum de dum
Reken ook niet op de hypotheekrente aftrek. Die heb je nu nog wel maar geen idee hoe lang dat nog duurt.
Net buiten Utrecht voor 3 ton een rijtjeshuis? Dan ben ik benieuwd naar jouw definitie van 'net buiten Utrecht'..quote:
Maximale hypotheek dus ongeveer, mja
Waarom niet net buiten Utrecht voor de helft?
Kosten om er te wonen zullen wel mee vallen, van 6k netto houd je 3.2k over ... dat moet toch wel lukken met 1 of 2 man?
https://www.funda.nl/koop(...)0-magnoliastraat-24/quote:
[..]
Net buiten Utrecht voor 3 ton een rijtjeshuis? Dan ben ik benieuwd naar jouw definitie van 'net buiten Utrecht'..
Maar idd, dat is de ENIGE op funda voor t/m 3 ton ... 4 ton dan maar oid? ^^
Dum de dum
En die gaat ook niet voor ‘maar’ 3 ton wegquote:
[..]
https://www.funda.nl/koop(...)0-magnoliastraat-24/
Maar idd, dat is de ENIGE op funda voor t/m 3 ton ... 4 ton dan maar oid? ^^
Dat hoor ik al 22 jaarquote:
Reken ook niet op de hypotheekrente aftrek. Die heb je nu nog wel maar geen idee hoe lang dat nog duurt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat zal wel idd, komt altijd wel ter sprake maar gebeurd vrij weinig mee. Dan nog zou ik er geen rekening mee houden. Als het wel wegvalt en je hield er rekening mee kan je zomaar in de problemen komenquote:
Ik ben ook aan het kijken naar een nieuw huis en ik kijk wat ik max mag lenen, maar ik zieniet hoe ik de netto maandlasten moet kunnen betalen bij een max hypotheek, laat staan bruto.quote:
[..]
Dat zal wel idd, komt altijd wel ter sprake maar gebeurd vrij weinig mee. Dan nog zou ik er geen rekening mee houden. Als het wel wegvalt en je hield er rekening mee kan je zomaar in de problemen komen
De bank kan wel zeggen dat het kan maar bij mij past het niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Wat dacht je van 50% aflossingsvrij? Enige optie voor ons.quote:
Ik ben ook aan het kijken naar een nieuw huis en ik kijk wat ik max mag lenen, maar ik zieniet hoe ik de netto maandlasten moet kunnen betalen bij een max hypotheek,
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ja dat kan. Ik heb een bestaande spaarhypotheek en aflossingsvrij. Die heb ik niet meegenomen in de maandlasten omdat die tools op internet dat niet kunnen.quote:
[..]
Wat dacht je van 50% aflossingsvrij? Enige optie voor ons.
Maar ik befoel meer dat de bank wel kan zeggen dat je dat mag lenen, ik zou het niet kunnen betalen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
t
anyway;
het is ALTIJD de beste tijd om te kopen, mits annuitair en rente vast lang gezet. dan ben je vrij risicoloos. iedere maand vrolijk aflossen, behoorlijk goed in te schatten vaste lasten voor 20 jaar (aangenomen dat je je huis energieneutraal maakt)
recessie of wat dan ook boeit dan niet meer.. ik heb ook een forse hypotheek maar heb me goed verzekerd tegen werkeloosheid en arbeidsongeschiktheid. iedere maand los ik aan dat huis af en als de huizen minder waard worden? prima ik woon er toch.. meer waard? prima.. ik woon er toch.. en dan over een jaar of 10 als ik 1/3 afgelost heb, dan zie ik dan wel eens of ik blijf wonen of niet.. verkoop ik en brengt het 30 procent minder op dan bij aankoop? okay, dan heb ik gewoon gehuurd.. brengt het 29 procent minder of meer op? nog beter. zolang het maar meer opbrengt als de openstaande hypotheek..
het enige zou zijn, verkijk je niet op je vaste lasten. als je nog nooit een huis hebt gehad weet dat er veel zaken zijn waar je je stiekem nog scheel aan betaald..
die hypotheekrente aftrek mag je alvast achterwege laten. ja dat krijg je terug, maar dat merk je pas aan het eind van het jaar. of je gaat maandelijks laten voorschieten door de belastingdienst.. echter, als je dat nodig hebt dan leen je teveel. zo simpel is het.. als je het alleen kan rondbreien met de hypotheekrente afrek dan zit er wat scheef..quote:
In Utrecht kost een nette rijtjeswoning (+/-) ¤600K. Met de huidige rentestand hebben we het over ruim ¤3K aan hypotheekkosten per maand, je krijgt weliswaar ongeveer 500/600 terug via de hypotheekrenteaftrek, maar alsnog een modaal salaris aan woonlasten (excl. andere vaste lasten). Is dit verstandig? Zo een grote woonlast? Bij een verzamelinkomen van 6 netto.
Ik vind van niet, maar zie ook geen andere mogelijkheid. Anders word je nooit huiseigenaar.
anyway;
het is ALTIJD de beste tijd om te kopen, mits annuitair en rente vast lang gezet. dan ben je vrij risicoloos. iedere maand vrolijk aflossen, behoorlijk goed in te schatten vaste lasten voor 20 jaar (aangenomen dat je je huis energieneutraal maakt)
recessie of wat dan ook boeit dan niet meer.. ik heb ook een forse hypotheek maar heb me goed verzekerd tegen werkeloosheid en arbeidsongeschiktheid. iedere maand los ik aan dat huis af en als de huizen minder waard worden? prima ik woon er toch.. meer waard? prima.. ik woon er toch.. en dan over een jaar of 10 als ik 1/3 afgelost heb, dan zie ik dan wel eens of ik blijf wonen of niet.. verkoop ik en brengt het 30 procent minder op dan bij aankoop? okay, dan heb ik gewoon gehuurd.. brengt het 29 procent minder of meer op? nog beter. zolang het maar meer opbrengt als de openstaande hypotheek..
het enige zou zijn, verkijk je niet op je vaste lasten. als je nog nooit een huis hebt gehad weet dat er veel zaken zijn waar je je stiekem nog scheel aan betaald..
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
strak plan, ware het niet dat die huizen er gewoon niet meer zijn.. als die huizen al beschikbaar komen is de prijs vaak al zo bizar hoog dat het zelf opknappen zo ongeveer de enige optie is en dan mag er helemaal niks tegen zitten om nog enigzins op een acceptabele totaalprijs uit te komen.quote:
Ik zou als starter nu eerder een woning kopen waar nog wat aan moet gebeuren. Die moeite om het op te knappen betaald zichzelf terug.
Verder denk ik dat met de stijgende rente de huizenprijzen wel wat zullen zakken, maar niet dramatisch. 10% moet wel haalbaar zijn. Dus als je even kunt wachten zou ik het doen.
Los daarvan moet je in NL altijd kopen als je kunt. Voor die 3K aan maandlasten neemt door de inflatie je schuld nog sneller af. De reeele rente is negatief. Een schuld is eerder een asset dan een liability.
de markt voor opknaphuizen is allang dood...
eens mbt schuld een asset.
dat de prijzen flink gaan dalen ben ik niet zo van overtuigd. schommelen, ja, sterk dalen, daar geloof ik niet zo in. uiteindelijk zijn er nog veel en veel te weinig huizen voor veel te veel mensen.. dat los je niet op met een recessie.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
Ze worden niet betaalbaarder, maar wel goedkoper als de rente stijgt.quote:
[..]
strak plan, ware het niet dat die huizen er gewoon niet meer zijn.. als die huizen al beschikbaar komen is de prijs vaak al zo bizar hoog dat het zelf opknappen zo ongeveer de enige optie is en dan mag er helemaal niks tegen zitten om nog enigzins op een acceptabele totaalprijs uit te komen.
de markt voor opknaphuizen is allang dood...
eens mbt schuld een asset.
dat de prijzen flink gaan dalen ben ik niet zo van overtuigd. schommelen, ja, sterk dalen, daar geloof ik niet zo in. uiteindelijk zijn er nog veel en veel te weinig huizen voor veel te veel mensen.. dat los je niet op met een recessie.
The End Times are wild
Als men zelf niet extra aflost is na 10 jaar niet 1/3e deel afgelost bij een annuïteitenhypotheek!quote:
t
[..]
anyway;
het is ALTIJD de beste tijd om te kopen, mits annuitair en rente vast lang gezet… …en dan over een jaar of 10 als ik 1/3 afgelost heb, dan zie ik dan wel eens of ik blijf wonen of niet.. verkoop ik en brengt het 30 procent minder op dan bij aankoop? okay, dan heb ik gewoon gehuurd.. brengt het 29 procent minder of meer op? nog beter. zolang het maar meer opbrengt als de openstaande hypotheek..
Dat is wel het geval bij een lineaire hypotheek. Men lost dan sneller af én men betaalt minder rente over de gehele looptijd.
Wat wordt er bij jou nog ingehouden van je netto-salaris? Of mis ik iets.quote:
Maximale hypotheek dus ongeveer, mja
Waarom niet net buiten Utrecht voor de helft?
Kosten om er te wonen zullen wel mee vallen, van 6k netto houd je 3.2k over ... dat moet toch wel lukken met 1 of 2 man?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Ik zou zelf nooit meer dan 1/3e van ons netto inkomen uitgeven aan woonlasten. (Hypotheek, belasting, verzekering, gwl)
Maar dat is persoonlijk
Maar dat is persoonlijk
Ik zou dit nooit doen, ten eerste is de kans dat de woningmarkt de komende jaren flink zal dalen flink aanwezig, ten tweede, mochten jullie niet bij elkaar blijven, dan zit je met een enorm probleem, al helemaal als de woning in waarde zakt........
Ik denk persoonlijk dat je er niet verstandig aan hebt gedaan, anderhalf jaar eerder te kopen, weliswaar waren de prijzen toen ook hoog, maar de rente nog een stuk lager.
Nu zou ik het gewoon uitzitten en kijken wat de markt gaat doen, zou best wel eens explosief kunnen dalen, vooral omdat men veel strikter naar energieverbruik gaat kijken, en mensen die niet het kapitaal hebben om een forse investering te doen naar iets anders moeten, kortom dan komen er zeker kansen.
Ik denk persoonlijk dat je er niet verstandig aan hebt gedaan, anderhalf jaar eerder te kopen, weliswaar waren de prijzen toen ook hoog, maar de rente nog een stuk lager.
Nu zou ik het gewoon uitzitten en kijken wat de markt gaat doen, zou best wel eens explosief kunnen dalen, vooral omdat men veel strikter naar energieverbruik gaat kijken, en mensen die niet het kapitaal hebben om een forse investering te doen naar iets anders moeten, kortom dan komen er zeker kansen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
excuus je hebt helemaal gelijk, het is "grofweg" 1/3. alhoewel het meer richting 1/4 zal kruipen besef ik me net maar je hebt gelijk.quote:
[..]
Als men zelf niet extra aflost is na 10 jaar niet 1/3e deel afgelost bij een annuïteitenhypotheek!
Dat is wel het geval bij een lineaire hypotheek. Men lost dan sneller af én men betaalt minder rente over de gehele looptijd.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
ik doe dat bij 1 inkomenquote:
Ik zou zelf nooit meer dan 1/3e van ons netto inkomen uitgeven aan woonlasten. (Hypotheek, belasting, verzekering, gwl)
Maar dat is persoonlijk
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
In een groot deel van Nederland kan je dan niet fatsoenlijk wonen, al hangt dat natuurlijk af van dat specifieke netto-inkomen.quote:
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
dat hangt echt af van je inkomen. Ik kan het welquote:
[..]
In een groot deel van Nederland kan je dan niet fatsoenlijk wonen, al hangt dat natuurlijk af van dat specifieke netto-inkomen.
maar wel in een beperkt deel en met mijn overwaarde en wat spaargeld.Ik zou nooit en te nimmer dit bedrag voor een gewone woning betalen.
Daarnaast hoef je helemaal neit te beginnen in een nette woning.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Met 1/3 ook niet. Wij hebben het geluk dat we als je nu kijkt voor een schijntje gekocht hebben.quote:
[..]
In een groot deel van Nederland kan je dan niet fatsoenlijk wonen, al hangt dat natuurlijk af van dat specifieke netto-inkomen.
Waar lees je dat het om 2 personen gaat?quote:
Ik zou dit nooit doen, ten eerste is de kans dat de woningmarkt de komende jaren flink zal dalen flink aanwezig, ten tweede, mochten jullie niet bij elkaar blijven, dan zit je met een enorm probleem, al helemaal als de woning in waarde zakt........
Ik denk persoonlijk dat je er niet verstandig aan hebt gedaan, anderhalf jaar eerder te kopen, weliswaar waren de prijzen toen ook hoog, maar de rente nog een stuk lager.
Nu zou ik het gewoon uitzitten en kijken wat de markt gaat doen, zou best wel eens explosief kunnen dalen, vooral omdat men veel strikter naar energieverbruik gaat kijken, en mensen die niet het kapitaal hebben om een forse investering te doen naar iets anders moeten, kortom dan komen er zeker kansen.
Daarnaast weet niet wat de markt gaat doen ook jij niet. Prima kans dat het iets omlaag gaat maar garanties zijn er niet
No bitch to me
verzamelinkomenquote:
[..]
Waar lees je dat het om 2 personen gaat?
Daarnaast weet niet wat de markt gaat doen ook jij niet. Prima kans dat het iets omlaag gaat maar garanties zijn er niet
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat is een inkomstenbelasting term. Zegt niets over samenwonen. In dit geval kan je overigens zomaar gelijk hebben.quote:
verzamelinkomenquote:
[..]
Waar lees je dat het om 2 personen gaat?
Daarnaast weet niet wat de markt gaat doen ook jij niet. Prima kans dat het iets omlaag gaat maar garanties zijn er niet
Klopt daar ben ik wel van uitgegaan.quote:
[..]
Dat is een inkomstenbelasting term. Zegt niets over samenwonen. In dit geval kan je overigens zomaar gelijk hebben.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Je mist dat 600.000 hypotheek 2800 aan bruto aflossing is, dus blijft er 3.2k over (en de teruggave van de hypotheekrente)quote:
[..]
Wat wordt er bij jou nog ingehouden van je netto-salaris? Of mis ik iets.
Dum de dum
Ik huur momenteel in de vrije sector en betaal ruim 1.200 incl servicekosten voor 120 m2 in een mooie wijk in Utrecht, dus vind ik het niet echt vervelend om te huren momenteel. Echter zijn er vrienden en familie met bijna de helft van ons verzamelinkomen die een woning bezitten. Dat maakt hun op hun 60ste woningeigenaar en ik moet dan nog rekening houden met huur/hypotheek terwijl ik al die tijd dubbele heb verdiend. Dat voelt niet goed 
.
Mijn partner en ik werken in de financiële wereld en ons inkomen kent een netto range tot 10K per maand binnen nu en 3 jaar, dus ik durf wel zo een woning te kopen, maar vindt het wel een last ineens tov 1200.
Tot slot gaat het om deze woning;
https://www.funda.nl/koop/utrecht/huis-42849480-jazzsingel-140/
.Mijn partner en ik werken in de financiële wereld en ons inkomen kent een netto range tot 10K per maand binnen nu en 3 jaar, dus ik durf wel zo een woning te kopen, maar vindt het wel een last ineens tov 1200.
Tot slot gaat het om deze woning;
https://www.funda.nl/koop/utrecht/huis-42849480-jazzsingel-140/
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
Vooral het perceeloppervlak is indrukwekkend. Erfpacht!quote:
Tot slot gaat het om deze woning;
https://www.funda.nl/koop/utrecht/huis-42849480-jazzsingel-140/
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Daar lijkt inderdaad een komma te missen. Denk 197m2.quote:
[..]
Vooral het perceeloppervlak is indrukwekkend. Erfpacht!
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
Reken jezelf niet te snel rijk.quote:
Ik huur momenteel in de vrije sector en betaal ruim 1.200 incl servicekosten voor 120 m2 in een mooie wijk in Utrecht, dus vind ik het niet echt vervelend om te huren momenteel. Echter zijn er vrienden en familie met bijna de helft van ons verzamelinkomen die een woning bezitten. Dat maakt hun op hun 60ste woningeigenaar en ik moet dan nog rekening houden met huur/hypotheek terwijl ik al die tijd dubbele heb verdiend. Dat voelt niet goed
Mijn partner en ik werken in de financiële wereld en ons inkomen kent een netto range tot 10K per maand binnen nu en 3 jaar, dus ik durf wel zo een woning te kopen, maar vindt het wel een last ineens tov 1200.
Tot slot gaat het om deze woning;
https://www.funda.nl/koop/utrecht/huis-42849480-jazzsingel-140/
Van 6.000 netto naar 10.000 netto is een behoorlijke stap.Dan moet je samen 8.000 bruto stijgen in 3 jaar tijd.
Daarnaast zal ook jullie toekomstvisie meespelen.Is er een kinderwens, zo ja houd dan rekening met kosten KDV en minder werken.
Inkomen hier is ook 6K netto, los van de extra's en jaarlijkse teruggaaf HRA.
Wij betalen bruto 1325 voor een nieuwe en ruime tweekapwoning en stiekem vind ik dat soms al veel.
Uiteindelijk is het ook persoonlijk, waar voel je je goed bij.
Nee hoor, da’s een gezamelijk perceel, staat geen komma verkeerdquote:
[..]
Daar lijkt inderdaad een komma te missen. Denk 197m2.
Ah zo 'overblijven'. Check.quote:
[..]
Je mist dat 600.000 hypotheek 2800 aan bruto aflossing is, dus blijft er 3.2k over (en de teruggave van de hypotheekrente)
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Vraag je af of het verstandig is zo dicht tegen je max aan te lenen. Stel er komt een recessie en 1 van jullie 2 verliest zijn/haar inkomen. Worst case scenario is uiteindelijk gedwongen verkoop in een recessie met zakkende huizenprijzen, dan kan je een flinke schuld opbouwen waar je heel lang over doet om eruit te komen. Of jullie krijgen kinderen, dan zou het fijn zijn dat je de optie hebt om iemand part time te laten werken zonder meteen geldzorgen te hebben.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Yup, en ik zou eigenlijk niet weten waar je 3.2 aan opmaakt met z'n vieren, of in je eentje (of daartussenin) misschien wat foute keuzes als dure private lease oid. maar misschien is dat meer onze levensstandaard en gewoontes. Dus eigenlijk waarom zou TS niet kopen als TS het kan betalen ...quote:
Enige risico lijkt een max hypotheek, als je inkomen dan niet stijgt in die paar jaar zoals verwacht, of een ongeluk/geen werk meer of er bijv. gezinsuitbreiding komt dan zijn de opvangkosten of de minder werk minder salaris 'kosten' misschien best pijnlijk afhankelijk van hoeveel er gewoon @ random over de balk gaat. Het is natuurlijk ook dik over de hypotheekgarantie heen dus dat zal je niet redden bij ongeplande problemen.
Dum de dum
Nou, een gezin met zo'n inkomen met 2 kinderen meerdere dagen naar het kinderdagverblijf kan zomaar 1k netto kosten. Twee eigen auto's ook gerust een eind richting dat bedrag. Dan is iets minder dan 2/3 van het restant al op. Dan is er nog niets gegeten, gedaan, gereserveerd of gespaard.quote:
[..]
Yup, en ik zou eigenlijk niet weten waar je 3.2 aan opmaakt met z'n vieren, of in je eentje (of daartussenin) misschien wat foute keuzes als dure private lease oid. maar misschien is dat meer onze levensstandaard en gewoontes. Dus eigenlijk waarom zou TS niet kopen als TS het kan betalen ...
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Als je nu koopt, probeer nieuwbouw te kopen, dan woon je al gasloos en bespaart dat je behalve een hoge gasrekening op termijn ook de kosten van het gasloos maken.
Als gasloze nieuwbouw niet lukt dan bij voorkeur "nieuwbouw" van de laatste 5 jaar die vrij makkelijk gasloos te maken is.
Als gasloze nieuwbouw niet lukt dan bij voorkeur "nieuwbouw" van de laatste 5 jaar die vrij makkelijk gasloos te maken is.
Linkje nog niet gezien bij mijn vorige post.quote:
Ik huur momenteel in de vrije sector en betaal ruim 1.200 incl servicekosten voor 120 m2 in een mooie wijk in Utrecht, dus vind ik het niet echt vervelend om te huren momenteel. Echter zijn er vrienden en familie met bijna de helft van ons verzamelinkomen die een woning bezitten. Dat maakt hun op hun 60ste woningeigenaar en ik moet dan nog rekening houden met huur/hypotheek terwijl ik al die tijd dubbele heb verdiend. Dat voelt niet goed
Mijn partner en ik werken in de financiële wereld en ons inkomen kent een netto range tot 10K per maand binnen nu en 3 jaar, dus ik durf wel zo een woning te kopen, maar vindt het wel een last ineens tov 1200.
Tot slot gaat het om deze woning;
https://www.funda.nl/koop/utrecht/huis-42849480-jazzsingel-140/
Nou ja, het is "gasloos" maar prijstechnisch is stadsverwarming ook waardeloos (want prijs stijgt mee met de gasprijs), voordeel is wel dat het vrij recent gebouwd is en dus in principe goed geïsoleerd zou moeten zijn.
Voor mij persoonlijk zou stadsverwarming en erfpacht een dikke vette no-go zijn, maar ik kan me voorstellen dat een stadsbewoner daar anders over denkt.
Wel jammer van de radiatoren en het ontbreken van vloerverwarming.
Lijkt er toch op alsof de bouwer weer lekker HTV heeft gebruikt, want toch stadsverwarming.
Dat gasloos (maken) is bij jou ook een standaardriedeltje zeg. Zeker je eigen situatie?quote:
Als je nu koopt, probeer nieuwbouw te kopen, dan woon je al gasloos en bespaart dat je behalve een hoge gasrekening op termijn ook de kosten van het gasloos maken.
Als gasloze nieuwbouw niet lukt dan bij voorkeur "nieuwbouw" van de laatste 5 jaar die vrij makkelijk gasloos te maken is.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Denk dat de makelaar 't heeft aangepast, er staat nu 102m2 bij.quote:
[..]
Nee hoor, da’s een gezamelijk perceel, staat geen komma verkeerd
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Nee, het bestaat uit 2 delen:quote:
[..]
Denk dat de makelaar 't heeft aangepast, er staat nu 102m2 bij.
Een 102m² erfpacht en 1.874m² mandelig.
Bij een search op Funda zou hij bij mij nog steeds naar boven komen omdat ik zoek op >500m² en in de gegevens staat deze op 1.976m²
Heb je nog eigen grond ook!!quote:
https://www.funda.nl/koop(...)0-magnoliastraat-24/
Maar idd, dat is de ENIGE op funda voor t/m 3 ton ... 4 ton dan maar oid? ^^
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Zonder KDV en met 1 eigen auto lukt dat ook wel hoorquote:
[..]
Nou, een gezin met zo'n inkomen met 2 kinderen meerdere dagen naar het kinderdagverblijf kan zomaar 1k netto kosten. Twee eigen auto's ook gerust een eind richting dat bedrag. Dan is iets minder dan 2/3 van het restant al op. Dan is er nog niets gegeten, gedaan, gereserveerd of gespaard.
Het is mijn standaard riedeltje omdat we daar uiteindelijk naartoe gaan en huizen die moeilijk gasloos te maken zijn op een gegeven moment harder in waarde gaan dalen.quote:
[..]
Dat gasloos (maken) is bij jou ook een standaardriedeltje zeg. Zeker je eigen situatie?
Ik snap de liefde voor al die leuke jaren 30 huizen heel goed, maar als je dan ineens geconfronteerd wordt met een energierekening van ¤ 1.000 per maand vs een energierekening van ¤ 50 per maand voor een gasloos huis met zonnepanelen dan had je misschien wel graag dat iemand dat nog eens benadrukt had.
Wat maakt een huis moeilijk om gasloos te maken? Een jaren 30 of 60 woning in dat geval maakt in wezen geen reet uit.
Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that
Geld (25 a 40k oid)quote:
Wat maakt een huis moeilijk om gasloos te maken? Een jaren 30 of 60 woning in dat geval maakt in wezen geen reet uit.
En
Ruimte (je moet wel die installatie ergens kwijt kunnen, een grondput kunnen slaan etc...)
En zelfs met de huidige prijzen is het nog steeds niet terug te verdienen eigenlijk ...
Hybride, isolatie en verstandig stoken is vooralsnog goedkoper dan gasloos maken.
Dum de dum
De markt is al omlaag aan het gaan, en gezien de huidige crisis verwacht ik dat dat weer zal gebeuren.quote:
[..]
Waar lees je dat het om 2 personen gaat?
Daarnaast weet niet wat de markt gaat doen ook jij niet. Prima kans dat het iets omlaag gaat maar garanties zijn er niet
Straks ga je namelijk weer naar een zelfde situatie als 2008 maar dan erger, mensen staan dan voor de keus hun huis met ernstige onderwaarde te verkopen, of met een veel te hoge hypotheek blijven zitten, laatste is gelukkig nu iets beperkter omdat de meeste mensen een redelijk gunstige hypotheek hebben.
Laat je ook niet misleiden door de zogenaamd gunstige arbeidsmarkt, als die echt zo gunstig zou zijn zouden de lonen veel harder stijgen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Houtstoken, de beste optie die er is.quote:
[..]
Geld (25 a 40k oid)
En
Ruimte (je moet wel die installatie ergens kwijt kunnen, een grondput kunnen slaan etc...)
En zelfs met de huidige prijzen is het nog steeds niet terug te verdienen eigenlijk ...
Hybride, isolatie en verstandig stoken is vooralsnog goedkoper dan gasloos maken.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Wordt je toch geen huis eigenaar?quote:
In Utrecht kost een nette rijtjeswoning (+/-) ¤600K. Met de huidige rentestand hebben we het over ruim ¤3K aan hypotheekkosten per maand, je krijgt weliswaar ongeveer 500/600 terug via de hypotheekrenteaftrek, maar alsnog een modaal salaris aan woonlasten (excl. andere vaste lasten). Is dit verstandig? Zo een grote woonlast? Bij een verzamelinkomen van 6 netto.
Ik vind van niet, maar zie ook geen andere mogelijkheid. Anders word je nooit huiseigenaar.
Kopen is niet voor iedereen weg gelegd en er zijn genoeg mensen die tot hun dood in hun huur woning wonen. En niet perse arm, mensen kunnen nog genoeg poen verzamelen met andere zaken (erven, beleggen, spaar regeling (al dan niet via een werkgever)).
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Ben je verplicht in Utrecht te gaan wonen dan?quote:
In Utrecht kost een nette rijtjeswoning (+/-) ¤600K. Met de huidige rentestand hebben we het over ruim ¤3K aan hypotheekkosten per maand, je krijgt weliswaar ongeveer 500/600 terug via de hypotheekrenteaftrek, maar alsnog een modaal salaris aan woonlasten (excl. andere vaste lasten). Is dit verstandig? Zo een grote woonlast? Bij een verzamelinkomen van 6 netto.
Ik vind van niet, maar zie ook geen andere mogelijkheid. Anders word je nooit huiseigenaar.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Wel eens het verschil gezien/gehoord/geroken tussen een buurt met (grotendeels) huurwoningen en met (grotendeels) koopwoningen??quote:
en er zijn genoeg mensen die tot hun dood in hun huur woning wonen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ja hoor, maar daar zit onderling ook verschil in.quote:
[..]
Wel eens het verschil gezien/gehoord/geroken tussen een buurt met (grotendeels) huurwoningen en met (grotendeels) koopwoningen??
Buurt met flats uit de jaren 1960-1980 is nogal een verschil met 1 gezins rijtjes huizen.
En dan nog, het is ook maar wat je zelf van het wonen maakt. Een klootzak kan in elke wijk wonen, of deze nu een koper of huurder is maakt niet uit.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
quote:Op dinsdag 13 september 2022 12:39 schreef Godshand het volgende:
Een klootzak kan in elke wijk wonen, of deze nu een koper of huurder is maakt niet uit.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Hoe dan ook, niemand is verplicht te gaan wonen in een koopwoning. Uitstel is ook geen schande, zo lang je maar een goed dak boven je hoofd hebt.
In andere landen verdienen ze te weinig voor een woning en moet men zelf maar wat bouwen. Sloppenwijken krijg je dan.
Kortom, luxe 1st world probleem:)
In andere landen verdienen ze te weinig voor een woning en moet men zelf maar wat bouwen. Sloppenwijken krijg je dan.
Kortom, luxe 1st world probleem:)
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
zeker, huurwoningen zijn meestal beter onderhouden maar wel duurder tegenwoordigquote:
[..]
Wel eens het verschil gezien/gehoord/geroken tussen een buurt met (grotendeels) huurwoningen en met (grotendeels) koopwoningen??
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ah ik ken dat huis.quote:
Ik huur momenteel in de vrije sector en betaal ruim 1.200 incl servicekosten voor 120 m2 in een mooie wijk in Utrecht, dus vind ik het niet echt vervelend om te huren momenteel. Echter zijn er vrienden en familie met bijna de helft van ons verzamelinkomen die een woning bezitten. Dat maakt hun op hun 60ste woningeigenaar en ik moet dan nog rekening houden met huur/hypotheek terwijl ik al die tijd dubbele heb verdiend. Dat voelt niet goed
Mijn partner en ik werken in de financiële wereld en ons inkomen kent een netto range tot 10K per maand binnen nu en 3 jaar, dus ik durf wel zo een woning te kopen, maar vindt het wel een last ineens tov 1200.
Tot slot gaat het om deze woning;
https://www.funda.nl/koop/utrecht/huis-42849480-jazzsingel-140/
Wij wonen op zo’n ‘eiland’ aan de overkant van de straat.
Heel eerlijk vind ik die straat helemaal niks, veel verkeer en alleen maar steen. En ondanks dat je er meer drempels dan weg heb zijn er nog zat van die gastjes die met een AMG van drempel naar drempel scheuren.
Ik zou niet warm worden van die straat in ieder geval.
Moest ook lachen toen ik met m’n schoonpa daar rondliep. Die zegt: ja ze moeten tegenwoordig sociale huur tussendoor bouwen hè.
Weet je ook wat voor uitstraling dat heeft.
Ik ben geboren in Utrecht. Ik ben van mening dat iemand niet moet verhuizen naar een andere stad om goedkoper te wonen. Ik heb hier mijn vrienden, familie, geschiedenis en ga zo maar door.quote:
[..]
Ben je verplicht in Utrecht te gaan wonen dan?
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
Een royale rijtjeswoning met drie verdiepingen en nog eens een plat dak, vind ik wat overdreven om die te kwalificeren als sociale huur. Maar het klopt dat er best veel verkeer is, namelijk ziekenhuisverkeer (staat paar honderd meter verderop een groot ziekenhuis), busverkeer en normaal verkeer.quote:
[..]
Ah ik ken dat huis.
Wij wonen op zo’n ‘eiland’ aan de overkant van de straat.
Heel eerlijk vind ik die straat helemaal niks, veel verkeer en alleen maar steen. En ondanks dat je er meer drempels dan weg heb zijn er nog zat van die gastjes die met een AMG van drempel naar drempel scheuren.
Ik zou niet warm worden van die straat in ieder geval.
Moest ook lachen toen ik met m’n schoonpa daar rondliep. Die zegt: ja ze moeten tegenwoordig sociale huur tussendoor bouwen hè.
Weet je ook wat voor uitstraling dat heeft.
Kijk eens: jij woont bij dat eiland met al die kavels en villa's. Goed voor elkaar.
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
Klopt! 1/3 is de norm veelal.quote:
Niet doen, 6k inkomen staat niet in verhouding tot hypotheeklasten van 3k bruto.
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
Onze hypotheek is ook 600k, lasten bruto 1800 en netto 1600 oid.quote:
[..]
Klopt! 1/3 is de norm veelal.
Afgesloten eind vorig jaar met lage rente. (En laagste renteopslag).
Maw ik vermoed dat de hoge rente nog niet helemaal is doorgedrongen in de prijzen, sinds die nog amper gedaald zijn.
Stadsverwarmingquote:
Ik huur momenteel in de vrije sector en betaal ruim 1.200 incl servicekosten voor 120 m2 in een mooie wijk in Utrecht, dus vind ik het niet echt vervelend om te huren momenteel. Echter zijn er vrienden en familie met bijna de helft van ons verzamelinkomen die een woning bezitten. Dat maakt hun op hun 60ste woningeigenaar en ik moet dan nog rekening houden met huur/hypotheek terwijl ik al die tijd dubbele heb verdiend. Dat voelt niet goed
Mijn partner en ik werken in de financiële wereld en ons inkomen kent een netto range tot 10K per maand binnen nu en 3 jaar, dus ik durf wel zo een woning te kopen, maar vindt het wel een last ineens tov 1200.
Tot slot gaat het om deze woning;
https://www.funda.nl/koop/utrecht/huis-42849480-jazzsingel-140/
Dan heb je nieuwbouw betaal je nog hoge prijs voor verwarming..
Blomke bedoeld het omgaan met afval, ondergrondse containers, gedrag en normen-waarden tussen die 2 wijken, over z'n algemeen dan héquote:
[..]
zeker, huurwoningen zijn meestal beter onderhouden maar wel duurder tegenwoordig
Qua onderhoud: Nou, huurwoningen zijn vaak opgelapt met spul wat niet veel mag kosten: standaard-uitvoeringen etc.
) en dan kun je misschien in een rijtjeswoning in Utrecht gaan wonen 
|
|
