Ben ik niet met je eens. Aursnes is een lucky shot die je vanuit financieel oogpunt nooit mag houden. Zo'n rendement ga je op een speler niet snel meer halen. Speelde een heel goed seizoen bij Feyenoord maar voor het zelfde geld is het dit jaar prut. Een beetje zoals Jorgensen die we uiteindelijk wel hielden. Ik ben er van overtuigd dat Feyenoord er goed aan heeft gedaan (en dan vooral vanuit financieel oogpunt)quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:27 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Aursnes hadden ze gewoon niet zo makkelijk moeten laten gaan, of pas als ze zeker wisten dat Zerrouki wel haalbaar zou zijn.
Behalve de twee nieuwelingen die we nog te weinig hebben gezien om te oordelen vind ik het allemaal pure middelmaat of zelfs minder. (Dilrosun, Danilo, Jankebas, Idrissi) En Walemark valt me ook tegen. Voor de eredivisie kan dat prima wel ja.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:27 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Aursnes hadden ze gewoon niet zo makkelijk moeten laten gaan, of pas als ze zeker wisten dat Zerrouki wel haalbaar zou zijn.
Voorin is voor Eredivisie denk ik genoeg kwaliteit, maar gisteren waren ze alledrie hemeltergend slecht ja. Dilrosun zie ik weinig in. Hancko zag er ook niet goed uit. Maar goed, niemand dus behalve enkele invallers.
Wålemark kwam er vooral fysiek nog niet aan gisteren, Jahanbakhsh brengt misschien meer stabiliteit. Maar ik vind Wålemark zijn korte ‘explosies’ wel van heel veel kwaliteit betuigen. In ieder geval goed dat er wat te kiezen valt.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:24 schreef fetX het volgende:
Ik denk dat de voorhoede er na de winterstop heel anders uit ziet.
Paixao - Gimenez - Jan Kabas sluit ik niet eens uit al zie ik daar toch liever Walemark.
quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:31 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Paixao is volgens mij wel een heel erg goede speler.
Er zijn echt letterlijk nul redenen om mentaal labiele gehandicapte Jørgensen te vergelijken met een typische ‘onder-de-radar’ speler als Aursnes.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:30 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Aursnes is een lucky shot die je vanuit financieel oogpunt nooit mag houden. Zo'n rendement ga je op een speler niet snel meer halen. Speelde een heel goed seizoen bij Feyenoord maar voor het zelfde geld is het dit jaar prut. Een beetje zoals Jorgensen die we uiteindelijk wel hielden. Ik ben er van overtuigd dat Feyenoord er goed aan heeft gedaan (en dan vooral vanuit financieel oogpunt)
Het één sluit het ander niet uit Boussaad.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:32 schreef Boussaadia het volgende:
Het mooiste is nog het excuus dat de spelers van Feyenoord nog niet op elkaar zijn ingespeeld.
Terwijl het gewoon een heel matig team is.
Dat is ook gewoon zo, los zand gisteren. Ik wacht nog even met de conclusie dat ze er collectief niets van kunnen.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:32 schreef Boussaadia het volgende:
Het mooiste is nog het excuus dat de spelers van Feyenoord nog niet op elkaar zijn ingespeeld.
Dat rendement argument is zo’n ontzettend kulargument.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:30 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Aursnes is een lucky shot die je vanuit financieel oogpunt nooit mag houden. Zo'n rendement ga je op een speler niet snel meer halen. Speelde een heel goed seizoen bij Feyenoord maar voor het zelfde geld is het dit jaar prut. Een beetje zoals Jorgensen die we uiteindelijk wel hielden. Ik ben er van overtuigd dat Feyenoord er goed aan heeft gedaan (en dan vooral vanuit financieel oogpunt)
Walemark kan wel echt voetballen, dat merk je wel. Alleen hoop ik wel dat het niet bij af en toe een momentje blijft. Dan is het simpelweg te weinig.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:26 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Walemark had gister echt wat verschrikkelijke domme momenten, maar ook steeds vaker acties waar je ziet dat hij wel wat kan. Erg nieuwsgierig naar hoe het verder gaat met die gozer.
Het is vooral bizar dat er zo veel mensen zijn die doen alsof het helemaal niet belangrijk is.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:35 schreef fetX het volgende:
[..]
Dat rendement argument is zo’n ontzettend kulargument.
Ik zie dat wel goed komen.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:38 schreef fetX het volgende:
[..]
Walemark kan wel echt voetballen, dat merk je wel. Alleen hoop ik wel dat het niet bij af en toe een momentje blijft. Dan is het simpelweg te weinig.
Niet in de financiële positie waarin Feyenoord zich al jaren bevindt.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:35 schreef fetX het volgende:
[..]
Dat rendement argument is zo’n ontzettend kulargument.
Niet te positief worden!quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:39 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik zie dat wel goed komen.
Maar misschien is dat weer te positief volgens sommigen moet je veel kritischer zijn (lol).
Nee over Walemark mag je wel positief zijn en ook over die knul uit Togo welquote:Op vrijdag 9 september 2022 11:39 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik zie dat wel goed komen.
Maar misschien is dat weer te positief volgens sommigen en moet je veel kritischer zijn (lol).
Ook gelul. En los daarvan zou dát dan het argument moeten zijn en niet ‘omdat hij zo weinig heeft gekost.’ Ik vind dat echt basisschool logica. Met jouw beredenering moet je dan tevreden zijn met pak ‘m beet 7 miljoen voor een jeugdspeler terwijl je hem voor veel meer zou kunnen verkopen.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:39 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Niet in de financiële positie waarin Feyenoord zich al jaren bevindt.
Ik vind niet dat je de opmerkingen van @Scrummie nu moet gaan goedpraten.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:41 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Nee over Walemark mag je wel positief zijn en ook over die knul uit Togo wel
Boze Twente supporters.quote:''Door de belabberde parkeergelegenheid bij het stadion, de ongeorganiseerde bende met dubbeldekkers en de opgefuckte politie Rotterdam, zouden wij nu met deze restricties naar Feyenoord af moeten reizen. Nee, daarvan zeggen wij op z’n Rotterdams; Pleur op Feyenoord, pleur op (politie) Rotterdam! Iets waarvan we graag hadden gezien, dat onze club dit had gezegd!''
Ik neem aan dat je doelt op Paixao en Gimenez?quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:30 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Behalve de twee nieuwelingen die we nog te weinig hebben gezien om te oordelen vind ik het allemaal pure middelmaat of zelfs minder. (Dilrosun, Danilo, Jankebas, Idrissi) En Walemark valt me ook tegen. Voor de eredivisie kan dat prima wel ja.
Geen woord gelogen aan dat eerste deel.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:49 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Boze Twente supporters.
Erg moooi.
Toornstra bewandelde dezelfde weg.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:38 schreef fetX het volgende:
[..]
Walemark kan wel echt voetballen, dat merk je wel. Alleen hoop ik wel dat het niet bij af en toe een momentje blijft. Dan is het simpelweg te weinig.
Die jongen speelde overigens niet eens heel lang geleden nog amateur(?)voetbal.
Vardy ook!!!quote:Op vrijdag 9 september 2022 12:10 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Toornstra bewandelde dezelfde weg.
Wat een ridicule vergelijking.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:30 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Aursnes is een lucky shot die je vanuit financieel oogpunt nooit mag houden. Zo'n rendement ga je op een speler niet snel meer halen. Speelde een heel goed seizoen bij Feyenoord maar voor het zelfde geld is het dit jaar prut. Een beetje zoals Jorgensen die we uiteindelijk wel hielden. Ik ben er van overtuigd dat Feyenoord er goed aan heeft gedaan (en dan vooral vanuit financieel oogpunt)
Als je binnen één seizoen 40/45 keer meer kan krijgen voor een speler moet je dat, Feyenoord zijnde, altijd doen. Altijd. Daarvoor zat ie bij fucking Molde.quote:Op vrijdag 9 september 2022 12:13 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Wat een ridicule vergelijking.
Jazeker. Bullaude is een 10 toch?quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:55 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je doelt op Paixao en Gimenez?
Want ik ben ook wel benieuwd welke rol Bullaude gaat krijgen als ie speelt.
Met die logica had je hem voor 7 miljoen ook al moeten verkopen. De waarde wordt bepaald door Feyenoord en niet door wat hij ooit gekost heeft. Ik denk dat 15 miljoen nog een koopje was en dat ze hem te makkelijk weg hebben gedaan. Waarschijnlijk omdat ze dachten dat Zerrouki wat makkelijker te halen was.quote:Op vrijdag 9 september 2022 12:16 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Als je binnen één seizoen 40/45 keer meer kan krijgen voor een speler moet je dat, Feyenoord zijnde, altijd doen. Altijd. Daarvoor zat ie bij fucking Molde.
Alleen is het geen 40/45 keer, want er zat een doorverkooppercentage op waardoor Aursnes ons dus uiteindelijk 1,75 miljoen heeft gekost.quote:Op vrijdag 9 september 2022 12:16 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Als je binnen één seizoen 40/45 keer meer kan krijgen voor een speler moet je dat, Feyenoord zijnde, altijd doen. Altijd. Daarvoor zat ie bij fucking Molde.
Dan nog, vind ik, gezien de financiële malaise waar Feyenoord in zat, kan je nu echt vooruit kijken. Daar mag je zo'n speler best voor opofferen. 11x de waarde van een speler is nog steeds enorm. We lijken te vergeten in wat voor een financiële ellende Feyenoord de afgelopen 15 jaar zat. Dan maken we ons nu druk over een Noor die we verkocht hebben. Ik ben blij dat ie een seizoen voor Feyenoord heeft gespeeld en ja hij gaat gemist worden. Maar gezien de prijs die je er voor hebt gevangen en de onzekerheid hoe hij zich verder ontwikkelt/ontwikkeld zou hebben ben je een dief van je eigen portemonnee als je dat niet gedaan zou hebben. De kans dat hij de nieuwe Zidane wordt lijkt me een stuk kleiner dan dat hij zijn niveau behoudt of in elkaar dondert.quote:Op vrijdag 9 september 2022 12:22 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Alleen is het geen 40/45 keer, want er zat een doorverkooppercentage op waardoor Aursnes ons dus uiteindelijk 1,75 miljoen heeft gekost.
Uitgaande van 13 miljoen is dat dus "slechts" 11x het bedrag dat ervoor betaalt is.
Uiteindelijk moet Feyenoord juist gaan leren om hoger in de boom te zitten bij spelers die moeilijker te vervangen zijn. Na het verkopen van Sinisterra, Senesi en Malacia en het halen van goedkopere vervangers was het al voldoende, dan moet je niet spelers laten gaan voor bedragen die hooguit marktconform zijn (wat in het geval van Aursnes zo was).quote:Op vrijdag 9 september 2022 12:28 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dan nog, vind ik, gezien de financiële malaise waar Feyenoord in zat, kan je nu echt vooruit kijken. Daar mag je zo'n speler best voor opofferen. 11x de waarde van een speler is nog steeds enorm. We lijken te vergeten in wat voor een financiële ellende Feyenoord de afgelopen 15 jaar zat. Dan maken we ons nu druk over een Noor die we verkocht hebben. Ik ben blij dat ie een seizoen voor Feyenoord heeft gespeeld en ja hij gaat gemist worden. Maar gezien de prijs die je er voor hebt gevangen en de onzekerheid hoe hij zich verder ontwikkelt/ontwikkeld zou hebben ben je een dief van je eigen portemonnee als je dat niet gedaan zou hebben. De kans dat hij de nieuwe Zidane wordt lijkt me een stuk kleiner dan dat hij zijn niveau behoudt of in elkaar dondert.
pleurt opquote:Op vrijdag 9 september 2022 11:49 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Boze Twente supporters.
Erg moooi.
Feyenoord is geen beursgenoteerd bedrijf wat als doel heeft om een zo hoog mogelijk rendement te halen voor de aandeelhouders. Het enige wat er toe doet zijn de sportieve prestaties.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:30 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Aursnes is een lucky shot die je vanuit financieel oogpunt nooit mag houden. Zo'n rendement ga je op een speler niet snel meer halen.
Buiten dat weet je niet welke afspraken er met Aursnes zelf zijn gemaakt. En misschien wilde hij zelf ook graag weg en wist hij niet hoeveel kansen op een transfer hij nog zou krijgen met zn leeftijd. En je wilt als club ook geen hoogoplopend conflict met een speler. Zeker niet als je er zoveel geld op kan pakken. Dat straalt ook uit naar andere mogelijke aankopen die dan misschien wel twee keer nadenken om naar de club te komen.quote:Op vrijdag 9 september 2022 12:50 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Feyenoord is geen beursgenoteerd bedrijf wat als doel heeft om een zo hoog mogelijk rendement te halen voor de aandeelhouders. Het enige wat er toe doet zijn de sportieve prestaties.
Aursnes was Frenkie de Jong light, voor 13 miljoen ga je nooit een gelijkwaardige vervanger halen. Totaal zinloze transfer met een niet marktconforme transfersom. Hier heeft Feyenoord de plank compleet misgeslagen. Natuurlijk worden er soms bedragen geboden "die je niet kunt weigeren" maar dat is niet van toepassing als er 13 miljoen geboden wordt op Aursnes. Vervanger Zerrouki moest 10 miljoen kosten. Dan ben je er sportief op achteruit gegaan en heb je er nauwelijks geld aan overgehouden. Totaal zinloos.
Deze uitspraak vind ik banwaardig!quote:Op vrijdag 9 september 2022 12:32 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Zowel Danilo als Gimenez vind ik tot dusver helemaal niks maar ja, rendement van beiden is weer prima.
Hier schrik ik van.quote:Op vrijdag 9 september 2022 12:32 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Zowel Danilo als Gimenez vind ik tot dusver helemaal niks maar ja, rendement van beiden is weer prima.
Van mij hoeft hij zich niet aan te passen aan onze cultuur. Gewoon na 3 minuten die bal opeisen en zo binnen jengsten. Heerlijkquote:Giménez: "Ik had de aanvoerder moeten respecteren"
Santiago Giménez maakte donderdagavond zijn Europese debuut voor Feyenoord. De Mexicaan maakte twee goals, waarvan een penalty die voor een discussie met aanvoerder Kökcü zorgde. In gesprek met FOX Sports praat de 21-jarige spits na over de wedstrijd in Rome.
Wie de penalty moest nemen leidde tot een discussie met de Feyenoord-aanvoerder. “Natuurlijk, het is de waarheid dat hij bovenaan de lijst staat. Ik had de aanvoerder moeten respecteren. In Mexico leerde ik altijd dat de spits hem moest nemen. De bal pakken en niet meer loslaten. Nu zit ik in een nieuwe cultuur en moet nog veel leren. Ik probeer dit zo goed en zo snel mogelijk te doen. Er zijn altijd wat ongemakken die in het begin gebeuren als je van de ene cultuur naar de andere gaat. Misschien moeten ze vanaf nu in Zuid-Amerika gewoon leren dat de aanvoerder bepaalt.”
Verder zag de aanvaller verbeterpunten voor het team, maar ook zichzelf. “We waren in het begin erg twijfelachtig. We zijn gelukkig wel zo goed als allemaal fit. Deze wedstrijd moeten we goed analyseren en nabespreken, want hier kunnen we veel van leren. Verder is het aan de trainer wie hij moet laten spelen. Ik moet hard blijven werken en mijn focus houden.”
“Ik geef natuurlijk de voorkeur aan een overwinning, maar ik ben blij met het debuut en de doelpunten. Ik weet dat mijn familie hier ontzettend blij mee is.” ‘Santi’ merkt niets van een strijd tussen hem en Danilo. “Nee, we werken als een team. Je moet degene voor je niet onderuit halen. Danilo en ik hebben een prima vriendschap, zowel op als naast het veld. We willen allebei het beste voor het team.”
Onmogelijk te bepalen vanuit tekst, maar het komt op mij over als overdreven beleefdheid.quote:Op vrijdag 9 september 2022 13:29 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Ligt het aan mij of is de reactie van Gimenez erg sarcastisch? "Misschien moeten ze vanaf nu in Zuid-Amerika gewoon leren dat de aanvoerder bepaalt".
Ik vind dit dom gelul van hem eigenlijk.quote:Het is de waarheid dat hij bovenaan de lijst staat'', vertelt Gimenez in gesprek met FOX Sports. ''Ik had de aanvoerder moeten respecteren. In Mexico leerde ik altijd dat de spits hem moest nemen. De bal pakken en niet meer loslaten. Nu zit ik in een nieuwe cultuur en moet ik nog veel leren.''
''Ik probeer dit zo goed en zo snel mogelijk te doen'', vervolgt de Mexicaan, die twee keer trefzeker was tegen de Italiaanse club. ''Er zijn altijd wat ongemakken die in het begin gebeuren als je van de ene cultuur naar de andere gaat. Misschien moeten ze vanaf nu in Zuid-Amerika gewoon leren dat de aanvoerder bepaalt.''
Mijn hemel wat een jankert. Jij gedraagt je hier altijd alsof je mister Feyenoord bent en je de enige bent die de wijsheid in pacht heeft om een oordeel te vellen over Feyenoord gerelateerde onderwerpen. Het is je nogal hoog in de bol geslagen.quote:Op vrijdag 9 september 2022 13:36 schreef Scrummie het volgende:
Tijd om wat anders te gaan doen, ik kan dit topic even niet meer aan.
Dus jij zou liever zien dat er geen pikorde is en we bij iedere strafschop duwende en trekkende haantjes zien die hem willen nemen?quote:Op vrijdag 9 september 2022 13:46 schreef Tomatenboer het volgende:
Gezeik over die penalty.
Ja, er is een pikorde, maar ik vond het gisteren ook een beetje geldingsdrang van Kökcü. Dat hij weleens ging laten zien dat hij de aanvoerder is.
Wat mij betreft had hij zich wat meer in de wedstrijd mogen laten gelden.
Over die penalty heeft hij geen klagen als je ook ziet hoe onberispelijk Gimenez die erin schiet.
Dit is nergens op gebaseerd. Je verkoopt spelers op basis van hun waarde op 't moment van verkoop, niet op 't moment van aankoop. En dna Maka je alsnog de afweging of je het moet doen.quote:Op vrijdag 9 september 2022 12:16 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Als je binnen één seizoen 40/45 keer meer kan krijgen voor een speler moet je dat, Feyenoord zijnde, altijd doen. Altijd. Daarvoor zat ie bij fucking Molde.
O zie het ook wel weer goed komen met die gozer hoor.quote:Op vrijdag 9 september 2022 13:15 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Deze uitspraak vind ik banwaardig!
Eens dat Kökcü niet per se bovenaan de pikorde moet staan, maar er moet wel een pikorde zijn. Schijnbaar hebben Gimenez, Danilo, Hancko en Jahanbakhsh allemaal een prima penalty in huis dus er zal altijd iemand op het veld staan die het wel kan. Maar ruzie om wie hem mag nemen moet je voorkomenquote:Op vrijdag 9 september 2022 13:46 schreef Tomatenboer het volgende:
Gezeik over die penalty.
Ja, er is een pikorde, maar ik vond het gisteren ook een beetje geldingsdrang van Kökcü. Dat hij weleens ging laten zien dat hij de aanvoerder is.
Wat mij betreft had hij zich wat meer in de wedstrijd mogen laten gelden.
Over die penalty heeft hij geen klagen als je ook ziet hoe onberispelijk Gimenez die erin schiet.
Ze moeten er gewoon volwassen mee omgaan. Ik heb sowieso helemaal niks met dat kinderachtige geruzie in het veld over wie 'm mag nemen.quote:Op vrijdag 9 september 2022 13:49 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Dus jij zou liever zien dat er geen pikorde is en we bij iedere strafschop duwende en trekkende haantjes zien die hem willen nemen?
Dat werkt dus niet. Het zijn allemaal losse BV'tjes die bezig zijn met hun eigen statistieken. Als ze er drie missen in een wedstrijd gaan ze alsnog achter de vierde staan. Je hebt een lijst nodig.quote:Op vrijdag 9 september 2022 14:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ze moeten er gewoon volwassen mee omgaan. Ik heb sowieso helemaal niks met dat kinderachtige geruzie in het veld over wie 'm mag nemen.
Als iemand al vastberaden klaarstaat om 'm te nemen, laat hem gewoon. Als hij mist dan is de volgende sowieso voor iemand anders.
Hoezo vind je Gimenez niks? Ik denk dat hij alles in zich heeft om een veel betere Dessers te worden.quote:Op vrijdag 9 september 2022 12:32 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Van Paixao heb ik beelden gezien (lol) en heb dit zelden maar op basis daarvan heb ik er wel echt vol vertrouwen in. Het zal nog altijd een kwestie van aanpassen worden dus verwacht niet dat hij op korte termijn de hele voorhoede gaat laten draaien, maar ik heb wel genoeg gezien om enthousiast te zijn.
Bij Wålemark is het vooral de opwaartse lijn die mij positief stemt. Bij Alireza heb ik ook wel hoop gekregen, we moeten niet vergeten dat hij op zijn beste niveau echt een uitstekende speler was, alleen hadden we geen verwachtingen meer dat hij dat nog kon halen.
Zowel Danilo als Gimenez vind ik tot dusver helemaal niks maar ja, rendement van beiden is weer prima.
Ik heb net mijn uitspraak enigszins teruggetrokken maar het stelt voetballend niet heel veel voor. Zie er wel het type sluwe en ook ietwat opportunistische spits in, maar na zo weinig wedstrijden is het nog moeilijk in te schatten of zijn tot dusver prima rendement kwaliteit is of dat ie meer toevallig op de juiste plek staat. Dat gaan we over de langere termijn zien, hoop wel dat Slot hem kansen blijft geven (ook in de basis)quote:Op vrijdag 9 september 2022 14:22 schreef Kerftminister het volgende:
[..]
Hoezo vind je Gimenez niks? Ik denk dat hij alles in zich heeft om een veel betere Dessers te worden.
Ik denk niet zo beweeglijk als Dessers. Maar ik ben eigenlijk wel redelijk positief op basis van wat ik nu heb gezien.quote:Op vrijdag 9 september 2022 14:22 schreef Kerftminister het volgende:
[..]
Hoezo vind je Gimenez niks? Ik denk dat hij alles in zich heeft om een veel betere Dessers te worden.
Een spits staat in principe niet vaak toevallig op dr juiste plek. Dat is een kwaliteit. Ik denk dat dat een kwaliteit van hem is. Voetballend niet veel, maar wel iemand die druk legt op een verdediging en vaak "toevallig" op de juiste plek staat.quote:Op vrijdag 9 september 2022 14:30 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ik heb net mijn uitspraak enigszins teruggetrokken maar het stelt voetballend niet heel veel voor. Zie er wel het type sluwe en ook ietwat opportunistische spits in, maar na zo weinig wedstrijden is het nog moeilijk in te schatten of zijn tot dusver prima rendement kwaliteit is of dat ie meer toevallig op de juiste plek staat. Dat gaan we over de langere termijn zien, hoop wel dat Slot hem kansen blijft geven (ook in de basis)
Niks mis mee, hebben ze in Amsterdam hun gloriejaren mee gehad.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:42 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Eigenlijk missen we nog @:elan hier die met het idee komt om spelers in kampen op te sluiten ofzo
Ongeveer elke persco van Arne.quote:Op vrijdag 9 september 2022 08:39 schreef fetX het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel een voorbarige conclusie gebaseerd op dit ene ‘akkefietje’. Welke signalen zijn er nog meer dan? Dat het samenspel nog niet altijd even goed is, staat daar ook los van.
Tja maar Bozenik en te Vrede hadden een beetje hetzelfde, of zelfs Vente, maar uiteindelijk kwamen die erg tekort. Als spits bij een topclub zijn de ruimtes vaak heel klein, dan is het soms moeilijk zien in hoeverre een spits daadwerkelijk ruimtes voor zichzelf creëert dmv looplijnen, druk zetten, techniek of fysiek, of dat hij gewoon opportunistisch een paar keer goed tegen een bal aanloopt, want kansen krijg je altijd wel als spits bij Feyenoord.quote:Op vrijdag 9 september 2022 15:53 schreef marsan het volgende:
[..]
Een spits staat in principe niet vaak toevallig op dr juiste plek. Dat is een kwaliteit. Ik denk dat dat een kwaliteit van hem is. Voetballend niet veel, maar wel iemand die druk legt op een verdediging en vaak "toevallig" op de juiste plek staat.
Ook wat minder technisch qua aannames, maar dan wel weer een beter schot.quote:Op vrijdag 9 september 2022 15:00 schreef fetX het volgende:
[..]
Ik denk niet zo beweeglijk als Dessers. Maar ik ben eigenlijk wel redelijk positief op basis van wat ik nu heb gezien.
Het is inderdaad wel snel om te oordelen. Maar ik denk dat een Dessers dat cadeautje bij het tweede penalty moment wel beter had uitgepakt. Giminez gaat voor de overtreding, terwijl je als spits hier gewoon met scoren.quote:Op vrijdag 9 september 2022 16:29 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Tja maar Bozenik en te Vrede hadden een beetje hetzelfde, of zelfs Vente, maar uiteindelijk kwamen die erg tekort. Als spits bij een topclub zijn de ruimtes vaak heel klein, dan is het soms moeilijk zien in hoeverre een spits daadwerkelijk ruimtes voor zichzelf creëert dmv looplijnen, druk zetten, techniek of fysiek, of dat hij gewoon opportunistisch een paar keer goed tegen een bal aanloopt, want kansen krijg je altijd wel als spits bij Feyenoord.
Het zal nog even duren voordat we echt een goed beeld hebben denk ik. Ook bij Danilo weet ik het nog niet zo.
quote:Op vrijdag 9 september 2022 17:28 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Het is inderdaad wel snel om te oordelen. Maar ik denk dat een Dessers dat cadeautje bij het tweede penalty moment wel beter had uitgepakt. Giminez gaat voor de overtreding, terwijl je als spits hier gewoon met scoren.
Maaskant en Kramer.quote:Op vrijdag 9 september 2022 18:04 schreef Scrummie het volgende:
Wat is dat FC Rijnmond toch een verschrikkelijk programmaatje hè.
Dessers was juist koning in dit soort situaties.quote:Op vrijdag 9 september 2022 17:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]Je hebt het hier over een spits die er zojuist 2 heeft ingelegd in Rome tegen Lazio hè. Mag je dan een kansje missen?
Te Vrede en Bozenik maakten ze alleen tegen Ado en Fortuna. En ik was best een Dessers-fan maar die miste nou juist ook dit soort kansen.
*Gimenezquote:Op vrijdag 9 september 2022 18:36 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Dessers was juist koning in dit soort situaties.
Ik heb het niet over Te Vrede of Bozenik. Je mag toch gewoon een beoordelen hoe Giminez dit deed.
Dat zeg ik ook niet.quote:Op vrijdag 9 september 2022 19:08 schreef fetX het volgende:
[..]
Uh nee, niet echt. Hij zegt helemaal niet dat de sfeer niet goed is oid.
Nu ik het teruglees zie ik inderdaad dat ik je post iets anders heb geïnterpreteerd.quote:Op vrijdag 9 september 2022 19:28 schreef snabbi het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet.
Ik zeg het is nog geen team. Dat hoef je ook voor oktober niet te verwachten. Dat moet naar elkaar groeien.
Hij zei bijv. verwacht niet dat ik aan team building activiteiten zoals paintballen ga doen. Het groeiproces laat hij via het voetbal lopen.
Ik denk dat hij beter is dan de spelers die je noemt. Maar ook ik heb hem nog niet genoeg zien spelen. Wat ik van hem heb gezien geeft me t gevoel t een speler is die zwaar weegt op de verdediging.quote:Op vrijdag 9 september 2022 16:29 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Tja maar Bozenik en te Vrede hadden een beetje hetzelfde, of zelfs Vente, maar uiteindelijk kwamen die erg tekort. Als spits bij een topclub zijn de ruimtes vaak heel klein, dan is het soms moeilijk zien in hoeverre een spits daadwerkelijk ruimtes voor zichzelf creëert dmv looplijnen, druk zetten, techniek of fysiek, of dat hij gewoon opportunistisch een paar keer goed tegen een bal aanloopt, want kansen krijg je altijd wel als spits bij Feyenoord.
Het zal nog even duren voordat we echt een goed beeld hebben denk ik. Ook bij Danilo weet ik het nog niet zo.
Meestal leuker als studio voetbalquote:Op vrijdag 9 september 2022 18:04 schreef Scrummie het volgende:
Wat is dat FC Rijnmond toch een verschrikkelijk programmaatje hè.
Was nog wel leuk toen Jan Dirk er zat.quote:Op vrijdag 9 september 2022 18:04 schreef Scrummie het volgende:
Wat is dat FC Rijnmond toch een verschrikkelijk programmaatje hè.
Dat gezeik over “rendement” altijd :’)quote:Op vrijdag 9 september 2022 12:16 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Als je binnen één seizoen 40/45 keer meer kan krijgen voor een speler moet je dat, Feyenoord zijnde, altijd doen. Altijd. Daarvoor zat ie bij fucking Molde.
Als ze Maaskant en Kramer blijven uitnodigen ga ik op een dag srs zelf naar het Lloydkwartier toe en de uitzending verstoren achter het raamquote:Op vrijdag 9 september 2022 18:04 schreef Scrummie het volgende:
Wat is dat FC Rijnmond toch een verschrikkelijk programmaatje hè.
Eens ja.quote:Op zaterdag 10 september 2022 12:16 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Als ze Maaskant en Kramer blijven uitnodigen ga ik op een dag srs zelf naar het Lloydkwartier toe en de uitzending verstoren achter het raam
Wat een paupers nodigen ze telkens uit zeg
Ook de eindstandquote:Op zaterdag 10 september 2022 12:24 schreef Erasmus het volgende:
Ondertussen staat onze O15 lekker 1-3 voor in de mini-Klassieker
Neeeehhhh beter hè?quote:Op vrijdag 9 september 2022 22:42 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Meestal leuker als studio voetbal
Hij heeft de laatste jaren ietsje teveel zijn echte karakter getoond met zijn opgeblazen ego waarbij hij zich net te veel als een speciale uitzondering beschouwt, dat gecombineerd met zijn voortdurende gestook en een overduidelijke midlife crisis maakt hem een makkelijk doelwit.quote:Op zaterdag 10 september 2022 15:13 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Serieuze vraag: kan iemand me misschien uitleggen waarom zo veel Feyenoorders vrijwel uit het niets een hekel lijken te hebben aan Kuyt? Was volgens mij nog niet zo tijdens het kampioensjaar, toen was Derksen ongeveer de enige die hem steeds onderuit haalde als persoon. Of misschien vonden meer mensen dat en heb ik het nooit gemerkt. Ik weet nog wel dat mensen geïrriteerd waren toen hij steeds maar niet terugkwam maar daar kan het toch niet aan liggen? Waar komt dat leedvermaak vandaan?
Voor mij was hij in elk geval een held in de eerste periode (toen was ik nog klein) en zeker ook in het kampioensjaar. Had ook gehoopt dat hij meer krediet kreeg of in elk geval het voordeel van de twijfel toen het zo slecht ging bij Jong Feyenoord.
Voetballend was een held als persoon tja.quote:Op zaterdag 10 september 2022 15:13 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Serieuze vraag: kan iemand me misschien uitleggen waarom zo veel Feyenoorders vrijwel uit het niets een hekel lijken te hebben aan Kuyt? Was volgens mij nog niet zo tijdens het kampioensjaar, toen was Derksen ongeveer de enige die hem steeds onderuit haalde als persoon. Of misschien vonden meer mensen dat en heb ik het nooit gemerkt. Ik weet nog wel dat mensen geïrriteerd waren toen hij steeds maar niet terugkwam maar daar kan het toch niet aan liggen? Waar komt dat leedvermaak vandaan?
Voor mij was hij in elk geval een held in de eerste periode (toen was ik nog klein) en zeker ook in het kampioensjaar. Had ook gehoopt dat hij meer krediet kreeg of in elk geval het voordeel van de twijfel toen het zo slecht ging bij Jong Feyenoord.
Ik vond Dirk Kuyt al een onsympathieke gozer in zijn eerste periode bij ons. Dus tja.quote:Op zaterdag 10 september 2022 15:13 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Serieuze vraag: kan iemand me misschien uitleggen waarom zo veel Feyenoorders vrijwel uit het niets een hekel lijken te hebben aan Kuyt? Was volgens mij nog niet zo tijdens het kampioensjaar, toen was Derksen ongeveer de enige die hem steeds onderuit haalde als persoon. Of misschien vonden meer mensen dat en heb ik het nooit gemerkt. Ik weet nog wel dat mensen geïrriteerd waren toen hij steeds maar niet terugkwam maar daar kan het toch niet aan liggen? Waar komt dat leedvermaak vandaan?
Voor mij was hij in elk geval een held in de eerste periode (toen was ik nog klein) en zeker ook in het kampioensjaar. Had ook gehoopt dat hij meer krediet kreeg of in elk geval het voordeel van de twijfel toen het zo slecht ging bij Jong Feyenoord.
Wat maakt dat uit? Zou ik ook doen met zijn hoofd.quote:Op zaterdag 10 september 2022 15:35 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Wat ik altijd aan Kuyt waardeerde was dat hij zijn ietwat geforceerde ‘perfecte boegbeeld’-status in de media wel altijd waarmaakte op het veld. Keihard werken zonder voortdurend nutteloze meters te maken, zo heb je er maar weinig en dan kon Kuyt ook gewoon enorm goed voetballen.
Dat hij na iedere wedstrijd met twintig gehandicapte kinderen naast hem op het veld zijn geforceerde preek hield kon je dan gewoon beter hebben. Maar nu dat is weggevallen en er privé het nodige is uitgelekt komt hij gewoon over als een ontzettend gemaakte stoker. Zijn verbouwde kop helpt daarin niet mee
Dus wat? Je hebt geen argumenten?quote:Op zaterdag 10 september 2022 15:32 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik vond Dirk Kuyt al een onsympathieke gozer in zijn eerste periode bij ons. Dus tja.
Het vat vooral poëtisch samen hoe Kuyt van het ‘authentieke harde werker’-imago waar hij zolang voor stond is gegaan naar een ontzettend gemaakte mediageile narcist.quote:Op zaterdag 10 september 2022 15:38 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Wat maakt dat uit? Zou ik ook doen met zijn hoofd.
verder eens.
Jawel, @Scrummie kon nooit zo goed tegen de hele Dirk Kuyt-act in de media die ik zojuist omschrijf (preken over keihard werken met gehandicapte kinderen om zich heen), ook toen zag je al dat ie een ontzettende narcist is.quote:Op zaterdag 10 september 2022 15:42 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Dus wat? Je hebt geen argumenten?
Flinke ambities welquote:Op zaterdag 10 september 2022 17:12 schreef Pistolero het volgende:
O21 verliest van Ado![]()
Promotie met dat elftal dit seizoen is cruciaal en misschien wel de allerbelangrijkste doelstelling van dit seizoen binnen de hele club. Zou ontzettend pijnlijk zijn als het wéér niet lukt.
Als mensen een foto posten om te laten zien dat het goed tussen hen gaat heb ik vaak het idee dat het niet zo goed tussen hen gaat.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |