Waarom zie ik die russen altijd stil staan met een tank? Met drones kun je sowieso moeilijker verstoppen, maar je gaat toch niet rustig wachten op een reactie?quote:Op vrijdag 9 september 2022 13:38 schreef Pumatje het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)app&utm_source=share
Ik denk dat dit een tank v.s tank resultaat is.
Edit*
Lijkt correct. Zie hier voor stills. Bijzonder om zo te zien. Ukrainian tankers win
https://imgur.io/a/bXdsnK9
Dit zijn duels en die vinden altijd wel plaats. Het is vaak het resultaat van kleine groepen die met elkaar in contact komen.quote:Op vrijdag 9 september 2022 13:43 schreef zalkc het volgende:
[..]
Waarom zie ik die russen altijd stil staan met een tank? Met drones kun je sowieso moeilijker verstoppen, maar je gaat toch niet rustig wachten op een reactie?
Poe, dacht afhankelijk dat zo´n ding echt gevaarlijk was als je binnen een straal van 10 meter van inslag staat. Dat ding hoeft niet eens zo heel nauwkeurig dus te zijn.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:40 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Scherven van een artillerie granaat penetreren alles, en de blast zorgt voor overdruk waardoor je oren, hersenen en organen niet meer functioneren naar behoren. Blast is dodelijk.
Een artillerie projectiel van een 155mm stuk is dodelijk in straal van zeg 150 meter. Gevaarlijk tot 300 meter. Reken maar uit .
Gezien de gehoorschade denk ik dat dit om 155mm gaat. Maar dat is een aanname op basis van de situatie. Ze gebruiken geen himars bv om een ponton brug te bestoken. De oekrainers hebben duidelijk de ponton onder waarneming gehad, en gewacht tot russen eroverheen staken.
Oekrainers hebben overduidelijk het initiatief te pakken in veel sectoren.
Precies. Afwijking van een 155mm afgrvuurd door Nato stuk is zo'n 30 meter. Reken maar uit als je met een batterij aan het vuren bent. Helemaal de Pzh2000 batterijen, zijn daarmee een van de dodelijkste systemen in het veld.quote:Op vrijdag 9 september 2022 14:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Poe, dacht afhankelijk dat zo´n ding echt gevaarlijk was als je binnen een straal van 10 meter van inslag staat. Dat ding hoeft niet eens zo heel nauwkeurig dus te zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder wordt met helicopters en vliegtuigen troepen ingevlogen om Kupyansk te verdedigen.
Ik heb helemaal in het begin een paar video's gepost van oversteken door de russen, en altijd waren er wel een paar tanks naast de pontonbrug die gezonken waren. Hier een voorbeeld uit april.quote:Op vrijdag 9 september 2022 15:24 schreef Pumatje het volgende:
Sukkels van een Russen kunnen niet eens kaart lezen.
https://www.reddit.com/r/(...)app&utm_source=share
Door de Russen of de Oekraïners?quote:Op vrijdag 9 september 2022 15:30 schreef oheng het volgende:
[..]
Overigens: Misschien is de brug in Kupyansk ook al opgeblazen.... Wacht nog op bevestiging....
Bevestiging van de russen natuurlijk. Als zij het toegeven, weet je zéker dat het waar is.quote:Op vrijdag 9 september 2022 15:32 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Door de Russen of de Oekraïners?
Ik bedoelde of de Russen of de Oekraïners het opgeblazen hebben.quote:Op vrijdag 9 september 2022 15:33 schreef oheng het volgende:
[..]
Bevestiging van de russen natuurlijk. Als zij het toegeven, weet je zéker dat het waar is.
De Oekrainers hebben misschien de brug opgeblazen.quote:Op vrijdag 9 september 2022 15:35 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Ik bedoelde of de Russen of de Oekraïners het opgeblazen hebben.
Interessant, dat kan betekenen dat ze het even bij Kupyansk willen laten, of in ieder geval niet direct verder naar het oosten willen trekken, maar zich (tijdelijk) willen 'ingraven' daar.quote:Op vrijdag 9 september 2022 15:42 schreef oheng het volgende:
[..]
De Oekrainers hebben misschien de brug opgeblazen.
Lijkt me eerlijk gezegd al ambitieus genoegquote:Op vrijdag 9 september 2022 15:46 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Interessant, dat kan betekenen dat ze het even bij Kupyansk willen laten, of in ieder geval niet direct verder naar het oosten willen trekken, maar zich (tijdelijk) willen 'ingraven' daar.
Izium opruimen en dan pas verder.
Gaat best lekkerquote:Op vrijdag 9 september 2022 15:59 schreef Perrin het volgende:
Geanimeerde versie van het noordelijke offensief:
[ twitter ]
quote:Exactly how long the renewed Battle of Kherson will continue is tricky to say. Even if Ukraine is relatively successful, this phase of accelerated attrition might last for several weeks; even if Russian forces collapse in some places, they may prove harder to dislodge from others. However, as long as the Ukrainians can cut off Russian traffic across the Dnipro and use their superior systems to wear down Russian forces, they stand an excellent chance of driving them out of the west bank of the river. This would be the war’s most important victory since the Battle of Kyiv.
New kind of war? ene Thomas Edward Lawrence flikten dat de Ottomanen al in de eerste wereldoorlog.quote:Op vrijdag 9 september 2022 16:05 schreef Arnold_ het volgende:
Ukraine Is Waging a New Kind of War By Phillips Payson O’Brien
[..]
Het is in de verschillende reeksen al veel vaker voorbij gekomen, fosfor is sowieso niet verboden, zelfs wij gebruiken dat gewoon. Daarnaast heeft men het altijd heel snel over clustermunitie maar ook dat moet aan bepaalde eisen voldoen wil het verboden zijn vwb de conventie, daar valt makkelijk omheen te werken ook al heb je de verschillende verdragen ondertekend wat Rusland en Oekraine overigens beide niet gedaan hebben...quote:Op vrijdag 9 september 2022 13:11 schreef Pumatje het volgende:
Ja dat mag eigelijk niet nee. Maar volgens mij heeft oekraine dat verdrag ook nooit getekend, zoals je zelf stelt. Russen schijnen dat wel veel meer in te zetten, net als andere verboden wapens zoals phosphor munitie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |