POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Beter om dit aan defensie te spenderen, dan aan stikstofquote:Op zondag 12 maart 2023 18:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, er is niet voor niets 35 miljard beschikbaar. En als het nodig is wordt dat echt wel meer.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Maar het geimporteerde plantje, genaamd 'heide', kan er niet zo goed tegen. En alles wat van verre komt, moet in Nederland beschermd worden ten koste van de inheemse zaken.quote:
[..]
nee, de airports en de industrie veroorzaken de stikstofuitstoot
overigens is stikstof niet erg voor de akkerbouw , is een goede meststof , ook voor de klimaat opwarming is het een goede meststof voor bomen
Je weet dat de Romeinen de heidevelden bij Nijmegen al beschreven?quote:
[..]
Maar het geimporteerde plantje, genaamd 'heide', kan er niet zo goed tegen. En alles wat van verre komt, moet in Nederland beschermd worden ten koste van de inheemse zaken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Klopt, het is al heel lang geleden geimporteerd. Jaarlijks lopen hele schoolklassen over de heide om jonge boompjes te verwijderen, die anders de heide overwoekeren. Er wordt alles aan gedaan om die prachtige heide te beschermen.quote:
[..]
Je weet dat de Romeinen de heidevelden bij Nijmegen al beschreven?
Als iets na 2000 jaar nog niet inheems is, is helemaal niks het. De hele Utrechtse heuvelrug is dan niet inheems, want geïmporteerd door het pakijs in de ijstijd.quote:
[..]
Klopt, het is al heel lang geleden geimporteerd. Jaarlijks lopen hele schoolklassen over de heide om jonge boompjes te verwijderen, die anders de heide overwoekeren. Er wordt alles aan gedaan om die prachtige heide te beschermen.
En die bomen zijn vooral van de laatste 2 decennia kan ik je melden als iemand die de eerste 20 jaar van zijn leven opgroeide op de veluwe. Inderdaad de 2 decennia die steeds genoemd worden als de decennia waarin het stikstofprobleem de natuur heeft vernietigd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En dus moet de landbouw eraan , over schiphol en TATA praten we niet meerquote:
[..]
Maar het geimporteerde plantje, genaamd 'heide', kan er niet zo goed tegen. En alles wat van verre komt, moet in Nederland beschermd worden ten koste van de inheemse zaken.
alle landbouwgrond gaat eraan voor de ontwikkeling van Nederland
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Over Schiphol (verplichte krimp van 60.000 vluchten (15%) vanaf volgend jaar), Tata (uitstoot van stikstof moet dit jaar al 10% omlaag, in 2025 moet het 30% lager zijn, vanaf 2030 gaan ze staal maken met waterstof) hebben ze het zeker wel, net als over andere piekbelasters. Bij staal kun je alleen over gaan op een 0 uitstoot methode met waterstof, bij vee gaat 0 uitstoot nooit lukken.quote:
[..]
En dus moet de landbouw eraan , over schiphol en TATA praten we niet meer
alle landbouwgrond gaat eraan voor de ontwikkeling van Nederland
De industrie is trouwens zo'n 13% van het BNP, daarin is Tata een grote speler, heel de landbouwsector is 1,4% van het BNP. Dus dat je met Tata wellicht iets meer geduld hebt is ook helemaal niet zo gek. De toegevoegde waarde van alleen Tata is 3,5 miljard, van alle landbouwbedrijven (incl gewoon de agrarische bedrijven) is 11 miljard.
[ Bericht 8% gewijzigd door Hanca op 12-03-2023 20:18:52 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
TATA wil een miljard euro subsidie om nde noordzee kust te blijven vervuilenquote:Op zondag 12 maart 2023 20:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Over Schiphol (verplichte krimp van 60.000 vluchten (15%) vanaf volgend jaar), Tata (uitstoot van stikstof moet dit jaar al 10% omlaag, in 2025 moet het 30% lager zijn, vanaf 2030 gaan ze staal maken met waterstof) hebben ze het zeker wel, net als over andere piekbelasters. Bij staal kun je alleen over gaan op een 0 uitstoot methode met waterstof, bij vee gaat 0 uitstoot nooit lukken.
De industrie is trouwens zo'n 13% van het BNP, daarin is Tata een grote speler, heel de landbouwsector is 1,4% van het BNP. Dus dat je met Tata wellicht iets meer geduld hebt is ook helemaal niet zo gek. De toegevoegde waarde van alleen Tata is 3,5 miljard, van alle landbouwbedrijven (incl machinemakers e.d.) is 11 miljard.
De toegevoegde vervuiling warde van alleen Tata is 3,5 miljard,
TATA blijven en boeren weg is onverkoopbaar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En dus heeft ook niemand het er over dat de boeren weg moeten. Helemaal niemand. Dat frame komt van de agro-industrie, die bang zijn hun landbouwgif en kunstmest en andere troep niet meer te kunnen verkopen.quote:
[..]
TATA wil een miljard euro subsidie om nde noordzee kust te blijven vervuilen
De toegevoegde vervuiling warde van alleen Tata is 3,5 miljard,
TATA blijven en boeren weg is onverkoopbaar
Dit is de essentiële boodschap van bijvoorbeeld de PvdD:
https://nos.nl/artikel/24(...)ar-juist-meer-boerenquote:Nederland moet meer boeren krijgen.
Jij trapt met open ogen in de frames van Bayer en andere grote Agrobedrijven die miljarden verdienen over de rug van Nederland en de Nederlandse boeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Bayer heeft de arvaring om nieuwe rassen te ontwikkelne die minder gevoelig voor ziektes zijn en beter tegen droogte kunnen en een veel hogere productie kennenquote:
[..]
En dus heeft ook niemand het er over dat de boeren weg moeten. Helemaal niemand. Dat frame komt van de agro-industrie, die bang zijn hun landbouwgif en kunstmest en andere troep niet meer te kunnen verkopen.
Dit is de essentiële boodschap van bijvoorbeeld de PvdD:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)ar-juist-meer-boeren
Jij trapt met open ogen in de frames van Bayer en andere grote Agrobedrijven die miljarden verdienen over de rug van Nederland en de Nederlandse boeren.
https://www.vegetables.ba(...)ose-fruit-virus.html
Bayer is het bedrijf van de toekomst
https://www.gfactueel.nl/(...)asgroenteveredelaar/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Bayer heeft vooral ervaring met landbouwgif als glysofaat en de lobby om dergelijke ziekmakende middelen gewoon bij de bevolking en vooral ook de boeren door de strot te duwen, terwijl landbouw zonder gifstoffen bewezen prima mogelijk is.quote:
[..]
Bayer heeft de arvaring om nieuwe rassen te ontwikkelne die minder gevoelig voor ziektes zijn en beter tegen droogte kunnen en een veel hogere productie kennen
Landbouwers hebben meer kanker: https://www.kanker.be/all(...)elheden%20pesticiden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
je loopt 10 jaar achterquote:
[..]
Bayer heeft vooral ervaring met landbouwgif als glysofaat en de lobby om dergelijke ziekmakende middelen gewoon bij de bevolking en vooral ook de boeren door de strot te duwen, terwijl landbouw zonder gifstoffen bewezen prima mogelijk is.
https://www.akkerwijzer.n(...)tra-schoon-bouwplan/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee, glysofaat wordt nog steeds gebruikt, terwijl je er bewezen kanker en parkinson van krijgt.quote:
https://www.parkinson-vereniging.nl/pesticiden
https://www.ctgb.nl/onderwerpen/glyfosaat
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar de belangrijkste boodschap is: de partijen die meer boeren willen zijn juist PvdD, GL e.d. Die willen niet minder boeren. Het uitstelbeleid van de afgelopen decennia heeft juist voor minder boeren en meer schaalvergroting gezorgd. Voortgaan op de huidige weg zorgt voor minder boeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
ja maar is niet bewezen dat j e er kanker van krijgtquote:
[..]
Nee, glysofaat wordt nog steeds gebruikt, terwijl je er bewezen kanker en parkinson van krijgt.
https://www.parkinson-vereniging.nl/pesticiden
https://www.ctgb.nl/onderwerpen/glyfosaat
van TATA krijg je eerder kanker
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Lees de tweede link het IARC heeft het wel wetenschappelijk vastgesteld. Alleen de Europese waakhond neemt dat tot nu toe onder druk van de landbouwlobby (die geen zier geeft om boeren) niet over.quote:
[..]
ja maar is niet bewezen dat j e er kanker van krijgt
van TATA krijg je eerder kanker
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
BAYER / Monsanto heeft alle rechtzaken gewonnen .quote:
[..]
Lees de tweede link het IARC heeft het wel wetenschappelijk vastgesteld. Alleen de Europese waakhond neemt dat tot nu toe onder druk van de landbouwlobby (die geen zier geeft om boeren) niet over.
Dus dat verhaal is van de baan
Nu moeten we verder met ontdekken van nieuwe diepwortelende rassen om de mens aan ziekte resistente rassen te helpen die geen bestrijdingsmiddelen nodig hebben en heel diep water kunnen halen
https://www.vegetables.ba(...)resh_market_all.html
Dat is beter werk dan een stinkfabriek alsTATA doet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Gelukkig niet, waarschijnlijk komt er na vele jaren eindelijk een verbod aan in december van dit jaar.quote:
[..]
BAYER / Monsanto heeft alle rechtzaken gewonnen .
Dus dat verhaal is van de baan
Het IARC is echt geen clubje gekken, die zijn wereldwijd leidend in kankeronderzoek. En toch gaat de landbouwlobby gek genoeg voor. Terwijl boeren er massaal ziek van worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
kletspraatquote:
[..]
Gelukkig niet, waarschijnlijk komt er na vele jaren eindelijk een verbod aan in december van dit jaar.
Het IARC is echt geen clubje gekken, die zijn wereldwijd leidend in kankeronderzoek. En toch gaat de landbouwlobby gek genoeg voor. Terwijl boeren er massaal ziek van worden.
alle zaken zijn van de baan
je antibiotica doet meer schade
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://velt.nu/nieuws/ge(...)20Parkinson%E2%80%A6quote:
[..]
kletspraat
alle zaken zijn van de baan
15 december 2023 gaat er een nieuw besluit worden genomen en huidige signalen zijn dat ze het eindelijk gaan verbieden.
Ik snap trouwens niet waarom jij een miljardenbedrijf wat bewezen mensen ziek maakt met hun gifstoffen zo loopt te verdedigen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
TATA bedoel je ??quote:
[..]
Ik snap trouwens niet waarom jij een miljardenbedrijf wat bewezen mensen ziek maakt met hun gifstoffen zo loopt te verdedigen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het boerenleven wordt te duur helaas tussen Gouda en Rotterdam.
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Niet alleen te duur, alle gebouwen dreigen daar te verzakken en dat veengebied stoot bij droog staan ook nog eens veel CO2 uit. Dapper en goed besluit van dat waterschap.quote:
Het boerenleven wordt te duur helaas tussen Gouda en Rotterdam.
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Vraag mij wel af wat ze met de gebouwen gaan doen.quote:
[..]
Niet alleen te duur, alle gebouwen dreigen daar te verzakken en dat veengebied stoot bij droog staan ook nog eens veel CO2 uit. Dapper en goed besluit van dat waterschap.
Wat bedoel je? Nu ze de grondwaterstand niet verder laten zakken (dat is wat anders dan stijgen) zullen de gebouwen niet meer verzakken. Alleen voor de boerderijen zal op termijn een andere functie moeten worden gevonden, maar de buurman van de boer uit het artikel heeft al laten zien dat ook dat gewoon mogelijk is, boerderijen zijn vaak heel geschikt om een bedrijf in te beginnen.quote:
[..]
Vraag mij wel af wat ze met de gebouwen gaan doen.
Grootste vraag is: waar gaan de boeren heen die veeboer willen blijven, dat gaat daar straks niet meer. Maar soms is dat gewoon de enige oplossing, met de steeds zakkende waterstand is anders straks het hele gebied onbewoonbaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Kan niet het hele artikel lezen, maar ik heb een kennis die schade heeft vanwege te hoog grondwater. In een heel ander gebied, meer heuvelachtig. Maar dat kan dus ook. Het lijkt mij dat als de bodem naar beneden gaat dat de grondwaterstand dan relatief steeds hoger komt.quote:
[..]
Wat bedoel je? Nu ze de grondwaterstand niet verder laten zakken (dat is wat anders dan stijgen) zullen de gebouwen niet meer verzakken. Alleen voor de boerderijen zal op termijn een andere functie moeten worden gevonden, maar de buurman van de boer uit het artikel heeft al laten zien dat ook dat gewoon mogelijk is, boerderijen zijn vaak heel geschikt om een bedrijf in te beginnen.
Grootste vraag is: waar gaan de boeren heen die veeboer willen blijven, dat gaat daar straks niet meer. Maar soms is dat gewoon de enige oplossing, met de steeds zakkende waterstand is anders straks het hele gebied onbewoonbaar.
In veengebieden zoals dit klinkt de grond in bij een steeds lagere grondwaterstand, droog veen is 'dunner' dan nat veen. Dat wordt nu gestopt, het zakken van de bodem zou dus nu ook moeten stoppen en het verzakken van de huizen dus ook.quote:
[..]
Kan niet het hele artikel lezen, maar ik heb een kennis die schade heeft vanwege te hoog grondwater. In een heel ander gebied, meer heuvelachtig. Maar dat kan dus ook. Het lijkt mij dat als de bodem naar beneden gaat dat de grondwaterstand dan relatief steeds hoger komt.
Hier speelt dus een heel andere problematiek. Wel speelt hier ook dat je gewoon 7 meter onder zeeniveau zit, de vraag is hoe lang dat vol te houden is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
hele stukken van nl liggen onder zeeniveau maar hebben we tot natuurgebied gebombardeerd en daar moeten we heel erg ons best voor gaan doen omdat er teveel stikstof is. Maar als het volloopt is het opeens geen probleem meer, ik zie hier een perfect voorbeeld van de papieren werkelijkheid waarmee we onze maatschappij totaal verlammen.quote:
Wel speelt hier ook dat je gewoon 7 meter onder zeeniveau zit, de vraag is hoe lang dat vol te houden is.
Sommige van de 30 poldermolens die de Zuidplas hebben drooggemalen kregen later elders in het land een nieuw leven.quote:
[..]
Vraag mij wel af wat ze met de gebouwen gaan doen.
https://demeulevanwassens(...)eule-van-Wassens.pdfquote:In 1839 konden eindelijk de poldermolens in gebruik worden genomen. Het bovenstoomgemaal kon op 11 maart 1837 in gebruik worden genomen en op 14 augustus 1839 konden beide gemalen voor het eerst gezamenlijk malen.
In 1878 werd besloten om geheel op stoombemaling over te gaan. De molenaars werden ontslagen en in 1877/ 1879 werden de molens te koop aangeboden. De vier poldermolens bij Kortenoord werden de G, H, I en K genoemd. De derde molen vanaf Nieuwerkerk, de “I” werd daarbij gekocht door H.J. Wassens uit Zuidwolde. Het is een van de weinige compleet bewaarde molens van de Zuidplaspolder.
Sowieso gaat het waterpeil weer omhoog omdat het zomer wordt.quote:
[..]
hele stukken van nl liggen onder zeeniveau maar hebben we tot natuurgebied gebombardeerd en daar moeten we heel erg ons best voor gaan doen omdat er teveel stikstof is. Maar als het volloopt is het opeens geen probleem meer, ik zie hier een perfect voorbeeld van de papieren werkelijkheid waarmee we onze maatschappij totaal verlammen.
