NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Pipeline gas is nu eenmaal goedkoper omdat het veel minder kosten oplevert dan LNG. Europa gebruikt sinds de oorlog hoofdzakelijk LNG en dat zal voorlopig ook zo blijven, zelfs als de oorlog gestopt is in Oekraine.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 23:03 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Nog steeds meer dan 2x zo duur als de gemiddelde prijs vóór januari '21.
[ afbeelding ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Met dank aan de Amerikanen…quote:
[..]
Pipeline gas is nu eenmaal goedkoper omdat het veel minder kosten oplevert dan LNG. Europa gebruikt sinds de oorlog hoofdzakelijk LNG en dat zal voorlopig ook zo blijven, zelfs als de oorlog gestopt is in Oekraine.
En de Russenquote:
Nederland importeert nog steeds LNG uit Rusland.
https://nos.nl/artikel/25(...)g-door-lang-contractquote:'Nederland zit vast aan import van Russisch lng door lang contract'
Nederland blijft voorlopig Russisch vloeibaar gas importeren, ondanks een belofte uit april om daar stap voor stap een einde aan te maken. Een belangrijk obstakel is een contract tussen het Franse energiebedrijf Total en een Russische gasleverancier, schrijft persbureau Bloomberg op basis van ingewijden.
Putin heeft zelf de Nordstream pijpen opgeblazen , dat kun je overal lezenquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
LNG maken , vervoeren en in Europa verkopen is voor de russen nu verliesgevendquote:
[..]
Pipeline gas is nu eenmaal goedkoper omdat het veel minder kosten oplevert dan LNG. Europa gebruikt sinds de oorlog hoofdzakelijk LNG en dat zal voorlopig ook zo blijven, zelfs als de oorlog gestopt is in Oekraine.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het slechte nieuws is dat de hoogte van de energiebelasting wordt geïndexeerd met de zogeheten tabelcorrectiefactor. Dit geldt ook voor bijvoorbeeld verkeersboetes, maar ook het kindgebonden budget. De tabelcorrectiefactor is een soort gemiddelde inflatie. In de 2e helft van 2022 en begin 2023 was de inflatie erg hoog, waardoor de tabelcorrectiefactor voor 2024 9,9% is. Dan ontstaat de schrijnende situatie dat de energiebelasting ook met dat percentage omhoog gaat, waardoor we nu in de misère zitten.quote:
[..]
Deels,
Iedereen kan tegenwoordig een dynamisch contract afsluiten. Voor particulieren is aardgas veel duurder dan voor grootverbruikende bedrijven, maar dat heeft vooral een fiscale oorzaak (70 cent particulier versus 4 tot 5 cent grootverbuik bedrijf per kuub energiebelasting)
Dit betalen grote bedrijven aan energiebelasting (en dit betaal jij)
[ afbeelding ]
[..]
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
Ben benieuwd of we de bodem nu gezien hebben qua prijs.
Zal wel niet nu al die mensen hun tarieven voor 3 jaar hebben vastgezet ....
Zal wel niet nu al die mensen hun tarieven voor 3 jaar hebben vastgezet ....
blablablabla
Daarnaast speelt het natuurlijk ook een rol dat het stroomnet vol zit en de uitbreiding van het stroomnet gaat waarschijnlijk meer dan 10 jaar duren. CV's vervangen door warmtepompen loopt hierdoor vertraging op.quote:Kennisinstituut EIB ziet te weinig mankracht om in 2050 van het gas af te zijn
Het zal waarschijnlijk niet lukken om de gebouwde omgeving in Nederland voor 2050 klimaatneutraal te maken. We hebben simpelweg niet genoeg arbeidskrachten om van het gas af te gaan en dat doel te halen, waarschuwt kennisinstituut EIB.
Om tot een klimaatneutrale gebouwde omgeving te komen, zullen er zeven miljoen woningen en 480 miljoen vierkante meter aan overige gebouwen van het aardgas moeten worden gehaald. Dat is een grote opgave, zegt het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB). Financieel zou ons land dat wel redden voor 2050.
Maar we hebben er volgens het kennisinstituut gewoonweg niet genoeg mensen voor. Op dit moment zijn er bijna 60.000 voltijdbanen gemoeid bij het verduurzamen van woningen. Om in 2050 klimaatneutraal te zijn, zullen dat er snel ruim 150.000 moeten worden.
Die benodigde mankracht is niet zomaar te vinden, stelt het kennisinstituut. Zo neemt de instroom op de technische opleidingen momenteel licht af. Daarnaast liggen buitenlandse arbeidskrachten ook niet voor het oprapen, want in andere Europese landen zijn zij ook hard nodig voor de energietransitie.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik heb het eens doorgerekend, maar mijn huis heeft de afgelopen 2 jaar (sinds ik PV heb) een negatieve CO2 balans.
Ik produceer (verbruik + terugleveren) zoveel stroom dat de hoeveelheid CO2 die daarmee bespaard wordt in de uitstoot groter is dan wat ik aan CO2 produceer met het aardgas verbruik
[ Bericht 1% gewijzigd door Jan_Onderwater op 13-05-2024 13:04:40 ]
Ik produceer (verbruik + terugleveren) zoveel stroom dat de hoeveelheid CO2 die daarmee bespaard wordt in de uitstoot groter is dan wat ik aan CO2 produceer met het aardgas verbruik
[ Bericht 1% gewijzigd door Jan_Onderwater op 13-05-2024 13:04:40 ]
Het is 2024 en ze trekken nu pas deze conclusie?quote:
[..]
Daarnaast speelt het natuurlijk ook een rol dat het stroomnet vol zit en de uitbreiding van het stroomnet gaat waarschijnlijk meer dan 10 jaar duren. CV's vervangen door warmtepompen loopt hierdoor vertraging op.
Dit had ik je gelijk kunnen vertellen toen ze in 2018 op stel en sprong van het gas af wilden. Mijn optimistische prognose is 50 à 60 jaar. De 25 jaar wat we nu hebben is echt veel te kort.
Ik ben er vrij zeker van dat de prijs van LNG op middellange termijn verder gaat dalen. Qatar gaat zijn LNG productie bijna verdubbelen vanaf 2027. Nu er een deal is over een groot Egyptisch gasveld zal dat ook aardgas gaan leveren, naar ik inschat binnen 2 jaar. De LNG export productie van de VS stijgt ook verder de komende jaren. De aardgas productie van Rusland voor de export is aan't imploderen. Gazprom is nu zwaar verliesgevend en zal geen grootschalige investeringen doen in LNG omdat europa zich ook daarvan wil losmaken en voor Azië er veel concurrentie is m.b.t. LNG vanuit de VS en Australië.quote:
Ben benieuwd of we de bodem nu gezien hebben qua prijs.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 13-05-2024 12:24:46 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Rond de eeuwwisseling is de transitie al aangekondigd. Ook toen liepen er vast wel hoog betaalde slimme mensen rond die er toen al aan hadden moeten rekenen. Maar de aandacht was toen veel meer dat het Gronings gas nog even snel voor die tijd de grond uit moest.quote:Op maandag 13 mei 2024 11:44 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het is 2024 en ze trekken nu pas deze conclusie?
Gelachen.quote:
[..]
Putin heeft zelf de Nordstream pijpen opgeblazen , dat kun je overal lezen
En rekening mee houden dat zonne- en windenergie duurder is waardoor bedrijven wegtrekken. Duitsland is het schoolvoorbeeld van een rücksichtslos beleid.quote:
Ook toen liepen er vast wel hoog betaalde slimme mensen rond die er toen al aan hadden moeten rekenen.
Nee, met dank aan Rusland, die een onbetrouwbare partner blijkt, waardoor landen besluiten niet langer afhankelijk te zijn van Russisch gas.quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als je de zakelijk belangen ondergeschikt maakt aan de politiek voorkeuren dan gaat je dat zwaar geld kosten, dat moet je dan accepterenquote:Op maandag 13 mei 2024 17:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, met dank aan Rusland, die een onbetrouwbare partner blijkt, waardoor landen besluiten niet langer afhankelijk te zijn van Russisch gas.
Rusland / Poetin betaald die prijs voor een oude mannen droom uit de sovjethistorie
Gazprom was een van de grootste companies ter wereld, zeker vergelijkbaar met Saudi Aramco (Aramco)
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als je denkt dat we in 2018 "op stel en sprong" van het gas af moesten, dan heb je heel veel gemist én heel veel niet begrepen.quote:
[..]
Het is 2024 en ze trekken nu pas deze conclusie?
Al véél eerder is duidelijk geworden dat we van (nagenoeg) alle fossiele brandstoffen af moeten op termijn. Denk dan aan jaren 70-80.
Aan het begin van deze eeuw is men ook begonnen om daar serieuze plannen voor te maken. En ruim voor 2018 is het jaar 2050 al als streefdatum aangegeven om in ons land volledig vrij te zijn van fossiele uitstoot.
Maar ja, telkens uitstel. Want een beetje moeten minderen is geen populaire politieke boodschap. En populisten doen nu nog steeds alsof we met niks doen en wachten op het waterstof wonder ineens op magische wijze alles kunnen oplossen.
40+ jaar uitstel heeft geleid tot een grote achterstand. En ja, het wordt aanpoten om dat in te halen.
https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_descquote:
Als je denkt dat we in 2018 "op stel en sprong" van het gas af moesten, dan heb je heel veel gemist én heel veel niet begrepen.
Al véél eerder is duidelijk geworden dat we van (nagenoeg) alle fossiele brandstoffen af moeten op termijn. Denk dan aan jaren 70-80.
Dat heeft vooral met concurrentiepositie te maken. Zie Duitsland die in 2010 na Fukushima volop ging investeren in zonne- en windenergie met fors oplopende elektriciteitsprijs tot gevolg ten opzichte van omringende landen. De Duitse industrie kon door de hoge prijs niet meer concurreren waarvan we de gevolgen vandaag de dag goed merkbaar zijn.quote:
Maar ja, telkens uitstel. Want een beetje moeten minderen is geen populaire politieke boodschap. En populisten doen nu nog steeds alsof we met niks doen en wachten op het waterstof wonder ineens op magische wijze alles kunnen oplossen.
In januari 2018 werd besloten dat vanaf juli 2018 geen nieuwe gasaansluitingen gemaakt mochten worden voor kleinverbruikers. Met als gevolg dat er al wijken waren aangelegd waarvan de kabels nog uitgingen van een gasaansluiting en dat bouwbedrijven hun ontwerpen moesten aanpassen. Dat is stel en sprong.
Ik weet ook wel dat sinds de twee oliecrisissen in 1974 en 1979 plannen waren, maar er zijn geen knopen doorgehakt zoals in 2018.
Hoe kortzichtig kun je zijn als al twintig jaar daarvoor de transitie was aangekondigd.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 15:52 schreef ACT-F het volgende:
Met als gevolg dat er al wijken waren aangelegd waarvan de kabels nog uitgingen van een gasaansluiting
Zeker vijf jaar daarvoor was toch volkomen duidelijk dat de tendens gasvrij zou zijn en ook de EV werd al jaren reclame voor gemaakt. De zonnepanelen waren toen ook al redelijk gemeengoed.
Dan kun je als industrie toch op je klompen aanvoelen dat de kabeltjes in de wijk dikker moeten. Huizen worden voor een levensduur van gemiddeld 100 jaar gebouwd. Dan mag je toch snappen dat het gas tegen die tijd wel verdwenen is.
Tja wij hebben in 2017 een nieuwbouwhuis gekocht met gas aansluiting en zonnepanelen. Zal wel goedkoper zijn geweest dan een warmtepomp.quote:
[..]
Hoe kortzichtig kun je zijn als al twintig jaar daarvoor de transitie was aangekondigd.
Zeker vijf jaar daarvoor was toch volkomen duidelijk dat de tendens gasvrij zou zijn en ook de EV werd al jaren reclame voor gemaakt. De zonnepanelen waren toen ook al redelijk gemeengoed.
Dan kun je als industrie toch op je klompen aanvoelen dat de kabeltjes in de wijk dikker moeten. Huizen worden voor een levensduur van gemiddeld 100 jaar gebouwd. Dan mag je toch snappen dat het gas tegen die tijd wel verdwenen is.
Het besluit van de politiek om van het gas af te gaan is een prachtig voorbeeld van iets besluiten waar je niet nadenkt over wat er dan had moeten gebeuren dat te realiseren. De staat is eigenaar van TenneT en de provincies van de meeste zo niet alle hoogspanning netten.quote:
[..]
https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
[..]
Dat heeft vooral met concurrentiepositie te maken. Zie Duitsland die in 2010 na Fukushima volop ging investeren in zonne- en windenergie met fors oplopende elektriciteitsprijs tot gevolg ten opzichte van omringende landen. De Duitse industrie kon door de hoge prijs niet meer concurreren waarvan we de gevolgen vandaag de dag goed merkbaar zijn.
In januari 2018 werd besloten dat vanaf juli 2018 geen nieuwe gasaansluitingen gemaakt mochten worden voor kleinverbruikers. Met als gevolg dat er al wijken waren aangelegd waarvan de kabels nog uitgingen van een gasaansluiting en dat bouwbedrijven hun ontwerpen moesten aanpassen. Dat is stel en sprong.
Ik weet ook wel dat sinds de twee oliecrisissen in 1974 en 1979 plannen waren, maar er zijn geen knopen doorgehakt zoals in 2018.
Daar had direct een deltaplan voor moeten worden opgezet om het net in staat te stellen de toegenomen capaciteit te verwerken.
Verder een tweede plan om deze stroom ook te produceren
Dat je toen nog een ketel kreeg kan. Waar ik problemen mee heb is dat de industrie toen de stroomleidingen op gebruik van die ketel gebaseerd hebben terwijl overduidelijk was dat binnen honderd jaar die gasleiding niets meer zou gaan doen. Dan leg je toch voor de toekomst alvast een dikkere kabel aan bij de aanleg...quote:
[..]
Tja wij hebben in 2017 een nieuwbouwhuis gekocht met gas aansluiting en zonnepanelen. Zal wel goedkoper zijn geweest dan een warmtepomp.
