abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_205853903
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 12:41 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik neem aan dat het dus vooral de schulden zijn. Je kunt een boer niet laten zitten met een hypotheek op een boerderij die er op gericht is dat het een bedrijf is en leningen op allerlei installaties en tracktors e.d. die hij niet meer mag gebruiken. Het zou me niet verbazen als hij maar iets van 2 ton of zoiets over houdt, dat is dan 5x het gemiddelde jaarinkomen van een boer.
De hypotheek op het huis (waar ze blijven wonen) was 8 ton geloof ik - twitter research. Ze moeten de stallen nog afbreken en nog een rabo-lening afbetalen gok ik zo. Vermoedelijk houden ze wel vrij veel geld over, naast een afbetaald huis. Volk in nood.
pi_205854008
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 12:53 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
De hypotheek op het huis (waar ze blijven wonen) was 8 ton geloof ik - twitter research. Ze moeten de stallen nog afbreken en nog een rabo-lening afbetalen gok ik zo. Vermoedelijk houden ze wel vrij veel geld over, naast een afbetaald huis. Volk in nood.
Als ze een half miljoen over houden oid is dat ook prima. Bedrijf had bij verkoop met leningen ook gewoon geld opgeleverd. Dat is ook het pensioen van een boer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_205854017
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 13:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
Als ze een half miljoen over houden oid is dat ook prima. Bedrijf had bij verkoop met leningen ook gewoon geld opgeleverd. Dat is ook het pensioen van een boer.
Hier wordt er nog wat verder op ingegaan.
twitter


Het echte probleem zit hem erin dat je als boerenbedrijf onbeperkt overlast mag veroorzaken voor iedereen in de omgeving (hoort bij het platteland) en de enige manier op dat op te lossen als overheid lijkt te zijn om een berg geld over te maken naar de veroorzakers van de problemen. Het idee dat je wetgeving aanpast en dat bedrijven zich daarnaar voegen, die vlieger gaat niet op voor de agrarische industrie.
pi_205854058
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 13:06 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Hier wordt er nog wat verder op ingegaan.
[ twitter ]

Het echte probleem zit hem erin dat je als boerenbedrijf onbeperkt overlast mag veroorzaken voor iedereen in de omgeving (hoort bij het platteland) en de enige manier op dat op te lossen als overheid lijkt te zijn om een berg geld over te maken naar de veroorzakers van de problemen. Het idee dat je wetgeving aanpast en dat bedrijven zich daarnaar voegen, die vlieger gaat niet op voor de agrarische industrie.
Dit is geen 'aanpassing van de regels', die boer krijgt een beroepsverbod. Voor velen is het ook het verlies van het familiebedrijf. Ruime compensatie vind ik zeer terecht, eerlijk gezegd.

Dat de leningen maar 8 ton zijn geloof ik eerlijk gezegd niet in, dan zou het wel een heel bijzondere boer zijn. Ik heb wel wat boeren gezien als accountant en bijna altijd is het eigen vermogen zeer klein, alles wat op en rond de boerderij staat, staat een lening tegenover. 8 ton zal voor het huis zijn, maar dat is maar een deel van de leningen. Dit twitterdraadje lijkt me dus incorrect.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_205854100
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 13:12 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dit is geen 'aanpassing van de regels', die boer krijgt een beroepsverbod. Voor velen is het ook het verlies van het familiebedrijf. Ruime compensatie vind ik zeer terecht, eerlijk gezegd.

Je krijgt geen beroepsverbod, je moet gewoon geen stank- en stikstofoverlast veroorzaken in je beroep. Gejeremiejeer over familiebedrijven is al helemaal pathetische kitsch - de echte familiebedrijven op het boerenland zijn allang weggeconcurreerd door die paar megastallen die nog over zijn. Er is niets traditioneels aan 5000 varkens in een stal stoppen, noch is dat iets dat wat koste wat kost mogelijk zou moeten zijn.

Ruimhartige compensatie voor een sector die met subsidies overeind wordt gehouden en verder alleen maar overlast veroorzaakt voor de omgeving is totaal onnodig. Hoe langer deze discussie speelt, hoe duidelijker dat wordt. Niemand dwingt boeren om boer te zijn, net zoals niemand gedwongen wordt om bakker te zijn, of accountant. Dat je je als boer te houden hebt aan regels om de leefomgeving van andere mensen te beschermen, is dan ook niet meer dan logisch - als je dat niet wil, pech gehad.
pi_205854154
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 13:16 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Je krijgt geen beroepsverbod...
Wel, hij mag geen boer meer zijn, ook niet op een andere plek.


En ja, ik ben helemaal voor het feit dat een deel van de boeren stopt. En ja, ik vind dat de boerensector als geheel ook schuldig is aan dit hele verhaal, ze weten al decennia wat de stikstofuitstoot doet en wat er aan andere problemen zijn. Maar nee, ik vind niet dat je dat vervolgens linea recta naar individuele boeren door kunt trekken. Die deden wat ze moesten doen, binnen de regels die de overheid stelde, om in het verziekte boerenondernemersklimaat te overleven.

En ja, als een boer wil stoppen, vind ik ruimhartige compensatie prima.


En de vergelijken in dat draadje vind ik nogal beroerd. Hij doet alsof een journalist die met een nogal idioot voorstel komt (alle Groningers 400.000 euro geven om ze te laten vertrekken) gelijk staat aan de overheden die hier aan zet zijn. Als je dat verschil niet ziet, ben je wat mij betreft eigenlijk te dom om twitter te mogen gebruiken.

En nogmaals: die 800.000 kan bijna niet de enige lening zijn. Dat bestaat gewoon niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_205854206
Denkt er nou echt iemand dat boeren, met een gemiddeld jaarinkomen van 40.000 euro, zelf al die tractoren, melkmachines, luchtwassers en wat er allemaal bij komt kijken als boer kunnen betalen? Nee, zelfs als ik niet wat cijfers van boeren in had gezien kon ik wel bedenken dat dat onmogelijk is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  maandag 5 september 2022 @ 13:35:54 #58
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_205854301
quote:
1s.gif Op maandag 5 september 2022 13:21 schreef Hanca het volgende:
Wel, hij mag geen boer meer zijn, ook niet op een andere plek.
Volgens die reacties mag hij verder met akkerbouw. Alleen die varkensstallen moeten afgebroken worden
Where law ends, tyrrany begins.
pi_205854374
quote:
2s.gif Op maandag 5 september 2022 13:35 schreef Gunner het volgende:

[..]
Volgens die reacties mag hij verder met akkerbouw. Alleen die varkensstallen moeten afgebroken worden
Volgens de NOS niet:
quote:
In ruil voor 2,5 miljoen euro moeten de broers De Rooij stoppen met hun bedrijf en mogen ze ook niet ergens anders een nieuw bedrijf beginnen.
https://nos.nl/collectie/(...)trijd-tegen-stikstof
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  maandag 5 september 2022 @ 13:46:40 #60
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_205854412
quote:
Als je gebruik maakt van die uitkoopregeling, ja. Maar dat was niet het statement dat Einar maakte - jij beweert dat boeren een beroepsverbod krijgen opgelegd als gevolg van gewijzigde regels. Dat is niet waar. Dat er aan een riante uitkoopregeling ook wat voorwaarden verbonden zijn is niet zo raar - maar wel iets anders.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_205854435
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 13:46 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Als je gebruik maakt van die uitkoopregeling, ja. Maar dat was niet het statement dat Einar maakte - jij beweert dat boeren een beroepsverbod krijgen opgelegd als gevolg van gewijzigde regels. Dat is niet waar. Dat er aan een riante uitkoopregeling ook wat voorwaarden verbonden zijn is niet zo raar - maar wel iets anders.
Nee, ik zei dat deze specifieke boer een beroepsverbod krijgt. Dat is wat ik zei. 'Die boer krijgt een beroepsverbod', niet 'alle boeren krijgen een beroepsverbod'.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  maandag 5 september 2022 @ 13:52:10 #62
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_205854482
quote:
1s.gif Op maandag 5 september 2022 13:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, ik zei dat deze specifieke boer een beroepsverbod krijgt. Dat is wat ik zei. 'Die boer krijgt een beroepsverbod', niet 'alle boeren krijgen een beroepsverbod'.
Akkoord, je hebt gelijk. Maar in dat geval is jouw post niet echt een reactie op die van Einarboe.

We willen dat zwaar vervuilende bedrijven als Tata Steel en Dow Chemical strenge regels krijgen opgelegd en dat daarop wordt gehandhaafd. Maar dat schijnt voor de agrarische sector niet te kunnen - dat is wat ik uit de post van Einar haal. En dus moeten we met miljoenen aan gemeenschapsgeld gaan smijten om industriëlen uit te komen die de afgelopen jaren hun omgeving hebben vervuild. En ja, je kunt echt regels aanpassen zonder boeren een beroepsverbod te geven.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_205854523
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 13:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Akkoord, je hebt gelijk. Maar in dat geval is jouw post niet echt een reactie op die van Einarboe.

We willen dat zwaar vervuilende bedrijven als Tata Steel en Dow Chemical strenge regels krijgen opgelegd en dat daarop wordt gehandhaafd. Maar dat schijnt voor de agrarische sector niet te kunnen - dat is wat ik uit de post van Einar haal. En dus moeten we met miljoenen aan gemeenschapsgeld gaan smijten om industriëlen uit te komen die de afgelopen jaren hun omgeving hebben vervuild. En ja, je kunt echt regels aanpassen zonder boeren een beroepsverbod te geven.
Ja, maar met een pure aanpassing van de regels zijn helaas een heel aantal boerenbedrijven niet meer levensvatbaar op de locatie waar ze zitten. En dus kunnen ze hun leningen nooit terugbetalen die ze hebben afgesloten als winstgevend bedrijf. Dat oplossen lijkt me toch een minimumtaak van de overheid, in dit geval. Je kunt niet gewoon allerlei boerenbedrijven, waarbij de boer vaak hoofdelijk aansprakelijk is omdat boerderijen bijna nooit BVs zijn, failliet laten gaan. Dat zou zeer onbehoorlijk bestuur zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  maandag 5 september 2022 @ 14:00:49 #64
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_205854573
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 13:55 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, maar met een pure aanpassing van de regels zijn helaas een heel aantal boerenbedrijven niet meer levensvatbaar op de locatie waar ze zitten. En dus kunnen ze hun leningen nooit terugbetalen die ze hebben afgesloten als winstgevend bedrijf. Dat oplossen lijkt me toch een minimumtaak van de overheid, in dit geval. Je kunt niet gewoon allerlei boerenbedrijven, waarbij de boer vaak hoofdelijk aansprakelijk is omdat boerderijen bijna nooit BVs zijn, failliet laten gaan. Dat zou zeer onbehoorlijk bestuur zijn.
Dat is tot op zekere hoogte wel waar, maar daar had men vooral eerder over na moeten denken. Het had nooit zo ver mogen komen. Maar daar doe je nu niet zo veel meer aan, en als je die nalatigheid op het bord van de boerenbedrijven zou gooien dan is er inderdaad sprake van onbehoorlijk bestuur.

We moeten vooral af van de gedachten dat al die zielige boeren van die hardwerkende gezinsmensen zijn. Die bestaan ook zeker, maar het overgrote deel van de agrarische omzet komt uit een aantal hele grote bedrijven. Het zijn zowel qua omvang als qua vervuiling gewoon industriële bedrijven, en die behandeling verdienen ze dan ook.

Wat ik overigens belangrijker vind dan de compensatie voor de individuele boer is een plan over wat je met de meest getroffen agrarische regio's aan wil. Je wil geen nieuw Zuid-Limburg creëren, maar voorlopig heb ik daar nog nauwelijks iets over gehoord.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_205854788
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 14:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Dat is tot op zekere hoogte wel waar, maar daar had men vooral eerder over na moeten denken. Het had nooit zo ver mogen komen. Maar daar doe je nu niet zo veel meer aan, en als je die nalatigheid op het bord van de boerenbedrijven zou gooien dan is er inderdaad sprake van onbehoorlijk bestuur.

We moeten vooral af van de gedachten dat al die zielige boeren van die hardwerkende gezinsmensen zijn. Die bestaan ook zeker, maar het overgrote deel van de agrarische omzet komt uit een aantal hele grote bedrijven. Het zijn zowel qua omvang als qua vervuiling gewoon industriële bedrijven, en die behandeling verdienen ze dan ook.

Wat ik overigens belangrijker vind dan de compensatie voor de individuele boer is een plan over wat je met de meest getroffen agrarische regio's aan wil. Je wil geen nieuw Zuid-Limburg creëren, maar voorlopig heb ik daar nog nauwelijks iets over gehoord.
Het gaat in de totale landbouw sector in heel Nederland maar om 200.000 mensen:https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)tijdbanen%20gerekend.

Daar zitten bijvoorbeeld de bloementeelt/kassen en ook de agrariërs bij, dat is dus niet alleen veeteelt. Voor een nieuw Zuid-Limburg ben ik dus niet echt bang, zeker ook niet omdat nergens alle boeren moeten stoppen.


En ik ben het met je eens dat boeren zeker niet zielig zijn, ofzo. Maar het zijn vaak wel eenmanszaken, maatschappen of VOFs. Dus met hoofdelijke aansprakelijkheid. Een bedrijf kan de overheid failliet laten gaan, een burger failliet laten gaan is toch wel wat anders:
https://www.boerenbusines(...)agrarische-bedrijven
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_205855982
twitter

He kijk, inflatiecorrectie. Het kan dus wel! :')
zie email 27 oktober
  maandag 5 september 2022 @ 16:25:58 #67
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_205856222
Tja, daar zie ik dan weer geen enkel probleem in.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_205856226
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 16:25 schreef Janneke141 het volgende:
Tja, daar zie ik dan weer geen enkel probleem in.
Opvallend dat dit wel kan maar de btw op groente en fruit verlagen of zorgen dat mensen een beetje compensatie krijgen allemaal lastig lastig is. Ik merk dat ik er een beetje cynisch van word.
zie email 27 oktober
pi_205856351
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 16:27 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Opvallend dat dit wel kan maar de btw op groente en fruit verlagen of zorgen dat mensen een beetje compensatie krijgen allemaal lastig lastig is. Ik merk dat ik er een beetje cynisch van word.
Ja heel raar dat je wel bestaande cijfertjes gewoon kunt aanpassen en dat je niet met hetzelfde gemak een nieuwe categorie uit de grond stampt, met indicatie per product of het erbij hoort en aparte behandeling in de belastingketen.
  maandag 5 september 2022 @ 16:44:21 #70
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_205856375
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 16:27 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Opvallend dat dit wel kan maar de btw op groente en fruit verlagen of zorgen dat mensen een beetje compensatie krijgen allemaal lastig lastig is. Ik merk dat ik er een beetje cynisch van word.
Dit zijn onafhankelijke bedragen hè. Heel anders dan de absurde kerstboom die ons belastingstelsel tegenwoordig is.

Een belastingverhoging zou er momenteel evenmin in zitten dan een belastingverhoging. Dat is op zichzelf ernstig genoeg, maar het verhogen van de boetes op overtredingen staat daar natuurlijk los van. Bovendien, als je je gewoon aan de regels houdt is de stijging van je persoonlijke boetebedrag precies 0%.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_205856379
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 16:41 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Ja heel raar dat je wel bestaande cijfertjes gewoon kunt aanpassen en dat je niet met hetzelfde gemak een nieuwe categorie uit de grond stampt, met indicatie per product of het erbij hoort en aparte behandeling in de belastingketen.
Je mag van een overheid verwachten dat ze zoiets kunnen fixen. Het is niet alsof verschillende btw-tarieven iets nieuws zijn. Zelfs 0% bestaat al.

Maar het ging natuurlijk niet om het groente en fruit. Ik had net zo goed de toeslagenaffaire of Groningen kunnen noemen. Het gaat er om dat wanneer er iets voor de burger moet gebeuren het allemaal lastig lastig is maar dat de burger in de problemen brengen voor de overheid geen enkel probleem is. Dan kan ineens alles.
zie email 27 oktober
pi_205856409
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 16:44 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Je mag van een overheid verwachten dat ze zoiets kunnen fixen. Het is niet alsof verschillende btw-tarieven iets nieuws zijn. Zelfs 0% bestaat al.

Maar het ging natuurlijk niet om het groente en fruit. Ik had net zo goed de toeslagenaffaire of Groningen kunnen noemen. Het gaat er om dat wanneer er iets voor de burger moet gebeuren het allemaal lastig lastig is maar dat de burger in de problemen brengen voor de overheid geen enkel probleem is. Dan kan ineens alles.
Niet elk nieuwsbericht is een aanleiding om op dezelfde verongelijkte toon dezelfde misstanden elke keer maar weer erbij te halen :')
Wat heeft dit allemaal te maken met de standaardprocedure van verkeersboetes corrigeren voor inflatie? :')
pi_205856445
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 16:44 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Je mag van een overheid verwachten dat ze zoiets kunnen fixen. Het is niet alsof verschillende btw-tarieven iets nieuws zijn. Zelfs 0% bestaat al.

Maar het ging natuurlijk niet om het groente en fruit. Ik had net zo goed de toeslagenaffaire of Groningen kunnen noemen. Het gaat er om dat wanneer er iets voor de burger moet gebeuren het allemaal lastig lastig is maar dat de burger in de problemen brengen voor de overheid geen enkel probleem is. Dan kan ineens alles.
Dit is zoals deze overheid rolt helaas
pi_205856592
We hebben ondertussen zoveel maatwerk dat alles vastloopt en het alsnog generiek wordt.
pi_205856624
quote:
1s.gif Op maandag 5 september 2022 17:08 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
We hebben ondertussen zoveel maatwerk dat alles vastloopt en het alsnog generiek wordt.
Tijd voor iemand die het durft te benoemen en aanpakken. Ook als dat betekent dat het eerst slechter wordt. Dit kan zo niet door gaan
zie email 27 oktober
  maandag 5 september 2022 @ 17:14:16 #76
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_205856646
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 17:11 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Tijd voor iemand die het durft te benoemen en aanpakken. Ook als dat betekent dat het eerst slechter wordt. Dit kan zo niet door gaan
Gaat voorlopig toch niet gebeuren. Ieder (regerings-)plan dat het belastingstelsel versimpelt gaat gevolgd worden door zoveel versnipperde Kameroproepen voor reparatie voor subgroepje-zus-en-zo dat het er onder aan de streep alleen maar erger op wordt. Tel daarbij op dat ambtenaren vooral erg graag zichzelf aan het werk houden, en je weet dat er de komende tijd echt niets gaat verbeteren.

Zo, dat is dan weer mijn cynisme :')
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_205856742
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 17:14 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Gaat voorlopig toch niet gebeuren. Ieder (regerings-)plan dat het belastingstelsel versimpelt gaat gevolgd worden door zoveel versnipperde Kameroproepen voor reparatie voor subgroepje-zus-en-zo dat het er onder aan de streep alleen maar erger op wordt. Tel daarbij op dat ambtenaren vooral erg graag zichzelf aan het werk houden, en je weet dat er de komende tijd echt niets gaat verbeteren.

Zo, dat is dan weer mijn cynisme :')
Idealiter gaat stekker er volledig uit en wordt er een nieuw goed werkend systeem ervoor in plaats opgetuigd.

Not gonna happen. Ze roepen ook al jaren dat het stelsel vereenvoudigd moet worden. Hopelijk zijn ze daar achter de schermen wel druk mee bezig.
pi_205856761
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 17:11 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Tijd voor iemand die het durft te benoemen en aanpakken. Ook als dat betekent dat het eerst slechter wordt. Dit kan zo niet door gaan
Ik ben het ook al wel paar keer tegengekomen. Had het ook niet zelf bedacht. De Beer heeft we ook al een en ander over geschreven.

Gaat ook politieke moed vergen. Maatwerk is nu ook een beetje de schaamlap van het maken van keuzes. En mensen moeten accepteren dat je de ene keer beetje pech hebt, en de andere keer geluk qua net wel/niet binnen een regeling vallen. Durf te wedden dat dit ook speelde bij de koopkracht plannen, dat men iedereen wat wilt gunnen.

Alleen met maatwerk loopt de uitvoering vast. Kijk alleen naar hoeveel geld en uren aan ambtenaren het kost om al die dossiers individueel door te lichten. Voor Groningen niet anders.

Nu wordt generiek beleid dat fout loopt met maatwerk oplossingen soort van 'opgelost'. Je ziet bij bv boeren dat men nu maar meteen met maatwerk op de proppen komt als het beleid nog vormgegeven moet worden. Lijkt mij geen houdbare algemene werkwijze. Maatwerk zou de uitzondering moeten blijven.
pi_205858515
twitter

Wat gaan we doen?
zie email 27 oktober
pi_205858528
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 19:28 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Wat gaan we doen?
Oh hij is weg, erg mooi. Ging sneller dan gedacht, @Hanca
zie email 27 oktober
pi_205858590
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 19:29 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Oh hij is weg, erg mooi. Ging sneller dan gedacht, @:hanca
CU zit echt in een heleboel gemeenteraden als extra in de coalitie 'omfat ze zulke goede wethouders leveren', dan snap ik echt niet hoe Staghouwer nou boven is komen drijven...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_205858679
Hier zometeen live, eens horen wat hij te zeggen heeft: https://nos.nl/livestream(...)-minister-staghouwer

Wat zou de druppel zijn, die afgekeurde brief of toch het verlies van de derogatie?
zie email 27 oktober
pi_205858782
quote:
1s.gif Op maandag 5 september 2022 19:31 schreef Hanca het volgende:

[..]
CU zit echt in een heleboel gemeenteraden als extra in de coalitie 'omfat ze zulke goede wethouders leveren', dan snap ik echt niet hoe Staghouwer nou boven is komen drijven...
Wie gaan we nu krijgen dan? De fractie lijkt me te licht, te onervaren of onvoldoende gespecialiseerd. Weer een gedeputeerde? Willen die na het bedreigingencircus? Zal snel moeten want je kunt niet weken zonder landbouwminister in deze tijd.
zie email 27 oktober
pi_205858787
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 17:11 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Tijd voor iemand die het durft te benoemen en aanpakken. Ook als dat betekent dat het eerst slechter wordt. Dit kan zo niet door gaan
Helemaal eens, eerlijke feiten en geen gedraai, en een plan van aanpak ook al moet dat stevig zijn
  maandag 5 september 2022 @ 19:41:04 #85
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_205858808
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 19:40 schreef trein2000 het volgende:
Zal snel moeten want je kunt niet weken zonder landbouwminister in deze tijd.
Joh, we konden een jaar zonder kabinet.

En Schouten gaat waarnemen blijkbaar. Die kent in elk geval het departement.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_205858840
NOS meldt dat het gaat om de stikstofaanpak…
zie email 27 oktober
  maandag 5 september 2022 @ 19:42:49 #87
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_205858848
Schouten terug naar Landbouw?

Slob op Armoede.
Order! Ordeeeeeeeeer!
pi_205858864
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 19:42 schreef JohnBercow het volgende:
Schouten terug naar Landbouw?

Slob op Armoede.
Kan, zou wel armoe troef zijn.
zie email 27 oktober
pi_205858878
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 19:40 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Wie gaan we nu krijgen dan? De fractie lijkt me te licht, te onervaren of onvoldoende gespecialiseerd. Weer een gedeputeerde? Willen die na het bedreigingencircus? Zal snel moeten want je kunt niet weken zonder landbouwminister in deze tijd.
Wie dan?
Zwaar beroep aan het worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_205858898
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 19:42 schreef JohnBercow het volgende:
Schouten terug naar Landbouw?

Slob op Armoede.
Schouten gaat het wel tijdelijk doen zolang er geen nieuwe is…
zie email 27 oktober
  maandag 5 september 2022 @ 19:44:44 #91
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_205858899
quote:
1s.gif Op maandag 5 september 2022 19:31 schreef Hanca het volgende:

[..]
CU zit echt in een heleboel gemeenteraden als extra in de coalitie 'omfat ze zulke goede wethouders leveren', dan snap ik echt niet hoe Staghouwer nou boven is komen drijven...
Ja dat is echt de verkeerde man op de verkeerde plek op het verkeerde moment.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  maandag 5 september 2022 @ 19:45:19 #92
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_205858917
Zo, dat was de persco.
Order! Ordeeeeeeeeer!
pi_205858931
Netjes dat hij dat zo doet, zelf de conclusie trekken dat hij niet de juiste persoon is. Of hing er echt een haalbare motie van wantrouwen boven zijn hoofd? Volgens mij nog niet, toch?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  maandag 5 september 2022 @ 19:46:38 #94
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_205858955
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 19:45 schreef Hanca het volgende:
Netjes dat hij dat zo doet, zelf de conclusie trekken dat hij niet de juiste persoon is. Of hing er echt een haalbare motie van wantrouwen boven zijn hoofd? Volgens mij nog niet, toch?
Zijn langverwachte stikstofbrief zou eigenlijk eind deze week komen maar werd al uitgesteld omdat de kwaliteit ondermaats was :')
Order! Ordeeeeeeeeer!
  maandag 5 september 2022 @ 19:46:57 #95
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_205858962
Mooi nog even vanuit een andere hoek :D
  Redactie Sport / Supervogel maandag 5 september 2022 @ 19:47:01 #96
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_205858963
Schouten :{
pi_205858966
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 19:45 schreef Hanca het volgende:
Netjes dat hij dat zo doet, zelf de conclusie trekken dat hij niet de juiste persoon is. Of hing er echt een haalbare motie van wantrouwen boven zijn hoofd? Volgens mij nog niet, toch?
Het gerucht doet hardnekkig de ronde dat zijn ‘perspectiefbrief’ zou zijn afgekeurd door de top van het kabinet. Dan is je positie natuurlijk ook wel tamelijk onhoudbaar geworden.
zie email 27 oktober
pi_205858978
pi_205858981
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 19:44 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Schouten gaat het wel tijdelijk doen zolang er geen nieuwe is…
En Schouten kan het zeker wel, maar een vice-premier lijkt me weer niet ideaal. Die moet teveel alle partijen te vriend houden.

Gewoon iemand anders uit de provincie trekken. Ook Slob lijkt me niet nodig, genoeg vers bloed beschikbaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Moderator maandag 5 september 2022 @ 19:48:38 #100
236264 crew  capricia
pi_205859003
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2022 19:45 schreef Hanca het volgende:
Netjes dat hij dat zo doet, zelf de conclusie trekken dat hij niet de juiste persoon is. Of hing er echt een haalbare motie van wantrouwen boven zijn hoofd? Volgens mij nog niet, toch?
Nee. Is mij niets van bekend.
Ja. Die brief die te weinig perfectief gaf.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')