De naam lijkt me niet heel belangrijk. Estland/Letland/Litouwen zijn ook niet per se Noord-Atlantisch te noemen.quote:Op maandag 29 augustus 2022 19:38 schreef YStec het volgende:
Dat is dan letterlijk geen "NAVO" meer.
Verder is een uitleg wel zo handig. Waarom die landen?
En ik stem tegen elk organisatie met Saudi-Arabië erin. Met dat land moeten we niet samenwerken; ze staan tegen alles in waar het Westen voor staat. En om nog maar niets te zeggen over de oorlog in Yemen.
Beide landen hebben een goede band met de VS en hebben op militair vlak al vaak samenwerking, buitenom dat ze in Afrika beiden goed gelegen zijn. Centraalquote:
Dat politieke gedeelte is wel vrij belangrijk. Je merkt het al met Turkije. Als de ideeën over wat er moet gebeuren en waarom te veel uit elkaar lopen dan krijg je gezeik.quote:Op maandag 29 augustus 2022 20:03 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
De naam lijkt me niet heel belangrijk. Estland/Letland/Litouwen zijn ook niet per se Noord-Atlantisch te noemen.
Dit zijn landen die over het algemeen een hele sterke relatie hebben met de VS of Europa, en/of momenteel al militair veel oefeningen doen samen met de huidige NAVO landen.
Landen uitsluiten kan, maar er is een grens. Ik werk ook niet graag samen met Turkije, maar het is wel een enorm belangrijke speler binnen de NAVO.
Het is geen politiek bondgenootschap om wetten binnen de landen aan te passen, maar een militair bondgenootschap. Niet samenwerken met landen die je niet liggen is mijn inziens naïef. De NAVO is niet meer zo sterk als het ooit was relatief gezien.
Dat is niet per se een slecht gegeven. De NAVO hoort er te zijn voor verregaande situaties. Hoe meer je uit gaat breiden, hoe minder dreiging er is op NAVO grondgebied.quote:Op maandag 29 augustus 2022 20:05 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dat politieke gedeelte is wel vrij belangrijk. Je merkt het al met Turkije. Als de ideeën over wat er moet gebeuren en waarom te veel uit elkaar lopen dan krijg je gezeik.
Dus een alliantie van democratieën oid. De anglosphere er bij betrekken - ZA, Australië en Nieuw-Zeeland kan dan. Net als Japan en Zuid-Korea als moderne democratieën ook..
En beide kunnen zo weer in een (burger)oorlog belanden. Absoluut niet geschikt voor "een aanval op 1 is een aanval op allen". Khadaffi had ook goede banden met het westen, maar was toch echt absoluut geen NAVO-materiaal...quote:Op maandag 29 augustus 2022 20:04 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Beide landen hebben een goede band met de VS en hebben op militair vlak al vaak samenwerking, buitenom dat ze in Afrika beiden goed gelegen zijn. Centraal
Eh, nee. De NAVO hoort de eigen landen te verdedigen, meer niet.quote:Op maandag 29 augustus 2022 20:09 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
De NAVO hoort er te zijn voor verregaande situaties.
Dit kan langlopende oorlogen tegengaan. De NAVO is er niet alleen voor militaire kracht, maar ook om veiligheid te waarborgen.quote:Op maandag 29 augustus 2022 20:07 schreef Raw85 het volgende:
Heb je überhaupt weleens gelezen welke toelatingseisen er zoal gelden en ook welke rechten en verplichtingen gelden als een land eenmaal lid is?
Een aanval op één is een aanval op allen. Waarom zouden dat in godsnaam moeten willen als het gaat om Liberia?
Je kan deze prima als bondgenoten houden, of er een andersoortig defensiepact mee sluiten. Dat doet de VS dan ook met landen als Japan en Z-Korea.quote:Op maandag 29 augustus 2022 20:09 schreef Mikeytt het volgende:
Dat is niet per se een slecht gegeven. De NAVO hoort er te zijn voor verregaande situaties. Hoe meer je uit gaat breiden, hoe minder dreiging er is op NAVO grondgebied.
Om een makkelijke alliantie te maken, kan je Marokko, ZA, NZ, Australië, Japan en Zuid-Korea nemen ja, maar denk dat we te makkelijk denken om dit hierbinnen te houden. Het is bealngrijk om in Azië en Afrika bondgenoten te hebben. Wellicht ook in Zuid-Amerika, al is dat minder belangrijk.
Onzin. Dit soort gedachtegoed zorgt voor de huidige terughoudenheid. De NAVO moet afschrikkend zijn en bemoeien met conflicten elders.quote:Op maandag 29 augustus 2022 20:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eh, nee. De NAVO hoort de eigen landen te verdedigen, meer niet.
Het probleem daarmee is dat Japan en Zuid-Korea niet militair ingrijpen indien er een aanval op NAVO grondgebied is.quote:Op maandag 29 augustus 2022 20:14 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je kan deze prima als bondgenoten houden, of er een andersoortig defensiepact mee sluiten. Dat doet de VS dan ook met landen als Japan en Z-Korea.
Wanneer je teveel landen insluit in een 'kernverbond' verzwak je juist de dreiging die er vanuitgaat, want naarmate het minder aannemelijk wordt dat elk land voor elk ander in de bres zal springen, des te eerder het getoetst zal worden door een vijand, en des te eerder het kaartenhuis in elkaar zal storten. De projectie van macht en cohesie zijn direct met elkaar verwoven.
Onder mandaat van de VN, wat dus eigenlijk de organisatie is die je bedoelt. Die blijken tandeloos bij Oekraïne. NAVO blijkt juist sterk: Poetin durft niet in de buurt te komen van iets wat een aanval op de NAVO lijkt.quote:Op maandag 29 augustus 2022 20:16 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
6 van de 10 grote NAVO operaties in e afgelopen 20 jaar waren niet op NAVO grondgebied.
Japan heeft een grondwet die het leger verbiedt iets anders te doen dan Japan verdedigen, dus ze zullen nooit helpen een NAVO lidstaat te verdedigen.quote:Op maandag 29 augustus 2022 20:18 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het probleem daarmee is dat Japan en Zuid-Korea niet militair ingrijpen indien er een aanval op NAVO grondgebied is.
Nee, dit zijn NAVO operaties, geen VN missies.quote:Op maandag 29 augustus 2022 20:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Onder mandaat van de VN, wat dus eigenlijk de organisatie is die je bedoelt. Die blijken tandeloos bij Oekraïne. NAVO blijkt juist sterk: Poetin durft niet in de buurt te komen van iets wat een aanval op de NAVO lijkt.
Daar zijn we het dan oneens. De NAVO moet helemaal niet haar eigen lidstaten in gevaar brengen om Oekraïne te verdedigen.quote:Op maandag 29 augustus 2022 20:24 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
De NAVO moet militair ingrijpen in Oekraïne.
Ja, want Burkina Faso gaat een NAVO land aanvallen?quote:Op maandag 29 augustus 2022 20:40 schreef Droopie het volgende:
Lekker is dat, wordt Mali aangevallen door Burkina Faso, moet ik opeens verplicht door een artikel 5 naar de woestijn toe.
Terwijl de halve NAVO dan daar zit, lopen de Russen zo Polen in
Doe mij maar een ouderwetse Alliantie met mandaat van de VN.
Breekt echt de pleuris uit, vlucht ik wel naar Finland of Canada.
Dat is makkelijk praten als je op NAVO grondgebied woont. Waar leggen we de grens? Wanneer Rusland alles is binnengevallen behalve NAVO gebied?quote:Op maandag 29 augustus 2022 20:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Daar zijn we het dan oneens. De NAVO moet helemaal niet haar eigen lidstaten in gevaar brengen om Oekraïne te verdedigen.
"Een konvooi met Nederlands militair materieel is woensdag in Mali aangevallen. Daarbij kwamen volgens het ministerie van Defensie vrijdag zes Malinezen om het leven. Er waren geen Nederlandse militairen betrokken bij het incident dat plaatsvond in de buurt van Boni."quote:Op maandag 29 augustus 2022 20:50 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ja, want Burkina Faso gaat een NAVO land aanvallen?
Met welk leger?quote:Op zaterdag 3 september 2022 17:56 schreef -XOR- het volgende:
Dit lijkt me een goed idee. Rusland gaat dit namelijk helemaal OK vinden. Mochten ze zich bedreigd voelen en Kazakhstan of Moldavie binnenvallen en dreigen met atoomwapens wanneer we te hulp schieten, kunnen Kenia, Marokko en Suriname wel helpen om dat te voorkomen.
Enkel geen actief leger. En dat maakt me ook niet zoveel uit. De NAVO is er om veiligheid te waarborgen.quote:Op zaterdag 3 september 2022 10:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ijsland heeft volgens mij geen leger
Een NATO waar iedereen lid van is is gewoon de VN.quote:Op woensdag 7 september 2022 15:10 schreef trein2000 het volgende:
De NAVO is krachtig door die eenheid. Als je er een soort wereldwijde organisatie van maakt ga je dat onherroepelijk kwijt raken. Dan verzwak je de boel.
Out of the question wat mij betreft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |