voorkomen is beter dan chinezenquote:Op donderdag 1 september 2022 10:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
Chineesjes kunnen er maar geen genoeg van krijgen
https://www.telegraaf.nl/(...)kdown-vanwege-corona
quote:Op donderdag 1 september 2022 13:28 schreef Za het volgende:
[..]
En daarna direct goedgekeurd en geïnjecteerd bij mensen? Heb je wat linkjes?
zie link voor de restquote:Each year the flu vaccine quadrivalent program is updated using mice data, so there’s certainly a precedent for using such data. The totality of data being used to justify going ahead without specific BA.5 neutralization evidence in people stems from both experience with flu vaccines, human data from BA.1 (reviewed above) and a clinical trial with the Beta variant that assessed immune response.
But there’s a concern that it’s not so easy to extrapolate mouse to human for SARS-CoV-2, a virus that’s quite different than influenza. A substantial proportion of people have had 3 or 4 shots of the original vaccine, so there’s the potential for imprinting—that is a preferential revving up of the immune response to what a person was originally exposed to, that is the version of SARS-CoV-2 (also known as original antigenic sin, a poor term since it’s not really a sin, it’s our immune system at work). That concept was just nicely reviewed with an explanatory graphic below.
Zover ik weet hangt het af van wat ze tijdig kunnen inkopen, het is zelfs mogelijk dat het geen geupgrade vaccin betreft, tenminste toen ik hier voor het laatst over las.quote:Op donderdag 1 september 2022 13:31 schreef Tarado het volgende:
voorzover ik weet krijgt Europa die BA1 dus booster op basis van de eerste omicron variant en de VS BA5 en die is op basis van de laatste variant
het was gewoon een planning gebeuren om dat vaccin op tijd in Europa te krijgen is het de BA1 geworden, het is al een tijdje dat ik dit gelezen heb, ik ga even kijken of ik het kan terugvinden maar hier een indicatie dat dit kloptquote:Op donderdag 1 september 2022 13:36 schreef Za het volgende:
[..]
Zover ik weet hangt het af van wat ze tijdig kunnen inkopen, het is zelfs mogelijk dat het geen geupgrade vaccin betreft, tenminste toen ik hier voor het laatst over las.
Ook hier hebben we BA4 en BA5 dus zal het streven die variant zijn.
Het betreft hier geen geupdate versies, tegen nieuwe vormen van griep.quote:Op donderdag 1 september 2022 13:34 schreef Tarado het volgende:
zie link voor de rest
The imminent BA.5 vaccine booster
https://erictopol.substack.com/p/the-imminent-ba5-vaccine-booster
hoe dan ook voor BA1 die hierheen komt is wel human data gebruiktquote:Op donderdag 1 september 2022 13:43 schreef Za het volgende:
[..]
Het betreft hier geen geupdate versies, tegen nieuwe vormen van griep.
Maar de gekozen samenstelling van het vaccin tegen reeds bestaande en geteste varianten.
Dat ze deze afzetten tegen uitgedaagde muizen doet niets af aan het feit dat de specifieke tegen bepaalde strains werkende delen reeds vele human trials in vivo gekend hebben, al decennia.
quote:The totality of data being used to justify going ahead without specific BA.5 neutralization evidence in people stems from both experience with flu vaccines, human data from BA.1 (reviewed above) and a clinical trial with the Beta variant that assessed immune response.
Human data?quote:Op donderdag 1 september 2022 13:47 schreef Tarado het volgende:
hoe dan ook voor BA1 die hierheen komt is wel human data gebruikt
Jawel maar eerst komt BA1 hierheen en voor die BA5 hier is er ook weer meer data beschikbaar. Doodvermoeiend trouwens om met jou te discussiëren, was ik even vergeten dus bij deze ben ik ook wel weer klaar mee, doe wat je goed dunkt maar dat evangeliseren ervan is wat minder.quote:Op donderdag 1 september 2022 13:59 schreef Za het volgende:
[..]
Je ziet hier geen BA5 variant booster staan?
heb vroeger ziekteverzuim gedaan en in de zomer was het altijd het laagst, weet niet waar ze zich nu allemaal mee ziek melden?quote:
ja maar ja maar hoe kunnen we dan de herfststijging des doods goed in de gaten houden?????quote:Op donderdag 1 september 2022 15:47 schreef Zipportal het volgende:
Alleen dinsdag en vrijdag nog cijfers door het RIVM.
Autistje Marino zorgt daar wel voor.quote:Op donderdag 1 september 2022 15:51 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja maar ja maar hoe kunnen we dan de herfststijging des doods goed in de gaten houden?????
De volgende huilvereniging voor kortjakjes...quote:Op woensdag 31 augustus 2022 23:54 schreef nostra het volgende:
DISCRIMINATIE!
[ afbeelding ]
Voor de mensen die niet gevaccineerd [...] willen worden is er nog steeds geen vergelijkbare alternatieve bescherming tegen een coronabesmetting gefaciliteerd dixit AlleHandenSamen
quote:Bilateral pneumonia of 'unknown origin' kills three in Tucumán
Provincial health authorities say three people have died and four others are suffering with bilateral pneumonia. Experts rule out Covid, influenza and Hantavirus as culprits but are continuing to run more tests.
Het kabinet heeft letterlijk een adviesaanvraag bij de Raad van State ingediend.quote:Op maandag 29 augustus 2022 16:33 schreef bloodymary1 het volgende:
Maar waarom zegt de Raad van State hier eigenlijk iets over? Wie heeft hun een vraag gesteld, en welke vraag was dat? Het kan natuurlijk zijn dat er iets gevraagd is over de juridirsche gronden etc. Dit lijkt mij weer zo'n gevalletje van een artikel uit de media dat een hoop stof doet opwaaien maar nergens op is gebaseerd. Wat is er nu eigenlijk aan de hand? Niks toch?
ROFL.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:03 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zes wetenschappelijke publicaties versus een vage verwijzing naar een wikipedia-pagina. Sterk.
Ik ben bekend met de beperkingen van een meta-analyse. Dat betekent niet dat de conclusies van een dergelijk onderzoek niet serieus te nemen zijn. Elk onderzoek (en elke methodologie) heeft haar beperkingen, een meta-analyse is juist een manier om die beperkingen zodanig te mitigeren door aggregatie. Derhalve geeft een meta-analyse (akkoord, mits zorgvuldig uitgevoerd) een betrouwbaarder beeld dan de individuele studies (met haar eigen samplespecifieke limitaties).
Je lult bananen krom.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Je vraagt je serieus af of er in de eerste golf (waarin er vrijwel niemand op straat was) veel meer contacten waren dan in de golf waarbij inmiddels bekend was dat een CFR van 5% schromelijk overdreven was? Daarnaast was de (Britse) alfavariant zo'n 40 tot 80% besmettelijker dan de initiële 'wilde' variant.
Maatregelen hebben helemaal geen effect gehad, mondkapjes, lock downs, het is allemaal uitgevoerd en nergens was het zinvol.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:27 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Jij komt alleen maar met je onderbuik. Ik geef je in ieder geval nog cijfers. Die je vervolgens wegwuift met vage verwijzingen naar oppervlakkige kritieken op reputabele wetenschappelijke methodes.
En waarom zou het plausibel zijn dat er in december 2020 (lockdown enzo) meer contacten zijn dan in mei 2021 (vaccinatie enzo)? Tja, ik heb echt geen flauw idee.
En dan is december nog een feestdagemperiode, een tijd waarin men doorgaans juist extra veel mensen ziet.
Kan je onderbouwen dat maatregelen geen zin hadden?quote:Op donderdag 1 september 2022 21:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maatregelen hebben helemaal geen effect gehad, mondkapjes, lock downs, het is allemaal uitgevoerd en nergens was het zinvol.
Maar jij zit nu te hameren "meer of minder contacten", het deed helemaal niks. Het enige moment dat het wat deed was helemaal in het begin, mbt superspread event carnaval. Al het overige was botweg zinloos.
Dus als jij hoog zit te houden dat het aantal contacten zo anders is. Dan valt dat niet serieus te nemen, tenzij je het hebt over het bestaan of niet bestaan van superspread events.
Oppervlakkige kritieken moet je echt je onwetenschappelijke waffel over houden. Het staat note bene met bronvermelding in die Wikipedialink letterlijk vermeld. Het is de meest overduidelijke zwakte van meta analyse die je zelf met logisch nadenken ook kan bevatten.
Kun jij onderbouwen dat maatregelen zin hadden?quote:Op donderdag 1 september 2022 22:01 schreef Malavita het volgende:
[..]
Kan je onderbouwen dat maatregelen geen zin hadden?
Draai het idd lekker omquote:Op donderdag 1 september 2022 22:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kun jij onderbouwen dat maatregelen zin hadden?
Lock downs en mondkappen deden ze in Spanje en Italië, ging lekker daar!
Iedere afwijking wordt een excuus voor verzonnen, en nergens wordt hard vastgesteld dat het wel werkte, waarom niet? Omdat het simpelweg zinloos was.
We kijken het nog even aan.quote:Op donderdag 1 september 2022 22:29 schreef phpmystyle het volgende:
Geen gedwongen vaccinaties of andere maatregelen shit vooralsnog toch?
Nee, alleen voor dansleraren.quote:Op donderdag 1 september 2022 22:29 schreef phpmystyle het volgende:
Geen gedwongen vaccinaties of andere maatregelen shit vooralsnog toch?
Die omgekeerde wereld is wel een beetje de kern van het probleem de afgelopen drie jaar.quote:Op donderdag 1 september 2022 22:01 schreef Malavita het volgende:
[..]
Kan je onderbouwen dat maatregelen geen zin hadden?
Nou nou nou.quote:Op donderdag 1 september 2022 22:08 schreef Malavita het volgende:
[..]
Draai het idd lekker om
https://www.domusmedica.b(...)an-covid-maatregelen
Om maar wat te noemen. Maar jij zit vuistdiep in jouw woede en complotten.
de 1 wat meer dan de ander idd. Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 2 september 2022 13:37 schreef alpeko het volgende:
[..]
Nou nou nou.
Contactoppervlakten ontsmetten effectief? Ik heb hier heel veel onderzoeken voorbij zien komen waaruit juist bleek dat dat niet effectief was. Geen zin alle losse verwijzingen in je bron na te pluizen.
Ik ben ook niet van het kamp dat maatregelen nul effect hebben maar de meetbaarheid laat wel te wensen over. Meeste is allemaal gebaseerd lab cases waar het menselijke aspect niet is meegenomen. Nut van het coronapaspoort is toch ook al redelijk onderuit gehaald door het onderzoek van TUD waar men dat aspect wel meenam. Als men de kroeg niet in komt, dan zoekt men immers wel andere mogelijkheden en verspreid het zich alsnog.
Zeker met huidige varient en diens R kun je wel heel veel moeite doen om de kans op besmetting te drukken maar uiteindelijk hebben we gezien dat een snelle piek (deze zomer) ook weer net zo snel omlaag gaat zonder maatregelen omdat een besmetting wellicht nog de beste maatregel is om jezelf te beschermen. Los van uitzonderingen die er ook pre-covid al waren.
Samengevat: bepaalde maatregelen zullen zeker een remmende werking hebben (zeker zonder vaccinaties) en dus hebben bijgedragen aan het voorkomen van overvolle IC's maar in de huidige situatie kun je die maatregelen prima loslaten ook omdat de maatschappelijke impact onderhand groter is dan dat het oplevert.
Goede post. Ik denk ook dat het goed is dat we nu zijn afgestapt van het uitgangspunt dat als een maatregel een mogelijk effect zou kunnen hebben, je hem moet nemen. Er is nu veel meer oog voor de nevenschade. Zoals het ook zou horen te zijn.quote:Op vrijdag 2 september 2022 13:37 schreef alpeko het volgende:
[..]
Nou nou nou.
Contactoppervlakten ontsmetten effectief? Ik heb hier heel veel onderzoeken voorbij zien komen waaruit juist bleek dat dat niet effectief was. Geen zin alle losse verwijzingen in je bron na te pluizen.
Ik ben ook niet van het kamp dat maatregelen nul effect hebben maar de meetbaarheid laat wel te wensen over. Meeste is allemaal gebaseerd lab cases waar het menselijke aspect niet is meegenomen. Nut van het coronapaspoort is toch ook al redelijk onderuit gehaald door het onderzoek van TUD waar men dat aspect wel meenam. Als men de kroeg niet in komt, dan zoekt men immers wel andere mogelijkheden en verspreid het zich alsnog.
Zeker met huidige varient en diens R kun je wel heel veel moeite doen om de kans op besmetting te drukken maar uiteindelijk hebben we gezien dat een snelle piek (deze zomer) ook weer net zo snel omlaag gaat zonder maatregelen omdat een besmetting wellicht nog de beste maatregel is om jezelf te beschermen. Los van uitzonderingen die er ook pre-covid al waren.
Samengevat: bepaalde maatregelen zullen zeker een remmende werking hebben (zeker zonder vaccinaties) en dus hebben bijgedragen aan het voorkomen van overvolle IC's maar in de huidige situatie kun je die maatregelen prima loslaten ook omdat de maatschappelijke impact onderhand groter is dan dat het oplevert.
Haha ja dat was schaamteloos idd.quote:Op vrijdag 2 september 2022 14:21 schreef Nielsch het volgende:
Oh ja, een jaar geleden was er ook de GP van Zandvoort. Toen was de entertainmentindustrie nog terecht boos dat daar wel 70.000 man per dag hutje mutje langs elkaar mocht schuifelen naar de biertent en de frietkraam maar buitenfestivals mochten niet. ‘Ja maar verder is het geplaceerd…’
Veel veranderd (goddank wel in dit geval) in een jaar jaquote:Op vrijdag 2 september 2022 14:21 schreef Nielsch het volgende:
Oh ja, een jaar geleden was er ook de GP van Zandvoort. Toen was de entertainmentindustrie nog terecht boos dat daar wel 70.000 man per dag hutje mutje langs elkaar mocht schuifelen naar de biertent en de frietkraam maar buitenfestivals mochten niet. ‘Ja maar verder is het geplaceerd…’
Ik moet nog maar zien of dat oog voor de nevenschade er ook nog gaat zijn als de besmettingen in de herfst toch weer toenemen. Nu is de situatie stabiel; ziekenhuizen hebben veel minder corona druk en het aantal besmettingen is ook erg laag. Dus dan is het vrij veilig voor ze om te doen alsof de nevenschade nu opeens wel belangrijker is. En ja, cynischquote:Op vrijdag 2 september 2022 14:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Goede post. Ik denk ook dat het goed is dat we nu zijn afgestapt van het uitgangspunt dat als een maatregel een mogelijk effect zou kunnen hebben, je hem moet nemen. Er is nu veel meer oog voor de nevenschade. Zoals het ook zou horen te zijn.
Je ziet wel dat de twitterende virologen die hier regelmatig de revue passeren dat nog niet helemaal in de gaten hebben. Maar er is meer op de wereld dan covid. Inmiddels is covid gewoon een van de issues waar we mee kampen zoals er nog vele anderen zijn.
Ik denk zelfs dat we best kunnen stellen dat de pandemie voorbij is.
Pandemie is al maanden voorbij, het lijkt me namelijk niet dat je tijdens een levensgevaarlijke pandemie maandenlang overvolle vliegvelden wilt zoals eigenlijk al sinds het voorjaar het geval is.quote:Op vrijdag 2 september 2022 14:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Goede post. Ik denk ook dat het goed is dat we nu zijn afgestapt van het uitgangspunt dat als een maatregel een mogelijk effect zou kunnen hebben, je hem moet nemen. Er is nu veel meer oog voor de nevenschade. Zoals het ook zou horen te zijn.
Je ziet wel dat de twitterende virologen die hier regelmatig de revue passeren dat nog niet helemaal in de gaten hebben. Maar er is meer op de wereld dan covid. Inmiddels is covid gewoon een van de issues waar we mee kampen zoals er nog vele anderen zijn.
Ik denk zelfs dat we best kunnen stellen dat de pandemie voorbij is.
Zelfs dat niet eens meer naar mijn mening. Een groepje diehards daar gelaten.quote:Op vrijdag 2 september 2022 14:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Goede post. Ik denk ook dat het goed is dat we nu zijn afgestapt van het uitgangspunt dat als een maatregel een mogelijk effect zou kunnen hebben, je hem moet nemen. Er is nu veel meer oog voor de nevenschade. Zoals het ook zou horen te zijn.
Je ziet wel dat de twitterende virologen die hier regelmatig de revue passeren dat nog niet helemaal in de gaten hebben. Maar er is meer op de wereld dan covid. Inmiddels is covid gewoon een van de issues waar we mee kampen zoals er nog vele anderen zijn.
Ik denk zelfs dat we best kunnen stellen dat de pandemie voorbij is.
Gelukkig komt er nog een onderzoek naar de effectiviteit van afzonderlijke maatregelen.quote:Op vrijdag 2 september 2022 13:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
Sommige maatregelen hadden zin op een bepaald moment (aan de start van de pandemie bijvoorbeeld). Sommige maatregelen hielpen altijd wel iets. En zat maatregelen die amper wat deden of juist een tegenovergesteld effect hadden. Het vraagstuk was altijd vooral of een maatregel wel genoeg opleverde; in contrast met de schade die de maatregel veroorzaakte.
Daarnaast valt er in beide kampen nooit met 100% zekerheid te concluderen of een maatregel zin heeft gehad. Dat zou je alleen kunnen zeggen als je twee tijdslijnen naast elkaar kan laten afspelen waarbij er in de ene wél gekozen wordt voor een corona pas en in de andere tijdslijn niet. Terwijl alle overige zaken wel identiek zouden zijn. Maar gezien dat niet het geval is...
- Foutje -quote:Op donderdag 1 september 2022 22:08 schreef Malavita het volgende:
[..]
Draai het idd lekker om
https://www.domusmedica.b(...)an-covid-maatregelen
Om maar wat te noemen. Maar jij zit vuistdiep in jouw woede en complotten.
quote:Op vrijdag 2 september 2022 22:13 schreef alpeko het volgende:
Gister toch nog een situatie gevonden waar een mondkapje me had kunnen redden. Tijdens het hardlopen in het bos een wesp binnengekregen. Geen aanrader. Zeker niet icm een steekpartij in de keel maar ben er goed mee weggekomen.
Ja dat was echt bizar. Nog steeds furieus dat ze vorig jaar last-minute het festivalseizoen gesloopt hebben, door de Dansen met Janssen paniek.quote:Op vrijdag 2 september 2022 14:21 schreef Nielsch het volgende:
Oh ja, een jaar geleden was er ook de GP van Zandvoort. Toen was de entertainmentindustrie nog terecht boos dat daar wel 70.000 man per dag hutje mutje langs elkaar mocht schuifelen naar de biertent en de frietkraam maar buitenfestivals mochten niet. ‘Ja maar verder is het geplaceerd…’
Je weet dat die motie verworpen is hoop ik. Of bedoelde je het sarcastisch?quote:Op vrijdag 2 september 2022 17:02 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Gelukkig komt er nog een onderzoek naar de effectiviteit van afzonderlijke maatregelen.
https://www.tweedekamer.n(...)02982&did=2022D06248
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Bizar om te bedenken dat de Chinezen nog steeds een zero-covid strategie proberen vol te houden en nog steeds continue in lockdowns zitten.quote:Opnieuw Chinese miljoenenstad – ditmaal Chengdu – in lockdown
De bijna 21 miljoen inwoners van de centraal gelegen metropool Chengdu moeten vanaf donderdagavond binnenblijven. Woensdag testten 157 mensen positief op het coronavirus.
In China moet opnieuw een miljoenenstad in lockdown om de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan. De bijna 21 miljoen inwoners van de centraal gelegen metropool Chengdu moeten donderdag vanaf 18.00 uur lokale tijd binnenblijven, nadat woensdag 157 inwoners positief testten op het virus. Dat melden internationale persbureaus. Tussen donderdag en zondag houdt het stadsbestuur massale testcampagnes – na afloop daarvan moet blijken of de lockdown kan worden opgeheven. Nog altijd voert China een zerocovidbeleid, ondanks toenemende kritiek daarop.
Chengdu, de vijfde stad van China en hoofdstad van de provincie Sichuan, is de grootste metropool die in lockdown gaat sinds Shanghai en Beijing weer opengingen. De twee grootste Chinese steden waren maanden in lockdown en eind mei mochten inwoners weer vrijelijk de straat op. In de weken erna werden, door het oplaaien van het aantal besmettingen, toch weer beperkingen opgelegd.
Waar veel landen wereldwijd een einde maakten aan hun (plaatselijke) lockdowns toen bleek dat de Omikronvariant makkelijker verspreidde, maar ook minder dodelijk was, blijft China vasthouden aan het beleid om corona volledig uit te roeien. Het in lockdown plaatsen van grote metropolen is een belangrijk middel in die strijd. Ook vanuit Chinese deskundigen klinkt steeds vaker kritiek op die aanpak nu Omikron de meest voorkomende variant is. Zhang Wenhong, een gerenommeerd specialist op het gebied van infectiezieken in Shanghai, sprak eerder van „het bestrijden van een nieuwe vijand met verouderde wapens”.
quote:Op vrijdag 2 september 2022 23:54 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Je weet dat die motie verworpen is hoop ik. Of bedoelde je het sarcastisch?User kennende was dat sarcastisch jaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Hu Langquote:Op zaterdag 3 september 2022 10:20 schreef Breekfast het volgende:Hoe lang willen ze dit nog vol houden?
Heb het maar in een spoiler gezet , artikel zelf zit achter een betaalmuur , maar als ik via Twitter op het artikel klik is de betaalmuur ineens verdwenenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, alleen zijn dit geen talkshowgasten en twitterhelden, maar gerenommeerde adviesclubs die direct invloed hebben op het regeringsbeleid. Zorgwekkend.quote:Op maandag 5 september 2022 07:38 schreef _serial_ het volgende:
Nederland niet klaar voor coronawinter: ‘Bespreek nu dilemma's rond coronapas en vaccinatiedwang’
Gutte gut daar gaan we weer, de R zit weer in de maand
Nou, lekker.quote:Op maandag 5 september 2022 07:38 schreef _serial_ het volgende:
Nederland niet klaar voor coronawinter: ‘Bespreek nu dilemma's rond coronapas en vaccinatiedwang’
Gutte gut daar gaan we weer, de R zit weer in de maand
Ze kunnen het maar niet los laten he.quote:Op maandag 5 september 2022 07:38 schreef _serial_ het volgende:
Nederland niet klaar voor coronawinter: ‘Bespreek nu dilemma's rond coronapas en vaccinatiedwang’
Gutte gut daar gaan we weer, de R zit weer in de maand
Ze mogen er best over nadenken en overleggen. Voor het geval dat. Dat doe je het beste voor er een probleem is, natuurlijk.quote:Op maandag 5 september 2022 08:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou, lekker.
Opzich hebben ze gelijk hoor. Dat er nu over nagedacht moet worden. En niet als de ziekenhuizen overstromen. Maar heb zo de indruk dat niemand er meer op zit te wachten.
Ook over die nieuwe vaccinatieronde is het nogal stil.
Ter info:quote:Op maandag 5 september 2022 09:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ze mogen er best over nadenken en overleggen. Voor het geval dat. Dat doe je het beste voor er een probleem is, natuurlijk.
Maar er is op dit moment geen probleem en het is bij lange na niet zeker dat er weer een probleem komt. Dus niet te alarmerend doen lijkt me een goede start.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.wrr.nl/actuee(...)doordenken-scenarios
Lijkt me prima. Maar niet te druk over maken voor ons. Nog even genieten van de mooie zomer.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
De meest effectieve maatregel lijkt mij om te beginnen een verbod op het onderwerp Corona in talkshowsquote:Op maandag 5 september 2022 09:52 schreef miss_sly het volgende:
Dus niet te alarmerend doen lijkt me een goede start.
Komende winter maken de meeste mensen zich druk om andere dingen dan corona, vermoed ik.quote:Op maandag 5 september 2022 08:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ze kunnen het maar niet los laten he.
Zo vloog er ooit een hommel achter in mijn keel tijdens een snelle afdaling met de racefiets, dan wil je wel effe hard afremmen.quote:Op vrijdag 2 september 2022 22:13 schreef alpeko het volgende:
Gister toch nog een situatie gevonden waar een mondkapje me had kunnen redden. Tijdens het hardlopen in het bos een wesp binnengekregen. Geen aanrader. Zeker niet icm een steekpartij in de keel maar ben er goed mee weggekomen.
Je moet je mond ook niet open doen tijdens het rijdenquote:Op maandag 5 september 2022 10:51 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Zo vloog er ooit een hommel achter in mijn keel tijdens een snelle afdaling met de racefiets, dan wil je wel effe hard afremmen.
Gelukkig kon ik 'm nog uitspugen ... brrr.
Ik vrees vooral dat degenen met macht een eventuele Corona crisis zullen gebruiken om toch weer het gevoel te wekken dat ze voor de bevolking zorgen en er voor ons zijn. Om te verbloemen dat ze niet zo heel veel doen rondom die andere crisis situaties.quote:Op maandag 5 september 2022 10:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Komende winter maken de meeste mensen zich druk om andere dingen dan corona, vermoed ik.
naja zo raar is het niet. Beter nu erover praten dan als het eventueel te laat is.quote:Op maandag 5 september 2022 11:12 schreef zimmy910 het volgende:
Net als je denkt dat die gekkigheid voorbij is begint het hele circus weer. Parool dacht we gooien er een schepje bovenop.
[ twitter ]
De tactiek is natuurlijk uitstellen tot het niet meer kan, en dan is er ineens urgentie om een wetje door te drukken.quote:Op maandag 5 september 2022 11:16 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik vrees vooral dat degenen met macht een eventuele Corona crisis zullen gebruiken om toch weer het gevoel te wekken dat ze voor de bevolking zorgen en er voor ons zijn. Om te verbloemen dat ze niet zo heel veel doen rondom die andere crisis situaties.
Volgens mij is dat vrij uitgebreid bediscussieerd (behalve 2G misschien) alleen de uitkomst bevalt deze mensen kennelijk niet. Dat is toch echt wat anders.quote:Op maandag 5 september 2022 11:12 schreef zimmy910 het volgende:
Net als je denkt dat die gekkigheid voorbij is begint het hele circus weer. Parool dacht we gooien er een schepje bovenop.
[ twitter ]
Inderdaad het is net alsof het afgelopen jaar niet heeft plaatsgevonden.quote:Op maandag 5 september 2022 11:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Volgens mij is dat vrij uitgebreid bediscussieerd (behalve 2G misschien) alleen de uitkomst bevalt deze mensen kennelijk niet. Dat is toch echt wat anders.
Die loopt volgens mij gewoon. Niet hard, dat dan weer nietquote:Op maandag 5 september 2022 11:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
Hoe staat het eigenlijk met onze boostercampagne, wanneer gaan we hier van start voor de mensen die weer aan de prik willen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |