COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
![1R1BRNu.png]afbeelding](https://i.imgur.com/1R1BRNu.png]afbeelding)
Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)
Twijfel je over de vaccinatie, bel de De Vaccinatie Twijfeltelefoon: 088-7555777
Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.
Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070.
SPOILER: Helpen?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: HontOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Linkjes voor informatieOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Oversterfte met als oorzaak griep (2019) en Covid-19 (2020/2021)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Heb ik covid, perziksap of griep? (laat je sowieso testen!)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Informatie over dagcijfersOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Varianten waaronder OmicronOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Covid-19 opnames en vaccinatiestatusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.bronSPOILER: Gedragsregels in dit topic:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Laten we hopen dat daarmee die hele wet er niet komt, ook goed...quote:Op maandag 29 augustus 2022 11:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.trouw.nl/nieu(...)-coronawet~b1991700/Dit. Met de huidige eerste Kamer, komt dat er toch nooit doorheen?quote:Op maandag 29 augustus 2022 12:00 schreef Piles het volgende:
[..]
Laten we hopen dat daarmee die hele wet er niet komt, ook goed..."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Chinese praktijken.quote:
[..]
Laten we hopen dat daarmee die hele wet er niet komt, ook goed...
De enige wet voor een avondklok moet zijn dat hij nooit meer ingevoerd mag worden.Waarom heet dat ding nog steeds coronawet? Corona is gewoon 1 virusje wat al lang niet meer relevant is.
Maak er dan een algehele noodwet van voor situaties waarin de shit echt aan is voor de bevolking, zoals een invasie door een vijandige mogendheid of zo.
Huh? Wat? Waarom? Zit de Raad van State in een soort bubbel waarin het voor altijd december 2020 is gebleven?
Lazer op joh. De avondklok was toen al een schandalige inperking van vrijheden die er nooit had moeten komen, en zou nu (tenzij er een extreem dodelijk variant zou opduiken) ook nooit meer uberhaupt overwogen mogen worden.Gaat de Raad van State nu niet op een stoel zitten waar ze ver vandaan moeten blijven? Wat is dit voor een idioot gedoe?December 2020 is al heel wat, er zijn er die zelfs nog in maart 2020 leven.quote:Op maandag 29 augustus 2022 15:37 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Huh? Wat? Waarom? Zit de Raad van State in een soort bubbel waarin het voor altijd december 2020 is gebleven?
Lazer op joh. De avondklok was toen al een schandalige inperking van vrijheden die er nooit had moeten komen, en zou nu (tenzij er een extreem dodelijk variant zou opduiken) ook nooit meer uberhaupt overwogen mogen worden.Alsof we nog niet genoeg problemen hebben in dit land momenteel. Moeten we die problemen vooral gaan uitbreiden met Corona maatregelen (en ja, ik weet dat ze niet meteen worden ingevoerd, maar ze alleen al de optie geven…) die totaal onnodig zijn geworden in 2022. Alsof heel het land kapot moet. Behalve de meest kwetsbaren en de asielzoekers uiteraard; die moeten we wel ten koste van alles beschermen.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2022 16:01:26 ]Geeft de complotdenkers ook weer mooi munitie. Ik begrijp het ook niet.quote:
Gaat de Raad van State nu niet op een stoel zitten waar ze ver vandaan moeten blijven? Wat is dit voor een idioot gedoe?Laatste update: 29-08-2022 - 15:16
Totaal aantal besmettingen: 780
Gemeentes met +5 besmettingen:
40 Amsterdam
24 Rotterdam
21 's-Gravenhage
20 Utrecht
18 Groningen
15 Almere
13 Leeuwarden
13 Amersfoort
11 Tilburg
10 Nijmegen
9 Alkmaar
9 Leiden
8 Venlo
8 Echt-Susteren
8 Zaanstad
8 Haarlem
7 Velsen
7 Zwolle
7 Zoetermeer
7 Enschede
7 Delft
6 Nissewaard
6 Krimpenerwaard
6 Berkelland
6 WestlandSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarnaast zijn er:
117 gemeentes met 0 besmettingen
72 gemeentes met 1 besmettingen
110 gemeentes met 2-4 besmettingen
13 gemeentes met 5 besmettingen
Deze update is ook dagelijks om 15:16 te vinden op https://rivm.useless.nl of voor een volledig gemeenteoverzicht op https://rivm.useless.nl/total.phpDit, vooral. Waarom adviseren om uitgerekend de ene maatregel op te nemen die, nog meer dan de andere maatregelen, buitengewoon diep ingreep in de persoonlijke vrijheden van mensen tegenover een twijfelachtig positief effect op virusbestrijding?quote:quote:
Laatste update: 29-08-2022 - 15:16
Totaal aantal besmettingen: 780
Gemeentes met +5 besmettingen:
40 Amsterdam
24 Rotterdam
21 's-Gravenhage
20 Utrecht
18 Groningen
15 Almere
13 Leeuwarden
13 Amersfoort
11 Tilburg
10 Nijmegen
9 Alkmaar
9 Leiden
8 Venlo
8 Echt-Susteren
8 Zaanstad
8 Haarlem
7 Velsen
7 Zwolle
7 Zoetermeer
7 Enschede
7 Delft
6 Nissewaard
6 Krimpenerwaard
6 Berkelland
6 WestlandHoe zinvol zouden deze cijfers nog zijn? Volgens mij meldt het gros zich niet bij GGD of RIVM bij een besmetting.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarnaast zijn er:
117 gemeentes met 0 besmettingen
72 gemeentes met 1 besmettingen
110 gemeentes met 2-4 besmettingen
13 gemeentes met 5 besmettingen
Deze update is ook dagelijks om 15:16 te vinden op https://rivm.useless.nl of voor een volledig gemeenteoverzicht op https://rivm.useless.nl/total.phpVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Wie is er voorzitter van die club?quote:Op maandag 29 augustus 2022 16:24 schreef RedFever007 het volgende:
Het is wel duidelijk door wie de RvS aangestuurd wordt
zie email 27 oktoberFormeel is koning Willem-Alexander als Koning der Nederlanden de voorzitter van de Raad van State. De feitelijke leiding van de Raad van State is in handen van de vicepresident, sinds 2018 is dit Thom de Graaf.quote:
[..]
Wie is er voorzitter van die club?
D66 galore!Maar waarom zegt de Raad van State hier eigenlijk iets over? Wie heeft hun een vraag gesteld, en welke vraag was dat? Het kan natuurlijk zijn dat er iets gevraagd is over de juridirsche gronden etc. Dit lijkt mij weer zo'n gevalletje van een artikel uit de media dat een hoop stof doet opwaaien maar nergens op is gebaseerd. Wat is er nu eigenlijk aan de hand? Niks toch?Als je dit moet vragen snap je niet hoe de politiek in elkaar zit.quote:
Maar waarom zegt de Raad van State hier eigenlijk iets over? Wie heeft hun een vraag gesteld, en welke vraag was dat? Het kan natuurlijk zijn dat er iets gevraagd is over de juridirsche gronden etc. Dit lijkt mij weer zo'n gevalletje van een artikel uit de media dat een hoop stof doet opwaaien maar nergens op is gebaseerd. Wat is er nu eigenlijk aan de hand? Niks toch?stupidity has become as common as common sense was beforeZou kunnen, maakt me niet zoveel uit hoor. Dat pretendeer ik ook niet. Zover ik weet geeft de Raad van State advies aan de regering. Dus mijn vraag is wat is er gevraagd en door wie.quote:
[..]
Als je dit moet vragen snap je niet hoe de politiek in elkaar zit.
Met je gezeik zonder antwoord te geven. Leg het dan gewoon uit als je het allemaal zogenaamd zo goed weet.Het is simpel, oppositie roept dat het tegen grondrechten in gaat. Kabinet roept nee hoor kijk maar RvS keurt het goed.quote:
[..]
Zou kunnen, maakt me niet zoveel uit hoor. Dat pretendeer ik ook niet. Zover ik weet geeft de Raad van State advies aan de regering. Dus mijn vraag is wat is er gevraagd en door wie.
Met je gezeik zonder antwoord te geven. Leg het dan gewoon uit als je het allemaal zogenaamd zo goed weet.En dat is onlangs gebeurd, dat dat verzoek is gedaan (om advies)? Naar aanleiding van wat de oppositie (volgens mij waren het meer de burgemeesters eigenlijk) riep?quote:
[..]
Het is simpel, oppositie roept dat het tegen grondrechten in gaat. Kabinet roept nee hoor kijk maar RvS keurt het goed.quote:
Gaat de Raad van State nu niet op een stoel zitten waar ze ver vandaan moeten blijven? Wat is dit voor een idioot gedoe?Dat lijkt me wel, ja.quote:Volgens sommige critici, die al moeite hadden met veel coronamaatregelen, gaan de kabinetsvoorstellen te ver. Maar de Raad van State vindt ze juist ‘beperkt in omvang en reikwijdte’.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)De RvS wil trouwens ook dat scholensluitingen in de wet worden opgenomen zie ik. Waar bemoeien ze zich mee joh?Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)En verder ook alleen maar 60’ers in dat clubje.quote:
[..]
Formeel is koning Willem-Alexander als Koning der Nederlanden de voorzitter van de Raad van State. De feitelijke leiding van de Raad van State is in handen van de vicepresident, sinds 2018 is dit Thom de Graaf.
D66 galore!Nog een reden waarom ik nooit op de D66 zal stemmen.quote:
[..]
Formeel is koning Willem-Alexander als Koning der Nederlanden de voorzitter van de Raad van State. De feitelijke leiding van de Raad van State is in handen van de vicepresident, sinds 2018 is dit Thom de Graaf.
D66 galore!Wat wil je precies dat ik doe? Een stoomcursus geven hoe je een meta-analyse opstelt?quote:
En hoe bereken je een confidence interval met 7 studies met verschillende niet homogene datasets (?) ik weet niet waar ik naar kijk met dit onderzoek, laat staan dat je de brondata krijgt en zelf op een hoop gooit? Wat is hier gebeurt?
https://doi.org/10.1093/aje/kwt060
https://doi.org/10.1002/sim.2514
https://doi.org/10.1002/sim.1262
Ook je publicatiebias kun je gerede inschattingen van maken overigens.
https://doi.org/10.1111/biom.12817
https://doi.org/10.1002/0470870168
https://doi.org/10.1177%2F096228020000900503Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Als je de besmettelijkheid met de helft reduceert, maar vier keer zoveel contacten hebt, heb je per saldo dubbel zoveel infecties. Het is geen hogere wiskunde.quote:
Al om al, zal het best kunnen dat er wat effect is, maar als dat een factor 2 scheelt dan vind ik de problemen die we hebben gezien na de massa vaccinaties onwaarschijnlijk, dus dat spreekt elkaar wat tegen, vind ik.
December 2020: gemiddeld 2,1 niet-nauwe contacten
Mei 2021 (na vaccinatie): gemiddeld 5,2 niet-nauwe contacten.
Besmettelijkheid: -50%
Aantal contacten: +250%
Per saldo: 125% meer infecties.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Nee, lees vooral even wikipedia:quote:
[..]
Wat wil je precies dat ik doe? Een stoomcursus geven hoe je een meta-analyse opstelt?
https://doi.org/10.1093/aje/kwt060
https://doi.org/10.1002/sim.2514
https://doi.org/10.1002/sim.1262
Ook je publicatiebias kun je gerede inschattingen van maken overigens.
https://doi.org/10.1111/biom.12817
https://doi.org/10.1002/0470870168
https://doi.org/10.1177%2F096228020000900503
https://nl.wikipedia.org/wiki/Meta-analyse
Precies wat ik zeg staat daar ook vermeld. Ik vraag je vooral om die limitaties te begrijpen.
https://en.wikipedia.org/(...)n%20statistics%2C%20(between%2D)%20study,to%20the%20same%20experimental%20protocols.
Naar mijn begrip halen ze "random effecten" die uit verschillende studies tevoorschijn komen bij het modeleren uit het model door een random parameter toe te voegen die studie specifiek is.
Maar zo random zijn die verschillen niet maar komen tot uiting vanwege heterogeniteit. Dit gedachte-experiment loopt spaak.
Ook mogelijk - statistisch gezien uitermate complex en ik maak een denkfout, maar lijkt me niet logisch, als je methodologie afwijkt onderzoek je namelijk gewoon wat anders, dat kan je niet op één hoop gooien, dat is als schilderen met 5 kleuren en ze maar door elkaar heen vegen, dan krijg je bruin.
Ik geloof best dat je veel kennis van zaken hebt maar die benodigde assumpties don't hold.
[ Bericht 6% gewijzigd door ludovico op 30-08-2022 15:56:42 ]"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Alsof die achterstand voornamelijk met corona te maken had.quote:
Ziekenhuizen hebben uitgestelde zorg ondanks coronarust amper ingehaald
Sja.Het zal in ieder geval niet komen doordat de IC zo vol ligt met coronapatiënten.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray WalkerHet is geen hogere wiskunde, alleen faal je gruwelijk hard op je plausibiliteitstoets.quote:
[..]
Als je de besmettelijkheid met de helft reduceert, maar vier keer zoveel contacten hebt, heb je per saldo dubbel zoveel infecties. Het is geen hogere wiskunde.
December 2020: gemiddeld 2,1 niet-nauwe contacten
Mei 2021 (na vaccinatie): gemiddeld 5,2 niet-nauwe contacten.
Besmettelijkheid: -50%
Aantal contacten: +250%
Per saldo: 125% meer infecties.
Waarom zouden er 4x meer contacten zijn golf 1 vs golf Brits bij dezelfde restricties!?
En naast vaccinaties hebben mensen natuurlijke antistoffen ook nog. 70% had tegen die tijd wel iets van bescherming opgebouwd (kan ook iets meer of minder % zijn, die orde van grootte voor zover ik het me goed herinner).Je schrijft het note bene zelf uit, waarom denk je dat dit plausibel is? Het is volstrekte willekeur om het maar te laten passen... Je buigt bananen recht en komkommers krom, want dan zouden de gemeten cijfers kloppen met de aanname dat vaccineren zo goed helpt tegen besmettelijkheid.quote:December 2020: gemiddeld 2,1 niet-nauwe contacten
Mei 2021 (na vaccinatie): gemiddeld 5,2 niet-nauwe contacten."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."quote:De wachtlijsten met uitgestelde zorg blijven hardnekkig. Dit stelt de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) in het nieuwste overzicht. In juni wachtten 120.000 mensen op een operatie. Dat aantal is niet afgenomen.
De toezichthouder hoopte dat in de zomermaanden, wanneer er minder coronapatiënten zijn, de ziekenhuizen een inhaalslag konden maken. Twee jaar geleden, in de eerste 'rustige' periode tijdens de pandemie, lukte dat nog grotendeels wel.
Maar personeelstekorten en hoog ziekteverzuim beperken de capaciteit van de ziekenhuizen. "We zien geen tekenen van een daling in de wachttijden", concludeert de toezichthouder.
Planbare zorg afgeschaald
Sterker: uit data van de NZa blijkt dat meer ziekenhuizen noodzakelijke maar planbare zorg hebben afgeschaald. In juni leverde 52 procent van de ziekenhuizen zorg met volledige capaciteit. Inmiddels is nog maar 42 procent van de ziekenhuizen in staat dergelijke zorg te leveren.
Een belangrijke oorzaak van de capaciteitsproblemen is volgens de NZa het nog altijd hoge ziekteverzuim onder het verplegend personeel. Het gemiddelde ziekteverzuim ligt tussen de 6,7 en 9,1 procent. In 2019 lag het gemiddelde verzuim nog tussen de 4,6 en 6,3 procent.
https://nos.nl/artikel/24(...)-blijft-een-probleemSteun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Ik voel maatregelen bij meer dat 100 patiënten op ic en/of 500 dagopnamesquote:
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.Sinds de covid-crisis kan ik helemaal niet meer tegen drukte (als in mensenmassa's). Herkennen mensen zich hier in?Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spekNee, ik heb weer heerlijk me door zwetende mensen met ogen op steeltjes gewurmd om een lauw biertje te bemachtigen. Heerlijk.quote:
Sinds de covid-crisis kan ik helemaal niet meer tegen drukte (als in mensenmassa's). Herkennen mensen zich hier in?In this present crisis, government is not the solution to our problem; government is the problem. From time to time we've been tempted to believe that society has become too complex to be managed by self-rule, that government by an elite group is superior to government for, by, and of the people.
To regret is to compromiseAbsoluut geen last van gelukkig.quote:
Sinds de covid-crisis kan ik helemaal niet meer tegen drukte (als in mensenmassa's). Herkennen mensen zich hier in?Neuh. Eerste paar keer in de drukte was het even wennen, maar dat wende gelukkig weer heel snel. En heel erge drukte hield ik al nooit van, dat is niet veranderd.quote:
Sinds de covid-crisis kan ik helemaal niet meer tegen drukte (als in mensenmassa's). Herkennen mensen zich hier in?And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Lauw bier, klap in het gezicht van iedereenquote:Op woensdag 31 augustus 2022 14:41 schreef nostra het volgende:
[..]
Nee, ik heb weer heerlijk me door zwetende mensen met ogen op steeltjes gewurmd om een lauw biertje te bemachtigen. Heerlijk.Nee hoor, nergens last vanquote:
Sinds de covid-crisis kan ik helemaal niet meer tegen drukte (als in mensenmassa's). Herkennen mensen zich hier in?
Maak mij in drukke massas eerder druk om een aanslag dan de RonaIk hield er al niet van sinds ik introvert werd. Sinds m’n baby tijd dus gok ikquote:
Sinds de covid-crisis kan ik helemaal niet meer tegen drukte (als in mensenmassa's). Herkennen mensen zich hier in?
Ik hou ook niet zo van drukte.
Nooit leuk gevonden. En zeker geen zwetende lichamen om me heen.
Maar qua corona had ik de eerste keer vliegtuig nog dat ik er aan dacht en daarna niet meer.
Wel hou ik een apathie tegen mensen die verkouden je persoonlijke circel in komen.
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 31-08-2022 17:37:30 ]"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Dat is zo ongeveer net zo onnodig, overigens.quote:
[..]
Nee hoor, nergens last van
Maak mij in drukke massas eerder druk om een aanslag dan de RonaAnd the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
dat laatste is gewoon asociaal van diegene. Niet eens om corona trouwens maar bacillen mag je lekker zelf houdenquote:
Ik hou ook niet zo van drukte.
Nooit leuk gevonden. En zeker geen zwetende lichamen om me heen.
Maar qua corona had ik de eerste keer vliegtuig nog dat ik er aan dacht en daarna niet meer.
Wel hou ik een apathie tegen mensen die verkouden je persoonlijke circel in komen.Kun je je prikarm daar niet voor inzettenquote:Op woensdag 31 augustus 2022 17:34 schreef Noek het volgende:
Ik mis het excuus corona wel om onderuit vervelende zaken te komen.
Grapje he, hoe is het daarmee?Oh how you'd have a happy life, if you did the things you likeIs een virusquote:
[..]
dat laatste is gewoon asociaal van diegene. Niet eens om corona trouwens maar bacillen mag je lekker zelf houden
En je moet je weerstand toch ergens op opbouwen, denk ik dan maar
Ik drink trouwens wel meer pils en bier in het algemeen sinds einde coronamaatregelen, want associeer het met samen zijn met mensen en dat is leuk en fijn dus bier is nog fijner nuOh how you'd have a happy life, if you did the things you likedie weerstand bouw ik vanzelf wel op zonder dat iemand in mijn gezicht niestquote:
[..]
Is een virus
En je moet je weerstand toch ergens op opbouwen, denk ik dan maar
Ik drink trouwens wel meer pils en bier in het algemeen sinds einde coronamaatregelen, want associeer het met samen zijn met mensen en dat is leuk en fijn dus bier is nog fijner nu
Bier is altijd goed verder!Ja kut, inmiddels wel meer bewegingsuitslag maar kan nog steeds mn lievelingssport niet uitoefenen. Olympisch gewichtheffen en kan nog steeds niet op mn rechterkant slapenquote:
[..]
Kun je je prikarm daar niet voor inzetten
Grapje he, hoe is het daarmee?
Kan er wel mee fappen dus mag niet klagen verder.
Jij alweer overal en nergens te vinden?Go hard or go homeWat shit zeg, hoop dat het uiteindelijk beter gaat worden!quote:
[..]
Ja kut, inmiddels wel meer bewegingsuitslag maar kan nog steeds mn lievelingssport niet uitoefenen. Olympisch gewichtheffen en kan nog steeds niet op mn rechterkant slapen
Kan er wel mee fappen dus mag niet klagen verder.
Jij alweer overal en nergens te vinden?
Fappen is wel fijn, eerste levensbehoefte natuurlijk wel
Ik doe werkelijk alles wat ik wil en overal. Covid bestaat alleen nog op werk, en apenpokken maar dat is klein bier
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you likeEr wordt een wetsvoorstel voorbereid en dan geeft de RvS advies over de juridisch haalbaarheid en implicaties van dat wetsvoorstel. Dus het was raar dat ze op eigen houtje infectieziektenbeleid gingen bedenken en constateren dat er meer machtsmiddelen moeten komen, alsmede meenden werkgevers hun wil mee te moeten nemen, ook al had de D66 mevrouw van VNO-NCW dat voorzetje blijkbaar aan D66 vice voorzitter van de Raad van State publiekelijk gegeven. Maar het is nu alsof de lijnrechter die voorzet inkopt.quote:
Maar waarom zegt de Raad van State hier eigenlijk iets over? Wie heeft hun een vraag gesteld, en welke vraag was dat?Wat er aan de hand is, is dat de RvS buiten zijn boekje gaat en aandringt op meer machtsmiddelen voor de overheid ook al heeft de regering die niet durven vragen en weten we dat ze niet gewerkt hebben. Er is dus wel echt wat aan de hand, iets raars. Iets engs misschien wel.quote:Het kan natuurlijk zijn dat er iets gevraagd is over de juridirsche gronden etc. Dit lijkt mij weer zo'n gevalletje van een artikel uit de media dat een hoop stof doet opwaaien maar nergens op is gebaseerd. Wat is er nu eigenlijk aan de hand? Niks toch?Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
DISCRIMINATIE!
Voor de mensen die niet gevaccineerd [...] willen worden is er nog steeds geen vergelijkbare alternatieve bescherming tegen een coronabesmetting gefaciliteerd dixit AlleHandenSamenIn this present crisis, government is not the solution to our problem; government is the problem. From time to time we've been tempted to believe that society has become too complex to be managed by self-rule, that government by an elite group is superior to government for, by, and of the people.
To regret is to compromiseBeetje zorgelijk dit:
For the first time, the FDA is judging how well the vaccines work without results from tests done directly in people. To save time, the FDA is initially evaluating the vaccines with tests in mice along with the results of tests that were done on people of an earlier version of a bivalent vaccine.
https://www.keranews.org/(...)d-boosters-this-week
FDA will be using the totality of the available evidence to authorize the fall bivalent boosters," FDA spokesperson Abigail Capobianco said in a statement emailed to CNN last week. "There are data on many millions of individuals who have received the prototype component as a booster. As for the BA.4/5 component, a combination of nonclinical data obtained in mice , data from prior variant vaccines (including those to beta, delta, and omicron BA.1), along with our extensive knowledge of the safety and efficacy of the mRNA platforms will be used for this decision-making."
https://edition.cnn.com/2(...)ubmission/index.htmlZes wetenschappelijke publicaties versus een vage verwijzing naar een wikipedia-pagina. Sterk.quote:
[..]
Nee, lees vooral even wikipedia:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Meta-analyse
Ik ben bekend met de beperkingen van een meta-analyse. Dat betekent niet dat de conclusies van een dergelijk onderzoek niet serieus te nemen zijn. Elk onderzoek (en elke methodologie) heeft haar beperkingen, een meta-analyse is juist een manier om die beperkingen zodanig te mitigeren door aggregatie. Derhalve geeft een meta-analyse (akkoord, mits zorgvuldig uitgevoerd) een betrouwbaarder beeld dan de individuele studies (met haar eigen samplespecifieke limitaties).Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Je vraagt je serieus af of er in de eerste golf (waarin er vrijwel niemand op straat was) veel meer contacten waren dan in de golf waarbij inmiddels bekend was dat een CFR van 5% schromelijk overdreven was? Daarnaast was de (Britse) alfavariant zo'n 40 tot 80% besmettelijker dan de initiële 'wilde' variant.quote:
[..]
Het is geen hogere wiskunde, alleen faal je gruwelijk hard op je plausibiliteitstoets.
Waarom zouden er 4x meer contacten zijn golf 1 vs golf Brits bij dezelfde restricties!?Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Jij komt alleen maar met je onderbuik. Ik geef je in ieder geval nog cijfers. Die je vervolgens wegwuift met vage verwijzingen naar oppervlakkige kritieken op reputabele wetenschappelijke methodes.quote:
Je schrijft het note bene zelf uit, waarom denk je dat dit plausibel is? Het is volstrekte willekeur om het maar te laten passen... Je buigt bananen recht en komkommers krom, want dan zouden de gemeten cijfers kloppen met de aanname dat vaccineren zo goed helpt tegen besmettelijkheid.
En waarom zou het plausibel zijn dat er in december 2020 (lockdown enzo) meer contacten zijn dan in mei 2021 (vaccinatie enzo)? Tja, ik heb echt geen flauw idee.
En dan is december nog een feestdagemperiode, een tijd waarin men doorgaans juist extra veel mensen ziet.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Er is geen tijd voor human trials.quote:
Dus als de muizen niet direct dood vallen na de test, is het goed genoeg voor mensen ?
Desondanks verwacht men vandaag al goedkeuring op bevindingen bij muizen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 01-09-2022 12:40:22 ]Goedgekeurd dus:
FDA approves Omicron vaccines from Moderna and BioNTech/PfizerUS approves Omicron vaccines from Moderna and BioNTech/Pfizer despite lack of human trials
https://www.ft.com/content/41937336-48b0-4a9a-bb20-6a91e6e91d0b
Met een druk op de knop 21 miljoen mensen opsluiten die er ook gewoon zonder al te veel morren mee akkoord gaan. Dit zijn zaken waar ze drie jaar geleden in China alleen maar van konden dromen.quote:
Chineesjes kunnen er maar geen genoeg van krijgen
https://www.telegraaf.nl/(...)kdown-vanwege-corona"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Lifedoen ze voor griepprik updates ook op die manier dus het is niet meteen slechtquote:
Goedgekeurd dus:
FDA approves Omicron vaccines from Moderna and BioNTech/PfizerUS approves Omicron vaccines from Moderna and BioNTech/Pfizer despite lack of human trials
https://www.ft.com/content/41937336-48b0-4a9a-bb20-6a91e6e91d0bDit is toch niet te gelovenquote:
[..]
Er is geen tijd voor human trials.
Desondanks verwacht men vandaag al goedkeuring op bevindingen bij muizen.Waar in het begin nog veel over gediscussieerd werd was of het orginele vaccin wel goed genoeg getest was - staat dat dus nu vast voor deze prik. Het is gewoon helemaal niet getest op mensen.
Er gaan serieus mensen dit niet-geteste goedje injecteren voor fucking omicron?Dit word ook gewoon geaccepteerd door iedereen blijkbaar? Geeft niks? Dit word echt steeds debieler en debieler
Ik sta niet vooraan in de rij in ieder geval. Al zou ik ook niet staan te springen om een booster van de vorige variant te ontvangen. Twee prikken + meegemaakt hebben van Corona is wel genoeg voor me, tenzij het opeens weer verplicht wordt om te mogen reizen of zo.In NL krijgen we deze toch niet, ik meen BA1 en niet BA5quote:
Ik sta niet vooraan in de rij in ieder geval. Al zou ik ook niet staan te springen om een booster van de vorige variant te ontvangen. Twee prikken + meegemaakt hebben van Corona is wel genoeg voor me, tenzij het opeens weer verplicht wordt om te mogen reizen of zo.En daarna direct goedgekeurd en geïnjecteerd bij mensen? Heb je wat linkjes?quote:
doen ze voor griepprik updates ook op die manierHet is wel de bedoeling.quote:
In NL krijgen we deze toch niet, ik meen BA1 en niet BA5voorzover ik weet krijgt Europa die BA1 dus booster op basis van de eerste omicron variant en de VS BA5 en die is op basis van de laatste variantquote:
voorkomen is beter dan chinezenquote:
Chineesjes kunnen er maar geen genoeg van krijgen
https://www.telegraaf.nl/(...)kdown-vanwege-coronaPWBFquote:
[..]
En daarna direct goedgekeurd en geïnjecteerd bij mensen? Heb je wat linkjes?zie link voor de restquote:Each year the flu vaccine quadrivalent program is updated using mice data, so there’s certainly a precedent for using such data. The totality of data being used to justify going ahead without specific BA.5 neutralization evidence in people stems from both experience with flu vaccines, human data from BA.1 (reviewed above) and a clinical trial with the Beta variant that assessed immune response.
But there’s a concern that it’s not so easy to extrapolate mouse to human for SARS-CoV-2, a virus that’s quite different than influenza. A substantial proportion of people have had 3 or 4 shots of the original vaccine, so there’s the potential for imprinting—that is a preferential revving up of the immune response to what a person was originally exposed to, that is the version of SARS-CoV-2 (also known as original antigenic sin, a poor term since it’s not really a sin, it’s our immune system at work). That concept was just nicely reviewed with an explanatory graphic below.
The imminent BA.5 vaccine booster
https://erictopol.substack.com/p/the-imminent-ba5-vaccine-boosterZover ik weet hangt het af van wat ze tijdig kunnen inkopen, het is zelfs mogelijk dat het geen geupgrade vaccin betreft, tenminste toen ik hier voor het laatst over las.quote:
voorzover ik weet krijgt Europa die BA1 dus booster op basis van de eerste omicron variant en de VS BA5 en die is op basis van de laatste variant
Ook hier hebben we BA4 en BA5 dus zal het streven die variant zijn.het was gewoon een planning gebeuren om dat vaccin op tijd in Europa te krijgen is het de BA1 geworden, het is al een tijdje dat ik dit gelezen heb, ik ga even kijken of ik het kan terugvinden maar hier een indicatie dat dit kloptquote:
[..]
Zover ik weet hangt het af van wat ze tijdig kunnen inkopen, het is zelfs mogelijk dat het geen geupgrade vaccin betreft, tenminste toen ik hier voor het laatst over las.
Ook hier hebben we BA4 en BA5 dus zal het streven die variant zijn.
Het betreft hier geen geupdate versies, tegen nieuwe vormen van griep.quote:
zie link voor de rest
The imminent BA.5 vaccine booster
https://erictopol.substack.com/p/the-imminent-ba5-vaccine-booster
Maar de gekozen samenstelling van het vaccin tegen reeds bestaande en geteste varianten.
Dat ze deze afzetten tegen uitgedaagde muizen doet niets af aan het feit dat de specifieke tegen bepaalde strains werkende delen reeds vele human trials in vivo gekend hebben, al decennia.hoe dan ook voor BA1 die hierheen komt is wel human data gebruiktquote:
[..]
Het betreft hier geen geupdate versies, tegen nieuwe vormen van griep.
Maar de gekozen samenstelling van het vaccin tegen reeds bestaande en geteste varianten.
Dat ze deze afzetten tegen uitgedaagde muizen doet niets af aan het feit dat de specifieke tegen bepaalde strains werkende delen reeds vele human trials in vivo gekend hebben, al decennia.quote:The totality of data being used to justify going ahead without specific BA.5 neutralization evidence in people stems from both experience with flu vaccines, human data from BA.1 (reviewed above) and a clinical trial with the Beta variant that assessed immune response.Human data?quote:
hoe dan ook voor BA1 die hierheen komt is wel human data gebruikt
Wat koop je daar voor dan?
Dat staat niet gelijk aan een human trial met het geupdate vaccin voor deze variant.Jawel maar eerst komt BA1 hierheen en voor die BA5 hier is er ook weer meer data beschikbaar. Doodvermoeiend trouwens om met jou te discussiëren, was ik even vergeten dus bij deze ben ik ook wel weer klaar mee, doe wat je goed dunkt maar dat evangeliseren ervan is wat minder.quote:
[..]
Je ziet hier geen BA5 variant booster staan?heb vroeger ziekteverzuim gedaan en in de zomer was het altijd het laagst, weet niet waar ze zich nu allemaal mee ziek melden?quote:
ja maar ja maar hoe kunnen we dan de herfststijging des doods goed in de gaten houden?????quote:
Alleen dinsdag en vrijdag nog cijfers door het RIVM.PWBFAutistje Marino zorgt daar wel voor.quote:Op donderdag 1 september 2022 15:51 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja maar ja maar hoe kunnen we dan de herfststijging des doods goed in de gaten houden?????De volgende huilvereniging voor kortjakjes...quote:Op woensdag 31 augustus 2022 23:54 schreef nostra het volgende:
DISCRIMINATIE!
[ afbeelding ]
Voor de mensen die niet gevaccineerd [...] willen worden is er nog steeds geen vergelijkbare alternatieve bescherming tegen een coronabesmetting gefaciliteerd dixit AlleHandenSamen
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.Dodelijk nog onbekend virus(?) duikt op in Argentinië:quote:Bilateral pneumonia of 'unknown origin' kills three in Tucumán
Provincial health authorities say three people have died and four others are suffering with bilateral pneumonia. Experts rule out Covid, influenza and Hantavirus as culprits but are continuing to run more tests.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?Het kabinet heeft letterlijk een adviesaanvraag bij de Raad van State ingediend.quote:
Maar waarom zegt de Raad van State hier eigenlijk iets over? Wie heeft hun een vraag gesteld, en welke vraag was dat? Het kan natuurlijk zijn dat er iets gevraagd is over de juridirsche gronden etc. Dit lijkt mij weer zo'n gevalletje van een artikel uit de media dat een hoop stof doet opwaaien maar nergens op is gebaseerd. Wat is er nu eigenlijk aan de hand? Niks toch?
https://www.raadvanstate.(...)ii/#highlight=Corona"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"ROFL.quote:
[..]
Zes wetenschappelijke publicaties versus een vage verwijzing naar een wikipedia-pagina. Sterk.
Ik ben bekend met de beperkingen van een meta-analyse. Dat betekent niet dat de conclusies van een dergelijk onderzoek niet serieus te nemen zijn. Elk onderzoek (en elke methodologie) heeft haar beperkingen, een meta-analyse is juist een manier om die beperkingen zodanig te mitigeren door aggregatie. Derhalve geeft een meta-analyse (akkoord, mits zorgvuldig uitgevoerd) een betrouwbaarder beeld dan de individuele studies (met haar eigen samplespecifieke limitaties).
Het is een shit pile, met een mooie strik eromheen.
En ja een Wikipedia met diens bronvermelding is qua leerstof en begrip van het onderwerp superieur aan een hele specifieke toepassing van het onderwerp om te begrijpen waar het algemene onderwerp om draait."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Je lult bananen krom.quote:
[..]
Je vraagt je serieus af of er in de eerste golf (waarin er vrijwel niemand op straat was) veel meer contacten waren dan in de golf waarbij inmiddels bekend was dat een CFR van 5% schromelijk overdreven was? Daarnaast was de (Britse) alfavariant zo'n 40 tot 80% besmettelijker dan de initiële 'wilde' variant.
Besmettelijker!? Er is geen nul situatie. Het ontweek de antistoffen in de populatie beter, derhalve besmettelijker op dat moment dan het andere, niet meer niet minder.
Als iets werkelijk iedereen besmet terwijl de ziekenhuislast uitblijft zou groepsimmuniteit met recordtempo worden behaald. Dat was niet terug te zien in het verloop, sterker nog, die Britse variant was de venijnigste die we gezien hebben.
Al om al lijkt dat dus minder besmettelijk en ziekmakender dan alpha. Maar ontweek de antistoffen die bestonden in de samenleving beter. Derhalve op dat moment "Besmettelijker dan".
Maar dan moet je er bij vermelden dat dat niet tov alpha op T=0 is."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Maatregelen hebben helemaal geen effect gehad, mondkapjes, lock downs, het is allemaal uitgevoerd en nergens was het zinvol.quote:
[..]
Jij komt alleen maar met je onderbuik. Ik geef je in ieder geval nog cijfers. Die je vervolgens wegwuift met vage verwijzingen naar oppervlakkige kritieken op reputabele wetenschappelijke methodes.
En waarom zou het plausibel zijn dat er in december 2020 (lockdown enzo) meer contacten zijn dan in mei 2021 (vaccinatie enzo)? Tja, ik heb echt geen flauw idee.
En dan is december nog een feestdagemperiode, een tijd waarin men doorgaans juist extra veel mensen ziet.
Maar jij zit nu te hameren "meer of minder contacten", het deed helemaal niks. Het enige moment dat het wat deed was helemaal in het begin, mbt superspread event carnaval. Al het overige was botweg zinloos.
Dus als jij hoog zit te houden dat het aantal contacten zo anders is. Dan valt dat niet serieus te nemen, tenzij je het hebt over het bestaan of niet bestaan van superspread events.
Oppervlakkige kritieken moet je echt je onwetenschappelijke waffel over houden. Het staat note bene met bronvermelding in die Wikipedialink letterlijk vermeld. Het is de meest overduidelijke zwakte van meta analyse die je zelf met logisch nadenken ook kan bevatten."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Kan je onderbouwen dat maatregelen geen zin hadden?quote:
[..]
Maatregelen hebben helemaal geen effect gehad, mondkapjes, lock downs, het is allemaal uitgevoerd en nergens was het zinvol.
Maar jij zit nu te hameren "meer of minder contacten", het deed helemaal niks. Het enige moment dat het wat deed was helemaal in het begin, mbt superspread event carnaval. Al het overige was botweg zinloos.
Dus als jij hoog zit te houden dat het aantal contacten zo anders is. Dan valt dat niet serieus te nemen, tenzij je het hebt over het bestaan of niet bestaan van superspread events.
Oppervlakkige kritieken moet je echt je onwetenschappelijke waffel over houden. Het staat note bene met bronvermelding in die Wikipedialink letterlijk vermeld. Het is de meest overduidelijke zwakte van meta analyse die je zelf met logisch nadenken ook kan bevatten.Kun jij onderbouwen dat maatregelen zin hadden?quote:
[..]
Kan je onderbouwen dat maatregelen geen zin hadden?
Lock downs en mondkappen deden ze in Spanje en Italië, ging lekker daar!
Iedere afwijking wordt een excuus voor verzonnen, en nergens wordt hard vastgesteld dat het wel werkte, waarom niet? Omdat het simpelweg zinloos was.
En men wist het bij de mondkapjes. En men wist het ook met die lock downs dat het nauwelijks te doen was zonder chinese toestanden... En als je die nu ziet is dat ook om te janken."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Draai het idd lekker omquote:
[..]
Kun jij onderbouwen dat maatregelen zin hadden?
Lock downs en mondkappen deden ze in Spanje en Italië, ging lekker daar!
Iedere afwijking wordt een excuus voor verzonnen, en nergens wordt hard vastgesteld dat het wel werkte, waarom niet? Omdat het simpelweg zinloos was.
https://www.domusmedica.b(...)an-covid-maatregelen
Om maar wat te noemen. Maar jij zit vuistdiep in jouw woede en complotten.Geen gedwongen vaccinaties of andere maatregelen shit vooralsnog toch?Man is de baas, vrouw kent haar plaats.We kijken het nog even aan.quote:
Geen gedwongen vaccinaties of andere maatregelen shit vooralsnog toch?
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
