Die 'samenwerking' is wel historisch. Ruimtevaart heeft enorm veel voor de mens betekend. Ben hier dus wel benieuwd naar. Een reis naar de maan is het geld niet waard, maar wel leuke dat Europa nu ook deel uitmaakt.quote:Maanraket in de startblokken: 'Kan niet wachten tot het beest van de grond komt'
Morgen verheft zich, als alles goed gaat, voor het eerst sinds 1972 een gigantische maanraket vanuit Florida. Nog zonder astronauten aan boord, want de lancering van het gevaarte zo groot als de Domtoren is een testvlucht. De missie markeert het begin van een nieuw tijdperk in de ruimtevaart: de start van het Artemis-maanprogramma. Een mijlpaal voor NASA, maar ook voor de Europese ruimtevaartorganisatie ESA, die een belangrijk aandeel levert.
In het NASA-hoofdkwartier in Houston lijken de gloriedagen van het Apollotijdperk een klein beetje te herleven. Sinds enkele weken torent NASA's nieuwe maanraket hoog boven vlieg- en lanceerbasis Cape Canaveral in Florida uit. Het Space Launch System is de krachtigste raket sinds de Saturnus V, die in de jaren 60 de eerste mensen naar de maan schoot.
Maar voor Europa is de start van het maanprogramma misschien wel historischer dan voor de Amerikanen. "Want zij zijn er al een keer geweest", zegt ESA-manager Philippe Schoonejans. "Nu gaat ook Europa op weg naar de maan."
ESA levert de European Service Module (ESM) die toekomstige maanreizigers van zuurstof, warmte, water, stroom en voortstuwing voorziet. "Het is heel bijzonder dat NASA bereid is Europa zo'n belangrijk stuk van de raket te laten maken. Voorheen vonden ze dat veel te riskant. Ze hebben nu toch dat risico durven nemen. We winnen als Europa steeds meer het vertrouwen met onze ruimtevaarttechnologie."
Het leeuwendeel van de kosten - zo'n 4 miljard dollar per Artemis-vlucht - wordt door de VS opgebracht. ESA betaalt zo'n 250 miljoen euro. Wat krijgen ze daar voor terug?
Allereerst gaat het om wetenschap, benadrukt Schoonejans. "Op de Zuidpool van de maan liggen hele andere maanstenen dan in de gebieden waar de Apollo-astronauten zijn geland. Er is daar 4,5 miljard jaar geen licht geweest. Die maanstenen zijn onaangetast en daarvan kunnen we heel veel leren over het ontstaan van de maan en de aarde."
De Artemisvluchten hebben ook een ander doel: uiteindelijk willen NASA en ESA naar Mars. "We willen ook allemaal technieken uitproberen om naar Mars te komen en om langer op de maan te blijven. Leren hoe we van het daar aanwezige ijs en maanstof brandstof kunnen maken en zuurstof eruit kunnen halen."
In Houston zit de vluchtleiding die de missie de komende weken gaat aansturen. Er is ook een ESA-team in de VS om mee te kijken hoe het Europese deel werkt.
Wat minder bekend is: ook in Nederland is er een control room die Houston ondersteunt, goed verborgen in de Zuid-Hollandse duinen bij ESTEC in Noordwijk. Alle systemen van de ESM worden er in de gaten gehouden. Ze zijn in ESA's Erasmus Support Facility na twee jaar voorbereiding helemaal klaar voor de lancering, verzekert system engineer Kevin Pasay. "We kunnen niet wachten tot het beest van de grond komt."
Aan de vlucht gingen de nodige simulaties vooraf, ook om de communicatie met Houston te oefenen. Vanuit de VS werden er situaties nagebootst waarbij er iets misgaat. "We kregen bijvoorbeeld een scenario na het uitvouwen van de zonnepanelen", zegt Pasay. "En ze vroegen vanuit Houston: is alles oké voor de raketboost-manoeuvre? Alles leek goed, maar toen keken we naar de camerabeelden. We zagen een groot gat in de steun van een van de zonnepanelen door een inslag van ruimtepuin. Dat was dus geen 'go'."
Als zich in het echt zoiets voordoet, kunnen de gevolgen dramatisch zijn. Denk aan een Apollo 13-achtig scenario, de maanreis in 1970 die de drie bemanningsleden ternauwernood overleefden. Daarom heeft de Europese module enorm veel back-up-systemen. "En nog meer back-up-systemen voor de back-up-systemen."
En al die systemen worden gemonitord in Noordwijk. "Een groot gat in een zonnepaneel zien ze in Houston ook wel, maar ze zijn geen experts in zaken als de stroomverdeling of andere systemen van ESA."
Pasay heeft er alle vertrouwen in dat de vlucht voorspoedig verloopt. "Ik ben een optimist, mijn enige angst is dat meneer Murphy met zijn wet langskomt op het feestje. Dat er iets gebeurt dat niemand heeft voorzien. Maar juist daarom is deze vlucht een test, zonder astronauten."
vet, beetje jammer van de dagquote:Op zondag 28 augustus 2022 21:34 schreef Aether het volgende:
[..]
Vanaf 1230 uur.
https://www.esa.int/Scien(...)rtemis_I_Moon_launch
En twee uur later staat dan de lancering gepland. Lekker tijdens de maandagmiddagoverleggen op het werk enzoquote:Op zondag 28 augustus 2022 21:34 schreef Aether het volgende:
[..]
Vanaf 1230 uur.
https://www.esa.int/Scien(...)rtemis_I_Moon_launch
Die Amerikanen houden nergens rekening meequote:Op zondag 28 augustus 2022 21:40 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En twee uur later staat dan de lancering gepland. Lekker tijdens de maandagmiddagoverleggen op het werk enzo
Vooral niet met zichzelf. Wordt vroeg opstaan voor ze.quote:Op zondag 28 augustus 2022 21:42 schreef Aether het volgende:
[..]
Die Amerikanen houden nergens rekening mee
We gebeurd helemaal niets aan boord.quote:Op zondag 28 augustus 2022 21:49 schreef PS. het volgende:
Wat ik wel jammer vind, 2022 jongens. Waarom geen livestream aan boord?
Ik bedoel als dashcam.quote:Op zondag 28 augustus 2022 21:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
We gebeurd helemaal niets aan boord.
Vanwege het risico op slechte publiciteit, doen ze dat natuurlijk niet live.quote:Op zondag 28 augustus 2022 22:00 schreef PS. het volgende:
[..]
Ik bedoel als dashcam.
Gewoon een livestream gedurende de 26 dagen.
hoezo datquote:
CO2 staat Jette al op het binnenhof te demonstreren..oh wacht lekker op vliegvakantiequote:
Ruimtevaart zorgt op grote schaal voor een heel insignificant deel van de co2 uitstoot. Vrijwel niks.quote:Op zondag 28 augustus 2022 23:22 schreef Geerd het volgende:
[..]
CO2 staat Jette al op het binnenhof te demonstreren..oh wacht lekker op vliegvakantie
We moeten als mens zsm de ruimte in om niet op enig moment net als de dinosaurussen te eindigen. Ik zie het probleem nietquote:Op zondag 28 augustus 2022 23:22 schreef Geerd het volgende:
[..]
CO2 staat Jette al op het binnenhof te demonstreren..oh wacht lekker op vliegvakantie
Laat dat eerste aub zo snel mogelijk gebeuren voordat de mensheid er een nog grotere teringzooi van kan makenquote:Op zondag 28 augustus 2022 23:37 schreef Rodgrod het volgende:
[..]
We moeten als mens zsm de ruimte in om niet op enig moment net als de dinosaurussen te eindigen. Ik zie het probleem niet
Misschien dat we beter vliegtuigen minder kunnen laten vliegen als we co2 verminderen. Nog beter met ruimtereizen kan je misschien wel alternatieven voor vliegtuigen ontwikkelen.
Een niet-herbruikbare raket testen is sowieso nonsens.quote:Op zondag 28 augustus 2022 23:45 schreef Sapstengel het volgende:
Waarom een testvlucht? 60 jaar geleden lukte het al, of in ieder geval beweert men dat het lukte.
quote:Op zondag 28 augustus 2022 23:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ruimtevaart zorgt op grote schaal voor een heel insignificant deel van de co2 uitstoot. Vrijwel niks.
Ruimtevaart is een groot goed en heeft voor grote vooruitgang gezorgd op medisch gebied en verduurzaming.
Dan zou ik vooral niet kijken.quote:Op maandag 29 augustus 2022 07:15 schreef MichaelScott het volgende:
Leuk voor Kevin dat hij de kans krijgt mee te doen met de grote jongens.
Verder niet echt nieuwswaardig, is al vaker gedaan.
Ja! Falcon 9's zijn niet spannend meerquote:Op maandag 29 augustus 2022 07:38 schreef heywoodu het volgende:
Wel zin in, altijd gaver om te zien dan de steriele Falcon 9-raketjes
Ik ben aan het kijkenquote:
quote:
Maar toch, Nasa zou willen dat deze raket net zo innovatief zou zijn als het spul van Space X. Want hoe spectaculair het ook mag zijn, het is voor het grootste deel oude wijn in nieuwe zakken.quote:Op maandag 29 augustus 2022 07:38 schreef heywoodu het volgende:
Wel zin in, altijd gaver om te zien dan de steriele Falcon 9-raketjes
Ik werd vanmorgen rond 6 uur of iets later wakker en toen waren ze ook al livequote:
Oh dat zeker natuurlijk, maar soms heb ik ook wel gewoon even zin in een lekkere bak vlammen en spektakel en een halve trillende aardbol bij zo'n lanceringquote:Op maandag 29 augustus 2022 09:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar toch, Nasa zou willen dat deze raket net zo innovatief zou zijn als het spul van Space X. Want hoe spectaculair het ook mag zijn, het is voor het grootste deel oude wijn in nieuwe zakken.
Wil altijd nog een keer een lancering zien van een flink grote raket. Dus ja, ik zou ook willen dat ik nu in Florida was hoor.quote:Op maandag 29 augustus 2022 10:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Oh dat zeker natuurlijk, maar soms heb ik ook wel gewoon even zin in een lekkere bak vlammen en spektakel en een halve trillende aardbol bij zo'n lancering
NASA is gewoon helaas gevonden aan een miljoen veiligheidsregeltjes.quote:Op maandag 29 augustus 2022 09:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar toch, Nasa zou willen dat deze raket net zo innovatief zou zijn als het spul van Space X. Want hoe spectaculair het ook mag zijn, het is voor het grootste deel oude wijn in nieuwe zakken.
Willen we serieus naar Mars dan moeten we elke dag meerdere Starships omhoog sturen, ik voorspel dat we de komende 200 jaar nog niet op Mars wonen.quote:Op maandag 29 augustus 2022 10:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
NASA is gewoon helaas gevonden aan een miljoen veiligheidsregeltjes.
Kijk erg uit naar Starship, maar tot nu toe is het een leeg omhulsel met een motor onderin. Er is nog niets getest wat betreft leefruimtes en dergelijke voor mensen.
Heb werkelijk geen idee. Ik denk wel dat we naar Mars gaan in de komende 30 jaar, maar of we daar blijven (en uitbreiden) weet ik niet.quote:Op maandag 29 augustus 2022 10:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Willen we serieus naar Mars dan moeten we elke dag meerdere Starships omhoog sturen, ik voorspel dat we de komende 200 jaar nog niet op Mars wonen.
30 jaar wellicht niet, maar ik acht de kans wel erg groot dat we vóór 2100 een flink aantal mensen buiten de aarde hebben wonen (zonder echt het plan om terug te keren). Of dat dan de maan of Mars is, we zullen zienquote:Op maandag 29 augustus 2022 11:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Heb werkelijk geen idee. Ik denk wel dat we naar Mars gaan in de komende 30 jaar, maar of we daar blijven (en uitbreiden) weet ik niet.
Het lijkt me makkelijker om hier de boel een beetje op te ruimen en schoon te houden dan er in de ruimte ook een teringzooi van proberen te gaan makenquote:Op zondag 28 augustus 2022 23:37 schreef Rodgrod het volgende:
[..]
We moeten als mens zsm de ruimte in om niet op enig moment net als de dinosaurussen te eindigen. Ik zie het probleem niet
Misschien dat we beter vliegtuigen minder kunnen laten vliegen als we co2 verminderen. Nog beter met ruimtereizen kan je misschien wel alternatieven voor vliegtuigen ontwikkelen.
Het grootste probleem is niet er komen, technisch zijn we daar eigenlijk al bijna, het grootste probleem is dat als je een kolonie wilt starten je een soort van minimum aantal mensen moet hebben. En dat is operationeel best lastig omdat je eigenlijk een eigen mini eco systeempje moet hebben, en dat er neerzetten is ook alweer een ding. Daarnaast zit je nog met grote uitdagingen als straling, extreme temperaturen en zwaartekracht.quote:Op maandag 29 augustus 2022 11:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Heb werkelijk geen idee. Ik denk wel dat we naar Mars gaan in de komende 30 jaar, maar of we daar blijven (en uitbreiden) weet ik niet.
Yes.quote:Op maandag 29 augustus 2022 12:23 schreef epicbeardman het volgende:
Nasa kan toch niet tippen aan ElonMuskGod, ding zal helaas wel uit elkaar knallen voordat ie de wolken bereikt
quote:Een vrouw op de maan
"Deze missie is meer gericht op vrouwen. De naam geeft aan dat de eerste vrouw op de maan een werkelijkheid kan gaan worden", vertelt Howard. Ze vindt het belangrijk dat NASA erop stuurt dat iemand van kleur en een vrouw aan de missie gaan deelnemen: "De NASA was veel te testosteron-gedreven."
Ook lucht- en ruimtevaartexpert Joris Melkert vindt het goed dat NASA erover nadenkt om een vrouw en iemand van kleur op maanmissie te sturen: "Ik denk dat in de tijd van Neil Armstrong er überhaupt niet werd gekeken of er geschikte vrouwelijke kandidaten waren. Dus ik vind het goed dat er nu gekeken wordt om de beste mensen te sturen."
Waterstof. De brandstof die in SLS zatquote:Op maandag 29 augustus 2022 12:42 schreef raptorix het volgende:
Zijn ze daar gas aan het afvakkelen?
Leuk icoon trouwens, met deze vlucht gaat ook een schaap meequote:Op maandag 29 augustus 2022 12:43 schreef Jonmen het volgende:
[..]
Waterstof. De brandstof die in SLS zat
Wat is daar mis mee? Vrouwen zijn ook prima astronauten!quote:Op maandag 29 augustus 2022 12:35 schreef Toine51 het volgende:
Ja hoor, de wokecultuur heeft ook de NASA te pakken...
[..]
Haha inderdaad, net even opgezocht.quote:Op maandag 29 augustus 2022 12:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Leuk icoon trouwens, met deze vlucht gaat ook een schaap mee
Haha,quote:
Welk probleem is er eigenlijk?quote:Op maandag 29 augustus 2022 12:59 schreef Jonmen het volgende:
[..]
Haha,
Reken daar maar niet op. Dit krijgen ze nooit in orde.
Window is daarvoor te klein + probleem is te groot
quote:NASA said engineers are troubleshooting an engine conditioning issue. Teams are also assessing an apparent crack in one of the flanges on the core stage, which are connection joints that function like a seam on a shirt.
Bijzonder dat dit soort problemen nu nog kunnen optreden.quote:Teams are also assessing an apparent crack in one of the flanges on the core stage, which are connection joints that function like a seam on a shirt.
Dat is een scheur in de isolatie toch? En niet de tank?quote:Op maandag 29 augustus 2022 13:04 schreef Jonmen het volgende:
[..]
Scheur in de tank en motor 3 heeft problemen met temperatuur / valves.
Als er waterstof lekt, dan lijkt mij dat er daadwerkelijk een scheur in een tank zitquote:Op maandag 29 augustus 2022 13:13 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat is een scheur in de isolatie toch? En niet de tank?
Ja, dat eeuwige gezeik met de vastgevroren valves
Nou dit ja, rivaliteit vind ik minder interessant dan dit projectquote:Op maandag 29 augustus 2022 12:30 schreef K21 het volgende:
Ik zie voorlopig toch liever geen NASA-raketten uit elkaar klappen. Straks wordt Europa Clipper weer met jaren uitgesteld, en dat is nou net de missie waar ik echt naar uitkijk.
Dan staat hij er vast nog welquote:Op maandag 29 augustus 2022 13:14 schreef raptorix het volgende:
Ik vroeg me eigenlijk af, kunnen we dat ding ook met blote oog zien s'nachts?
Dat probleem was gefixt toch? Of is er nog een 2e lek wat ik gemist heb?quote:Op maandag 29 augustus 2022 13:17 schreef Jonmen het volgende:
[..]
Als er waterstof lekt, dan lijkt mij dat er daadwerkelijk een scheur in een tank zit
Grapjes maken lijkt mij prima maar hopen dat de boel opblaast gaat mij iets te ver....quote:Op maandag 29 augustus 2022 13:17 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou dit ja, rivaliteit vind ik minder interessant dan dit project
Liever gaat alles van SpaceX en NASA en Boeing etc allemaal goed
Ach, er zijn geen mensen aan boord, dus zo dramatisch is het niet, maar vooral zonde van de mogelijke vooruitgangquote:Op maandag 29 augustus 2022 13:22 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Grapjes maken lijkt mij prima maar hopen dat de boel opblaast gaat mij iets te ver....
Ja, maar zoveel moois wat eruit komt loopt ook enorm veel vertraging op.quote:Op maandag 29 augustus 2022 13:23 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ach, er zijn geen mensen aan boord, dus zo dramatisch is het niet, maar vooral zonde van de mogelijke vooruitgang
Musk zou deze raket gewoon tot schroot verklaren een nieuwe bouwen iddquote:Op maandag 29 augustus 2022 13:14 schreef Papabear het volgende:
Nou, begin maar weer helemaal opnieuw
Er is een verschil tussen accepteren dat een lek een bepaalde (acceptable) hoeveelheid lekt, en het daadwerkelijk maken van het lek.quote:Op maandag 29 augustus 2022 13:20 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat probleem was gefixt toch? Of is er nog een 2e lek wat ik gemist heb?
the left phalange?quote:Op maandag 29 augustus 2022 13:10 schreef beantherio het volgende:
Dat klinkt niet goed. Klinkt ook niet als het soort problemen dat je op heel korte termijn kunt oplossen.
[..]
Bijzonder dat dit soort problemen nu nog kunnen optreden.
Musk had hem niet eens afgebouwdquote:Op maandag 29 augustus 2022 13:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Musk zou deze raket gewoon tot schroot verklaren een nieuwe bouwen idd
Hij is nu binnen de marge, in tegenstelling tot een paar uur geleden. Zou geen probleem meer moeten zijn toch?quote:Op maandag 29 augustus 2022 13:24 schreef Jonmen het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen accepteren dat een lek een bepaalde (acceptable) hoeveelheid lekt, en het daadwerkelijk maken van het lek.
APP?quote:Op maandag 29 augustus 2022 12:37 schreef raptorix het volgende:
Als 19 jarige heb ik trouwens nog gewerkt bij het bedrijf wat de Ariane Start motoren maakte, was goede handel want die dingen klapten vaker uit elkaar dan dat het goed ging
Niks, maar dat het zo expliciet gemeld moet worden..quote:Op maandag 29 augustus 2022 12:47 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Vrouwen zijn ook prima astronauten!
Er staat ook geen druk meer op de tank, omdat ze een groot deel hebben afgefakeldquote:Op maandag 29 augustus 2022 13:25 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hij is nu binnen de marge, in tegenstelling tot een paar uur geleden. Zou geen probleem meer moeten zijn toch?
Genius Klinkenberg.quote:
quote:good news, the "crack" turned out to just be air trapped in a seam, engineers unconcerned
Er zijn veel meer mannen op de maan geweest.quote:Op maandag 29 augustus 2022 13:31 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Niks, maar dat het zo expliciet gemeld moet worden..
Er zijn nog maar 2 mensen op de maan geweest, 2 mannen. Nou nou, en daarom móeten er nu een vrouw én een kleurtje op de maan.
Ah dat ken ik niet, denk dat APP dan alleen de stuw stof maakte. Daar heb ik op uni nog een project voor gedaan.quote:
12 in totaalquote:Op maandag 29 augustus 2022 13:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Er zijn veel meer mannen op de maan geweest.
Ah, ik werkte er letterlijk als krullenjongenquote:Op maandag 29 augustus 2022 13:38 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ah dat ken ik niet, denk dat APP dan alleen de stuw stof maakte. Daar heb ik op uni nog een project voor gedaan.
https://app.ariane.group/en/
Is nog afwachten.quote:Op maandag 29 augustus 2022 13:45 schreef PS. het volgende:
Gaat de lancering nou vandaag helemaal niet door?
Ze hebben toch juist de druk verlaagd en vervolgens weer verhoogd in de hoop dat de pakking beter zou afsluiten? Wat blijkbaar ook gelukt is. Hij is nu bijna volgetankt volgens mij.quote:Op maandag 29 augustus 2022 13:31 schreef Jonmen het volgende:
[..]
Er staat ook geen druk meer op de tank, omdat ze een groot deel hebben afgefakeld
Zodra ze hem terug voltanken/op druk zetten lijkt het me niet dat die nog binnen marge gaat vallen.
Dus 13 en 1 bijdehante Wire Fox Terrierquote:
De (af)teller staat stil op 40 minuten.quote:Op maandag 29 augustus 2022 13:55 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ze hebben toch juist de druk verlaagd en vervolgens weer verhoogd in de hoop dat de pakking beter zou afsluiten? Wat blijkbaar ook gelukt is. Hij is nu bijna volgetankt volgens mij.
Straks bij 10 minuten gaat hij ook stilstaan Maar dan is het geplandquote:Op maandag 29 augustus 2022 13:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De (af)teller staat stil op 40 minuten.
Ik heb altijd geloofd dat Frank Wolff gebaseerd was op Wernher von Braun, maar nu ik het google lijkt dit verzonnenquote:
Tussen 14:30 en 16:30quote:
JA omdat het kanquote:Op maandag 29 augustus 2022 14:05 schreef xpompompomx het volgende:
Laten we eens een gokje wagen:[poll=4362]
Inderdaad, domme mensen bij dat NASAquote:Op maandag 29 augustus 2022 14:10 schreef PS. het volgende:
Waarom doen ze dit ook op maandagochtend Iedereen weet toch dat op maandagochtend altijd alles fout gaat.
Juist op maandag.quote:Op maandag 29 augustus 2022 14:10 schreef PS. het volgende:
Waarom doen ze dit ook op maandagochtend Iedereen weet toch dat op maandagochtend altijd alles fout gaat.
quote:
Godsammequote:
Klopt idd, dacht altijd maar 2.quote:Op maandag 29 augustus 2022 13:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Er zijn veel meer mannen op de maan geweest.
Het zou beter een native american zijn.quote:
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Er komt vrijdag iemand voor.quote:
Dat is een enorme upgrade vergeleken met 3 jaar geleden. Toen zat hij met 40 graden onder een partytent op een dakquote:
Wordt nog lachen dan met het inparkeren van de shuttle.quote:Op maandag 29 augustus 2022 12:35 schreef Toine51 het volgende:
Ja hoor, de wokecultuur heeft ook de NASA te pakken...
[..]
Dat dachten meer mensen. De Europa Clipper word straks gelanceerd door een Falcon Heavy.quote:Op maandag 29 augustus 2022 12:30 schreef K21 het volgende:
Ik zie voorlopig toch liever geen NASA-raketten uit elkaar klappen. Straks wordt Europa Clipper weer met jaren uitgesteld, en dat is nou net de missie waar ik echt naar uitkijk.
FTFYquote:Op woensdag 31 augustus 2022 00:47 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
Zaterdag nieuwe kans zekerheid op een ontploffing
Hahaha, wat leuk zeg.quote:
https://www.nu.nl/tech/62(...)ket-te-lanceren.htmlquote:Het Amerikaanse ruimtevaartagentschap NASA gaat zaterdag opnieuw proberen zijn Space Launch System-raket te lanceren. Het 'lanceervenster' van twee uur voor de Artemis I-missie begint om 20.17 uur Nederlandse tijd, meldt NASA op Twitter.
quote:Teams are moving forward to the Moon with a second launch attempt of the Artemis I mission on Saturday, 3 September. The two-hour launch window starts at 20:17 CEST.
https://www.esa.int/Scien(...)rtemis_I_Moon_flight
Nu al live? dat ding gaat op z'n vroegst toch pas over dik 8 uur de lucht inquote:
De donatiekraan kan maar alvast open staan he.quote:Op zaterdag 3 september 2022 12:00 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Nu al live? dat ding gaat op z'n vroegst toch pas over dik 8 uur de lucht in
https://nos.nl/artikel/24(...)asa-s-mega-maanraketquote:Of het vanavond wel lukt is verre van zeker. Als er geen nieuwe technische issues opduiken, kan het weer nog dwarszitten. Bij harde wind of onweer in de buurt gaat de lancering niet door. Zoals het er nu uitziet is de kans op gunstige weersomstandigheden rond de 60 procent. Er worden regen- en onweersbuien verwacht langs de kust van Florida.
De timer staat op -6 uur.quote:Op zaterdag 3 september 2022 12:00 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Nu al live? dat ding gaat op z'n vroegst toch pas over dik 8 uur de lucht in
Omdat dit niet het type raket is waarmee men in de 60's lanceerde en alle techniek veranderd is, het is een vanaf de grond nieuw ontworpen project. Zo gebruikte men in de 60's nog ferrietkraalgeheugen.quote:Op zondag 28 augustus 2022 23:45 schreef Sapstengel het volgende:
Waarom een testvlucht? 60 jaar geleden lukte het al, of in ieder geval beweert men dat het lukte.
Veel engineers zeggen altijd dat ducttape een prima oplossing isquote:Op zaterdag 3 september 2022 13:59 schreef mschol het volgende:
waarom ziet dat ding eruit alsof hij met ducttape aan elkaart hangt?
quote:Op zaterdag 3 september 2022 14:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Veel engineers zeggen altijd dat ducttape een prima oplossing is
dat weet ik, en ja je kan het voor veel gebruiken, maar een raket..quote:Op zaterdag 3 september 2022 14:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Veel engineers zeggen altijd dat ducttape een prima oplossing is
Grote regenkans.quote:
Afbreken dat ding en terug naar de garagequote:Op maandag 29 augustus 2022 13:14 schreef Papabear het volgende:
Nou, begin maar weer helemaal opnieuw
Tuurlijk niet. Als NASA niet opschiet kunnen ze een kaartje kopen bij SpaceX.quote:Op zaterdag 3 september 2022 17:50 schreef PS. het volgende:
Geloof dat er uiteindelijk gerust 100 jaar gaat zitten tussen de laatste en nieuwe bemande maanmissie.
quote:August 23 - September 6
September 19 - October 4
October 17 - 31
November 12 - 27 (preliminary)
December 8 - 23 (preliminary)
Alle techniek is net niet veranderd.quote:Op zaterdag 3 september 2022 14:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Omdat dit niet het type raket is waarmee men in de 60's lanceerde en alle techniek veranderd is, het is een vanaf de grond nieuw ontworpen project. Zo gebruikte men in de 60's nog ferrietkraalgeheugen.
We hebben het over de periode dat telefoons nog van bakeliet waren.
Het is logisch dat je de eerste keer geen mensen mee stuurt en eerst test of alles werkt.
Toch knap dat ze wat is het, bijna 60 jaar geleden oid probleemloos heen en weer vlogen, volgens geruchten.quote:
Ik heb niet meegelezen.quote:Op zondag 4 september 2022 00:00 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
Dat gaat dus oktober worden.
quote:Op zondag 4 september 2022 01:16 schreef Za het volgende:
[..]
Toch knap dat ze wat is het, bijna 60 jaar geleden oid probleemloos heen en weer vlogen, volgens geruchten.
Toen waren er ook opstartproblemen.quote:Apollo 1 is de naam die aan het ruimtevaartuig Apollo/Saturnus 204 werd gegeven nadat het vaartuig tijdens een oefening van de bemanning op 27 januari 1967 door brand werd verwoest. De driekoppige bemanning kwam hierbij om het leven.
Yep!quote:Op zondag 4 september 2022 00:00 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
Dat gaat dus oktober worden.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-september~a278566d/quote:In eerste instantie werd gemeld dat maandag een nieuwe lanceerpoging zou kunnen volgen, maar later gaf NASA aan dat een derde poging waarschijnlijk pas op zijn vroegst eind september kan plaatsvinden. Het brandstoflek blijkt te complex om in een paar dagen op te lossen.
Die zou men na 56 jaar toch onder de knie moeten hebben.quote:
Wat is de flauwekul precies?quote:Op zondag 4 september 2022 13:19 schreef Za het volgende:
[..]
Die zou men na 56 jaar toch onder de knie moeten hebben.
Dit is een grote flauwekul imo.
Ik dacht dat je een bepaald technisch iets bedoelde, maar het is dus gewoon "huh dit kunnen ze niet, flauwekul, kan niet!". Duidelijkquote:
Al ruim 5 decennia geen bemande vlucht meer, en dat terwijl de techniek zo geavanceerd is vergeleken met toen de jaren 60.quote:Op zondag 4 september 2022 13:38 schreef heywoodu het volgende:
Ik dacht dat je een bepaald technisch iets bedoelde, maar het is dus gewoon "huh dit kunnen ze niet, flauwekul, kan niet!". Duidelijk
De technologie is veranderd. Dit is de zwaarste raket ooit gemaakt door NASA. De parameters van aanvaardbaar risico zijn nauwer geworden. Er is geen tijdsdruk om dit de lucht in te schieten ivm prestige. Deze vlucht is essentieel om straks de bemande vluchten goed te coordineren dus het is belangrijk dat dit helemaal goed gaat.quote:Op zondag 4 september 2022 13:19 schreef Za het volgende:
[..]
Die zou men na 56 jaar toch onder de knie moeten hebben.
Dit is een grote flauwekul imo.
Vraag de astronauten van Apollo 13 maar hoe probleemloos het was.quote:Op zondag 4 september 2022 01:16 schreef Za het volgende:
[..]
Toch knap dat ze wat is het, bijna 60 jaar geleden oid probleemloos heen en weer vlogen, volgens geruchten.
Als je eens wist hoe secuur NASA te werk gaat dan zou je dit rauwe standpunt van je denk ik niet zo aanhouden.quote:Op zaterdag 3 september 2022 17:49 schreef PS. het volgende:
Gaan er miljarden naar zo'n missie, kun je de shit niet eens op orde krijgen
Ik gebruik de oude soldeerinstructievideo's van de NASA nog steeds als leidraad voor m'n eigen soldeerwerk.quote:Op maandag 5 september 2022 11:48 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Als je eens wist hoe secuur NASA te werk gaat dan zou je dit rauwe standpunt van je denk ik niet zo aanhouden.
Er zijn echter parameters die lastig weg te werken zijn met de huidige staat der technologie.
Geduld is een schone zaak.
Ook pas na heel veel testen en een duizelingwekkend groot bedrag aan ontwikkelingskosten.quote:Op zaterdag 3 september 2022 18:07 schreef MichaelScott het volgende:
Misschien moeten ze wat oude ingenieurs uit het bejaardenhuis trekken, 50 jaar geleden lukte het wel.
Er zit dus ferrietkraalgeheugen in deze nieuwe raket?quote:Op zaterdag 3 september 2022 22:23 schreef Jonmen het volgende:
[..]
Alle techniek is net niet veranderd.
Om het zo gemakkelijk mogelijk te maken voor hun contractors hebben ze werkelijk alles van oude technologie / oude spare parts gebruikt wat ze nog hadden liggen. Dit verhoogde namelijk de kans dat ze dan erg snel een nieuwe raket zouden hebben ter vervanging van de space shuttle.
Er zit echt amper nieuwe technologie in. Het enige wat Boeing moest doen, is de oude technologie terug bestuderen en bijeen brengen. Faliekant mislukt. En daardoor is deze raket op erg weinig vlakken uberhaupt beter ten opzichte van wat ze 50 jaar geleden konden.
Vergeet de doden niet.quote:Op dinsdag 6 september 2022 06:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ook pas na heel veel testen en een duizelingwekkend groot bedrag aan ontwikkelingskosten.
dat laatste is zeker afgesproken met de FAA ?quote:Op dinsdag 20 september 2022 08:30 schreef raptorix het volgende:
Ik hoorde nog 2 interessante dingen bij de Spacecowboys:
-De boel kan opgeblazen worden door 1 persoon, die zit in een aparte ruimte en bediend de killswitch, echter deze heeft een batterij die maar voor 25 dagen is gecertificeerd, daarvoor dient opnieuw permissie te worden gegeven.
-De SLS kan maar een beperkt aantal keren naar het Launchpad worden getransporteerd (4 keer), dat word dan denk ik nu wel een probleem omdat ze al 2 pogingen hebben gedaan......
Hoe ik het begreep is dat de raket na elke keer dat het vervoert word om bijgevuld te worden aan kwaliteit verliest, en dat men dus aangegeven heeft dat het maar 4 keer vervoert mag worden, en dat men daarna niet meer voor de kwaliteit in staat.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:23 schreef mschol het volgende:
[..]
dat laatste is zeker afgesproken met de FAA ?
quote:Artemis moon mission likely delayed until November as NASA moves rocket out of hurricane's path
NASA's long-awaited return to the moon is going to be delayed a little longer.
With Hurricane Ian bearing down on Florida, the space agency rolled back the Space Launch System (SLS) rocket — set to launch the Artemis I mission — into the mammoth Vehicle Assembly Building for protection at Kennedy Space Center.
The towering rocket, with the Orion capsule stacked on top of it, has been out on the launch pad since mid-August. Multiple technical problems have forced NASA to call off launch attempts over the past month.
NASA now sees November as the most likely opportunity for the next Artemis I launch attempt. In a press briefing on Tuesday, NASA associate administrator Jim Free said the agency expects to conduct work on the rocket while it's in the VAB, replacing components that are "limited life items."
"It's just a challenge to think: 'Can we get in there, [complete the work], and get back out there for another launch attempt,'" Free said. "We don't want to go out too fast and then we're stuck in a situation where maybe we didn't get to all the limited life items we want to."
For the rocket and capsule, "limited life" describes items which need to be refreshed or checked periodically, such as batteries or propellant tanks.
The Artemis I mission would mark the debut of the SLS and Orion capsule, for what would be a more than monthlong journey around the moon. It kicks off NASA's long-awaited return to the moon's surface, the first mission in the Artemis lunar program. Tentatively, the plan is to land the agency's astronauts on the moon by its third Artemis mission in 2025.
Notably, this first mission is five years behind schedule and billions over budget. More than $40 billion has already been spent on the Artemis program, much of that toward SLS and Orion development. The system comes with a per-launch price tag of $4.1 billion.
Word het toch weer spannend: Starship of SLS?quote:Op donderdag 29 september 2022 20:53 schreef crystal_meth het volgende:
Waarschijnlijk uitgesteld tot november.
[..]
quote:Weer een poging met NASA's maanraket, what's taking so long?
https://nos.nl/artikel/24(...)hat-s-taking-so-long
Nu orkaan Nicole is doorstaan, staat NASA in de startblokken voor de volgende lanceerpoging van de Artemis-raket. Morgenochtend om 07.04 uur Nederlandse tijd, of in de twee uur daarna, wordt het gevaarte op weg gestuurd naar de maan.
Tenminste, als het deze keer wel lukt. Het is de derde poging alweer sinds augustus, en dat uitstel komt boven op de jarenlange vertragingen tijdens de bouw van het Space Launch System (SLS), zoals de Artemis-raket officieel heet.
[…]
NSF zo live ,ik ben benieuwdquote:
De ethernet-switch is vervangen.quote:Op woensdag 16 november 2022 05:46 schreef raptorix het volgende:
En nu iemand om een netwerkkaartje te vervangen
Wat een geplande hold is.quote:
Er is wel iets over een nieuwe tijd, daar hebben ze het denk ik ook over.quote:Op woensdag 16 november 2022 06:52 schreef mschol het volgende:
[..]
oh oke, dat is niet wat ik begrewp van het commentaar, maar goed, we zullen zien
Nou ja, zal er wel modulair in the proppen zijnquote:Op woensdag 16 november 2022 06:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De ethernet-switch is vervangen.
"netwerk kaartje"
4 x las ik laatst ergens.quote:Op woensdag 16 november 2022 07:07 schreef raptorix het volgende:
Ik heb deze vraag al keer gesteld, maar klopt het dat als hij nu terug moet gereden worden, dat ze dan groot probleem hebben omdat hij maar gecertificeerd is voor 3 keer?
Dit was 3e poging toch?quote:Op woensdag 16 november 2022 07:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
4 x las ik laatst ergens.
Yep.quote:
pas om 07:45 weten ze wat de nieuwe lanceertijd gaat worden.quote:
Met al dat gedoe wel geruststellend om te weten dat er niemand aan boord is.quote:
Wat 'production value' betreft staat SpaceX toch wel op eenzame hoogte.quote:Op woensdag 16 november 2022 07:51 schreef heywoodu het volgende:
NASA doet niet aan graphics en andere dingen om iets te volgen.
De tracker doet het welquote:Op woensdag 16 november 2022 07:51 schreef heywoodu het volgende:
NASA doet niet aan graphics en andere dingen om iets te volgen.
Gelukkig komen er snel genoeg mooie plaatjes.quote:Op woensdag 16 november 2022 07:51 schreef heywoodu het volgende:
NASA doet niet aan graphics en andere dingen om iets te volgen.
Jaquote:Op woensdag 16 november 2022 07:53 schreef heywoodu het volgende:
Dit blijft toch wel immens veel gaver om gelanceerd te zien worden dan alles wat SpaceX tot nu toe bedacht heeft
Buiten of iets daadwerkelijk knapper is ofzo, ik bedoel puur qua spektakel.
Over ongeveer 30 minutenquote:Op woensdag 16 november 2022 07:58 schreef Starhopper het volgende:
Orion is in orbit weet iemand wanneer TLI is?
Posterbovenjebedwaardigquote:
Jawel. Dat wordt naar ik meen op die installatie gespoten om geluidsgolven te dempen en waarschijnlijk ook om warmte af te voeren.quote:Op woensdag 16 november 2022 12:10 schreef mschol het volgende:
[..]
op 4 seconden, wat voor vloeistof wordt daar gelost? toch niet gewoon water lijkt mij?
ik dacht serieus dat het meer vloeibare stikstof ofzo was, idd tegen de hittequote:Op woensdag 16 november 2022 12:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Jawel. Dat wordt naar ik meen op die installatie gespoten om geluidsgolven te dempen en waarschijnlijk ook om warmte af te voeren.
Nee.quote:Op woensdag 16 november 2022 16:46 schreef Bocaj het volgende:
Even een paar snelle vragen:
Gaat hij ook landen? Zoja, en dan? Wagentje rondrijden autonoom?
Ja.quote:Gaat hij ook weer terug naar de aarde of vernietigd in dampkring?
quote:Houdoe he!
Vooral vanwege de geluidsgolven. Anders gaat de raket naar de klote door zijn eigen geluidsgolvenquote:Op woensdag 16 november 2022 12:15 schreef mschol het volgende:
[..]
ik dacht serieus dat het meer vloeibare stikstof ofzo was, idd tegen de hitte
geinig
Nou, ok.quote:Op dinsdag 22 november 2022 10:02 schreef LXIV het volgende:
Omdat dit 50 jaar geleden al gedaan is, met mensen zelfs, boeit het me weinig verder
Dit test onderdeel ja, maar dit project als geheel niet.quote:Op dinsdag 22 november 2022 10:02 schreef LXIV het volgende:
Omdat dit 50 jaar geleden al gedaan is, met mensen zelfs, boeit het me weinig verder
quote:Artemis 1 komt stuiterend terug, volop spanning bij NASA en ESA
https://nos.nl/artikel/24(...)ning-bij-nasa-en-esa
Als een platte steen op het water moet NASA's Orion-capsule afketsen op de atmosfeer voordat het nieuwe maanruimteschip de dampkring induikt. Het 10 ton zware gevaarte zal door dat extra sprongetje een beetje afremmen en een nauwkeuriger landing kunnen maken in de Stille oceaan.
Orion moet rond 18.40 uur Nederlandse tijd neer in de Stille Oceaan plonzen. De terugkeer van de capsule is te volgen via NASA TV.
Kutkick, ik was bang dat mickytt weer terug was.quote:
Hoezo een kutkick? Dit is toch spannend!!!!!!!!!quote:Op maandag 3 april 2023 16:53 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Kutkick, ik was bang dat mickytt weer terug was.
quote:Primeur NASA: vrouw en zwarte man gekozen voor maanmissie
Aan de eerste bemenste NASA-missie naar de maan in ruim 50 jaar tijd nemen voor het eerst een zwarte man, een vrouw en een Canadees deel. Het vierkoppige team van astronauten is bekendgemaakt op een persconferentie van de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie.
Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch en de Canadees Jeremy Hansen zijn geselecteerd voor een vlucht rond de maan. Op Hansen na hebben ze allemaal praktijkervaring in de ruimte.
Het viertal is gekozen uit een voorselectie van 45 astronauten. "Dit is het team van de mensheid", zei NASA-chef Bill Nelson.
Rondje rond de maan
De drie astronauten uit de VS en een uit Canada gaan op z'n vroegst volgend jaar op weg naar de maan. Het blijft bij een rondje rond het witte hemellichaam; de missie is een generale repetitie voor een nieuwe maandlanding.
De laatste maanlanding dateert uit 1972. De bemanning van de Apollo 17 bracht er destijds twaalf dagen door. In totaal hebben 24 astronauten meegedaan aan maanmissies, die plaatsvonden van 1968 tot en met 1972. Twaalf mannen hebben daadwerkelijk een maanwandeling gemaakt.
Vele decennia lagen de prioriteiten op het gebied van ruimtevaart elders. Maar de laatste tijd is het druk op en rondom de maan. Verschillende landen hebben er satellieten, landers en rovers naartoe gestuurd.
waarom geen transgender in een rolstoel?quote:Op maandag 3 april 2023 20:47 schreef HowardRoark het volgende:
Poeh hè, belangrijk dit! Een zwarte astronaut én een vrouwelijke astronaut. Het valt natuurlijk wel vies tegen dat al deze astronauten cisgender en heteroseksueel zijn. Er is nog veel werk aan de winkel voor de NASA, dat blijkt wel.
[..]
Uitstekende vraag, dat had echt wat kunnen toevoegen als het gaat om diversiteit, inclusiviteit en transgender visibility.quote:Op maandag 3 april 2023 20:52 schreef QAnonn het volgende:
[..]
waarom geen transgender in een rolstoel?
Alsof je dan een Canadees mee zou nemen!quote:Op maandag 3 april 2023 21:03 schreef Momo het volgende:
Of deze mensen zijn gewoon de beste uit deze selectie. Schijnbaar is dat ook geen mogelijkheid meer.
Ik voel je pijnquote:Op maandag 3 april 2023 20:47 schreef HowardRoark het volgende:
Poeh hè, belangrijk dit! Een zwarte astronaut én een vrouwelijke astronaut. Het valt natuurlijk wel vies tegen dat al deze astronauten cisgender en heteroseksueel zijn. Er is nog veel werk aan de winkel voor de NASA, dat blijkt wel.
[..]
De kans is erg groot dat men toch heeft zitten selecteren op bepaalde onveranderlijke kenmerken. Een team met alleen blanke astronauten, laat staan als het dan ook nog eens allemaal mannen waren geweest, had waarschijnlijk geleid tot een stormvloed aan kritiek in de media.quote:Op maandag 3 april 2023 21:03 schreef Momo het volgende:
Of deze mensen zijn gewoon de beste uit deze selectie. Schijnbaar is dat ook geen mogelijkheid meer.
Blijft een aanname.quote:Op maandag 3 april 2023 21:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De kans is erg groot dat men toch heeft zitten selecteren op bepaalde onveranderlijke kenmerken. Een team met alleen blanke astronauten, laat staan als het dan ook nog eens allemaal mannen waren geweest, had waarschijnlijk geleid tot een stormvloed aan kritiek in de media.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |