Die 'samenwerking' is wel historisch. Ruimtevaart heeft enorm veel voor de mens betekend. Ben hier dus wel benieuwd naar. Een reis naar de maan is het geld niet waard, maar wel leuke dat Europa nu ook deel uitmaakt.quote:Maanraket in de startblokken: 'Kan niet wachten tot het beest van de grond komt'
Morgen verheft zich, als alles goed gaat, voor het eerst sinds 1972 een gigantische maanraket vanuit Florida. Nog zonder astronauten aan boord, want de lancering van het gevaarte zo groot als de Domtoren is een testvlucht. De missie markeert het begin van een nieuw tijdperk in de ruimtevaart: de start van het Artemis-maanprogramma. Een mijlpaal voor NASA, maar ook voor de Europese ruimtevaartorganisatie ESA, die een belangrijk aandeel levert.
In het NASA-hoofdkwartier in Houston lijken de gloriedagen van het Apollotijdperk een klein beetje te herleven. Sinds enkele weken torent NASA's nieuwe maanraket hoog boven vlieg- en lanceerbasis Cape Canaveral in Florida uit. Het Space Launch System is de krachtigste raket sinds de Saturnus V, die in de jaren 60 de eerste mensen naar de maan schoot.
Maar voor Europa is de start van het maanprogramma misschien wel historischer dan voor de Amerikanen. "Want zij zijn er al een keer geweest", zegt ESA-manager Philippe Schoonejans. "Nu gaat ook Europa op weg naar de maan."
ESA levert de European Service Module (ESM) die toekomstige maanreizigers van zuurstof, warmte, water, stroom en voortstuwing voorziet. "Het is heel bijzonder dat NASA bereid is Europa zo'n belangrijk stuk van de raket te laten maken. Voorheen vonden ze dat veel te riskant. Ze hebben nu toch dat risico durven nemen. We winnen als Europa steeds meer het vertrouwen met onze ruimtevaarttechnologie."
Het leeuwendeel van de kosten - zo'n 4 miljard dollar per Artemis-vlucht - wordt door de VS opgebracht. ESA betaalt zo'n 250 miljoen euro. Wat krijgen ze daar voor terug?
Allereerst gaat het om wetenschap, benadrukt Schoonejans. "Op de Zuidpool van de maan liggen hele andere maanstenen dan in de gebieden waar de Apollo-astronauten zijn geland. Er is daar 4,5 miljard jaar geen licht geweest. Die maanstenen zijn onaangetast en daarvan kunnen we heel veel leren over het ontstaan van de maan en de aarde."
De Artemisvluchten hebben ook een ander doel: uiteindelijk willen NASA en ESA naar Mars. "We willen ook allemaal technieken uitproberen om naar Mars te komen en om langer op de maan te blijven. Leren hoe we van het daar aanwezige ijs en maanstof brandstof kunnen maken en zuurstof eruit kunnen halen."
In Houston zit de vluchtleiding die de missie de komende weken gaat aansturen. Er is ook een ESA-team in de VS om mee te kijken hoe het Europese deel werkt.
Wat minder bekend is: ook in Nederland is er een control room die Houston ondersteunt, goed verborgen in de Zuid-Hollandse duinen bij ESTEC in Noordwijk. Alle systemen van de ESM worden er in de gaten gehouden. Ze zijn in ESA's Erasmus Support Facility na twee jaar voorbereiding helemaal klaar voor de lancering, verzekert system engineer Kevin Pasay. "We kunnen niet wachten tot het beest van de grond komt."
Aan de vlucht gingen de nodige simulaties vooraf, ook om de communicatie met Houston te oefenen. Vanuit de VS werden er situaties nagebootst waarbij er iets misgaat. "We kregen bijvoorbeeld een scenario na het uitvouwen van de zonnepanelen", zegt Pasay. "En ze vroegen vanuit Houston: is alles oké voor de raketboost-manoeuvre? Alles leek goed, maar toen keken we naar de camerabeelden. We zagen een groot gat in de steun van een van de zonnepanelen door een inslag van ruimtepuin. Dat was dus geen 'go'."
Als zich in het echt zoiets voordoet, kunnen de gevolgen dramatisch zijn. Denk aan een Apollo 13-achtig scenario, de maanreis in 1970 die de drie bemanningsleden ternauwernood overleefden. Daarom heeft de Europese module enorm veel back-up-systemen. "En nog meer back-up-systemen voor de back-up-systemen."
En al die systemen worden gemonitord in Noordwijk. "Een groot gat in een zonnepaneel zien ze in Houston ook wel, maar ze zijn geen experts in zaken als de stroomverdeling of andere systemen van ESA."
Pasay heeft er alle vertrouwen in dat de vlucht voorspoedig verloopt. "Ik ben een optimist, mijn enige angst is dat meneer Murphy met zijn wet langskomt op het feestje. Dat er iets gebeurt dat niemand heeft voorzien. Maar juist daarom is deze vlucht een test, zonder astronauten."
vet, beetje jammer van de dagquote:Op zondag 28 augustus 2022 21:34 schreef Aether het volgende:
[..]
Vanaf 1230 uur.
https://www.esa.int/Scien(...)rtemis_I_Moon_launch
En twee uur later staat dan de lancering gepland. Lekker tijdens de maandagmiddagoverleggen op het werk enzoquote:Op zondag 28 augustus 2022 21:34 schreef Aether het volgende:
[..]
Vanaf 1230 uur.
https://www.esa.int/Scien(...)rtemis_I_Moon_launch
Die Amerikanen houden nergens rekening meequote:Op zondag 28 augustus 2022 21:40 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En twee uur later staat dan de lancering gepland. Lekker tijdens de maandagmiddagoverleggen op het werk enzo
Vooral niet met zichzelf. Wordt vroeg opstaan voor ze.quote:Op zondag 28 augustus 2022 21:42 schreef Aether het volgende:
[..]
Die Amerikanen houden nergens rekening mee
We gebeurd helemaal niets aan boord.quote:Op zondag 28 augustus 2022 21:49 schreef PS. het volgende:
Wat ik wel jammer vind, 2022 jongens. Waarom geen livestream aan boord?
Ik bedoel als dashcam.quote:Op zondag 28 augustus 2022 21:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
We gebeurd helemaal niets aan boord.
Vanwege het risico op slechte publiciteit, doen ze dat natuurlijk niet live.quote:Op zondag 28 augustus 2022 22:00 schreef PS. het volgende:
[..]
Ik bedoel als dashcam.
Gewoon een livestream gedurende de 26 dagen.
hoezo datquote:
CO2 staat Jette al op het binnenhof te demonstreren..oh wacht lekker op vliegvakantiequote:
Ruimtevaart zorgt op grote schaal voor een heel insignificant deel van de co2 uitstoot. Vrijwel niks.quote:Op zondag 28 augustus 2022 23:22 schreef Geerd het volgende:
[..]
CO2 staat Jette al op het binnenhof te demonstreren..oh wacht lekker op vliegvakantie![]()
![]()
We moeten als mens zsm de ruimte in om niet op enig moment net als de dinosaurussen te eindigen. Ik zie het probleem nietquote:Op zondag 28 augustus 2022 23:22 schreef Geerd het volgende:
[..]
CO2 staat Jette al op het binnenhof te demonstreren..oh wacht lekker op vliegvakantie![]()
![]()
Laat dat eerste aub zo snel mogelijk gebeuren voordat de mensheid er een nog grotere teringzooi van kan makenquote:Op zondag 28 augustus 2022 23:37 schreef Rodgrod het volgende:
[..]
We moeten als mens zsm de ruimte in om niet op enig moment net als de dinosaurussen te eindigen. Ik zie het probleem niet
Misschien dat we beter vliegtuigen minder kunnen laten vliegen als we co2 verminderen. Nog beter met ruimtereizen kan je misschien wel alternatieven voor vliegtuigen ontwikkelen.
Een niet-herbruikbare raket testen is sowieso nonsens.quote:Op zondag 28 augustus 2022 23:45 schreef Sapstengel het volgende:
Waarom een testvlucht? 60 jaar geleden lukte het al, of in ieder geval beweert men dat het lukte.
quote:Op zondag 28 augustus 2022 23:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ruimtevaart zorgt op grote schaal voor een heel insignificant deel van de co2 uitstoot. Vrijwel niks.
Ruimtevaart is een groot goed en heeft voor grote vooruitgang gezorgd op medisch gebied en verduurzaming.
Dan zou ik vooral niet kijken.quote:Op maandag 29 augustus 2022 07:15 schreef MichaelScott het volgende:
Leuk voor Kevin dat hij de kans krijgt mee te doen met de grote jongens.
Verder niet echt nieuwswaardig, is al vaker gedaan.
Ja! Falcon 9's zijn niet spannend meerquote:Op maandag 29 augustus 2022 07:38 schreef heywoodu het volgende:
Wel zin in, altijd gaver om te zien dan de steriele Falcon 9-raketjes
Ik ben aan het kijkenquote:
quote:
Maar toch, Nasa zou willen dat deze raket net zo innovatief zou zijn als het spul van Space X. Want hoe spectaculair het ook mag zijn, het is voor het grootste deel oude wijn in nieuwe zakken.quote:Op maandag 29 augustus 2022 07:38 schreef heywoodu het volgende:
Wel zin in, altijd gaver om te zien dan de steriele Falcon 9-raketjes
Ik werd vanmorgen rond 6 uur of iets later wakker en toen waren ze ook al livequote:
Oh dat zeker natuurlijk, maar soms heb ik ook wel gewoon even zin in een lekkere bak vlammen en spektakel en een halve trillende aardbol bij zo'n lanceringquote:Op maandag 29 augustus 2022 09:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar toch, Nasa zou willen dat deze raket net zo innovatief zou zijn als het spul van Space X. Want hoe spectaculair het ook mag zijn, het is voor het grootste deel oude wijn in nieuwe zakken.
Wil altijd nog een keer een lancering zien van een flink grote raket. Dus ja, ik zou ook willen dat ik nu in Florida was hoor.quote:Op maandag 29 augustus 2022 10:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Oh dat zeker natuurlijk, maar soms heb ik ook wel gewoon even zin in een lekkere bak vlammen en spektakel en een halve trillende aardbol bij zo'n lancering
NASA is gewoon helaas gevonden aan een miljoen veiligheidsregeltjes.quote:Op maandag 29 augustus 2022 09:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar toch, Nasa zou willen dat deze raket net zo innovatief zou zijn als het spul van Space X. Want hoe spectaculair het ook mag zijn, het is voor het grootste deel oude wijn in nieuwe zakken.
Willen we serieus naar Mars dan moeten we elke dag meerdere Starships omhoog sturen, ik voorspel dat we de komende 200 jaar nog niet op Mars wonen.quote:Op maandag 29 augustus 2022 10:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
NASA is gewoon helaas gevonden aan een miljoen veiligheidsregeltjes.
Kijk erg uit naar Starship, maar tot nu toe is het een leeg omhulsel met een motor onderin. Er is nog niets getest wat betreft leefruimtes en dergelijke voor mensen.
Heb werkelijk geen idee. Ik denk wel dat we naar Mars gaan in de komende 30 jaar, maar of we daar blijven (en uitbreiden) weet ik niet.quote:Op maandag 29 augustus 2022 10:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Willen we serieus naar Mars dan moeten we elke dag meerdere Starships omhoog sturen, ik voorspel dat we de komende 200 jaar nog niet op Mars wonen.
30 jaar wellicht niet, maar ik acht de kans wel erg groot dat we vóór 2100 een flink aantal mensen buiten de aarde hebben wonen (zonder echt het plan om terug te keren). Of dat dan de maan of Mars is, we zullen zienquote:Op maandag 29 augustus 2022 11:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Heb werkelijk geen idee. Ik denk wel dat we naar Mars gaan in de komende 30 jaar, maar of we daar blijven (en uitbreiden) weet ik niet.
Het lijkt me makkelijker om hier de boel een beetje op te ruimen en schoon te houden dan er in de ruimte ook een teringzooi van proberen te gaan makenquote:Op zondag 28 augustus 2022 23:37 schreef Rodgrod het volgende:
[..]
We moeten als mens zsm de ruimte in om niet op enig moment net als de dinosaurussen te eindigen. Ik zie het probleem niet
Misschien dat we beter vliegtuigen minder kunnen laten vliegen als we co2 verminderen. Nog beter met ruimtereizen kan je misschien wel alternatieven voor vliegtuigen ontwikkelen.
Het grootste probleem is niet er komen, technisch zijn we daar eigenlijk al bijna, het grootste probleem is dat als je een kolonie wilt starten je een soort van minimum aantal mensen moet hebben. En dat is operationeel best lastig omdat je eigenlijk een eigen mini eco systeempje moet hebben, en dat er neerzetten is ook alweer een ding. Daarnaast zit je nog met grote uitdagingen als straling, extreme temperaturen en zwaartekracht.quote:Op maandag 29 augustus 2022 11:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Heb werkelijk geen idee. Ik denk wel dat we naar Mars gaan in de komende 30 jaar, maar of we daar blijven (en uitbreiden) weet ik niet.
Yes.quote:Op maandag 29 augustus 2022 12:23 schreef epicbeardman het volgende:
Nasa kan toch niet tippen aan ElonMuskGod, ding zal helaas wel uit elkaar knallen voordat ie de wolken bereikt
quote:Een vrouw op de maan
"Deze missie is meer gericht op vrouwen. De naam geeft aan dat de eerste vrouw op de maan een werkelijkheid kan gaan worden", vertelt Howard. Ze vindt het belangrijk dat NASA erop stuurt dat iemand van kleur en een vrouw aan de missie gaan deelnemen: "De NASA was veel te testosteron-gedreven."
Ook lucht- en ruimtevaartexpert Joris Melkert vindt het goed dat NASA erover nadenkt om een vrouw en iemand van kleur op maanmissie te sturen: "Ik denk dat in de tijd van Neil Armstrong er überhaupt niet werd gekeken of er geschikte vrouwelijke kandidaten waren. Dus ik vind het goed dat er nu gekeken wordt om de beste mensen te sturen."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |