Wat een debiel ja.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 09:12 schreef WethouderHekking het volgende:
Huub zal waarschijnlijk niet meer zo vlug aan een praatprogramma tafel worden uitgenodigd. Alleen bij Ongehoord Nieuws maakt hij nog een kans.
Genoten van hem aan die VVD tafel.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 08:06 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Huub.Wat een lul ben je dan, Cora de maat nemen terwijl je zelf in je Gooise bubbel 10 miljoen op de bank hebt staan.
Dit is photoshop ik kan het zien aan de pixelsquote:
quote:Op maandag 29 augustus 2022 22:21 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Dit is photoshop ik kan het zien aan de pixels
quote:Op maandag 29 augustus 2022 22:27 schreef monkyyy het volgende:
100 miljoen, daar kom ik m'n bed niet voor uit
Vol inzetten op tesla coils.quote:Op maandag 29 augustus 2022 22:28 schreef monkyyy het volgende:
Voetbal afschaffen en het geld dat daarmee vrij komt investeren in energieonafhankelijkheid.
Zij heeft een permanent cringe gezicht.quote:Op maandag 29 augustus 2022 22:31 schreef Gehrman het volgende:
Veel zaaddodender dan Barbara Barend wordt het niet.
Met het edele ambacht van palletsorteerder loop je al helemaal binnenquote:
quote:Op maandag 29 augustus 2022 23:09 schreef monkyyy het volgende:
Zodra je je laatste adem uitblaast staan die lijkenpikkers van de fiscus al op de stoep, even een factuurtje door de strot van een rouwende familie heen rammen.
En als de liquiditeiten er niet zijn, dan verkoop je toch gewoon halsoverkop het huis van de erflater, moet je wel de mazzel hebben dat je nét in een goede markt zit.
Het is een extreem emotioneel beladen heffing, dat ook nog eens een gepriegel in de marge op de rijksbegroting is. ¤2,5 miljard erf en schenk belasting op ¤340 miljard aan inkomsten. Verhoog de accijnzen maar op tabak en op die 70 miljoen jaarlijkse vliegreizigers ofzo, heb je dat gat zo gevuld.
Liever belasting op werk dan een (klein beetje) belasting wat je aan komt waaien waar je zelf helemaal niks voor hebt gedaan?quote:Op maandag 29 augustus 2022 23:08 schreef monkyyy het volgende:
Erfbelasting is de meest walgelijke belasting die er bestaat en meot met terugwerkende kracht teruggedraaid worden.
De erfbelasting is hier gruwelijk hoog vergeleken met omringende landen.quote:Op maandag 29 augustus 2022 23:14 schreef BobW het volgende:
[..]
[..]
Liever belasting op werk dan een (klein beetje) belasting wat je aan komt waaien waar je zelf helemaal niks voor hebt gedaan?
Je levert echt niet je hele erfenis in, er is ook nog een vrijstelling. En om dan een beetje belasting te betalen over dat bedrag daarboven is prima.
We moeten m.i. wel af van die achterlijk lage vrijstelling voor kinderen, al is het maar om van die rare situaties te voorkomen dat een weeskind uit het ouderlijk huis getrapt wordt tenzij er genoeg media-aandacht voor is zoals bij die Milo. Dat was echt schandalig, dat er een crowdfunding actie voor nodig was om de boel te redden voor die jongen.quote:Op maandag 29 augustus 2022 23:14 schreef BobW het volgende:
Je levert echt niet je hele erfenis in, er is ook nog een vrijstelling. En om dan een beetje belasting te betalen over dat bedrag daarboven is prima.
Ik lees het ook net ergens in NWS...quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 17:15 schreef dvdfreak het volgende:
Vanavond een speciale Op1 live vanuit het AZC in Ter Apel
quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 22:14 schreef superniger het volgende:
Vandaag gaat Giovanca op familiebezoek.
Nou inderdaad.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 22:32 schreef SpaceOddity het volgende:
Ik kijk maar weer eens sinds een lange tijd.
Wat een ultra deug gebeuren.
Cringe to the max.
quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 22:34 schreef monkyyy het volgende:
Dit stond allemaal niet in de brochure.
Lijkt me wel gevaarlijk als er een paar boos worden.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 04:23 schreef Eightyone het volgende:
Ik zou nu best een vlieg op de muur willen zijn bij de eerstvolgende redactievergadering.![]()
Ik wist niet dat je netto negen ton had geërfd.quote:Op maandag 29 augustus 2022 23:09 schreef monkyyy het volgende:
Zodra je je laatste adem uitblaast staan die lijkenpikkers van de fiscus al op de stoep, even een factuurtje door de strot van een rouwende familie heen rammen.
En als de liquiditeiten er niet zijn, dan verkoop je toch gewoon halsoverkop het huis van de erflater, moet je wel de mazzel hebben dat je nét in een goede markt zit.
Het is een extreem emotioneel beladen heffing, dat ook nog eens een gepriegel in de marge op de rijksbegroting is. ¤2,5 miljard erf en schenk belasting op ¤340 miljard aan inkomsten. Verhoog de accijnzen maar op tabak en op die 70 miljoen jaarlijkse vliegreizigers ofzo, heb je dat gat zo gevuld.
De kinderenvrijstelling is best wel hoog genoeg, zeker in combinatie met een langstlevende clausule. Als de langstlevende later ook overlijdt, dan heb je opnieuw die kinderenvrijstelling.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 00:03 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
We moeten m.i. wel af van die achterlijk lage vrijstelling voor kinderen, al is het maar om van die rare situaties te voorkomen dat een weeskind uit het ouderlijk huis getrapt wordt tenzij er genoeg media-aandacht voor is zoals bij die Milo. Dat was echt schandalig, dat er een crowdfunding actie voor nodig was om de boel te redden voor die jongen.
Dat was een typisch voorbeeld van de fiscus die nog even een trap na geeft zonder enige vorm van menselijkheid.
In het buitenland zijn die vrijstellingen een stuk hoger.
Hoe voorkom je daarmee precies dat de kinderen uit het huis moeten als beide ouders overlijden? Zo'n langstlevende testament i.c.m. de vrijstelling van ruim 6 ton voorkomt toch alleen dat de langstlevende ook erfbelasting moet betalen voor de kinderen als de eerste ouder overlijdt (omdat zij zonder testament ook wettelijke erfgenamen zijn)? Als de ander daarna ook overlijdt erven de kinderen alsnog het huis en raken ze deze kwijt omdat ze geen geld hebben om erfbelasting te betalen, wat met een vrijstelling van slechts ¤ 21K al gauw het geval is...quote:Op woensdag 31 augustus 2022 10:51 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De kinderenvrijstelling is best wel hoog genoeg, zeker in combinatie met een langstlevende clausule. Als de langstlevende later ook overlijdt, dan heb je opnieuw die kinderenvrijstelling.
Stel een hypotheekvrij bezit van zes ton en twee kinderen en in gemeenschap van goederen getrouwd.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 11:04 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Hoe voorkom je daarmee precies dat de kinderen uit het huis moeten als beide ouders overlijden? Zo'n langstlevende testament i.c.m. de vrijstelling van ruim 6 ton voorkomt toch alleen dat de langstlevende ook erfbelasting moet betalen voor de kinderen als de eerste ouder overlijdt (omdat zij zonder testament ook wettelijke erfgenamen zijn)? Als de ander daarna ook overlijdt erven de kinderen alsnog het huis en raken ze deze kwijt omdat ze geen geld hebben om erfbelasting te betalen, wat met een vrijstelling van slechts ¤ 21K al gauw het geval is...
Ja dat snap ik, maar kunnen de kinderen (die geen 45K op de bank hebben staan) dan in het huis blijven wonen?quote:Op woensdag 31 augustus 2022 11:22 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Stel een hypotheekvrij bezit van zes ton en twee kinderen en in gemeenschap van goederen getrouwd.
De eerste ouder overlijdt, de kindsdelen zijn samen bruto ¤ 200.000. Door de leeftijd van de langstlevende ouder gaat van die waarde van de kindsdelen op dat moment wel zo'n 30% tot 50% waardering vanaf. Dan nog de vrijstelling van 2 maal 21k.
De erfbelasting op dat moment is vaak onder de 10K, die de langstlevende betaalt.
Op moment dat de langstlevende ouder ook overlijdt, dan moet er nog 400K worden belast voor erfbelasting. Daar gaat de vrijstelling van 2 x 21K vanaf, zodat de erfbelasting in totaal voor de beide kinderen dan op zo'n 45K uitkomt.
Dat valt toch best mee voor een hypotheekvrije verkrijging van 600K.
Die zijn geen overdrachtsbelasting verschuldigd. En op een huis van 600K moet toch wel een hypotheekje op te vestigen zijn.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 11:27 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, maar kunnen de kinderen (die geen 45K op de bank hebben staan) dan in het huis blijven wonen?
Minderjarigen kunnen geen hypotheek krijgen en zoveel liquide middelen zijn geen vanzelfsprekendheid, als je voornamelijk stenen erft mag je dus gewoon vertrekken.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 11:28 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Die zijn geen overdrachtsbelasting verschuldigd. En op een huis van 600K moet toch wel een hypotheekje op te vestigen zijn.
En bovendien kan 80% van de geërfde liquiditeiten ook gebruikt worden om die 45K te betalen.
Je schets hier problemen die in Nederland nauwelijks voorkomen.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 13:19 schreef Fleischmeister het volgende:
Nu vraag ik me wel af hoe minderjarige kinderen de toekomstige lasten moeten betalen zelfs al zouden ze het huis niet gedwongen hoeven te verkopen door een gebrek aan banksaldo, inkomen hebben ze tenslotte ook nog niet…
Goede levensverzekering die ook daadwerkelijk aan de kinderen uitkeert is dan wel nuttig eigenlijk…
Dione ook al verstand van autosportquote:Op woensdag 31 augustus 2022 17:30 schreef dvdfreak het volgende:
Jan Lammers, Dione de Graaff, Christijan Albers en Stéphane Kox blikken vooruit op het GP van Zandvoort
Tim Knol en Nico Dijkshoorn over hun album en boek
Sjaak van der Tak, Annemarie van Gaal en Peter Kee over het koopkrachtakkoord en de onderhandelingen met Remkes
Haar vader (Evert) zat hier ook wel eens op FOK!quote:Op woensdag 31 augustus 2022 22:22 schreef svann het volgende:
Charles en Carry weer terug, fijn duo.
Strategisch adviseur van Mark... Nou hij kan wel weg...quote:
Mark heeft Jort nog.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 22:28 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Strategisch adviseur van Mark... Nou hij kan wel weg...
Net als Dijkshoorn. Maar war is de andere helft van Tim Knol gebleven?quote:Op woensdag 31 augustus 2022 22:26 schreef StephanL het volgende:
Jaaa Sjaak
Tim Knol was ook een Fokker.
Weg. Gestopt met drinken o.a.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 22:31 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Net als Dijkshoorn. Maar war is de andere helft van Tim Knol gebleven?
Nico Dijkshoorn begon op Fok.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 22:24 schreef Bocaj het volgende:
Haar vader (Evert) zat hier ook wel eens op FOK!
Mag allemaal verkassen iddquote:Op woensdag 31 augustus 2022 22:42 schreef Van_Poppel het volgende:
Donder op met je gasverslindende kassen
quote:Op woensdag 31 augustus 2022 22:43 schreef svann het volgende:
[..]
Gewoon op het forum in eerste instantie.
doordevil
Nu te classificeren als jeugdzondes.
quote:laatste bezoek: 5408 dagen, 20 uur geleden.
Rutte is een lizard people.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 22:45 schreef monkyyy het volgende:
High Energy Rutte heeft maar 1 uurtje slaap nodig.
Toen had hij een beetje zijn truukje al voor zover ik het me nog herinner en viel hij wel erg opmet zijn stukjes, daarna in één moeite door naar hier met hetzelfde onderwerp, BBquote:Op woensdag 31 augustus 2022 22:44 schreef svann het volgende:
[..]
Tuurlijk. Was hij daarin ook al op dreef?
Dus dit is niet je eerste account?quote:Op woensdag 31 augustus 2022 22:49 schreef NoCigar het volgende:
Toen had hij een beetje zijn truukje al voor zover ik het me nog herinner en viel hij wel erg opmet zijn stukjes, daarna in één moeite door naar hier met hetzelfde onderwerp, BB
Nee, (mijn eerste had een type/spelfout, ik dacht niet zo goed na toen ik dat aanmaakte.)quote:Op woensdag 31 augustus 2022 22:52 schreef svann het volgende:
[..]
Dus dit is niet je eerste account?
Singer songwriter gejengel.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 23:00 schreef monkyyy het volgende:
Ik kan geen één nummer noemen van Tim Knol. Ik ben heel wereldvreemd wat dat betreft. Ik dacht eerst dat het over die vlogger ging
Correcte samenvatting inderdaadquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |