NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Luxetaks voor drinkwater: plan van waterbedrijven moet zuinigheid stimuleren
Verspilling van drinkwater wordt mogelijk duurder. Waterbeheerders onderzoeken of hogere prijzen kunnen helpen om bedrijven en consumenten aan te zetten tot zuiniger watergebruik en meer bewustzijn.
"Een andere tariefstelling kan in combinatie met meer informatie en waterbesparende technieken bijdragen aan zuiniger watergebruik en meer bewustzijn bij klanten’’, bevestigt Madelon Vink van de vereniging van Drinkwaterbedrijven (Vewin). Half september verschijnen de eerste resultaten van een onderzoek van bureau Berenschot in opdracht van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat naar manieren om bewuster en duurzamer waterverbruik te stimuleren.
In het onderzoek wordt mogelijk gekeken naar België, waar consumenten een basisprijs betalen voor de hoeveelheid die een gemiddeld huishouden per persoon nodig heeft, en een zogenoemde comfortprijs voor alles wat daarboven zit. De comfortprijs is het dubbele van de basisprijs. Zo blijft water als eerste levensbehoefte beschikbaar, maar moet extra worden betaald voor overmatig gebruik, zoals uitgebreid de tuin besproeien of een groot zwembad vullen.
Ook belasting van industrieel waterverbruik ligt bij een vervolgonderzoek op tafel. In Nederland is drinkwater goedkoper dan in Vlaanderen. Daar kost 1000 liter drinkwater zo’n 4,30 euro, In Nederland 1,91 euro. Dat laatste is inclusief 35 cent belasting op leidingwater. Bedrijven die veel water gebruiken, zijn nu nog van die belasting vrijgesteld.
Vewin onderstreept dat waterleidingbedrijven op dit moment aan hun leveringsplicht kunnen voldoen. ,,Maar we voorzien wel dat we binnen een aantal jaar voor heel grote uitdagingen staan”, zegt Vink. ,,Om ook morgen nog genoeg drinkwater te leveren is echt een transitie nodig waaraan bedrijfsleven, overheden, consumenten en de drinkwaterbedrijven zelf een bijdrage moeten leveren.’’
Beschikbaar water beter vasthouden, nieuwe bronnen aanwijzen en beschermen, bij woningbouw beter kijken naar de drinkwatervoorziening - er is heel veel nodig, aldus de Vewin. En dus ook een andere kijk op watergebruik: ,,Consumptie en hygiëne vragen om de hoogste kwaliteit, maar sommige toepassingen van drinkwater vragen deze hoogste kwaliteit niet. Het is belangrijk om bewust gebruik van drinkwater aan te moedigen. Iedereen kan een steentje bijdragen.’’
Erik Driessen, een waterexpert die al langer bepleit dat Nederlanders veel meer van water zouden moeten weten, noemt het Belgische model ‘charmant’, maar gelooft allereerst in het aanpakken van industrieel watergebruik. ,,In landen om ons heen zie je bedrijven al hard werken aan hergebruik van water, in Nederland nog nauwelijks’’, zegt hij. ,,Als iets niet duur is, ontbreekt de reden om er op te besparen.’’ Hij pleit ook voor veel betere voorlichting over watergebruik.
https://www.ad.nl/binnenl(...)stimuleren~aba8b2e0/
Nog meer bewustwording.
Fijn dat de overheid ons op al deze punten aanmoedigt tot spaarzaamheid.
Verspilling van drinkwater wordt mogelijk duurder. Waterbeheerders onderzoeken of hogere prijzen kunnen helpen om bedrijven en consumenten aan te zetten tot zuiniger watergebruik en meer bewustzijn.
"Een andere tariefstelling kan in combinatie met meer informatie en waterbesparende technieken bijdragen aan zuiniger watergebruik en meer bewustzijn bij klanten’’, bevestigt Madelon Vink van de vereniging van Drinkwaterbedrijven (Vewin). Half september verschijnen de eerste resultaten van een onderzoek van bureau Berenschot in opdracht van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat naar manieren om bewuster en duurzamer waterverbruik te stimuleren.
In het onderzoek wordt mogelijk gekeken naar België, waar consumenten een basisprijs betalen voor de hoeveelheid die een gemiddeld huishouden per persoon nodig heeft, en een zogenoemde comfortprijs voor alles wat daarboven zit. De comfortprijs is het dubbele van de basisprijs. Zo blijft water als eerste levensbehoefte beschikbaar, maar moet extra worden betaald voor overmatig gebruik, zoals uitgebreid de tuin besproeien of een groot zwembad vullen.
Ook belasting van industrieel waterverbruik ligt bij een vervolgonderzoek op tafel. In Nederland is drinkwater goedkoper dan in Vlaanderen. Daar kost 1000 liter drinkwater zo’n 4,30 euro, In Nederland 1,91 euro. Dat laatste is inclusief 35 cent belasting op leidingwater. Bedrijven die veel water gebruiken, zijn nu nog van die belasting vrijgesteld.
Vewin onderstreept dat waterleidingbedrijven op dit moment aan hun leveringsplicht kunnen voldoen. ,,Maar we voorzien wel dat we binnen een aantal jaar voor heel grote uitdagingen staan”, zegt Vink. ,,Om ook morgen nog genoeg drinkwater te leveren is echt een transitie nodig waaraan bedrijfsleven, overheden, consumenten en de drinkwaterbedrijven zelf een bijdrage moeten leveren.’’
Beschikbaar water beter vasthouden, nieuwe bronnen aanwijzen en beschermen, bij woningbouw beter kijken naar de drinkwatervoorziening - er is heel veel nodig, aldus de Vewin. En dus ook een andere kijk op watergebruik: ,,Consumptie en hygiëne vragen om de hoogste kwaliteit, maar sommige toepassingen van drinkwater vragen deze hoogste kwaliteit niet. Het is belangrijk om bewust gebruik van drinkwater aan te moedigen. Iedereen kan een steentje bijdragen.’’
Erik Driessen, een waterexpert die al langer bepleit dat Nederlanders veel meer van water zouden moeten weten, noemt het Belgische model ‘charmant’, maar gelooft allereerst in het aanpakken van industrieel watergebruik. ,,In landen om ons heen zie je bedrijven al hard werken aan hergebruik van water, in Nederland nog nauwelijks’’, zegt hij. ,,Als iets niet duur is, ontbreekt de reden om er op te besparen.’’ Hij pleit ook voor veel betere voorlichting over watergebruik.
https://www.ad.nl/binnenl(...)stimuleren~aba8b2e0/
Nog meer bewustwording.
Fijn dat de overheid ons op al deze punten aanmoedigt tot spaarzaamheid.
Als ik niet uitgebreid de tuin sproei zijn volgende maand al mijn planten en boompjes dood en waar gaan de vlinders en bijen dan heen? Bij de buren in de tegeltuin zitten zeker.
You need to be cold to be queen.
Het enige wat de overheid kan is meer belastingen verzinnen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 11:05 schreef Za het volgende:
Nog meer bewustwording.
Fijn dat de overheid ons op al deze punten aanmoedigt tot spaarzaamheid.
Het gaat niet om praktische oplossingen of verbeteringen. Het gaat om geld binnen harken.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Het is puur de bewustwording!quote:
Als ik niet uitgebreid de tuin sproei zijn volgende maand al mijn planten en boompjes dood en waar gaan de vlinders en bijen dan heen? Bij de buren in de tegeltuin zitten zeker.
Ik zet al bewust geen zwembad op in de tuin en heb geen tegels liggen. Krijg ik daar dan subsidie voor.quote:
You need to be cold to be queen.
Dan moet je je tuin aan het klimaat aanpassen in las Vegas hebben de meeste huizen nu ook al woestijn tuinen.quote:
Als ik niet uitgebreid de tuin sproei zijn volgende maand al mijn planten en boompjes dood en waar gaan de vlinders en bijen dan heen? Bij de buren in de tegeltuin zitten zeker.
Ik zal een cactus planten.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 11:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan moet je je tuin aan het klimaat aanpassen in las Vegas hebben de meeste huizen nu ook al woestijn tuinen.
You need to be cold to be queen.
Nee jij blijft gewoon een normale prijs voor het basis verbeuik van water betalen. Misschien kun je wel de niet verbruikt kuubs aan grootverbruikers gaan verkopen.quote:
[..]
Ik zet al bewust geen zwembad op in de tuin en heb geen tegels liggen. Krijg ik daar dan subsidie voor.
Ohja, dan is het goed.quote:
[..]
Nee jij blijft gewoon een normale prijs voor het basis verbeuik van water betalen. Misschien kun je wel de niet verbruikt kuubs aan grootverbruikers gaan verkopen.
@tatasteel kopen?
You need to be cold to be queen.
Je bent gewoon goed bezig, vast ook bijenhotels etc.quote:
Ik zet al bewust geen zwembad op in de tuin en heb geen tegels liggen. Krijg ik daar dan subsidie voor.
Ik bedoelde het cynisch, dit schrijft de Rijksoverheid over de belachelijk hoge energieprijzen in Nederland:
De overheid wil dat u zuiniger en efficiënter omgaat met energie. Daarom heft de overheid belasting over het verbruik van elektriciteit en aardgas. Door de belasting wordt de totaalprijs van energie hoger. Een hogere energieprijs kan mensen stimuleren minder energie te gebruiken.
https://www.rijksoverheid(...)gen/energiebelasting
De algemene - bijna gratis - watervoorziening in Nederland is bedoeld om iedereen toegang te geven tot schoon (drink)water. Niet om je zwembad mee te vullen, of om er deels je verdienmodel van te maken omdat je het in grote mate gebruikt in je bedrijfsactiviteiten.
Dus je wil er wel iets mee ja, met waterverspililng.
Dus je wil er wel iets mee ja, met waterverspililng.
Pak dit soort zooi keihard aan in plaats van het burgertje die z'n auto op zaterdag doet wassen of z'n postzegel van een tuintje besproeid weer wat extra te pesten aub.quote:Het Microsoft-datacenter in Noord-Holland verbruikte voor het koelen van zijn servers vorig jaar 84 miljoen liter drinkwater.
Dat is ruim vier keer meer dan de 12 tot 20 miljoen liter water die Microsoft zei vorig jaar verbruikt te hebben.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ter-84-miljoen-liter
Als je niet én-én-én doet, waarom zou je dan in een hoger tarief terecht komen?quote:
[..]
Ik zet al bewust geen zwembad op in de tuin en heb geen tegels liggen. Krijg ik daar dan subsidie voor.
Ah, weer eens eerst de kleinverbruikers aanpakken en daarna eens onderzoeken of de grootverbruikers aangepakt kunnen worden, grootverbruikers die nu nota bene nog vrijgesteld zijn van de belasting die kleinverbruikers wel betalen.
Heb je het nieuwsbericht gelezen?quote:
Ah, weer eens eerst de kleinverbruikers aanpakken en daarna eens onderzoeken of de grootverbruikers aangepakt kunnen worden, grootverbruikers die nu nota bene nog vrijgesteld zijn van de belasting die kleinverbruikers wel betalen.
quote:
[..]
Als je niet én-én-én doet, waarom zou je dan in een hoger tarief terecht komen?
En omdat VVD.quote:In het onderzoek wordt mogelijk gekeken naar België, waar consumenten een basisprijs betalen voor de hoeveelheid die een gemiddeld huishouden per persoon nodig heeft, en een zogenoemde comfortprijs voor alles wat daarboven zit. De comfortprijs is het dubbele van de basisprijs. Zo blijft water als eerste levensbehoefte beschikbaar, maar moet extra worden betaald voor overmatig gebruik, zoals uitgebreid de tuin besproeien of een groot zwembad vullen.
You need to be cold to be queen.
Waarom zijn bedrijven dan nu nog vrijgesteld van die 35 cent belasting per kuub?quote:
De algemene - bijna gratis - watervoorziening in Nederland is bedoeld om iedereen toegang te geven tot schoon (drink)water. Niet om je zwembad mee te vullen, of om er deels je verdienmodel van te maken omdat je het in grote mate gebruikt in je bedrijfsactiviteiten.
Dus je wil er wel iets mee ja, met waterverspililng.
Je snapt het niet he?quote:
[..]
Pak dit soort zooi keihard aan in plaats van het burgertje die z'n auto op zaterdag doet wassen of z'n postzegel van een tuintje besproeid weer wat extra te pesten aub.
dat is toekomstig drinkwater, maar absoluut geen kraanwater: ze pompen water uit een meer of rivier (etc), koelen de servers daarmee en pompen het daarna terug, daar gaat geen kraanwater aan verloren
de waterbedrijven gebruiken die zelfde meren of rivieren, filteren dat en stoppen het in de leiding, dan is het kraanwater of leidingwater
Je baseert het nergens op dus. Maar wel leuk dat je zo snel de slachtofferrol hebt kunnen pakken, inclusief verontwaardiging!quote:
Omdat we nu wetgeving hebben die niet adequaat waterverspilling tegengaat.quote:
[..]
Waarom zijn bedrijven dan nu nog vrijgesteld van die 35 cent belasting per kuub?
He ja, en dan moet de overheid weer ingrijpen omdat mensen hun waterrekening niet kunnen betalen. Goed plan.
Heb je het bericht gelezen?quote:
He ja, en dan moet de overheid weer ingrijpen omdat mensen hun waterrekening niet kunnen betalen. Goed plan.
Ja:quote:
[..]
Heb je het nieuwsbericht gelezen?
Niet bij het onderzoek dat in september uitkomt dus, bij het vervolgonderzoek gaan ze het industrieel verbruik eens bekijken.quote:Ook belasting van industrieel waterverbruik ligt bij een vervolgonderzoek op tafel.
Allemaal meer belasting betalen want de aarde warmt opquote:
[..]
ze pompen water uit een meer of rivier (etc), koelen de servers daarmee en pompen het warme water daarna terug,
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
In dit soort warme weken giet ik alleen water rond de planten en struiken die het moeilijk hebben.quote:
Als ik niet uitgebreid de tuin sproei zijn volgende maand al mijn planten en boompjes dood en waar gaan de vlinders en bijen dan heen? Bij de buren in de tegeltuin zitten zeker.
Gras herstelt wel weer.
Dus komt er wetgeving die deze waterverspilling niet aanpakt maar enkel geld bij de burger haalt.quote:
[..]
Omdat we nu wetgeving hebben die niet adequaat waterverspilling tegengaat.
Zoals bij vele andere belastingen of verhogingen met als hoofdsmoes voornamelijk het klimaat.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Nee, dat is geen reden om bepaalde gebruikers een belasting niet te laten betalen.quote:
[..]
Omdat we nu wetgeving hebben die niet adequaat waterverspilling tegengaat.
En als deze belasting het verschil al is tussen wel of niet adequaat met water omgaan, dan betekent dat dus dat er voor de huishoudens al een regel is die verspilling tegengaat en ze dus nog een keer hetzelfde willen doen, wederom zonder eerst naar de grootverbruikers te kijken.
Goed plan. Ik vind het niet erg meer te betalen.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Alles wat er bij mij in staat is dit jaar geplant dus die hebben het allemaal moeilijkquote:
[..]
In dit soort warme weken giet ik alleen water rond de planten en struiken die het moeilijk hebben.
Gras herstelt wel weer.
You need to be cold to be queen.
Nou, dan betaal jij meer! Probleem opgelost.quote:
Goed plan. Ik vind het niet erg meer te betalen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Idd, het is godsgeklaagd dat ze daar drinkwater voor gebruiken.quote:
[..]
Pak dit soort zooi keihard aan in plaats van het burgertje die z'n auto op zaterdag doet wassen of z'n postzegel van een tuintje besproeid weer wat extra te pesten aub.
Microsoft heeft dus zo'n 84.000 kuub water verbruikt, ofwel dezelfde hoeveelheid als 1.135 huishoudens.quote:
[..]
Pak dit soort zooi keihard aan in plaats van het burgertje die z'n auto op zaterdag doet wassen of z'n postzegel van een tuintje besproeid weer wat extra te pesten aub.
Het zal op die 8 miljoen huishoudens geen deuk maken maar evengoed prima om er wat aan te doen, in het algemeen.
Nee, daarmee is de maatschappij en de natuur niet geholpen.quote:
[..]
Nou, dan betaal jij meer! Probleem opgelost.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Laten we vooral weer huishoudens pakken, die verbruiken in verhouding tot de industrie namelijk enorm veel water. Absurd.
Heb je het bericht gelezen?quote:
De algemene - bijna gratis - watervoorziening in Nederland is bedoeld om iedereen toegang te geven tot schoon (drink)water. Niet om je zwembad mee te vullen, of om er deels je verdienmodel van te maken omdat je het in grote mate gebruikt in je bedrijfsactiviteiten.
Dus je wil er wel iets mee ja, met waterverspililng.
Met belastingverhogingen ook niet.quote:
[..]
Nee, daarmee is de maatschappij en de natuur niet geholpen.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Laat ze dat dan in staffels doen zodat alleen verspillers meer moeten betalen
Verder hebben we water zat. We moeten vooral de huishouding anders inregelen
Verder hebben we water zat. We moeten vooral de huishouding anders inregelen
Dan geef je het wat extra water, het is geen moord.quote:
[..]
Alles wat er bij mij in staat is dit jaar geplant dus die hebben het allemaal moeilijk
Ah, dus je geeft toe dat dit misschien weer niet het sterkste plan is. Hoewel ik me nog wel in het Belgische model kan vinden.quote:
[..]
Nee, daarmee is de maatschappij en de natuur niet geholpen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
En dat komt omdat de bevolking niks moet weten van zuinig aan doen. Die doet wat het wil. Het enige wat helpt is ze flink laten betalen naarmate ze meer consumeren. Of gewoon een quotum wanneer de nood echt aan de man is.quote:
[..]
Het enige wat de overheid kan is meer belastingen verzinnen.
Het gaat niet om praktische oplossingen of verbeteringen. Het gaat om geld binnen harken.
edit: dat waren prijzen voor bedrijven, voor consumenten ligt het andersquote:
Daar kost 1000 liter drinkwater zo’n 4,30 euro, In Nederland 1,91 euro. Dat laatste is inclusief 35 cent belasting op leidingwater.
in Antwerpen kost 1m3 water basistarief bv 3.87 euro
Dit is voor de eerste 30m3 per huis + 30m3 per bewoner (dus 1 bewoner 60m3, 2 bewoners 90m3 etc)
Alles daar boven kost 7,73/m3
en ook de tarieven in NL kloppen niet
in Arnhem kost bv 1m3 water 1,11 euro
Er zijn ook gemeentes die de rioolheffing per m3 bepalen, dan is de rioolheffing laag maar komt er 2 euro boven op een m3 waardoor 1m3 dan 3,11 kost
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2022 11:28:29 ]
Het is nog steeds bizar dat we toiletten doorspoelen met drinkwater...quote:
Laat ze dat dan in staffels doen zodat alleen verspillers meer moeten betalen
Verder hebben we water zat. We moeten vooral de huishouding anders inregelen
Je zou iedere nieuwe woning sowieso kunnen uitrusten met regenwateropslag.
Of desnoods regel je dat voor een heel blok / straat / wijk in 1x.
Maar een onderzoek is geen volgorde van wetgeving...quote:
[..]
Ja:
[..]
Niet bij het onderzoek dat in september uitkomt dus, bij het vervolgonderzoek gaan ze het industrieel verbruik eens bekijken.
Als het tot verlaging van verspilling leidt wel.quote:
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
inderdaad.quote:
[..]
Het enige wat de overheid kan is meer belastingen verzinnen.
Het gaat niet om praktische oplossingen of verbeteringen. Het gaat om geld binnen harken.
Mensen eten ongezond…
En in plaats van groenten en fruit goedkoper maken, maken ze vet eten duurder.
En zo gaat het dus altijd.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Toen ik dit artikel las moest ik er ook aan denken, een regenton. Tegenwoordig zie je ze nooit meer, maar vroeger was het volgens mij redelijk normaal.quote:
[..]
Het is nog steeds bizar dat we toiletten doorspoelen met drinkwater...
Je zou iedere nieuwe woning sowieso kunnen uitrusten met regenwateropslag.
Of desnoods regel je dat voor een heel blok / straat / wijk in 1x.
Vandaar de onderzoeken naar hoe watergebruik beter belast kan worden... Wat snap je daar niet aan?quote:
[..]
Nee, dat is geen reden om bepaalde gebruikers een belasting niet te laten betalen.
Nee, totaal niet. Hoe kom je op dat idee?quote:
[..]
Dus komt er wetgeving die deze waterverspilling niet aanpakt maar enkel geld bij de burger haalt.
Zoals bij vele andere belastingen of verhogingen met als hoofdsmoes voornamelijk het klimaat.
Wat een onzin. Als er problemen zijn, moet je die praktisch aanpakken. En dat is nou net waar het aan schort met onze regering. Die denken alles op te lossen door meer geld binnen te harken. Besparen hebben ze nog NOOIT van gehoord. En waar gaat al dat geld naartoe? Gaan ze dat ergens voor in zetten of is het gewoon een straf-belasting?quote:
[..]
En dat komt omdat de bevolking niks moet weten van zuinig aan doen. Die doet wat het wil. Het enige wat helpt is ze flink laten betalen naarmate ze meer consumeren. Of gewoon een quotum wanneer de nood echt aan de man is.
Ondertussen zijn er vele woonproblemen en lopen de kosten voor de burger de spuigaten uit.
Misschien verzinnen ze nog wel een belasting voor arme mensen, om te stimuleren dat je niet arm moet zijn.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Nu verdraai je mijn woorden. Ik zeg dat mij alleen een verhoging niet het gewenste resultaat zal leveren. Iedereen moet dan meer gaan betalen.quote:
[..]
Ah, dus je geeft toe dat dit misschien weer niet het sterkste plan is. Hoewel ik me nog wel in het Belgische model kan vinden.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
MS koelt zijn datacenters niet met kraanwater maar met oppervlaktewater wat ze daarna gewoon terug pompen net zoals een kerncentrale dat doet er gaat geen kraanwater verloren.quote:
[..]
Microsoft heeft dus zo'n 84.000 kuub water verbruikt, ofwel dezelfde hoeveelheid als 1.135 huishoudens.
Het zal op die 8 miljoen huishoudens geen deuk maken maar evengoed prima om er wat aan te doen, in het algemeen.
Druppel op een gloeiende plaat is geen oplossing.quote:
[..]
Als het tot verlaging van verspilling leidt wel.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Beter dan niets doen. Daarna kan men ook verder gaan.quote:
[..]
Druppel op een gloeiende plaat is geen oplossing.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Heb je opgelet hoeveel belastingen er het laatste jaar al zijn verzonnen?quote:
[..]
Nee, totaal niet. Hoe kom je op dat idee?
Wat hebben die belastingen bijgedragen aan een oplossing voor het bijbehorende "probleem"?
Helemaal niks dus.
Goed plan, maar praktische oplossingen hebben we niks aan, meer belastingen please!!quote:
[..]
Het is nog steeds bizar dat we toiletten doorspoelen met drinkwater...
Je zou iedere nieuwe woning sowieso kunnen uitrusten met regenwateropslag.
Of desnoods regel je dat voor een heel blok / straat / wijk in 1x.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Goed verhaal, als je inhoudelijks niets te melden hebt maar gewoon wil klagen om het klagen kun je dat ook gewoon zeggen hoor.quote:
[..]
Heb je opgelet hoeveel belastingen er het laatste jaar al zijn verzonnen?
Wat hebben die belastingen bijgedragen aan een oplossing voor het bijbehorende "probleem"?
Je kan diezelfde energie ook steken in het aanpakken van een oplossing die zoden aan de dijk zet.quote:
[..]
Beter dan niets doen. Daarna kan men ook verder gaan.
Maar dat is niet zo makkelijk, via de burger is altijd wel geld te halen. En dat is dus waar het om draait.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Als het onzin is, waarom hebben de meeste mensen dan schijt? En een praktische oplossing wordt alleen als praktisch gezien wanneer het (in potentie) geld oplevert. Bijvoorbeeld het gebruik van zonnepanelen wat valt of staat met de salderingsregeling.quote:
[..]
Wat een onzin. Als er problemen zijn, moet je die praktisch aanpakken.
Volgens mij bedoel je de middenklasse. De overheid bedenkt wel weer een compensatieregeling voor de armen die de middenklasse weer kan ophoesten natuurlijk.quote:
Ondertussen zijn er vele woonproblemen en lopen de kosten voor de burger de spuigaten uit.
Misschien verzinnen ze nog wel een belasting voor arme mensen, om te stimuleren dat je niet arm moet zijn.
Dieseltax klimaat tax vliegtax tc.quote:
[..]
Goed verhaal, als je inhoudelijks niets te melden hebt maar gewoon wil klagen om het klagen kun je dat ook gewoon zeggen hoor.
Maar jij weet zogenaamd weer nergens van, laat staan dat je kan aangeven welke problemen met die belastingen precies opgelost zijn.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Nope kijk naar wat thefreshprince zegt. Dat is een praktische oplossing, zonder belastingen te verhogen.quote:
[..]
Als het onzin is, waarom hebben de meeste mensen dan schijt? En een praktische oplossing wordt alleen als praktisch gezien wanneer het (in potentie) geld oplevert. Bijvoorbeeld het gebruik van zonnepanelen wat valt of staat met de salderingsregeling.
Goh....
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Voor burgers, niet voor grootverbruikers.quote:
[..]
Vandaar de onderzoeken naar hoe watergebruik beter belast kan worden... Wat snap je daar niet aan?
Ik zie een trend.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Wat moet jij een verdord leven hebben.quote:
Als ik niet uitgebreid de tuin sproei zijn volgende maand al mijn planten en boompjes dood en waar gaan de vlinders en bijen dan heen? Bij de buren in de tegeltuin zitten zeker.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Maar men begint daarbij met de mogelijkheid de groep die al belasting betaalt hoger te belasten, en men kijkt later wel eens naar de groep die en veel meer verbruikt en helemaal geen belasting betaalt.quote:
[..]
Vandaar de onderzoeken naar hoe watergebruik beter belast kan worden... Wat snap je daar niet aan?
Die volgorde klopt niet, wat begrijp je daar niet aan?
toch is dat een behoorlijk probleem omdat het koelwater enorm opgewarmd is als ze het terugpompen, warmer water bevat minder zuurstof en kan tot visssterfte leiden en beinvloed ook de groei van algen, in de meeste gevalllen blijkt dit koelwater tevens allerhande verontreinigingen te bevatten, of verzilt te zijn, door de processen rondom de koeling.quote:
[..]
MS koelt zijn datacenters niet met kraanwater maar met oppervlaktewater wat ze daarna gewoon terug pompen net zoals een kerncentrale dat doet er gaat geen kraanwater verloren.
zeker bij lagere waterstanden is het terugpompen van opgewarmd koelwater een enorm probleem
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
MS doet dat juist op dagen waarop het heet is, en dat zijn ook vaak de dagen dat mensen opgeroepen worden zuinig te zijn met water en niet te sproeien.quote:
[..]
MS koelt zijn datacenters niet met kraanwater maar met oppervlaktewater wat ze daarna gewoon terug pompen net zoals een kerncentrale dat doet er gaat geen kraanwater verloren.
Volgens de MS methode zou ik dan water uit de naastgelegen sloot mogen pompen om mijn tuin te sproeien en volgens jou is er dan niets aan de hand.
Als het überhaupt al gaat zoals jij stelt, het drinkwaterverbruik van MS is niet voor niets zo duidelijk in beeld.
Ik heb er één staan, maar die doet momenteel ook weinig nut met dit weer. Maar wanneer het normaliter regent, is het inderdaad handig. Het is wel iets omslachtiger dan een slang aan de kraan koppelen, maar om enkel wat planten water te geven voldoet het hier prima.quote:
[..]
Toen ik dit artikel las moest ik er ook aan denken, een regenton. Tegenwoordig zie je ze nooit meer, maar vroeger was het volgens mij redelijk normaal.
Ik heb er 1 van 80L en die is nog nooit leeg geweest, ook nu is dievoor ca 60% gevuld.quote:
[..]
Ik heb er één staan, maar die doet momenteel ook weinig nut met dit weer. Maar wanneer het normaliter regent, is het inderdaad handig. Het is wel iets omslachtiger dan een slang aan de kraan koppelen, maar om enkel wat planten water te geven voldoet het hier prima.
En bij mij is het gieter eronder en kraantje open, net zoals bij de buitenkraan.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Post met hoog BNW gehalte.quote:
[..]
Je kan diezelfde energie ook steken in het aanpakken van een oplossing die zoden aan de dijk zet.
Maar dat is niet zo makkelijk, via de burger is altijd wel geld te halen. En dat is dus waar het om draait.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Oh dan liegen ze op tv bij de NOSquote:
[..]
MS koelt zijn datacenters niet met kraanwater maar met oppervlaktewater wat ze daarna gewoon terug pompen net zoals een kerncentrale dat doet er gaat geen kraanwater verloren.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De volgorde van onderzoeken zegt niets over de wet die komt. En dit is de verdeling van leidingwatergebruik in NL - waar de onderzoeken specifiek naar kijken:quote:
[..]
Maar men begint daarbij met de mogelijkheid de groep die al belasting betaalt hoger te belasten, en men kijkt later wel eens naar de groep die en veel meer verbruikt en helemaal geen belasting betaalt.
Die volgorde klopt niet, wat begrijp je daar niet aan?
Overigens zou ik wel eens een bron willen zien van het verhaal dat MS oppervlaktewater zou gebruiken, ik lees alleen maar drinkwater, dat geleverd wordt door waterbedrijf PWN.
https://www.hollandskroon.nl/ontwikkelen/datacenters/watergebruik
https://www.hollandskroon.nl/ontwikkelen/datacenters/watergebruik
Bijvoorbeeld het toilet doorspoelen met regenwater is inderdaad een goede oplossing.quote:
[..]
Nope kijk naar wat thefreshprince zegt. Dat is een praktische oplossing, zonder belastingen te verhogen.
Goh....
Maar wie gaat dat betalen?
Wat kan een installateur vragen voor zo iets? 5000 euro (opslagtank, pomp, integratie/installatie, voorrijkosten, materiaal enz enz)? 10000 euro? Kan ook best wel met de prijzen van tegenwoordig.
Dusja, leuk idee als het eenmaal in uitvoering is, maar totaal niet realistisch.
|
|
