Dat klopt, voornamelijk een gebrek aan ervaring in Washington. Dat is natuurlijk niet Obama's schuld, maar toch. Het verliezen van de wetgevende macht is dan ook niet volledig hem aan te rekenen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 23:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Ook Obama hamerde op samenwerking. Dat hij een grotere weerstand opriep bij de Republikeinen had heel andere redenen.
En dat is ook precies de reden waarom hij Biden als VP koos maar dat heeft hem uiteindelijk niet echt geholpen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 01:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat klopt, voornamelijk een gebrek aan ervaring in Washington. Dat is natuurlijk niet Obama's schuld, maar toch. Het verliezen van de wetgevende macht is dan ook niet volledig hem aan te rekenen.
Dat klopt, Biden was een goede keus. Het mocht na 2012 helaas niet baten. Pas 10 jaar later plukken we er de vruchten van zo lijkt het.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 01:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En dat is ook precies de reden waarom hij Biden als VP koos.
quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 19:59 schreef AnneX het volgende:
Nou, mijn knip- en plakwerk dan. 😂
Conway leest het ook nog voor, op de site van wapo. 😉
En een trump stem acteur:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Conway heeft op zijn twitteraccount nu ook dit profielplaatje:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het was wel een hele moeizame bevalling:quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 22:54 schreef Frikandelbroodje het volgende:
#Manchin2024
Maar even serieus, deze regering heeft behoorlijk wat bereikt de afgelopen anderhalf jaar, dat had ik niet verwacht.
Oftewel Trump's tactiek waar hij zijn hele leven op vertrouwde omdat hij toch geld genoeg had voor goede advocaten die daar zelf van konden profiteren werkt niet meer. Hier valt geen eer aan te behalenquote:"In olden days, he would tell firms representing him was a benefit because they could advertise off it. Today it's not the same," said Michael Cohen, a former lawyer for Trump who was convicted of tax evasion, false statements, campaign finance violations and lying to Congress in 2018. "He's also a very difficult client in that he's always pushing the envelope, he rarely listens to sound legal advice, and he wants you to do things that are not appropriate, ethically or legally."
Yups dat is de tol die ze nu betaalt en de reden waarom zoveel Republikeinen meegaan in het Trumpisme maar ik ben ervan overtuigd dat het tij ooit nog wel zal keren. Zo niet dan gaat de VS verzanden in een autocratie.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 04:24 schreef kladderadatsch het volgende:
Liz Cheney is out. Harriet Hageman is de Republikeinse kandidaat voor de midterms.
Moet ze nu ook haar zetel in de 6 jan commissie opgeven?
De man is allesbehalve perfect (en oud), maar van wat ik tot nu toe gezien heb hoop ik dat hij er een termijn bij krijgt.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 00:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah dan begreep ik je verkeerd.
Enniwee het is wel duidelijk dat Biden ondanks zijn leeftijd (en ook dankzij want ervaring) de enige juiste keuze was in 2020
Dat doen ze maar dat heeft ook zijn risico's:quote:Op woensdag 17 augustus 2022 15:08 schreef EinarBoe het volgende:
Ik snap niet waarom de Democraten niet veel meer proberen om de Republikeinse partij op te splitsen.
Kijk in welke staten/districten je de facto geen enkele kans hebt. Run in die districten nooit zelf - niet eens aan beginnen. Je moet vooraf zo 150 districten al laten lopen wegens verspilde moeite. Grijp daarentegen elke kans aan om een strijd tussen de republikeinse spitzenkandidaat en een of ander (gematigder) alternatief te ontketenen. Stel dat je 5-10x op 100 zetels slaagt in je opzet, dat zorgt intern voor veel gezeik en het uiteindelijke congres is ook een stuk flexibeler opeens.
De praktijk leert ons dat als je de mafklapper los laat in een republikeinse verkiezing om mensen naar een gematigde kant te lokken, je eigenlijk over lange termijn de GOP alleen maar meer en meer mafklapperig maakt.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 15:08 schreef EinarBoe het volgende:
Ik snap niet waarom de Democraten niet veel meer proberen om de Republikeinse partij op te splitsen.
Kijk in welke staten/districten je de facto geen enkele kans hebt. Run in die districten nooit zelf - niet eens aan beginnen. Je moet vooraf zo 150 districten al laten lopen wegens verspilde moeite. Grijp daarentegen elke kans aan om een strijd tussen de republikeinse spitzenkandidaat en een of ander (gematigder) alternatief te ontketenen. Stel dat je 5-10x op 100 zetels slaagt in je opzet, dat zorgt intern voor veel gezeik en het uiteindelijke congres is ook een stuk flexibeler opeens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |