SPOILER: Op verzoek de hearingsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hihi, is dat niet de bitch van Mitch?quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 15:03 schreef Ulx het volgende:
Elaine Chao heeft gesproken met het J6C.
Jullie weten wie haar man is.
quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 15:03 schreef Ulx het volgende:
Elaine Chao heeft gesproken met het J6C.
Jullie weten wie haar man is.
Ik dacht toch echt dat hij een dagvaarding kreeg.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 14:52 schreef Ulx het volgende:
Kan de TT even worden aangepast? Het gaat om de warrants.
quote:"'I have been ashamed to hear members of my party attacking the integrity of the FBI agents involved with the recent Mar-a-Lago search. These are sickening comments that put the lives of patriotic public servants at risk"
Allicht schaamt ze zich. Dit is de partij waar haar vader en zijzelf een carrière hebben opgebouwd. En binnen één regeerperiode is geconverteerd naar een semifascitische geruchten partij die slaafs hun leider volgen.quote:
Draadje hierover:quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 09:35 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Seth Abrahmson heeft in 2019 al een heel boek gepubliceerd over hoe Trump&co secrets probeert te verkopen aan de Saoedi's.
Als we dan toch in BNW sferen blijven, tel daarbij op de 2 miljard die Kushner (Hunter is toch maar een amateurtje met zijn grifter-baantje in Oekraine) zomaar kreeg van de Saoedi's en het Saoedi golftoernooitje onlangs op Mar-a-Lago.
Dan staan er iig nog wel kanjers van spelvauwten in.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 15:58 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik dacht toch echt dat hij een dagvaarding kreeg.
quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 09:45 schreef AnneX het volgende:
Een interessant draadje over secret en topsecret.
En een clearance en the daily presidential brief. Leeswaardig voor de detaills.
[ twitter ]
Man man man, dit is toch wel heavy allemaal hey...quote:
quote:On his Truth Social platform, Trump said that "Nuclear weapons is a hoax, just like Russia, Russia, Russia was a hoax," referring to then-special counsel Robert Mueller's investigation into the Trump campaign's ties to Russia. Trump attacked the officials involved with the search of his home, calling them "sleazy."
Het duurt natuurlijk wel even voor er vastgesteld is wat er allemaal precies mist? Trump is vervolgens verzocht dat allemaal weer te retourneren maar wat hij inleverde bleek dus niet alles te zijn.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 16:45 schreef AnneX het volgende:
Wat ik niet kan bevatten, dat men er zó lang erover heeft gedaan om de
(inmiddels 25? )boxen én de papieren te missen?
En dan in 2 partijen te laten ‘vinden’ op een onbeschermde plaats. 😳
Zolang iedereen op een knopje afdrukken kan klikken is het maar de vraag of de onderzoekers precies weten wat men allemaal mist.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 16:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het duurt natuurlijk wel even voor er vastgesteld is wat er allemaal precies mist? Trump is vervolgens verzocht dat allemaal weer te retourneren maar wat hij inleverde bleek dus niet alles te zijn.
Ja dat is ook nog een mogelijkheid die ik voorbij hoorde komen dat de documenten doodleuk uitgeprint zijnquote:Op vrijdag 12 augustus 2022 17:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zolang iedereen op een knopje afdrukken kan klikken is het maar de vraag of de onderzoekers precies weten wat men allemaal mist.
Ah, daarmee speelt hij in op wat er op Fox News werd gezegd, namelijk dat ze tijdens de huiszoeking ook aan de slipjes van Melania hadden geroken.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 16:45 schreef Kijkertje het volgende:
Trump attacked the officials involved with the search of his home, calling them "sleazy."
Men zal hebben gekeken welke documenten Trump en familie uit de verschillende document management systemen hebben gehaald. En dat ze eerst discreet gevraagd hebben of ze die documenten terug konden krijgen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 16:45 schreef AnneX het volgende:
Wat ik niet kan bevatten, dat men er zó lang erover heeft gedaan om de
(inmiddels 25? )boxen én de papieren te missen?
En dan in 2 partijen te laten ‘vinden’ op een onbeschermde plaats. 😳
Twee jaar! Plus alle tegenwerking tijdens de overdrachtsperiode.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 16:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het duurt natuurlijk wel even voor er vastgesteld is wat er allemaal precies mist? Trump is vervolgens verzocht dat allemaal weer te retourneren maar wat hij inleverde bleek dus niet alles te zijn.
Het verzandt weer in de gebuikelijke MAGA shitshowquote:Op vrijdag 12 augustus 2022 17:10 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ah, daarmee speelt hij in op wat er op Fox News werd gezegd, namelijk dat ze tijdens de huiszoeking ook aan de slipjes van Melania hadden geroken.
I kid you not!
Tja het kan wel even duren als je probeert dit probleem op een hoffelijke manier alsnog te settelen en Trump zoals gewoonlijk niet meewerkt.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 17:12 schreef AnneX het volgende:
T
[..]
Twee jaar! Plus alle tegenwerking tijdens de overdrachtsperiode.
Samenvatting:”the documents I had, which were totally legal and cool, that I also did not have, which I had every right to take because obama did it, were planted”
quote van twitter
quote:
Is dit niet gewoon smaad rechtszaakwaardig? We hebben het hier over een nieuwsoutlet dat letterlijk haar eigen fake news maakt.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 17:52 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
« « This is the judge as you know of thee, of thee, of thee warrant. As you see all whisky and oreo… »
Zouden ze bij Fox ook echt maar een seconde hebben gedacht dat de vrouw in die foto niet herkend zou worden, en daarmee het origineel?
CPAC is marktleider op dat gebied.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 19:13 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Dus Truth Social heeft alweer zijn eerste terrorist voortgebracht, dat is zelfs voor hun doen vrij snel.
Ach gossie...quote:
Ik had elders ook wat linkjes gepost naar de wetsartikelen, hoewel... mensen die dat na willen lezen zoeken dat vast zelf ook wel uit ... maar goed:quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 20:47 schreef Perrin het volgende:
Breitbart has it: "Attachment B to the warrant delineates the three statutes which agents are pursuing evidence under. They are: 18 U.S.C. § § 793, 2071, and 1519."
Vlucht naar voren ofzo?quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 21:51 schreef Kijkertje het volgende:
Dus WSJ, Fox News en Breitbart hebben nu gemeld de warrant + de receipt gezien te hebben. Duidelijk een teken dat Trump die gelekt heeft
[ twitter ]
[ twitter ]
Zonder redactiesquote:
Ja, zal het zijn. Was eerder ook al toen met de Trump tower meeting bijvoorbeeld. Herinner me nog goed dat een NYTimes verslaggever bijzonder gefrustreerd iets tweette met de strekking dat hij zijn scoop verloor waar hij een maand aan had gewerkt doordat ze het zelf maar publiceerden na een vraag om commentaar door die verslaggever.quote:
Meadows en wat andere aides? Want inderdaad, Trump zal geen flauw idee gehad hebben welke documenten en waar die zich bevonden.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 23:10 schreef kladderadatsch het volgende:
Ha, ik hoor net iets wat ik me dus ook af zat te vragen; wie heeft hem geholpen!? Want het lijkt me stug dat Trump wist wat hij precies moest hebben of er zelfs zomaar bij kon. Bovendien is hij praktisch digibeet en die stukken zijn uitgeprint begrijp ik.
Ik denk dat diegene ondertussen ook wel zeven kleuren schijt!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |