Ik dacht dat Steven aantal keer een stel terroristen had aangepakt (al was dit gescript) en hierom prima kwalificaties bezit om in rusland commentaar te geven over de situatie in Oekraine (als in voor lezen wat het script het vertelt)quote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ach ja, zo'n Steven Seagal heeft natuurlijk ook geen enkele autoriteit op dit gebied, dus die lult ook maar wat 'm wordt opgedragen.
Een brouwerij, da's een misdaad tegen de menselijkheid, ik verwacht een furieus rapport van Amnesty.quote:
Russen gaan op vakantie in de Krim vooral de rijkere mensen want armen hebben daar geen geld voor. Buitenland wordt lastig maar de Krim is altijd al een bekent vakantiegebied geweest van de Russen eigenlijk de hele zwarte zee kust. Rusland zegt het is veilig want Oekrane stelt niks voor en kan de Krim niet aanvallen. Oekrane valt de Krim aan en ze rennen weg. Dus het is niet zo veilig daarzo. Snap je het?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:49 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit was de discussie toch helemaal niet? Jij had het over het Russische volk dat nu met de neus op de feiten wordt gedrukt, terwijl ze volgens jou door alle propaganda waarschijnlijk dachten dat het een grote zegetocht is voor het Russische leger in Oekrane. Daar reageerde ik op, door aan te geven dat het geen Noord-Korea is en ze zelf na een half jaar ook wel snappen dat het niet gesmeerd loopt (met een aantal punten). Ik vroeg aan jou hoe deze beeldvorming is ontstaan.
Waarom ze in arme gebieden het leger ingaan en of ze deze oorlog ondanks de doden steunen, is een totaal ander onderwerp.
Gezien de paddestoelen vind ik de schade aardig meevallen... Ik tel zo snel iets van 8 compleet opgerookte toestellen... Wat er op vergelijkingsfoto's staat is niet hetzelfde als wat er op de eindresultaat staat.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:27 schreef slashdotter3 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je moet niet zoveel van die Hollywood verhalen geloven.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:57 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik dacht dat Steven aantal keer een stel terroristen had aangepakt (al was dit gescript) en hierom prima kwalificaties bezit om in rusland commentaar te geven over de situatie in Oekraine (als in voor lezen wat het script het vertelt)
Lekkerquote:
Nogmaals: jij had het over de Russische bevolking die door propaganda denkt dat het leger aan een grote zegetocht bezig is in Oekrane. "Ze dachten dat De Krim veilig was maar dat is niet zo" is een volledig andere insteek.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 22:18 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Russen gaan op vakantie in de Krim vooral de rijkere mensen want armen hebben daar geen geld voor. Buitenland wordt lastig maar de Krim is altijd al een bekent vakantiegebied geweest van de Russen eigenlijk de hele zwarte zee kust. Rusland zegt het is veilig want Oekrane stelt niks voor en kan de Krim niet aanvallen. Oekrane valt de Krim aan en ze rennen weg. Dus het is niet zo veilig daarzo. Snap je het?
quote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:21 schreef Tengano het volgende:
(weet niet of dit al gepost was, maar kwam het niet tegen in dit deel)
[ afbeelding ]
Steven Seagal duikt op in gevangenenkamp in Donetsk
[..]
Misschien is Seagal wel ingezet om Zelenski uit te schakelen
Er zit trouwens een video bij dat artikel waar Seagal letterlijk over nazi's spreekt Koekoek
Natuurlijk zoals dat altijd gaat.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 19:08 schreef Perrin het volgende:
Als dat van de luchtbasis in Crimea idd terplekke plaatsen van explosieven bij een aantal munitiebunkers is geweest dan is dit een James Bond stijl operatie geweest.
Hoe kun je ongezien in meerdere van die -neem ik aan zwaar bewaakte- bunkers getimede of op afstand getriggerde explosieven plaatsen?!
Ik tel er echt meer op die foto’s.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 22:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gezien de paddestoelen vind ik de schade aardig meevallen... Ik tel zo snel iets van 8 compleet opgerookte toestellen... Wat er op vergelijkingsfoto's staat is niet hetzelfde als wat er op de eindresultaat staat.
Weer een sigaret?quote:
Dat moet toch bijna van grote secundaire explosies zijn. Maar wie slaat nu zoveel explosieve dingen op vlak naast de vliegtuigen?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 23:28 schreef slashdotter3 het volgende:
Ruiten op 1.6km van de explosies zijn kapot
https://www.reddit.com/r/(...)ty_is_holding_their/
Schade is veel groter dan verwacht. Ook de flightline in de buurt van de stored Be-12s is gepakt.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 23:06 schreef Perrin het volgende:
Dit lijken me toch echt impactkraters van vrij forse raketten te zijn:
Wel erg accuraat als dat idd het werk van raketten is.
Meest plausibele verhaal wat ik heb gelezen is dat de Grom-2 in dienst is genomen, misschien is Oekraine geholpen de ontwikkeling wat te versnellen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 23:31 schreef capricia het volgende:
Eliot Higgins, Bellincat, heeft een heel draadje over de schade op het Russische vliegveld. Incl kleurenfoto's in de draad:
https://twitter.com/Eliot(...)uyqMP6PwBm0VIsg&s=19
Die "civiele" jet van Eliot Higgins is geen "private jet" maar een VKS Tu-134UBL overigens.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 23:34 schreef Ulx het volgende:
Het lijkt erop dat slechts vijf militaire en n civiele jet zijn vertrokken na de aanval.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |