NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Van de vorige vaccinaties ben ik goed ziek geweest dus ik pas. Kost me maar een uur of 2 om te halen, maar daarna een paar dagen om door te gaan. Nee danku.quote:Op maandag 8 augustus 2022 12:03 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Als het door de nieuwe vaccins mogelijk is om in heel Europa de zichtbare coronamaatregelen kunnen schrappen zouden toch zoveel mogelijk mensen toch de nieuwe vaccins moeten halen. Zo'n prik halen kost hooguit een uurtje van de tijd en is een kleine moeite. Dus waarom niet?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Als je zo gaat denken komen we nooit van corona af. En volgens mij komen in september vaccins van Pfizer en Moderna op de markt die gebaseerd zijn op de BA.1-variant in plaats van de Wuhan-variant.quote:
[..]
Maar die in sept zijn toch nog gewoon de oude vaccins? Sowieso verwacht ik niet dat er vaccins komen die besmettingen gaan voorkomen. Het zal blijven bij remmen van de symptomen en inmiddels is vrijwel ieders immuunsysteem daarvoor al redelijk getraind. Dus tenzij kwetsbaar, zal dat niet veel zoden aan de dijk zetten.
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Als jij nu ook eens zou zo denken... We komen er ook niet vanaf als je het groter maakt dan dat het inmiddels is.quote:
[..]
Als je zo gaat denken komen we nooit van corona af.
Als je nu nog denkt dat we überhaupt ooit van corona af kunnen komen, snap ik die Chineze mentaliteit wel.quote:
[..]
Als je zo gaat denken komen we nooit van corona af. En volgens mij komen in september vaccins van Pfizer en Moderna op de markt die gebaseerd zijn op de BA.1-variant in plaats van de Wuhan-variant.
Waarom zou je zonder meerderheid in de Staten-Generaal grondrechten opzij willen schuiven?quote:
[..]
Een coronawet maakt het mogelijk om snel te kunnen ingrijpen als het echt dreigt mis te gaan, zonder dat je eerst een meerderheid moet zien te krijgen in het parlement en de senaat, hetgeen steeds lastiger wordt.
Dat is dan ook niet het geval. Die maatregelen kunnen geschrapt en het zijn helemaal geen coronamaatregelen.quote:
[..]
Als het door de nieuwe vaccins mogelijk is om in heel Europa de zichtbare coronamaatregelen kunnen schrappen zouden toch zoveel mogelijk mensen toch de nieuwe vaccins moeten halen.
Omdat natuurlijke infectie een betere immuniteit geeft tegen herinfectie en herinfectie de kans op long covid vergroot. En dan zijn er nog de andere risico's waar we geen goed zicht op hebben.quote:Zo'n prik halen kost hooguit een uurtje van de tijd en is een kleine moeite. Dus waarom niet?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ga weg trollquote:
[..]
Als je zo gaat denken komen we nooit van corona af. En volgens mij komen in september vaccins van Pfizer en Moderna op de markt die gebaseerd zijn op de BA.1-variant in plaats van de Wuhan-variant.
we kennen je standaard riedeltje zo langzamerhand wel 
Dat jij pro vrijheidsberoving bent, je het liefst maandelijks vol laat prikken en uurlijkse een vers mondkapje opzet terwijl je al je ramen open hebt en je handen stuk wast is wel duidelijk
Ga gewoon leven en realisatie doen toekomen dat we met corona blijven leven. Die paar mensen die ziek worden is spijtig maar daarvoor gaan we niet het hele land in gijzeling houden met een permanente corona wet
Als een herinfectie juist de kans op long-covid vergroot dan wil je juist een extra vaccinatie om zo de kans op een herinfectie te doen verminderen.quote:
[..]
Waarom zou je zonder meerderheid in de Staten-Generaal grondrechten opzij willen schuiven?
[..]
Dat is dan ook niet het geval. Die maatregelen kunnen geschrapt en het zijn helemaal geen coronamaatregelen.
[..]
Omdat natuurlijke infectie een betere immuniteit geeft tegen herinfectie en herinfectie de kans op long covid vergroot. En dan zijn er nog de andere risico's waar we geen goed zicht op hebben.
En ik ben dat gezeur om grondrechten gewoon zat. Luchtwegvirussen houden zich ook niet aan grondrechten en de meeste parlements- en senaatsleden zijn gewoon alleen maar lastig. Juist door die irritante parlements- en senaatsleden kan de regering niet eens simpele coronamaatregelen die in het buitenland wel normaal zijn, zoals een mondneusmaskerverplichting in het openbaar vervoer instellen.
En verder wil Karl Lauterbach helemaal niet de mondneusmaskerverplichting in het openbaar vervoer afschaffen. Dus we zitten nog een tijdje met coronamaatregelen. In ieder geval tot Pasen 2023.
[ Bericht 0% gewijzigd door Erno-BE op 08-08-2022 15:41:58 ]
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Ok Mao Stalin Castro, is goedquote:
En ik ben dat gezeur om grondrecht gewoon zat.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
EIN VOLK, EIN REICH, EIN LAUTERBACHquote:
[..]
En ik ben dat gezeur om grondrecht gewoon zat.
Dat gedweep met die Duitsers begint enge vormen aan te nemen
Volgens mij maakt geen hond zich nog druk om long covid, behalve jij en een paar huilstruiken op twitter. Dus, bescherm jezelf als je dat prettig vindt en laat de rest met rust. Geen hand mogen weigeren op werk is natuurlijk gelul; jij zegt gewoon vriendelijk dat je niet besmet wilt worden; verzin er desnoods bij dat je zeer kwetsbaar bent, en klaar. Doet niemand moeilijk over. En zo wel, dan werk je met nogal vreemde mensen.quote:
[..]
Als een herinfectie juist de kans op long-covid vergroot dan wil je juist een extra vaccinatie om zo de kans op een herinfectie te doen verminderen.
En ik ben dat gezeur om grondrecht gewoon zat. Luchtwegvirussen houden zich ook niet aan grondrechten en de meeste parlements- en senaatsleden zijn gewoon alleen maar lastig. Juist door die irritante parlements- en senaatsleden kan de regering niet eens simpele coronamaatregelen die in het buitenland wel normaal zijn, zoals een mondneusmaskerverplichting in het openbaar vervoer instellen.
En verder wil Karl Lauterbach helemaal de mondneusmaskerverplichting in het openbaar vervoer afschaffen. Dus we zitten nog een tijdje met coronamaatregelen. In ieder geval tot Pasen 2023.
Gimme whiskey, give me bourbon, gimme gin..
'Cause it don't matter what I'm drinkin', Lord, as long as it drowns this sorrow I'm in.
'Cause it don't matter what I'm drinkin', Lord, as long as it drowns this sorrow I'm in.
Ik vind dit geen goede redenatie. Het is niet meer zo dodelijk, dus hoeven we niets meer te doen. Zo werkt het niet. Het aantal mensen met long covid is best hoog en de langdurige gevolgen kunnen behoorlijk ernstig, beperkend en inderdaad heel langdurig zijn. Dat alleen al is reden genoeg om covid nog steeds serieus te blijven nemen.quote:
[..]
Het virus is niet meer zo dodelijk als het ooit was en gaat dat nooit meer worden.
Karl Lauterbach heeft gezegd dat we ooit van corona afkomen door verbeterde vaccins. Misschien na de winter van 2022/2023 al.quote:Op maandag 8 augustus 2022 12:26 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Ga weg troll
Dat jij pro vrijheidsberoving bent, je het liefst maandelijks vol laat prikken en uurlijkse een vers mondkapje opzet terwijl je al je ramen open hebt en je handen stuk wast is wel duidelijk
Ga gewoon leven en realisatie doen toekomen dat we met corona blijven leven. Die paar mensen die ziek worden is spijtig maar daarvoor gaan we niet het hele land in gijzeling houden met een permanente corona wet
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Het vergroot de kans op herinfectie.quote:
[..]
Als een herinfectie juist de kans op long-covid vergroot dan wil je juist een extra vaccinatie om zo de kans op een herinfectie te doen verminderen.
Dat zei de voorganger van Xi Jinping ook en stuurde tanks op de menigte af.quote:En ik ben dat gezeur om grondrecht gewoon zat.
Ook in het buitenland zijn die niet normaal. In het totalitaire China is het normaal, maar dat land is niet normaal. De wetgevers en verdragsopstellers hebben die grondrechten geformuleerd met wetenschap van luchtwegvirussen. Wat zou er toch sindsdien veranderd zijn?quote:Luchtwegvirussen houden zich ook niet aan grondrechten en de meeste parlements- en senaatsleden zijn gewoon alleen maar lastig. Juist door die irritante parlements- en senaatsleden kan de regering niet eens simpele coronamaatregelen die in het buitenland wel normaal zijn, zoals een mondneusmaskerverplichting in het openbaar vervoer instellen.
Het zijn geen coronamaatregelen maar het is totalitarisme, naar zijn aard mogen we blij zijn als we daar met Pasen 2023 vanaf zijn.quote:En verder wil Karl Lauterbach helemaal de mondneusmaskerverplichting in het openbaar vervoer afschaffen. Dus we zitten nog een tijdje met coronamaatregelen. In ieder geval tot Pasen 2023.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
We zijn er al vanaf. Heb je dat niet in de gaten? De wereld is weer helemaal normaal zoals het was. Of nee, niet de hele wereld, maar hier wel.quote:
[..]
Karl Lauterbach heeft gezegd dat we ooit van corona afkomen door verbeterde vaccins. Misschien na de winter van 2022/2023 al.
In Duitsland geldt tot in ieder geval Pasen 2023 nog een mondneusmaskerverplichting in het openbaar vervoer. Dus wij zijn nog helemaal terug in 2019. Ook de gigantische hoeveelheid personeelsuitval doordat de viruscirculatie nog steeds bizar hoog is echt zorgwekkend te noemen en lijdt al tot een hoop problemen.quote:
[..]
We zijn er al vanaf. Heb je dat niet in de gaten? De wereld is weer helemaal normaal zoals het was. Of nee, niet de hele wereld, maar hier wel.
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Je weet dat je met een fanatieke maatregelenfetisjist te maken hebt als ze een mondkapje mondneusmasker gaan noemen is me opgevallen.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Wat een wappies.quote:
De nieuwe permanente coronawet die de regering na de zomer wil invoeren, krijgt forse kritiek van onder meer burgemeesters, gemeenten en GGD GHOR, meldt Trouw. Met de nieuwe wet krijgt de regering extra bevoegdheden die de grondrechten van burgers kunnen beperken.
De permanente 'coronawet' die de regering na de zomer wil invoeren levert geen bijdrage aan een 'robuust stelsel' ter bestrijding van een pandemie. De wet veroorzaakt eerder meer onduidelijkheid. Deze kritiek hebben het Genootschap van Burgemeesters, de Vereniging Nederlandse Gemeenten en het Veiligheidsberaad gezamenlijk geuit op de conceptekst van de wet.
Volgens de critici is vlak voor de zomer een wet in elkaar gedraaid waar heel wat op af te dingen valt. Het zou ontbreken aan een fundamentele discussie en onderbouwing van de verantwoordelijkheden en bevoegdheden van burgemeesters en voorzitters van de veiligheidsregio's.
Oplevende epidemie
Deze 'coronawet' wordt onderdeel van de bestaande Wet publieke gezondheid (Wpg) en is niet zomaar een wet. De nieuwe wetgeving geeft de regering bij een oplevende epidemie permanent bevoegdheden tot het nemen van maatregelen die grondrechten kunnen beperken. Denk hierbij aan verplicht afstand houden, sluiting van publieke plekken, een test- of quarantaineplicht en het verplicht dragen van een mondkapje.
Het kabinet maakt haast met de wet nadat de Eerste Kamer in mei de tijdelijke wet afwees die tot dan toe een juridische basis vormde voor coronamaatregelen. Het wetsvoorstel ligt nu ter beoordeling bij de Raad van State, die later deze maand met een reactie komt. In aanloop naar dat advies is al flinke kritiek geleverd, blijkt uit bijlagen bij de wet.
Behalve de minister zijn straks ook de voorzitters van de veiligheidsregio's, 25 burgemeesters in totaal, bevoegd om bij een epidemie (lokaal) in te grijpen. Maar de burgemeesters hebben ook nog steeds te maken met de 'rampenwet', de Wet veiligheidsregio's.
Daarvan is al in 2020 geconstateerd dat die op de schop moet, omdat Nederland niet goed is voorbereid op rampen en crises. Terwijl aan die wet nog niets is gedaan, wordt nu met de permanente 'coronawet' wel gesleuteld aan verantwoordelijkheden.
Een haastklus
Het steekt de bestuursorganen dat zij niet zijn betrokken bij het opstellen van het ontwerpwetsvoorstel. De burgemeesters vinden het ongewenst dat een tijdelijk probleem (covid) wordt opgelost met een ingrijpende wetswijziging. "Dit belangrijke wetsvoorstel is een haastklus geworden. Het bevatte allerlei slordigheden en is vlak voor de zomervakantie nog even ter consultatie opgestuurd. Wij vinden: als je het doet, doe het dan goed," zegt bestuurlijk adviseur Joost Keemink-Haane van het Genootschap van Burgemeesters.
De landelijke gezondheidsdiensten GGD en GHOR sluiten zich gedeeltelijk aan bij deze kritiek van de bestuurders. Bovendien stellen zij dat in de wet niet duidelijk is wat de regels zijn voor quarantaine en isolatie. De regering wil die begrippen niet verhelderen, laat die weten. Dat komt later.
Ministerie ook niet blij
Een woordvoerder van minister Ernst Kuipers van volksgezondheid zegt dat de regering ook niet blij is met deze wet. "Wij hadden liever meer tijd gehad, maar dit is de consequentie van het wegstemmen van de tijdelijke wet door de Eerste Kamer." De regering wil een juridische basis hebben om in te kunnen grijpen bij een nieuwe coronagolf.
Inhoudelijk plaatst het Adviescollege Toetsing Regeldruk (ATR) het grootste vraagteken bij de nieuwe coronawet. Het ATR adviseert zelfs het wetsvoorstel niet in te dienen omdat nog onbekend is welke aanpak en bestrijding van de coronapandemie goed heeft gewerkt. Evaluaties van genomen maatregelen lopen nog waardoor minder belastende alternatieven mogelijk worden gemist.
Ook burgers en hun organisaties merken bezorgd op dat het kabinet in de wet zonder onderbouwing stelt dat de collectieve maatregelen de laatste jaren 'noodzakelijk en effectief' zijn gebleken bij de bestrijding van covid.
In reactie hierop laat het kabinet weten dat niet kan worden gewacht met deze wetgeving. Op twijfels over de effectiviteit van maatregelen reageert het kabinet niet.
https://www.trouw.nl/poli(...)l-invoeren~b6ab04db/
De overheid gaat dus misbruik maken van een pandemie die al voorbij is, wie had dat gedacht
Met deze redenatie is een pandemie dus pas voorbij als er geen maatregelen meer zijn, dat is volstrekt de omgekeerde volgorde.quote:
[..]
Als Nederland net als Duitsland de mondneusmaskerverplichting in het openbaar vervoer niet had geschrapt was er minder aanleiding voor de media om te roepen dat de pandemie ten einde is. Vergeet niet dat je in Duitsland nog steeds verplicht bent om een mondneusmasker in het openbaar vervoer te dragen ook al is de trein of bus zo goed als leeg. Nee, de pandemie is pas voorbij als ook andere landen in Europa de meest zichtbare maatregelen schrappen. Mondneusmaskerverplichting in ziekenhuizen, huisartsen en apotheken geldt wel in meerdere landen, zoals in België, maar daar heb je als toerist weinig last van.
Een virus, verspreiding daarvan en de mate van ziekte van dit virus zou bepalend moeten zijn of er sprake is van een pandemie.
Die Duitsers zijn dan ook knettergek. Maskertje op in de trein en daarna gewoon met 40.000 man bij een concert of een voetbalwedstrijd zonder masker. Hi ha ho.quote:
[..]
In Duitsland geldt tot in ieder geval Pasen 2023 nog een mondneusmaskerverplichting in het openbaar vervoer. Dus wij zijn nog helemaal terug in 2019. Ook de gigantische hoeveelheid personeelsuitval doordat de viruscirculatie nog steeds bizar hoog is echt zorgwekkend te noemen en lijdt al tot een hoop problemen.
Er is geen crisis meer en dan toch met dit soort regelgeving blijven aanzetten, de politiek heeft echt boter op het hoofd in Duitsland. En de mensen ook trouwens.
Moeten zij weten. In China gooien ze steeds complete wijken dicht. Hier doen we dat niet.quote:
[..]
In Duitsland geldt tot in ieder geval Pasen 2023 nog een mondneusmaskerverplichting in het openbaar vervoer.
Kwaliteitstopic weer mensen. Alweer gekaapt door een hoop irrelevant gezeik over Lauterbach en Duitsland. Of is dit fok.de ofzo?
Als die Duitsers massaal in de Rijn gaan staan om de Watergod te aanbidden en ritueel hun hond offeren gaan wij dat toch ook niet doen?quote:
[..]
In Duitsland geldt tot in ieder geval Pasen 2023 nog een mondneusmaskerverplichting in het openbaar vervoer.
In die duizenden jaren voor corona hebben we het ook gered zonder totalitaire maatregelen voor luchtwegvirussen, dat zal de komende 1000 jaar ook wel lukken.quote:
En ik ben dat gezeur om grondrecht gewoon zat. Luchtwegvirussen houden zich ook niet aan grondrechten en de meeste parlements- en senaatsleden zijn gewoon alleen maar lastig. Juist door die irritante parlements- en senaatsleden kan de regering niet eens simpele coronamaatregelen die in het buitenland wel normaal zijn, zoals een mondneusmaskerverplichting in het openbaar vervoer instellen.
Behalve dat de verhouding staat burger behoorlijk veranderd is, dat de verhouding Nederlandse staat EU flink veranderd is en dat grondrechten aanzienlijk minder vast grond onder de voeten hebben.quote:
[..]
We zijn er al vanaf. Heb je dat niet in de gaten? De wereld is weer helemaal normaal zoals het was. Of nee, niet de hele wereld, maar hier wel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
