Waarom niet? Je hebt immers toch geen rol meer.quote:Op dinsdag 6 september 2022 22:02 schreef Litpho het volgende:
Om het niveau hoog te houden, als je geen rol meer hebt in het nieuwe cabinet is het wellicht niet handig als je vrouw vervolgens de kersverse PM voor imbeciel uitmaakt op Twitter .
[ twitter ]
Valt wel mee hoor, maar ze bouwen wel anders, veel meer hout ipv beton. Maar er is veel eenheidsworst. Alleen al als je website van huizenbouwers checked (bloor homes, David Wilson homes, Bellway, Bewley, Persimmon, Taylor Wimpey, Barrat) dan lijken die erg op elkaar. Allemaal vrijwel dezelfde structuur. Ook de huizen zijn erg gelijk. Kijk je een woon-programma uit Engeland, dan is de eerste wens vrijwel altijd: Open plan. En dat wordt eigenlijk niet gebouwd.quote:Op woensdag 7 september 2022 11:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar waarom is die algemene bouwkwaliteit in het VK zo erbarmelijk.
Het oogt vaak nogal 19de eeuw en armoedig. Ook een slechte kwaliteit qua materialisatie.quote:Op woensdag 7 september 2022 12:34 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor, maar ze bouwen wel anders, veel meer hout ipv beton. Maar er is veel eenheidsworst. Alleen al als je website van huizenbouwers checked (bloor homes, David Wilson homes, Bellway, Bewley, Persimmon, Taylor Wimpey, Barrat) dan lijken die erg op elkaar. Allemaal vrijwel dezelfde structuur. Ook de huizen zijn erg gelijk. Kijk je een woon-programma uit Engeland, dan is de eerste wens vrijwel altijd: Open plan. En dat wordt eigenlijk niet gebouwd.
Ook aparte indelingen. Wij overwogen een huis met 4 slaapkamers, maar dat hebben we niet gedaan omdat het 3(!) badkamers had. 2 En-suites en 1 familie-badkamer. En dan nog een 4e WC. Dat vonden we teveel, en je kunt niet de indeling veranderen. Ze verkopen ze vaak pas als de eerste verdieping en veel muren al staan.
quote:
quote:Thought it was Mel Smith
In de nieuwe huizen waar je bent geweest? Het is wel minder dan in NL, maar kwaliteit valt echt wel mee. En nazorg beter en afwerking bij oplevering een stuk verder gevorderd.quote:Op woensdag 7 september 2022 13:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het oogt vaak nogal 19de eeuw en armoedig. Ook een slechte kwaliteit qua materialisatie.
Althans dat is wat ik van mijn bezoeken heb meegekregen.
Nee nieuwbouw ben ik (zover ik weet) niet geweest. Afwerking geloof ik wel want dat is in NL altijd heel spartaans vanuit de bouw.quote:Op woensdag 7 september 2022 14:20 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
In de nieuwe huizen waar je bent geweest? Het is wel minder dan in NL, maar kwaliteit valt echt wel mee. En nazorg beter en afwerking bij oplevering een stuk verder gevorderd.
Maar ook als je kijkt naar staat onderhoud huizen, die is vaak ook een stuk minder dan in NL inderdaad. Terwijl veel Engelsen wel geobserdeerd zijn met het wassen van hun auto. In het weekend bijna altijd lange rijen bij wasstraten en m'n buurman laat zelfs iemand aan huis komen elke week om zijn auto te wassen. Maar de ramen van het huis wassen, dat doet ie dan weer niet (voor zover ik opgemerkt heb totnutoe).
Ik herken het beeld van icecreamfarmer eigenlijk ook wel. M'n schoonfamilie is Brits dus ik kom zeer regelmatig in Engeland, maar ik vind de huizen eerlijk gezegd een zooitje. Het huis van ons beider ouders is midden jaren 80 gebouwd, maar het is kwalitatief een verschil van dag en nacht. Vooral qua isolatie, riolering en logische inrichting vind ik Nederlandse huizen een stuk beter gebouwd. Ik heb daar 's winters het gevoel alsof ik in een huis van peperkoek slaapquote:Op woensdag 7 september 2022 14:20 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
In de nieuwe huizen waar je bent geweest? Het is wel minder dan in NL, maar kwaliteit valt echt wel mee. En nazorg beter en afwerking bij oplevering een stuk verder gevorderd.
Maar ook als je kijkt naar staat onderhoud huizen, die is vaak ook een stuk minder dan in NL inderdaad. Terwijl veel Engelsen wel geobserdeerd zijn met het wassen van hun auto. In het weekend bijna altijd lange rijen bij wasstraten en m'n buurman laat zelfs iemand aan huis komen elke week om zijn auto te wassen. Maar de ramen van het huis wassen, dat doet ie dan weer niet (voor zover ik opgemerkt heb totnutoe).
quote:Met een megabedrag wil premier Truss huishoudens en bedrijven compenseren voor de hoge energiekosten. Maar heeft de Britse regering dat geld wel?
Alle westerse landen kampen nu met de gevolgen van twee crises: de coronapandemie, gevolgd door de effecten van de oorlog in Oekraïne. Maar de Britten hebben ook nog de Brexit, en kregen zo drie crises voor de kiezen. Dat maakt de uitgangspositie om de huidige moeilijke periode door te komen een stuk zwakker.
[...]
Maar wél rijst dan de vraag waar de Britse regering dat geld vandaan gaat halen.
Maar wie de gestandaardiseerde methodiek van de OESO, de denktank van industrielanden, hanteert, ziet een verwacht Brits begrotingstekort van 5,3 procent van het bbp, bij een staatsschuld van 139 procent van het bbp. Het energiesteunplan van Truss, die 130 miljard pond dus, komt overeen met 7 procent van het bbp. Het zal gefinancierd moeten worden met leningen, die weer bovenop de staatsschuld komen.
Het Internationaal Monetair Fonds noch de Bank of England is een groot voorstander van een megabegrotingsimpuls, zoals de regering-Truss van plan is. Het IMF raadt dit alle westerse landen af, omdat zo’n prikkel pogingen van centrale banken in de wielen rijdt om de inflatie te beteugelen met monetair beleid. Daarom is in het VK de Bank of Engeland ook tegen het plan.
Het specifiek Britse probleem is dat het VK kampt met een zogenoemd twin deficit: er is niet alleen een flink tekort op de begroting, maar ook een enorm tekort op de lopende rekening van de betalingsbalans. Dit betalingsbalanstekort, dat aangeeft hoeveel geld jaarlijks vanuit het buitenland nodig is om de Britse nationale rekeningen kloppend te maken, is opgelopen tot 7,1 à 8,3 procent van het bbp (er zijn bij het Britse statistische bureau wat problemen met de berekening). Het VK bevindt zich met zo’n groot betalingsbalanstekort in gezelschap van landen als Roemenië en Chili.
Het buitenland zuivert zo’n tekort voor een groot deel aan door beleggingen in Britse staatsschuld. Anders gesteld: Truss’ regering is indirect op buitenlandse beleggers aangewezen om de plannen te realiseren. En dat is linke soep: als – bij het toch al forse tekort op de begroting en de toch al hoge staatsschuld – het vertrouwen bij die buitenlandse beleggers verdampt, dan blijven ze weg en kan de Britse rente op staatsleningen steil oplopen bij een kelderend pond sterling.
Trauma
Dit lijkt griezelig veel op de situatie in 1976, toen het VK zich in vrijwel exact dezelfde positie bevond, en uiteindelijk als eerste westerse land de vernederende gang moest maken naar het IMF voor financiële noodsteun. Dat is voor oudere Britten nog steeds een sluimerend nationaal trauma, en er worden nu al weer gekscherend grapjes over gemaakt in Westminster.
De indeling is vaak onlogisch inderdaad, zeker gezien men wel open plans wilt, waarom bouwt men die dan niet. Voordeur in het midden van het huis, links en rechts een kamertje, achter de keuken. En qua duurzaamheid, afgezien van isolatie, liggen ze erg ver achter. Nauwelijks zonnepanelen of warmtepompen in nieuwbouw. Zonnepanelen worden binnenkort geloof ik wel verplicht. Maar terugleveren aan het net met zonnepanelen loont er ook niet, dus als je zonnepanelen wilt, moet je ook een batterij, dat maakt het een stuk duurder. Nog zoiets, wat normaal is in NL, en hier niet kon bij ons nieuwbouwhuis: vloerverwarming. En dat terwijl de oude Romeinse ruine die een km verder ligt al wel vloerverwarming had .quote:Op woensdag 7 september 2022 18:52 schreef J.B. het volgende:
[..]
Ik herken het beeld van icecreamfarmer eigenlijk ook wel. M'n schoonfamilie is Brits dus ik kom zeer regelmatig in Engeland, maar ik vind de huizen eerlijk gezegd een zooitje. Het huis van ons beider ouders is midden jaren 80 gebouwd, maar het is kwalitatief een verschil van dag en nacht. Vooral qua isolatie, riolering en logische inrichting vind ik Nederlandse huizen een stuk beter gebouwd. Ik heb daar 's winters het gevoel alsof ik in een huis van peperkoek slaap
Ik woon hier nu 5 jaar, maar ik snap het systeem ook nog niet helemaal. Ik dacht dat het systeem in Zambia opmerkelijk was toen ik er woonde. Iemand was eerst minister voor partij A, daarna voor partij B, er waren meer dan 50 ministers voor allerlei niche-dingetjes (the minister for rural housing and pre-school ofzo bijv). Maar hier in het VK is het niet veel beter, eerder slechter zou ik zeggen. En naast the ministers (junior, cabinet) en secretaries, zijn er ook een boel functies in de regering die ons (en mij) onbekend zijn (Chancellor of the exchequer, Chancellor of the duchy of Lancaster, Lord privy seal and leader of the House of Lords, Leader of the House of Commons, lord president of the council, chief whip, Paymaster general, de 1922 commissie etc). Maar ja, als je niet in Nederland bent opgegroeid heb je waarschijnlijk ook moeite met onderscheiden van eerste, tweede kamer, gemeenteraad, provinciale staten, partijleiders, fractievoorzitters, wethouders, voorzitter tweede kamer, wie nu senatoren zijn, wat een commisaris van de koning is etc.quote:Op woensdag 7 september 2022 21:48 schreef EinarBoe het volgende:
@:George_of_the_jungle als lokaal observator:
Hoe kan een nieuwe MP met ministers nou in 1 dag een heel plan opstellen en kamervragen erover beantwoorden? Uiteindelijk heb je toch het ambtenarenapparaat dat hier na intern overleg adviezen over kan uitbrengen, plannen opstellen en de ministers kan informeren - maar die hebben toch niet daar de tijd voor gehad in de 24 uur tussen de Queen en de PMQ? Kan je als regering in het VK gewoon maar alles ter plekke verzinnen ofzo en dat niemand ooit nog check wat er daadwerkelijk kan en gebeurd?
Ik snap sowieso niet hoe je ministers in een regering zo makkelijk kan inruilen als in het VK, er is geen enkele branch met kortere inwerktijden of slechtere ontslagbescherming - lichtzinniger kan gewoon niet.
Door de belastingen te verlagen natuurlijk, duh.quote:Op woensdag 7 september 2022 18:56 schreef J.B. het volgende:
Maar wél rijst dan de vraag waar de Britse regering dat geld vandaan gaat halen.
En geen windfall tax op de verwachtte winsten van 170 miljard voor de energie-bedrijven de komende jaren. Waar denkt Truss het van te betalen?quote:Op woensdag 7 september 2022 23:48 schreef Zelva het volgende:
[..]
Door de belastingen te verlagen natuurlijk, duh.
Dat mag de volgende premier allemaal wel met het IMF uitvechten.quote:Op donderdag 8 september 2022 13:18 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
En geen windfall tax op de verwachtte winsten van 170 miljard voor de energie-bedrijven de komende jaren. Waar denkt Truss het van te betalen?
Waarom met Euro's, is het Britse Pond nu ook al op?quote:Op woensdag 7 september 2022 18:56 schreef J.B. het volgende:
Truss wil de Britten met 150 miljard euro compenseren: heeft ze dat geld wel?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)emen-voeten-a4141048
Het artikel trekt een parallel met de situatie in de jaren 70 toen het VK bij het IMF moest aankloppen:
[..]
Ook wel 's tijd.quote:Op donderdag 8 september 2022 13:42 schreef Perrin het volgende:
Queen Elizabeth gaat niet zo goed.
[ twitter ]
Geld lenen op de markt. Waarop het VK dan weer jaarlijks minder te besteden heeft omdat die leningen ook weer afgelost (met rente) moeten worden en dat is alleen een optie zolang met vertrouwen heeft in het vermogen van de Britse regering om die leningen terug te betalen, natuurlijk.quote:Op donderdag 8 september 2022 13:18 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
En geen windfall tax op de verwachtte winsten van 170 miljard voor de energie-bedrijven de komende jaren. Waar denkt Truss het van te betalen?
3% momenteel.quote:Op donderdag 8 september 2022 14:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geld lenen op de markt. Waarop het VK dan weer jaarlijks minder te besteden heeft omdat die leningen ook weer afgelost (met rente) moeten worden en dat is alleen een optie zolang met vertrouwen heeft in het vermogen van de Britse regering om die leningen terug te betalen, natuurlijk.
Sowieso gaat het VK al geen negatieve of nul rente krijgen op de markt.
Volgens mij is dat niet het percentage waar de Britse regering voor kan lenen, zoals gewoonlijk heeft het VK weer eens voor een andere oplossing gekozen:quote:
Heel slecht zelfs. Charles en William zouden al gearriveerd respectievelijk onderweg zijn. Truss en Keir Starmer kregen zojuist briefjes en hebben het energiedebat in het parlement verlaten…quote:Op donderdag 8 september 2022 13:42 schreef Perrin het volgende:
Queen Elizabeth gaat niet zo goed.
[ twitter ]
Zo. Dat is nogal wat. Charles straks als koning? Of slaan ze die over?quote:Op donderdag 8 september 2022 14:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Heel slecht zelfs. Charles en William zouden al gearriveerd respectievelijk onderweg zijn. Truss en Keir Starmer kregen zojuist briefjes en hebben het energiedebat in het parlement verlaten…
Volgens mij wordt die automatisch koning als zijn moeder sterft dus dan zullen ze, zoals het er nu uitziet, toch wel bijzonder snel een nieuwe wet moeten schrijven.quote:Op donderdag 8 september 2022 14:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Zo. Dat is nogal wat. Charles straks als koning? Of slaan ze die over?
Je kunt het ook praktisch oplossen, hij kan meteen weer aftreden. Als je dat zou willen, maar volgens mij wil Charles wel gewoon…quote:Op donderdag 8 september 2022 14:34 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Volgens mij wordt die automatisch koning als zijn moeder sterft dus dan zullen ze, zoals het er nu uitziet, toch wel bijzonder snel een nieuwe wet moeten schrijven.
quote:The typical household energy bill in Great Britain will be frozen at £2,500 for the next two years in an unprecedented government intervention in the U.K. energy market, Prime Minister Liz Truss has announced.
But she refused to specify the total cost of the program, thought to be in the region of £150 billion, which will be set out by her chancellor, Kwasi Kwarteng, in a fiscal statement in the coming weeks. An intervention on that scale would cost more than double the £70 billion cost of the coronavirus furlough scheme, which saw the U.K. guarantee wages during the pandemic.
But the opposition Labour Party attacked the government for opting not to fund the intervention through a one-off tax on energy producer profits, with energy spokesperson Ed Miliband accusing Truss’ administration of “setting its face against it purely on the basis of dogma.”
The Treasury has instead signalled it will ramp up public borrowing, although Truss argued measures to boost supply could help “defray” the scheme’s cost.
Nee, dat kan niet vziw, als Elizabeth overlijd is Charles koning.quote:Op donderdag 8 september 2022 14:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Zo. Dat is nogal wat. Charles straks als koning? Of slaan ze die over?
Ja, de aartsbischop kroont de koning maar daar kan best een tijd overheen gaan, ook zonder die specifieke kroning is Charles dan al staatshoofd, dacht ik.quote:Op donderdag 8 september 2022 18:42 schreef Hexagon het volgende:
Moet Charles niet gekroond worden door de aartsbisschop van Canterbury?
Overigens lijkt me er geen enkele reden om Charles over te slaan.
In principe wordt Charles de dag na het overlijden om stipt 11 uur in de ochtend gekroond, toch?quote:Op donderdag 8 september 2022 19:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, de aartsbischop kroont de koning maar daar kan best een tijd overheen gaan, ook zonder die specifieke kroning is Charles dan al staatshoofd, dacht ik.
Er is een verschil tussen de "coronation" en staatshoofd worden zoals ik het begrijp, de coronation is een feestelijke aangelegenheid en men wil daar meestal mee wachten totdat de rouw periode voorbij is maar hij is dan wel al staatshoofd.quote:Op donderdag 8 september 2022 19:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
In principe wordt Charles de dag na het overlijden om stipt 11 uur in de ochtend gekroond, toch?
Hij moet zelfs in de 10 dagen voor de begrafenis al Wales en Schotland bezoeken.
Mijn geld staat op "afscheidsgeschenk van Johnson"quote:Op donderdag 8 september 2022 19:54 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Ik wist wel dat Truss het niet zo op had met het koningshuis, maar dit is wel heel rigoreus.
Hoe verspeel je je krediet in recordtempo voor beginners.quote:Op donderdag 8 september 2022 19:54 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Ik wist wel dat Truss het niet zo op had met het koningshuis, maar dit is wel heel rigoreus.
Ja in het decennium dat zij werd geboren bestond het koloniale koninkrijk nog.quote:Op donderdag 8 september 2022 21:14 schreef Tijn het volgende:
Ik moet erg lachen om de toon die ze op dit moment aanslaan, zoals Lizz Truss in haar speech o.a. dat koningin Elizabeth de hoeksteen van het moderne Verenigd Koninkrijk is geweest en dat ze ervoor heeft gezorgd dat het nu zo goed gaat.
Ik snap ook wel dat ze niet op een dag als vandaag gaan roepen dat het alleen maar bergafwaarts is gegaan de laatste 100 jaar, maar het is allemaal wel erg ver van de waarheid wat er nu op de BBC etc. wordt gezegd
John Major zegt net op de BBC dat ze het koningshuis in zeer goede staat heeft achtergelaten. Mja, even nog los van het drama rondom Andrew en Harry & Meghan, staat Schotland op het punt uit het Verenigd Koninkrijk te stappen, willen de Noord-Ieren in toenemende mate zich aansluiten bij Ierland en denkt Australië erover om de monarchie af te zweren. Zo zomaar kunnen dat dat allemaal gaat gebeuren onder koning Charles III, mooi manquote:Op donderdag 8 september 2022 21:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja in het decennium dat zij werd geboren bestond het koloniale koninkrijk nog.
[ afbeelding ]
Nu, zeker na Brexit is het VK aardig uitgerangeerd aan het raken.
King Arthur II toch? Het is zijn derde voornaam dus het kan!quote:Op donderdag 8 september 2022 21:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
John Major zegt net op de BBC dat ze het koningshuis in zeer goede staat heeft achtergelaten. Mja, even nog los van het drama rondom Andrew en Harry & Meghan, staat Schotland op het punt uit het Verenigd Koninkrijk te stappen, willen de Noord-Ieren in toenemende mate zich aansluiten bij Ierland en denkt Australië erover om de monarchie af te zweren. Zo zomaar kunnen dat dat allemaal gaat gebeuren onder koning Charles III, mooi man
Ja, maar het koningshuis is in prima doenquote:Op donderdag 8 september 2022 21:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
John Major zegt net op de BBC dat ze het koningshuis in zeer goede staat heeft achtergelaten. Mja, even nog los van het drama rondom Andrew en Harry & Meghan, staat Schotland op het punt uit het Verenigd Koninkrijk te stappen, willen de Noord-Ieren in toenemende mate zich aansluiten bij Ierland en denkt Australië erover om de monarchie af te zweren. Zo zomaar kunnen dat dat allemaal gaat gebeuren onder koning Charles III, mooi man
Het is de gebruikelijke onzin en alles staat momenteel stil waaronder extreem belangrijke(re) zaken als renteverhoging door de BoE en een plan om de inflatie aan te pakken en levelling up (haha, grapje van mij)quote:Op donderdag 8 september 2022 21:14 schreef Tijn het volgende:
Ik moet erg lachen om de toon die ze op dit moment aanslaan, zoals Lizz Truss in haar speech o.a. dat koningin Elizabeth de hoeksteen van het moderne Verenigd Koninkrijk is geweest en dat ze ervoor heeft gezorgd dat het nu zo goed gaat.
Ik snap ook wel dat ze niet op een dag als vandaag gaan roepen dat het alleen maar bergafwaarts is gegaan de laatste 100 jaar, maar het is allemaal wel erg ver van de waarheid wat er nu op de BBC etc. wordt gezegd
Ik las ergens dat Charles al in de jaren 70 had gewaarschuwd voor de plastic afvalbergquote:Op vrijdag 9 september 2022 17:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, maar het koningshuis is in prima doen
Ben benieuwd of Charles als koning ook nog plastic tasjes met cash van dubieuze figuren mag aannemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |