POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom niet? Je hebt immers toch geen rol meer.quote:Op dinsdag 6 september 2022 22:02 schreef Litpho het volgende:
Om het niveau hoog te houden, als je geen rol meer hebt in het nieuwe cabinet is het wellicht niet handig als je vrouw vervolgens de kersverse PM voor imbeciel uitmaakt op Twitter.
[ twitter ]
Valt wel mee hoor, maar ze bouwen wel anders, veel meer hout ipv beton. Maar er is veel eenheidsworst. Alleen al als je website van huizenbouwers checked (bloor homes, David Wilson homes, Bellway, Bewley, Persimmon, Taylor Wimpey, Barrat) dan lijken die erg op elkaar. Allemaal vrijwel dezelfde structuur. Ook de huizen zijn erg gelijk. Kijk je een woon-programma uit Engeland, dan is de eerste wens vrijwel altijd: Open plan. En dat wordt eigenlijk niet gebouwd.quote:Op woensdag 7 september 2022 11:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar waarom is die algemene bouwkwaliteit in het VK zo erbarmelijk.
Ook aparte indelingen. Wij overwogen een huis met 4 slaapkamers, maar dat hebben we niet gedaan omdat het 3(!) badkamers had. 2 En-suites en 1 familie-badkamer. En dan nog een 4e WC. Dat vonden we teveel, en je kunt niet de indeling veranderen. Ze verkopen ze vaak pas als de eerste verdieping en veel muren al staan.
Het oogt vaak nogal 19de eeuw en armoedig. Ook een slechte kwaliteit qua materialisatie.quote:
[..]
Valt wel mee hoor, maar ze bouwen wel anders, veel meer hout ipv beton. Maar er is veel eenheidsworst. Alleen al als je website van huizenbouwers checked (bloor homes, David Wilson homes, Bellway, Bewley, Persimmon, Taylor Wimpey, Barrat) dan lijken die erg op elkaar. Allemaal vrijwel dezelfde structuur. Ook de huizen zijn erg gelijk. Kijk je een woon-programma uit Engeland, dan is de eerste wens vrijwel altijd: Open plan. En dat wordt eigenlijk niet gebouwd.
Ook aparte indelingen. Wij overwogen een huis met 4 slaapkamers, maar dat hebben we niet gedaan omdat het 3(!) badkamers had. 2 En-suites en 1 familie-badkamer. En dan nog een 4e WC. Dat vonden we teveel, en je kunt niet de indeling veranderen. Ze verkopen ze vaak pas als de eerste verdieping en veel muren al staan.
Althans dat is wat ik van mijn bezoeken heb meegekregen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:
quote:Thought it was Mel Smith
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
In de nieuwe huizen waar je bent geweest? Het is wel minder dan in NL, maar kwaliteit valt echt wel mee. En nazorg beter en afwerking bij oplevering een stuk verder gevorderd.quote:
[..]
Het oogt vaak nogal 19de eeuw en armoedig. Ook een slechte kwaliteit qua materialisatie.
Althans dat is wat ik van mijn bezoeken heb meegekregen.
Maar ook als je kijkt naar staat onderhoud huizen, die is vaak ook een stuk minder dan in NL inderdaad. Terwijl veel Engelsen wel geobserdeerd zijn met het wassen van hun auto. In het weekend bijna altijd lange rijen bij wasstraten en m'n buurman laat zelfs iemand aan huis komen elke week om zijn auto te wassen. Maar de ramen van het huis wassen, dat doet ie dan weer niet (voor zover ik opgemerkt heb totnutoe).
Nee nieuwbouw ben ik (zover ik weet) niet geweest. Afwerking geloof ik wel want dat is in NL altijd heel spartaans vanuit de bouw.quote:
[..]
In de nieuwe huizen waar je bent geweest? Het is wel minder dan in NL, maar kwaliteit valt echt wel mee. En nazorg beter en afwerking bij oplevering een stuk verder gevorderd.
Maar ook als je kijkt naar staat onderhoud huizen, die is vaak ook een stuk minder dan in NL inderdaad. Terwijl veel Engelsen wel geobserdeerd zijn met het wassen van hun auto. In het weekend bijna altijd lange rijen bij wasstraten en m'n buurman laat zelfs iemand aan huis komen elke week om zijn auto te wassen. Maar de ramen van het huis wassen, dat doet ie dan weer niet (voor zover ik opgemerkt heb totnutoe).
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik herken het beeld van icecreamfarmer eigenlijk ook wel. M'n schoonfamilie is Brits dus ik kom zeer regelmatig in Engeland, maar ik vind de huizen eerlijk gezegd een zooitje. Het huis van ons beider ouders is midden jaren 80 gebouwd, maar het is kwalitatief een verschil van dag en nacht. Vooral qua isolatie, riolering en logische inrichting vind ik Nederlandse huizen een stuk beter gebouwd. Ik heb daar 's winters het gevoel alsof ik in een huis van peperkoek slaapquote:
[..]
In de nieuwe huizen waar je bent geweest? Het is wel minder dan in NL, maar kwaliteit valt echt wel mee. En nazorg beter en afwerking bij oplevering een stuk verder gevorderd.
Maar ook als je kijkt naar staat onderhoud huizen, die is vaak ook een stuk minder dan in NL inderdaad. Terwijl veel Engelsen wel geobserdeerd zijn met het wassen van hun auto. In het weekend bijna altijd lange rijen bij wasstraten en m'n buurman laat zelfs iemand aan huis komen elke week om zijn auto te wassen. Maar de ramen van het huis wassen, dat doet ie dan weer niet (voor zover ik opgemerkt heb totnutoe).
Truss wil de Britten met 150 miljard euro compenseren: heeft ze dat geld wel?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)emen-voeten-a4141048
Het artikel trekt een parallel met de situatie in de jaren 70 toen het VK bij het IMF moest aankloppen:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)emen-voeten-a4141048
Het artikel trekt een parallel met de situatie in de jaren 70 toen het VK bij het IMF moest aankloppen:
quote:Met een megabedrag wil premier Truss huishoudens en bedrijven compenseren voor de hoge energiekosten. Maar heeft de Britse regering dat geld wel?
Alle westerse landen kampen nu met de gevolgen van twee crises: de coronapandemie, gevolgd door de effecten van de oorlog in Oekraïne. Maar de Britten hebben ook nog de Brexit, en kregen zo drie crises voor de kiezen. Dat maakt de uitgangspositie om de huidige moeilijke periode door te komen een stuk zwakker.
[...]
Maar wél rijst dan de vraag waar de Britse regering dat geld vandaan gaat halen.
Maar wie de gestandaardiseerde methodiek van de OESO, de denktank van industrielanden, hanteert, ziet een verwacht Brits begrotingstekort van 5,3 procent van het bbp, bij een staatsschuld van 139 procent van het bbp. Het energiesteunplan van Truss, die 130 miljard pond dus, komt overeen met 7 procent van het bbp. Het zal gefinancierd moeten worden met leningen, die weer bovenop de staatsschuld komen.
Het Internationaal Monetair Fonds noch de Bank of England is een groot voorstander van een megabegrotingsimpuls, zoals de regering-Truss van plan is. Het IMF raadt dit alle westerse landen af, omdat zo’n prikkel pogingen van centrale banken in de wielen rijdt om de inflatie te beteugelen met monetair beleid. Daarom is in het VK de Bank of Engeland ook tegen het plan.
Het specifiek Britse probleem is dat het VK kampt met een zogenoemd twin deficit: er is niet alleen een flink tekort op de begroting, maar ook een enorm tekort op de lopende rekening van de betalingsbalans. Dit betalingsbalanstekort, dat aangeeft hoeveel geld jaarlijks vanuit het buitenland nodig is om de Britse nationale rekeningen kloppend te maken, is opgelopen tot 7,1 à 8,3 procent van het bbp (er zijn bij het Britse statistische bureau wat problemen met de berekening). Het VK bevindt zich met zo’n groot betalingsbalanstekort in gezelschap van landen als Roemenië en Chili.
Het buitenland zuivert zo’n tekort voor een groot deel aan door beleggingen in Britse staatsschuld. Anders gesteld: Truss’ regering is indirect op buitenlandse beleggers aangewezen om de plannen te realiseren. En dat is linke soep: als – bij het toch al forse tekort op de begroting en de toch al hoge staatsschuld – het vertrouwen bij die buitenlandse beleggers verdampt, dan blijven ze weg en kan de Britse rente op staatsleningen steil oplopen bij een kelderend pond sterling.
Trauma
Dit lijkt griezelig veel op de situatie in 1976, toen het VK zich in vrijwel exact dezelfde positie bevond, en uiteindelijk als eerste westerse land de vernederende gang moest maken naar het IMF voor financiële noodsteun. Dat is voor oudere Britten nog steeds een sluimerend nationaal trauma, en er worden nu al weer gekscherend grapjes over gemaakt in Westminster.
De indeling is vaak onlogisch inderdaad, zeker gezien men wel open plans wilt, waarom bouwt men die dan niet. Voordeur in het midden van het huis, links en rechts een kamertje, achter de keuken. En qua duurzaamheid, afgezien van isolatie, liggen ze erg ver achter. Nauwelijks zonnepanelen of warmtepompen in nieuwbouw. Zonnepanelen worden binnenkort geloof ik wel verplicht. Maar terugleveren aan het net met zonnepanelen loont er ook niet, dus als je zonnepanelen wilt, moet je ook een batterij, dat maakt het een stuk duurder. Nog zoiets, wat normaal is in NL, en hier niet kon bij ons nieuwbouwhuis: vloerverwarming. En dat terwijl de oude Romeinse ruine die een km verder ligt al wel vloerverwarming hadquote:
[..]
Ik herken het beeld van icecreamfarmer eigenlijk ook wel. M'n schoonfamilie is Brits dus ik kom zeer regelmatig in Engeland, maar ik vind de huizen eerlijk gezegd een zooitje. Het huis van ons beider ouders is midden jaren 80 gebouwd, maar het is kwalitatief een verschil van dag en nacht. Vooral qua isolatie, riolering en logische inrichting vind ik Nederlandse huizen een stuk beter gebouwd. Ik heb daar 's winters het gevoel alsof ik in een huis van peperkoek slaap
.En mensen onderhouden het vaak slecht, en houden het vaak ook niet echt schoon. Kijk alleen maar eens op Rightmove.co.uk (de Engelse Funda). Waarom zou je je huis en/of tuin opruimen als je gaat verhuizen?
@George_of_the_Jungle als lokaal observator:
Hoe kan een nieuwe MP met ministers nou in 1 dag een heel plan opstellen en kamervragen erover beantwoorden? Uiteindelijk heb je toch het ambtenarenapparaat dat hier na intern overleg adviezen over kan uitbrengen, plannen opstellen en de ministers kan informeren - maar die hebben toch niet daar de tijd voor gehad in de 24 uur tussen de Queen en de PMQ? Kan je als regering in het VK gewoon maar alles ter plekke verzinnen ofzo en dat niemand ooit nog check wat er daadwerkelijk kan en gebeurd?
Ik snap sowieso niet hoe je ministers in een regering zo makkelijk kan inruilen als in het VK, er is geen enkele branch met kortere inwerktijden of slechtere ontslagbescherming - lichtzinniger kan gewoon niet.
Hoe kan een nieuwe MP met ministers nou in 1 dag een heel plan opstellen en kamervragen erover beantwoorden? Uiteindelijk heb je toch het ambtenarenapparaat dat hier na intern overleg adviezen over kan uitbrengen, plannen opstellen en de ministers kan informeren - maar die hebben toch niet daar de tijd voor gehad in de 24 uur tussen de Queen en de PMQ? Kan je als regering in het VK gewoon maar alles ter plekke verzinnen ofzo en dat niemand ooit nog check wat er daadwerkelijk kan en gebeurd?
Ik snap sowieso niet hoe je ministers in een regering zo makkelijk kan inruilen als in het VK, er is geen enkele branch met kortere inwerktijden of slechtere ontslagbescherming - lichtzinniger kan gewoon niet.
Ik woon hier nu 5 jaar, maar ik snap het systeem ook nog niet helemaal. Ik dacht dat het systeem in Zambia opmerkelijk was toen ik er woonde. Iemand was eerst minister voor partij A, daarna voor partij B, er waren meer dan 50 ministers voor allerlei niche-dingetjes (the minister for rural housing and pre-school ofzo bijv). Maar hier in het VK is het niet veel beter, eerder slechter zou ik zeggen. En naast the ministers (junior, cabinet) en secretaries, zijn er ook een boel functies in de regering die ons (en mij) onbekend zijn (Chancellor of the exchequer, Chancellor of the duchy of Lancaster, Lord privy seal and leader of the House of Lords, Leader of the House of Commons, lord president of the council, chief whip, Paymaster general, de 1922 commissie etc). Maar ja, als je niet in Nederland bent opgegroeid heb je waarschijnlijk ook moeite met onderscheiden van eerste, tweede kamer, gemeenteraad, provinciale staten, partijleiders, fractievoorzitters, wethouders, voorzitter tweede kamer, wie nu senatoren zijn, wat een commisaris van de koning is etc.quote:
@:George_of_the_jungle als lokaal observator:
Hoe kan een nieuwe MP met ministers nou in 1 dag een heel plan opstellen en kamervragen erover beantwoorden? Uiteindelijk heb je toch het ambtenarenapparaat dat hier na intern overleg adviezen over kan uitbrengen, plannen opstellen en de ministers kan informeren - maar die hebben toch niet daar de tijd voor gehad in de 24 uur tussen de Queen en de PMQ? Kan je als regering in het VK gewoon maar alles ter plekke verzinnen ofzo en dat niemand ooit nog check wat er daadwerkelijk kan en gebeurd?
Ik snap sowieso niet hoe je ministers in een regering zo makkelijk kan inruilen als in het VK, er is geen enkele branch met kortere inwerktijden of slechtere ontslagbescherming - lichtzinniger kan gewoon niet.
Iemand die een stuk beter overzicht heeft over Engelse politiek is @Crystal_meth. Geen idee of die er woont, of gewoon vanuit interesse in de gaten houdt.
[ Bericht 19% gewijzigd door George_of_the_Jungle op 07-09-2022 23:17:19 ]
Door de belastingen te verlagen natuurlijk, duh.quote:Op woensdag 7 september 2022 18:56 schreef J.B. het volgende:
Maar wél rijst dan de vraag waar de Britse regering dat geld vandaan gaat halen.
En geen windfall tax op de verwachtte winsten van 170 miljard voor de energie-bedrijven de komende jaren. Waar denkt Truss het van te betalen?quote:
[..]
Door de belastingen te verlagen natuurlijk, duh.
Ze kunnen de NHS afschaffen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat mag de volgende premier allemaal wel met het IMF uitvechten.quote:
[..]
En geen windfall tax op de verwachtte winsten van 170 miljard voor de energie-bedrijven de komende jaren. Waar denkt Truss het van te betalen?
Queen Elizabeth gaat niet zo goed.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ja duh, ze had op één dag bezoek van Johnson en Truss.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom met Euro's, is het Britse Pond nu ook al op?quote:
Truss wil de Britten met 150 miljard euro compenseren: heeft ze dat geld wel?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)emen-voeten-a4141048
Het artikel trekt een parallel met de situatie in de jaren 70 toen het VK bij het IMF moest aankloppen:
[..]
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Ook wel 's tijd.quote:
Queen Elizabeth gaat niet zo goed.
[ twitter ]
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Geld lenen op de markt. Waarop het VK dan weer jaarlijks minder te besteden heeft omdat die leningen ook weer afgelost (met rente) moeten worden en dat is alleen een optie zolang met vertrouwen heeft in het vermogen van de Britse regering om die leningen terug te betalen, natuurlijk.quote:
[..]
En geen windfall tax op de verwachtte winsten van 170 miljard voor de energie-bedrijven de komende jaren. Waar denkt Truss het van te betalen?
Sowieso gaat het VK al geen negatieve of nul rente krijgen op de markt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
3% momenteel.quote:
[..]
Geld lenen op de markt. Waarop het VK dan weer jaarlijks minder te besteden heeft omdat die leningen ook weer afgelost (met rente) moeten worden en dat is alleen een optie zolang met vertrouwen heeft in het vermogen van de Britse regering om die leningen terug te betalen, natuurlijk.
Sowieso gaat het VK al geen negatieve of nul rente krijgen op de markt.
Volgens mij is dat niet het percentage waar de Britse regering voor kan lenen, zoals gewoonlijk heeft het VK weer eens voor een andere oplossing gekozen:quote:
https://www.ft.com/content/6a7f5b1f-5110-4d36-a912-4ceb5a480eb2
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Heel slecht zelfs. Charles en William zouden al gearriveerd respectievelijk onderweg zijn. Truss en Keir Starmer kregen zojuist briefjes en hebben het energiedebat in het parlement verlaten…quote:
Queen Elizabeth gaat niet zo goed.
[ twitter ]
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Zo. Dat is nogal wat. Charles straks als koning? Of slaan ze die over?quote:
[..]
Heel slecht zelfs. Charles en William zouden al gearriveerd respectievelijk onderweg zijn. Truss en Keir Starmer kregen zojuist briefjes en hebben het energiedebat in het parlement verlaten…
Definitely not CIA
