Hoe rijm jij staatsgevaarlijk en anderhalf jaar aanmodderen?quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 18:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Naar ik begrijp proberen ze die documenten al een behoorlijke poos terug te krijgen, maar negeerde Trump oproepen om ze te retourneren.
Die huiszoeking zou een 'last resort' zijn geweest.
Meerdere verzoeken doen, tijd geven om te reageren, een deel van de dozen krijgen, tot de conclusie komen dat een deel ontbreekt, meer verzoeken doen, etc. Oh en dan alle stappen nog die nodig zijn om een huiszoekingsbevel te krijgen en zo. Hoe is dat onlogisch?quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 18:57 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hoe rijm jij staatsgevaarlijk en anderhalf jaar aanmodderen?
Ik vind het zelf een beetje onlogisch.
De overduidelijkste schendigen worden weggezet als normaal, de totale bullshit moet en zal je aannemen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 18:57 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hoe rijm jij staatsgevaarlijk en anderhalf jaar aanmodderen?
Ik vind het zelf een beetje onlogisch.
Dat klinkt niet echt staatsgevaarlijk.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 19:00 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Meerdere verzoeken doen, tijd geven om te reageren, een deel van de dozen krijgen, tot de conclusie komen dat een deel ontbreekt, meer verzoeken doen, etc. Oh en dan alle stappen nog die nodig zijn om een huiszoekingsbevel te krijgen en zo. Hoe is dat onlogisch?
Maakt het uit? Als de FBI daar daadwerkelijk die materialen gevonden heeft, heeft hij classified documents gestolen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 19:04 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dat klinkt niet echt staatsgevaarlijk.
Of is dat ook weer een definitie geslachtofferd op het Linkse altaar?
Idd na jaren nog niet doorhebben dat lukraak wat posten over niemand in het bijzonder echt behoorlijk rock bottom isquote:Op vrijdag 12 augustus 2022 19:46 schreef speknek het volgende:
Soms denk je dat mensen niet dieper kunnen zinken, en dan zie je dit topic en denk je wauw, het kan nog dieper.
Wie heeft het over 'staatsgevaarlijk'?quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 18:57 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hoe rijm jij staatsgevaarlijk en anderhalf jaar aanmodderen?
Ik vind het zelf een beetje onlogisch.
Is dat wat je denkt dat het is? Politieke beslommeringen volgen en nieuwsartikelen lezen is diep zinken? Fascinerend. Nouja nee niet echt. Maar ga vooral proberen om iets waar de doodstraf op staat goed te praten, daar is helemaal niemand bij geholpen maar misschien dat het beter is voor je eigen gemoedstoestand.quote:
Gelukkig maak jij niet uit voor andere mensen wat normaal is en wat diep zinken isquote:Op vrijdag 12 augustus 2022 19:46 schreef speknek het volgende:
Soms denk je dat mensen niet dieper kunnen zinken, en dan zie je dit topic en denk je wauw, het kan nog dieper.
"Gelukkig maak jij niet uit wat normaal is"quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 20:33 schreef Summers het volgende:
[..]
Gelukkig maak jij niet uit voor andere mensen wat normaal is en wat diep zinken is
[ afbeelding ]
Dit is een topic over waar net een conspiracy theorist suicide by cop heeft gepleegd toch?quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 20:33 schreef Summers het volgende:
[..]
Gelukkig maak jij niet uit voor andere mensen wat normaal is en wat diep zinken is
[ afbeelding ]
Hoeft niet als je een mondkapje draagt val je prima in dezelfde categorie dat je je gek laat maken door fear pornquote:Op vrijdag 12 augustus 2022 20:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
"Gelukkig maak jij niet uit wat normaal is"
* Plaatst plaatje waarin precies dat gedaan wordt *
Heb je ooit iemand in zo'n pak in de supermarkt gezien trouwens?
Voor zover ik weet zijn dergelijke mondkapjes met name bedoeld voor anderen en minder voor jezelf, maar ok, you do you. Heb overigens ook al lang niet meer iemand gezien met een mondkapje.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 20:49 schreef Summers het volgende:
[..]
Hoeft niet als je een mondkapje draagt val je prima in dezelfde categorie dat je je gek laat maken door fear porn
Is dat zoquote:Op vrijdag 12 augustus 2022 20:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Dit is een topic over waar net een conspiracy theorist suicide by cop heeft gepleegd toch?
[ afbeelding ]
18 U.S. Code § 793 - Gathering, transmitting or losing defense informationquote:Attachment B to the warrant delineates the three statutes which agents are pursuing evidence under. They are: 18 U.S.C. § § 793, 2071, and 1519.
Yeah pakkende slogan maar zie nog steeds mondkapjes en vaxxen/boosteren is ook dezelfde categorie en dat speelt nog dagelijksquote:Op vrijdag 12 augustus 2022 20:52 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Voor zover ik weet zijn dergelijke mondkapjes met name bedoeld voor anderen en minder voor jezelf, maar ok, you do you. Heb overigens ook al lang niet meer iemand gezien met een mondkapje.
We horen al jaren de ene leugen na de andere (krijsend kattegejank) maar nu moet ik inene onder de indruk zijn van beschuldigingenquote:Op vrijdag 12 augustus 2022 20:58 schreef SnertMetChoco het volgende:
Volgens Breitbart.com, die het heel verdacht vindt dat er een paar dagen gewacht is voor het uitvoeren van het huiszoekingsbevel - ook echt, dat is waar je je op focust? Mijn hemel... - , zijn dit de artikelen waar Trump dus van verdacht wordt:
[..]
18 U.S. Code § 793 - Gathering, transmitting or losing defense information
18 U.S. Code § 1519 - Destruction, alteration, or falsification of records in Federal investigations and bankruptcy
18 U.S. Code § 2071 - Concealment, removal, or mutilation generally
Ja, ik zou Breitbart ook niet zo serieus nemen. Het is dat het een rechts-radicaal vod is opgericht door Bannon, die gelieerd is aan Trump. Trump verleende hem nota bene een pardon voor het oplichten van mede-republikeinen die hij had wijsgemaakt de Trump-muur af te bouwen met hun geld.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 21:06 schreef Summers het volgende:
[..]
We horen al jaren de ene leugen na de andere (krijsend kattegejank) maar nu moet ik inene onder de indruk zijn van beschuldigingengrapjas
Je komt er alleen maar mee om mensen proberen te bekerenquote:Op vrijdag 12 augustus 2022 21:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, ik zou Breitbart ook niet zo serieus nemen. Het is dat het een rechts-radicaal vod is opgericht door Bannon, die gelieerd is aan Trump. Trump verleende hem nota bene een pardon voor het oplichten van mede-republikeinen die hij had wijsgemaakt de Trump-muur af te bouwen met hun geld.
Los van dat orangeman daadwerkelijk bad is naar mijn mening, ben ik hier niet om jou te overtuigen daarvan. Het interesseert me niet heel veel wat je daar van vindt. Ik post hier meer over actualiteit en vermaak me met mensen die er naar mijn mening een knotsgekke mening op na houden en soms leer ik waarom ze denken wat ze denken wat ik dan wel interessant vind.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 21:20 schreef Summers het volgende:
[..]
Je komt er alleen maar mee om mensen proberen te bekeren
Dat we straks allemaal in koor " orangeman bad " zeggen.
[ afbeelding ]
Wie zegt dat het staatsgevaarlijke informatie is?quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 18:57 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hoe rijm jij staatsgevaarlijk en anderhalf jaar aanmodderen?
Ik vind het zelf een beetje onlogisch.
Dus tochquote:Op vrijdag 12 augustus 2022 21:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Los van dat orangeman daadwerkelijk bad is naar mijn mening, ben ik hier niet om jou te overtuigen daarvan. Het interesseert me niet heel veel wat je daar van vindt. Ik post hier meer over actualiteit en vermaak me met mensen die er naar mijn mening een knotsgekke mening op na houden en soms leer ik waarom ze denken wat ze denken wat ik dan wel interessant vind.
Right , want jij komt hier om iets over conspiracies te leren en je bent openminded en als ik niet zo bang was zou ik vanzelf jouw waarheid wel inzien die er heel toevallig op neerkomt dat dat in jouw comfortzone ligt waar jij niks hoeft bij te stellenquote:Je bent hier overigens niet om te discussiëren en argumenten van anderen mee te wegen, zo blijkt ook weer uit deze comment van je. Erg bang dat een ander je zou kunnen overtuigen van iets waar je ooit ergens ongelijk mee zou kunnen krijgen. Helemaal als die persoon iemand is die jij ziet als van het andere kamp. Ik snap niet goed waarom, want het slechtste wat er kan gebeuren is dat je wat van elkaar leert, maar ja.
Maar goed, je weet nu dus wat Trumpwereld bij monde van Breitbart zegt over onder welke wetsartikelen dat huiszoekingsbevel is gegeven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |