Geen idee, maar het is feest bij Hunter en de mensen op de Epsteinlijst .quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 13:57 schreef QuidProJoe het volgende:
Bij welk deel van "Nu hebben ze President Trump echt hoor!" zitten we nu?
Wartaal van Trump ?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 12:46 schreef theguyver het volgende:
door zijn wartaal wat Trump gebruikt
Geen idee. Zal er van afhangen of er iets gevonden wordt, en wat. De straf is niet zo heel zwaar, maar kan wel betekenen dat Trump niet meer verkiesbaar is voor openbare ambten. Het gevang zal het dus wel niet worden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 13:57 schreef QuidProJoe het volgende:
Bij welk deel van "Nu hebben ze President Trump echt hoor!" zitten we nu?
Ja wartaal.. oh en Biden kan nog beter maar die is gewoon aan de dementerende hand .quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 13:58 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Wartaal van Trump ?
Wat een geluk dat we dan nu Biden hebben
Dit dus, er is geen scenario dat de Democraten hier een enorm voordeel mee zullen verkrijgen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 13:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan zal het DeSantis worden, en die gaat het beter doen dan Trump. Dus dan wordt weer schreeuwen, gillen en huilen voor het Blauwe deel van Amerika. Maar dat is daar natuurlijk sowieso een beetje de norm als men de zin niet krijgt.
Nee, als je niets mankeert kan je ook niet beter worden .quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 14:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja wartaal.. oh en Biden kan nog beter maar die is gewoon aan de dementerende hand .
Trump niet
Deze 2 waren het beste wat de VS naar voren kan schuiven..quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 14:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, als je niets mankeert kan je ook niet beter worden .
Ja ok, daar heb je een punt .quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 14:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Deze 2 waren het beste wat de VS naar voren kan schuiven..
Het gaat ook niet om voordeel voor Democraten. Het gaat erom of iemand de wet overtreedt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 14:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit dus, er is geen scenario dat de Democraten hier een enorm voordeel mee zullen verkrijgen.
Oke, en nu?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 17:19 schreef HeatWave het volgende:
[ twitter ]
Gerucht, ik post het niet als feit.
Maar dat zou me weinig verbazen dan .
Iets met boven de wet staan, Epstein en rechtvaardig en onpartijdig.quote:
Waar blijkt uit dat dat niet zo is?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 17:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Iets met boven de wet staan, Epstein en rechtvaardig en onpartijdig.
Ik heb bij hem nooit huh wat he huh grllkgiquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 13:58 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Wartaal van Trump ?
Wat een geluk dat we dan nu Biden hebben
In de allereerste regel van dat artikel: "to rep employees of convicted pedophile Jeffrey Epstein"quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 17:19 schreef HeatWave het volgende:
[ twitter ]
Gerucht, ik post het niet als feit.
Maar dat zou me weinig verbazen dan .
U bedoelt een vertaler of tolk?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 18:30 schreef Summers het volgende:
Ik eis voortaan een soort van translater onderin het scherm naast die van de gebarentolk als Biden en Pelosi een pers conferentie geven.
Wat een dom wijf zegquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 18:19 schreef HeatWave het volgende:
[ twitter ]
Democraten voor socialisme en communisme, hoe komen die republikeinen erbij .
China is natuurlijk de droom van de Democraten: een autoritair eenpartijstelsel. Dit zou men fantastisch vinden. Geen Republikeinen of conservatief gedachtegoed meer, maar hun eigen politieke denkbeelden top-down bij de burger opdringen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 18:19 schreef HeatWave het volgende:
[ twitter ]
Democraten voor socialisme en communisme, hoe komen die republikeinen erbij .
Goed verhaal, behalve dat Pelosi al decennia uitgesproken tegenstander is van het regime in Peking. China sloeg vorige week niet op tilt omdat ze zo dol zijn op Pelosi.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
China is natuurlijk de droom van de Democraten: een autoritair eenpartijstelsel. Dit zou men fantastisch vinden. Geen Republikeinen of conservatief gedachtegoed meer, maar hun eigen politieke denkbeelden top-down bij de burger opdringen.
Hihi, jij dacht zeker: 'Ha, wat zie ik daar? Kritiek op een Democratische politicus? Dat is mijn favoriete partij in de VS, hier zal ik wel even voor in de bres springen!' Ik blijf mij afvragen wat jou toch zo trekt in deze partij.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed verhaal, behalve dat Pelosi al decennia uitgesproken tegenstander is van het regime in Peking. China sloeg vorige week niet op tilt omdat ze zo dol zijn op Pelosi.
Ben vooral allergisch voor bullshit. Het is overduidelijk dat Pelosi het in die clip heeft over Taiwan, niet over China.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, jij dacht zeker: 'Ha, wat zie ik daar? Kritiek op een Democratische politicus? Dat is mijn favoriete partij in de VS, hier zal ik wel even voor in de bres springen!' Ik blijf mij afvragen wat jou toch zo trekt in deze partij.
Maar waar baseer je dan op dat de Democraten 'fan' zijn van het politieke beleid in China? Toch niet dat ene filmpje van Pelosi?quote:En het een sluit het ander natuurlijk verder niet uit. De Democraten kunnen natuurlijk én fan zijn van het politieke beleid in China én nauwe banden willen aanhouden met Taiwan. Dat is misschien wat tegenstrijdig, maar dat soort gebrek aan logica zien we natuurlijk wel vaker bij progressieven omdat hun hele wereldbeeld op die manier in elkaar steekt.
Geheime documenten stelen klinkt toch wel redelijk crimineel.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 15:17 schreef Ali_boo het volgende:
Ik hoef hier weinig aan toe te voegen
[ twitter ]
Dat gaat de FBI nu zelf doen, zodat het gebluf aantoont dat Trump (wederom) alleen maar liegt en onzin vertelt. Niet dat het ook maar iemand 'hier' de man dan in twijfel gaat trekken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 23:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
Waarom heeft Trump na al deze tijd het huiszoekingsbevel nog niet openbaar gemaakt?
Hold your horses buddy, Ik heb als BNW'er ook niks met die oranje man op. Maar heb ik ook niet met de andere oranjes.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 01:42 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat gaat de FBI nu zelf doen, zodat het gebluf aantoont dat Trump (wederom) alleen maar liegt en onzin vertelt. Niet dat het ook maar iemand 'hier' de man dan in twijfel gaat trekken.
Law and Order!
Tja, dit is dus het resultaat van enkel MSM lezen en helemaal opgefokt worden jegens bepaalde politieke figuren. Dat zien we hier op FOK! natuurlijk ook geregeld. De haat jegens Trump zit verschrikkelijk diep, maar men komt niet verder dan een paar linkjes naar een of andere zogenaamde 'feitenbijbel' zoals de WaPo of de HuffPost.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 15:17 schreef Ali_boo het volgende:
Ik hoef hier weinig aan toe te voegen
[ twitter ]
Of Trump heeft daadwerkelijk iets gedaan dat niet door de beugel kan. Wellicht is verstandiger om af te wachten totdat er meer bekend wordt over deze kwestie, alvorens een oordeel te vellen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 10:12 schreef HowardRoark het volgende:
Het is wel zorgwekkend dat de FBI zo Blauw is geworden. Duidelijk een instituut dat niet meer te vertrouwen valt. Deze raid kan wel in het rijtje bij die waar James O'Keefe mee te maken kreeg. De FBI is niets meer dan een tak van de Democraten.
Daar zou een president eens iets aan moeten doen, misschien door een andere chef aan te stellen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 10:12 schreef HowardRoark het volgende:
Het is wel zorgwekkend dat de FBI zo Blauw is geworden. Duidelijk een instituut dat niet meer te vertrouwen valt. Deze raid kan wel in het rijtje bij die waar James O'Keefe mee te maken kreeg. De FBI is niets meer dan een tak van de Democraten.
Zucht, dat is nou juist het hele doel van BNW koos, niet afwachten, maar speculeren .quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 10:39 schreef KoosVogels het volgende:
Wellicht is verstandiger om af te wachten totdat er meer bekend wordt over deze kwestie, alvorens een oordeel te vellen.
Dat is wel heel erg Stasi. Lekker graven en daarna pas kijken of het terecht is.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 10:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Of Trump heeft daadwerkelijk iets gedaan dat niet door de beugel kan. Wellicht is verstandiger om af te wachten totdat er meer bekend wordt over deze kwestie, alvorens een oordeel te vellen.
Sja, men wil het vooral heel graag blijkbaar .quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 15:57 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dat is wel heel erg Stasi. Lekker graven en daarna pas kijken of het terecht is.
Zo lijkt het net alsof je eigenlijk helemaal niets hebt.
We hebben heus wel door dat ze hier de hypocriete moraalridder uit komen hangen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 16:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, men wil het vooral heel graag blijkbaar .
Maar grappig dat Ome Koos in het "officiële" NWS topics niet oproept tot afwachten, daar zijn ze inmiddels al bij de doodstraf voor Orange Man.
Maar da's tegen Trump, dan gaan de principes het raam uit .
Ook die users zou ik willen aanraden te wachten op wat er komt. We weten nog te weinig.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 16:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, men wil het vooral heel graag blijkbaar .
Maar grappig dat Ome Koos in het "officiële" NWS topics niet oproept tot afwachten, daar zijn ze inmiddels al bij de doodstraf voor Orange Man.
Maar da's tegen Trump, dan gaan de principes het raam uit .
Ik heb werkelijk geen flauw idee wat ze hebben, beste jongen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 15:57 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dat is wel heel erg Stasi. Lekker graven en daarna pas kijken of het terecht is.
Zo lijkt het net alsof je eigenlijk helemaal niets hebt.
Wat nou als blijkt dat ze daadwerkelijk die documenten bij hem in huis hebben gevonden?quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 10:12 schreef HowardRoark het volgende:
Het is wel zorgwekkend dat de FBI zo Blauw is geworden. Duidelijk een instituut dat niet meer te vertrouwen valt. Deze raid kan wel in het rijtje bij die waar James O'Keefe mee te maken kreeg. De FBI is niets meer dan een tak van de Democraten.
[..]
Tja, dit is dus het resultaat van enkel MSM lezen en helemaal opgefokt worden jegens bepaalde politieke figuren. Dat zien we hier op FOK! natuurlijk ook geregeld. De haat jegens Trump zit verschrikkelijk diep, maar men komt niet verder dan een paar linkjes naar een of andere zogenaamde 'feitenbijbel' zoals de WaPo of de HuffPost.
Tja, we hebben ook jarenlang gezocht naar massavernietigingswapens bij ene Sadam, ook nooit gevonden.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 17:21 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat nou als blijkt dat ze daadwerkelijk die documenten bij hem in huis hebben gevonden?
Naar ik begrijp proberen ze die documenten al een behoorlijke poos terug te krijgen, maar negeerde Trump oproepen om ze te retourneren.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 18:29 schreef HeatWave het volgende:
* Trump heeft staatsgevaarlijke documenten
* 1,5 jaar gaan voorbij.
* Nu, zo vlak voor een aankondiging of Trump meedoet in 2024, nu is een goed moment voor een inval jongons!
Jullie BNWers zijn zo goedgeloving, jullie trappen overal in .
quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 18:29 schreef HeatWave het volgende:
* Trump heeft staatsgevaarlijke documenten
* 1,5 jaar gaan voorbij.
* Nu, zo vlak voor een aankondiging of Trump meedoet in 2024, nu is een goed moment voor een inval jongons!
Jullie BNWers zijn zo goedgeloving, jullie trappen overal in .
Dat dus, dit speelt al een tijdje.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 18:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Naar ik begrijp proberen ze die documenten al een behoorlijke poos terug te krijgen, maar negeerde Trump oproepen om ze te retourneren.
Die huiszoeking zou een 'last resort' zijn geweest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |