Zie ookquote:CIA-baas: 'China gaat geweld tegen Taiwan gebruiken'
China lijkt vastbesloten om geweld te gaan gebruiken tegen Taiwan. Dat heeft directeur Bill Burns van de Amerikaanse inlichtingendienst CIA woensdag gezegd tijdens een veiligheidstop in Aspen, Colorado. Volgens Burns heeft China een belangrijke les uit Poetins Oekraïense avontuur getrokken: voor een snelle, beslissende overwinning heb je een militaire overmacht nodig.
Burns deed zijn uitspraken tijdens het Aspen Security Forum in Colorado. Hij zei dat China 'verontrust' is over de vijf maanden durende oorlog van Rusland in Oekraïne, die hij omschreef als een 'strategische mislukking' voor president Poetin. Volgens Burns is het voor de Chinezen niet meer de vraag of, maar wanneer en hoe ze Taiwan gaan binnenvallen. Over dat laatste is Burns duidelijk: 'Ik vermoed dat de Chinese leiders en militairen hieruit de les trekken dat je een overweldigende macht moet verzamelen als je dat in de toekomst wilt overwegen.'
Xi's vastberadenheid
Ook waarschuwde Burns: 'Ik zou de vastberadenheid van president Xi om China's controle over Taiwan te doen gelden, niet onderschatten.' De spreker vóór Bruns was de Chinese ambassadeur bij de Verenigde Staten, Qin Gang. Volgens Gang geeft Beijing nog steeds de voorkeur aan 'vreedzame hereniging' van China met wat China als een afvallige provincie ziet, wel beschuldigde hij de VS ervan het Taiwanese streven naar onafhankelijkheid te steunen. 'Alleen door strikt vast te houden aan het één-China-beleid, alleen door de handen ineen te slaan om de onafhankelijkheid van Taiwan te beteugelen en tegen te gaan, kunnen we een vreedzame hereniging tot stand brengen.'
Oplopende spanningen
Tussen Beijing en Washington zijn de spanningen de afgelopen tijd opgelopen rond een reeks kwesties zoals handel en Taiwan. Ook wekten de Amerikanen de woede van Beijing toen vorige week bekend werd dat voorzitter Nancy Pelosi van het Huis van Afgevaardigden voornemens is om Taiwan de volgende maand te bezoeken. En nog meer olie op het vuur was het nieuws dat de Amerikaanse torpedobootjager USS Benfold door de Straat van Taiwan heeft gevaren.
Presidentiële gesprekken
Beijing dreigde met 'krachtige maatregelen' als Pelosi toch zou gaan, president Joe Biden uitte woensdag al zijn twijfel over de vraag of haar reis wel door zou gaan. 'Ik denk dat het leger het op dit moment geen goed idee vindt, maar ik weet niet wat de status ervan is', zei Biden die een gesprek met president Xi Jinping aankondigde. 'Ik denk dat ik in de komende tien dagen met president Xi zal spreken', vertelde Biden tegenover verslaggevers toen hij terugkeerde uit de staat Massachusetts.
Welke illegale handelspraktijken?quote:Op zaterdag 30 juli 2022 20:25 schreef myShizzle het volgende:
Omdat Pelosi de aandacht van haar illegale handelspraktijken wil afhalen heeft ze besloten om naar Taiwan te gaan. Dit vind China niet leuk. Er wordt stevig gedreigd door de Chinezen en inmiddels, as we speak, worden er 'oefeningen' gehouden aan de Chinese kust ter hoogte van het 'afvallige eiland'.
Op Twitter beelden van raketten die worden afgeschoten, MLRS die aangevoerd worden door China, en vliegdekschepen en fly-by's met jachtvliegtuigen etc door de US.
Gedoe dus
[ twitter ]
[ twitter ]
Wordt ongetwijfeld aangevuld
Strikt juridisch niet illegaal, maar dat zou het wel moeten zijn. Ze hebben voor zichzelf bepaald dat iets legaal is wat voor de rest van de burgers illegaal isquote:Op zaterdag 30 juli 2022 21:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Welke illegale handelspraktijken?
https://www.theguardian.c(...)-right-now-joe-bidenquote:Joe Biden has cautioned against the reported trip to Taiwan next month by the House speaker, Nancy Pelosi, saying the US military had assessed “it is not a good idea right now”
https://www.theguardian.c(...)ot-and-mouth-diseasequote:Paul Keating blasts planned Nancy Pelosi visit to Taiwan as ‘foolish, dangerous’
Former prime minister Paul Keating has slammed a planned visit to Taiwan by US house speaker Nancy Pelosi as a “reckless and provocative act” that would be “foolish, dangerous and unnecessary”.
En waar hebben we het dan precies over?quote:Op zaterdag 30 juli 2022 21:24 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Strikt juridisch niet illegaal, maar dat zou het wel moeten zijn. Ze hebben voor zichzelf bepaald dat iets legaal is wat voor de rest van de burgers illegaal is
https://www.forbes.com/si(...)sive-tech-subsidies/quote:Op zaterdag 30 juli 2022 21:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Welke illegale handelspraktijken?
Oh dan interpreteerde is je verkeerd.quote:Op zaterdag 30 juli 2022 21:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En waar hebben we het dan precies over?
Dankquote:Op zaterdag 30 juli 2022 21:26 schreef myShizzle het volgende:
[..]
https://www.forbes.com/si(...)sive-tech-subsidies/
Dank voor de info!quote:Op zaterdag 30 juli 2022 21:28 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Oh dan interpreteerde is je verkeerd.
Het gaat om aandelenhandel met voorkennis. Vanuit het congres (maar ook senaat) hebben de politici veel info eerder dan het grote publiek en daar handelen ze op de beurzen mee. Pelosi is onder vuur komen liggen nadat zij en haar man grote pakketten aandelen hebben gekocht in de halfgeleiderindustrie net voordat ze een steunpakket van +/-$50 miljard hebben goedgekeurd in congres voor diezelfde industrie.
Pelosi is zo'n beetje de best renderende fondsmanager in de wereld![]()
Dat lijkt me vooral iets voor de bühne te zijn, is maar een verlies van $340kquote:Op zaterdag 30 juli 2022 21:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank voor de info!![]()
Lees net wel dat haar echtgenoot de aandelen Nvidia na de kritiek weer verkocht heeft met een flink verlies.
Er zijn dagen dat het niet op mijn bankrekening staat andersquote:Op zaterdag 30 juli 2022 21:34 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dat lijkt me vooral iets voor de bühne te zijn, is maar een verlies van $340k
Maar Pelosi of niet, het is imo schandalig dat politici dit gewoon mogen. Aandeelhandel voor politici verbieden, evt uitzondering maken voor indextrackers.
Voor de gewone burger welquote:Op zaterdag 30 juli 2022 21:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er zijn dagen dat het niet op mijn bankrekening staat anders![]()
Verder eens dat het naar handel met voorkennis stinkt. Maar is dat niet gewoon al verboden?
Lijkt mij een uitstekend planquote:Op zaterdag 30 juli 2022 21:41 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Voor de gewone burger wel![]()
Maar er komt steeds meer kritiek op, zowel van de democraten als de republikeinen. Dus hopelijk straks ook voor politici
En dat terwijl het niet eens ging om handel met voorkennis... de wet was er in feite allang (dit ging enkel om funding), Pelosi's echtgenoot gebruikte calls die hij al in augustus vorig jaar had gekocht en Nvidia woord nauwelijks geholpen door de wet (in tegenstelling tot bijvoorbeeld Intel) omdat ze geen chips in de VS fabricerenquote:Op zaterdag 30 juli 2022 21:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank voor de info!![]()
Lees net wel dat haar echtgenoot de aandelen Nvidia na de kritiek weer verkocht heeft met een flink verlies.
Hoe zit het dan precies? Ik heb weinig verstand van deze materie (de financiëlewereld van aandelen etc.).quote:Op zaterdag 30 juli 2022 22:13 schreef kipknots het volgende:
[..]
En dat terwijl het niet eens ging om handel met voorkennis... de wet was er in feite allang (dit ging enkel om funding), Pelosi's echtgenoot gebruikte calls die hij al in augustus vorig jaar had gekocht en Nvidia woord nauwelijks geholpen door de wet (in tegenstelling tot bijvoorbeeld Intel) omdat ze geen chips in de VS fabriceren
Ja, waarom denk jij van niet?quote:Op zaterdag 30 juli 2022 22:42 schreef YoungDriller het volgende:
Is er werkelijk iemand die rouwt als dat vliegtuig op 10/11km hoogte op mysterieuze wijze uitelkaar spat?
quote:Op zaterdag 30 juli 2022 22:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, waarom denk jij van niet?
Zelfs bij Trump zou dat zo zijn.
Ook het vliegtuig van Poetin of ome Xi?quote:Op zaterdag 30 juli 2022 22:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, waarom denk jij van niet?
Zelfs bij Trump zou dat zo zijn.
Dat zou wel lachen zijn.quote:Op zaterdag 30 juli 2022 23:29 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
[..]
Ook het vliegtuig van Poetin of ome Xi?
Yupsquote:Op zaterdag 30 juli 2022 23:29 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
[..]
Ook het vliegtuig van Poetin of ome Xi?
Dat was het van links toch al? China bezet Tibet, hebben schijt aan mensenrechten en gebruiken Oeigoeren als slaven en je hoort woke/links niet.quote:Op zaterdag 30 juli 2022 22:23 schreef -XOR- het volgende:
China wordt het nieuwe troetelkind van de rechtsen.
Dan heb je niet zo goed opgelet, maar dat geeft niet.quote:Op zondag 31 juli 2022 18:55 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat was het van links toch al? China bezet Tibet, hebben schijt aan mensenrechten en gebruiken Oeigoeren als slaven en je hoort woke/links niet.
Ja maar die zijn nep. Vats rechtse propaganda.quote:Op zondag 31 juli 2022 18:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dan heb je niet zo goed opgelet, maar dat geeft niet.
Hier stellen de PvdA en GL bijvoorbeeld kamervragen:quote:Op zondag 31 juli 2022 19:00 schreef HSG het volgende:
[..]
Ja maar die zijn nep. Vats rechtse propaganda.
PVV'ers, goordere klootzakken bestaan er niet.quote:Vernielingen door moslims aan Chinese ambassade - Kamervragen
Vragen van het lid De Roon (PVV) aan de minister van Justitie en aan de minister van Buitenlandse Zaken over vernielingen door moslims aan Chinese ambassade.
1.
Gaat u de door de minister van Buitenlandse Zaken toegezegde vergoeding door de Staat der Nederlanden van de door Oeigoerse demonstranten aangerichte schade aan de Chinese ambassade te Den Haag, verhalen op de daders (1) ? Zo neen, waarom wilt u dat de Nederlandse belastingbetaler hiervoor opdraait?
2.
Wordt in het strafrechtelijk onderzoek ook meegenomen of de daders hebben gehandeld met een racistisch motief, nu deze Oeigoerse islamitische slopers kennelijk hebben gereageerd op de strijd tussen islamitische Oeigoeren en Han-chinezen in China? Zo neen, waarom niet?
3.
Komen zij in aanmerking voor de 50% hogere strafeis die de voorzitter van het College van Procureurs-Generaal onlangs voor dergelijke gevallen heeft aangekondigd (2) ? Zo neen, waarom niet?
Zolang zij producten goedkoop kunnen krijgen klagen ze verder niet.quote:Op zondag 31 juli 2022 22:40 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hier stellen de PvdA en GL bijvoorbeeld kamervragen:
https://www.rijksoverheid(...)r-bekende-merken.pdf
https://solarmagazine.nl/(...)da-aan-minister-kaag
Deze kamervragen stelt een lakei van de grote held van matigbegaafd rechts Geert 'Rost van Tonningen' Wilders:
https://pvv.nl/index.php/(...)mbassade-kamervragen
[..]
PVV'ers, goordere klootzakken bestaan er niet.![]()
![]()
![]()
![]()
Tsja, het is algemeen bekend dat aziaten nu niet bepaald groot geschapen zijn. Waarom je nog een piemelmeting zou moeten doen?quote:Op maandag 1 augustus 2022 11:48 schreef vosss het volgende:
Kunnen we niet gewoon ff normaal doen met z'n allen. Dit kan er ooknog wel bij. Sjongejonge zeg.
quote:Op maandag 1 augustus 2022 11:51 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Tsja, het is algemeen bekend dat aziaten nu niet bepaald groot geschapen zijn. Waarom je nog een piemelmeting zou moeten doen?
Ik vind dat op dit moment heel erg link , China kan maar zo zich gaan bemoeien met Ukrainequote:'Pelosi gaat ondanks waarschuwingen bezoek brengen aan Taiwan'
Updated 3 min geleden
4 min geleden in BUITENLAND
WASHINGTON - Ondanks waarschuwingen om het niet te doen, wil Nancy Pelosi toch een bezoek brengen aan Taiwan. Dat meldt CNN.
Je keert het een beetje om.quote:
Zo te lezen niets aan de hand dus.quote:Op zaterdag 30 juli 2022 21:26 schreef myShizzle het volgende:
[..]
https://www.forbes.com/si(...)sive-tech-subsidies/
Ik zie 2 filmpjes met een claim van wat we zien.quote:Op zaterdag 30 juli 2022 20:25 schreef myShizzle het volgende:
Omdat Pelosi de aandacht van haar illegale handelspraktijken wil afhalen heeft ze besloten om naar Taiwan te gaan. Dit vind China niet leuk. Er wordt stevig gedreigd door de Chinezen en inmiddels, as we speak, worden er 'oefeningen' gehouden aan de Chinese kust ter hoogte van het 'afvallige eiland'.
Op Twitter beelden van raketten die worden afgeschoten, MLRS die aangevoerd worden door China, en vliegdekschepen en fly-by's met jachtvliegtuigen etc door de US.
Gedoe dus
[ twitter ]
[ twitter ]
Wordt ongetwijfeld aangevuld
Zij weet altijd de juiste aandelen te kiezen. Dit doet zij veel te goed. Handel met voorkennis dus . Ik kan me herinneren met hoeveel lof Nederlndse linkse media over haar spraken. Allemaal corrupte mensen.quote:Op zaterdag 30 juli 2022 21:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Welke illegale handelspraktijken?
Lekker bukken voor China is beter?quote:
Tuurlijk. Openlijk je haat tegen Trump spuwen, dat heeft haar oneindige deugpunten opgeleverd.quote:Op maandag 1 augustus 2022 13:39 schreef Belugastroop het volgende:
[..]
Zij weet altijd de juiste aandelen te kiezen. Dit doet zij veel te goed. Handel met voorkennis dus . Ik kan me herinneren met hoeveel lof Nederlndse linkse media over haar spraken. Allemaal corrupte mensen.
Nee, je door een stel kutchinezen laten vertellen wat je wel of niet mag.quote:
Ja, dat zei Chamberlain ook in '38quote:Op maandag 1 augustus 2022 13:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Zo te lezen niets aan de hand dus.
Nee hoor.quote:
Ja dat denk ik ookquote:
Het is officieel geen land. Althans, dat vinden de meeste landen ter wereld. Waaronder de VS.quote:Op maandag 1 augustus 2022 13:31 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je keert het een beetje om.
Wil je nu zeggen dat Taiwan toestemming moet hebben voor wie ze uitnodigen in het land.
Zie je al voor je dat we aan Duitsland toestemming moeten vragen om Trump hier te ontvangen?
Die handelde ook in call opties van chipbedrijvenquote:Op maandag 1 augustus 2022 13:43 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ja, dat zei Chamberlain ook in '38
Nee, dat zeggen de meeste landen ter wereld waaronder de VS. Dat is een klein maar belangrijk verschil.quote:Op maandag 1 augustus 2022 13:48 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het is officieel geen land. Althans, dat vinden de meeste landen ter wereld. Waaronder de VS.
Nee, niets aan de hand in de trant van; het gaat niet escaleren daarzo tot een oorlogquote:Op maandag 1 augustus 2022 13:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Die handelde ook in call opties van chipbedrijven.
Amerika weet heel goed wat ze zelf doen. Dit is uitlokking dit weten zij ook. Net zoals alle militaire gevechtstrainingen die zij houden net voor de kust van China en Noord-Korea. Geen land pikt zulks gedrag. China tot nu toe wel.quote:Op maandag 1 augustus 2022 13:41 schreef laforest het volgende:
[..]
Lekker bukken voor China is beter?
Ja, maar volgens de VS dus niet. En dan is het vreemd dat de op 2 na hoogstgeplaatste official van de VS een bezoek gaat brengen aan een land dat ze zelf niet erkennen en al jaren betwist wordt. Diplomatiekquote:Op maandag 1 augustus 2022 13:50 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Nee, dat zeggen de meeste landen ter wereld waaronder de VS. Dat is een klein maar belangrijk verschil.
Taiwan is in elk gangbaar opzicht een land. Als je de lijn volgt dat autoritaire overheden die met geweld een democratie omver hebben geworden geen bestaansrecht genieten dan is China eerder een onderdeel van Taiwan dan andersom.
West Taiwan moet niet zo stoer doen.
Ook volgens de VS is Taiwan een land.quote:Op maandag 1 augustus 2022 13:57 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, maar volgens de VS dus niet. En dan is het vreemd dat de op 2 na hoogstgeplaatste official van de VS een bezoek gaat brengen aan een land dat ze zelf niet erkennen en al jaren betwist wordt. Diplomatiek
nogal dubieus, zeker nu.
Er is weer een of ander oud verdrag, dat de amerikanen daar afgesproken hebben. En als je economische belangen vd VS gaat schaden, vallen ze aan.quote:Op maandag 1 augustus 2022 14:00 schreef Fok-it het volgende:
Wat is volgens Amerika de reden van haar bezoek dan eigenlijk?
Ze had wat op AliExpress gekocht, maar daar waren wat issues mee begreep ikquote:Op maandag 1 augustus 2022 14:00 schreef Fok-it het volgende:
Wat is volgens Amerika de reden van haar bezoek dan eigenlijk?
Botox zeker.quote:Op maandag 1 augustus 2022 14:03 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ze had wat op AliExpress gekocht, maar daar waren wat issues mee begreep ik
Nee, want ze is er nog niet.quote:
idd als het andersom is dan moet je yankees horen hoor.quote:Op maandag 1 augustus 2022 14:07 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee, want ze is er nog niet.
Lekker, die domme debiele kutyanks die wederom een oorlog uitlokken met hun ongebreidelde achterlijkheid
Dat mens heeft niets te zoeken daar.
Putin heeft ook meermaals zijn rode lijn aangewezen. Daar trok men zich ook niks van aan. Xi heeft die lijn ook vrij duidelijk, zegmaar gewoon letterlijk aangegeven. En daar lijkt men zich ook weer niks van aan te trekken.
Kutyanks.
Jamaar een wereld vol met landen/groepen die niet strijden heeft de US of A geen flikker aan natuurlijk. $$$$$quote:Op maandag 1 augustus 2022 14:07 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee, want ze is er nog niet.
Lekker, die domme debiele kutyanks die wederom een oorlog uitlokken met hun ongebreidelde achterlijkheid
Dat mens heeft niets te zoeken daar.
Putin heeft ook meermaals zijn rode lijn aangewezen. Daar trok men zich ook niks van aan. Xi heeft die lijn ook vrij duidelijk, zegmaar gewoon letterlijk aangegeven. En daar lijkt men zich ook weer niks van aan te trekken.
Kutyanks.
Natuurlijk, beetje lastig om hier de boreale heilstaat te vestigen als er een sterke democratische tegenbeweging ergens op de planeet aanwezig is hè.quote:Op maandag 1 augustus 2022 13:41 schreef laforest het volgende:
[..]
Lekker bukken voor China is beter?
Amerika verdedigt elk land zolang ze daarmee een politieke stok mee hebben om te slaan. Met Oekraine precies ditzelfde. Stiekem geven ze geen reet om Chinezen in Taiwan. Anders hadden ze dat eilandje al lang erkent. Het is ze om China te doen.quote:Op maandag 1 augustus 2022 14:01 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ook volgens de VS is Taiwan een land.
De VS zegt notabene Taiwan militair te willen verdedigen tegen China.
De VS erkent Taiwan officieel niet om China te pleasen, dat klopt. Maar werkelijk elke relevante handeling van de VS in deze duidt erop dat Taiwan gewoon de status van soevereine staat heeft voor wat de VS betreft.
Overigens durf ik er wel een kratje bier op te zetten dat de VS binnen een jaar Taiwan wel officieel gaan erkennen als onafhankelijk.
Het schijnt dat ze de schoonmoeder is van de beroemde journalist en alom geprezen Amerika-kenner Michel Vos.quote:
niet het schijnt en is zoquote:Op maandag 1 augustus 2022 14:18 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Het schijnt dat ze de schoonmoeder is van de beroemde journalist en alom geprezen Amerika-kenner Michel Vos.
https://asia.nikkei.com/P(...)as-Pelosi-eyes-visitquote:Op maandag 1 augustus 2022 14:12 schreef einzeinz het volgende:
Dat ze maar gewoon doet, er gaat juist niets gebeuren
Oké, en wat schiet de wereld daarmee op? Waarom maak je van de PROC een van je grootste handelspartners, verschuif je veel van je productie daarnaartoe waardoor ze in extreem hoog tempo zijn geïndustrialiseerd en een enorme economie zijn geworden, om ze vervolgens tegen de schenen te gaan schoppen met dit soort diplomatieke moves? Om nog maar te zwijgen van alle technologische kennis die je die kant op hebt gebracht, waardoor ze je nu in rap tempo voorbij aan het streven zijn?quote:Op maandag 1 augustus 2022 14:01 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ook volgens de VS is Taiwan een land.
De VS zegt notabene Taiwan militair te willen verdedigen tegen China.
De VS erkent Taiwan officieel niet om China te pleasen, dat klopt. Maar werkelijk elke relevante handeling van de VS in deze duidt erop dat Taiwan gewoon de status van soevereine staat heeft voor wat de VS betreft.
Overigens durf ik er wel een kratje bier op te zetten dat de VS binnen een jaar Taiwan wel officieel gaan erkennen als onafhankelijk.
quote:Op maandag 1 augustus 2022 14:31 schreef trein2000 het volgende:
Heel goed. Daar gaan de Chinezen natuurlijk niet over.
https://asia.nikkei.com/P(...)as-Pelosi-eyes-visitquote:Op maandag 1 augustus 2022 14:12 schreef einzeinz het volgende:
Dat ze maar gewoon doet, er gaat juist niets gebeuren
Daar ging het niet om, TS heeft de achternaam verkeerd geschreven dus volgens fact checkerslogica van Politico etc is nu alles wat TS heeft gepost onwaar, 100% fake news.quote:Op maandag 1 augustus 2022 14:18 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Het schijnt dat ze de schoonmoeder is van de beroemde journalist en alom geprezen Amerika-kenner Michel Vos.
Pelosi is derde in rangquote:Op maandag 1 augustus 2022 14:36 schreef Enchanter het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom Pelosi daar naar toe gaat en niet Kamala Harris of Antony Blinken ?
Dat Joe Biden niet gaat, begrijp ik wel , die heeft Corona
Was hij niet niet quadruple-vaxxed en super-boosted. Hij zei ook dat wanneer je de Covidprik neemt je niet meer ziek kunt worden.quote:Op maandag 1 augustus 2022 14:36 schreef Enchanter het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom Pelosi daar naar toe gaat en niet Kamala Harris of Antony Blinken ?
Dat Joe Biden niet gaat, begrijp ik wel , die heeft Corona
Biden gaat het niet lang meer redden dan moet Kamala het overnemen, die willen ze dus nog even sparen. Als Pelosi wordt neergehaald dan geeft dat niet zoveel.quote:Op maandag 1 augustus 2022 14:36 schreef Enchanter het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom Pelosi daar naar toe gaat en niet Kamala Harris of Antony Blinken ?
Dat Joe Biden niet gaat, begrijp ik wel , die heeft Corona
Nou ja, meer dan een beetje schor lijkt hij niet te zien. Zo gaat het ziekteverloop van Covid normaal niet bij niet-gevaccineerde 234-jarigen.quote:Op maandag 1 augustus 2022 14:39 schreef Belugastroop het volgende:
[..]
Was hij niet niet quadruple-vaxxed en super-boosted. Hij zei ook dat wanneer je de Covidprik neemt je niet meer ziek kunt worden.
Hij zegt wel meerquote:Op maandag 1 augustus 2022 14:39 schreef Belugastroop het volgende:
[..]
Was hij niet niet quadruple-vaxxed en super-boosted. Hij zei ook dat wanneer je de Covidprik neemt je niet meer ziek kunt worden.
Dit dus. Een bezoekje moet gewoon kunnen. Als het nou ging om raketten plaatsen oid is het wat anders.quote:Op maandag 1 augustus 2022 14:29 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Lekker China laten bepalen welke landen je wel of niet mag bezoeken.
Dat is om de handel met China te behouden. Zo had vrijwel elk land ter wereld vroeger Taiwan wel erkend. Toen de handel echter omkwam waren ze geswitchd. Zo heeft bijvoorbeeld Nederland geen Ambassade (wel van China) van Taiwan naar wel een soort kantoortje die als hetzelfsd fungeert.quote:Op maandag 1 augustus 2022 13:48 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het is officieel geen land. Althans, dat vinden de meeste landen ter wereld. Waaronder de VS.
Zeker mee eens.quote:Op maandag 1 augustus 2022 14:07 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee, want ze is er nog niet.
Lekker, die domme debiele kutyanks die wederom een oorlog uitlokken met hun ongebreidelde achterlijkheid
Dat mens heeft niets te zoeken daar.
Putin heeft ook meermaals zijn rode lijn aangewezen. Daar trok men zich ook niks van aan. Xi heeft die lijn ook vrij duidelijk, zegmaar gewoon letterlijk aangegeven. En daar lijkt men zich ook weer niks van aan te trekken.
Kutyanks.
En welke conclusie trekken ze daar dan uit volgens jou?quote:Op maandag 1 augustus 2022 14:53 schreef Akathisia het volgende:
Als de VS niet in staat is de soevereiniteit van Taiwan te waarborgen zal dit direct reflecteren op haar machtspositie in Azië. Landen als Z-Korea en Japan, die ook hun veiligheid in Amerikaanse handen hebben gelegd, zullen heel goed opletten en hun conclusies trekken.
quote:
Okay , maar dan zou ik eerder aan Binken denken , maar misschien is hij wel mee.quote:
Zoiets zal op allerlei niveau's (softpower, economics, etc) doorwerken. Ze zullen op de eerste plaats militaire onafhankelijkheid nastreven: zelf weer flink investeren in het eigen militaire apparaat, onderling sterkere banden creëeren, elders hun heil zoeken of mogelijk zelfs toegeven aan China. Weinig goeds voor de hegemonie van de VS/het Westen.quote:Op maandag 1 augustus 2022 14:57 schreef Raw85 het volgende:
[..]
En welke conclusie trekken ze daar dan uit volgens jou?
Mwah, als de kans daartoe er was hadden we de afgelopen maanden wel enorme troepenbewegingen richting Fujian gezien (veel groter dan die paar oefeningen die ze daar nu houden).quote:Op maandag 1 augustus 2022 15:00 schreef Enchanter het volgende:
[..]
[..]
Okay , maar dan zou ik eerder aan Binken denken , maar misschien is hij wel mee.
Hoop iig niet dat het gaat escaleren met die gekke Chinezen
China bedreigd zo'n beetje ieder land in die regio non stop. Je moet maar eens opzoeken hoeveel zee ze claimen bijvoorbeeld. En daar sturen ze een mix van militante staatsvissers, de kustwacht en marine op af om andere landen uit hun visgronden te jagen.quote:Op maandag 1 augustus 2022 15:09 schreef pokkerdepok het volgende:
china bedreigd taiwan non-stop. smerig tuig is het, die regering daar.
Agressief zijn? Een politicus bezoekt een land en China staat klaar om daarom maar een invasie te plegen. Welke hersenschade heb jij opgelopen waardoor je denkt dat de VS hier de agressor is?quote:Op maandag 1 augustus 2022 14:12 schreef christmastsunami het volgende:
Dat die amerikanen zo aggressief zijn, komt door de Panama-kanaal-crisis, sindsdien moet je van hun economie afblijven, waar ook ter wereld.
Hersenschade kan natuurlijk, maar je hebt ook wel gelijk.quote:Op maandag 1 augustus 2022 15:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Agressief zijn? Een politicus bezoekt een land en China staat klaar om daarom maar een invasie te plegen. Welke hersenschade heb jij opgelopen waardoor je denkt dat de VS hier de agressor is?
Ik meen te herinneren dat Amerika heeft gezegd Taiwan met leger en macht te "beschermen". Gezien de staat van dienst van Amerika met al haar regimechanges overal op deze werrld. Ziet China hier natuurlijk gevaar in. Net zoals Poetin heeft gewaarschuwd dat Amerika niet teveel moest bemoeien met Oekraine. Wat Amerika toch heeft gedaan 19 jaar lang. Toen Oekraine toch koos voor Rusland omdat zij meer geld bood dan de EU. Heeft VS in 2014 weer een regimechange uitgevoerd. Ik vind Rusland en China toch erg veel geduld hebben met die vieze Amerikanen.quote:Op maandag 1 augustus 2022 15:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Agressief zijn? Een politicus bezoekt een land en China staat klaar om daarom maar een invasie te plegen. Welke hersenschade heb jij opgelopen waardoor je denkt dat de VS hier de agressor is?
Er is een groot verschil tussen Taiwan en die andere landen. Z-Korea heeft een mutal defense treaty met de VS, Japan heeft security arrangements met de VS, in beide landen zijn permanent VS troepen gelegerd. Taiwan heeft niets daarvan, wordt door de VS zelfs niet als onafhankelijke staat erkent.quote:Op maandag 1 augustus 2022 14:53 schreef Akathisia het volgende:
Als de VS niet in staat is de soevereiniteit van Taiwan te waarborgen zal dit direct reflecteren op haar machtspositie in Azië. Landen als Z-Korea en Japan, die ook hun veiligheid in Amerikaanse handen hebben gelegd, zullen heel goed opletten en hun conclusies trekken.
Mag Nederland van jou nog verkiezingen houden, of moeten we maar gewoon luisteren naar de Duitse president die per decreet mag regeren hier?quote:Op maandag 1 augustus 2022 15:29 schreef Belugastroop het volgende:
[..]
Ik meen te herinneren dat Amerika heeft gezegd Taiwan met leger en macht te "beschermen". Gezien de staat van dienst van Amerika met al haar regimechanges overal op deze werrld. Ziet China hier natuurlijk gevaar in. Net zoals Poetin heeft gewaarschuwd dat Amerika niet teveel moest bemoeien met Oekraine. Wat Amerika toch heeft gedaan 19 jaar lang. Ik vind Rusland en China toch erg veel geduld hebben met die vieze Amerikanen.
Politiek is ook listig, de VS wil altijd zijn economische belangen verdedigen. Als ze economische banden met de buurlanden van poetin aangaan.quote:Op maandag 1 augustus 2022 15:29 schreef Belugastroop het volgende:
[..]
Ik meen te herinneren dat Amerika heeft gezegd Taiwan met leger en macht te "beschermen". Gezien de staat van dienst van Amerika met al haar regimechanges overal op deze werrld. Ziet China hier natuurlijk gevaar in. Net zoals Poetin heeft gewaarschuwd dat Amerika niet teveel moest bemoeien met Oekraine. Wat Amerika toch heeft gedaan 19 jaar lang. Toen Oekraine toch koos voor Rusland omdat zij meer geld bood dan de EU. Heeft VS in 2014 weer een regimechange uitgevoerd. Ik vind Rusland en China toch erg veel geduld hebben met die vieze Amerikanen.
Dit laat onverlet dat de VS toezeggingen heeft gedaan en zelf de kwestie als haast symbolisch voor de machtsstrijd heeft gemaakt. Een VS dat afdruipt zal tornen aan het vetrouwen in de garanties die de VS, al dan niet via treaties, heeft gegeven.quote:Op maandag 1 augustus 2022 15:31 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Er is een groot verschil tussen Taiwan en die andere landen. Z-Korea heeft een mutal defense treaty met de VS, Japan heeft security arrangements met de VS, in beide landen zijn permanent VS troepen gelegerd. Taiwan heeft niets daarvan, wordt door de VS zelfs niet als onafhankelijke staat erkent.
Iedereen zal binnen een korte termijn met nucleaire wapens komen gok ik zo. Gezellig met die totaal losgeslagen buurman ernaast. Wat kan er fout gaan!?quote:Op maandag 1 augustus 2022 14:53 schreef Akathisia het volgende:
Als de VS niet in staat is de soevereiniteit van Taiwan te waarborgen zal dit direct reflecteren op haar machtspositie in Azië. Landen als Z-Korea en Japan, die ook hun veiligheid in Amerikaanse handen hebben gelegd, zullen heel goed opletten en hun conclusies trekken.
quote:’Pelosi gaat ondanks waarschuwingen bezoek brengen aan Taiwan’
WASHINGTON - Ondanks waarschuwingen om het niet te doen, wil Nancy Pelosi toch een bezoek brengen aan Taiwan. Dat meldt CNN.
Pelosi, voorzitter van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, wil als onderdeel van haar rondreis door Azië ook Taiwan aandoen, melden Taiwanese en Amerikaanse bronnen aan de Amerikaanse nieuwszender. Wanneer Pelosi in hoofdstad Taipei aankomt, is niet duidelijk. Volgens CNN heeft de staf van de Amerikaanse president Biden gewaarschuwd om niet naar Taiwan te reizen.
De Chinese leider Xi Jingping en Biden hadden recentelijk weer een gesprek, dat volgens ingewijden onder meer was ingegeven door het aangekondigde bezoek van Pelosi aan Taiwan.
Aardig hallucinante post wel.quote:Op maandag 1 augustus 2022 15:29 schreef Belugastroop het volgende:
[..]
Ik meen te herinneren dat Amerika heeft gezegd Taiwan met leger en macht te "beschermen". Gezien de staat van dienst van Amerika met al haar regimechanges overal op deze werrld. Ziet China hier natuurlijk gevaar in. Net zoals Poetin heeft gewaarschuwd dat Amerika niet teveel moest bemoeien met Oekraine. Wat Amerika toch heeft gedaan 19 jaar lang. Toen Oekraine toch koos voor Rusland omdat zij meer geld bood dan de EU. Heeft VS in 2014 weer een regimechange uitgevoerd. Ik vind Rusland en China toch erg veel geduld hebben met die vieze Amerikanen.
Het is daarom te kijken wat China morgen doet als Pelosi aankomt.quote:Op maandag 1 augustus 2022 15:35 schreef Confetti het volgende:
Het is lastig, maar een kwaadaardige natie als China zal natuurlijk op een dag mee afgerekend moeten worden. Als je voor ze buigt zullen ze je uiteindelijk vernietigen.
Het is maar hoe je de realiteit wilt bekijken. Je gelooft zelf liever in een leugen om de realiteit niet te hoeven zien. Victoria Nuland zei namelijk in gelekte gesprekken zelf dat ze ging bepalen wie er aan de macht kwam in Oekraine. En zo geschiedde. Zoveel toeval bestaat dus niet dat is opzet. Oftewel een regelrechte regimechange operatie van VS.quote:Op maandag 1 augustus 2022 16:15 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Alternatieve realiteit is jou niet vreemd hè? Parlementaire verkiezingen is een regime change? En hoezo heeft Putin iets te zeggen over Oekraïne? Oh wacht jij bent die extreemrechtse racistische "ik haat zwarten" WEF complot wappie.
"Axis of evil"quote:Op maandag 1 augustus 2022 15:35 schreef Confetti het volgende:
Het is lastig, maar een kwaadaardige natie als China zal natuurlijk op een dag mee afgerekend moeten worden. Als je voor ze buigt zullen ze je uiteindelijk vernietigen.
Een land dat alle buurlanden jaarlijks met geweld bedreigd en de eigen bevolking in concentratiekampen zet is niet boosaardig.quote:
HeT iS dE sChUlD vAn De RaBoBaNk!!!!!quote:Op maandag 1 augustus 2022 16:27 schreef Belugastroop het volgende:
[..]
Het is maar hoe je de realiteit wilt bekijken. Je gelooft zelf liever in een leugen om de realiteit niet te hoeven zien. Victoria Nuland zei namelijk in gelekte gesprekken zelf dat ze ging bepalen wie er aan de macht kwam in Oekraine. En zo geschiedde. Zoveel toeval bestaat dus niet dat is opzet. Oftewel een regelrechte regimechange operatie van VS.
Nogmaals:quote:Op maandag 1 augustus 2022 16:27 schreef Belugastroop het volgende:
[..]
Het is maar hoe je de realiteit wilt bekijken. Je gelooft zelf liever in een leugen om de realiteit niet te hoeven zien. Victoria Nuland zei namelijk in gelekte gesprekken zelf dat ze ging bepalen wie er aan de macht kwam in Oekraine. En zo geschiedde. Zoveel toeval bestaat dus niet dat is opzet. Oftewel een regelrechte regimechange operatie van VS.
Een deel van Oekraine wilde liever bij Rusland. Maar die werden toen vermoord omdat ze leefden in een gebied die de Amerikanen graag willen bezitten. Geloof het of niet. Oekraine is al lang geen soeverin land meer. Het wordt al jaren bestuurd door CIA en Pentagon. Dat vind je zeker wel okay?quote:Op maandag 1 augustus 2022 15:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Mag Nederland van jou nog verkiezingen houden, of moeten we maar gewoon luisteren naar de Duitse president die per decreet mag regeren hier?
En nogmaals. Oekraine koos op een gegeven moment toch voor Rusland. En toen brak de pleuris uit en heeft Amerika hun eigen pop geinstalleerd. Diezelfde vraag geldt dus voor jou. Mag Oekraine nog zelf beslissen. Of mag het alleen doen wat het westen perse wilt dat het doet?quote:Op maandag 1 augustus 2022 16:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nogmaals:
Mag Nederland van jou nog verkiezingen houden, of moeten we maar gewoon luisteren naar de Duitse president die per decreet mag regeren hier?
Leuk verhaal, alleen is het zo niet gegaan.quote:Op maandag 1 augustus 2022 16:37 schreef Belugastroop het volgende:
[..]
En nogmaals. Oekraine koos op een gegeven moment toch voor Rusland. En toen brak de pleuris uit en heeft Amerika hun eigen pop geinstalleerd. Diezelfde vraag geldt dus voor jou. Mag Oekraine nog zelf beslissen. Of mag het alleen doen wat het westen perse wilt dat het doet?
"Ze is 82, ze mag wel dood."quote:Op maandag 1 augustus 2022 14:39 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Biden gaat het niet lang meer redden dan moet Kamala het overnemen, die willen ze dus nog even sparen. Als Pelosi wordt neergehaald dan geeft dat niet zoveel.
Laten we er vanuit gaan dat dit allemaal waar is.quote:Op maandag 1 augustus 2022 16:35 schreef Belugastroop het volgende:
[..]
Een deel van Oekraine wilde liever bij Rusland. Maar die werden toen vermoord omdat ze leefden in een gebied die de Amerikanen graag willen bezitten. Geloof het of niet. Oekraine is al lang geen soeverin land meer. Het wordt al jaren bestuurd door CIA en Pentagon. Dat vind je zeker wel okay?
Wat is je bewijs voor deze bewering?quote:Op maandag 1 augustus 2022 16:37 schreef Belugastroop het volgende:
[..]
En nogmaals. Oekraine koos op een gegeven moment toch voor Rusland. En toen brak de pleuris uit en heeft Amerika hun eigen pop geinstalleerd. Diezelfde vraag geldt dus voor jou. Mag Oekraine nog zelf beslissen. Of mag het alleen doen wat het westen perse wilt dat het doet?
Neequote:
quote:Op maandag 1 augustus 2022 18:18 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Oh mooi dan kan ik mij weer bezig gaan houden met de wijsheden van Arie Boomsma etc.
Dat klopt.quote:Op maandag 1 augustus 2022 14:13 schreef Belugastroop het volgende:
[..]
Amerika verdedigt elk land zolang ze daarmee een politieke stok mee hebben om te slaan. Met Oekraine precies ditzelfde. Stiekem geven ze geen reet om Chinezen in Taiwan. Anders hadden ze dat eilandje al lang erkent. Het is ze om China te doen.
En omquote:Op maandag 1 augustus 2022 18:27 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dat klopt.
Ze willen immers niet dat 1. China rechtstreeks ongehinderd door kan varen de Pacific op en 2. China de wereldwijde chipproductie in handen krijgt.
Tuurlijk gaat het ze om China. Dat verandert echter helemaal niks aan de situatie dus ik begrijp niet zo goed welk punt je probeert te maken.
USA bad? Klopt. China ook.
Aan te vullen, dit is ook niet het "de vs is kut" topic.quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:07 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit is niet het Oekraïne topic.
Ik begrijpt uit deze post dat jij de staf van Biden in de categorie 'rechtse voorvechters van vrijheid' vindt vallen? Zij waarschuwen dus immers voor een bezoek aan Taiwan. En tevens is het vrij opmerkelijk hoe je deze situatie aan het klimaat weet te linken, er is hier namelijk letterlijk geen user die het daar hier over heeft.quote:Op maandag 1 augustus 2022 14:37 schreef mcmlxiv het volgende:
Bijzonder hoe onze rechtse voorvechters van vrijheid het normaal vinden dat een totalitaire communistische staat bepaald wie het buurland wel of niet mag bezoeken. Ook bijzonder dat ze vinden dat een dergelijk bezoek blijkbaar een reden is voor die totalitaire communistische staat om oorlog te gaan voeren. Vraag aan de Hongkong Chinezen hoe blij ze zijn met de regime wissel. Misschien wel een idee om een dergelijk feest de Taiwanezen te besparen?
9h wacht, het is allemaal alleen maar angst en egoïsme. Fuck je nageslacht (klimaat), fuck de Oekraïners, fuck de Taiwanezen wanneer wij daar een onsje last van zouden krijgen.
Dat vind Biden ook , niemand die het snapt kennelijkquote:Op maandag 1 augustus 2022 18:35 schreef HowardRoark het volgende:
Ik vraag mij bij dit bezoek vooral af waarom dit nu ineens nodig is? Net nu die hele situatie in Oekraïne in proportie is afgenomen zou je zeggen dat dit soort bezoek geopolitiek gezien geen handige zet is.
[..]
Dit is wel een realistische post, wat mij betreft. Het probleem is dat je, wanneer je in deze de VS bekritiseert, er dan de conclusie aan gehangen wordt dat je dan 'pro' de andere kant bent.quote:Op maandag 1 augustus 2022 18:27 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dat klopt.
Ze willen immers niet dat 1. China rechtstreeks ongehinderd door kan varen de Pacific op en 2. China de wereldwijde chipproductie in handen krijgt.
Tuurlijk gaat het ze om China. Dat verandert echter helemaal niks aan de situatie dus ik begrijp niet zo goed welk punt je probeert te maken.
USA bad? Klopt. China ook.
Toch raar dat POTUS niet bij machte is om tegen zijn bitch te zeggen jij gaat nu niet.quote:Op maandag 1 augustus 2022 18:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat vind Biden ook , niemand die het snapt kennelijk
Taiwan levert circa 60% van de wereldwijde chipmarkt, dat is eigenlijk enorm veel maar niet de gehele wereldwijde chipproductie. Daarnaast zullen de EUV-steppers onbruikbaar worden omdat de benodigde fotoresists, onderhoud etc niet meer geleverd/gedaan worden. Bovendien zal de VS er alles aan doen deze EUV-steppers grondig te vernietigen bij een invasie.quote:Op maandag 1 augustus 2022 18:27 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dat klopt.
Ze willen immers niet dat 1. China rechtstreeks ongehinderd door kan varen de Pacific op en 2. China de wereldwijde chipproductie in handen krijgt.
Eens wat betreft de timing.quote:Op maandag 1 augustus 2022 18:45 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit is wel een realistische post, wat mij betreft. Het probleem is dat je, wanneer je in deze de VS bekritiseert, er dan de conclusie aan gehangen wordt dat je dan 'pro' de andere kant bent.
Je kunt wat mij betreft prima pro-VS en pro-westen zijn, maar bepaalde aspecten van de internationale politiek bekritiseren. In dit geval kun je wat mij betreft prima vraagtekens zetten bij de timing. Is het echt noodzakelijk om dit uitgerekend nu te doen? Als dit bezoek nu het lont in het kruitvat betekent waardoor het daadwerkelijk escaleert, wie is daar dan bij gebaat? De Taiwanezen niet in ieder geval.
Ja raar toch, als Biden zegt, je gaat niet, dan gaat ze niet.quote:Op maandag 1 augustus 2022 19:05 schreef vosss het volgende:
[..]
Toch raar dat POTUS niet bij machte is om tegen zijn bitch te zeggen jij gaat nu niet.
ze is onafhankelijk ,quote:Op maandag 1 augustus 2022 19:05 schreef vosss het volgende:
[..]
Toch raar dat POTUS niet bij machte is om tegen zijn bitch te zeggen jij gaat nu niet.
quote:Washington, D.C. - Speaker Nancy Pelosi is leading a Congressional delegation to the Indo-Pacific region, including visits to Singapore, Malaysia, South Korea and Japan.
The trip will focus on mutual security, economic partnership and democratic governance in the Indo-Pacific region.
"Today, our Congressional delegation travels to the Indo-Pacific to reaffirm America's strong and unshakeable commitment to our allies and friends in the region,"
Speaker Nancy Pelosi said. "In Singapore, Malaysia, South Korea and Japan, our delegation will hold high-level meetings to discuss how we can further advance our shared interests and values, including peace and security, economic growth and trade, the COVID-19 pandemic, the climate crisis, human rights and democratic governance.
Under the strong leadership of President Biden, America is firmly committed to smart, strategic engagement in the region, understanding that a free and flourishing Indo-Pacific is crucial to prosperity in our nation and around the globe."
China is nog steeds geen partij voor de VS.quote:
quote:Baas Verenigde Naties waarschuwt voor nucleaire vernietiging
22 min geleden in BUITENLAND
NEW YORK - De baas van de Verenigde Naties, Antonio Guterres, heeft gewaarschuwd voor het groeiende risico van nucleaire vernietiging door de talrijke crises en conflicten wereldwijd.
De wereld bevindt zich in een ,,periode van nucleair gevaar die ongekend is sinds het hoogtepunt van de Koude Oorlog", zei Guterres in New York.
Hij sprak bij de start van de jongste evaluatieronde over een internationaal verdrag dat verdere verspreiding van kernwapens moet tegengaan.
Tja, het moet er een keer van komen. Tenzij Fermi het mis had.quote:Op maandag 1 augustus 2022 19:58 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)cleaire-vernietiging
[..]
Ja daar hebben we veel aanquote:Op maandag 1 augustus 2022 19:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
China is nog steeds geen partij voor de VS.
Niemand, maar je kunt die vraag ook omdraaien. Wie is erbij gebaad als China Taiwan inlijft? Als de druk van de VS wegvalt gebeurt dat direct.quote:Op maandag 1 augustus 2022 18:45 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit is wel een realistische post, wat mij betreft. Het probleem is dat je, wanneer je in deze de VS bekritiseert, er dan de conclusie aan gehangen wordt dat je dan 'pro' de andere kant bent.
Je kunt wat mij betreft prima pro-VS en pro-westen zijn, maar bepaalde aspecten van de internationale politiek bekritiseren. In dit geval kun je wat mij betreft prima vraagtekens zetten bij de timing. Is het echt noodzakelijk om dit uitgerekend nu te doen? Als dit bezoek nu het lont in het kruitvat betekent waardoor het daadwerkelijk escaleert, wie is daar dan bij gebaat? De Taiwanezen niet in ieder geval.
Niet? In welke recente oorlog heeft de VS z'n doelen nog weten te verwezenlijken dan?quote:Op maandag 1 augustus 2022 19:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
China is nog steeds geen partij voor de VS.
Militair gezien niet, maar welke partij er ook zal winnen, het zal een pyrrusoverwinning zijn.quote:Op maandag 1 augustus 2022 20:15 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Niet? In welke recente oorlog heeft de VS z'n doelen nog weten te verwezenlijken dan?
In oorlog verliest iedereen. Altijd.
Een invasie van Taiwan luidt sowieso een ongekende wereldwijde recessie in. Als plots 60% van de wereldwijde chipproductie wegvalt kan dat niet anders. Daarnaast de sancties de direct van kracht worden voor China. De wereldeconomie gaat dan naar mijn inschatting vrij snel tussen de 10 en 20% krimpen. De inflatie op met name de euro zal ongekend zijn. De euro zal dat trouwens niet niet overleven want al snel zal de US$ steeds meer als betaalmiddel hier gebruikt worden.quote:Op maandag 1 augustus 2022 20:05 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja daar hebben we veel aan
Alsof het uitmaakt wie zo'n oorlog zou "winnen"
Gebeurt wel eens, maar loopt doorgaans nog slechter afquote:Op maandag 1 augustus 2022 20:15 schreef BlackLining het volgende:
[..]
"ach, voor deze keer dan" bestaat niet.
Ik denk dat alleen China erbij gebaat is als ze Taiwan inlijven, dat snap ik.quote:Op maandag 1 augustus 2022 20:15 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Niemand, maar je kunt die vraag ook omdraaien. Wie is erbij gebaad als China Taiwan inlijft? Als de druk van de VS wegvalt gebeurt dat direct.
Als China Pelosi verbied om Taiwan te bezoeken, dan kan de VS niet anders meer dan haar daarheen sturen. Anders zwichten ze, gaat China verder en kan de VS later niet anders meer dan zelf militair escaleren.
De hele situatie 'is Taiwan een land en mogen we daar diplomatieke banden mee onderhouden' is het gevaar hier. Het bezoek van Pelosi is een zet waar de VS in principe niet onderuit kan. Op zich, is dat niet de actie met risico op escalatie. DIe kun je immers net zo goed toewijzen aan het verbod wat China probeerde op te leggen. Als Rusland bijvoorbeeld een raket op Polen schiet kán de VS ook niets anders meer dan reageren, om maar een voorbeeld te noemen. Zo werkt geopolitiek: "ach, voor deze keer dan" bestaat niet.
De Golfoorlog (voor zover je 1991 nog recent kunt noemen trouwensquote:Op maandag 1 augustus 2022 20:15 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Niet? In welke recente oorlog heeft de VS z'n doelen nog weten te verwezenlijken dan?
In oorlog verliest iedereen. Altijd.
China heeft een volk dat bereid is om te sterven.quote:Op maandag 1 augustus 2022 19:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
China is nog steeds geen partij voor de VS.
Je weet dat TikTok Chinees is? Of hap ik nu?quote:Op maandag 1 augustus 2022 20:58 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
China heeft een volk dat bereid is om te sterven.
Denk je echt dat de TikTok generatie zit te wachten op een oorlogEen oorlog tegen China gaan ze echt niet zomaar winnen.
Je weet dat TikTok in China compleet anders is dan TikTok in het westen? Moet ik alles uitleggen of waquote:Op maandag 1 augustus 2022 21:02 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Je weet dat TikTok Chinees is? Of hap ik nu?
Ik zie niet hoe het China cq Xi Jingping zou helpen. De enige legitimering van de Chinese regering is de economische groei. Die is al historisch laag vanwege het coronabeleid en een afremmende wereldhandel. Daarnaast heeft China nog een enorme vastgoedbubbel boven het hoofd hangen en gaat de jeugdwerkeloosheid richting de 20%. Nu Taiwan binnen vallen zou een enorme gok zijn waarbij Xi maar moet hopen dat de nationalistische gevoelens het winnen van alle economische ellende die hij over China afroept. Voor Xi persoonlijk en de communistische partij zou dit een enorme gok zijn die ook totaal verkeerd kan uitpakken. Stil zitten, en proberen de economie onder controle te krijgen zou minder gevaarlijk zijn.quote:Op maandag 1 augustus 2022 20:37 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik denk dat alleen China erbij gebaat is als ze Taiwan inlijven, dat snap ik.
Als je Taiwan inlijft heb je opeens een flinke chipproductie onder je macht. Dat is écht belangrijk. Dat is waarom de VS als de dood is dat China, Taiwan binnen gaat vallen. Er kan dan opeens een flink deel van de productie van chips wegvallen. Boycot gaat niet makkelijk zijn omdat je chipproductie niet zomaar op kan zetten.quote:Op maandag 1 augustus 2022 21:07 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Ik zie niet hoe het China cq Xi Jingping zou helpen. De enige legitimering van de Chinese regering is de economische groei. Die is al historisch laag vanwege het coronabeleid en een afremmende wereldhandel. Daarnaast heeft China nog een enorme vastgoedbubbel boven het hoofd hangen en gaat de jeugdwerkeloosheid richting de 20%. Nu Taiwan binnen vallen zou een enorme gok zijn waarbij Xi maar moet hopen dat de nationalistische gevoelens het winnen van alle economische ellende die hij over China afroept. Voor Xi persoonlijk en de communistische partij zou dit een enorme gok zijn die ook totaal verkeerd kan uitpakken. Stil zitten, en proberen de economie onder controle te krijgen zou minder gevaarlijk zijn.
Waarschijnlijk weet de VS dat ook en zetten ze nu een piketpaaltje ipv af te wachten totdat China zich hersteld.
Is bijna exact hetzelfde. En zeker het gedeelte waar jij op doelt, het doelloos kijken van filmpjes de hele dag.quote:Op maandag 1 augustus 2022 21:03 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Je weet dat TikTok in China compleet anders is dan TikTok in het westen? Moet ik alles uitleggen of wa
Behalve dat bij een oorlog het hele eiland verwoest en je dus geen chipindustrie meer hebt.quote:Op maandag 1 augustus 2022 21:10 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Als je Taiwan inlijft heb je opeens een flinke chipproductie onder je macht. Dat is écht belangrijk. Dat is waarom de VS als de dood is dat China, Taiwan binnen gaat vallen. Er kan dan opeens een flink deel van de productie van chips wegvallen. Boycot gaat niet makkelijk zijn omdat je chipproductie niet zomaar op kan zetten.
Uh nee. TikTok in China is compleet anders, daarom zien sommige mensen TikTok ook als een wapen dat China gebruikt om de Westerse samenleving "te slopen".quote:Op maandag 1 augustus 2022 21:12 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Is bijna exact hetzelfde. En zeker het gedeelte waar jij op doelt, het doelloos kijken van filmpjes de hele dag.
Dat weet je niet en zelfs bij complete verwoesting heb je als wereld alsnog een probleem. Meer dan 50% van de chipproductie zit daar. Succes met het kopen van een koelkast, auto, computer etc. danquote:Op maandag 1 augustus 2022 21:13 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Behalve dat bij een oorlog het hele eiland verwoest en je dus geen chipindustrie meer hebt.
Ja je hebt sowieso een probleem. Maar China kan de chipindustrie niet inlijven, alleen verwoesten.quote:Op maandag 1 augustus 2022 21:15 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Dat weet je niet en zelfs bij complete verwoesting heb je als wereld alsnog een probleem. Meer dan 50% van de chipproductie zit daar. Succes met het kopen van een koelkast, auto, computer etc. dan
TSMC is ontzettend groot en belangrijk.
quote:Regering Xi waarschuwt voor 'ongehoorde impact'
Biden bindt in: Pelosi lijkt bezoek aan Taiwan door te zetten ondanks keiharde taal China
Door ONZE REDACTIE BUITENLAND
Updated 14 min geleden
16 min geleden in BUITENLAND
AMSTERDAM - Nancy Pelosi, de voorzitter van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, zal volgens Taiwanese en Amerikaanse functionarissen zeer waarschijnlijk dinsdag een bezoek aan Taiwan brengen. Dit ondanks waarschuwingen van de Chinese regering dat een dergelijk bezoek ,,ongehoorde politieke impact" zou hebben en dat de Chinese strijdkrachten ,,niet werkeloos zouden toezien" als Pekings ,,soevereiniteit en integriteit" bedreigd worden.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of Taiwan een soort scorched earth protocol heeft vwb TSMC. Dat de topfab's vol met boobytraps zitten ofzoquote:Op maandag 1 augustus 2022 19:06 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Taiwan levert circa 60% van de wereldwijde chipmarkt, dat is eigenlijk enorm veel maar niet de gehele wereldwijde chipproductie. Daarnaast zullen de EUV-steppers onbruikbaar worden omdat de benodigde fotoresists, onderhoud etc niet meer geleverd/gedaan worden. Bovendien zal de VS er alles aan doen deze EUV-steppers grondig te vernietigen bij een invasie.
Vind het hierom overigens ook raar dat er weinig over wordt bericht in de media.quote:Op maandag 1 augustus 2022 21:20 schreef hollandia02 het volgende:
Het bezoek gaat wel tot een antwoord lijden.
Gaat Pelosi toch niet? Verliest Amerika.
Doet China niks? Verliest China.
Tja, dan moet je er wel voor zorgen dat de bijbehorende kennis ook aanwezig blijft anders heb je er niets aan. Het is geen simpele staalfabriek ofzo. En zelfs al blijft dat kennis aanwezig, dan heb je nu een state-of-the-art-chipproductie die over 5 jaar alweer hopeloos verouderd is.quote:Op maandag 1 augustus 2022 21:10 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Als je Taiwan inlijft heb je opeens een flinke chipproductie onder je macht. Dat is écht belangrijk. Dat is waarom de VS als de dood is dat China, Taiwan binnen gaat vallen. Er kan dan opeens een flink deel van de productie van chips wegvallen. Boycot gaat niet makkelijk zijn omdat je chipproductie niet zomaar op kan zetten.
Kan best wezen maar die gaan daar niet zonder kleerscheuren uitkomen.quote:Op maandag 1 augustus 2022 19:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
China is nog steeds geen partij voor de VS.
Wat verliezen ze precies? Hun erectie?quote:Op maandag 1 augustus 2022 21:20 schreef hollandia02 het volgende:
Het bezoek gaat wel tot een antwoord lijden.
Gaat Pelosi toch niet? Verliest Amerika.
Doet China niks? Verliest China.
Huh geloofwaardigheidquote:Op maandag 1 augustus 2022 21:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat verliezen ze precies? Hun erectie?
Waarom zouden ze? Verzwakt hun eigen positie voor nul winst.quote:Op maandag 1 augustus 2022 21:32 schreef crystal_meth het volgende:
[ twitter ]
Of artillerie aan Rusland leveren?
to Piss Off the US.quote:Op maandag 1 augustus 2022 21:38 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Waarom zouden ze? Verzwakt hun eigen positie voor nul winst.
DUV steppers zijn niet het probleem. De VS beschouwt de EUV-steppers van groot geo-strategisch/militair belang en zal echt niet toekijken dat daar werkende exemplaren van in chinese handen vallen. Het is alsof je een SpaceX Merlin_Block5 of Raptor2 engine in handen van de chinezen geeft. Ik zie dat niet gebeuren.quote:Op maandag 1 augustus 2022 21:23 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of Taiwan een soort scorched earth protocol heeft vwb TSMC. Dat de topfab's vol met boobytraps zitten ofzo
China heeft die apparaten niet. (Er is een reden dat de Amerikanen zo rond ASML blijven zweven) Als de Chinezen die apparaten opeens wel hebben kunnen ze een hele hoop leren en opeens een flinke stap vooruit doen.quote:Op maandag 1 augustus 2022 21:29 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Tja, dan moet je er wel voor zorgen dat de bijbehorende kennis ook aanwezig blijft anders heb je er niets aan. Het is geen simpele staalfabriek ofzo. En zelfs al blijft dat kennis aanwezig, dan heb je nu een state-of-the-art-chipproductie die over 5 jaar alweer hopeloos verouderd is.
Het is inderdaad erg vervelend voor de rest van de wereld maar China wint er ook niets mee.
Gaat de VS nooit en te nimmer toestaan dat EUV-steppers werkend in handen van China komen.quote:Op maandag 1 augustus 2022 21:59 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
China heeft die apparaten niet. (Er is een reden dat de Amerikanen zo rond ASML blijven zweven) Als de Chinezen die apparaten opeens wel hebben kunnen ze een hele hoop leren en opeens een flinke stap vooruit doen.
Het zou me niet verbazen als China eerst een team (of meerdere) naar TSMC stuurt voordat het echte werk begintquote:Op maandag 1 augustus 2022 21:56 schreef Digi2 het volgende:
[..]
DUV steppers zijn niet het probleem. De VS beschouwt de EUV-steppers van groot geo-strategisch/militair belang en zal echt niet toekijken dat daar werkende exemplaren van in chinese handen vallen. Het is alsof je een SpaceX Merlin_Block5 of Raptor2 engine in handen van de chinezen geeft. Ik zie dat niet gebeuren.
Daarom ook de topfab's, bij TSMC dus vooral fab 12, 18 en in iets mindere mate 14 en 15.quote:Op maandag 1 augustus 2022 21:56 schreef Digi2 het volgende:
[..]
DUV steppers zijn niet het probleem. De VS beschouwt de EUV-steppers van groot geo-strategisch/militair belang en zal echt niet toekijken dat daar werkende exemplaren van in chinese handen vallen. Het is alsof je een SpaceX Merlin_Block5 of Raptor2 engine in handen van de chinezen geeft. Ik zie dat niet gebeuren.
Niet zo nodig, die steppers zijn zo groot en zwaar dat ze niet snel te verplaatsen zijn. Reken maar dat er voldoende Thomahawks met de juiste GPS-coordinaten geprogrammeerd zijn.quote:Op maandag 1 augustus 2022 22:09 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Daarom ook de topfab's, bij TSMC dus vooral fab 12, 18 en in iets mindere mate 14 en 15.
Misschien heeft ASML wel een soort killswitch ingebouwd
Sluit ik ook niet uit iddquote:Op maandag 1 augustus 2022 22:11 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Niet zo nodig, die steppers zijn zo groot en zwaar dat ze niet snel te verplaatsen zijn. Reken maar dat er voldoende Thomahawks met de juiste GPS-coordinaten geprogrammeerd zijn.
Niet China iigquote:Op maandag 1 augustus 2022 20:05 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja daar hebben we veel aan
Alsof het uitmaakt wie zo'n oorlog zou "winnen"
Vraag het zequote:Op maandag 1 augustus 2022 21:53 schreef TLC het volgende:
Is China al begonnen aan 'een speciale militaire operatie' ?
Philips was ooit betrokken bij de oprichting van TSMC en ook grootaandeelhouderquote:Op maandag 1 augustus 2022 22:19 schreef Brede_meneer het volgende:
Taiwan moet gewoon weer Nederlands grondgebied worden, het was immers ooit onze kolonie. Ik zie Rutte al voor me, die met een vrolijke lach op zijn gezicht door Taipei fietst.
ja phillips is veel te vroeg uit de chips gestapt en ook uit ASMLquote:Op maandag 1 augustus 2022 22:33 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Philips was ooit betrokken bij de oprichting van TSMC en ook grootaandeelhouder
ooit
Goed nieuws. Laat China maar ten onder gaan. Dystopisch kutland. 1984 maar dan in real life.quote:Op maandag 1 augustus 2022 22:25 schreef Digi2 het volgende:
Frontpage: Zorgen over Chinese economie groeien
Dat gedreig naar Taiwan heeft na de inval in Oekraine het bedrijfsleven ook aan het denken gezet. De risico-premie waarmee gerekend wordt bij investeringen en productiefaciliteiten in China zal flink gestegen zijn. Dat is niet best voor de chinese economie die toch al door zwaar weer gaat vanwege Corona-lockdowns en het klappen van de onroerendgoed bubble.
Helemaal eens. Als ik ergens niks mee heb zijn het die kutchinezen.quote:Op maandag 1 augustus 2022 22:37 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Goed nieuws. Laat China maar ten onder gaan. Dystopisch kutland. 1984 maar dan in real life.
Met de huidige beurskoersen zou dat belangzo'n $90-95 miljard waard zijn geweest, ongeveer 5x zoveel als heel Philips nuquote:Op maandag 1 augustus 2022 22:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja phillips is veel te vroeg uit de chips gestapt en ook uit ASML
Ik hoop dat je gelijk hebt. Ik denk van niet. We zullen zien.quote:Op maandag 1 augustus 2022 22:38 schreef tizitl2 het volgende:
Alsof dit heel spannend wordt.
Het is, met alle respect, maar Pelosi. Niet Biden zelf of iemand van zijn regering, wat het makkelijk maakt voor Biden er, na wat geratel uit Beijing, wat afstand van te nemen met wat vage teksten.
Wat gaat volgen is een paar rondjes stoere taal voor binnenlands gebruik (iets van "China staat op tegen de imperialistische VS!" en "De VS laat zich door niemand wat vertellen!"). Vervolgens waait het over omdat er feitelijk geen bal is verandert en gaan we allemaal weer verder naar de volgende ophef.
Is ook niet nieuw he, Gingrich deed als speaker exact hetzelfde.quote:Op maandag 1 augustus 2022 22:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik hoop dat je gelijk hebt. Ik denk van niet. We zullen zien.
Mag ook ongestraft genocide plegen. En kijk hoe we bij Rusland reageren.quote:Op maandag 1 augustus 2022 22:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Helemaal eens. Als ik ergens niks mee heb zijn het die kutchinezen.
quote:Aug 1, 2022 Taiwanese tech giant TSMC warns an invasion of the island would render its factory inoperable, devastating global supply. Tensions are rising ahead of a potential visit to Taiwan by US House Speaker Nancy Pelosi.
And the growing chip shortage continues. Last week Taiwan said its key position in making semi-conductors won't be shaken in response to the U-S passing a law to subsidize its domestic semi-conductor industry. Europe also wants to ramp up production. Germany has been trying to clinch a deal for a plant from TSMC, the biggest player. The company's factories in Taiwan are running at full capacity to alleviate the shortages.
Een belangrijk punt waar veel journalisten aan voorbij gaan is dat het niet zozeer het "globale chips tekort" is. Veel van die tekorten zijn bij legacy nodes voor bijvoorbeeld microcontrollers (dat is ook het probleem voor autofabrikanten). Taiwan is vooral zeer belangrijk in de cutting edge nodes, 7nm en 5nm momenteel. Samsung (Z-Korea) zit ook in die markt maar produceert aanmerkelijk minder (effectief) dan TSMC. Intel heeft pas net 10nm (vergelijkbaar met TSMC 7nm) aan de praat gekregen terwijl TSMC al op 5nm zit en bezig is met 3nm.quote:
En voeg aan die opsomming ook vooral chips voor AI in. Belangrijk voor beide landen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 00:41 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Een belangrijk punt waar veel journalisten aan voorbij gaan is dat het niet zozeer het "globale chips tekort" is. Veel van die tekorten zijn bij legacy nodes voor bijvoorbeeld microcontrollers (dat is ook het probleem voor autofabrikanten). Taiwan is vooral zeer belangrijk in de cutting edge nodes, 7nm en 5nm momenteel. Samsung (Z-Korea) zit ook in die markt maar produceert aanmerkelijk minder (effectief) dan TSMC. Intel heeft pas net 10nm (vergelijkbaar met TSMC 7nm) aan de praat gekregen terwijl TSMC al op 5nm zit en bezig is met 3nm.
Dit zijn momenteel de meest geavanceerde chips ter wereld, voor smartphones, servers, videokaarten, supercomputers e.d.
Apple, AMD, Nvidia o.a. wordt allemaal gemaakt door TSMC. Qualcomm laat hun Snapdragon (veel Android smartphones) tegenwoordig ook bij TSMC maken.
Bij operation Paperclip wilden de Duitse wetenschappers op z'n minst nog welquote:Op dinsdag 2 augustus 2022 01:05 schreef BlackLining het volgende:
En voeg aan die opsomming ook vooral chips voor AI in. Belangrijk voor beide landen.
Overigens moet China ook nog maar eens zien dat het die industrie draaiende kan houden mochten ze daar binnenvallen. Het is niet voor niks dat ons Vaderlandsche ASML zo'n gigantische security moet opzetten.
quote:Pelosi is expected to arrive at 10:20 p.m. local time via private plane at Songshan Airport, according to the Liberty Times, one of several media outlets linked to Taiwan's ruling party
Wanneer is dat in NL tijd?quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 08:18 schreef michaelmoore het volgende:
https://twitter.com/busin(...)U1iuLDNVx2VkHweGANFg
[..]
Dit dus. China moet gewoon zijn bek houden. Hadden ze niets (in het openbaar) gezegd dan had het zo afgeblazen kunnen worden.quote:Op maandag 1 augustus 2022 20:15 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Niemand, maar je kunt die vraag ook omdraaien. Wie is erbij gebaad als China Taiwan inlijft? Als de druk van de VS wegvalt gebeurt dat direct.
Als China Pelosi verbied om Taiwan te bezoeken, dan kan de VS niet anders meer dan haar daarheen sturen. Anders zwichten ze, gaat China verder en kan de VS later niet anders meer dan zelf militair escaleren.
De hele situatie 'is Taiwan een land en mogen we daar diplomatieke banden mee onderhouden' is het gevaar hier. Het bezoek van Pelosi is een zet waar de VS in principe niet onderuit kan. Op zich, is dat niet de actie met risico op escalatie. DIe kun je immers net zo goed toewijzen aan het verbod wat China probeerde op te leggen. Als Rusland bijvoorbeeld een raket op Polen schiet kán de VS ook niets anders meer dan reageren, om maar een voorbeeld te noemen. Zo werkt geopolitiek: "ach, voor deze keer dan" bestaat niet.
Turkije is een gillend kind en de EU is een jankend woke sneeuwvlokje. Zo heeft ieder supermacht wel iets.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 01:05 schreef BlackLining het volgende:
[..]
En voeg aan die opsomming ook vooral chips voor AI in. Belangrijk voor beide landen.
Overigens moet China ook nog maar eens zien dat het die industrie draaiende kan houden mochten ze daar binnenvallen. Het is niet voor niks dat ons Vaderlandsche ASML zo'n gigantische security moet opzetten.
Voor China zou het wat betreft chipproductie óók een enorme gok zijn. En ik vermoed dat Xi wel wat meer berekenend te werk zal gaan dan Vladimir. Hij zal zich ongetwijfeld beseffen dat dit voor China een extreem gevaarlijke excercitie zou zijn waar ze 100% zeker niet beter uit gaan komen, even los van hoe de VS er daarna bij zou hangen.
Supermachten in 'existentieel' gevaar is toch een bijzonder fenomeen. Vaak ook aanstellerij beiderzijds, maar ja. Beetje bavianengedrag, dat krijg je nou eenmaal bij soevereine entiteiten.
En daarom dus géén libertarisch Nederland![]()
Overigens gaat de vergelijking met Rusland wat mank, want de VS en China zijn vechtsporters die elkaar in de ogen staren, en Rusland is een vervelend verongelijkt kutkind met nukes.
Ja die weten de winstgevende onderdelen wel altijd af te spinnen.quote:Op maandag 1 augustus 2022 22:33 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Philips was ooit betrokken bij de oprichting van TSMC en ook grootaandeelhouder
ooit
Dit is wel een héle simpele kijk op het geheel.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 08:37 schreef HSG het volgende:
Wat vreemd allemaal terwijl de VS en veel andere landen Taiwan niet erkennen als een soeverein land
https://worldpopulationre(...)hat-recognize-taiwan
Alles voor de goedkope spullen toch?
[..]
Turkije is een gillend kind en de EU is een jankend woke sneeuwvlokje. Zo heeft ieder supermacht wel iets.
Als China Taiwan zou aanvallen dan denk ik niet dat dat de EU iets gaat doen. Ze hebben het al zwaar zonder Russisch olie en gas en als je ook nog alle goedkope spulletjes en diensten ontneemt met sancties stort de hele handel hier in.
Maar is wel zo. Toen dat schip vast liep in de Suez-kanaal waardoor er even geen verkeer mogelijk was werd het hier ook al heel moeilijk.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 08:46 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dit is wel een héle simpele kijk op het geheel.
Gewoon even doen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 08:48 schreef HSG het volgende:
[..]
Maar is wel zo. Toen dat schip vast liep in de Suez-kanaal waardoor er even geen verkeer mogelijk was werd het hier ook al heel moeilijk.
Wij moeten gewoon stoppen met onszelf zo afhankelijk te maken.
Hoe zou je dat willen bewerkstelligen?quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 08:48 schreef HSG het volgende:
[..]
Maar is wel zo. Toen dat schip vast liep in de Suez-kanaal waardoor er even geen verkeer mogelijk was werd het hier ook al heel moeilijk.
Wij moeten gewoon stoppen met onszelf zo afhankelijk te maken.
Ik hoef dat niet te bedenken. Daar heb je o.a. de leiders voor. Maar ik doelde op dat de EU toch niks gaat doen qua sancties want daar is China te belangrijk voor.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 09:08 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Hoe zou je dat willen bewerkstelligen?
En verwar je deze situatie niet een beetje met de "Goedkoop Russisch gas" situatie. Wat een totaal niet vergelijkbare situatie is?
quote:US to Stop TSMC, Intel From More Advanced Chip Production in China
August 2, 2022
As the US Congress passed an historic $52 billion federal program to boost domestic chipmaking capabilities, it included one significant caveat: Companies that receive the funding have to promise not to increase their production of advanced chips in China.
Specifically, the Chips and Science Act bars companies that get federal funding from materially expanding production of chips more advanced than 28-nanometers in China -- or a country of concern like Russia -- for 10 years. While 28-nanometer chips are several generations behind the most cutting-edge semiconductors available now, they are still used in a wide range of products including cars and smartphones.
EU heeft eerder dit jaar hetzelfde gedaan toch? Is Intel niet al bezig? Die zouden 36mld investeren in een Europese chipfabriek.quote:
Ik weet niet of de EU ook verreist dat als voorwaarde voor subsidie geldt de productie van beter dan 28nm te stoppen in China.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 09:18 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
EU heeft eerder dit jaar hetzelfde gedaan toch? Is Intel niet al bezig? Die zouden 36mld investeren in een Europese chipfabriek.
Zou China uiteindelijk economisch niet veel meer baat hebben bij de uitvoer van die goedkope spulletjes aan Het Westen dan andersom?quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 08:37 schreef HSG het volgende:
Wat vreemd allemaal terwijl de VS en veel andere landen Taiwan niet erkennen als een soeverein land
https://worldpopulationre(...)hat-recognize-taiwan
Alles voor de goedkope spullen toch?
[..]
Turkije is een gillend kind en de EU is een jankend woke sneeuwvlokje. Zo heeft ieder supermacht wel iets.
Als China Taiwan zou aanvallen dan denk ik niet dat dat de EU iets gaat doen. Ze hebben het al zwaar zonder Russisch olie en gas en als je ook nog alle goedkope spulletjes en diensten ontneemt met sancties stort de hele handel hier in.
Je ziet mensen al helemaal hysterisch worden bij een inflatie van 10%. Als we die zooi zelf moeten gaan maken met alle personeelstekorten die er nu al zijn dan gaat het feest worden. Al geeft het wel een goede kans aan landen zoals Vietnam om de rol van China over te nemen en dat is volgens mij beter voor de wereld.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 09:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Zou China uiteindelijk economisch niet veel meer baat hebben bij de uitvoer van die goedkope spulletjes aan Het Westen dan andersom?
quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 10:41 schreef koffiekoekjes het volgende:
Hoop vluchten gecancelled trouwens dus ben benieuwd of China gevechtsvliegtuigen de lucht in laat gaan.
[ twitter ]
Zou linksom of rechtsom een gigantische shitshow worden. Als je al ziet wat een paar weken lockdown in Shanghai doet met de levering van consumentenelectronica. Maar uiteindelijk zou het hun ook gigantisch veel pijn doen. Zou wel weer vrij infantiel zijn als we elkaar omwille van wie nou eigenlijk de grootste pik heeft over Taiwan economisch zo enorm kreupel zouden maken.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 10:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je ziet mensen al helemaal hysterisch worden bij een inflatie van 10%. Als we die zooi zelf moeten gaan maken met alle personeelstekorten die er nu al zijn dan gaat het feest worden. Al geeft het wel een goede kans aan landen zoals Vietnam om de rol van China over te nemen en dat is volgens mij beter voor de wereld.
TSMC is het waard. Niet alleen heb je een groot deel van de chipproductie in handen maar China zal daardoor meer onafhankelijk te zijn.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 10:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Zou linksom of rechtsom een gigantische shitshow worden. Als je al ziet wat een paar weken lockdown in Shanghai doet met de levering van consumentenelectronica. Maar uiteindelijk zou het hun ook gigantisch veel pijn doen. Zou wel weer vrij infantiel zijn als we elkaar omwille van wie nou eigenlijk de grootste pik heeft over Taiwan economisch zo enorm kreupel zouden maken.
Daarom is Taiwan ook helemaal niet blij daarmee. Die weten idd ook dat zodra de wereld niet meer afhankelijk is van de fabrieken in Taiwan ze er waarschijnlijk alleen voor staan als puntje bij paaltje komt.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 10:59 schreef Brede_meneer het volgende:
De VS is nu hard bezig met het uitbreiden en moderniseren van hun eigen chip industrie. Zodra ze klaar zijn, dan boeit het hun geen kont meer wat er met Taiwan gebeurd. Vanaf dat moment kan China zijn gang gaan.
Vandaar ook dat Taiwan zelfmoord pleegt als het niet snel over eigen kernwapens beschikt. Kan me nauwelijks voorstellen dat dat kwartje daar ook niet is gevallen ondertussen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 11:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Daarom is Taiwan ook helemaal niet blij daarmee. Die weten idd ook dat zodra de wereld niet meer afhankelijk is van de fabrieken in Taiwan ze er waarschijnlijk alleen voor staan als puntje bij paaltje komt.
Het zou wel erg jammer zijn. Ik ben een aantal jaar terug in Taiwan geweest en vond het een prima land met een aantal dingen waar we hier ook van zouden kunnen leren. Als het allemaal in puin geschoten wordt zou me dat toch wel pijn doen.
Vast wel, maar denk dat mensen niet beseffen dat China en Taiwan meer verbonden zijn dan je op het nieuws lijkt te zien. Zo werken veel Taiwanezen ook in China.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 11:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Vandaar ook dat Taiwan zelfmoord pleegt als het niet snel over eigen kernwapens beschikt. Kan me nauwelijks voorstellen dat dat kwartje daar ook niet is gevallen ondertussen.
Die produceren voornamelijk voor westerse techreuzen en deze bezitten ook grote delen van het bedrijf. Mocht China agressie tonen en het bedrijf op een of andere manier nationaliseren zal de productie en kennis zich ongetwijfeld geleidelijk aan verplaatsen naar andere landen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 10:55 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
TSMC is het waard. Niet alleen heb je een groot deel van de chipproductie in handen maar China zal daardoor meer onafhankelijk te zijn.
Terwijl de rest van de wereld meer integratie zoekt is meer onafhankelijkheid van de rest van de wereld is policy voor de Chinezen.
Dat boeit China niks, ze willen de huidige kennis hebben en hun eigen lijn doortrekken.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 11:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Die produceren voornamelijk voor westerse techreuzen en deze bezitten ook grote delen van het bedrijf. Mocht China agressie tonen en het bedrijf op een of andere manier nationaliseren zal de productie en kennis zich ongetwijfeld geleidelijk aan verplaatsen naar andere landen.
Dat gaat China natuurlijk nooit accepteren en zal alleen maar leiden tot een onvermijdelijke invasie.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 11:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Vandaar ook dat Taiwan zelfmoord pleegt als het niet snel over eigen kernwapens beschikt. Kan me nauwelijks voorstellen dat dat kwartje daar ook niet is gevallen ondertussen.
Zullen ze die niet allang hebben? Las laatst een artikel dat ze zelfs van plan waren om midden in Washington te gaan spioneren middels een of ander ambitieuze Chinese tuin die ze cadeau zouden doen aan Amerikaquote:Op dinsdag 2 augustus 2022 11:43 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Dat boeit China niks, ze willen de huidige kennis hebben en hun eigen lijn doortrekken.
ze zullen best een atoom onderzeer met een paar kernkoppen aan boord gekregen hebben inmidddelsquote:Op dinsdag 2 augustus 2022 11:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Vandaar ook dat Taiwan zelfmoord pleegt als het niet snel over eigen kernwapens beschikt. Kan me nauwelijks voorstellen dat dat kwartje daar ook niet is gevallen ondertussen.
Van wie?quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 11:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze zullen best een atoom onderzeer met een paar kernkoppen aan boord gekregen hebben inmidddels
Als ze daaraan beginnen heeft China geen keus meer. Het kan dan niet meer kiezen voor de-escalatie, want dat is een existentieel gevaar.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 11:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Vandaar ook dat Taiwan zelfmoord pleegt als het niet snel over eigen kernwapens beschikt. Kan me nauwelijks voorstellen dat dat kwartje daar ook niet is gevallen ondertussen.
Nope, er is een reden waarom ze steeds met ASML aan het kutten zijnquote:Op dinsdag 2 augustus 2022 11:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Zullen ze die niet allang hebben? Las laatst een artikel dat ze zelfs van plan waren om midden in Washington te gaan spioneren middels een of ander ambitieuze Chinese tuin die ze cadeau zouden doen aan Amerika
Laat staan shit wat zo dicht bij huis aan de gang is.
Noord-Korea is het ook gelukt met liegen en vetragen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 11:49 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Als ze daaraan beginnen heeft China geen keus meer. Het kan dan niet meer kiezen voor de-escalatie, want dat is een existentieel gevaar.
Het volk heeft gesproken. Go home yankees.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 11:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ze hebben daar ook al wappies.
Een paar 100 mensen hebben gesproken van de 23.570.000 inwoners.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 11:51 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Het volk heeft gesproken. Go home yankees.
Ja prachtige vergelijking. De situaties van Noord Korea en Taiwan zijn inderdaad hetzelfde.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 11:51 schreef Confetti het volgende:
[..]
Noord-Korea is het ook gelukt met liegen en vetragen.
Wappies, dat zie je ook duidelijk in Nederland, denken vaak dat alle mensen die ze om zich heen kunnen zien en niet geheel toevallig dezelfde mening verkondigen, samen 'het volk' vormen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 11:51 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Het volk heeft gesproken. Go home yankees.
gekocht van Noord Korea of van de USAquote:
In welke actiefilm was dat?quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 11:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
gekocht van Noord Korea of van de USA
Taiwan zal China nooit aanvallen , de eenland strategie kan dan ook overboordquote:Op dinsdag 2 augustus 2022 11:49 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Als ze daaraan beginnen heeft China geen keus meer. Het kan dan niet meer kiezen voor de-escalatie, want dat is een existentieel gevaar.
Wel is het zo dat Taiwan niet zo anti China is als de Amerikanen op fora soms lijken te denken.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 11:56 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Wappies, dat zie je ook duidelijk in Nederland, denken vaak dat alle mensen die ze om zich heen kunnen zien en niet geheel toevallig dezelfde mening verkondigen, samen 'het volk' vormen.
Of dat in Taiwan zo is,weet ik niet.
Wel dat mensen die denken dat 'het volk' heeft gesproken, op mijn lachspieren werken.
Ik denk dat ze die stiekem allang hebben.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 11:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Vandaar ook dat Taiwan zelfmoord pleegt als het niet snel over eigen kernwapens beschikt. Kan me nauwelijks voorstellen dat dat kwartje daar ook niet is gevallen ondertussen.
*naarquote:Op dinsdag 2 augustus 2022 11:59 schreef Momo het volgende:
https://www.flightradar24.com/SPAR19/2ce4f83f
Vliegen ze wel echt naar Taiwan ? Gaat nu wel ver na het oosten.
Dat spandoek met ugly American.quote:
Kan me zo voorstellen dat Pelosi liever niet over de Zuid Chinese Zee vliegt. De CCP weet ook echt wel in welk vliegtuig ze zit.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 11:59 schreef Momo het volgende:
https://www.flightradar24.com/SPAR19/2ce4f83f
Vliegen ze wel echt naar Taiwan ? Gaat nu wel ver na het oosten.
Ja, de Zuid Chinese zee wil je misschien even met rust laten als je de Chinezen (nog) niet al te veel wil kutten. Want China denkt, zuiver op basis van piemelformaat, aanspraak te kunnen maken op een nogal groot deel van deze zee.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 11:59 schreef Momo het volgende:
https://www.flightradar24.com/SPAR19/2ce4f83f
Vliegen ze wel echt naar Taiwan ? Gaat nu wel ver na het oosten.
Chinese piemols zijn doorgaans niet zo groot.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 12:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, de Zuid Chinese zee wil je misschien even met rust laten als je de Chinezen (nog) niet al te veel wil kutten. Want China denkt, zuiver op basis van piemelformaat, aanspraak te kunnen maken op een nogal groot deel van deze zee.
Is ze zo'n angsthaas dan?quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 12:01 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Kan me zo voorstellen dat Pelosi liever niet over de Zuid Chinese Zee vliegt. De CCP weet ook echt wel in welk vliegtuig ze zit.
Dat proberen ze te compenseren met grote investeringen in het leger/PLAquote:Op dinsdag 2 augustus 2022 12:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
Chinese piemols zijn doorgaans niet zo groot.
Een nep demonstratie georganiseerd door China van 100 man is NIET het Taiwanese volkquote:Op dinsdag 2 augustus 2022 11:51 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Het volk heeft gesproken. Go home yankees.
Georganiseerd door China, bron?quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 12:04 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Een nep demonstratie georganiseerd door China van 100 man is NIET het Taiwanese volk
Heb ik niet, dit is wat ik zelf denk.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 12:05 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Georganiseerd door China, bron?
Winnie de Poeh tekenenquote:Op dinsdag 2 augustus 2022 12:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
Die piloot zou zich wel onsterfelijk kunnen maken door een piemel patroon in de lucht te maken nu.
Maar al dat linkse, kosmopolitische gespuis in grote steden als Taipei en Kaohsiung maakt toch helemaal geen deel uit van het volk?quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 11:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Een paar 100 mensen hebben gesproken van de 23.570.000 inwoners.
quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 12:07 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Heb ik niet, dit is wat ik zelf denk.
Bij pro-China demonstraties moet je een bron van het tegendeel hebben.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 12:05 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Georganiseerd door China, bron?
Goede vergelijking.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 13:53 schreef Idisrom het volgende:
Als Henri Kissinger nu iets zegt over Oekraïne, dan is het een oude dwaas die uit een andere tijd komt.
Dat de bijna even oude Nancy Pelosi de geschiedenis wil beïnvloeden en over haar graf wil heen regeren, is blijkbaar prima.
Ja, lijkt wel de koers te zijn.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 13:18 schreef Momo het volgende:
Vliegtuig nu wel gedraaid in de richting Taiwan
Laten we hopen dat ze niet allemaal zo dement zijn aan boord van dat vliegtuig.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 12:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
Die piloot zou zich wel onsterfelijk kunnen maken door een piemel patroon in de lucht te maken nu.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |