Ik ben op zich niet geheel tegen een verhoging van de winning maar dan moet iedere cent winst vanaf nu gereserveerd worden voor schadevergoedingen. En dan ook niet meer oneindig rekken van het uitkeren daarvan.quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 18:22 schreef Breekfast het volgende:
Het blijft wonderbaarlijk vind ik dat het Groningse gas een totaal taboe is geworden als mogelijke tijdelijke oplossing.
Niet dat je nu direct daar weer op de maximale capaciteit moet gaan winnen, maar waarom is een tijdelijke verhoging van de gaswinning, afgezet tegen de aardbevingsrisico's, niet bespreekbaar?
Hoe groot zijn de aardbevingsrisico's op verschillende gaswinning niveaus, wat zou eventueel tijdelijk acceptabel zijn, kunnen we de gasopbrengsten weer investeren in Groningen, enzovoort.
Er zijn wat cowboys die wel dat beetje extra risico namen, maar eigenlijk zijn er juist opvallend weinig energieboeren omgevallen. Als die allemaal op de golven van de wereldmarkt hadden gevaren zonder risico’s af te dekken, hadden we een golf aan faillissementen gehad.quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 18:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik vrees deels dat dat toch anders gaat, anders waren er geen energiebedrijven (bijna) failliet.
Ja klopt, plus dat er ook nog lastenverschuiving plaatsvindt omdat zonnepaneleneigenaren mogen salderen. Hierdoor wordt de elektriciteitsprijs ook hoger.quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 17:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het lullige is nu dat mensen met een variabel contract ook meebetalen om de inkomsten te compenseren van mensen die nog een langlopend contract hebben.
Misschien is het wel gewoon een goed moment om alle contracten te verbreken per 1 januari 2023 en het leed wat meer te verdelen. Dat zou dan wel in combinatie moeten met 0% energiebelasting en 0% btw.
(Mijn GreenChoice contract loopt onder normale omstandigheden nog tot mei 2024)
Het Groningenveld komt alleen in beeld als allerlaatste optie, wanneer de energielevering aan huishoudens en andere beschermde afnemers zoals ziekenhuizen ernstig in gevaar komt. Stel dat ze in plaats van 4,5 miljard kuub dit gasjaar naar 7,8 miljard kuub vorig gasjaar ophogen, dan heeft dat vrijwel geen effect op de betaalbaarheid.quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 18:22 schreef Breekfast het volgende:
Het blijft wonderbaarlijk vind ik dat het Groningse gas een totaal taboe is geworden als mogelijke tijdelijke oplossing.
Niet dat je nu direct daar weer op de maximale capaciteit moet gaan winnen, maar waarom is een tijdelijke verhoging van de gaswinning, afgezet tegen de aardbevingsrisico's, niet bespreekbaar?
Hoe groot zijn de aardbevingsrisico's op verschillende gaswinning niveaus, wat zou eventueel tijdelijk acceptabel zijn, kunnen we de gasopbrengsten weer investeren in Groningen, enzovoort.
Niet op de gasprijs maar dan heeft de overheid wel miljarden extra om de belasting mee te verlagen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 19:03 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Het Groningenveld komt alleen in beeld als allerlaatste optie, wanneer de energielevering aan huishoudens en andere beschermde afnemers zoals ziekenhuizen ernstig in gevaar komt. Stel dat ze in plaats van 4,5 miljard kuub dit gasjaar naar 7,8 miljard kuub vorig gasjaar ophogen, dan heeft dat vrijwel geen effect op de betaalbaarheid.
Het SodM adviseert om niet meer dan 4,6 miljard kuub uit het Groninger veld te halen dit gasjaar.
Ik heb bewust een langlopend contract genomen, het is niet mijn probleem als de energieboer er op gokt dit niet op de termijnmarkt af te dekken, en als hij geld tekort komt dan moet deze maar zijn assets verpanden of verkopen dan wel een nieuwe aandelen emissie doen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 17:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het lullige is nu dat mensen met een variabel contract ook meebetalen om de inkomsten te compenseren van mensen die nog een langlopend contract hebben.
Misschien is het wel gewoon een goed moment om alle contracten te verbreken per 1 januari 2023 en het leed wat meer te verdelen. Dat zou dan wel in combinatie moeten met 0% energiebelasting en 0% btw.
(Mijn GreenChoice contract loopt onder normale omstandigheden nog tot mei 2024)
Je hebt gelijk. Alleen hadden sommige energieboeren dat niet. Normaal gesproken heb je een acm/nl bank die er op toe ziet dat dat wel gebeurd, alleen die hebben - denk ik - dit vaktechnisch niet goed in de vingers gehad gezien het feit dat er zoveel gedupeerden zijn.quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 20:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb bewust een langlopend contract genomen, het is niet mijn probleem als de energieboer er op gokt dit niet op de termijnmarkt af te dekken, en als hij geld tekort komt dan moet deze maar zijn assets verpanden of verkopen dan wel een nieuwe aandelen emissie doen.
Ik heb hier wel eens wat onderzoek naar gedaan, er wordt nauwelijks toezicht gehouden, banken moeten bijvoorbeeld een uitgebreid risico model maken met de tegoeden die ze hebben. Wat ik ook vreemd vind is dat voorschotten bijvoorbeeld niet verplicht op een derden rekening worden gezet, deze hele branch vraagt erom om misbruikt te worden en de ACM zou na de vele failsementen en de impact beter moeten weten.quote:Op maandag 15 augustus 2022 08:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Alleen hadden sommige energieboeren dat niet. Normaal gesproken heb je een acm/nl bank die er op toe ziet dat dat wel gebeurd, alleen die hebben - denk ik - dit vaktechnisch niet goed in de vingers gehad gezien het feit dat er zoveel gedupeerden zijn.
Dat schadevergoedingen überhaupt nog een ding is.quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 18:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik ben op zich niet geheel tegen een verhoging van de winning maar dan moet iedere cent winst vanaf nu gereserveerd worden voor schadevergoedingen. En dan ook niet meer oneindig rekken van het uitkeren daarvan.
Voor Klaus Schwab en zijn WEF.quote:Op maandag 15 augustus 2022 09:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Nederlanders mogen wel eens wat harder gaan worden richting de overheid.. voor wie werken die gasten nou eigenlijk?
Ja de hele overheid, lees duizenden mensen zit stiekem in complot met Klaus Swabquote:Op maandag 15 augustus 2022 09:05 schreef vosss het volgende:
[..]
Voor Klaus Schwab en zijn WEF.
Zoveel is inmiddels wel duidelijk.
Het is geen complot. Het WEF is daar gewoon open in hoor. En uit de vele wob documenten blijkt het ook gewoon dat Klaus het kabinet in z'n zak heeft zitten.quote:Op maandag 15 augustus 2022 09:07 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja de hele overheid, lees duizenden mensen zit stiekem in complot met Klaus Swab
Het WEF is gewoon een commercieel bedrijf, zit helemaal geen politiek of idee achter.quote:Op maandag 15 augustus 2022 09:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Het is geen complot. Het WEF is daar gewoon open in hoor. En uit de vele wob documenten blijkt het ook gewoon dat Klaus het kabinet in z'n zak heeft zitten.
Als ik me niet vergis waren het er in de UK meer dan een dozijn.quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 18:44 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Er zijn wat cowboys die wel dat beetje extra risico namen, maar eigenlijk zijn er juist opvallend weinig energieboeren omgevallen. Als die allemaal op de golven van de wereldmarkt hadden gevaren zonder risico’s af te dekken, hadden we een golf aan faillissementen gehad.
Jaquote:Op dinsdag 26 juli 2022 19:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik begin nu een beetje je punt kwijt te raken.
Wat probeer je nu te zeggen?
Dat mijn warmtepomp of die van @:Sjorsie1982 of @:Ivo1985 het niet redt als we een Elfstedentocht krijgen?
Of dat warmtepompen in het algemeen het niet redden als we een Elfstedentocht krijgen?
Of dat het stroomnet het aantal warmtepompen dat er nu is niet aan zou kunnen?
M'n warmtepomp lacht om een Elfstedentocht.quote:
Nou, die voorschotten kon je nog wel crediteren, en volgens mij ook ná 6 weken via je bank. Er is immers nooit formeel toestemming gegeven voor de afschrijvingquote:Op maandag 15 augustus 2022 08:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb hier wel eens wat onderzoek naar gedaan, er wordt nauwelijks toezicht gehouden, banken moeten bijvoorbeeld een uitgebreid risico model maken met de tegoeden die ze hebben. Wat ik ook vreemd vind is dat voorschotten bijvoorbeeld niet verplicht op een derden rekening worden gezet, deze hele branch vraagt erom om misbruikt te worden en de ACM zou na de vele failsementen en de impact beter moeten weten.
Het gaat al jaren fout, sterker nog 1 van de partijen die vorig jaar om viel, was van een kerel die daarvoor ook al een falend energiebedrijf had gehad.quote:Op maandag 15 augustus 2022 10:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou, die voorschotten kon je nog wel crediteren, en volgens mij ook ná 6 weken via je bank. Er is immers nooit formeel toestemming gegeven voor de afschrijving
Wat mij meer verbaasd is dat toezichthouders niet eisen dat het eigenvermogen wordt aangezuiverd op het moment dat de contracten verlieslatend zijn/worden omdat de posities op de termijnmarkten niet zijn afgedekt.
Mijn mening is dat het aan vaktechnische kwaliteiten ontbeert daar, en zo zijn er wel meer zaken waarvan ik dacht; dit is vanzelfsprekend, gaat nooit fout. Maar tegenwoordig ben ik daar niet meer zo zeker van.
Enige punt? Het probleem is dat de hele vergroening van ketens aan elkaar hangt, als 1 punt kapot is werkt het hele systeem niet, ik weet niet of het je trouwens ontgaan is maar in grote delen van het klant kan er al niet meer gebouwd worden omdat het net aan zijn max zit, en het zal vele jaren duren voordat ze dat kunnen oplossen.quote:Op maandag 15 augustus 2022 10:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
M'n warmtepomp lacht om een Elfstedentocht.
Enige punt is de matige staat van het Nederlandse stroomnet maar op dit moment hebben we in Nederland nog niet zoveel warmtepompen dat die daar echt een deuk in slaan.
Dat begrijp ik. Maar dat is niet zozeer een gebrek aan de warmtepomp maar van het magere stroomnet.quote:Op maandag 15 augustus 2022 11:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Enige punt? Het probleem is dat de hele vergroening van ketens aan elkaar hangt, als 1 punt kapot is werkt het hele systeem niet, ik weet niet of het je trouwens ontgaan is maar in grote delen van het klant kan er al niet meer gebouwd worden omdat het net aan zijn max zit, en het zal vele jaren duren voordat ze dat kunnen oplossen.
Dat is veelst te conplex.quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 18:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik ben op zich niet geheel tegen een verhoging van de winning maar dan moet iedere cent winst vanaf nu gereserveerd worden voor schadevergoedingen. En dan ook niet meer oneindig rekken van het uitkeren daarvan.
Als het stroomnet straks niet werkt doet jouw warmtepomp het ook niet (tenzij je zelf in de weer gaat met accus).quote:Op maandag 15 augustus 2022 11:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat begrijp ik. Maar dat is niet zozeer een gebrek aan de warmtepomp maar van het magere stroomnet.
B4llistic stelt dat een warmtepomp niet z'n werk doet in de winter, wat onzin is.
Als het stroomnet niet werkt doet een CV-ketel het ook nietquote:Op maandag 15 augustus 2022 11:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als het stroomnet straks niet werkt doet jouw warmtepomp het ook niet (tenzij je zelf in de weer gaat met accus).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |