NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ook binnen het corps komen verkrachtingen en aanrandingen veelvuldig voor en als vrouwen zeggen door een dergelijk opjutten zich onveilig te voelen mag je ze daarin serieus nemen aangezien ze een reeel risico lopen om verkracht of aangerand te worden binnen zo'n setting. Groepen mannen die zich voltanken en opgejut worden slaan en masse aan het aanranden en verkrachten. Als je dat als bestuurder niet snapt dan ben je een heel erg slecht bestuurder en een gevaar voor de samenleving.quote:Op woensdag 27 juli 2022 07:10 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ah ik dacht dat je het over verkrachtingen binnen het corps had ipv studenten algemeen
We have always been at war with Eastasia.
Tja leren. Geldt dit dan andersom ook niet? Heb het idee dat in dit debat de posities altijd vrij duidelijk ingegraven zijn. Vraag me ook altijd wel af of het mogelijk is om in dit soort discussies precies in het genuanceerde midden te gaan zitten, beide posities hellen dan toch altijd wel naar 1 kant.quote:
[..]
Misschien zou je er wat van kunnen leren
[..]
En de dames moeten zich wat van je mening aantrekken omdat?
[..]
En je onderbouwt dat dat nu aan de hand is op welke manier precies?
[..]
En waarom zouden de dames zich wat van deze uitleg moeten aantrekken? Hoe ga jij ze precies vertellen wat ze wanneer moeten voelen?
Denk dat de crux hem bij mij in deze discussie niet zit in de humorloze en smakeloze teksten van een paar walgelijke kutstudenten maar juist ook de tegenreactie die dit oproept. Wat je nu ziet is dat die progressieve tegenflank (waaronder types als Milou Deelen) massaal het podium krijgen om hun afschuw hierover uit te spreken. Dus gisteren bij Renze en andere talkshows weer veel teksten over vrouwenhaat, onveiligheid, Metoo, aangiftes, mannen die de macht hebben, etcetera.
Uiteraard mag je volledig aan de kant van Milou staan hoor, helemaal prima, maar ik mis gewoon de middengroep in dit verhaal. En ja, in mijn perspectief kun je ook nog een andere blik dan de feministische blik opzetten. Namelijk: Wat een ontzettend trieste en sneue gasten zijn dit. En het daarbij laten.
Nee. Als jij elke keer denkt te kunnen bepalen voor anderen hoe ze zich moeten voelen, en je loopt er elke keer tegenaan dat mensen dat terecht een totaal achterlijke instelling vinden, dan is het misschien een idee om dat eens te herzienquote:
[..]
Tja leren. Geldt dit dan andersom ook niet?
Pietje puk die dit gedrag als humor zit te pushen nou nou wat doorzichtige poging om dit gedrag goed te blijven praten en het een neutraal midden te willen noemen.
Humor moet in context gemaakt worden, in deze context hadden de bizarre uitspraken van de elitaire ballen niets met humor te maken maar alles met apengedrag.
Humor moet in context gemaakt worden, in deze context hadden de bizarre uitspraken van de elitaire ballen niets met humor te maken maar alles met apengedrag.
Dan is dat al een reden waarom wij nooit dichterbij komen denk ik, omdat wij vanuit 2 verschillende posities beginnen. Jij stelt het gevoel van het individu altijd centraal, ik vind gevoelens veranderlijk en beïnvloedbaar.quote:
[..]
Nee. Als jij elke keer denkt te kunnen bepalen voor anderen hoe ze zich moeten voelen, en je loopt er elke keer tegenaan dat mensen dat terecht een totaal achterlijke instelling vinden, dan is het misschien een idee om dat eens te herzien
Verbaast me weer niet dat dit jouw conclusie is. Jij gaat er altijd vol in vanaf de progressieve kant in dit soort discussies. Prima, maar doe nog een poging tot inhoud wil je?quote:
Pietje puk die dit gedrag als humor zit te pushen nou nou wat doorzichtige poging om dit gedrag goed te blijven praten en het een neutraal midden te willen noemen.
Humor moet in context gemaakt worden, in deze context hadden de bizarre uitspraken van de elitaire ballen niets met humor te maken maar alles met apengedrag.
En ik noem het al de hele tijd humorloos. Geen humor.
Het verschil is volgens mij vooral dat ik niet zo beperkt ben dat ik denk dat ik wel even kan beslissen voor anderen wat ze wel en niet gevaarlijk moeten vinden, en jij, nou ja, wel.quote:
[..]
Dan is dat al een reden waarom wij nooit dichterbij komen denk ik, omdat wij vanuit 2 verschillende posities beginnen. Jij stelt het gevoel van het individu altijd centraal, ik vind gevoelens veranderlijk en beïnvloedbaar.
En dan heb ik nog een nieuwtje voor je: Wat jij vindt van gevoelens interesseert de wereld helemaal geen ene reet en niemand gaat zijn gevoelens opzij schuiven of 'wegrationaliseren' omdat een of andere Fok'ker gezegd heeft dat hij/zij waarschijnlijk toch beïnvloedbaar is.
Doe de wereld en jezelf een lol en stop met hardop denken dat je enig inzicht hebt in andere mensen.
quote:
[..]
Het verschil is volgens mij vooral dat ik niet zo beperkt ben dat ik denk dat ik wel even kan beslissen voor anderen wat ze wel en niet gevaarlijk moeten vinden, en jij, nou ja, wel.
En dan heb ik nog een nieuwtje voor je: Wat jij vindt van gevoelens interesseert de wereld helemaal geen ene reet en niemand gaat zijn gevoelens opzij schuiven of 'wegrationaliseren' omdat een of andere Fok'ker gezegd heeft dat hij/zij waarschijnlijk toch beïnvloedbaar is.
Doe de wereld en jezelf een lol en stop met hardop denken dat je enig inzicht hebt in andere mensen.
Ja, aan dit persoonlijke gebash doe ik niet mee dus veel plezier maar weer met jullie progressieve ochtendfeestje.quote:
Hi hi inhoud en dan zelf constant wat bazelen over progressief en metoo.
Over vijf jaar barst er een 'voice-achtig' bommetje in corporaal Nederland en wordt er weer gerept over een verziekte cultuur waarbinnen die aanrandingen en toedekking daarvan mogelijk waren. Dit is een voorbeeld van het scheppen (of actief voortzetten) van zo'n cultuur.
We have always been at war with Eastasia.
Jouw moeder is (volgens hun) ook een hoer. Niks is zo aantrekkelijk om bij jouw moeder de nek te breken en mijn lul erin te douwen. Wat een sperma-emmer is zij zeg.quote:
[..]
Tja leren. Geldt dit dan andersom ook niet? Heb het idee dat in dit debat de posities altijd vrij duidelijk ingegraven zijn. Vraag me ook altijd wel af of het mogelijk is om in dit soort discussies precies in het genuanceerde midden te gaan zitten, beide posities hellen dan toch altijd wel naar 1 kant.
Denk dat de crux hem bij mij in deze discussie niet zit in de humorloze en smakeloze teksten van een paar walgelijke kutstudenten maar juist ook de tegenreactie die dit oproept. Wat je nu ziet is dat die progressieve tegenflank (waaronder types als Milou Deelen) massaal het podium krijgen om hun afschuw hierover uit te spreken. Dus gisteren bij Renze en andere talkshows weer veel teksten over vrouwenhaat, onveiligheid, Metoo, aangiftes, mannen die de macht hebben, etcetera.
Uiteraard mag je volledig aan de kant van Milou staan hoor, helemaal prima, maar ik mis gewoon de middengroep in dit verhaal. En ja, in mijn perspectief kun je ook nog een andere blik dan de feministische blik opzetten. Namelijk: Wat een ontzettend trieste en sneue gasten zijn dit. En het daarbij laten.
Ô mon citoyens vous serez unis.
What difference does it make?quote:
Uiteraard mag je volledig aan de kant van Milou staan hoor, helemaal prima, maar ik mis gewoon de middengroep in dit verhaal. En ja, in mijn perspectief kun je ook nog een andere blik dan de feministische blik opzetten. Namelijk: Wat een ontzettend trieste en sneue gasten zijn dit. En het daarbij laten.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Als je niet persoonlijik wil worden aangesproken, misschien niet in elke post jezelf en je gedachtes noemen alsof je het middelpunt van het universum bent?! WOW wat een zieke tip.quote:
[..]
[..]
Ja, aan dit persoonlijke gebash doe ik niet mee dus veel plezier maar weer met jullie progressieve ochtendfeestje.
Hoe moeten mensen precies reageren op je posts, als ze allemaal bestaan uit 'Ik, PietjePuk2000, vindt dat andere mensen dit moeten voelen' en je reacties op andere mensen steevast beginnen met 'Jouw probleem is dat je je mening al klaar hebt'.
Letterlijk de enige reactievorm bestaat uit je eigen projectie centraal stellen en anderen beschuldigen van een soort geheime agenda vol met generalisaties zoals dat ze allemaal horen bij MeToo (vet erg natuurlijk, verkrachtingen aan de kaak stellen) en PROGRESSIEF zijn!!!!
Je zegt niet mee te doen aan persoonlijk gebash, maar het is zowat het enige wat je kan en doet. Verbeter de wereld, begin bij jezelf, en stop met:
A) anderen aanvallen op zelfbedachte eigenschappen die ze zouden hebben
B) anderen voorschrijven wat ze moeten voelen en denken.
Succes! Laat maar weten hoeveel progressie je boekt.
Randdebiel.quote:
[..]
[..]
Ja, aan dit persoonlijke gebash doe ik niet mee dus veel plezier maar weer met jullie progressieve ochtendfeestje.
"Pools are perfect for holding water"
Even los van dit specifieke geval zijn er toch zoveel organisaties waarvan slechte dingen bekend zijn? Toch worden mensen er nog steeds lid van. Ik vind dat wel een interessant fenomeen.
Scientology, sekte die je geld aftroggelt en isoleert.
VVD, schandalen en nauwelijks verholen corruptie
Islam, vrouwenrechten? Hahaha….
Corps, seksistisch en arrogant/elitair.
Scientology, sekte die je geld aftroggelt en isoleert.
VVD, schandalen en nauwelijks verholen corruptie
Islam, vrouwenrechten? Hahaha….
Corps, seksistisch en arrogant/elitair.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Laat maar, geen beginnen aan. In een topic waar mods geen zin hebben om in te grijpen en je gewoon mag schelden met randdebiel als de argumenten op zijn. Zo kennen we de uiterst progressieve medemens.
[ Bericht 62% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2022 11:56:16 ]
[ Bericht 62% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2022 11:56:16 ]
Ik denk dat ik wel in het midden zit.quote:
[..]
Tja leren. Geldt dit dan andersom ook niet? Heb het idee dat in dit debat de posities altijd vrij duidelijk ingegraven zijn. Vraag me ook altijd wel af of het mogelijk is om in dit soort discussies precies in het genuanceerde midden te gaan zitten, beide posities hellen dan toch altijd wel naar 1 kant.
Denk dat de crux hem bij mij in deze discussie niet zit in de humorloze en smakeloze teksten van een paar walgelijke kutstudenten maar juist ook de tegenreactie die dit oproept. Wat je nu ziet is dat die progressieve tegenflank (waaronder types als Milou Deelen) massaal het podium krijgen om hun afschuw hierover uit te spreken. Dus gisteren bij Renze en andere talkshows weer veel teksten over vrouwenhaat, onveiligheid, Metoo, aangiftes, mannen die de macht hebben, etcetera.
Uiteraard mag je volledig aan de kant van Milou staan hoor, helemaal prima, maar ik mis gewoon de middengroep in dit verhaal. En ja, in mijn perspectief kun je ook nog een andere blik dan de feministische blik opzetten. Namelijk: Wat een ontzettend trieste en sneue gasten zijn dit. En het daarbij laten.
Ik ben feminist als het gaat om gelijke kansen qua opleiding en werk. Ik had bijvoorbeeld echt niet in de tijd willen leven waarin alleen de zonen in het gezin mochten studeren, of waarin de arbeidsovereenkomst van een vrouw automatisch eindigde zodra ze trouwde of kinderen kreeg.
Maar daarnaast vind ik dat een veilige wereld voor vrouwen een utopie is. Er zullen altijd vrouwen vermoord, verkracht, aangerand, nagesist of met hoer/sperma-emmer aangeduid blijven worden omdát ze vrouw zijn. Waarbij dat laatste nog wel het minst erge is.
Daarmee praat ik het niet goed, maar ik denk vooral dat ophef niets gaat veranderen. Ja, in dit geval dat er een paar mannen uit het bestuur stappen, of misschien zelfs geroyeerd worden als lid. Dat er een gedragscode komt, dat je bepaalde dingen niet meer mag zeggen. Maar dat ze zo over vrouwen dénken (voor zover het niet gewoon stoerdoenerij was, wat ik eigenlijk denk), dat verander je er niet mee.
Dat, en (zoals ik al eerder in dit topic zei) dat mensen (m/v/x) die tegenwoordig nog bij het corps gaan dondersgoed weten waar ze aan beginnen.
Prettig om zo'n genuanceerde post te lezen, dankjewel.quote:
[..]
Ik denk dat ik wel in het midden zit.
Ik ben feminist als het gaat om gelijke kansen qua opleiding en werk. Ik had bijvoorbeeld echt niet in de tijd willen leven waarin alleen de zonen in het gezin mochten studeren, of waarin de arbeidsovereenkomst van een vrouw automatisch eindigde zodra ze trouwde of kinderen kreeg.
Maar daarnaast vind ik dat een veilige wereld voor vrouwen een utopie is. Er zullen altijd vrouwen vermoord, verkracht, aangerand, nagesist of met hoer/sperma-emmer aangeduid blijven worden omdát ze vrouw zijn. Waarbij dat laatste nog wel het minst erge is.
Daarmee praat ik het niet goed, maar ik denk vooral dat ophef niets gaat veranderen. Ja, in dit geval dat er een paar mannen uit het bestuur stappen, of misschien zelfs geroyeerd worden als lid. Dat er een gedragscode komt, dat je bepaalde dingen niet meer mag zeggen. Maar dat ze zo over vrouwen dénken (voor zover het niet gewoon stoerdoenerij was, wat ik eigenlijk denk), dat verander je er niet mee.
Dat, en (zoals ik al eerder in dit topic zei) dat mensen (m/v/x) die tegenwoordig nog bij het corps gaan dondersgoed weten waar ze aan beginnen.
En volledig eens eigenlijk wel.
mensen zijn erg beïnvloedbaar daarom heeft men ook propaganda en de kracht der herhaling uitgevonden. Dat is bijvoorbeeld goed waarneembaar geweest in de opkomst van het nazisme in Duitsland.quote:
Daarmee praat ik het niet goed, maar ik denk vooral dat ophef niets gaat veranderen. Ja, in dit geval dat er een paar mannen uit het bestuur stappen, of misschien zelfs geroyeerd worden als lid. Dat er een gedragscode komt, dat je bepaalde dingen niet meer mag zeggen. Maar dat ze zo over vrouwen dénken (voor zover het niet gewoon stoerdoenerij was, wat ik eigenlijk denk), dat verander je er niet mee.
Als bepaalde extremistische gedachten niet openbaar geuit worden en herhaald blijven worden gaat het merendeel van de mensen bij groepen niet mee met zulke onzin.
Goed punt.quote:
[..]
mensen zijn erg beïnvloedbaar daarom heeft men ook propaganda en de kracht der herhaling uitgevonden. Dat is bijvoorbeeld goed waarneembaar geweest in de opkomst van het nazisme in Duitsland.
Als bepaalde extremistische gedachten niet openbaar geuit worden en herhaald blijven worden gaat het merendeel van de mensen bij groepen niet mee met zulke onzin.
Denk dat ook dit weer begint met een bepaalde basisinstelling. Ik heb net als jij ook meer zoiets van 'sommige dingen zijn nou eenmaal zo en daar moet je mee dealen' terwijl andere mensen vol voor de verandering gaan, dat is sowieso wel een maatschappelijke trend. Het is echter niet gezegd dat ophef altijd zorgt voor verbetering, heel vaak kan het de tegenstellingen ook juist vergroten. Ik denk zelf dat de jongens die nu gestraft worden die grappen gewoon blijven maken maar dan in kleiner verband.quote:
Mooiste verandering zou gewoon zijn dat geen meisje zich zou inschrijven voor het corps denk ik. Maar dat is dus niet wat er nu gebeurt.
Sommige dingen zijn nu eenmaal zo dat dachten de meelopers van het nazisme toen ook. Het is niets anders als niet toe willen geven dat sommige dingen geen normaal gedrag zijn in een maatschappij waar gelijkwaardigheid tussen seksen wordt nagestreefd.
Of ze denken dat streven naar verandering zinloos is, dat ze geen invloed hebben op de situatie.quote:
Sommige dingen zijn nu eenmaal zo dat dachten de meelopers van het nazisme toen ook. Het is niets anders als niet toe willen geven dat sommige dingen geen normaal gedrag zijn in een maatschappij waar gelijkwaardigheid tussen seksen wordt nagestreefd.
Maar dat blijkt uit de geschiedenis dat we weldegelijk invloed op kunnen hebben. Maar als je dat hier verkondigd moet je door sommige als progressief weggezet worden. Ook eigenlijk best abnormaal gedrag van sommige om de discussiepartners weg te willen zetten als progressief. Net alsof progressieviteit iets heel engs is in een constant veranderende wereld.quote:
[..]
Of ze denken dat streven naar verandering zinloos is, dat ze geen invloed hebben op de situatie.
Nee, hoezo? Als je bij de introductieweken - onder auspiciën van de universiteiten - kijkt waar het corps mee adverteert, dan wordt er met geen woord gerept over hoe de jongens van de clubs elkaar in gezamenlijke sessies georganiseerd door het ASC opjutten om de vrouwen van de vereniging te behandelen en zien als hoeren. Dus nee, je weet helemaal niet waar je aan begint en je weet ook zeker niet dat dit is wat er bij hoort als je lid bent. Want waarom zou het erbij horen? Staat het ergens in de statuten ofzo?quote:
[..]
Dat, en (zoals ik al eerder in dit topic zei) dat mensen (m/v/x) die tegenwoordig nog bij het corps gaan dondersgoed weten waar ze aan beginnen.
Iets met het nieuws van de afgelopen jaren omtrent (seksueel) grensoverschrijdend gedrag bij studentenverenigingen.quote:
[..]
Nee, hoezo? Als je bij de introductieweken - onder auspiciën van de universiteiten - kijkt waar het corps mee adverteert, dan wordt er met geen woord gerept over hoe de jongens van de clubs elkaar in gezamenlijke sessies georganiseerd door het ASC opjutten om de vrouwen van de vereniging te behandelen en zien als hoeren. Dus nee, je weet helemaal niet waar je aan begint en je weet ook zeker niet dat dit is wat er bij hoort als je lid bent. Want waarom zou het erbij horen? Staat het ergens in de statuten ofzo?
"Pools are perfect for holding water"
Ja, dan nog is het geen reden om maar aan te nemen en te accepteren dat dit soort dingen gebeuren binnen je eigen vereniging. Als dit erbij hoort, leg het maar vast in een of andere stomme regel, en anders kan elk lid met reden klagen over het gedrag wmb.quote:
[..]
Iets met het nieuws van de afgelopen jaren omtrent (seksueel) grensoverschrijdend gedrag bij studentenverenigingen.
Ach kom, het is algemeen bekend. In de jaren '90 had je al De Lullo's, een destijds razend populaire tv-serie van Jiskefet met satirische sketches over corpsballen.quote:
[..]
Nee, hoezo? Als je bij de introductieweken - onder auspiciën van de universiteiten - kijkt waar het corps mee adverteert, dan wordt er met geen woord gerept over hoe de jongens van de clubs elkaar in gezamenlijke sessies georganiseerd door het ASC opjutten om de vrouwen van de vereniging te behandelen en zien als hoeren. Dus nee, je weet helemaal niet waar je aan begint en je weet ook zeker niet dat dit is wat er bij hoort als je lid bent. Want waarom zou het erbij horen? Staat het ergens in de statuten ofzo?
Dus omdat er jaren voor je geboorte een paar sketches zijn gemaakt, heb je alles maar te accepteren of aan te nemen?quote:
[..]
Ach kom, het is algemeen bekend. In de jaren '90 had je al De Lullo's, een destijds razend populaire tv-serie met satirische sketches van Jiskefet over corpsballen.
Oooow, absoluut. Helemaal met je eens hoor.quote:
[..]
Ja, dan nog is het geen reden om maar aan te nemen en te accepteren dat dit soort dingen gebeuren binnen je eigen vereniging. Als dit erbij hoort, leg het maar vast in een of andere stomme regel, en anders kan elk lid met reden klagen over het gedrag wmb.
"Pools are perfect for holding water"
Daar ging het niet over. Het ging erover of mensen die nu bij het corps zitten vooraf hadden kunnen weten hoe het eraan toegaat.quote:
[..]
Dus omdat er jaren voor je geboorte een paar sketches zijn gemaakt, heb je alles maar te accepteren of aan te nemen?
En die sketches hebben de ouders van de huidige studenten zeker wel meegekregen, en het was bovendien maar een enkel voorbeeld van het feit dat het algemeen bekend is.
Natuurlijk is het algemeen bekend hoe het eraan toe gaat binnen zo’n club. De meeste aspirantleden hebben al broers of zussen, ouders of vrienden die lid zijn. Zo gaat dat. Je wordt niet out of the blue lid van zo’n vereniging.
Jawel hoor, genoeg mensen die out of the blue lid worden van zo'n vereniging.quote:
Natuurlijk is het algemeen bekend hoe het eraan toe gaat binnen zo’n club. De meeste aspirantleden hebben al broers of zussen, ouders of vrienden die lid zijn. Zo gaat dat. Je wordt niet out of the blue lid van zo’n vereniging.
Achja er zijn hier ook users die schelden met randdebiel, over abnormaal gesproken. Iedereen heeft zo zijn eigen blinde vlekken.quote:
[..]
Maar dat blijkt uit de geschiedenis dat we weldegelijk invloed op kunnen hebben. Maar als je dat hier verkondigd moet je door sommige als progressief weggezet worden. Ook eigenlijk best abnormaal gedrag van sommige om de discussiepartners weg te willen zetten als progressief. Net alsof progressieviteit iets heel engs is in een constant veranderende wereld.
Denk dat mensen die geen flauw benul hebben van hoe het er bij een gemiddeld corps aan toe gaat bij de ontgroening al wel afhaken
Mja, ik denk niet dat die balletjes daadwerkelijk ooit de intentie zullen hebben om nekken te gaan breken en er piemels in te steken.
Dit is ook gewoon stoerdoenerij van jonge jongetjes. Die weliswaar ver over de schreef gaat en gecorrigeerd moet worden. Maar ook niet tot een nationale ramp hoeft te worden verheven. Het is niet dat er nu strafbare dingen gebeurt zijn.
Dit is ook gewoon stoerdoenerij van jonge jongetjes. Die weliswaar ver over de schreef gaat en gecorrigeerd moet worden. Maar ook niet tot een nationale ramp hoeft te worden verheven. Het is niet dat er nu strafbare dingen gebeurt zijn.
Dus omdat er 1 user je randdebiel noemt vind jij het normaal om hele groepen als enge progressieve mensen weg te zetten. Heel logisch klinkt dat toch niet.quote:
[..]
Achja er zijn hier ook users die schelden met randdebiel, over abnormaal gesproken. Iedereen heeft zo zijn eigen blinde vlekken.
En veel mensen vinden die sfeer blijkbaar wel aantrekkelijk. En ik geloof niet dat seksueel geweld nou mores is daar.quote:
Natuurlijk is het algemeen bekend hoe het eraan toe gaat binnen zo’n club. De meeste aspirantleden hebben al broers of zussen, ouders of vrienden die lid zijn. Zo gaat dat. Je wordt niet out of the blue lid van zo’n vereniging.
JAWEL JONGUH DIT ZIJN DIE ELITAIRE VVDEMOON66-KUTKINDERTJES DIE STRAKS ATVOCAAT WORDEN EN MINISTER! AANPAKKEN DAT GORE TUIGquote:
Mja, ik denk niet dat die balletjes daadwerkelijk ooit de intentie zullen hebben om nekken te gaan breken en er piemels in te steken.
Dit is ook gewoon stoerdoenerij van jonge jongetjes. Die weliswaar ver over de schreef gaat en gecorrigeerd moet worden. Maar ook niet tot een nationale ramp hoeft te worden verheven. Het is niet dat er nu strafbare dingen gebeurt zijn.
Wacht; dus alleen op het podium van een zaal mag je grapjes maken?quote:
[..]
Heeft Hans ooit buiten een voorstelling luidkeels lopen verkondigen dat hij de koningin wel eens even goed zou neuken?
Of snapt hij als cabaretier toch gewoon prima wat wel en niet kan?
Wat een domme 'ja maar grapjes van cabaretiers dan?' stropop zeg.
Helemaal niet hoor. Maar probeerde te reageren op het punt dat jij andere discussiepartners 'abnormaal gedrag' verweet omdat ze klaagden dat mensen te progressief zijn.quote:
[..]
Dus omdat er 1 user je randdebiel noemt vind jij het normaal om hele groepen als enge progressieve mensen weg te zetten. Heel logisch klinkt dat toch niet.
En ik zie heus wel de nuances tussen mensen, vind jou alweer een stuk genuanceerder dan andere users hier die vol op de man spelen.
Dan het progressieverhaal: Kun jij progressie definiëren? Want dat is nog best moeilijk denk ik. Is het bijvoorbeeld progressie dat mensen tegenwoordig een vrijere seksuele moraal hebben? De een zal zeggen van wel, de ander zal zeggen dat het leidt tot meer ontrouw en ellende.
Dit. Voor zover er al mensen out of the blue en zonder enige voorkennis lid zouden worden van het corps: je wordt eerst aspirant-lid en dan heb je nog alle tijd om af te haken als de mores je niet aanstaat.quote:
Denk dat mensen die geen flauw benul hebben van hoe het er bij een gemiddeld corps aan toe gaat bij de ontgroening al wel afhaken
Nee, ik zeg dat Hans prima doorheeft dat hij op een podium wel mag zeggen dat hij de koningin in haar reet wil neuken, maar dat in het openbaar niet mag doen.quote:
[..]
Wacht; dus alleen op het podium van een zaal mag je grapjes maken?
Dat hele 'vrouwen vinden dit voorval niet grappig, mogen cabaretiers dan nog wel grappen maken?' argument is gewoon zeer vergezochte onzin.
"Pools are perfect for holding water"
Wat ik nog wel het ergste vind is dat deze mensen dus kennelijk studeren, maar zo dom zijn dat ze nog niet eens inzien dat ze onder een vergrootglas liggen, en dat het vrijwel zeker gefilmd word, zelfs de motorclubs en hooligans zijn meer snugger.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Leidt een vrije seksuele moraal daadwerkelijk tot meer ontrouw en ellende.
Verder weten we uit de verhalen ook wel dat vele huwelijken vroeger nou ook vaak niet leuk waren maar men maar bij elkaar bleef omdat dit de norm was. Wat natuurlijk een ellendige omgeving de rest van je leven voor de gehele familie creëerde.
Verder weten we uit de verhalen ook wel dat vele huwelijken vroeger nou ook vaak niet leuk waren maar men maar bij elkaar bleef omdat dit de norm was. Wat natuurlijk een ellendige omgeving de rest van je leven voor de gehele familie creëerde.
Ben benieuwd of Amalia nog steeds bij de sperma-emmer vereniging wil, om ook als sperma-emmer door het leven te gaan.
PWBF
Je kan het podium als een afgebakende ruimte zien en dat we weten dat wat er op het podium gebeurt niet per se echt is.quote:
Wacht; dus alleen op het podium van een zaal mag je grapjes maken?
Dan zou je kunnen stellen dat er op het podium meer mag en dat buiten het podium wat strakkere regels gelden.
Maar in de praktijk kun je een 'podium' heel ruim opvatten.
Als ik een grapje maak dan sta ik ook even op een 'podium' en is het niet 'echt'.
Alleen zal niet iedereen dat altijd kunnen herkennen. Of ben ik niet altijd goed om duidelijk te maken dat ik een grapje maak.
En daarnaast kun je ook nog stellen een toespraak over lullen in nekken evengoed een act op een podium is.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Die wordt ongetwijfeld lidquote:Op woensdag 27 juli 2022 11:30 schreef Nielsch het volgende:
Ben benieuwd of Amalia nog steeds bij de sperma-emmer vereniging wil, om ook als sperma-emmer door het leven te gaan.
Waarom is een grapje niet 'echt'?quote:
[..]
Je kan het podium als een afgebakende ruimte zien en dat we weten dat wat er op het podium gebeurt niet per se echt is.
Dan zou je kunnen stellen dat er op het podium meer mag en dat buiten het podium wat strakkere regels gelden.
Maar in de praktijk kun je een 'podium' heel ruim opvatten.
Als ik een grapje maak dan sta ik ook even op een 'podium' en is het niet 'echt'.
Alleen zal niet iedereen dat altijd kunnen herkennen. Of ben ik niet altijd goed om duidelijk te maken dat ik een grapje maak.
En daarnaast kun je ook nog stellen een toespraak over lullen in nekken evengoed een act op een podium is.
Klinkt als een lullig excuus om alles maar te mogen zeggen omdat het maar een grapje was. Zo werkt het ook weer niet. Sommige grappen zijn gewoon slecht en/of smakeloos. Die grens is lastig en zou niet bepaald moeten worden door mensen die zich overal door aangevallen voelen.
Onzin als 'vrouwen hun nekken breken..' etc. is gewoon smakeloos dom en verrassend geweldadig.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
quote:
[..]
Jawel hoor, genoeg mensen die out of the blue lid worden van zo'n vereniging.
Zouden ze er later last van hebben?quote:
Wat ik nog wel het ergste vind is dat deze mensen dus kennelijk studeren, maar zo dom zijn dat ze nog niet eens inzien dat ze onder een vergrootglas liggen, en dat het vrijwel zeker gefilmd word, zelfs de motorclubs en hooligans zijn meer snugger.
We hebben nu wel ophef maar zouden ze als ze straks gaan solliciteren te horen krijgen "Oh je bent er een van Minerva, nou die hoeven we hier niet."?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ik denk niet dat Wim-Lex van het type is dat zich hier heel druk om maakt.quote:
Ben benieuwd of Amalia nog steeds bij de sperma-emmer vereniging wil, om ook als sperma-emmer door het leven te gaan.
Nee joh, want degene die daarover beslist is óók van Minerva. Dat is het hele idee juist.quote:
[..]
Zouden ze er later last van hebben?
We hebben nu wel ophef maar zouden ze als ze straks gaan solliciteren te horen krijgen "Oh je bent er een van Minerva, nou die hoeven we hier niet."?
Omdat het een grapje is natuurlijk.quote:Op woensdag 27 juli 2022 11:37 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Waarom is een grapje niet 'echt'?
Maar vaak zit er wel iets echts in het grapje en is het juist daardoor grappig.
Of het is een over the top grapje om bestaande man-vrouw verhoudingen te benoemen.quote:Klinkt als een lullig excuus om alles maar te mogen zeggen omdat het maar een grapje was. Zo werkt het ook weer niet. Sommige grappen zijn gewoon slecht en/of smakeloos. Die grens is lastig en zou niet bepaald moeten worden door mensen die zich overal door aangevallen voelen.
Onzin als 'vrouwen hun nekken breken..' etc. is gewoon smakeloos dom en verrassend geweldadig.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Ik denk wel dat dit aanranding in de hand werkt.quote:
Mja, ik denk niet dat die balletjes daadwerkelijk ooit de intentie zullen hebben om nekken te gaan breken en er piemels in te steken.
Dit is ook gewoon stoerdoenerij van jonge jongetjes. Die weliswaar ver over de schreef gaat en gecorrigeerd moet worden. Maar ook niet tot een nationale ramp hoeft te worden verheven. Het is niet dat er nu strafbare dingen gebeurt zijn.
Een opgejutte meute die met fiks wat drank op daarna los gaat buiten. De kans is meer dan redelijk aanwezig dat er dan figuren onder die meute zijn die hie ha ho even die ‘hoeren’ gaan bepotelen, want, hè het zijn toch maar hoeren.
En dan loop je daar als vrouw, ga je gewoon uit, hoor je helemaal niet bij die vereniging. Of misschien wel, maar wil je gewoon nee op een normale flirt of versier poging kunnen zeggen ipv in het voorbij gaan bij je tieten gegrepen worden terwijl er een lachende groep omheen hangt en je ook nog eens uitgescholden wordt als je van je af bijt. Of het gewoon hi ha ho nog eens wordt gedaan.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik ben het hier wel mee eens, groepen jongeren die vrouwen even als minderwaardig bestempelen, het zijn toch maar hoeren dus pak ze maar even bij haar tieten of zoquote:
[..]
Ik denk wel dat dit aanranding in de hand werkt.
Een opgejutte meute die met fiks wat drank op daarna los gaat buiten. De kans is meer dan redelijk aanwezig dat er dan figuren onder die meute zijn die hie ha ho even die ‘hoeren’ gaan bepotelen, want, hè het zijn toch maar hoeren.
En dan loop je daar als vrouw, ga je gewoon uit, hoor je helemaal niet bij die vereniging. Of misschien wel, maar wil je gewoon nee op een normale flirt of versier poging kunnen zeggen ipv in het voorbij gaan bij je tieten gegrepen worden terwijl er een lachende groep omheen hangt en je ook nog eens uitgescholden wordt als je van je af bijt. Of het gewoon hi ha ho nog eens wordt gedaan.
