Ja iedereen kon aanvoelen dat hier misbruik van gemaakt ging worden. Al moet ik zeggen dat 5000 mensen niet de aantallen zijn die ik verwacht had.quote:Op maandag 25 juli 2022 07:57 schreef descon het volgende:
[..]
Heb dat nooit begrepen, mooi dat je een visum voor oekraine hebt...kan je daarna terug naar je eigen land als student.
Dat weet ik niet.quote:
Hij wel.quote:Op maandag 25 juli 2022 09:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Werkelijk niemand is voor afschaffing van de NAVO.
quote:Op maandag 25 juli 2022 09:46 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat weet ik niet.
Maar er zou een hele sterke afsplitsing van een EU-navo moeten zijn of een sterk EU leger.
Kleurtje zou ook niet moeten uitmaken uiteraard. Wat moet uitmaken is of je de juiste papieren hebt... maar daar werd niet op gelet dus.quote:Op maandag 25 juli 2022 08:21 schreef Confetti het volgende:
[..]
Kwam in het begin al in het nieuws dat de 'racistische' Oost-Europenanen alleen Oekrainse Staatsburgers accepteerde bij de grens.
Nederland als beschaafd land wilde daarom iedereen uit Oekraine accepteren. Kleurtje maakt niet uit. Wat zijn we toch een goed land.
Alles wat Baudet zegt is onverstandig.quote:
Die ik quote.quote:
Wat een CPN tafrelen. Ik mag hopen dat de AIVD hier ook volledig geïnfiltreerd is.quote:
Als je de juiste papieren kunt kopen, dan moet je op wat anders gaan selecteren, een kleurtje is natuurlijk geen reden. Maar een grondige ondervraging, kennis over Oekraïne… verder zullen ze een ID bewijs moeten hebben van het land van herkomst, anders krijg je van Oekraïne natuurlijk nooit een studie visum of ander wettelijk verblijf. Deze mensen zijn dus ontzettend makkelijk uit te zetten in principe. Of ze hebben geen ID (of claimen dat) en dan gooi je ze gewoon in de reguliere asielprocedure.quote:Op maandag 25 juli 2022 09:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Kleurtje zou ook niet moeten uitmaken uiteraard. Wat moet uitmaken is of je de juiste papieren hebt... maar daar werd niet op gelet dus.
alleen de link tussen het 'zomaar aanvallen' van arabische landen is blijkbaar dus ook russische gedreven propaganda. Neem het argument Irak, wannneer je 10 minuten de tijd neemt om geschiedenis irak, saddam te onderzoeken is inval des tijds (met de kennis van toen) heel legitiem. En een Invasie irak, is een poetin van het midden oosten er uit gooien.quote:
Dat is veel te rationeel.quote:Op maandag 25 juli 2022 09:57 schreef nixxx het volgende:
[..]
Als je de juiste papieren kunt kopen, dan moet je op wat anders gaan selecteren, een kleurtje is natuurlijk geen reden. Maar een grondige ondervraging, kennis over Oekraïne… verder zullen ze een ID bewijs moeten hebben van het land van herkomst, anders krijg je van Oekraïne natuurlijk nooit een studie visum of ander wettelijk verblijf. Deze mensen zijn dus ontzettend makkelijk uit te zetten in principe. Of ze hebben geen ID (of claimen dat) en dan gooi je ze gewoon in de reguliere asielprocedure.
Dankje.. denk ik..quote:
Dat kleurtje was een reden om ze niet te controleren, want racistisch dat zij gecontroleerd en vervolgens geweigerd werden. Extreem-linkse kranten als The Guardian verspreidden al snel propaganda waarin Polen werd weggezet als racistisch omdat ze mensen met een kleurtje niet zomaar doorlieten.quote:Op maandag 25 juli 2022 09:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Kleurtje zou ook niet moeten uitmaken uiteraard. Wat moet uitmaken is of je de juiste papieren hebt... maar daar werd niet op gelet dus.
Guardian is niet extreem links en Polen zijn racisten, maar verder goede post.quote:Op maandag 25 juli 2022 10:12 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat kleurtje was een reden om ze niet te controleren, want racistisch dat zij gecontroleerd en vervolgens geweigerd werden. Extreem-linkse kranten als The Guardian verspreidden al snel propaganda waarin Polen werd weggezet als racistisch omdat ze mensen met een kleurtje niet zomaar doorlieten.
Als je The Guardian al extreem vind ken je mij nog niet.quote:Op maandag 25 juli 2022 10:12 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat kleurtje was een reden om ze niet te controleren, want racistisch dat zij gecontroleerd en vervolgens geweigerd werden. Extreem-linkse kranten als The Guardian verspreidden al snel propaganda waarin Polen werd weggezet als racistisch omdat ze mensen met een kleurtje niet zomaar doorlieten.
De Amerikaanse invasie in Irak had nu juist geen goedkeuring van de NAVO.quote:Op maandag 25 juli 2022 10:02 schreef Korenfok het volgende:
[..]
alleen de link tussen het 'zomaar aanvallen' van arabische landen is blijkbaar dus ook russische gedreven propaganda. Neem het argument Irak, wannneer je 10 minuten de tijd neemt om geschiedenis irak, saddam te onderzoeken is inval des tijds (met de kennis van toen) heel legitiem. En een Invasie irak, is een poetin van het midden oosten er uit gooien.
Baudet is ene Kremlin trekpop, maar goed zijn volgens denken zelf niet na, ze zijn volgers van de leider en die denkt voor hun.
The Guardian extreemlinks? Dat zou zomaar meer kunnen zeggen over waar jij je ergens in het politieke spectrum bevindt dan waar The Guardian zit. Iets met perspectief.quote:Op maandag 25 juli 2022 10:12 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat kleurtje was een reden om ze niet te controleren, want racistisch dat zij gecontroleerd en vervolgens geweigerd werden. Extreem-linkse kranten als The Guardian verspreidden al snel propaganda waarin Polen werd weggezet als racistisch omdat ze mensen met een kleurtje niet zomaar doorlieten.
De NAVO is niet in oorlog met Rusland en ze hebben idd geen troepen geleverd maar al het materiaal wat ze geleverd krijgen is wel van de NAVO toch?quote:Op maandag 25 juli 2022 10:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De Amerikaanse invasie in Irak had nu juist geen goedkeuring van de NAVO.
En nu wederom hetzelfde, de NAVO voert geen oorlog tegen Rusland. Er zijn landen die hulp (waaronder militaire hulp) aan Oekraïne sturen. Maar dat is geen gecoördineerde NAVO-actie. Daarbij zijn er ook landen los van de NAVO die hulp sturen (bijvoorbeeld Finland, Zweden en Japan).
Er is zelfs geen enkel NAVO-land dat 'boots on the ground' levert.
Het materiaal wordt o.a. geleverd door landen die óók lid zijn van de NAVO, maar het wordt niet geleverd in naam van, door, of in opdracht van de NAVO. De NAVO is geen organisatie die zelfstandig handelt op het wereldtoneel. Het is een verbond.quote:Op maandag 25 juli 2022 10:40 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De NAVO is niet in oorlog met Rusland en ze hebben idd geen troepen geleverd maar al het materiaal wat ze geleverd krijgen is wel van de NAVO toch?
Landen als Brazilie en China leveren geen wapens aan Oekraine zo ver ik weet.
Ik snap de link met boeren niet?quote:Op maandag 25 juli 2022 09:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dan voel je je als boer die land moet inleveren toch ook genaaid? Beleid of niet.
Klopt. Het materiaal is ook niet VAN de NAVOquote:Op maandag 25 juli 2022 10:42 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Het materiaal wordt o.a. geleverd door landen die óók lid zijn van de NAVO, maar het wordt niet geleverd in naam van, door, of in opdracht van de NAVO.
Juist. Een internationale student uit Oekraïne kan gewoon terug naar zijn eigen land. De reden dat hij naar Oekraïne kwam, was vanwege een studie, als die mogelijkheid van de studie er niet meer is, kan hij gewoon terug.quote:Op maandag 25 juli 2022 09:57 schreef nixxx het volgende:
[..]
Als je de juiste papieren kunt kopen, dan moet je op wat anders gaan selecteren, een kleurtje is natuurlijk geen reden. Maar een grondige ondervraging, kennis over Oekraïne… verder zullen ze een ID bewijs moeten hebben van het land van herkomst, anders krijg je van Oekraïne natuurlijk nooit een studie visum of ander wettelijk verblijf. Deze mensen zijn dus ontzettend makkelijk uit te zetten in principe. Of ze hebben geen ID (of claimen dat) en dan gooi je ze gewoon in de reguliere asielprocedure.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |