TDF Tour de France 2025
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Etappe 21: Paris La Défense Arena - Paris Champs-Élysées, 115,6 km
Ja, ook dit was weer lachwekkend. Mijn mening zal inmiddels duidelijk zijn, dus ik zal niet teveel in herhaling vallen. De blik van Filippo Ganna zei eigenlijk genoeg, hij weet het ook niet meer. Jumbo-Visma wint weer, ditmaal scoren ze zelfs een 1-2. Wout van Aert wint de tijdrit, omdat Jonas Vingegaard hem dat gunde. Vingegaard had zelf kunnen winnen, maar besloot in de laatste meters uit te bollen. Alsnog werd hij tweede, zelfs na een rustig laatste stuk. Dat zegt alles over de ongelooflijke dominantie van Jumbo-Visma. Dominantie loopt nooit goed af in het wielrennen. Her en der zie je de eerste steekjes van de andere ploegen al verschijnen. Cyclisme à deux vitesses is weer helemaal terug, al vindt Vingegaard dat we Jumbo gewoon moeten vertrouwen. Ze gaan het hele jaar op hoogtestage, en dat doen ze samen. Ze eten ook samen alle producten die ze zien staan in de foodcoach app. En ze hebben goed materiaal, samen ontwikkeld. Daardoor winnen ze, samen. Waag het niet om hun prestaties in twijfel te trekken, dan wordt Wout boos. Klotevragen. Iemand die niet in de verdediging schiet maar zelfs meteen in de tegenaanval gaat heeft doorgaans iets te verbergen. Zoals altijd zullen we het ooit wel horen, ik weet niet hoeveel jaar later. In de tussentijd feliciteren we Jumbo van harte. Na al die jaren is het dan eindelijk gelukt: Jumbo gaat de Tour winnen. Ze waren er al een paar keer dichtbij. Als Rabobank waren ze er in 2007 dichtbij, maar met die gele Deen ging het helemaal mis. Met de huidige gele Deen ging het overigens ook nog bijna mis, het scheelde niet veel of hij ging in de afdaling richting het schitterende Rocamadour gigantisch hard op z'n plaat. Maar, hij heeft het geflikt. Ditmaal geen uit het niets schroeiende Pogacar die de boel overhoop fietst, al ging hij nog steeds hard. Sneller dan Ganna, je zou voor minder moedeloos worden. Maar nee, na het debacle met Roglic en de scheve helm op La Planche des Belles Filles is het nu dan eindelijk, eindelijk, eindelijk gelukt. Jumbo-Visma wint de Tour de France, voor het eerst. En op wat voor manier. Ze winnen zes etappes, ze pakken de groene trui, de bolletjestrui én de gele trui. Totale dominantie. Pogacar leek ooit de grootste mutant van allemaal, maar Jumbo heeft een tandje bijgeschakeld en zij zijn nu de nieuwe mutanten. Ik gun ze een schitterend feest, het is een proces van jaren geweest. Dat ze maar goed gaan genieten, leef in het moment, want dit gaat niet blijven duren. Wout die na drie weken alles geven alsnog die tijdrit wint, tja. Er zijn grenzen, en voorlopig lijkt het dat Jumbo met die grenzen geen rekening hoeft te houden. Wellicht komt er vandaag zelfs nog een zevende ritzege bij.
De slotrit van de Tour de France gaat van start ín Paris La Défense Arena. De Paris La Défense Arena (oorspronkelijk bekend als de U Arena) is een multifunctioneel stadion in Nanterre, een westelijke buitenwijk van Parijs. Het is een van de twee multifunctionele koepelstadions die in Europa worden gebouwd, samen met de Telenor Arena. De arena maakt deel uit van de locaties van de Olympische Zomerspelen 2024. In de arena worden er gymnastiekevenementen georganiseerd. Volgens het roadbook gaan we hier op die olumpiese spelen zwemmen en waterpoloën, bezigheidstherapie. Het stadion was oorspronkelijk gepland om in 2014 te openen, maar die datum werd uitgesteld vanwege lokale protesten. De werknaam van het stadion werd gewijzigd van "Arena92" in "U Arena"; verwijzend naar de configuratie van de hoofdtribunes en de vorm van de structuur, gezien vanuit de lucht, in november 2016. De naam werd een tweede keer gewijzigd in de huidige Paris La Défense Arena op 12 juni 2018. Dit volgde een 10-jarige naamgevingsovereenkomst met Paris La Défense, het bedrijf dat het nabijgelegen zakendistrict La Défense beheert. De arena zou oorspronkelijk een schuifdak hebben, maar uiteindelijk werd het gebouwd met een vast dak. Het is een multifunctionele arena, waar vaak concerten plaatsvinden. The Rolling Stones kwamen hier bijvoorbeeld op bezoek, om maar wat te noemen. Soms schuiven ze een grasmat naar binnen dan wordt hier rugby gespeeld. De lokale rugbyclub speelt hier dan zijn wedstrijden, maar naar het schijnt werkt ook de Franse nationale ploeg hier dan de ordinaire potjes worstelen met bal hier af. Of ze kieperen een bult zand op de grond en gaan met motortjes rondscheuren, de mogelijkheden zijn onbegrensd in dit moderne misbaksel. Heeft slechts 360 miljoen gekost, koopje. Plaats voor 40.000 man, groot zat Officieel ligt het multifunctionele stadion in Nanterre, een westelijke banlieu van Parijs waar ongeveer 100.000 mensen wonen. Een klein deel van Nanterre hoort bij La Défense, een kantorenwijk in de agglomeratie Parijs. Bestuurlijk gezien valt het gebied onder drie gemeenten, namelijk Puteaux, Courbevoie en Nanterre. Deze wijk is genoemd naar een standbeeld, dat de verdediging van Parijs tijdens de Frans-Duitse Oorlog verzinnebeeldt (een werk van Louis-Ernest Barrias). Verzinnebeeldt, mooi. Dit beeld stond vroeger op een kruispunt van wegen op de heuvel Chantecoq (rond-point de la Défense) en is verplaatst naar een locatie niet ver van de oorspronkelijke plaats in het centrum van de wijk. De wijk ligt in het verlengde van de zogenaamde "historische as" van Parijs, die vanaf het Louvre via de place de la Concorde, de avenue des Champs-Élysées, de Arc de Triomphe en de avenue de la Grande-Armée naar het westen loopt, met aan het uiteinde daarvan het bekendste gebouw van la Défense: de Grande Arche de la Défense, gebouwd in opdracht van François Mitterrand. Deze Grande Arche ligt heel dicht bij de arena, in de eerste meters van de rit gaan we uiteraard langs dit bekendste gebouw fietsen. In La Défense wonen slechts 20.000 mensen, maar er werken ongeveer 150.000 mensen. In dit gebied van 160 hectare vindt men 2,5 miljoen vierkante meter kantoorruimte, die gebruikt wordt door 1500 bedrijven. Het is de grootste kantorenwijk van Europa. De meeste Franse topbedrijven hebben er hun hoofdkantoor gevestigd, in een van de wolkenkrabbers. Wikipedia noemt vervolgens al die wolkenkrabbers op, maar dat is een lijst waar je hoofdpijn van krijgt. Eén keer eerder ging de Tour van start in La Défense, dat was in de Tour van 1992. Uiteraard was het toen ook de afsluitende rit, we gingen van start bij de Grande Arche en eindigden op de Champs-Élysées, waar Olaf Ludwig won in de sprint. Nanterre is vaker aan de beurt geweest, in diezelfde Tour van 1992 eindigde hier de voorlaatste rit met een zege voor Peter De Clercq vanuit de vlucht.
Waar ik me tijdens de afsluitende rit altijd het meest over verbaas is dat er een neutralisatie is. Terwijl deze laatste rit altijd de facto geneutraliseerd is tot de eerste passage aan de meet. Hoezo is er dan een officiële neutralisatie van 15 minuten als er daarna een officieuze neutralisatie volgt van 60 kilometer? Moet je toch weer je kop uit het dak van de auto steken en zwaaien met je vlaggetje voor, ja, niks. Maar goed, ja, nouja, de laatste rit. Beetje champagne zuipen, met z'n allen naast elkaar fietsen voor een mooie foto, dat hele gedoe. Best waardeloos. Na al die plichtplegingen zo traag mogelijk naar de Champs-Élysées fietsen, niet te doen. Het parcours beschrijven heeft tijdens zo'n rit ook absoluut geen zin. Tijdens de neutralisatie rijden we door La Défense en als de officiële neutralisatie voorbij is rijden we tijdens de officieuze neutralisatie door de banlieues van Parijs naar het westen, eigenlijk weg van de stad. We fietsen langs het fort van Mont-Valérien en passeren allerlei voorsteden waar je nog nooit van hebt gehoord. Garches en Vaucrasson, ik bedoel maar. Rocquencourt, Noisy-le-Roy, Bois-d'Arcy, noem ze allemaal maar op. Bois-d'Arcy is wel het meest westelijke punt van de rit, hier volgt een tocht terug naar Parijs via Saint-Cyr-l'École en het onvermijdelijke Versailles. Zoals te doen gebruikelijk fietsen we langs het paleis van Versailles, dat doen we de laatste jaren iedere keer opnieuw. Blijkbaar hebben ze vooral ten westen van Parijs interesse in de Tour, in het zuiden, oosten en noorden net wat minder. Maar goed, we rijden langs het paleis en dan beginnen we buiten Versailles in Chaville zowaar aan een klim. Een klimmetje van de vierde categorie, de Côte du Pavé des Gardes. Vorig jaar reden we over dezelfde weg en was het geen klim, nu deelt de organisatie ons mee dat het 1,3 kilometer omhoog zal gaan aan 6,5% en dat het laatste bergpuntje van deze Tour op de eerste die boven is ligt te wachten. Normaal gesproken vind ik zo'n klimmetje in de slotrit niet interessant, maar met het oog op de Olympische Spelen van 2024 in Parijs is het wel leuk om eens te kijken naar de mogelijkhedenin deze omgeving. We kennen inmiddels het finalecircuit van de OS, maar we hebben geen flauw idee hoe de aanloop eruit gaat zien. In de omgeving van Chaville liggen wel wat klimmetjes. Deze dus, 1,3 kilometer aan 6,5% is toch alvast best leuk. Je zou eventueel ook via een andere straat omhoog kunnen rijden naar de top van dit klimmetje, via de Rue de la Garenne vanuit Sèvres gaat het korter maar gemiddeld steiler omhoog. Even verderop ligt in Meudon de Côte de Meudon, dat is een leuk klimmetje van twee kilometer aan 6%. Kennen we van de eerste rit uit Parijs tegen Nice van 2018, toen Arnaud Demare met heel veel moeite Gorka Izagirre klopte in het sprintje bergop. Iets verder naar het zuidwesten zijn er ook nog wat aardige heuvels te vinden, ik hoop dat we tijdens de OS deze streek wat verder gaan uitpluizen in de aanloop. In de noordwestelijke banlieues kun je ook nog genoeg klimmetjes vinden, daar mag de aanloop ook plaatsvinden. Als ze maar niet voor het oosten of het noorden kiezen, daar is niets te vinden. Enfin, de top van de Côte du Pavé des Gardes bereiken de renners na 43 zeer trage kilometers. Van pavé is overigens geen sprake, het is een brede asfaltweg.
Na deze waanzinnige klim dalen we af richting Meudon, waar we daarna vrolijk voorbij gaan fietsen. De klim naar het observatorium aldaar laten we rechts liggen, het moet niet te ingewikkeld worden vandaag. In 2019, 2020 en 2021 reden we ook via Meudon naar het lokale circuit, over dezelfde wegen. Nou, da's dan weer lekker origineel zeg. In Meudon bereiken de renners de oevers van de Seine, ze fietsen vervolgens een tijd langs die rivier. Even later slaan ze rechtsaf en fietsen ze door een aantal arrondissementen richting de Notre Dame. De enige echte Notre Dame, die ene die in de fik stond weet je wel, al lijkt dat inmiddels ook alweer een eeuwigheid geleden. Goed, rondje door Parijs dus. Allemaal lachen gebouwtjes onderweg, maar dat zal iedereen wel weten. Luxemburgs tuintje ligt bijna op de route, Pantheonnetje ook. Voorbij de Notre Dame steken we de Seine over via de Pont Neuf en dan gaan we weer beginnen aan een van de nieuwste gimmicks die de Tour rijk is. In 2019 begon men hiermee en het lijkt een blijvertje te zijn. We rijden ook dit jaar weer dwars door het Louvre en daarna over het plein langs de glazen piramide. Mooie plaatjes hoor, fantastisch, formidabel.
Nou, goed, na het Louvre slaan we linksaf en dan rijden we een tijdje rechtdoor. Ter hoogte van de Jardin des Tuileries sluiten we na 59,5 kilometer aan op het lokale rondje. Iets meer dan 1,5 kilometer later passeren we voor het eerst aan de meet en dan gaan we acht rondjes afwerken. Het rondje is hetzelfde als altijd, voor de volledigheid lepelen we 'm nog maar even op: Over de Champs-Élysées naar de Arc de Triomphe, daar helemaal omheen fietsen, dan weer terug over de Champs-Élysées. Over het Place de la Concorde en dan langs de Tuileries weer terug naar de Champs-Élysées. Heel erg spannend is het niet en ieder jaar neemt de zin verder af om er woorden aan te besteden. Net voorbij de derde passage aan de meet, na 75,5 kilometer, is er nog een tussensprint. Over de meet moeten we trouwens nog wel iets vertellen, want het rondje is dit jaar gewoon hetzelfde maar de finish ligt ergens anders. Kom er maar in, Thierry: "De finishlijn is 150 meter verder op de Champs getrokken. Door aanpassingen op de Rue de Rivoli is de weg in de laatste kilometer wat minder breed en de laatste bocht daardoor smaller dan normaal. Om die reden hebben we ervoor gekozen om de streep een stukje meer naar achteren te leggen. Daardoor is het belang van in een van de eerste posities door de bocht te duiken wat minder groot geworden." Dit was de tekst van vorig jaar, pakken we er de tekst van dit jaar bij: "Net als in 2021 hebben we er, anders dan voorheen, voor gekozen de streep tweehonderd meter verder op de beroemde avenue te leggen. Daardoor hebben de sprinters in de laatste kilometer een extra knecht nodig om ideaal te worden afgezet voor het lanceren van hun eindschot." Vorig jaar was het 150 meter verderop, nu ineens 200 meter. Maarja, dat is dan ook wel weer meteen al het verschil. Waarvan akte. Na acht rondjes en 115,6 kilometer is deze hallucinante Tour voorbij.
Voor de 48e keer vormt de Champs-Élysées het slotstuk van de Tour de France. De laatste jaren is het iedere keer een rit voor de sprinters. Vorig jaar won Wout van Aert, uiteraard. Na de rit met de dubbele beklimming van de Ventoux en de tijdrit een dag voor het eind pakte hij mooi zijn derde ritzege. Die ritzege was vooral significant omdat Cavendish niet won, daardoor stak hij Eddy Merckx niet voorbij en bleef hij op 34 ritzeges hangen. Een jaar eerder won Sam Bennett in zijn groene trui, daar kunnen we ons nu helemaal niets meer bij voorstellen. Een jaar daarvoor zagen we de altijd irritante Ewan hier Groenewegen verslaan, daar zijn verder geen woorden voor nodig. Het jaar daar weer voor waren alle sprinters uitgevallen dus zagen we hier alleen maar mongolen sprinten. Kristoff won de sprint van de mindere goden voor Degenkolb en Demare. Nog een jaar eerder was de vlaggetjesbrigade hier aan het feest omdat Dylan Groenewegen iedereen regelrecht naar huis fietste. Jeroen Grueter erkent dat niet, zoals wij Jeroen Grueter niet erkennen. In 2016 redde Greipel hier zijn Tour, na een aantal kansloze sprints wist hij op de Champs-Élysées toch nog een rit te winnen. Het jaar daarvoor ging dat hem beter af, toen won Greipel er zijn vierde rit van die Tour. De twee jaar daarvoor was Marcel Kittel met afstand de sterkste en de vier jaar daar weer voor was deze rit iedere keer een prooi voor Mark Cavendish. In 2008 won Gert Steegmans verrassend en in 2007 ging de rit naar Daniele Bennati. 2006 was het jaar dat Thor Hushovd won op de Champs-Élysées en 2005 was dan weer het laatste jaar dat de rit niet eindigde in een massasprint. Alexandre Vinokourov muisde er vanonder in de straten van Parijs en hij won, net voor de sprinters. Op die manier schoof hij ook nog een plekje op in het klassement, het kan dus nog wel in deze rit. Net als de afgelopen jaren hoop ik weer op een nieuwe Vino, maar waarschijnlijk wordt het wel weer heel erg saai. Er komt altijd wel een kansloze aanval, maar ver draagt dat nooit. In 2018 zagen we wel bijna Lampaert winnen, daar was de verrassing dichtbij. Maar goed, dit wordt weer helemaal niks. Over de stad Parijs zelf weiger ik ondertussen al een paar jaar iets te zeggen, veel valt er eigenlijk ook niet meer te vertellen. Ik bedoel ja, alles wat ik vertel weet iedereen al, want het is Parijs. Ik kan veel, maar Snollekebolleke en Matthijs van Nieuwkerk evenaren gaat me niet lukken. Per Lasjehze.
De afsluitende rit van de Tour de France van 2022 gaat om 16:30 van start. Er is dan een neutralisatie van een kwartier waarna we om 16:45 merken dat de rit nog steeds geneutraliseerd is. De aankomst verwacht men laat, tussen 19:26 en 19:43. Dat is de laatste jaren traditie, zo'n late aankomst. Wil niet zeggen dat je je nu ineens moet afvragen wat je met je middag gaat doen, want vandaag gaat ook de Tour de France Femmes van start. De meisjes zijn aan de beurt en zij beginnen om 13:30 aan hun eerste rit. In totaal zijn er acht ritten, die ik natuurlijk niet van een voorbeschouwing ga voor zien. Kom nou, ik moet ook eens op tijd naar bed. De vrouwen beginnen bij de Eiffeltoren en rijden daarna ook rondjes over de Champs-Élysées. Met amper 86 kilometer is het een bijzonder korte rit, hun aankomst wordt rond 15:30 verwacht. Heb je daarna een uur om de aardappels te schillen, de spruiten dood te koken en je slavink aan de buitenkant te laten verbranden terwijl ie van binnen nog gaar is. Kun je vervolgens met een goedgevulde maag kijken naar de flopshow die wij de slotrit van de Tour de France Hommes plegen te noemen. Overigens wil ik nog wel even een opmerking plaatsen bij de Tour de France Femmes. Vooral de vierde rit van dit rondje gaat interessant worden. De vrouwen gaan rond Bar-sur-Aube over een aantal onverharde wegen rijden. Dit is een experiment met het oog op de Tour de France voor de mannen. Als die rit bevalt gaan we in de toekomst ook de onverharde wegen tussen de wijnranken door mogen verwelkomen in de mannelijke editie. Er liggen ook wat klimmetjes in die regio, dat kan mooie ritten gaan opleveren. Een soort Strade Bianche, toch wel. De organisatie spreekt van chemin blanc, witte wegen dus. De twee afsluitende ritten in de Vogezen zijn ook de moeite waard, die ritten zijn zowat zwaarder dan de laatste ritten in de Vogezen die het mannelijke Tourpeloton zag. Petit Ballon-Platzerwasel, godencombo. Enfin, dit allemaal terzijde. In Parijs is het morgen overdag mokerwarm, 33 graden! Geen kans op regen en een klein beetje wind uit het zuiden, voor zover het wat uitmaakt.
Een vluchtige vooruitblik op de vierde rit van de Tour voor vrouwen.
Rest mij nog een voorspelling. Gezien alle prestaties van Jumbo deze Tour mag je niet uitsluiten dat Tiesj Benoot aan een solo van 50 kilometer begint die hij winnend weet af te ronden, maar ze zullen op de laatste dag toch vooral bezig zijn met het omringen van Vingegaard. Op één renner na natuurlijk, die in de sprint gaat winnen. Want sprinten, dat gaan we uiteraard weer doen.
1. Van Aert. In zijn eerste Tour, in 2019, won Wout van Aert één rit. In zijn tweede Tour, in 2020, won Wout van Aert twee ritten. In zijn derde Tour, vorig jaar, won Wout van Aert drie ritten. In zijn vierde Tour staat de teller tot nu toe op drie ritten. Statistisch gezien gaat hij dus vandaag zijn vierde rit winnen. Als hij door blijft fietsen tot zijn 44e wint hij alle 21 ritten. Freddy Maertens, move over. De grootste clown die ik ooit op een fiets heb gezien gaat dat sprintje nog even regelen en zorgt voor de 7e ritzege van Jumbo deze Tour. Zeven etappes, da's toch al snel 33% van de mogelijke 21. Drie truien erbij, da's 75%. Bespottelijk.
2. Philipsen. We geven Jasper nog een extra ereplaats cadeau. Zoals hij zelf al heeft geconcludeerd: Jumbo-Visma maakt ons allemaal belachelijk. De concurrentie, en de mensen thuis op de bank. Ze kuisen heel de Tour op, niets aan te doen. Die boomerang komt ooit terug, maarja, dat kan lang duren.
3. Groenewegen. Zoals altijd zal er in de voorbereiding wel weer het een en ander mislopen, waardoor hij niet in de buurt van de zege komt.
4. Jakobsen. Zware benen, maar we mogen aannemen dat de steentjes en de lichte hellingen op de Champs-Élysées net niet zwaar genoeg zijn om hem weer eens te laten lossen. Hij zal toch nog een keer een sprint gaan rijden, maar keert met veel huiswerk terug naar Nederland.
5. Ewan. Geen enkele keer echt mee kunnen sprinten, erg mooi. Dat hij deze neergaande lijn in de komende jaren maar doortrekt.
Ja, ook dit was weer lachwekkend. Mijn mening zal inmiddels duidelijk zijn, dus ik zal niet teveel in herhaling vallen. De blik van Filippo Ganna zei eigenlijk genoeg, hij weet het ook niet meer. Jumbo-Visma wint weer, ditmaal scoren ze zelfs een 1-2. Wout van Aert wint de tijdrit, omdat Jonas Vingegaard hem dat gunde. Vingegaard had zelf kunnen winnen, maar besloot in de laatste meters uit te bollen. Alsnog werd hij tweede, zelfs na een rustig laatste stuk. Dat zegt alles over de ongelooflijke dominantie van Jumbo-Visma. Dominantie loopt nooit goed af in het wielrennen. Her en der zie je de eerste steekjes van de andere ploegen al verschijnen. Cyclisme à deux vitesses is weer helemaal terug, al vindt Vingegaard dat we Jumbo gewoon moeten vertrouwen. Ze gaan het hele jaar op hoogtestage, en dat doen ze samen. Ze eten ook samen alle producten die ze zien staan in de foodcoach app. En ze hebben goed materiaal, samen ontwikkeld. Daardoor winnen ze, samen. Waag het niet om hun prestaties in twijfel te trekken, dan wordt Wout boos. Klotevragen. Iemand die niet in de verdediging schiet maar zelfs meteen in de tegenaanval gaat heeft doorgaans iets te verbergen. Zoals altijd zullen we het ooit wel horen, ik weet niet hoeveel jaar later. In de tussentijd feliciteren we Jumbo van harte. Na al die jaren is het dan eindelijk gelukt: Jumbo gaat de Tour winnen. Ze waren er al een paar keer dichtbij. Als Rabobank waren ze er in 2007 dichtbij, maar met die gele Deen ging het helemaal mis. Met de huidige gele Deen ging het overigens ook nog bijna mis, het scheelde niet veel of hij ging in de afdaling richting het schitterende Rocamadour gigantisch hard op z'n plaat. Maar, hij heeft het geflikt. Ditmaal geen uit het niets schroeiende Pogacar die de boel overhoop fietst, al ging hij nog steeds hard. Sneller dan Ganna, je zou voor minder moedeloos worden. Maar nee, na het debacle met Roglic en de scheve helm op La Planche des Belles Filles is het nu dan eindelijk, eindelijk, eindelijk gelukt. Jumbo-Visma wint de Tour de France, voor het eerst. En op wat voor manier. Ze winnen zes etappes, ze pakken de groene trui, de bolletjestrui én de gele trui. Totale dominantie. Pogacar leek ooit de grootste mutant van allemaal, maar Jumbo heeft een tandje bijgeschakeld en zij zijn nu de nieuwe mutanten. Ik gun ze een schitterend feest, het is een proces van jaren geweest. Dat ze maar goed gaan genieten, leef in het moment, want dit gaat niet blijven duren. Wout die na drie weken alles geven alsnog die tijdrit wint, tja. Er zijn grenzen, en voorlopig lijkt het dat Jumbo met die grenzen geen rekening hoeft te houden. Wellicht komt er vandaag zelfs nog een zevende ritzege bij.
De slotrit van de Tour de France gaat van start ín Paris La Défense Arena. De Paris La Défense Arena (oorspronkelijk bekend als de U Arena) is een multifunctioneel stadion in Nanterre, een westelijke buitenwijk van Parijs. Het is een van de twee multifunctionele koepelstadions die in Europa worden gebouwd, samen met de Telenor Arena. De arena maakt deel uit van de locaties van de Olympische Zomerspelen 2024. In de arena worden er gymnastiekevenementen georganiseerd. Volgens het roadbook gaan we hier op die olumpiese spelen zwemmen en waterpoloën, bezigheidstherapie. Het stadion was oorspronkelijk gepland om in 2014 te openen, maar die datum werd uitgesteld vanwege lokale protesten. De werknaam van het stadion werd gewijzigd van "Arena92" in "U Arena"; verwijzend naar de configuratie van de hoofdtribunes en de vorm van de structuur, gezien vanuit de lucht, in november 2016. De naam werd een tweede keer gewijzigd in de huidige Paris La Défense Arena op 12 juni 2018. Dit volgde een 10-jarige naamgevingsovereenkomst met Paris La Défense, het bedrijf dat het nabijgelegen zakendistrict La Défense beheert. De arena zou oorspronkelijk een schuifdak hebben, maar uiteindelijk werd het gebouwd met een vast dak. Het is een multifunctionele arena, waar vaak concerten plaatsvinden. The Rolling Stones kwamen hier bijvoorbeeld op bezoek, om maar wat te noemen. Soms schuiven ze een grasmat naar binnen dan wordt hier rugby gespeeld. De lokale rugbyclub speelt hier dan zijn wedstrijden, maar naar het schijnt werkt ook de Franse nationale ploeg hier dan de ordinaire potjes worstelen met bal hier af. Of ze kieperen een bult zand op de grond en gaan met motortjes rondscheuren, de mogelijkheden zijn onbegrensd in dit moderne misbaksel. Heeft slechts 360 miljoen gekost, koopje. Plaats voor 40.000 man, groot zat Officieel ligt het multifunctionele stadion in Nanterre, een westelijke banlieu van Parijs waar ongeveer 100.000 mensen wonen. Een klein deel van Nanterre hoort bij La Défense, een kantorenwijk in de agglomeratie Parijs. Bestuurlijk gezien valt het gebied onder drie gemeenten, namelijk Puteaux, Courbevoie en Nanterre. Deze wijk is genoemd naar een standbeeld, dat de verdediging van Parijs tijdens de Frans-Duitse Oorlog verzinnebeeldt (een werk van Louis-Ernest Barrias). Verzinnebeeldt, mooi. Dit beeld stond vroeger op een kruispunt van wegen op de heuvel Chantecoq (rond-point de la Défense) en is verplaatst naar een locatie niet ver van de oorspronkelijke plaats in het centrum van de wijk. De wijk ligt in het verlengde van de zogenaamde "historische as" van Parijs, die vanaf het Louvre via de place de la Concorde, de avenue des Champs-Élysées, de Arc de Triomphe en de avenue de la Grande-Armée naar het westen loopt, met aan het uiteinde daarvan het bekendste gebouw van la Défense: de Grande Arche de la Défense, gebouwd in opdracht van François Mitterrand. Deze Grande Arche ligt heel dicht bij de arena, in de eerste meters van de rit gaan we uiteraard langs dit bekendste gebouw fietsen. In La Défense wonen slechts 20.000 mensen, maar er werken ongeveer 150.000 mensen. In dit gebied van 160 hectare vindt men 2,5 miljoen vierkante meter kantoorruimte, die gebruikt wordt door 1500 bedrijven. Het is de grootste kantorenwijk van Europa. De meeste Franse topbedrijven hebben er hun hoofdkantoor gevestigd, in een van de wolkenkrabbers. Wikipedia noemt vervolgens al die wolkenkrabbers op, maar dat is een lijst waar je hoofdpijn van krijgt. Eén keer eerder ging de Tour van start in La Défense, dat was in de Tour van 1992. Uiteraard was het toen ook de afsluitende rit, we gingen van start bij de Grande Arche en eindigden op de Champs-Élysées, waar Olaf Ludwig won in de sprint. Nanterre is vaker aan de beurt geweest, in diezelfde Tour van 1992 eindigde hier de voorlaatste rit met een zege voor Peter De Clercq vanuit de vlucht.
Waar ik me tijdens de afsluitende rit altijd het meest over verbaas is dat er een neutralisatie is. Terwijl deze laatste rit altijd de facto geneutraliseerd is tot de eerste passage aan de meet. Hoezo is er dan een officiële neutralisatie van 15 minuten als er daarna een officieuze neutralisatie volgt van 60 kilometer? Moet je toch weer je kop uit het dak van de auto steken en zwaaien met je vlaggetje voor, ja, niks. Maar goed, ja, nouja, de laatste rit. Beetje champagne zuipen, met z'n allen naast elkaar fietsen voor een mooie foto, dat hele gedoe. Best waardeloos. Na al die plichtplegingen zo traag mogelijk naar de Champs-Élysées fietsen, niet te doen. Het parcours beschrijven heeft tijdens zo'n rit ook absoluut geen zin. Tijdens de neutralisatie rijden we door La Défense en als de officiële neutralisatie voorbij is rijden we tijdens de officieuze neutralisatie door de banlieues van Parijs naar het westen, eigenlijk weg van de stad. We fietsen langs het fort van Mont-Valérien en passeren allerlei voorsteden waar je nog nooit van hebt gehoord. Garches en Vaucrasson, ik bedoel maar. Rocquencourt, Noisy-le-Roy, Bois-d'Arcy, noem ze allemaal maar op. Bois-d'Arcy is wel het meest westelijke punt van de rit, hier volgt een tocht terug naar Parijs via Saint-Cyr-l'École en het onvermijdelijke Versailles. Zoals te doen gebruikelijk fietsen we langs het paleis van Versailles, dat doen we de laatste jaren iedere keer opnieuw. Blijkbaar hebben ze vooral ten westen van Parijs interesse in de Tour, in het zuiden, oosten en noorden net wat minder. Maar goed, we rijden langs het paleis en dan beginnen we buiten Versailles in Chaville zowaar aan een klim. Een klimmetje van de vierde categorie, de Côte du Pavé des Gardes. Vorig jaar reden we over dezelfde weg en was het geen klim, nu deelt de organisatie ons mee dat het 1,3 kilometer omhoog zal gaan aan 6,5% en dat het laatste bergpuntje van deze Tour op de eerste die boven is ligt te wachten. Normaal gesproken vind ik zo'n klimmetje in de slotrit niet interessant, maar met het oog op de Olympische Spelen van 2024 in Parijs is het wel leuk om eens te kijken naar de mogelijkhedenin deze omgeving. We kennen inmiddels het finalecircuit van de OS, maar we hebben geen flauw idee hoe de aanloop eruit gaat zien. In de omgeving van Chaville liggen wel wat klimmetjes. Deze dus, 1,3 kilometer aan 6,5% is toch alvast best leuk. Je zou eventueel ook via een andere straat omhoog kunnen rijden naar de top van dit klimmetje, via de Rue de la Garenne vanuit Sèvres gaat het korter maar gemiddeld steiler omhoog. Even verderop ligt in Meudon de Côte de Meudon, dat is een leuk klimmetje van twee kilometer aan 6%. Kennen we van de eerste rit uit Parijs tegen Nice van 2018, toen Arnaud Demare met heel veel moeite Gorka Izagirre klopte in het sprintje bergop. Iets verder naar het zuidwesten zijn er ook nog wat aardige heuvels te vinden, ik hoop dat we tijdens de OS deze streek wat verder gaan uitpluizen in de aanloop. In de noordwestelijke banlieues kun je ook nog genoeg klimmetjes vinden, daar mag de aanloop ook plaatsvinden. Als ze maar niet voor het oosten of het noorden kiezen, daar is niets te vinden. Enfin, de top van de Côte du Pavé des Gardes bereiken de renners na 43 zeer trage kilometers. Van pavé is overigens geen sprake, het is een brede asfaltweg.
Na deze waanzinnige klim dalen we af richting Meudon, waar we daarna vrolijk voorbij gaan fietsen. De klim naar het observatorium aldaar laten we rechts liggen, het moet niet te ingewikkeld worden vandaag. In 2019, 2020 en 2021 reden we ook via Meudon naar het lokale circuit, over dezelfde wegen. Nou, da's dan weer lekker origineel zeg. In Meudon bereiken de renners de oevers van de Seine, ze fietsen vervolgens een tijd langs die rivier. Even later slaan ze rechtsaf en fietsen ze door een aantal arrondissementen richting de Notre Dame. De enige echte Notre Dame, die ene die in de fik stond weet je wel, al lijkt dat inmiddels ook alweer een eeuwigheid geleden. Goed, rondje door Parijs dus. Allemaal lachen gebouwtjes onderweg, maar dat zal iedereen wel weten. Luxemburgs tuintje ligt bijna op de route, Pantheonnetje ook. Voorbij de Notre Dame steken we de Seine over via de Pont Neuf en dan gaan we weer beginnen aan een van de nieuwste gimmicks die de Tour rijk is. In 2019 begon men hiermee en het lijkt een blijvertje te zijn. We rijden ook dit jaar weer dwars door het Louvre en daarna over het plein langs de glazen piramide. Mooie plaatjes hoor, fantastisch, formidabel.
Nou, goed, na het Louvre slaan we linksaf en dan rijden we een tijdje rechtdoor. Ter hoogte van de Jardin des Tuileries sluiten we na 59,5 kilometer aan op het lokale rondje. Iets meer dan 1,5 kilometer later passeren we voor het eerst aan de meet en dan gaan we acht rondjes afwerken. Het rondje is hetzelfde als altijd, voor de volledigheid lepelen we 'm nog maar even op: Over de Champs-Élysées naar de Arc de Triomphe, daar helemaal omheen fietsen, dan weer terug over de Champs-Élysées. Over het Place de la Concorde en dan langs de Tuileries weer terug naar de Champs-Élysées. Heel erg spannend is het niet en ieder jaar neemt de zin verder af om er woorden aan te besteden. Net voorbij de derde passage aan de meet, na 75,5 kilometer, is er nog een tussensprint. Over de meet moeten we trouwens nog wel iets vertellen, want het rondje is dit jaar gewoon hetzelfde maar de finish ligt ergens anders. Kom er maar in, Thierry: "De finishlijn is 150 meter verder op de Champs getrokken. Door aanpassingen op de Rue de Rivoli is de weg in de laatste kilometer wat minder breed en de laatste bocht daardoor smaller dan normaal. Om die reden hebben we ervoor gekozen om de streep een stukje meer naar achteren te leggen. Daardoor is het belang van in een van de eerste posities door de bocht te duiken wat minder groot geworden." Dit was de tekst van vorig jaar, pakken we er de tekst van dit jaar bij: "Net als in 2021 hebben we er, anders dan voorheen, voor gekozen de streep tweehonderd meter verder op de beroemde avenue te leggen. Daardoor hebben de sprinters in de laatste kilometer een extra knecht nodig om ideaal te worden afgezet voor het lanceren van hun eindschot." Vorig jaar was het 150 meter verderop, nu ineens 200 meter. Maarja, dat is dan ook wel weer meteen al het verschil. Waarvan akte. Na acht rondjes en 115,6 kilometer is deze hallucinante Tour voorbij.
Voor de 48e keer vormt de Champs-Élysées het slotstuk van de Tour de France. De laatste jaren is het iedere keer een rit voor de sprinters. Vorig jaar won Wout van Aert, uiteraard. Na de rit met de dubbele beklimming van de Ventoux en de tijdrit een dag voor het eind pakte hij mooi zijn derde ritzege. Die ritzege was vooral significant omdat Cavendish niet won, daardoor stak hij Eddy Merckx niet voorbij en bleef hij op 34 ritzeges hangen. Een jaar eerder won Sam Bennett in zijn groene trui, daar kunnen we ons nu helemaal niets meer bij voorstellen. Een jaar daarvoor zagen we de altijd irritante Ewan hier Groenewegen verslaan, daar zijn verder geen woorden voor nodig. Het jaar daar weer voor waren alle sprinters uitgevallen dus zagen we hier alleen maar mongolen sprinten. Kristoff won de sprint van de mindere goden voor Degenkolb en Demare. Nog een jaar eerder was de vlaggetjesbrigade hier aan het feest omdat Dylan Groenewegen iedereen regelrecht naar huis fietste. Jeroen Grueter erkent dat niet, zoals wij Jeroen Grueter niet erkennen. In 2016 redde Greipel hier zijn Tour, na een aantal kansloze sprints wist hij op de Champs-Élysées toch nog een rit te winnen. Het jaar daarvoor ging dat hem beter af, toen won Greipel er zijn vierde rit van die Tour. De twee jaar daarvoor was Marcel Kittel met afstand de sterkste en de vier jaar daar weer voor was deze rit iedere keer een prooi voor Mark Cavendish. In 2008 won Gert Steegmans verrassend en in 2007 ging de rit naar Daniele Bennati. 2006 was het jaar dat Thor Hushovd won op de Champs-Élysées en 2005 was dan weer het laatste jaar dat de rit niet eindigde in een massasprint. Alexandre Vinokourov muisde er vanonder in de straten van Parijs en hij won, net voor de sprinters. Op die manier schoof hij ook nog een plekje op in het klassement, het kan dus nog wel in deze rit. Net als de afgelopen jaren hoop ik weer op een nieuwe Vino, maar waarschijnlijk wordt het wel weer heel erg saai. Er komt altijd wel een kansloze aanval, maar ver draagt dat nooit. In 2018 zagen we wel bijna Lampaert winnen, daar was de verrassing dichtbij. Maar goed, dit wordt weer helemaal niks. Over de stad Parijs zelf weiger ik ondertussen al een paar jaar iets te zeggen, veel valt er eigenlijk ook niet meer te vertellen. Ik bedoel ja, alles wat ik vertel weet iedereen al, want het is Parijs. Ik kan veel, maar Snollekebolleke en Matthijs van Nieuwkerk evenaren gaat me niet lukken. Per Lasjehze.
De afsluitende rit van de Tour de France van 2022 gaat om 16:30 van start. Er is dan een neutralisatie van een kwartier waarna we om 16:45 merken dat de rit nog steeds geneutraliseerd is. De aankomst verwacht men laat, tussen 19:26 en 19:43. Dat is de laatste jaren traditie, zo'n late aankomst. Wil niet zeggen dat je je nu ineens moet afvragen wat je met je middag gaat doen, want vandaag gaat ook de Tour de France Femmes van start. De meisjes zijn aan de beurt en zij beginnen om 13:30 aan hun eerste rit. In totaal zijn er acht ritten, die ik natuurlijk niet van een voorbeschouwing ga voor zien. Kom nou, ik moet ook eens op tijd naar bed. De vrouwen beginnen bij de Eiffeltoren en rijden daarna ook rondjes over de Champs-Élysées. Met amper 86 kilometer is het een bijzonder korte rit, hun aankomst wordt rond 15:30 verwacht. Heb je daarna een uur om de aardappels te schillen, de spruiten dood te koken en je slavink aan de buitenkant te laten verbranden terwijl ie van binnen nog gaar is. Kun je vervolgens met een goedgevulde maag kijken naar de flopshow die wij de slotrit van de Tour de France Hommes plegen te noemen. Overigens wil ik nog wel even een opmerking plaatsen bij de Tour de France Femmes. Vooral de vierde rit van dit rondje gaat interessant worden. De vrouwen gaan rond Bar-sur-Aube over een aantal onverharde wegen rijden. Dit is een experiment met het oog op de Tour de France voor de mannen. Als die rit bevalt gaan we in de toekomst ook de onverharde wegen tussen de wijnranken door mogen verwelkomen in de mannelijke editie. Er liggen ook wat klimmetjes in die regio, dat kan mooie ritten gaan opleveren. Een soort Strade Bianche, toch wel. De organisatie spreekt van chemin blanc, witte wegen dus. De twee afsluitende ritten in de Vogezen zijn ook de moeite waard, die ritten zijn zowat zwaarder dan de laatste ritten in de Vogezen die het mannelijke Tourpeloton zag. Petit Ballon-Platzerwasel, godencombo. Enfin, dit allemaal terzijde. In Parijs is het morgen overdag mokerwarm, 33 graden! Geen kans op regen en een klein beetje wind uit het zuiden, voor zover het wat uitmaakt.
Een vluchtige vooruitblik op de vierde rit van de Tour voor vrouwen.
Rest mij nog een voorspelling. Gezien alle prestaties van Jumbo deze Tour mag je niet uitsluiten dat Tiesj Benoot aan een solo van 50 kilometer begint die hij winnend weet af te ronden, maar ze zullen op de laatste dag toch vooral bezig zijn met het omringen van Vingegaard. Op één renner na natuurlijk, die in de sprint gaat winnen. Want sprinten, dat gaan we uiteraard weer doen.
1. Van Aert. In zijn eerste Tour, in 2019, won Wout van Aert één rit. In zijn tweede Tour, in 2020, won Wout van Aert twee ritten. In zijn derde Tour, vorig jaar, won Wout van Aert drie ritten. In zijn vierde Tour staat de teller tot nu toe op drie ritten. Statistisch gezien gaat hij dus vandaag zijn vierde rit winnen. Als hij door blijft fietsen tot zijn 44e wint hij alle 21 ritten. Freddy Maertens, move over. De grootste clown die ik ooit op een fiets heb gezien gaat dat sprintje nog even regelen en zorgt voor de 7e ritzege van Jumbo deze Tour. Zeven etappes, da's toch al snel 33% van de mogelijke 21. Drie truien erbij, da's 75%. Bespottelijk.
2. Philipsen. We geven Jasper nog een extra ereplaats cadeau. Zoals hij zelf al heeft geconcludeerd: Jumbo-Visma maakt ons allemaal belachelijk. De concurrentie, en de mensen thuis op de bank. Ze kuisen heel de Tour op, niets aan te doen. Die boomerang komt ooit terug, maarja, dat kan lang duren.
3. Groenewegen. Zoals altijd zal er in de voorbereiding wel weer het een en ander mislopen, waardoor hij niet in de buurt van de zege komt.
4. Jakobsen. Zware benen, maar we mogen aannemen dat de steentjes en de lichte hellingen op de Champs-Élysées net niet zwaar genoeg zijn om hem weer eens te laten lossen. Hij zal toch nog een keer een sprint gaan rijden, maar keert met veel huiswerk terug naar Nederland.
5. Ewan. Geen enkele keer echt mee kunnen sprinten, erg mooi. Dat hij deze neergaande lijn in de komende jaren maar doortrekt.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Dank @Rellende_Rotscholier, we zullen het nooit, nooit vergeten
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Zwemmen gaan ze toch doen in een nieuw zwemstadion in Saint Denis, vlakbij het Stade de France 
Desalniettemin, bedankt RR!
Oh blijkbaar is het schoonspringen, waterpolo en synchroonzwemmen in het nieuwe, bijzonder dat niet alles bij elkaar is.
[ Bericht 21% gewijzigd door Pino112 op 24-07-2022 08:12:21 ]
Desalniettemin, bedankt RR!
Oh blijkbaar is het schoonspringen, waterpolo en synchroonzwemmen in het nieuwe, bijzonder dat niet alles bij elkaar is.
[ Bericht 21% gewijzigd door Pino112 op 24-07-2022 08:12:21 ]
Dank aan @Rellende_Rotscholier, de kwaliteit van zijn voorbeschouwingen drie weken lang is minstens net zo ongeloofwaardig als de werken van Jumbo-Gewissma deze Tour. Over een paar jaar zullen we wel weten of dit allemaal op natuurlijke wijze tot stand is gekomen.
O en deze etappe mogen ze best wel weer eens aanpassen. Scheelt dat we in 2024 in Nice eindigen.
Al zie ik ze daar wel voor aan om enkel over de promenade te rijden en alle klimmen te omzeilen
Al zie ik ze daar wel voor aan om enkel over de promenade te rijden en alle klimmen te omzeilen
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Zo is het maar net. Al jaren lees ik met argusogen deze onwerkelijke voorbeschouwingen. Zulk overschot aan kwaliteit tov andere voorbeschouwingen doet een mens toch denken.quote:Op zondag 24 juli 2022 07:53 schreef AllesKaputt het volgende:
Dank aan @:rellende_rotscholier, de kwaliteit van zijn voorbeschouwingen drie weken lang is minstens net zo ongeloofwaardig als de werken van Jumbo-Gewissma deze Tour. Over een paar jaar zullen we wel weten of dit allemaal op natuurlijke wijze tot stand is gekomen.
"Dominantie loopt nooit goed af in het wielrennen."
"Die boomerang komt ooit terug, maarja, dat kan lang duren."
En in ietwat aangepaste vorm:
"Zoals altijd zullen we het ooit wel horen, ik weet niet hoeveel jaar later. In de tussentijd danken we R_R van harte."
Bedankt voor alle mooie stukjes weer deze tour @Rellende_Rotscholier
Eigenlijk al voor al die grote rondes
Is wel een klein cadeautje waard
Eigenlijk al voor al die grote rondes
Is wel een klein cadeautje waard
Is dat eten?quote:
[ afbeelding ]
Sepp heeft gisteravond al van het avondeten genoten
Zou fantastisch zijn als ze eens met deze traditie zouden breken om champagne te drinken op de fiets en in Parijs te eindigen. Gewoon Alpe d’Huez op de laatste dag en de winnaar daarboven kronen!
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
@Rellende_Rotscholier voor de voorbeschouwingenWat wel een klein minpunt is dat je de Tour de France Femmes de komende week negeert. Hoewel ik je je nachtrust gun
Ik zou het mooi vinden als Taco er schijt aan heeft en als de vlag valt demarreert. Leuk om te zien of ze er dan direct achteraan gaan rijden of eerst champagne gaan sippenquote:
Zou fantastisch zijn als ze eens met deze traditie zouden breken om champagne te drinken op de fiets en in Parijs te eindigen. Gewoon Alpe d’Huez op de laatste dag en de winnaar daarboven kronen!
Ik ga de Tour Femmes ook niet volgen. De Giro Rosa heeft alle jaren het etappe-wilerennen van de vrouwen op de kaart gebracht. En nu komt er ineens een Tour Femmes en bijna alle meida-aandacht voor de Giro Rosa verdampt.quote:
Wat wel een klein minpunt is dat je de Tour de France Femmes de komende week negeert. Hoewel ik je je nachtrust gun
De NOS had een verslaggever naar de Giro Rosa moeten sturen, en elke dag hadden wij het laatste uur van de Giro Rosa wel live kunnen volgen, waarna ze konden overstappen naar de Touretappe van de mannen.
Ik ben het met je eens dat het jammer is dat de Giro Rosa weinig aandacht krijgt en dit had de UCI beter moeten managen. Waarschijnlijk was het of geen tour de femmes of meteen als belangrijkste vrouwenwedstrijd van het jaar. De ASO is - laat ik de woordgrap er maar ingooien - aso(ciaal).quote:
[..]
Ik ga de Tour Femmes ook niet volgen. De Giro Rosa heeft alle jaren het etappe-wilerennen van de vrouwen op de kaart gebracht. En nu komt er ineens een Tour Femmes en bijna alle meida-aandacht voor de Giro Rosa verdampt.
De NOS had een verslaggever naar de Giro Rosa moeten sturen, en elke dag hadden wij het laatste uur van de Giro Rosa wel live kunnen volgen, waarna ze konden overstappen naar de Touretappe van de mannen.
De Giro Rosa was via Youtube live te volgen voor de liefhebber.
Had the Home of Cycling ook niet de Giro Rosa op D+?quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat het jammer is dat de Giro Rosa weinig aandacht krijgt en dit had de UCI beter moeten managen. Waarschijnlijk was het of geen tour de femmes of meteen als belangrijkste vrouwenwedstrijd van het jaar. De ASO is - laat ik de woordgrap er maar ingooien - aso(ciaal).
De Giro Rosa was via Youtube live te volgen voor de liefhebber.
Thanks @Rellende_Rotscholier voor de dagelijkse portie topamusement !
Deze vind ik ook wel nog leuk, echt wel de meest random coureur ever
Deze vind ik ook wel nog leuk, echt wel de meest random coureur ever
Dat is ook een mooie manier om de traditie de soep in te rijdenquote:
[..]
Ik zou het mooi vinden als Taco er schijt aan heeft en als de vlag valt demarreert. Leuk om te zien of ze er dan direct achteraan gaan rijden of eerst champagne gaan sippen
Gewoon keihard aanvallen direct na de start
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Zeits was weer een voorbeeldige kluns in Sportpools.quote:
Thanks @:Rellende_Rotscholier voor de dagelijkse portie topamusement !
Deze vind ik ook wel nog leuk, echt wel de meest random coureur ever
[ twitter ]
Ik sluit mij aan bij alle dankwoorden aan @Rellende_Rotscholier. Drie weken lang dagelijks objectieve kwaliteitsproza fabriceren, dat is slechts weinigen gegeven.
Geniet van je welverdiende nachtrust.
Heeft vrijwel nooit wat gepresteerd. Lijkt me een mooie voor UAE, als trouwe luitenant voor Pogacar. Kan redelijk klimmen en tijdrijden zo te zien en hij valt iig niet snel uitquote:
Thanks @:Rellende_Rotscholier voor de dagelijkse portie topamusement !
Deze vind ik ook wel nog leuk, echt wel de meest random coureur ever
[ twitter ]
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
@Rellende_Rotscholier
Bedankt voor 3 weken TOP vermaak! Weer veel gelachen op het toilet,zolderkamer,werk,trein, noem maar op.
Bedankt voor de inzet, we zullen het wederom nooit, nooit vergeten.
Helaas ook wat minder fijn nieuws..
Er is mij ter ore gekomen dat inwoners uit Pau niet bepaald tevreden zijn.
Enfin, de foto's spreken voor zich denk ik:
Volgend jaar verwachten ze dan ook 21 ritten in en rond Pau in de Tour.
Bedankt voor 3 weken TOP vermaak! Weer veel gelachen op het toilet,zolderkamer,werk,trein, noem maar op.
Bedankt voor de inzet, we zullen het wederom nooit, nooit vergeten.
Helaas ook wat minder fijn nieuws..
Er is mij ter ore gekomen dat inwoners uit Pau niet bepaald tevreden zijn.
Enfin, de foto's spreken voor zich denk ik:
Volgend jaar verwachten ze dan ook 21 ritten in en rond Pau in de Tour.
R_R bedankt!
Vraagje: ga je speciaal later naar bed om dit soort teksten te schrijven tijdens de grote rondes of slaap jij altijd zo laat?
Vraagje: ga je speciaal later naar bed om dit soort teksten te schrijven tijdens de grote rondes of slaap jij altijd zo laat?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Vanwege de Olympische Spelen kunnen ze volgend jaar niet in Parijs finishen dacht ik.quote:
@:Rellende_Rotscholier
Bedankt voor 3 weken TOP vermaak! Weer veel gelachen op het toilet,zolderkamer,werk,trein, noem maar op.
Bedankt voor de inzet, we zullen het wederom nooit, nooit vergeten.
Helaas ook wat minder fijn nieuws..
Er is mij ter ore gekomen dat inwoners uit Pau niet bepaald tevreden zijn.
Enfin, de foto's spreken voor zich denk ik:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Volgend jaar verwachten ze dan ook 21 ritten in en rond Pau in de Tour.
Wellicht een uitgelezen kans om speciaal voor @Rellende_Rotscholier in Pau de slotetappe te laten finishen
En bedankt R_R, elke ochtend als eerste naar de voorbeschouwing van de etappe van de dag, ik ga het missen.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Best knap. Zeker als je 22 edities zo goed als ongezien bent.quote:
Thanks @:Rellende_Rotscholier voor de dagelijkse portie topamusement !
Deze vind ik ook wel nog leuk, echt wel de meest random coureur ever
[ twitter ]
Qua start is Kruiswijk de Nederlands recordhouder met 21 starts maar 1/3 daarvan aan uitvalbeurten.
Snap ook werkelijk niet waarom de Tour altijd in Parijs moet eindigen. Steden als Bordeaux, Toulouse, Lyon en Marseille zijn daar veel meer geschikt voor omdat ze op een relatief korte afstand van de Alpen of Pyreneeën liggen. Dan kun je op zaterdag een laatste zware bergetappe doen en dan op zondag een korte sprintersetappe of een tijdrit. Dan ben je af van die verplaatsingen van honderden kilometers. Doen ze in de Giro ook altijd, die eindigt ook bijna nooit in Rome maar bijna altijd in de stad in het noorden vlakbij de Alpen/Dolomieten.
Laat de tour dan in Parijs beginnen, kun je een paar vlakke etappes doen in de ruime regio voordat je in het 1e weekend aan de bergetappes begint. Ben je ook meteen af van die zinloze grand departs in het buitenland.
Bedankt RR, zoals altijd de laatste jaren weer enorm genoten van je voorbeschouwingen. 's morgen even lachen voordat je naar je werk moet, ik sta er in juli altijd een kwartier eerder voor op
Laat de tour dan in Parijs beginnen, kun je een paar vlakke etappes doen in de ruime regio voordat je in het 1e weekend aan de bergetappes begint. Ben je ook meteen af van die zinloze grand departs in het buitenland.
Bedankt RR, zoals altijd de laatste jaren weer enorm genoten van je voorbeschouwingen. 's morgen even lachen voordat je naar je werk moet, ik sta er in juli altijd een kwartier eerder voor op
Die Grand Departs zijn natuurlijk niet zin£oo$ voor de ASOquote:
Snap ook werkelijk niet waarom de Tour altijd in Parijs moet eindigen. Steden als Bordeaux, Toulouse, Lyon en Marseille zijn daar veel meer geschikt voor omdat ze op een relatief korte afstand van de Alpen of Pyreneeën liggen. Dan kun je op zaterdag een laatste zware bergetappe doen en dan op zondag een korte sprintersetappe of een tijdrit. Dan ben je af van die verplaatsingen van honderden kilometers. Doen ze in de Giro ook altijd, die eindigt ook bijna nooit in Rome maar bijna altijd in de stad in het noorden vlakbij de Alpen/Dolomieten.
Laat de tour dan in Parijs beginnen, kun je een paar vlakke etappes doen in de ruime regio voordat je in het 1e weekend aan de bergetappes begint. Ben je ook meteen af van die zinloze grand departs in het buitenland.
Bedankt RR, zoals altijd de laatste jaren weer enorm genoten van je voorbeschouwingen. 's morgen even lachen voordat je naar je werk moet, ik sta er in juli altijd een kwartier eerder voor op
Cyclisme a deux vitesses enzo vind ik allemaal zo'n makkelijk vanuit je stoel gelul. DOPING DOPING DOPING. Alsof er niet allemaal nuances te benoemen zijn. Als iedereen gelijkwaardiger aan elkaar is kunnen vernieuwende trainingsmethoden en ja ook voeding best een verschil maken, idioot om te doen alsof dat niet zo is omdat ze dat vroeger al riepen en ondertussen doping gebruikten, dit zijn duidelijk andere tijden (inb4 nAïEf). En hoe zit het met het gebruik van ketonen tegenwoordig bij Jumbo? Van Aert is een bijzondere jongen, is dat echt ondenkbaar zonder illegale middelen? Ik zeg ook niet dat het niet zo is maar het lijkt me alleen mogelijk vanuit individuen, hoe dom ben je om als ploeg zoiets te faciliteren in dit soort tijden. Je mag best je twijfels over hebben maar de stelligheid waarmee je (R_R) dit altijd brengt trek ik niet. Dit zat me even dwars .
Deze voorbeschouwing las ik deels niet met plezier maar de rest allemaal wel dus bedankt wederom @Rellende_Rotscholier voor je prestaties tot in de nachtelijke uurtjes
.
.Deze voorbeschouwing las ik deels niet met plezier maar de rest allemaal wel dus bedankt wederom @Rellende_Rotscholier voor je prestaties tot in de nachtelijke uurtjes
.
Laten we deze discussie vandaag alsjeblieft niet weer de hele dag hier gaan voerenquote:Op zondag 24 juli 2022 11:12 schreef Slobeend het volgende:
Cyclisme a deux vitesses enzo vind ik allemaal zo'n makkelijk vanuit je stoel gelul. DOPING DOPING DOPING. Alsof er niet allemaal nuances te benoemen zijn. Als iedereen gelijkwaardiger aan elkaar is kunnen vernieuwende trainingsmethoden en ja ook voeding best een verschil maken, idioot om te doen alsof dat niet zo is omdat ze dat vroeger al riepen en ondertussen doping gebruikten, dit zijn duidelijk andere tijden (inb4 nAïEf). En hoe zit het met het gebruik van ketonen tegenwoordig bij Jumbo? Van Aert is een bijzondere jongen, is dat echt ondenkbaar zonder illegale middelen? Ik zeg ook niet dat het niet zo is maar het lijkt me alleen mogelijk vanuit individuen, hoe dom ben je om als ploeg zoiets te faciliteren in dit soort tijden. Je mag best je twijfels over hebben maar de stelligheid waarmee je (R_R) dit altijd brengt trek ik niet. Dit zat me even dwars
Deze voorbeschouwing las ik deels niet met plezier maar de rest allemaal wel dus bedankt wederom @:rellende_rotscholier voor je prestaties tot in de nachtelijke uurtjes
Ik had gehoopt dat we dit in het vorige topic konden laten
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Objectief?quote:
[..]
Zeits was weer een voorbeeldige kluns in Sportpools.
Ik sluit mij aan bij alle dankwoorden aan @:Rellende_Rotscholier. Drie weken lang dagelijks objectieve kwaliteitsproza fabriceren, dat is slechts weinigen gegeven.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dank, helemaal mee eens. Als je dan leest dat een Groupama–FDJ helemaal niets met voeding doet dan weet je toch dat je daar enorm veel laat liggenquote:
Cyclisme a deux vitesses enzo vind ik allemaal zo'n makkelijk vanuit je stoel gelul. DOPING DOPING DOPING. Alsof er niet allemaal nuances te benoemen zijn. Als iedereen gelijkwaardiger aan elkaar is kunnen vernieuwende trainingsmethoden en ja ook voeding best een verschil maken, idioot om te doen alsof dat niet zo is omdat ze dat vroeger al riepen en ondertussen doping gebruikten, dit zijn duidelijk andere tijden (inb4 nAïEf). En hoe zit het met het gebruik van ketonen tegenwoordig bij Jumbo? Van Aert is een bijzondere jongen, is dat echt ondenkbaar zonder illegale middelen? Ik zeg ook niet dat het niet zo is maar het lijkt me alleen mogelijk vanuit individuen, hoe dom ben je om als ploeg zoiets te faciliteren in dit soort tijden. Je mag best je twijfels over hebben maar de stelligheid waarmee je (R_R) dit altijd brengt trek ik niet. Dit zat me even dwars
Deze voorbeschouwing las ik deels niet met plezier maar de rest allemaal wel dus bedankt wederom @:rellende_rotscholier voor je prestaties tot in de nachtelijke uurtjes
je rijdt je 3 weken de ballen uit de broek , dat kan nooit goed gaan zonder fatsoenlijk voedingsplan tov teams dit dat wel voor elkaar hebben.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Worden de Spelen van 2024 met een jaar vervroegd ja?quote:Op zondag 24 juli 2022 10:53 schreef Zorro het volgende:
[..]
Vanwege de Olympische Spelen kunnen ze volgend jaar niet in Parijs finishen dacht ik.
Wellicht een uitgelezen kans om speciaal voor @:Rellende_Rotscholier in Pau de slotetappe te laten finishen
En bedankt R_R, elke ochtend als eerste naar de voorbeschouwing van de etappe van de dag, ik ga het missen.
Dit is inderdaad schrijnend naïef.quote:
Cyclisme a deux vitesses enzo vind ik allemaal zo'n makkelijk vanuit je stoel gelul. DOPING DOPING DOPING. Alsof er niet allemaal nuances te benoemen zijn. Als iedereen gelijkwaardiger aan elkaar is kunnen vernieuwende trainingsmethoden en ja ook voeding best een verschil maken, idioot om te doen alsof dat niet zo is omdat ze dat vroeger al riepen en ondertussen doping gebruikten, dit zijn duidelijk andere tijden (inb4 nAïEf).
'Ja maar wij trainen gewoon beter!!!' wordt al decennialang als excuus gebruikt voor lachwekkende prestaties.Ja, dat is het. En zoals al eerder een keer was benoemd was(volgens mij door R_R) van Aert vroeger helemaal geen bijzondere jongen. Die progressie bij hem van de afgelopen jaren is misschien wel de meest lachwekkende die ik ooit heb gezien in de wielersport.quote:En hoe zit het met het gebruik van ketonen tegenwoordig bij Jumbo? Van Aert is een bijzondere jongen, is dat echt ondenkbaar zonder illegale middelen?
Nou, niet heel dom want het levert je een Tourzege en een karrevracht aan etappes op. En gepakt word je toch niet als je het een beetje slim aanpakt. Natuurlijk hebben de meeste ploegen gewoon een uitgebreid dopingprogamma. 'In deze tijden' vind ik ook altijd een leuke opmerking, alsof het wielrennen nu schoner zou zijn dan vroeger. Er wordt anders gedoped, een hematocriet van 60 ga je niet meer vinden, maar zeker niet minder.quote:Ik zeg ook niet dat het niet zo is maar het lijkt me alleen mogelijk vanuit individuen, hoe dom ben je om als ploeg zoiets te faciliteren in dit soort tijden.
Bij abnormale prestaties hoort een gezonde dosis scepsis. Lijkt me niet meer dan normaal. Vraagtekens zetten bij die prestaties verpest de koers voor mij niet.
Zijn er ook zoveel vraagtekens gezet bij Pogi dan?
Zal ik wel gemist hebben.
Voor mij is het plezier gauw weg als je constant iedereen maar van doping beticht die een beetje goed rijdt. We zien het wel. Of niet.
Zal ik wel gemist hebben.
Voor mij is het plezier gauw weg als je constant iedereen maar van doping beticht die een beetje goed rijdt. We zien het wel. Of niet.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Zeker, maar het is hier van een vrij gezonde dosis scepsis naar ongeveer een patatje oorlog aan scepsis gegaan in een paar dagenquote:
Bij abnormale prestaties hoort een gezonde dosis scepsis. Lijkt me niet meer dan normaal. Vraagtekens zetten bij die prestaties verpest de koers voor mij niet.
Als je vind dat het hier al te cynisch wordt moet je vooral niet op buitenlandse fora of social media kijken. Vrijwel iedereen daar gaat helemaal los en niemand vertrouwt het nog. Zelfs bij de hoogtijdagen van Sky of vorig jaar met Pogacar heb ik het niet zo extreem gezien.quote:
Bij abnormale prestaties hoort een gezonde dosis scepsis. Lijkt me niet meer dan normaal. Vraagtekens zetten bij die prestaties verpest de koers voor mij niet.
Eens maar daar zijn gradaties in.quote:
Bij abnormale prestaties hoort een gezonde dosis scepsis. Lijkt me niet meer dan normaal. Vraagtekens zetten bij die prestaties verpest de koers voor mij niet.
Deze Tour zijn er nog heel veel vraagtekens gezet bij Pogi en ook zijn teamquote:Op zondag 24 juli 2022 11:29 schreef DeLuna het volgende:
Zijn er ook zoveel vraagtekens gezet bij Pogi dan?
Zal ik wel gemist hebben.
Voor mij is het plezier gauw weg als je constant iedereen maar van doping beticht die een beetje goed rijdt. We zien het wel. Of niet.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Ja, vooral na de tijdrit 2 jaar geleden, ook vanuit Jumbo zelf bijvoorbeeld (dat zag je ook duidelijk in de docu over de Tour die gemaakt is.)quote:
Zijn er ook zoveel vraagtekens gezet bij Pogi dan?
Zal ik wel gemist hebben.
Voor mij is het plezier gauw weg als je constant iedereen maar van doping beticht die een beetje goed rijdt. We zien het wel. Of niet.
En de nogal dubieuze (mild uitgedrukt) figuren binnen z'n UAE-ploeg helpen ook niet mee.
Het is inmiddels toch traditie dat er hier aan het einde van de Tour ieder jaar wel een paar meltdowns zijn?quote:
[..]
Zeker, maar het is hier van een vrij gezonde dosis scepsis naar ongeveer een patatje oorlog aan scepsis gegaan in een paar dagen
Je hebt users die vol op het orgel gaan en meer genuanceerde users inderdaad. Maar ik snap dat geklaag erover niet zo Slobquote:
Haha, dat klopt, maar dit keer ging het wel echt van het ene op het andere moment met als hoogtepunt de zege van een renner die het tactisch heel slim deed (en waarbij alles mee zat), maar daar ongeveer 23 reacties met "dit kan niet" en "totaal ongeloofwaardig" naar z'n hoofd geslingerd krijgtquote:Op zondag 24 juli 2022 11:31 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Het is inmiddels toch traditie dat er hier aan het einde van de Tour ieder jaar wel een paar meltdowns zijn?
Waarbij ik overigens zelf de misschien wel meest bizarre actie van Jumbo de PCM-aanval in rit 4 vond
Laat die man toch lekker uitbollen achteraan het peloton. Hele onnodige DNF (voor de Tour als geheel) zoquote:
Van ‘wielerporno’ en ‘zegen voor de sport’ na de Jumbo-Sloopwerken en de nederlaag van Pogacar op de Granon, tot deze sfeer, het kan snel gaan in een weekje.quote:
[..]
Haha, dat klopt, maar dit keer ging het wel echt van het ene op het andere moment met als hoogtepunt de zege van een renner die het tactisch heel slim deed (en waarbij alles mee zat), maar daar ongeveer 23 reacties met "dit kan niet" en "totaal ongeloofwaardig" naar z'n hoofd geslingerd krijgt
Waarbij ik overigens zelf de misschien wel meest bizarre actie van Jumbo de PCM-aanval in rit 4 vond
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Bedankt voor alle reacties jongens en meisjes. Nu heb ik een paar keer smakelijk kunnen lachen.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Volgend jaar op locatie een live verslag van de start?quote:
Bedankt voor alle reacties jongens en meisjes. Nu heb ik een paar keer smakelijk kunnen lachen.
Volgens mij wel in het begin toen werd hij PogAICAR genoemdquote:
Zijn er ook zoveel vraagtekens gezet bij Pogi dan?
Zal ik wel gemist hebben.
Voor mij is het plezier gauw weg als je constant iedereen maar van doping beticht die een beetje goed rijdt. We zien het wel. Of niet.
In 2020 na de tijdrit ook en in 2021 bij die etappe waar hij in een lange solo 5 minuten op de rest pakte ook.quote:
[..]
Volgens mij wel in het begin toen werd hij PogAICAR genoemd
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Wat een onzinquote:
O en deze etappe mogen ze best wel weer eens aanpassen. Scheelt dat we in 2024 in Nice eindigen.
En het is niet zo dat de Spelen echt in de weg zitten voor dat ene dagje, een paar dagen voor de Spelen beginnen.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Sarcasme neem ik aanquote:
[..]
Wat een onzin
En het is niet zo dat de Spelen echt in de weg zitten voor dat ene dagje, een paar dagen voor de Spelen beginnen.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Vijf dagen voor de Spelen beginnen kun je ze nog prima een rondje over de Champs laten fietsen toch?quote:
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Dat is een bijnaam die hij al met zich draagt van ver voordat hij prof werd. Bedacht door een vol rancune zittende @Mani89, die het niet kon verkroppen dat een toentertijd 18-jarige Pogchamp mij tegen hem de overwinning bracht in FPCL.quote:
[..]
Volgens mij wel in het begin toen werd hij PogAICAR genoemd
Arme jongen.
Put these foolish ambitions to rest.
Dat kost ook een paar dagen aan tijd qua voorbereiding die ze liever aan de OS besteden. Ik snap dat welquote:
[..]
Vijf dagen voor de Spelen beginnen kun je ze nog prima een rondje over de Champs laten fietsen toch?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Nou ja, vooruit dan maar. Als ze in 2025 maar weer terug gaanquote:
[..]
Dat kost ook een paar dagen aan tijd qua voorbereiding die ze liever aan de OS besteden. Ik snap dat wel
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Ik weet het niet, elke Tour krijgt er zo'n cynische afdronk van terwijl WE wel hebben genoten volgens mij. Maar iedereen moet inderdaad kunnen benoemen wat ze willen, maar daar mag ik ook weer een mening over hebben!! Cyclisme a deux vitesses geloof ik in ieder geval niet in. Waarvan akte.quote:
[..]
Je hebt users die vol op het orgel gaan en meer genuanceerde users inderdaad. Maar ik snap dat geklaag erover niet zo Slob
Wat ik aan dit soort posts nooit zo goed begrijp is dat er blijkbaar sprake is van een andere tijd. Waarom? Wanneer is die andere tijd begonnen? Wat is er precies anders aan deze tijd?quote:
Cyclisme a deux vitesses enzo vind ik allemaal zo'n makkelijk vanuit je stoel gelul. DOPING DOPING DOPING. Alsof er niet allemaal nuances te benoemen zijn. Als iedereen gelijkwaardiger aan elkaar is kunnen vernieuwende trainingsmethoden en ja ook voeding best een verschil maken, idioot om te doen alsof dat niet zo is omdat ze dat vroeger al riepen en ondertussen doping gebruikten, dit zijn duidelijk andere tijden (inb4 nAïEf). En hoe zit het met het gebruik van ketonen tegenwoordig bij Jumbo? Van Aert is een bijzondere jongen, is dat echt ondenkbaar zonder illegale middelen? Ik zeg ook niet dat het niet zo is maar het lijkt me alleen mogelijk vanuit individuen, hoe dom ben je om als ploeg zoiets te faciliteren in dit soort tijden. Je mag best je twijfels over hebben maar de stelligheid waarmee je (R_R) dit altijd brengt trek ik niet. Dit zat me even dwars
Deze voorbeschouwing las ik deels niet met plezier maar de rest allemaal wel dus bedankt wederom @:rellende_rotscholier voor je prestaties tot in de nachtelijke uurtjes
Je kunt iedereen verdenken van het gebruik van doping, maar je kunt ook wegkijken. (LINKSE WEGKIJKER!!!)
We weten dat zo recent als Team Sky teams aan het rommelen zijn met van alles en nog wat. De marginal gains bleken in jiffy bags te zitten, je zou er spontaan een astmatische aanval van krijgen. Terwijl Sky altijd de prachtigste verhalen had. Betere en professionele begeleiding, meer op hoogtestage, maanden verblijven op de Teide, rondere wielen, hypermodern materiaal, innovaties, noem het allemaal maar op. En dat hoeft niet eens onwaar te zijn. Er wordt geïnnoveerd, er komt beter materiaal, er komt meer kennis van voeding en training, etc. Dat is juist, maar uit het verhaal van Team Sky blijkt dat ze naast alle legale innovaties ook gewoon de grenzen van het illegale bleven opzoeken, en zelfs overschreden. Team Sky hing naast hun vernieuwende ideeën van de TUE's aan elkaar, van ploegartsen die testosteron bestelden, van een overdosis salbutamol, etc. Náást hun legale vernieuwingen bleek dat de illegale kant van het verhaal niet werd vergeten. En dit is waarschijnlijk nog maar het topje van de ijsberg, god weet wat er allemaal in het lichaam van Froome is gegooid in augustus 2011.
Hebben we het dus over grofweg 10 jaar geleden. Eigenlijk minder lang, want de overdosis salbutamol was recenter. De manier van valsspelen is misschien veranderd qua producten, je hematocriet richting de 60% spuiten gaat niet meer, maar is verder de mentaliteit echt veranderd? Waarom zou die mentaliteit überhaupt veranderen? Heel veel renners uit die 'andere tijd' zijn nu nog actief. Heel veel stafleden zijn ook nog steeds actief. Waarom zouden Matxin en Gianetti bij Saunier Duval iedereen een spuit CERA in hun reet zetten en het nu bij af en toe een paracetamol houden? Dat zijn vragen die ik heb. Je hoort vooral altijd vanuit de ploegen dat dit een andere tijd is, en mensen nemen dat graag over omdat ze het willen horen. Ze willen niet nadenken over doping. In andere sporten is dat nog erger, maar ook wielerfans zijn er niet ongevoelig voor.
Deze Tour zien we dat Bahrein niets presteert, toevallig na een paar invallen van de politie. Vorig jaar wonnen ze alles wat los en vast zat, nu zijn ze nergens. Hoe wil jij dat verklaren? Er zijn heel veel nuances qua training, voorbereiding, voeding, etc. Die nuances zijn er inderdaad. Dat ga ik niet ontkennen. Het punt is alleen dat mensen heel graag willen doen alsof door betere training en betere voeding de andere kant van het verhaal is verdwenen. Het is voor jou en voor veel anderen blijkbaar het een of het ander. Terwijl het nooit zo werkt. Het is allebei. De ploegen hebben steeds meer legale kennis, maar ze hebben net zo goed meer illegale kennis.
Zoals altijd is het een combinatie van meerdere factoren. Er is de natuurlijke vooruitgang der dingen, maar het blijft sport, er staan een hoop belangen en ook geld op het spel en dus zal er ook altijd worden valsgespeeld. Hoe of wat? Daar kom je altijd pas heel veel jaar later achter. Hoe dom ben je als ploeg om zoiets te faciliteren? Dat ligt eraan. Als je het een beetje goed doet kom je nooit in de problemen natuurlijk. Lance Armstrong kwam er ook heel lang mee weg en waande zich onaantastbaar, waarom zou een Jumbo zich niet onaantastbaar wanen?
Waarom zouden we de verhalen van de ploegen eigenlijk geloven? Welk krediet hebben ze? Geloof je alleen Jumbo, of geloof je ook Matxin en Gianetti als ze je vertellen dat Pogacar gewoon wat harder traint dan de rest? Sta je open voor de mogelijkheid dat het én én is? En betere training, en nog steeds een beetje de randjes opzoeken? Is het niet een beetje gek wat we deze Tour gezien hebben? Hoe vaak is dominantie in het wielrennen goed afgelopen?
Ik ben wat kort door de bocht, maar zo kennen jullie me. Ik ga ook niet iedere keer alle nuances in de strijd gooien. Staat het voor mij vast dat iedereen doping gebruikt? Goh, nee. Staat het voor mij vast dat iemand als Pogacar, onder de vleugels van Matxin, Gianetti en San Millán heel verdacht is? Ja, dat dan weer wel. Geloof ik dat het op een cleane manier mogelijk is om zo veelzijdig te zijn als Van Aert? Ja, nee. Is het altijd een beetje dubieus om ploegbreed renners boven hun kunnen uit te zien stijgen? Maar natuurlijk. Is er bewijs dat er doping wordt gebruikt? Nee. Is er bewijs dat de renners clean zijn? Nee, ook niet echt.
En qua cyclisme à deux vitesses, als het je ontgaat dat enkele ploegen en renners heel ver boven de rest uitstijgen, tja, nouja, heb je dan wel gekeken?
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Sorry dat ik wat laat ben maar ik ben enorm traag aan het wakker worden door mijn gezuip van gister, maar desalniettemin een zeer gemeend Senk Joe voor alle voor en nabeschouwingen R_R, ik heb flink genoten.
Nou genoeg hierover, zullen we het anders een keer over doping hebben? Ik vind dat zo'n leuke rubriek altijd en er is veel te weinig aandacht voor naar mijn mening.
Nou genoeg hierover, zullen we het anders een keer over doping hebben? Ik vind dat zo'n leuke rubriek altijd en er is veel te weinig aandacht voor naar mijn mening.
Een van mijn betere hersenspinsels.quote:
[..]
Dat is een bijnaam die hij al met zich draagt van ver voordat hij prof werd. Bedacht door een vol rancune zittende @:Mani89, die het niet kon verkroppen dat een toentertijd 18-jarige Pogchamp mij tegen hem de overwinning bracht in FPCL.
Arme jongen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Bedankt voor de voorbeschouwingen, Rellende! Ik heb ze niet allemaal kunnen lezen maar diegene die ik heb gelezen warenwet van een hoog niveau.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Wel eens hoor, maar dat het deze Tour van vrijwel geen posts over dit onderwerp naar 112 posts per topic met allemaal dezelfde teksten gaat, is wel enorm doorslaan naar de andere kant toch?quote:
[..]
Wat ik aan dit soort posts nooit zo goed begrijp is dat er blijkbaar sprake is van een andere tijd. Waarom? Wanneer is die andere tijd begonnen? Wat is er precies anders aan deze tijd?
Je kunt iedereen verdenken van het gebruik van doping, maar je kunt ook wegkijken. (LINKSE WEGKIJKER!!!)
We weten dat zo recent als Team Sky teams aan het rommelen zijn met van alles en nog wat. De marginal gains bleken in jiffy bags te zitten, je zou er spontaan een astmatische aanval van krijgen. Terwijl Sky altijd de prachtigste verhalen had. Betere en professionele begeleiding, meer op hoogtestage, maanden verblijven op de Teide, rondere wielen, hypermodern materiaal, innovaties, noem het allemaal maar op. En dat hoeft niet eens onwaar te zijn. Er wordt geïnnoveerd, er komt beter materiaal, er komt meer kennis van voeding en training, etc. Dat is juist, maar uit het verhaal van Team Sky blijkt dat ze naast alle legale innovaties ook gewoon de grenzen van het illegale bleven opzoeken, en zelfs overschreden. Team Sky hing naast hun vernieuwende ideeën van de TUE's aan elkaar, van ploegartsen die testosteron bestelden, van een overdosis salbutamol, etc. Náást hun legale vernieuwingen bleek dat de illegale kant van het verhaal niet werd vergeten. En dit is waarschijnlijk nog maar het topje van de ijsberg, god weet wat er allemaal in het lichaam van Froome is gegooid in augustus 2011.
Hebben we het dus over grofweg 10 jaar geleden. Eigenlijk minder lang, want de overdosis salbutamol was recenter. De manier van valsspelen is misschien veranderd qua producten, je hematocriet richting de 60% spuiten gaat niet meer, maar is verder de mentaliteit echt veranderd? Waarom zou die mentaliteit überhaupt veranderen? Heel veel renners uit die 'andere tijd' zijn nu nog actief. Heel veel stafleden zijn ook nog steeds actief. Waarom zouden Matxin en Gianetti bij Saunier Duval iedereen een spuit CERA in hun reet zetten en het nu bij af en toe een paracetamol houden? Dat zijn vragen die ik heb. Je hoort vooral altijd vanuit de ploegen dat dit een andere tijd is, en mensen nemen dat graag over omdat ze het willen horen. Ze willen niet nadenken over doping. In andere sporten is dat nog erger, maar ook wielerfans zijn er niet ongevoelig voor.
Deze Tour zien we dat Bahrein niets presteert, toevallig na een paar invallen van de politie. Vorig jaar wonnen ze alles wat los en vast zat, nu zijn ze nergens. Hoe wil jij dat verklaren? Er zijn heel veel nuances qua training, voorbereiding, voeding, etc. Die nuances zijn er inderdaad. Dat ga ik niet ontkennen. Het punt is alleen dat mensen heel graag willen doen alsof door betere training en betere voeding de andere kant van het verhaal is verdwenen. Het is voor jou en voor veel anderen blijkbaar het een of het ander. Terwijl het nooit zo werkt. Het is allebei. De ploegen hebben steeds meer legale kennis, maar ze hebben net zo goed meer illegale kennis.
Zoals altijd is het een combinatie van meerdere factoren. Er is de natuurlijke vooruitgang der dingen, maar het blijft sport, er staan een hoop belangen en ook geld op het spel en dus zal er ook altijd worden valsgespeeld. Hoe of wat? Daar kom je altijd pas heel veel jaar later achter. Hoe dom ben je als ploeg om zoiets te faciliteren? Dat ligt eraan. Als je het een beetje goed doet kom je nooit in de problemen natuurlijk. Lance Armstrong kwam er ook heel lang mee weg en waande zich onaantastbaar, waarom zou een Jumbo zich niet onaantastbaar wanen?
Waarom zouden we de verhalen van de ploegen eigenlijk geloven? Welk krediet hebben ze? Geloof je alleen Jumbo, of geloof je ook Matxin en Gianetti als ze je vertellen dat Pogacar gewoon wat harder traint dan de rest? Sta je open voor de mogelijkheid dat het én én is? En betere training, en nog steeds een beetje de randjes opzoeken? Is het niet een beetje gek wat we deze Tour gezien hebben? Hoe vaak is dominantie in het wielrennen goed afgelopen?
Ik ben wat kort door de bocht, maar zo kennen jullie me. Ik ga ook niet iedere keer alle nuances in de strijd gooien. Staat het voor mij vast dat iedereen doping gebruikt? Goh, nee. Staat het voor mij vast dat iemand als Pogacar, onder de vleugels van Matxin, Gianetti en San Millán heel verdacht is? Ja, dat dan weer wel. Geloof ik dat het op een cleane manier mogelijk is om zo veelzijdig te zijn als Van Aert? Ja, nee. Is het altijd een beetje dubieus om ploegbreed renners boven hun kunnen uit te zien stijgen? Maar natuurlijk. Is er bewijs dat er doping wordt gebruikt? Nee. Is er bewijs dat de renners clean zijn? Nee, ook niet echt.
En qua cyclisme à deux vitesses, als het je ontgaat dat enkele ploegen en renners heel ver boven de rest uitstijgen, tja, nouja, heb je dan wel gekeken?
(en vrij irritant om te lezen, maar dat is dan weer een persoonlijke mening)
Ik heb het dopingtopic een kickje gegeven, dus daar kan de discussie verder
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Om deze etappe interessanter te maken moeten ze iedereen een geweer geven en dat ze elkaar overhoop schieten en wie dan als laatste overblijft heeft alsnog de Tour gewonnen. Dit was zomaar iets waar ik over heb nagedacht.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Zou een mes niet leuker zijn? Dat je zonder aankondiging mensen uit het peloton ziet vallen.quote:
Om deze etappe interessanter te maken moeten ze iedereen een geweer geven en dat ze elkaar overhoop schieten en wie dan als laatste overblijft heeft alsnog de Tour gewonnen. Dit was zomaar iets waar ik over heb nagedacht.
Je krijgt vrij snel een welles-nietes discussie helaas, want wij weten vrij weinig dus dan kan je eeuwig blijven discussiëren op basis van vermoedens en aannames.quote:
[..]
Wel eens hoor, maar dat het deze Tour van vrijwel geen posts over dit onderwerp naar 112 posts per topic met allemaal dezelfde teksten gaat, is wel enorm doorslaan naar de andere kant toch?
(en vrij irritant om te lezen, maar dat is dan weer een persoonlijke mening)
Maar er zijn wat mij betreft genoeg aanwijzingen om die in ieder geval uit te spreken. Maar er bij iedere willekeurige goede prestatie over beginnen is wel wat vermoeiend.
Mani capuchon_jongenquote:
Om deze etappe interessanter te maken moeten ze iedereen een geweer geven en dat ze elkaar overhoop schieten en wie dan als laatste overblijft heeft alsnog de Tour gewonnen. Dit was zomaar iets waar ik over heb nagedacht.
Goede post. Bij Sky zaten er zoveel twijfels en rare onderdelen aan (kijk alleen al naar de opkomst van Froome) dat heb ik bij de huidige generatie renners toch veel minder. Ik merkte dat ik erbij McNulty weer last van had, dat soort rare opstandingen krijg ik gek genoeg vreemdere ideeën bij dan constant goed zijn zoals Van Aert. Maar goed, ik denk inderdaad dat het én én kan zijn. Dat figuren als Gianetti en San Millan (en Taus ee paar jaar terug) nog onderdeel zijn van ploegen vind ik ook heel vreemd. Maar bij Jumbo kan ik eigenlijk geen rare mensen of verhalen rondom bedenken behalve de zeer bijzondere prestaties van Van Aert en Vingegaard. Of belemmert het vlaggetje dan mijn zicht? Ik ben wel benieuwd hoe het met de ketonen zit en of Jumbo daar bijvoorbeeld echt maximaal op inzet tot in het grijze gebied.quote:
[..]
Wat ik aan dit soort posts nooit zo goed begrijp is dat er blijkbaar sprake is van een andere tijd. Waarom? Wanneer is die andere tijd begonnen? Wat is er precies anders aan deze tijd?
Je kunt iedereen verdenken van het gebruik van doping, maar je kunt ook wegkijken. (LINKSE WEGKIJKER!!!)
We weten dat zo recent als Team Sky teams aan het rommelen zijn met van alles en nog wat. De marginal gains bleken in jiffy bags te zitten, je zou er spontaan een astmatische aanval van krijgen. Terwijl Sky altijd de prachtigste verhalen had. Betere en professionele begeleiding, meer op hoogtestage, maanden verblijven op de Teide, rondere wielen, hypermodern materiaal, innovaties, noem het allemaal maar op. En dat hoeft niet eens onwaar te zijn. Er wordt geïnnoveerd, er komt beter materiaal, er komt meer kennis van voeding en training, etc. Dat is juist, maar uit het verhaal van Team Sky blijkt dat ze naast alle legale innovaties ook gewoon de grenzen van het illegale bleven opzoeken, en zelfs overschreden. Team Sky hing naast hun vernieuwende ideeën van de TUE's aan elkaar, van ploegartsen die testosteron bestelden, van een overdosis salbutamol, etc. Náást hun legale vernieuwingen bleek dat de illegale kant van het verhaal niet werd vergeten. En dit is waarschijnlijk nog maar het topje van de ijsberg, god weet wat er allemaal in het lichaam van Froome is gegooid in augustus 2011.
Hebben we het dus over grofweg 10 jaar geleden. Eigenlijk minder lang, want de overdosis salbutamol was recenter. De manier van valsspelen is misschien veranderd qua producten, je hematocriet richting de 60% spuiten gaat niet meer, maar is verder de mentaliteit echt veranderd? Waarom zou die mentaliteit überhaupt veranderen? Heel veel renners uit die 'andere tijd' zijn nu nog actief. Heel veel stafleden zijn ook nog steeds actief. Waarom zouden Matxin en Gianetti bij Saunier Duval iedereen een spuit CERA in hun reet zetten en het nu bij af en toe een paracetamol houden? Dat zijn vragen die ik heb. Je hoort vooral altijd vanuit de ploegen dat dit een andere tijd is, en mensen nemen dat graag over omdat ze het willen horen. Ze willen niet nadenken over doping. In andere sporten is dat nog erger, maar ook wielerfans zijn er niet ongevoelig voor.
Deze Tour zien we dat Bahrein niets presteert, toevallig na een paar invallen van de politie. Vorig jaar wonnen ze alles wat los en vast zat, nu zijn ze nergens. Hoe wil jij dat verklaren? Er zijn heel veel nuances qua training, voorbereiding, voeding, etc. Die nuances zijn er inderdaad. Dat ga ik niet ontkennen. Het punt is alleen dat mensen heel graag willen doen alsof door betere training en betere voeding de andere kant van het verhaal is verdwenen. Het is voor jou en voor veel anderen blijkbaar het een of het ander. Terwijl het nooit zo werkt. Het is allebei. De ploegen hebben steeds meer legale kennis, maar ze hebben net zo goed meer illegale kennis.
Zoals altijd is het een combinatie van meerdere factoren. Er is de natuurlijke vooruitgang der dingen, maar het blijft sport, er staan een hoop belangen en ook geld op het spel en dus zal er ook altijd worden valsgespeeld. Hoe of wat? Daar kom je altijd pas heel veel jaar later achter. Hoe dom ben je als ploeg om zoiets te faciliteren? Dat ligt eraan. Als je het een beetje goed doet kom je nooit in de problemen natuurlijk. Lance Armstrong kwam er ook heel lang mee weg en waande zich onaantastbaar, waarom zou een Jumbo zich niet onaantastbaar wanen?
Waarom zouden we de verhalen van de ploegen eigenlijk geloven? Welk krediet hebben ze? Geloof je alleen Jumbo, of geloof je ook Matxin en Gianetti als ze je vertellen dat Pogacar gewoon wat harder traint dan de rest? Sta je open voor de mogelijkheid dat het én én is? En betere training, en nog steeds een beetje de randjes opzoeken? Is het niet een beetje gek wat we deze Tour gezien hebben? Hoe vaak is dominantie in het wielrennen goed afgelopen?
Ik ben wat kort door de bocht, maar zo kennen jullie me. Ik ga ook niet iedere keer alle nuances in de strijd gooien. Staat het voor mij vast dat iedereen doping gebruikt? Goh, nee. Staat het voor mij vast dat iemand als Pogacar, onder de vleugels van Matxin, Gianetti en San Millán heel verdacht is? Ja, dat dan weer wel. Geloof ik dat het op een cleane manier mogelijk is om zo veelzijdig te zijn als Van Aert? Ja, nee. Is het altijd een beetje dubieus om ploegbreed renners boven hun kunnen uit te zien stijgen? Maar natuurlijk. Is er bewijs dat er doping wordt gebruikt? Nee. Is er bewijs dat de renners clean zijn? Nee, ook niet echt.
En qua cyclisme à deux vitesses, als het je ontgaat dat enkele ploegen en renners heel ver boven de rest uitstijgen, tja, nouja, heb je dan wel gekeken?
En er zijn inderdaad renners die er bovenuit stijgen. Dat zijn er eigenlijk maar drie deze Tour. Van Aert, Vingegaard en Pogacar. Wat ik daaruit moet concluderen weet ik (nog) niet.
Bepaal jij nietquote:
Ik heb het dopingtopic een kickje gegeven, dus daar kan de discussie verder
Over een paar uur begint de etappe pas, dan is het hier weer gewoon ontopic.quote:
Ik heb het dopingtopic een kickje gegeven, dus daar kan de discussie verder
Tour de Squid?quote:
Om deze etappe interessanter te maken moeten ze iedereen een geweer geven en dat ze elkaar overhoop schieten en wie dan als laatste overblijft heeft alsnog de Tour gewonnen. Dit was zomaar iets waar ik over heb nagedacht.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Volgens mij proberen sommige teams fanatieker dan anderen binnen de grenzen, of met middelen die nog niet begrensd zijn, voordeel te halen. Zie ketonen enzo. Dat het om minder agressieve doping gaat dan vroeger, lijkt me wel evident - ze fietsen trager de berg op dan 20-30 jaar geleden, ondanks vooruitgang op andere vlakken. Dus in die zin zitten we wel in een andere tijd. Grappenmakers als Schumacher, Sella en Ricco zijn ook al van een tijdje terug.
Ik denk dat je de vooruitgang in materiaal, voeding en medische begeleiding ook meer in gemiddelde snelheden moet zoeken dan puur klimtijden. Renners hebben het al een paar jaar over dat de koers steeds sneller is en intensiever. Dat geeft echt wel te denken, dat zo'n Van Aert dagen achter elkaar in de aanval kan gaan op verschillende terreinen is niet iets wat je terug gaat zien in de klimtijden maar wel heel opvallend.quote:
Volgens mij proberen sommige teams fanatieker dan anderen binnen de grenzen, of met middelen die nog niet begrensd zijn, voordeel te halen. Zie ketonen enzo. Dat het om minder agressieve doping gaat dan vroeger, lijkt me wel evident - ze fietsen trager de berg op dan 20-30 jaar geleden, ondanks vooruitgang op andere vlakken. Dus in die zin zitten we wel in een andere tijd. Grappenmakers als Schumacher, Sella en Ricco zijn ook al van een tijdje terug.
Nee het jaarlijkse gezeur dat we niet met de rit zouden moeten finishen, dat is leuk.quote:
[..]
Laten we deze discussie vandaag alsjeblieft niet weer de hele dag hier gaan voeren
Ik had gehoopt dat we dit in het vorige topic konden laten
Dat vind ik een leukere traditie dan de rit zelf!quote:Op zondag 24 juli 2022 12:49 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nee het jaarlijkse gezeur dat we niet met de rit zouden moeten finishen, dat is leuk.
Wim we houden van je maar je dagelijkse gezanik over Renaat begon ook wel erg de spuigaten uit te lopen.quote:
[..]
Nee het jaarlijkse gezeur dat we niet met de rit zouden moeten finishen, dat is leuk.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Aanvallen in de 1,5 kilometer dan de streep, naar de koplopers toerijden, zo goed als teruggepakt worden door lead outs waar na beurtjes van 100 meter de nek van af is. Op 600 meter van de streep je sprint al inzetten en uit blijven lopen op eerst lead outs die zich het leplazarus rijden en daarna een Hofstetter en Kristoff die veel te vroeg vol aangaan en met sprekend gemak de uiteindelijke afmakers, waarvan de helft achteruit sprint omdat de aankomst zo lastig is, voorblijven. Dat schaar ik toch wel in de categorie opvallend, afgezien van eventuele verdere insinuaties.quote:
[..]
Haha, dat klopt, maar dit keer ging het wel echt van het ene op het andere moment met als hoogtepunt de zege van een renner die het tactisch heel slim deed (en waarbij alles mee zat), maar daar ongeveer 23 reacties met "dit kan niet" en "totaal ongeloofwaardig" naar z'n hoofd geslingerd krijgt
Waarbij ik overigens zelf de misschien wel meest bizarre actie van Jumbo de PCM-aanval in rit 4 vond
Als ik voor mezelf mag spreken heb ik zeker van het eerste deel van de Tour flink genoten. De etappe naar de Granon bijvoorbeeld, dat was echt fantastisch. Probleem is volgens mij vooral dat Jumbo daarna geen gas terug is gaan nemen, maar de boel nog even dunnetjes over heeft gedaan. Daardoor werd het na een tijd in plaats van mooi enorm belachelijk. De Granon was leuk, Hautacam ging nergens meer over.quote:
[..]
Wel eens hoor, maar dat het deze Tour van vrijwel geen posts over dit onderwerp naar 112 posts per topic met allemaal dezelfde teksten gaat, is wel enorm doorslaan naar de andere kant toch?
(en vrij irritant om te lezen, maar dat is dan weer een persoonlijke mening)
En ik vind het wel goed dat we ook zo kritisch kunnen zijn over ONZE jongens van de Jumbo en dat we het niet alleen beperken tot UAE of andere andere buitenlandse ploegen. Irritant om te lezen, dat geloof ik best, maar ik vind het ook irritant om één ploeg de hele boel op te zien kuisen, zoals Philipsen zegt. Ze maken ons belachelijk, en dus mogen we hen belachelijk maken.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Nou dat zal best @Mani89, @Szura en @Felagund en eventuele andere likers van deze post.quote:
[..]
Wim we houden van je maar je dagelijkse gezanik over Renaat begon ook wel erg de spuigaten uit te lopen.
Maar het blijkt toch wel dat ik ook dit stokpaardje weer standhoudt en Renaat er niets van blijkt te kunnen in plaats van dat het een upgrade zou zijn ten opzichte van Michel.
Renaat stelt teleur, José begint nu echt oud te worden, Karrel is een ramp, Christophe Vandegoor is een verschrikking, Gummibeer is een fan met een microfoon, scheefpoeper Natte Wind gaat ons waarschijnlijk de komende week weer lastig vallen met zijn ingestudeerde en uitstekend gearticuleerde onkunde.quote:Op zondag 24 juli 2022 13:04 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nou dat zal best @:Mani89, @:Szura en @:Felagund en eventuele andere likers van deze post.
Maar het blijkt toch wel dat ik ook dit stokpaardje weer standhoudt en Renaat er niets van blijkt te kunnen in plaats van dat het een upgrade zou zijn ten opzichte van Michel.
Einde tijdperk Sporza.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Ik geef je ook geen ongelijk.quote:
[..]
Nou dat zal best @:Mani89, @:Szura en @:Felagund en eventuele andere likers van deze post.
Maar het blijkt toch wel dat ik ook dit stokpaardje weer standhoudt en Renaat er niets van blijkt te kunnen in plaats van dat het een upgrade zou zijn ten opzichte van Michel.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Het einde van de pursenelities. Bij NOS is het ook al jaren aan de gang. Keurige vinexpappas in hun gestreken overhemdjes, niks op aan te merken, niks interessants aan te beleven.quote:
[..]
Renaat stelt teleur, José begint nu echt oud te worden, Karrel is een ramp, Christophe Vandegoor is een verschrikking, Gummibeer is een fan met een microfoon, scheefpoeper Natte Wind gaat ons waarschijnlijk de komende week weer lastig vallen met zijn ingestudeerde en uitstekend gearticuleerde onkunde.
Einde tijdperk Sporza.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Zeker waar. Vroeger was het echt fijn om van de NOS naar Sporza over te schakelen. Nu is het gewoon echt vreselijk geworden.quote:
[..]
Renaat stelt teleur, José begint nu echt oud te worden, Karrel is een ramp, Christophe Vandegoor is een verschrikking, Gummibeer is een fan met een microfoon, scheefpoeper Natte Wind gaat ons waarschijnlijk de komende week weer lastig vallen met zijn ingestudeerde en uitstekend gearticuleerde onkunde.
Einde tijdperk Sporza.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
En toch kijk/luister ik liever naar Sporza dan naar de NOS (nog grotere onkunde en de meest irritante commentator ooit) of Eurosport (reclames)quote:
[..]
Renaat stelt teleur, José begint nu echt oud te worden, Karrel is een ramp, Christophe Vandegoor is een verschrikking, Gummibeer is een fan met een microfoon, scheefpoeper Natte Wind gaat ons waarschijnlijk de komende week weer lastig vallen met zijn ingestudeerde en uitstekend gearticuleerde onkunde.
Einde tijdperk Sporza.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vind José eigenlijk nog steeds constant het beste bij Sporza. OK soms wat foutjes en laat zich soms meeslepen in het nationalistische gevoel. Maar brengt vaak ook de nodige nuance.quote:
[..]
Renaat stelt teleur, José begint nu echt oud te worden, Karrel is een ramp, Christophe Vandegoor is een verschrikking, Gummibeer is een fan met een microfoon, scheefpoeper Natte Wind gaat ons waarschijnlijk de komende week weer lastig vallen met zijn ingestudeerde en uitstekend gearticuleerde onkunde.
Einde tijdperk Sporza.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Ik bestrijd niet dat Wielerman me inmiddels ernstig teleurstelt en ook José is einde tijdperk. Dat zure gezever over Roglic komt me de keel uit, de grote Wout van Aertshow de godganse dag met Karrel die het ‘s avonds mag aftoppen is nog erger dan Boonen. Maar wat ze voor de toekomst bij Sporza hebben klaarstaan is nog drie keer erger.quote:
[..]
Nou dat zal best @:Mani89, @:Szura en @:Felagund en eventuele andere likers van deze post.
Maar het blijkt toch wel dat ik ook dit stokpaardje weer standhoudt en Renaat er niets van blijkt te kunnen in plaats van dat het een upgrade zou zijn ten opzichte van Michel.
En dan de NOS met de walgelijke onkundige Joris, Eurosport met nobuddies als Jangliru en Bobbie Trekzak en nutteloze motorfiguren als drankneus Wiggo en de onverstaanbare Bertje. In feite zijn we dakloos als wielerfans.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
quote:
[..]
En toch kijk/luister ik liever naar Sporza dan naar de NOS (nog grotere onkunde en de meest irritante commentator ooit) of Eurosport (reclames)Ik kijk ook nog steeds zoveel mogelijk naar Sporza, maar je merkt wel gewoon dat het achteruit gaat. Ik weet niet in hoeverre dat aan mij ligt, maar ik vond Vive le Velo bijvoorbeeld ooit een heel fijn programma met een prettige sfeer, het benaderde bijna de originele Avondetappe. Nu is het een meme geworden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
José is nog steeds met afstand de beste ja, maarja, vroeger was alles beter he?quote:
[..]
Vind José eigenlijk nog steeds constant het beste bij Sporza. OK soms wat foutjes en laat zich soms meeslepen in het nationalistische gevoel. Maar brengt vaak ook de nodige nuance.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Wanneer krijgt PCS fatsoenlijke servers?quote:
[ twitter ]
Hebben jullie nog vragen voor Steef?
quote:
[..]
En toch kijk/luister ik liever naar Sporza dan naar de NOS (nog grotere onkunde en de meest irritante commentator ooit) of Eurosport (reclames)Donderdag Joris na val Pogacar;SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
J; "WAAROM VALT VINGEGAARD NIET AAN"
M; "Hij wacht netjes"
J: "MAAR POGACAR WACHTTE NET OOK NIET" (duidelijk met een lichte irritatie)
M: "Maar Vingegaard viel niet"
J: "Ja maar toch vind ik dat Vingegaard niet had moeten wachten"
Even later, Pogacar naar de auto;
"Zie je Maarten, nu moet Jonas ook wachten op Pogacar. Had hij net doorgereden dan had hij dat niet hoeven doen"
Iedereen: "..."
Zo verschrikkelijk. Ik zat mijzelf kapot te irriteren in de auto (enige stream die fatsoenlijk werkte)Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Dat ben ik met joun eens, daarom heb ik ook de post van @Szura een like gegeven. Lineaire TV is op sterven na dood en dat merk jequote:
[..]
Ik kijk ook nog steeds zoveel mogelijk naar Sporza, maar je merkt wel gewoon dat het achteruit gaat. Ik weet niet in hoeverre dat aan mij ligt, maar ik vond Vive le Velo bijvoorbeeld ooit een heel fijn programma met een prettige sfeer, het benaderde bijna de originele Avondetappe. Nu is het een meme geworden.
Tour 2025 met Van Gucht die van de ‘meisjes’ wordt geüpgraded naar de mannen, geflankeerd door opendeurenkoning Nys. Uitstapjes naar babbelzieke Vd Goor en het tweede mannetje van de radio (waarschijnlijk huren ze Kevin Pauwels in, om de dalende lijn te markeren). Nutteloze Carl op de moto die alleen maar dingen vertelt die we al in beeld hebben gezien. Nee Sporza wordt een zeer koude douche.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Vuelta weer lekker Eurosport met Karsten en Jeroen.quote:
[..]
Ik bestrijd niet dat Wielerman me inmiddels ernstig teleurstelt en ook José is einde tijdperk. Dat zure gezever over Roglic komt me de keel uit, de grote Wout van Aertshow de godganse dag met Karrel die het ‘s avonds mag aftoppen is nog erger dan Boonen. Maar wat ze voor de toekomst bij Sporza hebben klaarstaan is nog drie keer erger.
En dan de NOS met de walgelijke onkundige Joris, Eurosport met nobuddies als Jangliru en Bobbie Trekzak en nutteloze motorfiguren als drankneus Wiggo en de onverstaanbare Bertje. In feite zijn we dakloos als wielerfans.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Hier moet een fles champagne in ja. Dit topic dusquote:
Drie weken samen optrekken begint dan toch weer zijn tol te eisen.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Oh ik vergeet nog dat we tot 2045 zitten opgescheept met Sammy, die dan voor het 50e jaar op rij dezelfde reportages maakt
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Waarom zijn de concurrenten van firstcycling wel in staat om alle uitslagen van junioren en amateurs te publiceren? Besteed je niet teveel tijd aan de caravan?quote:
[ twitter ]
Hebben jullie nog vragen voor Steef?
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Deze kan ik voor je beantwoorden: Steef geeft alleen maar om het aantal pageviews. Iets moet goed genoeg bekeken worden, anders valt er geen droog brood mee te verdienen en is het voor hem niet de moeite waard. Steef is een commerciële jongen, hij wil zijn tijd niet verspillen aan dingen die hem geen geld opleveren. Daarom staan wij met z'n allen achter het zeer sympathieke firstcycling, waar ze van de sport houden en niet van zichzelf.quote:
[..]
Waarom zijn de concurrenten van firstcycling wel in staat om alle uitslagen van junioren en amateurs te publiceren? Besteed je niet teveel tijd aan de caravan?
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Biniam en VDP zijn er niet dus moet kunnen.quote:
[..]
Hier moet een fles champagne in ja. Dit topic dus
Als José stopt stap ik over naar Eurosport. Ook als dat Jan Hermsen, Bobbie Traksel, reclames, het vervelende stemgeluid van Orla en het geneuzel van die drie figuren die bij haar zitten en een brabbelende Contador betekent.quote:
[..]
Renaat stelt teleur, José begint nu echt oud te worden, Karrel is een ramp, Christophe Vandegoor is een verschrikking, Gummibeer is een fan met een microfoon, scheefpoeper Natte Wind gaat ons waarschijnlijk de komende week weer lastig vallen met zijn ingestudeerde en uitstekend gearticuleerde onkunde.
Einde tijdperk Sporza.
In principe had de NOS wel Joris bij het dameswielrennen kunnen zetten en Danny bij de mannen.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
En eerst om 15:15 nog even de hoofdact van vandaag in SPT meemaken, dat zorgt misschien voor wat positieve energie.quote:
[..]
Hier moet een fles champagne in ja. Dit topic dus
De NOS had Joris het beste bij het oud vuil kunnen zetten.quote:
In principe had de NOS wel Joris bij het dameswielrennen kunnen zetten en Danny bij de mannen.
KNEGT IS WERELDKAMPIOEN
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Wel lastig, want dan kijk ik ook F1 en vandaag werkt het logistiek even niet zo lekker om tegelijk F1 op TV en iets anders via VPN te kijkenquote:
[..]
En eerst om 15:15 nog even de hoofdact van vandaag in SPT meemaken, dat zorgt misschien voor wat positieve energie.
Hopelijk wordt de hoofdact van vandaag op TV ergens uitgezonden, anders wordt het terugkijken.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Wat mij betreft mogen Danny en Rox wel meer koersen (ook mannenkoersen) van commentaar voorzien.quote:
In principe had de NOS wel Joris bij het dameswielrennen kunnen zetten en Danny bij de mannen.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Overigens kijk ik eigenlijk al de hele Tour Eurosport en een paar minuten na de finish gaat de TV op de NOS. Dan is Joris daar zo'n beetje klaar en krijgen we Herman, prima, en op Eurosport begint dan dat ellendige Engelse studioprogramma waar ze alles véél te serieus nemen.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Nabeschouwing is idd wel het beste bij de NOS.quote:
Overigens kijk ik eigenlijk al de hele Tour Eurosport en een paar minuten na de finish gaat de TV op de NOS. Dan is Joris daar zo'n beetje klaar en krijgen we Herman, prima, en op Eurosport begint dan dat ellendige Engelse studioprogramma waar ze alles véél te serieus nemen.
Vergeef me mijn vergissing in mijn enthousiasme voor Pau als finishplaats.quote:
[..]
Worden de Spelen van 2024 met een jaar vervroegd ja?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
De reclames vind ik zelf eigenlijk nog wel de grootste dealbreaker. Jan en Bobbie zijn ontzettend slecht, maar onschuldig slecht. Ze bedoelen het goed, dus kan ik nooit echt boos op ze worden. Behalve dan dat ik er geen reet van begrijp dat je een zwakzinnige dyslect als Traksel zo'n baan geeft, maar afijn.quote:
[..]
Als José stopt stap ik over naar Eurosport. Ook als dat Jan Hermsen, Bobbie Traksel, reclames, het vervelende stemgeluid van Orla en het geneuzel van die drie figuren die bij haar zitten en een brabbelende Contador betekent.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Knetemann wil dat zelf ook wel, maar kreeg enkel een "we gaan er naar kijken" te horenquote:
[..]
Wat mij betreft mogen Danny en Rox wel meer koersen (ook mannenkoersen) van commentaar voorzien.
(vind overigens Danny net zo slecht als Joris, maar dat is wat anders)
Zijn er trouwens al (boeiende) geruchten over 2023 @Rellende_Rotscholier ?quote:
[..]
Vergeef me mijn vergissing in mijn enthousiasme voor Pau als finishplaats.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Ik vind het ongemakt van Joris eigenlijk wel leuk af en toe en dan voornamelijk met Stef die weigert op zijn grapjes in te gaan waardoor er een stilte valt.
Maakt het niet goed overigens
Maakt het niet goed overigens
Zolang we nooit meer Joris, Herbert en Maarten te horen krijgen.quote:
Danny en Roxanne zouden best wat meer mannenkoersen mogen doen inderdaad.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Aankomsten in/op La Planche de Belles Filles, Carcassonne en Pau hoorde ikquote:
[..]
Zijn er trouwens al (boeiende) geruchten over 2023 @:rellende_rotscholier ?
Alpe d'Huez met vlakke aanloop?quote:
[..]
Aankomsten in/op La Planche de Belles Filles, Carcassonne en Pau hoorde ik
Elke bergrit;quote:
[..]
Alpe d'Huez met vlakke aanloop?
________________/
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Dat weet ik, het was een retorische vraag om Steef op de kast te jagen.quote:
[..]
Deze kan ik voor je beantwoorden: Steef geeft alleen maar om het aantal pageviews. Iets moet goed genoeg bekeken worden, anders valt er geen droog brood mee te verdienen en is het voor hem niet de moeite waard. Steef is een commerciële jongen, hij wil zijn tijd niet verspillen aan dingen die hem geen geld opleveren. Daarom staan wij met z'n allen achter het zeer sympathieke firstcycling, waar ze van de sport houden en niet van zichzelf.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Col de Loze zou ook terugkomen.quote:
[..]
Aankomsten in/op La Planche de Belles Filles, Carcassonne en Pau hoorde ik
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
ze zullen wel 200 km aan tijdritten neerleggen om Wout van Aert te verleiden voor het klassement te gaan
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Die wordt geklopt door z'n beter klimmende ploeggenoot tegenwoordigquote:
ze zullen wel 200 km aan tijdritten neerleggen om Wout van Aert te verleiden voor het klassement te gaan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |