quote:The story of American scientist J. Robert Oppenheimer and his role in the development of the atomic bomb.
POLL
Maar was ook niet fantastisch.
Het is en blijft een bizar verhaal. Dit wordt weer een hele goeie film, leuk.
Deze doet het bij mij niet meer.quote:
Kijk tegen die tijd wel. Dit kan wel eens interessant zijn.
Ohja, over het algemeen een prima cast. Alleen Matt Damon?quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:34 schreef maxi-mus het volgende:
Een film van Nolan, Oppenheimergod en deze cast. Ik word hier enorm enthousiast van. Ik ga deze in de bios kijken.
Matt Damon was geweldig in o.a. The Departed en Good Will Hunting, ik snap nooit dat mensen daar zo negatief over zijn.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:54 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ohja, over het algemeen een prima cast. Alleen Matt Damon?
Komt ook wel omdat het een enorme tyfusmongool is.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:57 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Matt Damon was geweldig in o.a. The Departed en Good Will Hunting, ik snap nooit dat mensen daar zo negatief over zijn.
Al vindt user @aTypisch het een geweldige kerel, onder andere door onderstaande reclame.
Dit is de officiëlequote:
Nou de trailers zijn net zo mysterieus als oppenheimer, ze verdwijnen steeds weer.
Maar dat is een live-stream dat is nogal onhandig
Maar dat hebben ze blijkbaar gedaan omdat er een aftelmoment inzit naar iets
Ja.
Ja, hij is prima en veelzijdig. Ik heb juist serieuze bedenkingen bij Cillian Murphy: daar heb ik nog nooit iets van gezien waar ik onder de indruk van ben dus ik vraag me af of hij dit kan dragen. Misschien schiet de techniek hem te hulp.quote:
[..]
Matt Damon was geweldig in o.a. The Departed en Good Will Hunting, ik snap nooit dat mensen daar zo negatief over zijn.
Mission Impossible: Dead Reckoning ( gister gezien, wat een film! Mijn beste film van 2023 tot nu )
Barbie of Oppenheimer.
Vind alleen 3 uur lang. Maar andere kant, mission impossible dead reckoning was 2 uur en 45 min en einde van de film dacht ik... shit nu al afgelopen? Damn wat zit die film vol heerlijke aktie en geen moment saai.
Oppenheimer sowieso niet. Film duurt te lang en spreekt een te klein publiek aan.quote:
Ben wel benieuwd wie de boxoffice gaat winnen.
Mission Impossible: Dead Reckoning ( gister gezien, wat een film! Mijn beste film van 2023 tot nu )
Barbie of Oppenheimer.
Vind alleen 3 uur lang. Maar andere kant, mission impossible dead reckoning was 2 uur en 45 min en einde van de film dacht ik... shit nu al afgelopen? Damn wat zit die film vol heerlijke aktie en geen moment saai.
Beter op 70mm waar de film ook echt op gedraaid is. In nederland hebben we helaas alleen digitale imaxquote:
Erg benieuwd naar, wil deze wel in IMAX gaan zien eigenlijk..
Sterker nog, er zijn maar 30 bioscopen in de wereld die dat draaien. De dichtstbijzijnde bioscopen voor ons zijn in Londen en Praag.quote:Op woensdag 19 juli 2023 09:44 schreef 111210 het volgende:
[..]
Beter op 70mm waar de film ook echt op gedraaid is. In nederland hebben we helaas alleen digitale imax
Je moet wel je aandacht erbij houden want het is een aaneenschakeling van dialogen en weinig spektakel. De muziek speelt wat mij betreft ook een van de hoofdrollen. Wellicht dat ik nog eens een boek lees over Oppenheimer om beter te begrijpen wie nou welke rol speelde, het waren wel erg veel namen om alles goed te kunnen volgen
Maar... de scène in Leiden, waar Oppenheimer in het Nederlands college geeft... Dat was toch Duits? Of heb ik niet goed geluisterd?
Als het inderdaad Duits was valt me dat erg tegen van Nolan.Op een dag moet je accepteren, dat voor de amerikanen. Amsterdam de hoofdstad is van Kopenhagen en Denemarken een provincie is in The Netherlands. Naast Holland. Meer intresse hebben ze niet.quote:
Maar... de scène in Leiden, waar Oppenheimer in het Nederlands college geeft... Dat was toch Duits? Of heb ik niet goed geluisterd?
Nolan heeft Dunkirk wel deels in Nederland (nou ja, Urkquote:
[..]
Op een dag moet je accepteren, dat voor de amerikanen. Amsterdam de hoofdstad is van Kopenhagen en Denemarken een provincie is in The Netherlands. Naast Holland. Meer intresse hebben ze niet.
) opgenomen, dus hij had wel wat meer respect kunnen tonen 
Haha 😂, dit! Niet de eerste x dat ik dit in een Hollywood film voorbij heb zien komen. Toch wel raar..quote:
[..]
Op een dag moet je accepteren, dat voor de amerikanen. Amsterdam de hoofdstad is van Kopenhagen en Denemarken een provincie is in The Netherlands. Naast Holland. Meer intresse hebben ze niet.
Ja, dat was een bijzonder brabbeltaaltjequote:
Zeer goede film
Je moet wel je aandacht erbij houden want het is een aaneenschakeling van dialogen en weinig spektakel. De muziek speelt wat mij betreft ook een van de hoofdrollen. Wellicht dat ik nog eens een boek lees over Oppenheimer om beter te begrijpen wie nou welke rol speelde, het waren wel erg veel namen om alles goed te kunnen volgen
Maar... de scène in Leiden, waar Oppenheimer in het Nederlands college geeft... Dat was toch Duits? Of heb ik niet goed geluisterd?
Er had van mij wat minder politiek in gemogen. En zelfs met 3 uur vond ik de film soms wat vluchtig en gefragmenteerd.quote:
Ik heb wel zin om te gaan maar drie uur is wel erg lang zeg.....ben benieuwd of ik dat kan volhouden. De goede recensies trekken mij waarschijnlijk over de streep om toch te gaan.
Ben ik het mee eens inderdaad, je voelt daardoor ook niet echt die tijdsdruk van de oorlog. In feite krijg je de tweede wereldoorlog bijna helemaal niet mee. Er wordt gerefereerd naar de inval van Polen en Hitler zijn dood, maar voor de rest krijg je niet echt mee waar in de oorlog ze zich bevinden. Volgens mij wordt er bijvoorbeeld ook niet echt ingegaan op de gebeurtenissen van Pearl Harbor, terwijl dat toch echt het keerpunt was dat Amerika zich actief ging mengen in de oorlog. Zelfs het uiteindelijk laten vallen van de bommen op Hiroshima en Nagasaki neemt een klein deel van de film in beslag. Terwijl dit toch een beetje de climax is waar de film zich naar toe werkt.quote:
[..]
Er had van mij wat minder politiek in gemogen. En zelfs met 3 uur vond ik de film soms wat vluchtig en gefragmenteerd.
Maar goed, wat ik noem zal allemaal niet de insteek zijn geweest van de film. Maar dat was wel wat ik had verwacht voordat ik naar de film ging.
Geen idee, hoor. Ben geen reguliere bioscoopganger en wacht meestal totdat ze streaming te kijken zijn. (fijner in eigen huis zonder ergernis van knagende medekijkers) maar kreeg de kans twee uur voor aanvang om deze film samen met vrienden te zien in de lokale bioscoop. Het leek mij wel een film waarbij je je van te voren een beetje moet inlezen. Dus echt een aanrader om dat te doen.quote:Op maandag 24 juli 2023 14:34 schreef NoCigar het volgende:
Voor degenen die hem al gezien hebben: hebben alle fancy moderne snufjes en de Imax-techniek e.d. in deze film veel meerwaarde?
Wat het meest schokkende was (en snap ik ook dat Japan het niet zo'n leuke film vindt) het gejuich na de gelukte proef (Trinity?) met de bom. Alsof ze leuk vuurwerk aan het afsteken waren. Het per minuut wisselen van scenes in tijd (past bij het onderwerp) in de scenes is ook iets waarbij je voortdurend erbij moet blijven.
Nee, eigenlijk niet. Film draait toch vooral om de dialogen en emoties. Zat niks in die film waarvan ik dacht dat dat met normale technieken niet zou kunnen.quote:
degenen die hem al gezien hebben: hebben alle fancy moderne snufjes en de Imax-techniek e.d. in deze film veel meerwaar
Uitleg over het onverstaanbare Nederlands.
quote:
https://www.filmtotaal.nl/nieuws/104662
Uitleg over het onverstaanbare Nederlands.
duidelijke verklaring wel jammer dat hij niet even een nederlander heeft laten mee editten.Ik vond het trouwens een erg geslaagde film en goed passend in het rijtje a beautiful mind, the imitation game, the theory of everything en in mindere mate awakenings. Welke films vinden jullie dat nog meer in dat rijtje zouden horen vind het namelijk wel een leuk genre.
[ Bericht 17% gewijzigd door Bosbeetle op 28-07-2023 12:12:43 ]
The man who knew infinity.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 12:06 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik vond het trouwens een erg geslaagde film en goed passend in het rijtje a beautiful mind, the imitation game, the theory of everything en in mindere mate awakenings. Welke films vinden jullie dat nog meer in dat rijtje zouden horen vind het namelijk wel een leuk genre.
quote:
ga ik checken!JFK?quote:
[..]
Ik vond het trouwens een erg geslaagde film en goed passend in het rijtje a beautiful mind, the imitation game, the theory of everything en in mindere mate awakenings. Welke films vinden jullie dat nog meer in dat rijtje zouden horen vind het namelijk wel een leuk genre.
ook leuk net als malcolm X en Milk maar niet persee wat ik bedoeldequote:
Op Ik moet eerlijk bekennen dat de meerwaarde om in een bioscoop deze film te zien ontbrak. Het gaat voornamelijk om het narratief en de dialogen. Dat vind ik dus net zo goed als thuis kijken op een kleiner scherm. Keihard muziek horen kun je thuis ook ( met voor de buren eventueel een koptelefoon op). Ik hoef echt niet zonodig close-ups (en dat waren er veel) van meters hoog van de gezichten te zien.quote:
in de planning om nog te kijken. Met voordeel waargebeurd en op IMAX
Alleen niet iedereen kon z'n aandacht er bijhouden (vooral de meneer naast mij die de hele tijd compleet irritant andere dingen aan het doen was). Ik vond hem zeker niet te lang, 3 uur waren zo voorbij.
Volume moet wel lekker hoog zijn (was 't ook).
Ik vond die extreme knallen af en toe niet leuk hoorquote:
Oh het was slechts "gewoon" 70mm, maar evengoed. Kneiter van een film, beelden waanzinnig.
Alleen niet iedereen kon z'n aandacht er bijhouden (vooral de meneer naast mij die de hele tijd compleet irritant andere dingen aan het doen was). Ik vond hem zeker niet te lang, 3 uur waren zo voorbij.
Volume moet wel lekker hoog zijn (was 't ook).
Verder een fantastische film
(In een gewone bios gekeken vanmiddag, geen poespas.)
Hoe denk jij dat het klinkt wanneer een Amerikaan die net een paar weken in Nederland is, een gastcollege natuurkunde in het Nederlands geeft?quote:
[..]
Op een dag moet je accepteren, dat voor de amerikanen. Amsterdam de hoofdstad is van Kopenhagen en Denemarken een provincie is in The Netherlands. Naast Holland. Meer intresse hebben ze niet.
Dat klinkt als een singulariteit.quote:
[..]
Hoe denk jij dat het klinkt wanneer een Amerikaan die net een paar weken in Nederland is, een gastcollege natuurkunde in het Nederlands geeft?
Same. Ik voel me altijd een ouwe lul als ik klaag over dat idioot harde geluid in de bios.quote:
[..]
Ik vond die extreme knallen af en toe niet leuk hoor
Verder een fantastische film
(In een gewone bios gekeken vanmiddag, geen poespas.)
Oneens, als ik deze film thuis op de bank had gekeken had ik het lang niet zo goed gevonden en was ik waarschijnlijk echt afgedwaald.quote:
[..]
Ik moet eerlijk bekennen dat de meerwaarde om in een bioscoop deze film te zien ontbrak. Het gaat voornamelijk om het narratief en de dialogen. Dat vind ik dus net zo goed als thuis kijken op een kleiner scherm. Keihard muziek horen kun je thuis ook ( met voor de buren eventueel een koptelefoon op). Ik hoef echt niet zonodig close-ups (en dat waren er veel) van meters hoog van de gezichten te zien.
In de bioscoop ervaar je toch een bepaalde 'immersiveness' die je bij deze film wel nodig hebt.
Cillian Murphy speelt geweldig, bijna ingetogen gezien zijn eerdere rollen. Maar toch ook zeker credits voor de rollen van Matt Damon, Emily Blunt en met name Robert Downey Jr. Die laatste verdient denk ik wel een Oscar nominatie voor beste mannelijke bijrol.
Echt een heel geslaagde film waarin Nolan laat zien dat hij ook dit soort biopics kan maken zonder al te veel opsmuk.
Voor mensen die de film nog moeten gaan zien, raad ik ze aan toch wat te lezen over McCarthyism en HUAC in het Amerika van de jaren 50. Dan krijg je een iets beter beeld van hoe Amerika uit de Tweede Wereldoorlog kwam en er eigenlijk direct een volgende Koude Oorlog ontstond die zowel in binnen- en buitenland voor heel veel frictie en verdenkingen/argwaan zorgde.
Dan verschillen wij van mening, ik had het geluk om samen met vrienden/familie die niet naast mijn stoel irritant zaten te snacken. De fysieke aanwezigheid in een bioscoop vind ik totaal overbodig om te genieten van een film. Ook geluid en scherm. Juist van deze film kun je extra goed luisteren op een klein scherm.quote:
[..]
Oneens, als ik deze film thuis op de bank had gekeken had ik het lang niet zo goed gevonden en was ik waarschijnlijk echt afgedwaald.
In de bioscoop ervaar je toch een bepaalde 'immersiveness' die je bij deze film wel nodig hebt.
Nee, puur vanwege het unieke 'ritme' van deze film is dit een film voor in de bioscoop. Thuis is er altijd veel afleiding.quote:
[..]
Dan verschillen wij van mening, ik had het geluk om samen met vrienden/familie die niet naast mijn stoel irritant zaten te snacken. De fysieke aanwezigheid in een bioscoop vind ik totaal overbodig om te genieten van een film. Ook geluid en scherm. Juist van deze film kun je extra goed luisteren op een klein scherm.
Ik deel veel meningen. Goede film maar vooral op technische vlak. De montage is om je vingers bij af te likken, wat knap en wat een ingewikkeld project moet dat geweest zijn. De sound editing is ook briljant.
Maar verder is het ook een boel gedraai om weinig. Een beetje pretentieus Nolan-isme hier en daar, wat Nolan sinds Inception meer en meer begint te doen. Ik ergerde me hier ook aan bij Interstellar, Dunkirk en Tenet. Herrie, hard, style over substance.
Gelukkig haalt die wel het beste uit de acteurs naar boven, vooral Murphy en Downey spelen fantastische rollen!
3,5 op 5 sterren.
Lees je even goed in wat IMAX echt is. Het gaat bij IMAX om meer beeld boven en beneden dan bij een andere bioscoopervaring. Het is niet alleen maar een groot scherm.quote:
Voor degenen die hem al gezien hebben: hebben alle fancy moderne snufjes en de Imax-techniek e.d. in deze film veel meerwaarde?
Het heeft bij deze film net zoveel meerwaarde als bij iedere andere film.
Nolangod.
Dit kan ook echt het verschil dik maken. Ook groot tv scherm bijvoorbeeld. Ik was keer Chinatown aan het kijken op m'n laptop en was snel afgehaakt. Kon maar niet begrijpen waarom die zo geprezen werd. Aantal jaar later weer gekeken op groot scherm onder het genot van een jointje en ineens was ik zo immersed en snapte ik heel goed waarom dat zo'n klassieker is.quote:
[..]
Oneens, als ik deze film thuis op de bank had gekeken had ik het lang niet zo goed gevonden en was ik waarschijnlijk echt afgedwaald.
In de bioscoop ervaar je toch een bepaalde 'immersiveness' die je bij deze film wel nodig hebt.
Ik snap niet dat sommige mensen dat geen reet uit lijkt te maken. Volgens mij ben je dan echt totaal geen cinefiel.
Heb je het dan vooral over de explosie-scene? Dat neem ik wel aan.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 11:29 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik heb hem een tijd terug samen met mijn vriendin gezien in imax in de bioscoop, de zaal zat tot aan de eerste rij vol, maar wij vonden het een goede film voor de bioscoop, alleen had ik ook wel even het idee ik hoop maar niet met gehoorschade de zaal uit te lopen...
Dat zou wel mee moeten vallen. Er geldt sowieso een geluidslimiet in Nederlandse bioscopen die onder de schadelijke grens ligt. Daarnaast bestaat het geluid van een explosie voornamelijk uit lage frequencies. Naast het horen van de explosie, voel je die fysiek ook meer door de trillingen/drukgolf van de subwoofers waardoor je het geluid als 'harder' kunt ervaren. Maar dat is vaak in feite niet het geval.
Vooral de hogere frequencies op een te hoog volume zijn schadelijk voor het gehoor. Hoewel het ook weer per individu verschilt, zullen de meeste mensen van nature schelle geluiden veel sneller als onprettig of zelfs pijnlijk ervaren. Ik zou me dus geen zorgen maken.
Nee er zitten meer geluidsexplosies in de film, de explosie zelf is dat niet.quote:
[..]
Heb je het dan vooral over de explosie-scene? Dat neem ik wel aan.
Vandaag op 70mm gezien, vond dat voor het beeld niet waard. Het scherm in het eye is niet heel erg groot en ik had het idee dat de projectie niet helemaal scherp was. Heb meerdere 70mm prints gezien en dat zag er toch scherper uit.
Inhoudelijk een hele sterke film, de ondertitels heb je wel echt nodig. De dialoog is soms lastig te verstaan met de muziek die maar door alle scenes heen dendert.
De eerste 2uur waren zo voorbij, een en al spanningsopbouw, maar na de ontploffing vond ik het een beetje te lang duren.
Al met al prima vermaakt, maar denk dat laser imax met atmos een betere ervaring biedt
Dat had ik met once upon a time in the west, thuis op dvd echt in 5 avonden moeten kijken. Kreeg die 3uur maar niet weg.quote:
[..]
Dit kan ook echt het verschil dik maken. Ook groot tv scherm bijvoorbeeld. Ik was keer Chinatown aan het kijken op m'n laptop en was snel afgehaakt. Kon maar niet begrijpen waarom die zo geprezen werd. Aantal jaar later weer gekeken op groot scherm onder het genot van een jointje en ineens was ik zo immersed en snapte ik heel goed waarom dat zo'n klassieker is.
Ik snap niet dat sommige mensen dat geen reet uit lijkt te maken. Volgens mij ben je dan echt totaal geen cinefiel.
Toen eens de gerestaureerde versie in de bios gezien en vind het sindsdien een van de beste films die ik ooit gezien heb.
Dat vond ik een van het mooiste aan die film. Zou zweren dat die hele zaal trilde. (XD zaal)quote:
[..]
Ik vond die extreme knallen af en toe niet leuk hoor
Verder een fantastische film
(In een gewone bios gekeken vanmiddag, geen poespas.)
Ik had letterlijk m'n vingers in m'n oren, als ik dacht dat het voorbij was... BANG!quote:
[..]
Dat vond ik een van het mooiste aan die film. Zou zweren dat die hele zaal trilde. (XD zaal)
SPOILERBehoorlijk wat foutjes. Het Nederlands klonk als Duits en de usa vlaggetjes hadden 50 sterren, terwijl in die tijd 48 sterren was
Dat is het enige wat je uit deze film hebt gehaald?quote:SPOILERBehoorlijk wat foutjes. Het Nederlands klonk als Duits en de usa vlaggetjes hadden 50 sterren, terwijl in die tijd 48 sterren was
Heeftie van the webz geplukt. Niemand gaat sterretjes lopen tellen in de biosquote:
[..]
Dat is het enige wat je uit deze film hebt gehaald?
'Behoorlijk wat foutjes'. Noemt twee minimale dingen.quote:SPOILERBehoorlijk wat foutjes. Het Nederlands klonk als Duits en de usa vlaggetjes hadden 50 sterren, terwijl in die tijd 48 sterren was
Nog iets over de film te melden verder?
Een natuurkundige had seks. Met een vrouw.quote:
'Behoorlijk wat foutjes'. Noemt twee minimale dingen.
quote:
[..]
Dat is het enige wat je uit deze film hebt gehaald?
Rustig aan jongens, Ik vond het een boeiende film. mooi verhaallijn. Op het einde had ik wat moeite met volgen, maar het is me gelukt.quote:
[..]
'Behoorlijk wat foutjes'. Noemt twee minimale dingen.
Nog iets over de film te melden verder?
Verder prima film.
Dat verhoor aan het eind had wel wat korter gekund. Die bom moest er gewoon komen voordat Duitsland of nóg erger de Russen hem hadden ontwikkeld.
Ik ben er speciaal voor naar een IMAX zaal gegaan.
Drie uur is wel een hele lange zit.
In Kino in Rotterdam en in Eye in Amsterdam wordt de film vanaf 70mm geprojecteerd.quote:
[..]
Beter op 70mm waar de film ook echt op gedraaid is. In nederland hebben we helaas alleen digitale imax
Echter, niet in de lengte van de film (korte zijde is 65mm) maar de langste zijde is 65mm. Wil je hem echt op maximale resolutie zien moet je naar London.
Hoe dan ook, ook de verticale 70mm projectie is beter dan welke digitale projectie dan ook.
Ik kwam die ook tegen idd.quote:
We recreated Christopher Nolan's nuclear explosion from Oppenheimer with zero CGI, along with a few other effects from Oppenheimer. With Oppenheimer's budget of $100 million, we had no clue if this was even possible. Through lots of experimentation and testing, it was surprising just how close we were able to recreate the practical effects from Oppenheimer without any VFX of our own. I still can't believe what we were able to do.
Nu hoorde ik van een "stuk jongere" collega dat ie die hele explosie vond tegenvallen.
Wss omdat het zonder SFX is gedaan?
Ik heb hem trouwens nog steeds niet gezien
Ted zat niet in de film Oppenheimer.quote:Documentaire over Ted Hall, die als jonge Harvard-student meewerkt aan de ontwikkeling van de atoombom. Hij lekt cruciale informatie aan de Sovjet-Unie en weet dit vijftig jaar verborgen te houden.
Heeft Ted Hall de wereld behoed voor een catastrofe? Als 18-jarige Harvard-student werkte hij mee aan de ontwikkeling van de Amerikaanse atoombom. Omdat hij zich zorgen maakt over de consequenties van een Amerikaans monopolie op zo'n krachtig wapen, besloot hij cruciale informatie te lekken aan de Sovjet-Unie. Dat explosieve geheim van hem en zijn vrouw Joan weet hij, ondanks aanhoudende intimidatie van de FBI, meer dan vijftig jaar verborgen te houden.
Ted Hall wordt in 1944 als 18-jarige Harvard-student gerekruteerd voor het ultrageheime Manhattan Project. Als jongste wetenschapper en briljant natuurkundige werkt hij mee aan de ontwikkeling van de Amerikaanse atoombom. Wanneer duidelijk wordt dat de Duitsers de oorlog gaan verliezen, maakt Hall zich steeds meer zorgen over de consequenties van een Amerikaans monopolie op zo'n krachtig wapen. Hij besluit cruciale informatie te lekken aan de Sovjet-Unie.
In A Compassionate Spy kijken Ted en Joan Hall terug op die periode en de vijftig jaar zwijgen die erop volgden. Regisseur Steve James combineert een bijzonder liefdesverhaal met een spionagedrama en een korte geschiedenis van de Koude Oorlog.
Regie: Steve James
Omroep: VPRO
Producent: Kartemquin Films
https://www.vprogids.nl/d(...)-de-Sovjet-Unie.html
https://www.2doc.nl/docum(...)mpassionate-spy.html
A Compassionate Spy (2022) - Reference View - IMDb
https://www.idfa.nl/film/(...)a-compassionate-spy/
https://en.m.wikipedia.org/wiki/A_Compassionate_Spy
Dan mis je wel het belangrijkste stuk want dat zit richting het einde.quote:
Heb de film gestopt nadat ze triomfantelijk begonnen te juichen en elkaar feliciteerden toen ze "succesvol" de bommen hadden gedropt, waarbij ze honderdduizenden burgers hebben vermoord. Ik begrijp de noodzaak om zulke verschrikkelijke wapens te maken (ter afschrikking), maar om te gaan juichen en elkaar te feliciteren bij het vermoorden van zoveel mensen dan heb je gewoon geen geweten. (Weet niet of het zo in het echt is gegaan, maar gezien de bloeddorst van de Amerikanen zou het mij niet verbazen)
Ik begrijp je punt wel maar wat zegt zoiets over de film zelf? Waarom zou je hem daarom stoppen?quote:
Heb de film gestopt nadat ze triomfantelijk begonnen te juichen en elkaar feliciteerden toen ze "succesvol" de bommen hadden gedropt, waarbij ze honderdduizenden burgers hebben vermoord. Ik begrijp de noodzaak om zulke verschrikkelijke wapens te maken (ter afschrikking), maar om te gaan juichen en elkaar te feliciteren bij het vermoorden van zoveel mensen dan heb je gewoon geen geweten. (Weet niet of het zo in het echt is gegaan, maar gezien de bloeddorst van de Amerikanen zou het mij niet verbazen)
quote:
[..]
Dan mis je wel het belangrijkste stuk want dat zit richting het einde.
Ik verloor alle interesse voor de film door dat stukje, omdat ik echt walgde bij het zien van die reactie. De inhoud van de film en wat het bij iemand aan emotie teweegbrengt, zeker als het waargebeurd is, zegt ook wat over de film zelf (@ Farenji).quote:
[..]
Ik begrijp je punt wel maar wat zegt zoiets over de film zelf? Waarom zou je hem daarom stoppen?
Ik snap je punt wel, maar bedenk ook dat het publiek in die tijd geen idee van de impact van de atoombom hadden. Dat beeld had het publiek gewoon niet, voor hun was het simpelweg we hebben gewonnen. Oppenheimer zelf had wel de impact door (op dat moment) daarom trapte hij in een verkoold lichaam en zag de huid van mensen verscheuren (vanuit zijn hoofd). Dat is een mooi contrast juist die de film laat zien op dat moment. Dat stuk is echt een cruciaal punt in de film.quote:
[..]
[..]
Ik verloor alle interesse voor de film door dat stukje, omdat ik echt walgde bij het zien van die reactie. De inhoud van de film en wat het bij iemand aan emotie teweegbrengt, zeker als het waargebeurd is, zegt ook wat over de film zelf (@ Farenji).
Het is toch juist het theatrale en obscene van die scene die de film relevant maakt? Één van de belangrijkste stukken, juist. Als kijker moet je er een beetje van walgen, dat is het punt.quote:
Heb de film gestopt nadat ze triomfantelijk begonnen te juichen en elkaar feliciteerden toen ze "succesvol" de bommen hadden gedropt, waarbij ze honderdduizenden burgers hebben vermoord. Ik begrijp de noodzaak om zulke verschrikkelijke wapens te maken (ter afschrikking), maar om te gaan juichen en elkaar te feliciteren bij het vermoorden van zoveel mensen dan heb je gewoon geen geweten. (Weet niet of het zo in het echt is gegaan, maar gezien de bloeddorst van de Amerikanen zou het mij niet verbazen)
Overigens lijkt het mij wel zo dat het voor veel mensen zo was. Dat de oorlog eindigde was het allerbelangrijkste doel van de jaren '40, en de Japanners hadden zich extreem taai en onmenselijk opgesteld richting de Amerikaanse soldaten. Daar zal weinig medelijdem hebben gezeten.
Snap ik. Ik heb Saving Private Ryan uitgezet toen die Duitsers bij de Amerikaanse aankomst op het strand zomaar op die bootjes begonnen te schieten.quote:
Heb de film gestopt nadat ze triomfantelijk begonnen te juichen en elkaar feliciteerden toen ze "succesvol" de bommen hadden gedropt, waarbij ze honderdduizenden burgers hebben vermoord. Ik begrijp de noodzaak om zulke verschrikkelijke wapens te maken (ter afschrikking), maar om te gaan juichen en elkaar te feliciteren bij het vermoorden van zoveel mensen dan heb je gewoon geen geweten. (Weet niet of het zo in het echt is gegaan, maar gezien de bloeddorst van de Amerikanen zou het mij niet verbazen)
Ik was zelf bijvoorbeeld aanwezig in New York toen Osama Bin Laden werd vermoord. De euforie (zelfs bij pubers die de aanslagen van 9/11 helemaal niet bewust hadden meegemaakt) was voor mij als buitenstaander nogal ongemakkelijk en wrang; er werd immers gejuicht voor iets dat in feite gewoon een standrechtelijke executie was geweest. Maar deze mensen dan maar als "gewetenloos" wegzetten?
Kun je op die manier überhaupt nog oorlogsfilms/series kijken, dan? Full Metal Jacket, Apocalypse Now, Platoon, Saving Private Ryan, Band of Brothers, The Pacific, nu Masters of the Air, etc.etc.?
euhm was benieuwd, maar hoe kijk ik dit nu nog?quote:
Vervolg: A Compassionate Spy
[..]
Ted zat niet in de film Oppenheimer.