F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
quote:Op dinsdag 25 juli 2023 11:22 schreef Rianne84 het volgende:
https://www.filmtotaal.nl/nieuws/104662
Uitleg over het onverstaanbare Nederlands.
duidelijke verklaring wel jammer dat hij niet even een nederlander heeft laten mee editten.Ik vond het trouwens een erg geslaagde film en goed passend in het rijtje a beautiful mind, the imitation game, the theory of everything en in mindere mate awakenings. Welke films vinden jullie dat nog meer in dat rijtje zouden horen vind het namelijk wel een leuk genre.
[ Bericht 17% gewijzigd door Bosbeetle op 28-07-2023 12:12:43 ]
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
The man who knew infinity.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 12:06 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik vond het trouwens een erg geslaagde film en goed passend in het rijtje a beautiful mind, the imitation game, the theory of everything en in mindere mate awakenings. Welke films vinden jullie dat nog meer in dat rijtje zouden horen vind het namelijk wel een leuk genre.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
quote:
ga ik checken!
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
JFK?quote:
[..]
Ik vond het trouwens een erg geslaagde film en goed passend in het rijtje a beautiful mind, the imitation game, the theory of everything en in mindere mate awakenings. Welke films vinden jullie dat nog meer in dat rijtje zouden horen vind het namelijk wel een leuk genre.
ook leuk net als malcolm X en Milk maar niet persee wat ik bedoeldequote:
Op
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
in de planning om nog te kijken. Met voordeel waargebeurd en op IMAX 
Do what you love, love what you do!
Ik moet eerlijk bekennen dat de meerwaarde om in een bioscoop deze film te zien ontbrak. Het gaat voornamelijk om het narratief en de dialogen. Dat vind ik dus net zo goed als thuis kijken op een kleiner scherm. Keihard muziek horen kun je thuis ook ( met voor de buren eventueel een koptelefoon op). Ik hoef echt niet zonodig close-ups (en dat waren er veel) van meters hoog van de gezichten te zien.quote:
in de planning om nog te kijken. Met voordeel waargebeurd en op IMAX
Ik vond het een geslaagde film, maar had best korter gemogen en gekund. De verhoren waren erg langdradig. De scene met de ontploffing is waanzinnig. Echt geweldig in beeld gebracht. 8.7 op imdb is wat hoog. Maar 8 is het zeker.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Oh het was slechts "gewoon" 70mm, maar evengoed. Kneiter van een film, beelden waanzinnig.
Alleen niet iedereen kon z'n aandacht er bijhouden (vooral de meneer naast mij die de hele tijd compleet irritant andere dingen aan het doen was). Ik vond hem zeker niet te lang, 3 uur waren zo voorbij.
Volume moet wel lekker hoog zijn (was 't ook).
Alleen niet iedereen kon z'n aandacht er bijhouden (vooral de meneer naast mij die de hele tijd compleet irritant andere dingen aan het doen was). Ik vond hem zeker niet te lang, 3 uur waren zo voorbij.
Volume moet wel lekker hoog zijn (was 't ook).
Ik vond die extreme knallen af en toe niet leuk hoorquote:
Oh het was slechts "gewoon" 70mm, maar evengoed. Kneiter van een film, beelden waanzinnig.
Alleen niet iedereen kon z'n aandacht er bijhouden (vooral de meneer naast mij die de hele tijd compleet irritant andere dingen aan het doen was). Ik vond hem zeker niet te lang, 3 uur waren zo voorbij.
Volume moet wel lekker hoog zijn (was 't ook).
Verder een fantastische film
(In een gewone bios gekeken vanmiddag, geen poespas.)
This doctor said to me; ''Mental illness is not an airborne virus.''
And this guy would say ''I don't really even want you to say mental illness.
I want you to say mental injury. You are not this way by accident.''
Cracked up; the Daryll Hammond Story
And this guy would say ''I don't really even want you to say mental illness.
I want you to say mental injury. You are not this way by accident.''
Cracked up; the Daryll Hammond Story
Hoe denk jij dat het klinkt wanneer een Amerikaan die net een paar weken in Nederland is, een gastcollege natuurkunde in het Nederlands geeft?quote:
[..]
Op een dag moet je accepteren, dat voor de amerikanen. Amsterdam de hoofdstad is van Kopenhagen en Denemarken een provincie is in The Netherlands. Naast Holland. Meer intresse hebben ze niet.
Dat klinkt als een singulariteit.quote:
[..]
Hoe denk jij dat het klinkt wanneer een Amerikaan die net een paar weken in Nederland is, een gastcollege natuurkunde in het Nederlands geeft?
Same. Ik voel me altijd een ouwe lul als ik klaag over dat idioot harde geluid in de bios.quote:
[..]
Ik vond die extreme knallen af en toe niet leuk hoor
Verder een fantastische film
(In een gewone bios gekeken vanmiddag, geen poespas.)
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Oneens, als ik deze film thuis op de bank had gekeken had ik het lang niet zo goed gevonden en was ik waarschijnlijk echt afgedwaald.quote:
[..]
Ik moet eerlijk bekennen dat de meerwaarde om in een bioscoop deze film te zien ontbrak. Het gaat voornamelijk om het narratief en de dialogen. Dat vind ik dus net zo goed als thuis kijken op een kleiner scherm. Keihard muziek horen kun je thuis ook ( met voor de buren eventueel een koptelefoon op). Ik hoef echt niet zonodig close-ups (en dat waren er veel) van meters hoog van de gezichten te zien.
In de bioscoop ervaar je toch een bepaalde 'immersiveness' die je bij deze film wel nodig hebt.
Koel en donker bewaren
Na Dunkirk en Tenet ben ik een beetje gaan twijfelen over Nolan. Het leek alsof hij was afgedwaald richting "ik wil m'n films zo complex mogelijk maken voor mezelf en de kijkers". Ik geef toe, ook Oppenheimer vergt best veel van de kijkers: als je de historisch/politieke context niet weet (te plaatsen) is het best puzzelen wat er nu precies gaande is met alle time jumps die ook deze film weer bevat. Het eerste uur van de film komt daardoor wat traag op gang om de context te breien waarin uiteindelijk het verhaal samenkomt in "het bouwen van de bom". Als dat eenmaal op gang komt krijgt de film meer tempo en wordt deze ook meeslepender.
Cillian Murphy speelt geweldig, bijna ingetogen gezien zijn eerdere rollen. Maar toch ook zeker credits voor de rollen van Matt Damon, Emily Blunt en met name Robert Downey Jr. Die laatste verdient denk ik wel een Oscar nominatie voor beste mannelijke bijrol.
Echt een heel geslaagde film waarin Nolan laat zien dat hij ook dit soort biopics kan maken zonder al te veel opsmuk.
Voor mensen die de film nog moeten gaan zien, raad ik ze aan toch wat te lezen over McCarthyism en HUAC in het Amerika van de jaren 50. Dan krijg je een iets beter beeld van hoe Amerika uit de Tweede Wereldoorlog kwam en er eigenlijk direct een volgende Koude Oorlog ontstond die zowel in binnen- en buitenland voor heel veel frictie en verdenkingen/argwaan zorgde.
Cillian Murphy speelt geweldig, bijna ingetogen gezien zijn eerdere rollen. Maar toch ook zeker credits voor de rollen van Matt Damon, Emily Blunt en met name Robert Downey Jr. Die laatste verdient denk ik wel een Oscar nominatie voor beste mannelijke bijrol.
Echt een heel geslaagde film waarin Nolan laat zien dat hij ook dit soort biopics kan maken zonder al te veel opsmuk.
Voor mensen die de film nog moeten gaan zien, raad ik ze aan toch wat te lezen over McCarthyism en HUAC in het Amerika van de jaren 50. Dan krijg je een iets beter beeld van hoe Amerika uit de Tweede Wereldoorlog kwam en er eigenlijk direct een volgende Koude Oorlog ontstond die zowel in binnen- en buitenland voor heel veel frictie en verdenkingen/argwaan zorgde.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dan verschillen wij van mening, ik had het geluk om samen met vrienden/familie die niet naast mijn stoel irritant zaten te snacken. De fysieke aanwezigheid in een bioscoop vind ik totaal overbodig om te genieten van een film. Ook geluid en scherm. Juist van deze film kun je extra goed luisteren op een klein scherm.quote:
[..]
Oneens, als ik deze film thuis op de bank had gekeken had ik het lang niet zo goed gevonden en was ik waarschijnlijk echt afgedwaald.
In de bioscoop ervaar je toch een bepaalde 'immersiveness' die je bij deze film wel nodig hebt.
Nee, puur vanwege het unieke 'ritme' van deze film is dit een film voor in de bioscoop. Thuis is er altijd veel afleiding.quote:
[..]
Dan verschillen wij van mening, ik had het geluk om samen met vrienden/familie die niet naast mijn stoel irritant zaten te snacken. De fysieke aanwezigheid in een bioscoop vind ik totaal overbodig om te genieten van een film. Ook geluid en scherm. Juist van deze film kun je extra goed luisteren op een klein scherm.
Ik deel veel meningen. Goede film maar vooral op technische vlak. De montage is om je vingers bij af te likken, wat knap en wat een ingewikkeld project moet dat geweest zijn. De sound editing is ook briljant.
Maar verder is het ook een boel gedraai om weinig. Een beetje pretentieus Nolan-isme hier en daar, wat Nolan sinds Inception meer en meer begint te doen. Ik ergerde me hier ook aan bij Interstellar, Dunkirk en Tenet. Herrie, hard, style over substance.
Gelukkig haalt die wel het beste uit de acteurs naar boven, vooral Murphy en Downey spelen fantastische rollen!
3,5 op 5 sterren.
Lees je even goed in wat IMAX echt is. Het gaat bij IMAX om meer beeld boven en beneden dan bij een andere bioscoopervaring. Het is niet alleen maar een groot scherm.quote:Op maandag 24 juli 2023 14:34 schreef NoCigar het volgende:
Voor degenen die hem al gezien hebben: hebben alle fancy moderne snufjes en de Imax-techniek e.d. in deze film veel meerwaarde?
Het heeft bij deze film net zoveel meerwaarde als bij iedere andere film.
Leuke video over de "catastrofale kettingreactie" die in de film wordt genoemd:
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik heb hem een tijd terug samen met mijn vriendin gezien in imax in de bioscoop, de zaal zat tot aan de eerste rij vol, maar wij vonden het een goede film voor de bioscoop, alleen had ik ook wel even het idee ik hoop maar niet met gehoorschade de zaal uit te lopen...
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Echt van genoten gisteravond, had wat mij betreft wel iets korter gekund maar het was een fijne zit.
Nolangod.
Nolangod.
Dit kan ook echt het verschil dik maken. Ook groot tv scherm bijvoorbeeld. Ik was keer Chinatown aan het kijken op m'n laptop en was snel afgehaakt. Kon maar niet begrijpen waarom die zo geprezen werd. Aantal jaar later weer gekeken op groot scherm onder het genot van een jointje en ineens was ik zo immersed en snapte ik heel goed waarom dat zo'n klassieker is.quote:
[..]
Oneens, als ik deze film thuis op de bank had gekeken had ik het lang niet zo goed gevonden en was ik waarschijnlijk echt afgedwaald.
In de bioscoop ervaar je toch een bepaalde 'immersiveness' die je bij deze film wel nodig hebt.
Ik snap niet dat sommige mensen dat geen reet uit lijkt te maken. Volgens mij ben je dan echt totaal geen cinefiel.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Heb je het dan vooral over de explosie-scene? Dat neem ik wel aan.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 11:29 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik heb hem een tijd terug samen met mijn vriendin gezien in imax in de bioscoop, de zaal zat tot aan de eerste rij vol, maar wij vonden het een goede film voor de bioscoop, alleen had ik ook wel even het idee ik hoop maar niet met gehoorschade de zaal uit te lopen...
Dat zou wel mee moeten vallen. Er geldt sowieso een geluidslimiet in Nederlandse bioscopen die onder de schadelijke grens ligt. Daarnaast bestaat het geluid van een explosie voornamelijk uit lage frequencies. Naast het horen van de explosie, voel je die fysiek ook meer door de trillingen/drukgolf van de subwoofers waardoor je het geluid als 'harder' kunt ervaren. Maar dat is vaak in feite niet het geval.
Vooral de hogere frequencies op een te hoog volume zijn schadelijk voor het gehoor. Hoewel het ook weer per individu verschilt, zullen de meeste mensen van nature schelle geluiden veel sneller als onprettig of zelfs pijnlijk ervaren. Ik zou me dus geen zorgen maken.
Nee er zitten meer geluidsexplosies in de film, de explosie zelf is dat niet.quote:
[..]
Heb je het dan vooral over de explosie-scene? Dat neem ik wel aan.
Vandaag op 70mm gezien, vond dat voor het beeld niet waard. Het scherm in het eye is niet heel erg groot en ik had het idee dat de projectie niet helemaal scherp was. Heb meerdere 70mm prints gezien en dat zag er toch scherper uit.
Inhoudelijk een hele sterke film, de ondertitels heb je wel echt nodig. De dialoog is soms lastig te verstaan met de muziek die maar door alle scenes heen dendert.
De eerste 2uur waren zo voorbij, een en al spanningsopbouw, maar na de ontploffing vond ik het een beetje te lang duren.
Al met al prima vermaakt, maar denk dat laser imax met atmos een betere ervaring biedt
Dat had ik met once upon a time in the west, thuis op dvd echt in 5 avonden moeten kijken. Kreeg die 3uur maar niet weg.quote:
[..]
Dit kan ook echt het verschil dik maken. Ook groot tv scherm bijvoorbeeld. Ik was keer Chinatown aan het kijken op m'n laptop en was snel afgehaakt. Kon maar niet begrijpen waarom die zo geprezen werd. Aantal jaar later weer gekeken op groot scherm onder het genot van een jointje en ineens was ik zo immersed en snapte ik heel goed waarom dat zo'n klassieker is.
Ik snap niet dat sommige mensen dat geen reet uit lijkt te maken. Volgens mij ben je dan echt totaal geen cinefiel.
Toen eens de gerestaureerde versie in de bios gezien en vind het sindsdien een van de beste films die ik ooit gezien heb.
Dat vond ik een van het mooiste aan die film. Zou zweren dat die hele zaal trilde. (XD zaal)quote:
[..]
Ik vond die extreme knallen af en toe niet leuk hoor
Verder een fantastische film
(In een gewone bios gekeken vanmiddag, geen poespas.)
Ik had letterlijk m'n vingers in m'n oren, als ik dacht dat het voorbij was... BANG!quote:Op zaterdag 12 augustus 2023 22:55 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat vond ik een van het mooiste aan die film. Zou zweren dat die hele zaal trilde. (XD zaal)
This doctor said to me; ''Mental illness is not an airborne virus.''
And this guy would say ''I don't really even want you to say mental illness.
I want you to say mental injury. You are not this way by accident.''
Cracked up; the Daryll Hammond Story
And this guy would say ''I don't really even want you to say mental illness.
I want you to say mental injury. You are not this way by accident.''
Cracked up; the Daryll Hammond Story
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
quote:Dat is het enige wat je uit deze film hebt gehaald?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Heeftie van the webz geplukt. Niemand gaat sterretjes lopen tellen in de biosquote:
[..]
Dat is het enige wat je uit deze film hebt gehaald?
This doctor said to me; ''Mental illness is not an airborne virus.''
And this guy would say ''I don't really even want you to say mental illness.
I want you to say mental injury. You are not this way by accident.''
Cracked up; the Daryll Hammond Story
And this guy would say ''I don't really even want you to say mental illness.
I want you to say mental injury. You are not this way by accident.''
Cracked up; the Daryll Hammond Story
quote:'Behoorlijk wat foutjes'. Noemt twee minimale dingen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nog iets over de film te melden verder?Koel en donker bewaren
Een natuurkundige had seks. Met een vrouw.quote:
'Behoorlijk wat foutjes'. Noemt twee minimale dingen.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
quote:
[..]
Dat is het enige wat je uit deze film hebt gehaald?
Rustig aan jongens, Ik vond het een boeiende film. mooi verhaallijn. Op het einde had ik wat moeite met volgen, maar het is me gelukt.quote:
[..]
'Behoorlijk wat foutjes'. Noemt twee minimale dingen.
Nog iets over de film te melden verder?
Verder prima film.
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Goeie film over het ontstaan van de atoombom. Had mij er nooit zo mee bezig gehouden.
Dat verhoor aan het eind had wel wat korter gekund. Die bom moest er gewoon komen voordat Duitsland of nóg erger de Russen hem hadden ontwikkeld.
Ik ben er speciaal voor naar een IMAX zaal gegaan.
Drie uur is wel een hele lange zit.
Dat verhoor aan het eind had wel wat korter gekund. Die bom moest er gewoon komen voordat Duitsland of nóg erger de Russen hem hadden ontwikkeld.
Ik ben er speciaal voor naar een IMAX zaal gegaan.
Drie uur is wel een hele lange zit.
We recreated Christopher Nolan's nuclear explosion from Oppenheimer with zero CGI, along with a few other effects from Oppenheimer. With Oppenheimer's budget of $100 million, we had no clue if this was even possible. Through lots of experimentation and testing, it was surprising just how close we were able to recreate the practical effects from Oppenheimer without any VFX of our own. I still can't believe what we were able to do.
In Kino in Rotterdam en in Eye in Amsterdam wordt de film vanaf 70mm geprojecteerd.quote:
[..]
Beter op 70mm waar de film ook echt op gedraaid is. In nederland hebben we helaas alleen digitale imax
Echter, niet in de lengte van de film (korte zijde is 65mm) maar de langste zijde is 65mm. Wil je hem echt op maximale resolutie zien moet je naar London.
Hoe dan ook, ook de verticale 70mm projectie is beter dan welke digitale projectie dan ook.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ik kwam die ook tegen idd.quote:
We recreated Christopher Nolan's nuclear explosion from Oppenheimer with zero CGI, along with a few other effects from Oppenheimer. With Oppenheimer's budget of $100 million, we had no clue if this was even possible. Through lots of experimentation and testing, it was surprising just how close we were able to recreate the practical effects from Oppenheimer without any VFX of our own. I still can't believe what we were able to do.
Nu hoorde ik van een "stuk jongere" collega dat ie die hele explosie vond tegenvallen.
Wss omdat het zonder SFX is gedaan?
Ik heb hem trouwens nog steeds niet gezien
Do what you love, love what you do!
Vervolg: A Compassionate Spy
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2024 12:32:04 ]
Ted zat niet in de film Oppenheimer.quote:Documentaire over Ted Hall, die als jonge Harvard-student meewerkt aan de ontwikkeling van de atoombom. Hij lekt cruciale informatie aan de Sovjet-Unie en weet dit vijftig jaar verborgen te houden.
Heeft Ted Hall de wereld behoed voor een catastrofe? Als 18-jarige Harvard-student werkte hij mee aan de ontwikkeling van de Amerikaanse atoombom. Omdat hij zich zorgen maakt over de consequenties van een Amerikaans monopolie op zo'n krachtig wapen, besloot hij cruciale informatie te lekken aan de Sovjet-Unie. Dat explosieve geheim van hem en zijn vrouw Joan weet hij, ondanks aanhoudende intimidatie van de FBI, meer dan vijftig jaar verborgen te houden.
Ted Hall wordt in 1944 als 18-jarige Harvard-student gerekruteerd voor het ultrageheime Manhattan Project. Als jongste wetenschapper en briljant natuurkundige werkt hij mee aan de ontwikkeling van de Amerikaanse atoombom. Wanneer duidelijk wordt dat de Duitsers de oorlog gaan verliezen, maakt Hall zich steeds meer zorgen over de consequenties van een Amerikaans monopolie op zo'n krachtig wapen. Hij besluit cruciale informatie te lekken aan de Sovjet-Unie.
In A Compassionate Spy kijken Ted en Joan Hall terug op die periode en de vijftig jaar zwijgen die erop volgden. Regisseur Steve James combineert een bijzonder liefdesverhaal met een spionagedrama en een korte geschiedenis van de Koude Oorlog.
Regie: Steve James
Omroep: VPRO
Producent: Kartemquin Films
https://www.vprogids.nl/d(...)-de-Sovjet-Unie.html
https://www.2doc.nl/docum(...)mpassionate-spy.html
A Compassionate Spy (2022) - Reference View - IMDb
https://www.idfa.nl/film/(...)a-compassionate-spy/
https://en.m.wikipedia.org/wiki/A_Compassionate_Spy
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2024 12:32:04 ]
Heb de film gestopt nadat ze triomfantelijk begonnen te juichen en elkaar feliciteerden toen ze "succesvol" de bommen hadden gedropt, waarbij ze honderdduizenden burgers hebben vermoord. Ik begrijp de noodzaak om zulke verschrikkelijke wapens te maken (ter afschrikking), maar om te gaan juichen en elkaar te feliciteren bij het vermoorden van zoveel mensen dan heb je gewoon geen geweten. (Weet niet of het zo in het echt is gegaan, maar gezien de bloeddorst van de Amerikanen zou het mij niet verbazen)
Dan mis je wel het belangrijkste stuk want dat zit richting het einde.quote:
Heb de film gestopt nadat ze triomfantelijk begonnen te juichen en elkaar feliciteerden toen ze "succesvol" de bommen hadden gedropt, waarbij ze honderdduizenden burgers hebben vermoord. Ik begrijp de noodzaak om zulke verschrikkelijke wapens te maken (ter afschrikking), maar om te gaan juichen en elkaar te feliciteren bij het vermoorden van zoveel mensen dan heb je gewoon geen geweten. (Weet niet of het zo in het echt is gegaan, maar gezien de bloeddorst van de Amerikanen zou het mij niet verbazen)
Ik begrijp je punt wel maar wat zegt zoiets over de film zelf? Waarom zou je hem daarom stoppen?quote:
Heb de film gestopt nadat ze triomfantelijk begonnen te juichen en elkaar feliciteerden toen ze "succesvol" de bommen hadden gedropt, waarbij ze honderdduizenden burgers hebben vermoord. Ik begrijp de noodzaak om zulke verschrikkelijke wapens te maken (ter afschrikking), maar om te gaan juichen en elkaar te feliciteren bij het vermoorden van zoveel mensen dan heb je gewoon geen geweten. (Weet niet of het zo in het echt is gegaan, maar gezien de bloeddorst van de Amerikanen zou het mij niet verbazen)
quote:
[..]
Dan mis je wel het belangrijkste stuk want dat zit richting het einde.
Ik verloor alle interesse voor de film door dat stukje, omdat ik echt walgde bij het zien van die reactie. De inhoud van de film en wat het bij iemand aan emotie teweegbrengt, zeker als het waargebeurd is, zegt ook wat over de film zelf (@ Farenji).quote:
[..]
Ik begrijp je punt wel maar wat zegt zoiets over de film zelf? Waarom zou je hem daarom stoppen?
Ik snap je punt wel, maar bedenk ook dat het publiek in die tijd geen idee van de impact van de atoombom hadden. Dat beeld had het publiek gewoon niet, voor hun was het simpelweg we hebben gewonnen. Oppenheimer zelf had wel de impact door (op dat moment) daarom trapte hij in een verkoold lichaam en zag de huid van mensen verscheuren (vanuit zijn hoofd). Dat is een mooi contrast juist die de film laat zien op dat moment. Dat stuk is echt een cruciaal punt in de film.quote:
[..]
[..]
Ik verloor alle interesse voor de film door dat stukje, omdat ik echt walgde bij het zien van die reactie. De inhoud van de film en wat het bij iemand aan emotie teweegbrengt, zeker als het waargebeurd is, zegt ook wat over de film zelf (@ Farenji).
Het is toch juist het theatrale en obscene van die scene die de film relevant maakt? Één van de belangrijkste stukken, juist. Als kijker moet je er een beetje van walgen, dat is het punt.quote:
Heb de film gestopt nadat ze triomfantelijk begonnen te juichen en elkaar feliciteerden toen ze "succesvol" de bommen hadden gedropt, waarbij ze honderdduizenden burgers hebben vermoord. Ik begrijp de noodzaak om zulke verschrikkelijke wapens te maken (ter afschrikking), maar om te gaan juichen en elkaar te feliciteren bij het vermoorden van zoveel mensen dan heb je gewoon geen geweten. (Weet niet of het zo in het echt is gegaan, maar gezien de bloeddorst van de Amerikanen zou het mij niet verbazen)
Overigens lijkt het mij wel zo dat het voor veel mensen zo was. Dat de oorlog eindigde was het allerbelangrijkste doel van de jaren '40, en de Japanners hadden zich extreem taai en onmenselijk opgesteld richting de Amerikaanse soldaten. Daar zal weinig medelijdem hebben gezeten.
-nee-
Snap ik. Ik heb Saving Private Ryan uitgezet toen die Duitsers bij de Amerikaanse aankomst op het strand zomaar op die bootjes begonnen te schieten.quote:
Heb de film gestopt nadat ze triomfantelijk begonnen te juichen en elkaar feliciteerden toen ze "succesvol" de bommen hadden gedropt, waarbij ze honderdduizenden burgers hebben vermoord. Ik begrijp de noodzaak om zulke verschrikkelijke wapens te maken (ter afschrikking), maar om te gaan juichen en elkaar te feliciteren bij het vermoorden van zoveel mensen dan heb je gewoon geen geweten. (Weet niet of het zo in het echt is gegaan, maar gezien de bloeddorst van de Amerikanen zou het mij niet verbazen)
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Nou ja, dan ook maar een serieuze reactie: nee, ik snap zo'n reactie niet. De "euforische reactie" moet je in het licht zien van jarenlange ontwikkeling en toewerking naar het resultaat, met als overtuiging dat dit een noodzakelijk kwaad was. Het is heel moeilijk voor te stellen wat voor enorme operatie het Manhattan Project is geweest, zowel logistiek als wetenschappelijk, en wat het van duizenden mensen heeft gevraagd. Om vanwege het succes van de operatie deze mensen dan vanuit je luie stoel gemakszuchtig maar als gewetenloos weg te zetten getuigt van een groot gebrek aan historisch besef. Verdriet, afschuw en euforie kunnen heel goed samen gaan.
Ik was zelf bijvoorbeeld aanwezig in New York toen Osama Bin Laden werd vermoord. De euforie (zelfs bij pubers die de aanslagen van 9/11 helemaal niet bewust hadden meegemaakt) was voor mij als buitenstaander nogal ongemakkelijk en wrang; er werd immers gejuicht voor iets dat in feite gewoon een standrechtelijke executie was geweest. Maar deze mensen dan maar als "gewetenloos" wegzetten?
Kun je op die manier überhaupt nog oorlogsfilms/series kijken, dan? Full Metal Jacket, Apocalypse Now, Platoon, Saving Private Ryan, Band of Brothers, The Pacific, nu Masters of the Air, etc.etc.?
Ik was zelf bijvoorbeeld aanwezig in New York toen Osama Bin Laden werd vermoord. De euforie (zelfs bij pubers die de aanslagen van 9/11 helemaal niet bewust hadden meegemaakt) was voor mij als buitenstaander nogal ongemakkelijk en wrang; er werd immers gejuicht voor iets dat in feite gewoon een standrechtelijke executie was geweest. Maar deze mensen dan maar als "gewetenloos" wegzetten?
Kun je op die manier überhaupt nog oorlogsfilms/series kijken, dan? Full Metal Jacket, Apocalypse Now, Platoon, Saving Private Ryan, Band of Brothers, The Pacific, nu Masters of the Air, etc.etc.?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
euhm was benieuwd, maar hoe kijk ik dit nu nog?quote:
Vervolg: A Compassionate Spy
[..]
Ted zat niet in de film Oppenheimer.
Do what you love, love what you do!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |