SnodeSnuiter | dinsdag 19 juli 2022 @ 17:27 |
https://www.gld.nl/nieuws(...)eer-dan-160-dossiers ZEVENAAR - "Ik voel me heel bekeken en dat voelt niet fijn", vertelt Roze* (17) thuis op de bank. Ze weet nu een paar weken dat haar patiëntendossier met foto's van haar borsten is ingezien door iemand die daar geen reden toe had. Roze onderging afgelopen najaar in het Zevenaarse Rijnstateziekenhuis een borstverkleining en kreeg onlangs een brief van het ziekenhuis over de ongeoorloofde inzage. De medewerker is volgens het ziekenhuis direct ontslagen. Roze's moeder trok bij Omroep Gelderland aan de bel omdat ze wil en hoopt dat meer gedupeerden aangifte doen als het verhaal in de openbaarheid komt. Met de brief van het ziekenhuis in haar hand vertelt Roze over de vele vragen die ze nog heeft. Ze onderging de operatie eind 2021. Er zijn foto's gemaakt van haar borsten vóór de ingreep en erna. "In de brief staat alleen dat iemand twee keer in mijn dossier heeft gekeken die dat eigenlijk niet mocht doen. Maar dan denk je meteen, hoe kan dat? Wat heeft hij ermee gedaan? Mijn moeder heeft toen het nummer dat erin stond gebeld voor meer informatie." * De naam Roze is gefingeerd. Haar echte naam is bij de redactie van Omroep Gelderland bekend. 'Onvoorstelbaar' "Toen hoorde ik ook voor het eerst dat mijn dochter niet de enige was, maar dat er in meer dan 160 dossiers was gekeken. Zo ver ik heb begrepen van die dame waren dit allemaal dossiers van vrouwen of meisjes die een borstoperatie hebben ondergaan. Onvoorstelbaar." De dame, die ze aan de telefoon had, verzekerde haar dat het dossier alleen was ingezien door de medewerker en dat er geen aanwijzingen zijn dat er verder iets mee is gedaan. "Maar hoe weten ze dat zo zeker?", vraagt Roze's moeder zich af. "Wie weet heeft hij foto's van de borstenfoto's gemaakt met zijn mobieltje en weet ik veel wat hij daar dan mee doet." Roze en haar moeder zijn bang dat de afbeeldingen op de één of andere manier ergens op het internet belanden. "Mijn hoofd staat er niet bij op, maar de rest van mijn gegevens staan ook allemaal in dat dossier. Ik vind het echt een heel naar idee", zegt de geschrokken 17-jarige. Excuses en nazorg Rijnstate bevestigt op de eigen website dat het gaat om inzage in 164 dossiers. Of dit alleen gaat om patiënten die net als Roze behandeld zijn op de locatie in Zevenaar is niet duidelijk. Ook wil het ziekenhuis niet kwijt of het allemaal dossiers zijn van vrouwen die een borstoperatie ondergingen. De ongeoorloofde inzage is in ieder geval ontdekt tijdens een periodieke controle. 'Na de ontdekking zijn direct meerdere maatregelen genomen', is te lezen op de site van het ziekenhuis. 'De medewerker is niet meer werkzaam bij Rijnstate. Ook is het gemeld bij de Autoriteit Persoonsgegevens.' —- Vieze vuile goorlap ![]() | |
Rode_Wijn | dinsdag 19 juli 2022 @ 17:28 |
Een borstverkleining op je 17e? | |
Hyaenidae | dinsdag 19 juli 2022 @ 17:30 |
Laten we hopen dat het een fokker is die deze beelden binnenkort met ons wil delen ![]() Tetten kijken ![]() | |
RedFever007 | dinsdag 19 juli 2022 @ 17:32 |
@vwcaddy nog aanwezig? De man met de schoencamera die onder rokjes gluurde ![]() ![]() | |
ootjekatootje | dinsdag 19 juli 2022 @ 17:39 |
“Roze” en een borstverkleining, die is na de transitie toch compleet onherkenbaar? | |
PiyeReloaded | dinsdag 19 juli 2022 @ 17:45 |
Ik vind dit dan weer best voorstelbaar eerlijk gezegd. Verder terecht ontslag en ik snap dat je je hier niet prettig bij voelt, maar ik denk dat het misschien juist goed is om je te troosten met het feit dat je eigenlijk zelf niks merkt van deze aantasting. Het is zeer onwaarschijnlijk dat de medewerker iets met de gegevens heeft willen doen en zeker dat hij dat nog durft nadat hij betrapt is. [ Bericht 8% gewijzigd door PiyeReloaded op 19-07-2022 17:53:31 ] | |
SnodeSnuiter | dinsdag 19 juli 2022 @ 17:46 |
Als ze zulke grote borsten had dat ze last kreeg van haar rug, niet uitzonderlijk | |
Piles | dinsdag 19 juli 2022 @ 17:48 |
Tja, als een deel van de quote weglaat, trek je het lekker uit z'n verband. Ze doelt natuurlijk op die 160+ dossiers. | |
Haags | dinsdag 19 juli 2022 @ 17:48 |
Pics?! | |
heywoodu | dinsdag 19 juli 2022 @ 17:49 |
Denk aan tennisster Simona Halep, die was 17 en had wel zulke gigantische exemplaren dat ze keer op keer overal last van had. | |
FLATTTENtheCURVE | dinsdag 19 juli 2022 @ 17:51 |
![]() | |
PiyeReloaded | dinsdag 19 juli 2022 @ 17:53 |
Ik vond het voor het voorstellingsvermogen niet relevant, maar ik zal de rest toevoegen. | |
Cockwhale | dinsdag 19 juli 2022 @ 18:11 |
"m'n borsten zijn bekeken, oh mijn God, ik wil niet meer leven!" ![]() | |
laforest | dinsdag 19 juli 2022 @ 18:13 |
@Nine. | |
SnodeSnuiter | dinsdag 19 juli 2022 @ 18:15 |
![]() | |
Glazenmaker | dinsdag 19 juli 2022 @ 18:20 |
Welke fokker is er werkloos geworden? | |
Socios | dinsdag 19 juli 2022 @ 18:23 |
Aanstellers | |
etuiedelapiel | dinsdag 19 juli 2022 @ 18:41 |
Zonde man! Zo heeft God het niet bedoeld. | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 19 juli 2022 @ 18:48 |
Ja op d’r tepels stond 17 geschreven dus hij had het kunnen weten. Gewoon normaal om aantrekkelijk te vinden, zielig gezeur maw. Enfin de enige aanfluiting hier is dat van het ziekenhuis met hun belabberde beveiliging. | |
Harvest89 | dinsdag 19 juli 2022 @ 18:54 |
Dit was een Fok!er geweest kan niet anders. Over welke user gaat het denken jullie? | |
Harvest89 | dinsdag 19 juli 2022 @ 18:56 |
Hihi ![]() | |
opgebaarde | dinsdag 19 juli 2022 @ 18:57 |
Dus er wordt voor dit artikel een naam bedacht en dan komen ze bij Roze? Roze? 19 mensen heten Roze, hoe komt de schrijver erbij om zo'n gekke naam te bedenken en te gebruiken? | |
Raw85 | dinsdag 19 juli 2022 @ 18:58 |
Zo komt @Nine. aan al z’n gifjes dus | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2022 @ 18:59 |
Draak31 | dinsdag 19 juli 2022 @ 19:00 |
Gatverdamme zeg het blijft maar doorgaan hè? Al die viezerikken overal getsie zeg. | |
Nine. | dinsdag 19 juli 2022 @ 19:12 |
![]() Lijkt me sterk, want ben niet werkzaam in de medische sector en heb ook geen dokter/zuster/patiënt fetisj ![]() | |
Tengano | dinsdag 19 juli 2022 @ 19:59 |
Echt om te kotsen dit ![]() Heeft iemand inmiddels al een linkje? Dit ivm met een verzoek van een vriend van mij ![]() | |
Het_Bokje | dinsdag 19 juli 2022 @ 20:15 |
164 dossiers = ~300 tetten ![]() | |
BlackEyedAngel | dinsdag 19 juli 2022 @ 20:44 |
Betaald tetten kijken ![]() | |
ChevyCaprice | dinsdag 19 juli 2022 @ 20:51 |
Dus 164-328 tieten technisch gezien. | |
de_boswachter | dinsdag 19 juli 2022 @ 22:14 |
![]() | |
Sapstengel | dinsdag 19 juli 2022 @ 22:20 |
Ja en volgend jaar begint ze een onlyfans wat dat is hip tegenwoordig. | |
-XOR- | dinsdag 19 juli 2022 @ 22:21 |
Zeker met alle Oekraiense influx hebben sommigen er ook drie, dat compenseert dan weer een beetje. | |
Marsenal | dinsdag 19 juli 2022 @ 22:23 |
Van voor de behandeling en na de behandeling hè, dus ongeveer 600 tetten zelfs. | |
probeer | dinsdag 19 juli 2022 @ 22:38 |
Van jou weten we sinds de kamper-krakers dat je op grote borsten valt. | |
probeer | dinsdag 19 juli 2022 @ 22:40 |
Misschien niet 328. Mastectomie patiënten. Blijft een ziekenhuis he. Edit:spuit11sorry | |
probeer | dinsdag 19 juli 2022 @ 22:42 |
Maar waarom naar Roze's achteraf foto's kijken als je ook die van voor de operatie kan zien. | |
tjoptjop | dinsdag 19 juli 2022 @ 22:47 |
Walgelijk, en mag hopen dat er nog wel meer gevolgen zijn dan alleen ontslag ![]() Was er niet eens zo'n topic op Fok waarbij iemand geheime psychische gegevens had gebruikt om iemand anders zwart te maken? | |
HSG | dinsdag 19 juli 2022 @ 22:52 |
Nice. ![]() ![]() | |
opgebaarde | dinsdag 19 juli 2022 @ 22:54 |
| |
tjoptjop | dinsdag 19 juli 2022 @ 23:16 |
Dat kan het best zijn idd, is al even geleden en heb niet alles onthouden. | |
Red_85 | dinsdag 19 juli 2022 @ 23:25 |
'Teenage tits. Gods best creation, Satans best tool.' | |
YoungDriller | dinsdag 19 juli 2022 @ 23:41 |
Tieten ![]() Billen ![]() | |
Nine. | woensdag 20 juli 2022 @ 07:54 |
![]() | |
Toine51 | woensdag 20 juli 2022 @ 07:57 |
Wat een debiel. Op internet kon hij wel 164.000.000 tieten bekijken. ![]() | |
raptorix | woensdag 20 juli 2022 @ 07:59 |
![]() | |
jeroen25 | woensdag 20 juli 2022 @ 09:03 |
Het gaat niet om aantrekkelijk aantrekkelijk vinden maar dat dat je niet naar het ziekenhuis gaat om begluurd te worden. Tja, hoe strak wil je de beveiliging hebben? Je kan het heel strikt maken zodat alleen direct betrokken personeel erbij kan maar dan krijg je weer een hoop bureaucratie er om heen. Wil je het wat losser hebben zodat bijvoorbeeld voor elkaar invallen wat soepeler gaat dan zullen meer mensen toegang hebben tot ene dossier. Je mag ook van medewerkers enige integriteit verwachten. Dat je toegang hebt tot een dossier betekent niet dat je er voor je eigen plezier doorheen mag neuzen. (In tegenstelling tot het Haga ziekenhuis waar iedereen het dossier van Barbie had bekeken) De vraag is ook wie deze medewerker was en welke functie en autorisaties hij had. Ik neem aan dat het niet de schoonmaker was. | |
Hathor | woensdag 20 juli 2022 @ 09:06 |
Dat kan, je hebt er uitzonderlijke grote tussen zitten. Meisje bij mij in de klas overwoog dat ook op 15 jarige leeftijd, haar borsten waren zo groot en zwaar dat ze er chronische rugklachten aan overhield, en dan is zo'n ingreep bijna pure noodzaak. | |
Red_85 | woensdag 20 juli 2022 @ 10:22 |
Exact. Had zo'n collega. Was ook nog geen 20. Kon niet eens fatsoenlijk slapen. Als je er echt last van hebt in het dagelijks leven is het gewoon zwaar kut en is het fijn dat het gewoonweg kan. Niks vreemds. | |
Hathor | woensdag 20 juli 2022 @ 10:25 |
Inderdaad. Ik weet niet of ze het ook doorgezet heeft want het jaar erop ging ik naar een andere school en ben haar uit het oog verloren, maar ik vraag me af of het wel verantwoord is, omdat je op je 15e nog volop in de groei zit natuurlijk. Maar ze had op die leeftijd al een borstomvang die weinig onderdeed voor die van Dolly Parton, en dat lijkt me geen luxe. | |
Red_85 | woensdag 20 juli 2022 @ 10:48 |
Exact daarom had die oud collega ook gewacht tot ze uit haar tienerjaren was. Het is een risico afweging denk ik. | |
Claudia_x | woensdag 20 juli 2022 @ 11:06 |
Meen je dat nou? Ik ben helaas te vaak patient geweest en dat voel je je toch al kwetsbaar en overgeleverd aan vreemden. Ik moet er niet aan denken dat iemand ongeoorloofd foto's van me bekijkt. Ik zou me nooit meer prettig voelen in een medische instelling. Je mag op z'n minst verwachten dat er onderzoek wordt gedaan naar wat de dader met de foto's heeft gedaan. Je veronderstelling dat die er vast niks mee heeft gedaan, vind ik zacht gezegd naïef. En eigenlijk vind ik ontslag nog een milde straf. Ik mag hopen dat de dader voorlopig geen verklaring omtrent gedrag meer krijgt. | |
Viv | woensdag 20 juli 2022 @ 11:15 |
Klopt, het is totaal niet nodig om ongeoorloofd in patiëntendossiers te kijken om tieten te kunnen zien. Dat hij het toch deed, zegt mij dat het hem juist daar om te doen is. Het stiekeme gluren naar vrouwen die er geen weet van hebben. Vergelijkbaar met van die trieste figuren die verborgen camera's ophangen in pashokjes. | |
FlauwKapsel | woensdag 20 juli 2022 @ 11:16 |
Hahahaha | |
Mani89 | woensdag 20 juli 2022 @ 11:20 |
Als jullie de kans hadden? | |
jeroen25 | woensdag 20 juli 2022 @ 11:37 |
Ik heb wel eens in functies gewerkt waarin ik vanuit een beheerdersrol toegang had tot gevoelige data. Tijdens het werk kreeg ik dan ook wel eens opmerkelijke dingen te zien maar ik ben nooit op een rustig moment eens lekker gaan verder lezen. | |
GS-Raw | woensdag 20 juli 2022 @ 12:14 |
Ik denk dat we ook gewoon niet willen weten hoe vaak dit gebeurt. | |
silverhill | woensdag 20 juli 2022 @ 13:26 |
Je kunt je afvragen hoe het ziekenhuis er überhaupt achter gekomen is. Dat is op zich al best een prestatie. Dan lijkt me uitzoeken wat er verder mee gebeurd is relatief makkelijk. Het is ook niet duidelijk of het om fysiek of digitale dossiers gaat, en of de persoon zichzelf ongeoorloofd toegang heeft verschaft, of dat het ziekenhuis door een fout hem die toegang gegeven heeft. Want in dat laatste geval is ontslag eigenlijk al een uiterste maatregel. | |
tjoptjop | woensdag 20 juli 2022 @ 13:52 |
Precies, zo'n centraal digitaal dossier staat of valt met vertrouwen, en of het dan borsten, psychische problemen of een verzwikte enkel is maakt imo niet uit. Enige bemoedigende is wel dat het ziekenhuis het opgemerkt heeft en open kaart heeft gespeeld naar de patiënt toe ipv het in de doofpot gestopt. | |
jeroen25 | woensdag 20 juli 2022 @ 14:08 |
Als het een digitaal dossier is en je logt alles dan hoef je alleen de opgevraagde dossiers naast de verrichte werkzaamheden te leggen om te zien wat ten onrechte is geopend. Als het verschil dan niet met typefoutjes o.i.d. te verklaren is dan heb je iets om met de werknemer te bespreken. Je kan het op een ernstige vertrouwensbreuk gooien. Normaal zou de werkgever nog een dossier moeten opbouwen en een verbetertraject opzetten maar is dat hier aan de orde? Zelfs als hij toegang had tot die dossiers had hij kunnen weten dat dat niet was om daar voor zijn eigen plezier in te lezen. | |
Clubsoda | zaterdag 30 juli 2022 @ 08:11 |
Dat is vrij eenvoudig: als je een patiëntendossier probeert te openen van een patiënt je geen behandelrelatie mee hebt, dan moet je aangeven waarom je het dossier wilt inzien. Dat wordt allemaal gelogd en gecontroleerd. En volgens mij is er geen ziekenhuis in Nederland wat nog papieren dossiers voert. |